TinTucBitcoin
認証済みクリエイター
TinTucBitcoin.com - Continuously update the latest news about Bitcoin and the cryptocurrency market. Bring you the most accurate and fastest information.
18 フォロー
15.7K+ フォロワー
13.3K+ いいね
3.3K+ 共有
投稿
すべて
引用
動画
翻訳参照
Cathie Wood: Bitcoin là giải pháp cho hỗn loạn giảm phát do AI
CEO Ark Invest Cathie Wood cho rằng Bitcoin vừa phòng hộ lạm phát, vừa phòng hộ rủi ro giảm phát nhanh do năng suất tăng vọt từ AI và công nghệ.
Trong cuộc trao đổi tại Bitcoin Investor Week, Wood nhấn mạnh “cú sốc năng suất” có thể làm đảo lộn hệ thống tài chính truyền thống. Theo bà, chi phí giảm mạnh và giá lao dốc có thể gây bất ổn cho nền kinh tế dựa nhiều vào nợ, khiến nhu cầu phòng hộ vốn trở nên cấp thiết.
NỘI DUNG CHÍNH
Cathie Wood cảnh báo giảm phát nhanh do AI có thể gây “hỗn loạn giảm phát” trong nền kinh tế nhiều nợ.
Giảm phát làm doanh thu, lương và giá tài sản giảm, trong khi khoản nợ danh nghĩa không tự điều chỉnh.
Wood xem Bitcoin là tài sản phòng hộ kép nhờ phi tập trung và nguồn cung cố định, tránh rủi ro chính sách tiền tệ.
Cú sốc năng suất từ AI có thể tạo ra gián đoạn kinh tế lớn
Cathie Wood dự báo AI và công nghệ sẽ đẩy năng suất tăng mạnh, khiến chi phí doanh nghiệp giảm và giá hàng hóa, dịch vụ hạ nhanh, từ đó tạo một cú sốc kinh tế mà hệ thống tài chính truyền thống khó chuẩn bị kịp.
Trong cuộc trao đổi với Anthony Pompliano tại Bitcoin Investor Week, trọng tâm của Wood là rủi ro “productivity shock” khi AI và các đột phá công nghệ nâng sản lượng nhưng đồng thời nén biên lợi nhuận bằng việc kéo giá xuống.
Theo lập luận của Wood, việc giá giảm có vẻ tích cực với người tiêu dùng trong ngắn hạn. Tuy nhiên, khi tốc độ giảm quá nhanh, các mô hình kinh doanh, kế hoạch tài chính, và giả định tăng trưởng doanh thu có thể bị phá vỡ, khiến thị trường vận hành trong trạng thái mất ổn định.
Giảm phát nhanh do AI không phải lúc nào cũng “tốt” cho nền kinh tế
Giảm phát nhanh có thể gây hại vì nợ được cố định theo giá trị danh nghĩa, trong khi thu nhập, doanh thu và giá tài sản có thể giảm, làm gánh nặng trả nợ tăng lên theo thực tế.
Trong bối cảnh nhiều người quen với lạm phát và giá tăng, giảm phát thường được hiểu là “giá rẻ hơn”. Wood cho rằng vấn đề xuất hiện khi giảm phát diễn ra ở tốc độ cao do năng suất AI tăng, đặc biệt với nền kinh tế dựa nhiều vào tín dụng và đòn bẩy.
Điểm mấu chốt là nợ được ghi bằng đơn vị tiền danh nghĩa. Dù là dư nợ thẻ tín dụng, khoản vay mua nhà hay các khoản vay khác, nghĩa vụ phải trả không tự điều chỉnh theo lạm phát hoặc giảm phát. Lập luận này cũng áp dụng cho doanh nghiệp và chính phủ trong cùng hệ thống tài chính.
Khi giảm phát xảy ra, giá tài sản có thể đi xuống, tiền lương thường chịu áp lực giảm, và doanh thu của doanh nghiệp lẫn chính phủ suy giảm. Kết quả là khả năng trả nợ xấu đi, dễ kéo theo cắt giảm chi tiêu, sa thải lao động và vỡ nợ, làm bất ổn lan rộng.
Bitcoin được Wood xem là công cụ phòng hộ trong môi trường giảm phát nhanh
Wood cho rằng Bitcoin có thể đóng vai trò phòng hộ trước giảm phát nhanh vì đây là tài sản phi chủ quyền, hoạt động ngoài hệ thống tài chính truyền thống và có nguồn cung khan hiếm, bị giới hạn.
Theo Wood, AI giúp tăng sản lượng và giảm chi phí, nhưng việc “in thêm tiền” để xử lý giảm phát chỉ giống như giải pháp tạm thời. Nó có thể xoa dịu căng thẳng ngắn hạn nhưng kéo theo rủi ro phụ thuộc ngân hàng trung ương, cùng các rủi ro chính sách và tín dụng.
Bitcoin khác ở chỗ không bị kiểm soát bởi một thực thể trung tâm. Vì vậy, theo giả thuyết, BTC có thể giảm mức độ nhạy cảm của tài sản nắm giữ trước các thay đổi chính sách phản ứng với hỗn loạn giảm phát.
Wood nhấn mạnh mục tiêu không phải là để chính phủ, ngân hàng trung ương hay doanh nghiệp dùng Bitcoin trực tiếp “chống giảm phát”. Thay vào đó, bà xem BTC như một tài sản phòng hộ để bảo vệ vốn trước bất ổn kinh tế phát sinh khi giảm phát diễn ra nhanh do năng suất AI thúc đẩy.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao giảm phát nhanh lại đáng lo nếu người tiêu dùng được hưởng giá thấp?
Giá thấp có lợi ngắn hạn, nhưng giảm phát nhanh có thể làm doanh thu, lương và giá tài sản giảm mạnh. Trong khi đó, nợ vẫn cố định theo giá trị danh nghĩa, khiến gánh nặng trả nợ tăng tương đối và dễ dẫn đến cắt giảm chi tiêu, sa thải, vỡ nợ.
Nợ “cố định theo danh nghĩa” nghĩa là gì trong bối cảnh giảm phát?
Nghĩa là số tiền phải trả trên hợp đồng vay (thẻ tín dụng, thế chấp, khoản vay doanh nghiệp hay nợ chính phủ) không tự điều chỉnh theo mức giá chung. Khi giá và thu nhập giảm, việc trả cùng một khoản nợ trở nên khó hơn.
Cathie Wood dựa vào đặc điểm nào để cho rằng Bitcoin có thể phòng hộ giảm phát?
Bà nhấn mạnh Bitcoin là tài sản phi tập trung, phi chủ quyền và có nguồn cung bị giới hạn. Theo lập luận đó, Bitcoin ít bị tác động bởi việc “nới lỏng” tiền tệ tùy chính sách, qua đó có thể hỗ trợ bảo vệ vốn khi biến động vĩ mô tăng.
Trong cuộc trao đổi tại Bitcoin Investor Week, Wood nhấn mạnh “cú sốc năng suất” có thể làm đảo lộn hệ thống tài chính truyền thống. Theo bà, chi phí giảm mạnh và giá lao dốc có thể gây bất ổn cho nền kinh tế dựa nhiều vào nợ, khiến nhu cầu phòng hộ vốn trở nên cấp thiết.
NỘI DUNG CHÍNH
Cathie Wood cảnh báo giảm phát nhanh do AI có thể gây “hỗn loạn giảm phát” trong nền kinh tế nhiều nợ.
Giảm phát làm doanh thu, lương và giá tài sản giảm, trong khi khoản nợ danh nghĩa không tự điều chỉnh.
Wood xem Bitcoin là tài sản phòng hộ kép nhờ phi tập trung và nguồn cung cố định, tránh rủi ro chính sách tiền tệ.
Cú sốc năng suất từ AI có thể tạo ra gián đoạn kinh tế lớn
Cathie Wood dự báo AI và công nghệ sẽ đẩy năng suất tăng mạnh, khiến chi phí doanh nghiệp giảm và giá hàng hóa, dịch vụ hạ nhanh, từ đó tạo một cú sốc kinh tế mà hệ thống tài chính truyền thống khó chuẩn bị kịp.
Trong cuộc trao đổi với Anthony Pompliano tại Bitcoin Investor Week, trọng tâm của Wood là rủi ro “productivity shock” khi AI và các đột phá công nghệ nâng sản lượng nhưng đồng thời nén biên lợi nhuận bằng việc kéo giá xuống.
Theo lập luận của Wood, việc giá giảm có vẻ tích cực với người tiêu dùng trong ngắn hạn. Tuy nhiên, khi tốc độ giảm quá nhanh, các mô hình kinh doanh, kế hoạch tài chính, và giả định tăng trưởng doanh thu có thể bị phá vỡ, khiến thị trường vận hành trong trạng thái mất ổn định.
Giảm phát nhanh do AI không phải lúc nào cũng “tốt” cho nền kinh tế
Giảm phát nhanh có thể gây hại vì nợ được cố định theo giá trị danh nghĩa, trong khi thu nhập, doanh thu và giá tài sản có thể giảm, làm gánh nặng trả nợ tăng lên theo thực tế.
Trong bối cảnh nhiều người quen với lạm phát và giá tăng, giảm phát thường được hiểu là “giá rẻ hơn”. Wood cho rằng vấn đề xuất hiện khi giảm phát diễn ra ở tốc độ cao do năng suất AI tăng, đặc biệt với nền kinh tế dựa nhiều vào tín dụng và đòn bẩy.
Điểm mấu chốt là nợ được ghi bằng đơn vị tiền danh nghĩa. Dù là dư nợ thẻ tín dụng, khoản vay mua nhà hay các khoản vay khác, nghĩa vụ phải trả không tự điều chỉnh theo lạm phát hoặc giảm phát. Lập luận này cũng áp dụng cho doanh nghiệp và chính phủ trong cùng hệ thống tài chính.
Khi giảm phát xảy ra, giá tài sản có thể đi xuống, tiền lương thường chịu áp lực giảm, và doanh thu của doanh nghiệp lẫn chính phủ suy giảm. Kết quả là khả năng trả nợ xấu đi, dễ kéo theo cắt giảm chi tiêu, sa thải lao động và vỡ nợ, làm bất ổn lan rộng.
Bitcoin được Wood xem là công cụ phòng hộ trong môi trường giảm phát nhanh
Wood cho rằng Bitcoin có thể đóng vai trò phòng hộ trước giảm phát nhanh vì đây là tài sản phi chủ quyền, hoạt động ngoài hệ thống tài chính truyền thống và có nguồn cung khan hiếm, bị giới hạn.
Theo Wood, AI giúp tăng sản lượng và giảm chi phí, nhưng việc “in thêm tiền” để xử lý giảm phát chỉ giống như giải pháp tạm thời. Nó có thể xoa dịu căng thẳng ngắn hạn nhưng kéo theo rủi ro phụ thuộc ngân hàng trung ương, cùng các rủi ro chính sách và tín dụng.
Bitcoin khác ở chỗ không bị kiểm soát bởi một thực thể trung tâm. Vì vậy, theo giả thuyết, BTC có thể giảm mức độ nhạy cảm của tài sản nắm giữ trước các thay đổi chính sách phản ứng với hỗn loạn giảm phát.
Wood nhấn mạnh mục tiêu không phải là để chính phủ, ngân hàng trung ương hay doanh nghiệp dùng Bitcoin trực tiếp “chống giảm phát”. Thay vào đó, bà xem BTC như một tài sản phòng hộ để bảo vệ vốn trước bất ổn kinh tế phát sinh khi giảm phát diễn ra nhanh do năng suất AI thúc đẩy.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao giảm phát nhanh lại đáng lo nếu người tiêu dùng được hưởng giá thấp?
Giá thấp có lợi ngắn hạn, nhưng giảm phát nhanh có thể làm doanh thu, lương và giá tài sản giảm mạnh. Trong khi đó, nợ vẫn cố định theo giá trị danh nghĩa, khiến gánh nặng trả nợ tăng tương đối và dễ dẫn đến cắt giảm chi tiêu, sa thải, vỡ nợ.
Nợ “cố định theo danh nghĩa” nghĩa là gì trong bối cảnh giảm phát?
Nghĩa là số tiền phải trả trên hợp đồng vay (thẻ tín dụng, thế chấp, khoản vay doanh nghiệp hay nợ chính phủ) không tự điều chỉnh theo mức giá chung. Khi giá và thu nhập giảm, việc trả cùng một khoản nợ trở nên khó hơn.
Cathie Wood dựa vào đặc điểm nào để cho rằng Bitcoin có thể phòng hộ giảm phát?
Bà nhấn mạnh Bitcoin là tài sản phi tập trung, phi chủ quyền và có nguồn cung bị giới hạn. Theo lập luận đó, Bitcoin ít bị tác động bởi việc “nới lỏng” tiền tệ tùy chính sách, qua đó có thể hỗ trợ bảo vệ vốn khi biến động vĩ mô tăng.
翻訳参照
Bitcoin giảm xuống dưới 70.000 USD, tăng 0,3% trong ngày
BTC vừa giảm xuống dưới mốc 70.000 USD, hiện giao dịch quanh 69.996,30 USD mỗi BTC theo dữ liệu thị trường.
Diễn biến xảy ra trong bối cảnh giá vẫn ghi nhận mức tăng trong ngày, cho thấy biến động ngắn hạn quanh ngưỡng tâm lý 70.000 USD.
NỘI DUNG CHÍNH
BTC rơi xuống dưới 70.000 USD.
Giá hiện tại: 69.996,30 USD/BTC.
Tăng trong ngày: 0,29%.
Giá BTC: thủng 70.000 USD nhưng vẫn tăng trong ngày
Theo dữ liệu OKX, BTC vừa giảm xuống dưới 70.000 USD và đang giao dịch ở mức 69.996,30 USD mỗi BTC, tăng 0,29% trong ngày.
Mốc 70.000 USD là ngưỡng tròn thường được theo dõi sát; việc giá trượt nhẹ xuống 69.996,30 USD cho thấy BTC đang dao động quanh vùng này. Thông tin được ghi nhận ngày 15/2, dựa trên dữ liệu thị trường tại thời điểm cập nhật.
Mặc dù giảm dưới 70.000 USD, mức tăng 0,29% trong ngày cho thấy xu hướng trong ngày vẫn nghiêng về tăng nhẹ. Điều này có thể phản ánh sự giằng co giữa lực mua và lực bán quanh vùng giá gần 70.000 USD, thay vì một nhịp giảm mạnh.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-duoi-70-000-usd-tang-03/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Diễn biến xảy ra trong bối cảnh giá vẫn ghi nhận mức tăng trong ngày, cho thấy biến động ngắn hạn quanh ngưỡng tâm lý 70.000 USD.
NỘI DUNG CHÍNH
BTC rơi xuống dưới 70.000 USD.
Giá hiện tại: 69.996,30 USD/BTC.
Tăng trong ngày: 0,29%.
Giá BTC: thủng 70.000 USD nhưng vẫn tăng trong ngày
Theo dữ liệu OKX, BTC vừa giảm xuống dưới 70.000 USD và đang giao dịch ở mức 69.996,30 USD mỗi BTC, tăng 0,29% trong ngày.
Mốc 70.000 USD là ngưỡng tròn thường được theo dõi sát; việc giá trượt nhẹ xuống 69.996,30 USD cho thấy BTC đang dao động quanh vùng này. Thông tin được ghi nhận ngày 15/2, dựa trên dữ liệu thị trường tại thời điểm cập nhật.
Mặc dù giảm dưới 70.000 USD, mức tăng 0,29% trong ngày cho thấy xu hướng trong ngày vẫn nghiêng về tăng nhẹ. Điều này có thể phản ánh sự giằng co giữa lực mua và lực bán quanh vùng giá gần 70.000 USD, thay vì một nhịp giảm mạnh.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-duoi-70-000-usd-tang-03/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
翻訳参照
Fed triển khai kế hoạch thanh toán mới, ngân hàng tranh cãi về crypto
Bất chấp sự phản đối mạnh từ các ngân hàng truyền thống, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vẫn thúc đẩy kế hoạch cho phép sàn tiền điện tử và công ty fintech đủ điều kiện được tiếp cận trực tiếp hệ thống thanh toán của Fed.
Đề xuất “tài khoản thanh toán” nhằm giảm phụ thuộc vào ngân hàng trung gian và hiện đại hóa hạ tầng thanh toán như FedNow, Fedwire, nhưng đi kèm giới hạn chặt để bảo vệ ổn định tài chính. Tranh luận đã nóng lên khi các nhóm ngân hàng kêu gọi siết tiêu chuẩn, còn ngành crypto nhấn mạnh đổi mới và giảm chi phí.
NỘI DUNG CHÍNH
Fed đề xuất “tài khoản thanh toán” cho phép doanh nghiệp phi ngân hàng xử lý thanh toán trực tiếp qua FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ.
Ngân hàng phản đối vì lo rủi ro hệ thống, đề nghị chờ 12 tháng và cảnh báo điểm yếu mới, đặc biệt với công ty crypto phát hành token neo theo USD.
Coinbase ủng hộ tiếp cận trực tiếp nhưng cho rằng các giới hạn như trần số dư qua đêm và cấm trả lãi có thể khiến mô hình không khả thi ở quy mô lớn.
Fed thúc đẩy “tài khoản thanh toán” để doanh nghiệp phi ngân hàng truy cập trực tiếp hạ tầng thanh toán
Fed đang xây dựng cơ chế “tài khoản thanh toán” để một số công ty phi ngân hàng, gồm sàn tiền điện tử và fintech, có thể xử lý thanh toán trực tiếp trên FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ.
Vào cuối năm 2025, Fed gợi ý mô hình “payment accounts” theo đề nghị của Thống đốc Fed Christopher Waller. Ý tưởng là tạo một loại tài khoản tinh gọn, giúp các công ty đủ điều kiện kết nối trực tiếp với các nền tảng thanh toán do chính phủ vận hành, thay vì phải đi qua ngân hàng đối tác cho các chức năng thanh toán lõi.
Mục tiêu chính sách là mở rộng cạnh tranh và thúc đẩy hiện đại hóa hệ thống thanh toán, nhưng vẫn dựng hàng rào để hạn chế rủi ro. Cách thiết kế này cố gắng tách nhu cầu “truy cập thanh toán” khỏi yêu cầu “trở thành ngân hàng” trong trường hợp doanh nghiệp không thực hiện các hoạt động ngân hàng truyền thống.
Các giới hạn dự kiến của tài khoản Fed dành cho doanh nghiệp phi ngân hàng
Đề xuất của Fed đặt ra các điều kiện như không trả lãi, không được tiếp cận cơ chế cho vay khẩn cấp, và giới hạn số dư qua đêm nhằm giảm rủi ro đối với hệ thống tài chính.
Theo khung đề xuất, chủ tài khoản không được hưởng lãi. Doanh nghiệp cũng không được tiếp cận các cơ sở cho vay khẩn cấp. Ngoài ra, số dư qua đêm bị giới hạn dưới mức nhỏ hơn giữa 500 triệu USD hoặc 10% tổng tài sản của doanh nghiệp.
Các điều khoản này hướng đến việc đảm bảo tài khoản chủ yếu phục vụ thanh toán và thanh toán bù trừ, thay vì trở thành “cửa sau” cho hoạt động kiểu ngân hàng. Tuy nhiên, chính các giới hạn này cũng là điểm gây tranh cãi vì có thể ảnh hưởng tới khả năng vận hành ở những giai đoạn nhu cầu thanh khoản cao.
Ngân hàng phản đối vì lo rủi ro hệ thống và đòi tiêu chuẩn chặt hơn
Các nhóm ngân hàng cho rằng mở quyền truy cập hệ thống thanh toán Fed cho doanh nghiệp ít được giám sát hơn có thể tạo điểm yếu mới, đặc biệt với các công ty crypto liên quan token kỹ thuật số neo theo USD.
Fed đã kêu gọi ý kiến công chúng về kế hoạch vào tháng 12/2025, từ đó kích hoạt tranh luận giữa khối ngân hàng và các công ty công nghệ. Đến tháng 2/2026, các ngân hàng lớn cảnh báo về việc nới lỏng tiêu chuẩn tiếp cận tài khoản Fed và đề xuất thời gian chờ 12 tháng trước khi chấp nhận người nộp đơn mới.
Trong thư chung, Financial Services Forum, Bank Policy Institute và Clearing House Association cho rằng việc mở rộng tiếp cận có thể làm tăng rủi ro cho hệ thống tài chính. Trọng tâm lo ngại là mức độ giám sát, khả năng tuân thủ và các lỗ hổng mới phát sinh khi những thực thể không phải ngân hàng được kết nối trực tiếp với “đường ray” thanh toán cốt lõi.
Thống đốc Christopher Waller nêu rõ sự chia rẽ giữa doanh nghiệp internet muốn ít quy định và ngân hàng muốn hướng dẫn chặt hơn. Ông mô tả khung mới như một thỏa hiệp và đặt mục tiêu hoàn tất vào cuối năm 2026, bất chấp sự phản đối.
Coinbase dẫn đầu ủng hộ tiếp cận trực tiếp, nhưng phản đối các ràng buộc quá chặt
Coinbase ủng hộ quyền truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Fed để giảm phụ thuộc ngân hàng trung gian, nhưng cảnh báo các giới hạn hiện tại có thể khiến mô hình “khó dùng” ở quy mô lớn.
Coinbase lập luận rằng tiếp cận trực tiếp là yếu tố quan trọng để nâng cấp hạ tầng thanh toán của Mỹ. Theo quan điểm của sàn, hiện phần lớn công ty tài sản số phải làm việc thông qua ngân hàng đối tác, làm tăng chi phí, chậm trễ và rủi ro vận hành.
“Bằng cách giảm sự phụ thuộc vào các ngân hàng đối tác được FDIC bảo hiểm với vai trò trung gian cho các chức năng thanh toán cốt lõi, Tài khoản Thanh toán sẽ cho phép các tổ chức nắm giữ tài khoản cung cấp dịch vụ an toàn và hiệu quả cho người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ, đồng thời giảm chi phí và đảm bảo các nhà cung cấp thanh toán mới nổi có thể mở rộng theo nhu cầu tăng trưởng.”
– Coinbase, thư góp ý chính sách
Faryar Shirzad, lãnh đạo chính sách cấp cao của Coinbase, cũng nhắc đến các nỗ lực tương tự tại Anh, Brazil, Ấn Độ và Liên minh Châu Âu, cho rằng công nghệ thanh toán hiện đại có thể tăng cạnh tranh, giảm rủi ro thanh toán và cải thiện hiệu quả. Tham khảo liên kết: bài đăng của Faryar Shirzad.
Dù ủng hộ, Coinbase cho rằng khung hiện tại quá hạn chế: trần số dư qua đêm thấp và lệnh cấm tạo lãi có thể khiến tài khoản không dùng được cho hoạt động quy mô lớn, thậm chí “chết từ trong trứng nước”. Coinbase cũng đề nghị cho phép “tài khoản omnibus” để gộp tiền khách hàng nhằm thanh toán hiệu quả hơn.
Thị trường và thời hạn quyết định: giai đoạn góp ý đã khép lại
Thời hạn góp ý cho đề xuất đã đóng vào ngày 6/2/2026, và quyết định cuối cùng của Fed sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cách Mỹ cân bằng giữa ổn định tài chính và đổi mới thanh toán trong crypto.
Sức nóng tranh luận tăng lên sau khi một số nhóm ngân hàng công khai cảnh báo rủi ro và sau khi Coinbase gửi thư lập luận về lợi ích hạ tầng. Bên cạnh đó, cổ phiếu Coinbase tăng 15% sau khi công bố thư và kết quả tài chính quý tích cực, phản ánh kỳ vọng của nhà đầu tư về tiết kiệm chi phí và triển vọng tăng trưởng nếu tiếp cận trực tiếp được mở rộng.
Trong khi vẫn tồn tại lo ngại về rửa tiền và hoạt động bất hợp pháp, một số nhà phân tích ngành dự đoán việc tiếp cận trực tiếp có thể giúp giảm chi phí giao dịch cho dịch vụ tài sản số khoảng 20–30%. Đây là dự báo trong bài, không phải số liệu đã được cơ quan quản lý xác nhận.
Các tổ chức ngân hàng cũng đã bày tỏ quan điểm qua tài liệu công khai, ví dụ tại: bài viết cảnh báo của các nhóm ngân hàng về tiêu chuẩn tiếp cận tài khoản Fed.
Những câu hỏi thường gặp
“Tài khoản thanh toán” của Fed dành cho ai?
Đề xuất hướng tới các công ty phi ngân hàng đủ điều kiện, gồm sàn tiền điện tử và doanh nghiệp fintech, để họ có thể xử lý thanh toán trực tiếp qua các hệ thống như FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ.
Doanh nghiệp mở tài khoản có được hưởng lãi hoặc vay khẩn cấp từ Fed không?
Không. Theo đề xuất, chủ tài khoản không được nhận lãi và không được tiếp cận các cơ sở cho vay khẩn cấp, nhằm giới hạn rủi ro và tránh biến tài khoản thanh toán thành công cụ hoạt động giống ngân hàng.
Giới hạn số dư qua đêm trong đề xuất là bao nhiêu?
Số dư qua đêm phải thấp hơn mức nhỏ hơn giữa 500 triệu USD hoặc 10% tổng tài sản của doanh nghiệp. Đây là ràng buộc chính được đưa ra để kiểm soát quy mô rủi ro.
Tại sao các ngân hàng phản đối việc sàn crypto truy cập trực tiếp hệ thống thanh toán của Fed?
Các nhóm ngân hàng lo rằng trao quyền truy cập cho các doanh nghiệp ít được giám sát hơn có thể tạo điểm yếu mới cho hệ thống tài chính, đặc biệt với các công ty crypto phát hành token kỹ thuật số được hỗ trợ bằng USD.
Coinbase muốn thay đổi điều gì trong đề xuất?
Coinbase ủng hộ tiếp cận trực tiếp nhưng phản đối các giới hạn bị cho là quá chặt như trần số dư qua đêm thấp và cấm trả lãi. Sàn cũng đề nghị cho phép “tài khoản omnibus” để gộp tiền khách hàng nhằm tăng hiệu quả thanh toán.
Đề xuất “tài khoản thanh toán” nhằm giảm phụ thuộc vào ngân hàng trung gian và hiện đại hóa hạ tầng thanh toán như FedNow, Fedwire, nhưng đi kèm giới hạn chặt để bảo vệ ổn định tài chính. Tranh luận đã nóng lên khi các nhóm ngân hàng kêu gọi siết tiêu chuẩn, còn ngành crypto nhấn mạnh đổi mới và giảm chi phí.
NỘI DUNG CHÍNH
Fed đề xuất “tài khoản thanh toán” cho phép doanh nghiệp phi ngân hàng xử lý thanh toán trực tiếp qua FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ.
Ngân hàng phản đối vì lo rủi ro hệ thống, đề nghị chờ 12 tháng và cảnh báo điểm yếu mới, đặc biệt với công ty crypto phát hành token neo theo USD.
Coinbase ủng hộ tiếp cận trực tiếp nhưng cho rằng các giới hạn như trần số dư qua đêm và cấm trả lãi có thể khiến mô hình không khả thi ở quy mô lớn.
Fed thúc đẩy “tài khoản thanh toán” để doanh nghiệp phi ngân hàng truy cập trực tiếp hạ tầng thanh toán
Fed đang xây dựng cơ chế “tài khoản thanh toán” để một số công ty phi ngân hàng, gồm sàn tiền điện tử và fintech, có thể xử lý thanh toán trực tiếp trên FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ.
Vào cuối năm 2025, Fed gợi ý mô hình “payment accounts” theo đề nghị của Thống đốc Fed Christopher Waller. Ý tưởng là tạo một loại tài khoản tinh gọn, giúp các công ty đủ điều kiện kết nối trực tiếp với các nền tảng thanh toán do chính phủ vận hành, thay vì phải đi qua ngân hàng đối tác cho các chức năng thanh toán lõi.
Mục tiêu chính sách là mở rộng cạnh tranh và thúc đẩy hiện đại hóa hệ thống thanh toán, nhưng vẫn dựng hàng rào để hạn chế rủi ro. Cách thiết kế này cố gắng tách nhu cầu “truy cập thanh toán” khỏi yêu cầu “trở thành ngân hàng” trong trường hợp doanh nghiệp không thực hiện các hoạt động ngân hàng truyền thống.
Các giới hạn dự kiến của tài khoản Fed dành cho doanh nghiệp phi ngân hàng
Đề xuất của Fed đặt ra các điều kiện như không trả lãi, không được tiếp cận cơ chế cho vay khẩn cấp, và giới hạn số dư qua đêm nhằm giảm rủi ro đối với hệ thống tài chính.
Theo khung đề xuất, chủ tài khoản không được hưởng lãi. Doanh nghiệp cũng không được tiếp cận các cơ sở cho vay khẩn cấp. Ngoài ra, số dư qua đêm bị giới hạn dưới mức nhỏ hơn giữa 500 triệu USD hoặc 10% tổng tài sản của doanh nghiệp.
Các điều khoản này hướng đến việc đảm bảo tài khoản chủ yếu phục vụ thanh toán và thanh toán bù trừ, thay vì trở thành “cửa sau” cho hoạt động kiểu ngân hàng. Tuy nhiên, chính các giới hạn này cũng là điểm gây tranh cãi vì có thể ảnh hưởng tới khả năng vận hành ở những giai đoạn nhu cầu thanh khoản cao.
Ngân hàng phản đối vì lo rủi ro hệ thống và đòi tiêu chuẩn chặt hơn
Các nhóm ngân hàng cho rằng mở quyền truy cập hệ thống thanh toán Fed cho doanh nghiệp ít được giám sát hơn có thể tạo điểm yếu mới, đặc biệt với các công ty crypto liên quan token kỹ thuật số neo theo USD.
Fed đã kêu gọi ý kiến công chúng về kế hoạch vào tháng 12/2025, từ đó kích hoạt tranh luận giữa khối ngân hàng và các công ty công nghệ. Đến tháng 2/2026, các ngân hàng lớn cảnh báo về việc nới lỏng tiêu chuẩn tiếp cận tài khoản Fed và đề xuất thời gian chờ 12 tháng trước khi chấp nhận người nộp đơn mới.
Trong thư chung, Financial Services Forum, Bank Policy Institute và Clearing House Association cho rằng việc mở rộng tiếp cận có thể làm tăng rủi ro cho hệ thống tài chính. Trọng tâm lo ngại là mức độ giám sát, khả năng tuân thủ và các lỗ hổng mới phát sinh khi những thực thể không phải ngân hàng được kết nối trực tiếp với “đường ray” thanh toán cốt lõi.
Thống đốc Christopher Waller nêu rõ sự chia rẽ giữa doanh nghiệp internet muốn ít quy định và ngân hàng muốn hướng dẫn chặt hơn. Ông mô tả khung mới như một thỏa hiệp và đặt mục tiêu hoàn tất vào cuối năm 2026, bất chấp sự phản đối.
Coinbase dẫn đầu ủng hộ tiếp cận trực tiếp, nhưng phản đối các ràng buộc quá chặt
Coinbase ủng hộ quyền truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Fed để giảm phụ thuộc ngân hàng trung gian, nhưng cảnh báo các giới hạn hiện tại có thể khiến mô hình “khó dùng” ở quy mô lớn.
Coinbase lập luận rằng tiếp cận trực tiếp là yếu tố quan trọng để nâng cấp hạ tầng thanh toán của Mỹ. Theo quan điểm của sàn, hiện phần lớn công ty tài sản số phải làm việc thông qua ngân hàng đối tác, làm tăng chi phí, chậm trễ và rủi ro vận hành.
“Bằng cách giảm sự phụ thuộc vào các ngân hàng đối tác được FDIC bảo hiểm với vai trò trung gian cho các chức năng thanh toán cốt lõi, Tài khoản Thanh toán sẽ cho phép các tổ chức nắm giữ tài khoản cung cấp dịch vụ an toàn và hiệu quả cho người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ, đồng thời giảm chi phí và đảm bảo các nhà cung cấp thanh toán mới nổi có thể mở rộng theo nhu cầu tăng trưởng.”
– Coinbase, thư góp ý chính sách
Faryar Shirzad, lãnh đạo chính sách cấp cao của Coinbase, cũng nhắc đến các nỗ lực tương tự tại Anh, Brazil, Ấn Độ và Liên minh Châu Âu, cho rằng công nghệ thanh toán hiện đại có thể tăng cạnh tranh, giảm rủi ro thanh toán và cải thiện hiệu quả. Tham khảo liên kết: bài đăng của Faryar Shirzad.
Dù ủng hộ, Coinbase cho rằng khung hiện tại quá hạn chế: trần số dư qua đêm thấp và lệnh cấm tạo lãi có thể khiến tài khoản không dùng được cho hoạt động quy mô lớn, thậm chí “chết từ trong trứng nước”. Coinbase cũng đề nghị cho phép “tài khoản omnibus” để gộp tiền khách hàng nhằm thanh toán hiệu quả hơn.
Thị trường và thời hạn quyết định: giai đoạn góp ý đã khép lại
Thời hạn góp ý cho đề xuất đã đóng vào ngày 6/2/2026, và quyết định cuối cùng của Fed sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cách Mỹ cân bằng giữa ổn định tài chính và đổi mới thanh toán trong crypto.
Sức nóng tranh luận tăng lên sau khi một số nhóm ngân hàng công khai cảnh báo rủi ro và sau khi Coinbase gửi thư lập luận về lợi ích hạ tầng. Bên cạnh đó, cổ phiếu Coinbase tăng 15% sau khi công bố thư và kết quả tài chính quý tích cực, phản ánh kỳ vọng của nhà đầu tư về tiết kiệm chi phí và triển vọng tăng trưởng nếu tiếp cận trực tiếp được mở rộng.
Trong khi vẫn tồn tại lo ngại về rửa tiền và hoạt động bất hợp pháp, một số nhà phân tích ngành dự đoán việc tiếp cận trực tiếp có thể giúp giảm chi phí giao dịch cho dịch vụ tài sản số khoảng 20–30%. Đây là dự báo trong bài, không phải số liệu đã được cơ quan quản lý xác nhận.
Các tổ chức ngân hàng cũng đã bày tỏ quan điểm qua tài liệu công khai, ví dụ tại: bài viết cảnh báo của các nhóm ngân hàng về tiêu chuẩn tiếp cận tài khoản Fed.
Những câu hỏi thường gặp
“Tài khoản thanh toán” của Fed dành cho ai?
Đề xuất hướng tới các công ty phi ngân hàng đủ điều kiện, gồm sàn tiền điện tử và doanh nghiệp fintech, để họ có thể xử lý thanh toán trực tiếp qua các hệ thống như FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ.
Doanh nghiệp mở tài khoản có được hưởng lãi hoặc vay khẩn cấp từ Fed không?
Không. Theo đề xuất, chủ tài khoản không được nhận lãi và không được tiếp cận các cơ sở cho vay khẩn cấp, nhằm giới hạn rủi ro và tránh biến tài khoản thanh toán thành công cụ hoạt động giống ngân hàng.
Giới hạn số dư qua đêm trong đề xuất là bao nhiêu?
Số dư qua đêm phải thấp hơn mức nhỏ hơn giữa 500 triệu USD hoặc 10% tổng tài sản của doanh nghiệp. Đây là ràng buộc chính được đưa ra để kiểm soát quy mô rủi ro.
Tại sao các ngân hàng phản đối việc sàn crypto truy cập trực tiếp hệ thống thanh toán của Fed?
Các nhóm ngân hàng lo rằng trao quyền truy cập cho các doanh nghiệp ít được giám sát hơn có thể tạo điểm yếu mới cho hệ thống tài chính, đặc biệt với các công ty crypto phát hành token kỹ thuật số được hỗ trợ bằng USD.
Coinbase muốn thay đổi điều gì trong đề xuất?
Coinbase ủng hộ tiếp cận trực tiếp nhưng phản đối các giới hạn bị cho là quá chặt như trần số dư qua đêm thấp và cấm trả lãi. Sàn cũng đề nghị cho phép “tài khoản omnibus” để gộp tiền khách hàng nhằm tăng hiệu quả thanh toán.
翻訳参照
Bitcoin vượt mốc 70.000 USD, tăng 0,3% trong ngày
BTC vừa vượt mốc 70.000 USD trước khi lùi về 69.983,20 USD, tăng 0,27% trong ngày theo dữ liệu thị trường OKX.
Diễn biến cho thấy Bitcoin tiếp tục dao động quanh vùng giá tâm lý 70.000 USD, khi lực mua đẩy giá vượt mốc này trong ngắn hạn nhưng chưa giữ vững tại thời điểm ghi nhận.
NỘI DUNG CHÍNH
BTC vừa vượt 70.000 USD rồi giao dịch ở 69.983,20 USD.
Biến động trong ngày: tăng 0,27%.
Dữ liệu ghi nhận theo thị trường OKX ngày 15/2.
Giá BTC: vượt 70.000 USD rồi điều chỉnh nhẹ
Bitcoin vừa phá ngưỡng 70.000 USD nhưng hiện ở 69.983,20 USD/coin, tăng 0,27% trong ngày.
Theo dữ liệu thị trường OKX, BTC đã có thời điểm bứt lên trên 70.000 USD. Tuy nhiên, mức đang giao dịch tại thời điểm cập nhật là 69.983,20 USD, cho thấy giá đã điều chỉnh nhẹ sau cú vượt mốc.
Mốc 70.000 USD là vùng giá tròn thường được theo dõi sát. Việc vượt ngưỡng rồi quay lại dưới 70.000 USD phản ánh trạng thái giằng co ngắn hạn, trong khi mức tăng theo ngày vẫn ghi nhận +0,27%.
Dữ liệu thị trường và thời điểm ghi nhận
Thông tin được ghi nhận ngày 15/2, dựa trên dữ liệu thị trường từ OKX.
Mức giá hiện tại được nêu cụ thể là 69.983,20 USD mỗi BTC. Biến động theo ngày là tăng 0,27%, thể hiện xu hướng tăng nhẹ trong 24 giờ tính đến thời điểm báo cáo.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-vuot-70-000-usd-tang-03/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Diễn biến cho thấy Bitcoin tiếp tục dao động quanh vùng giá tâm lý 70.000 USD, khi lực mua đẩy giá vượt mốc này trong ngắn hạn nhưng chưa giữ vững tại thời điểm ghi nhận.
NỘI DUNG CHÍNH
BTC vừa vượt 70.000 USD rồi giao dịch ở 69.983,20 USD.
Biến động trong ngày: tăng 0,27%.
Dữ liệu ghi nhận theo thị trường OKX ngày 15/2.
Giá BTC: vượt 70.000 USD rồi điều chỉnh nhẹ
Bitcoin vừa phá ngưỡng 70.000 USD nhưng hiện ở 69.983,20 USD/coin, tăng 0,27% trong ngày.
Theo dữ liệu thị trường OKX, BTC đã có thời điểm bứt lên trên 70.000 USD. Tuy nhiên, mức đang giao dịch tại thời điểm cập nhật là 69.983,20 USD, cho thấy giá đã điều chỉnh nhẹ sau cú vượt mốc.
Mốc 70.000 USD là vùng giá tròn thường được theo dõi sát. Việc vượt ngưỡng rồi quay lại dưới 70.000 USD phản ánh trạng thái giằng co ngắn hạn, trong khi mức tăng theo ngày vẫn ghi nhận +0,27%.
Dữ liệu thị trường và thời điểm ghi nhận
Thông tin được ghi nhận ngày 15/2, dựa trên dữ liệu thị trường từ OKX.
Mức giá hiện tại được nêu cụ thể là 69.983,20 USD mỗi BTC. Biến động theo ngày là tăng 0,27%, thể hiện xu hướng tăng nhẹ trong 24 giờ tính đến thời điểm báo cáo.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-vuot-70-000-usd-tang-03/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
翻訳参照
Nhà đầu tư chờ tín hiệu giá Bitcoin khi lạm phát hạ nhiệt?
Dữ liệu CPI hạ nhiệt đã cải thiện khẩu vị rủi ro, nhưng Bitcoin vẫn thiếu lực mua spot từ Mỹ, khiến đà phục hồi chưa thể chuyển thành xu hướng tăng xác nhận.
Thị trường kỳ vọng lạm phát mềm hơn và điều đó đã xảy ra, làm giảm áp lực lợi suất thực. Tuy nhiên, tín hiệu định giá tại Mỹ và dòng tiền Bitcoin ETF cho thấy nhà đầu tư vẫn hành động mang tính phản ứng, ưu tiên giao dịch phái sinh và phân bổ chiến thuật thay vì tích lũy spot.
NỘI DUNG CHÍNH
CPI giảm về 2,4% (headline) và 2,5% (core) nhưng Bitcoin không bứt phá do thiếu “người mua cận biên” ở spot Mỹ.
Coinbase Premium Index âm kéo dài cho thấy Mỹ không dẫn dắt lực mua, đồng thời phản ánh arbitrage và ưu tiên phái sinh.
Dòng tiền Bitcoin ETF thất thường, exchange netflow tăng và taker selling chiếm ưu thế khiến đà tăng bị kìm, thị trường vẫn ở giai đoạn “xác thực phục hồi”.
CPI hạ nhiệt nhưng Bitcoin vẫn thiếu lực mua spot từ Mỹ
CPI giảm đã hỗ trợ tâm lý rủi ro, nhưng Bitcoin không nhận được lực mua spot tương xứng tại Mỹ, thể hiện qua Coinbase Premium Index âm và hành vi mua bán mang tính phản ứng.
Thị trường bước vào thời điểm công bố CPI với kỳ vọng lạm phát mềm hơn, do các kỳ trước có xu hướng hạ nhiệt và điều kiện tài chính nới lỏng. Dữ liệu phù hợp kỳ vọng: CPI headline giảm về 2,4% và CPI lõi về 2,5%, qua đó giảm áp lực từ lợi suất thực và cải thiện khẩu vị rủi ro với cổ phiếu.
Dù bối cảnh vĩ mô thuận lợi hơn, Bitcoin lại không có “nhịp follow-through” tương ứng vì người mua cận biên không quay trở lại ở spot Mỹ. Thước đo thường được dùng để quan sát điều này là Coinbase Premium Index, phản ánh chênh lệch giá giữa Coinbase và các sàn offshore.
Coinbase Premium Index âm kéo dài phản ánh Mỹ không dẫn dắt đà tăng
Premium âm trong nhiều tháng cho thấy giá trên Coinbase thường thấp hơn sàn offshore, hàm ý lực mua từ Mỹ yếu và dòng chảy giá bị chi phối bởi arbitrage, ETF thiếu ổn định và hoạt động phái sinh.
Coinbase Premium Index duy trì trạng thái âm trong nhiều tháng, thường nằm trong khoảng –0,02% đến –0,08%, tức Coinbase giao dịch thấp hơn các địa điểm offshore. Sự phân kỳ này thường gợi ý có hoạt động arbitrage bán vào khi giá tại Mỹ mạnh lên, đồng thời phản ánh mức độ nhất quán dòng tiền ETF kém và khuynh hướng ưu tiên phái sinh hơn spot.
Premium cũng không giữ được trạng thái dương trong các nhịp tăng 100.000–120.000 USD. Mẫu hành vi được mô tả là nhà đầu tư đuổi theo breakout muộn, sau đó giảm mua khi thanh khoản mỏng đi. Điều này làm động lượng tăng trở nên mong manh và tăng độ nhạy với các nhịp drawdown.
Khi BTC trượt về quanh 68.900 USD, premium gần –0,06% cho thấy người tham gia tại Mỹ phản ứng theo biến động giá hơn là dẫn dắt. Bức tranh chỉ cải thiện nếu premium chuyển sang dương một cách bền vững và dòng vào ETF diễn ra liên tục, xác nhận hấp thụ do spot dẫn dắt.
Nhu cầu spot yếu lan sang dòng tiền Bitcoin ETF
Bitcoin ETF spot là kênh truyền dẫn vốn tổ chức, nhưng dữ liệu tháng 2/2026 cho thấy do dự: dòng tiền thiếu nhất quán và xuất hiện rút ròng, khiến đà phục hồi vẫn ở trạng thái “xác thực” thay vì “mở rộng”.
Trong chu kỳ hiện tại, Bitcoin ETF spot được quản lý trở thành cơ chế chính để vốn tổ chức tiếp cận thị trường. Tuy nhiên, diễn biến trong tháng 2/2026 thể hiện sự thận trọng. Dòng tiền ETF spot ETF spot Bitcoin (dòng tiền) chuyển sang thất thường dù tín hiệu vĩ mô hỗ trợ.
Tính đến ngày 13/02, rút ròng đạt 410 triệu USD, nâng tổng rút ròng hai ngày lên gần 686 triệu USD. Việc hoàn trả (redemption) trên các quỹ lớn cho thấy nhà đầu tư giảm phơi nhiễm thay vì gia tăng, trái với kỳ vọng tích lũy đều sau “CPI relief” và tâm lý cổ phiếu cải thiện.
Thay vào đó, phân bổ mang tính chiến thuật, nhà đầu tư tận dụng các nhịp hồi để tái cân bằng rủi ro. Điều này làm suy yếu luận điểm “spot-led absorption”, vốn thường cần dòng vào liên tiếp và premium dương bền vững để xác nhận.
Exchange netflow tăng cho thấy nguồn cung đưa lên sàn trong các nhịp phân phối
Các đợt tăng exchange netflow và những cú spike lớn cho thấy nền cung mở rộng, hàm ý áp lực bán có thể xuất hiện khi giá hồi, làm đà phục hồi khó chuyển thành xu hướng tăng bền.
Dữ liệu Exchange Netflow (tổng) củng cố bối cảnh mở rộng phía bán. Các spike netflow xuất hiện lặp lại trong chu kỳ, với nhiều cú tăng dương lớn vượt 100.000 BTC trong những “cửa sổ phân phối” quan trọng.
Một số đỉnh trước đó thậm chí tiến gần 175.000–190.000 BTC, cho thấy các giai đoạn nguồn cung được đưa lên sàn một cách quyết liệt. Đồng thời, dòng vào stablecoin suy yếu làm giảm “buying power” có thể triển khai ngay, khiến nhu cầu mong manh và đà phục hồi tiếp tục ở pha xác thực thay vì mở rộng.
Bán chủ động của taker kìm hãm động lượng tăng
Taker selling chiếm ưu thế và kéo dài, với net taker volume thường âm sâu; điều này cho thấy lực bán chủ động hấp thụ các nhịp hồi, khiến đà tăng thiếu “spot sponsorship” bền vững.
Mức độ bán chủ động (aggression) tiếp tục chi phối order flow, phù hợp với tín hiệu nhu cầu yếu từ Coinbase Premium Index. Net taker volume ghi nhận trạng thái âm duy trì, thường xuyên thấp hơn –200 triệu và ở cực trị tiến gần –450 triệu.
Sự mất cân đối này hình thành khi cá voi, quỹ và trader dùng đòn bẩy thúc đẩy các nhịp tăng trong bối cảnh thanh khoản mỏng. Chốt lời và đóng hedge đẩy nhanh lực bán ra thị trường. Kết quả là các nhịp tăng giá thiếu sự bảo trợ spot đủ bền để kéo dài xu hướng.
Thỉnh thoảng xuất hiện các cú bật dương trên +100 triệu trong các pha short squeeze và mua bắt đáy chiến thuật, nhưng nhanh chóng suy yếu. Mẫu hình cho thấy người mua phản ứng khi giá giảm thay vì dẫn dắt phục hồi. Khi Bitcoin tiến gần vùng 100.000 USD, các mức âm dai dẳng gợi ý phân phối vào nhịp mạnh, tương đồng với trạng thái chiết khấu premium tại Mỹ.
Kết luận: Bitcoin vẫn ở giai đoạn “xác thực phục hồi”
Chừng nào Coinbase premium chưa dương bền vững và dòng vào Bitcoin ETF chưa liên tục, thị trường vẫn nghiêng về phục hồi chưa xác nhận, với các nhịp hồi dễ bị hấp thụ bởi nguồn cung và lực bán chủ động.
Chiết khấu Coinbase premium kéo dài xác nhận Mỹ không dẫn dắt nhu cầu spot, trong khi dòng offshore và hoạt động arbitrage có thể đang chi phối biến động giá hơn là tích lũy nội địa.
Rút ròng ETF, exchange inflow tăng và taker selling chiếm ưu thế tiếp tục hấp thụ các nhịp hồi, giữ Bitcoin trong trạng thái xác thực phục hồi thay vì pha mở rộng xu hướng.
Những câu hỏi thường gặp
Coinbase Premium Index âm nói lên điều gì với Bitcoin?
Premium âm nghĩa là giá trên Coinbase thấp hơn các sàn offshore, thường được diễn giải là lực mua spot tại Mỹ yếu hoặc bị lấn át bởi arbitrage. Trong bối cảnh bài viết, nó cho thấy người tham gia Mỹ mang tính phản ứng theo giá hơn là dẫn dắt xu hướng.
Vì sao CPI giảm nhưng Bitcoin không tăng mạnh theo?
CPI giảm giúp khẩu vị rủi ro cải thiện và giảm áp lực lợi suất thực, nhưng Bitcoin còn phụ thuộc lực mua spot và dòng tiền ETF. Khi premium vẫn âm và ETF flow thiếu ổn định, tác động tích cực từ vĩ mô khó chuyển thành đà tăng bền.
Dòng tiền Bitcoin ETF rút ròng có ý nghĩa gì?
Rút ròng phản ánh nhà đầu tư đang giảm phơi nhiễm thay vì tích lũy. Dữ liệu nêu rút ròng 410 triệu USD đến 13/02 và gần 686 triệu USD trong hai ngày, cho thấy phân bổ mang tính chiến thuật và có thể dùng nhịp hồi để tái cân bằng rủi ro.
Exchange netflow tăng liên quan thế nào đến áp lực bán?
Exchange netflow dương lớn thường hàm ý có nhiều BTC được chuyển lên sàn, làm tăng khả năng nguồn cung sẵn sàng bán. Bài viết nêu nhiều spike vượt 100.000 BTC và có giai đoạn gần 175.000–190.000 BTC, phù hợp với các “cửa sổ phân phối”.
Net taker volume âm kéo dài cho thấy điều gì?
Net taker volume âm kéo dài cho thấy bán chủ động chiếm ưu thế, tức bên bán “đập lệnh” nhiều hơn bên mua. Khi điều này duy trì (thường dưới –200 triệu, có lúc gần –450 triệu), các nhịp hồi dễ bị hấp thụ và động lượng tăng bị kìm.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-cho-tin-hieu-gia-bitcoin/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Thị trường kỳ vọng lạm phát mềm hơn và điều đó đã xảy ra, làm giảm áp lực lợi suất thực. Tuy nhiên, tín hiệu định giá tại Mỹ và dòng tiền Bitcoin ETF cho thấy nhà đầu tư vẫn hành động mang tính phản ứng, ưu tiên giao dịch phái sinh và phân bổ chiến thuật thay vì tích lũy spot.
NỘI DUNG CHÍNH
CPI giảm về 2,4% (headline) và 2,5% (core) nhưng Bitcoin không bứt phá do thiếu “người mua cận biên” ở spot Mỹ.
Coinbase Premium Index âm kéo dài cho thấy Mỹ không dẫn dắt lực mua, đồng thời phản ánh arbitrage và ưu tiên phái sinh.
Dòng tiền Bitcoin ETF thất thường, exchange netflow tăng và taker selling chiếm ưu thế khiến đà tăng bị kìm, thị trường vẫn ở giai đoạn “xác thực phục hồi”.
CPI hạ nhiệt nhưng Bitcoin vẫn thiếu lực mua spot từ Mỹ
CPI giảm đã hỗ trợ tâm lý rủi ro, nhưng Bitcoin không nhận được lực mua spot tương xứng tại Mỹ, thể hiện qua Coinbase Premium Index âm và hành vi mua bán mang tính phản ứng.
Thị trường bước vào thời điểm công bố CPI với kỳ vọng lạm phát mềm hơn, do các kỳ trước có xu hướng hạ nhiệt và điều kiện tài chính nới lỏng. Dữ liệu phù hợp kỳ vọng: CPI headline giảm về 2,4% và CPI lõi về 2,5%, qua đó giảm áp lực từ lợi suất thực và cải thiện khẩu vị rủi ro với cổ phiếu.
Dù bối cảnh vĩ mô thuận lợi hơn, Bitcoin lại không có “nhịp follow-through” tương ứng vì người mua cận biên không quay trở lại ở spot Mỹ. Thước đo thường được dùng để quan sát điều này là Coinbase Premium Index, phản ánh chênh lệch giá giữa Coinbase và các sàn offshore.
Coinbase Premium Index âm kéo dài phản ánh Mỹ không dẫn dắt đà tăng
Premium âm trong nhiều tháng cho thấy giá trên Coinbase thường thấp hơn sàn offshore, hàm ý lực mua từ Mỹ yếu và dòng chảy giá bị chi phối bởi arbitrage, ETF thiếu ổn định và hoạt động phái sinh.
Coinbase Premium Index duy trì trạng thái âm trong nhiều tháng, thường nằm trong khoảng –0,02% đến –0,08%, tức Coinbase giao dịch thấp hơn các địa điểm offshore. Sự phân kỳ này thường gợi ý có hoạt động arbitrage bán vào khi giá tại Mỹ mạnh lên, đồng thời phản ánh mức độ nhất quán dòng tiền ETF kém và khuynh hướng ưu tiên phái sinh hơn spot.
Premium cũng không giữ được trạng thái dương trong các nhịp tăng 100.000–120.000 USD. Mẫu hành vi được mô tả là nhà đầu tư đuổi theo breakout muộn, sau đó giảm mua khi thanh khoản mỏng đi. Điều này làm động lượng tăng trở nên mong manh và tăng độ nhạy với các nhịp drawdown.
Khi BTC trượt về quanh 68.900 USD, premium gần –0,06% cho thấy người tham gia tại Mỹ phản ứng theo biến động giá hơn là dẫn dắt. Bức tranh chỉ cải thiện nếu premium chuyển sang dương một cách bền vững và dòng vào ETF diễn ra liên tục, xác nhận hấp thụ do spot dẫn dắt.
Nhu cầu spot yếu lan sang dòng tiền Bitcoin ETF
Bitcoin ETF spot là kênh truyền dẫn vốn tổ chức, nhưng dữ liệu tháng 2/2026 cho thấy do dự: dòng tiền thiếu nhất quán và xuất hiện rút ròng, khiến đà phục hồi vẫn ở trạng thái “xác thực” thay vì “mở rộng”.
Trong chu kỳ hiện tại, Bitcoin ETF spot được quản lý trở thành cơ chế chính để vốn tổ chức tiếp cận thị trường. Tuy nhiên, diễn biến trong tháng 2/2026 thể hiện sự thận trọng. Dòng tiền ETF spot ETF spot Bitcoin (dòng tiền) chuyển sang thất thường dù tín hiệu vĩ mô hỗ trợ.
Tính đến ngày 13/02, rút ròng đạt 410 triệu USD, nâng tổng rút ròng hai ngày lên gần 686 triệu USD. Việc hoàn trả (redemption) trên các quỹ lớn cho thấy nhà đầu tư giảm phơi nhiễm thay vì gia tăng, trái với kỳ vọng tích lũy đều sau “CPI relief” và tâm lý cổ phiếu cải thiện.
Thay vào đó, phân bổ mang tính chiến thuật, nhà đầu tư tận dụng các nhịp hồi để tái cân bằng rủi ro. Điều này làm suy yếu luận điểm “spot-led absorption”, vốn thường cần dòng vào liên tiếp và premium dương bền vững để xác nhận.
Exchange netflow tăng cho thấy nguồn cung đưa lên sàn trong các nhịp phân phối
Các đợt tăng exchange netflow và những cú spike lớn cho thấy nền cung mở rộng, hàm ý áp lực bán có thể xuất hiện khi giá hồi, làm đà phục hồi khó chuyển thành xu hướng tăng bền.
Dữ liệu Exchange Netflow (tổng) củng cố bối cảnh mở rộng phía bán. Các spike netflow xuất hiện lặp lại trong chu kỳ, với nhiều cú tăng dương lớn vượt 100.000 BTC trong những “cửa sổ phân phối” quan trọng.
Một số đỉnh trước đó thậm chí tiến gần 175.000–190.000 BTC, cho thấy các giai đoạn nguồn cung được đưa lên sàn một cách quyết liệt. Đồng thời, dòng vào stablecoin suy yếu làm giảm “buying power” có thể triển khai ngay, khiến nhu cầu mong manh và đà phục hồi tiếp tục ở pha xác thực thay vì mở rộng.
Bán chủ động của taker kìm hãm động lượng tăng
Taker selling chiếm ưu thế và kéo dài, với net taker volume thường âm sâu; điều này cho thấy lực bán chủ động hấp thụ các nhịp hồi, khiến đà tăng thiếu “spot sponsorship” bền vững.
Mức độ bán chủ động (aggression) tiếp tục chi phối order flow, phù hợp với tín hiệu nhu cầu yếu từ Coinbase Premium Index. Net taker volume ghi nhận trạng thái âm duy trì, thường xuyên thấp hơn –200 triệu và ở cực trị tiến gần –450 triệu.
Sự mất cân đối này hình thành khi cá voi, quỹ và trader dùng đòn bẩy thúc đẩy các nhịp tăng trong bối cảnh thanh khoản mỏng. Chốt lời và đóng hedge đẩy nhanh lực bán ra thị trường. Kết quả là các nhịp tăng giá thiếu sự bảo trợ spot đủ bền để kéo dài xu hướng.
Thỉnh thoảng xuất hiện các cú bật dương trên +100 triệu trong các pha short squeeze và mua bắt đáy chiến thuật, nhưng nhanh chóng suy yếu. Mẫu hình cho thấy người mua phản ứng khi giá giảm thay vì dẫn dắt phục hồi. Khi Bitcoin tiến gần vùng 100.000 USD, các mức âm dai dẳng gợi ý phân phối vào nhịp mạnh, tương đồng với trạng thái chiết khấu premium tại Mỹ.
Kết luận: Bitcoin vẫn ở giai đoạn “xác thực phục hồi”
Chừng nào Coinbase premium chưa dương bền vững và dòng vào Bitcoin ETF chưa liên tục, thị trường vẫn nghiêng về phục hồi chưa xác nhận, với các nhịp hồi dễ bị hấp thụ bởi nguồn cung và lực bán chủ động.
Chiết khấu Coinbase premium kéo dài xác nhận Mỹ không dẫn dắt nhu cầu spot, trong khi dòng offshore và hoạt động arbitrage có thể đang chi phối biến động giá hơn là tích lũy nội địa.
Rút ròng ETF, exchange inflow tăng và taker selling chiếm ưu thế tiếp tục hấp thụ các nhịp hồi, giữ Bitcoin trong trạng thái xác thực phục hồi thay vì pha mở rộng xu hướng.
Những câu hỏi thường gặp
Coinbase Premium Index âm nói lên điều gì với Bitcoin?
Premium âm nghĩa là giá trên Coinbase thấp hơn các sàn offshore, thường được diễn giải là lực mua spot tại Mỹ yếu hoặc bị lấn át bởi arbitrage. Trong bối cảnh bài viết, nó cho thấy người tham gia Mỹ mang tính phản ứng theo giá hơn là dẫn dắt xu hướng.
Vì sao CPI giảm nhưng Bitcoin không tăng mạnh theo?
CPI giảm giúp khẩu vị rủi ro cải thiện và giảm áp lực lợi suất thực, nhưng Bitcoin còn phụ thuộc lực mua spot và dòng tiền ETF. Khi premium vẫn âm và ETF flow thiếu ổn định, tác động tích cực từ vĩ mô khó chuyển thành đà tăng bền.
Dòng tiền Bitcoin ETF rút ròng có ý nghĩa gì?
Rút ròng phản ánh nhà đầu tư đang giảm phơi nhiễm thay vì tích lũy. Dữ liệu nêu rút ròng 410 triệu USD đến 13/02 và gần 686 triệu USD trong hai ngày, cho thấy phân bổ mang tính chiến thuật và có thể dùng nhịp hồi để tái cân bằng rủi ro.
Exchange netflow tăng liên quan thế nào đến áp lực bán?
Exchange netflow dương lớn thường hàm ý có nhiều BTC được chuyển lên sàn, làm tăng khả năng nguồn cung sẵn sàng bán. Bài viết nêu nhiều spike vượt 100.000 BTC và có giai đoạn gần 175.000–190.000 BTC, phù hợp với các “cửa sổ phân phối”.
Net taker volume âm kéo dài cho thấy điều gì?
Net taker volume âm kéo dài cho thấy bán chủ động chiếm ưu thế, tức bên bán “đập lệnh” nhiều hơn bên mua. Khi điều này duy trì (thường dưới –200 triệu, có lúc gần –450 triệu), các nhịp hồi dễ bị hấp thụ và động lượng tăng bị kìm.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-cho-tin-hieu-gia-bitcoin/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
翻訳参照
Lãnh đạo thế giới tranh luận tái xây dựng liên minh tại MSC 2026
Hội nghị An ninh Munich 2026 cho thấy châu Âu đang thúc đẩy tự chủ quốc phòng và tái định hình quan hệ với Mỹ trong bối cảnh chiến tranh Ukraine kéo dài và chính sách Washington thay đổi.
Với khoảng 50 nguyên thủ và đại diện hơn 100 quốc gia tham dự, chương trình nghị sự tập trung vào Ukraine, định hướng đối ngoại của Mỹ và vai trò mới của châu Âu. Bối cảnh nhạy cảm khiến các bên vừa trấn an liên minh, vừa chuẩn bị cho một cấu trúc an ninh phương Tây khác trước.
NỘI DUNG CHÍNH
Hội nghị An ninh Munich 2026 diễn ra trong lúc chiến tranh Ukraine tiếp diễn và quan hệ xuyên Đại Tây Dương chịu sức ép.
Lãnh đạo châu Âu kêu gọi tăng tự chủ về quốc phòng, năng lượng và công nghệ, đồng thời đòi một “thỏa thuận mới” với Mỹ.
Các cuộc đàm phán hòa bình Mỹ–Ukraine–Nga dự kiến diễn ra tại Geneva, nhưng các vấn đề cốt lõi như lãnh thổ vẫn bế tắc.
Hội nghị An ninh Munich 2026 phản ánh giai đoạn “nhạy cảm” của liên minh phương Tây
Hội nghị diễn ra từ 13–15/02/2026 với quy mô lớn và trọng tâm là Ukraine, chính sách đối ngoại Mỹ, cùng vai trò an ninh của châu Âu trong trật tự toàn cầu biến động.
Hội nghị An ninh Munich lần thứ 62 quy tụ khoảng 50 nguyên thủ và người đứng đầu chính phủ, cùng đại diện từ hơn 100 quốc gia. Theo mô tả từ ban tổ chức, đây là thời điểm đặc biệt mong manh khi chiến tranh Nga–Ukraine tiếp diễn và Mỹ phát tín hiệu thay đổi cách can dự với đồng minh châu Âu.
Ấn phẩm thường niên của hội nghị nhấn mạnh mức độ căng thẳng của môi trường quốc tế và những hệ quả từ chính trị kiểu “phá vỡ” đối với hợp tác đa phương. Xem báo cáo và ấn phẩm liên quan tại trang báo cáo Munich Security Report 2026.
Đồng minh châu Âu phản ứng trước các dịch chuyển chính sách của Mỹ
Lãnh đạo Đức và Pháp kêu gọi châu Âu tăng năng lực tự vệ và tái thiết lập khuôn khổ hợp tác mới với Mỹ trước những bất định về định hướng Washington.
Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho rằng cấu trúc dựa trên luật lệ sau Thế chiến II “không còn” như trước và kêu gọi một thỏa thuận mới giữa Mỹ và châu Âu để xử lý “rạn nứt sâu sắc”. Ông lập luận rằng để giải quyết các vấn đề cấp bách nhất toàn cầu, ngay cả Mỹ cũng cần đồng minh.
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nêu quan điểm tương tự, cho rằng châu Âu cần đánh giá lại cách tự bảo vệ mình. Ông đưa ra ý tưởng về một cơ chế răn đe hạt nhân chung của châu Âu như một phần trong nỗ lực hướng tới độc lập hơn, trong bối cảnh không một cường quốc đơn lẻ có thể “ra lệnh” cho phần còn lại.
Mỹ thúc đẩy “chia sẻ gánh nặng” nhưng vẫn nhấn mạnh vai trò dẫn dắt
Ngoại trưởng Mỹ khẳng định ràng buộc chiến lược với châu Âu và kêu gọi châu Âu gánh nhiều trách nhiệm quốc phòng hơn, đồng thời chỉ trích hiệu quả của một số thể chế quốc tế.
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói Mỹ và châu Âu gắn kết về văn hóa, tinh thần và chiến lược, và đề xuất một liên minh “mạnh hơn, được làm mới” trong đó các quốc gia châu Âu đảm nhận nhiều hơn gánh nặng quốc phòng. Video phát biểu được đăng tại liên kết YouTube về phần phát biểu của Marco Rubio.
Rubio cũng phê phán các tổ chức như Liên Hợp Quốc, nói rằng các cơ quan này chưa tạo ra kết quả rõ rệt về Gaza và Ukraine, đồng thời lập luận rằng sự lãnh đạo của Mỹ mới là động lực chính cho tiến triển. Cách tiếp cận này cho thấy Washington vừa muốn trấn an đồng minh, vừa muốn tái cân bằng trách nhiệm trong liên minh.
EU gọi đây là “thức tỉnh châu Âu” và muốn tự chủ hơn về quốc phòng, năng lượng, công nghệ
Chủ tịch Ủy ban châu Âu đánh giá thông điệp từ Mỹ là trấn an, nhưng nhấn mạnh châu Âu phải đứng vững hơn về các năng lực lõi và cân nhắc kích hoạt cơ chế phòng thủ chung.
Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen gọi phát biểu của Rubio là “rất trấn an”, nhưng nhấn mạnh châu Âu vẫn cần tự chủ hơn trong quốc phòng, năng lượng và công nghệ. Bà mô tả đây là “một sự thức tỉnh thực sự của châu Âu” và nêu kế hoạch kích hoạt điều khoản phòng thủ chung của EU.
“Đây là một sự thức tỉnh thực sự của châu Âu.”
– Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban châu Âu
Ukraine kêu gọi cam kết an ninh mạnh hơn và chuẩn bị cho đàm phán hòa bình
Tổng thống Ukraine tăng cường gặp song phương để vận động hỗ trợ an ninh, đồng thời nói có áp lực từ Washington về đàm phán và nêu ý tưởng ngừng bắn 2 tháng để tạo điều kiện bầu cử.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tiến hành nhiều cuộc gặp riêng với các lãnh đạo, trong đó có Thủ tướng Hà Lan Dick Schoof và Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen. Ông kêu gọi châu Âu cam kết mạnh hơn cho an ninh của Ukraine và cảnh báo Nga chưa từ bỏ các kế hoạch gây hấn. Thông tin được ông chia sẻ tại bài đăng của Zelenskyy trên X.
Zelenskyy nói ông cảm thấy “một chút” áp lực từ Washington để tham gia đàm phán hòa bình, và đề xuất ý tưởng ngừng bắn 2 tháng nhằm tạo điều kiện cho bầu cử, nhưng nhấn mạnh các giới hạn nhượng bộ. Tổng Thư ký NATO Mark Rutte đứng cạnh và kêu gọi tăng hỗ trợ thông qua chương trình viện trợ Ukraine của liên minh.
Mô hình “NATO 3.0” và xu hướng tăng chi tiêu quốc phòng châu Âu
Trước yêu cầu chia sẻ gánh nặng từ Mỹ, châu Âu được dự báo tăng chi tiêu quốc phòng đáng kể, gắn với mô hình trong đó châu Âu dẫn dắt phòng thủ thông thường còn Mỹ duy trì răn đe hạt nhân.
Một số đánh giá “tương thích NATO” cho rằng chi tiêu quốc phòng châu Âu có thể tăng mạnh, có thể khoảng 20% theo giá thực đến năm 2027, như một phản hồi trước lời kêu gọi chia sẻ gánh nặng từ Mỹ. Cùng lúc, thảo luận nổi lên về mô hình “NATO 3.0”, theo đó châu Âu dẫn dắt phòng thủ thông thường, còn Mỹ duy trì răn đe hạt nhân.
Tài liệu phát biểu liên quan đến cách tiếp cận này được đăng tại bài phát biểu về định hướng “NATO 3.0”. Bức tranh chung là một liên minh đang điều chỉnh vai trò, ngân sách, và cơ chế phối hợp trong bối cảnh rủi ro địa chính trị gia tăng.
Đàm phán hòa bình tại Geneva và bất đồng về vai trò của châu Âu trong bàn đàm phán
Mỹ, Ukraine và Nga được xác nhận sẽ đàm phán tại Geneva vào tuần sau, nhưng tranh cãi nổ ra khi châu Âu bị cho là đứng ngoài các cuộc thương lượng quan trọng.
Sau hội nghị, thông tin được xác nhận rằng Mỹ, Ukraine và Nga sẽ tổ chức đàm phán hòa bình tại Geneva trong tuần tới. Tuy nhiên, các vấn đề lớn như lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết, cho thấy khả năng đạt thỏa thuận toàn diện còn hạn chế trong ngắn hạn.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius chỉ trích Mỹ vì để châu Âu ngoài một số cuộc thương lượng then chốt, cảnh báo điều này “làm tổn hại liên minh”. Căng thẳng này phản ánh bài toán khó: châu Âu vừa bị đòi hỏi đóng góp nhiều hơn, vừa muốn có tiếng nói tương xứng trong các quyết định tác động trực tiếp đến an ninh khu vực.
Các lãnh đạo cấp bang cũng tham gia định hình hợp tác quốc tế
Sự hiện diện của lãnh đạo cấp vùng như Thống đốc California cho thấy hợp tác xuyên biên giới có thể được thúc đẩy ngay cả khi cấp quốc gia thiếu đồng thuận.
Thống đốc California Gavin Newsom tham dự hội nghị và thông báo các thỏa thuận khí hậu với Đức và EU. Động thái này cho thấy trong môi trường chính trị phân mảnh, các chính quyền cấp bang, vùng và thành phố có thể đóng vai trò “bù khoảng trống” trong hợp tác quốc tế, đặc biệt ở những mảng như khí hậu và công nghệ sạch.
Thông tin về các hoạt động của Newsom tại Munich được đăng tại thông cáo của Văn phòng Thống đốc California.
Những câu hỏi thường gặp
Hội nghị An ninh Munich 2026 diễn ra khi nào và có quy mô ra sao?
Hội nghị diễn ra từ 13 đến 15/02/2026, với khoảng 50 nguyên thủ và lãnh đạo chính phủ tham dự, cùng đại diện từ hơn 100 quốc gia.
Châu Âu muốn thay đổi gì trong quan hệ an ninh với Mỹ?
Nhiều lãnh đạo châu Âu kêu gọi một khuôn khổ hợp tác mới và tăng tự chủ, đặc biệt về quốc phòng, năng lượng và công nghệ, trong khi vẫn duy trì liên minh xuyên Đại Tây Dương.
Ukraine đưa ra đề xuất gì liên quan ngừng bắn và bầu cử?
Tổng thống Zelenskyy nói có áp lực từ Washington về đàm phán và nêu ý tưởng ngừng bắn 2 tháng để tạo điều kiện tổ chức bầu cử, nhưng nhấn mạnh Ukraine có giới hạn về nhượng bộ.
Đàm phán hòa bình Mỹ–Ukraine–Nga được xác nhận tổ chức ở đâu?
Sau hội nghị, các bên xác nhận Mỹ, Ukraine và Nga sẽ tổ chức đàm phán hòa bình tại Geneva vào tuần kế tiếp, dù các vấn đề lớn như lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết.
Với khoảng 50 nguyên thủ và đại diện hơn 100 quốc gia tham dự, chương trình nghị sự tập trung vào Ukraine, định hướng đối ngoại của Mỹ và vai trò mới của châu Âu. Bối cảnh nhạy cảm khiến các bên vừa trấn an liên minh, vừa chuẩn bị cho một cấu trúc an ninh phương Tây khác trước.
NỘI DUNG CHÍNH
Hội nghị An ninh Munich 2026 diễn ra trong lúc chiến tranh Ukraine tiếp diễn và quan hệ xuyên Đại Tây Dương chịu sức ép.
Lãnh đạo châu Âu kêu gọi tăng tự chủ về quốc phòng, năng lượng và công nghệ, đồng thời đòi một “thỏa thuận mới” với Mỹ.
Các cuộc đàm phán hòa bình Mỹ–Ukraine–Nga dự kiến diễn ra tại Geneva, nhưng các vấn đề cốt lõi như lãnh thổ vẫn bế tắc.
Hội nghị An ninh Munich 2026 phản ánh giai đoạn “nhạy cảm” của liên minh phương Tây
Hội nghị diễn ra từ 13–15/02/2026 với quy mô lớn và trọng tâm là Ukraine, chính sách đối ngoại Mỹ, cùng vai trò an ninh của châu Âu trong trật tự toàn cầu biến động.
Hội nghị An ninh Munich lần thứ 62 quy tụ khoảng 50 nguyên thủ và người đứng đầu chính phủ, cùng đại diện từ hơn 100 quốc gia. Theo mô tả từ ban tổ chức, đây là thời điểm đặc biệt mong manh khi chiến tranh Nga–Ukraine tiếp diễn và Mỹ phát tín hiệu thay đổi cách can dự với đồng minh châu Âu.
Ấn phẩm thường niên của hội nghị nhấn mạnh mức độ căng thẳng của môi trường quốc tế và những hệ quả từ chính trị kiểu “phá vỡ” đối với hợp tác đa phương. Xem báo cáo và ấn phẩm liên quan tại trang báo cáo Munich Security Report 2026.
Đồng minh châu Âu phản ứng trước các dịch chuyển chính sách của Mỹ
Lãnh đạo Đức và Pháp kêu gọi châu Âu tăng năng lực tự vệ và tái thiết lập khuôn khổ hợp tác mới với Mỹ trước những bất định về định hướng Washington.
Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho rằng cấu trúc dựa trên luật lệ sau Thế chiến II “không còn” như trước và kêu gọi một thỏa thuận mới giữa Mỹ và châu Âu để xử lý “rạn nứt sâu sắc”. Ông lập luận rằng để giải quyết các vấn đề cấp bách nhất toàn cầu, ngay cả Mỹ cũng cần đồng minh.
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nêu quan điểm tương tự, cho rằng châu Âu cần đánh giá lại cách tự bảo vệ mình. Ông đưa ra ý tưởng về một cơ chế răn đe hạt nhân chung của châu Âu như một phần trong nỗ lực hướng tới độc lập hơn, trong bối cảnh không một cường quốc đơn lẻ có thể “ra lệnh” cho phần còn lại.
Mỹ thúc đẩy “chia sẻ gánh nặng” nhưng vẫn nhấn mạnh vai trò dẫn dắt
Ngoại trưởng Mỹ khẳng định ràng buộc chiến lược với châu Âu và kêu gọi châu Âu gánh nhiều trách nhiệm quốc phòng hơn, đồng thời chỉ trích hiệu quả của một số thể chế quốc tế.
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói Mỹ và châu Âu gắn kết về văn hóa, tinh thần và chiến lược, và đề xuất một liên minh “mạnh hơn, được làm mới” trong đó các quốc gia châu Âu đảm nhận nhiều hơn gánh nặng quốc phòng. Video phát biểu được đăng tại liên kết YouTube về phần phát biểu của Marco Rubio.
Rubio cũng phê phán các tổ chức như Liên Hợp Quốc, nói rằng các cơ quan này chưa tạo ra kết quả rõ rệt về Gaza và Ukraine, đồng thời lập luận rằng sự lãnh đạo của Mỹ mới là động lực chính cho tiến triển. Cách tiếp cận này cho thấy Washington vừa muốn trấn an đồng minh, vừa muốn tái cân bằng trách nhiệm trong liên minh.
EU gọi đây là “thức tỉnh châu Âu” và muốn tự chủ hơn về quốc phòng, năng lượng, công nghệ
Chủ tịch Ủy ban châu Âu đánh giá thông điệp từ Mỹ là trấn an, nhưng nhấn mạnh châu Âu phải đứng vững hơn về các năng lực lõi và cân nhắc kích hoạt cơ chế phòng thủ chung.
Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen gọi phát biểu của Rubio là “rất trấn an”, nhưng nhấn mạnh châu Âu vẫn cần tự chủ hơn trong quốc phòng, năng lượng và công nghệ. Bà mô tả đây là “một sự thức tỉnh thực sự của châu Âu” và nêu kế hoạch kích hoạt điều khoản phòng thủ chung của EU.
“Đây là một sự thức tỉnh thực sự của châu Âu.”
– Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban châu Âu
Ukraine kêu gọi cam kết an ninh mạnh hơn và chuẩn bị cho đàm phán hòa bình
Tổng thống Ukraine tăng cường gặp song phương để vận động hỗ trợ an ninh, đồng thời nói có áp lực từ Washington về đàm phán và nêu ý tưởng ngừng bắn 2 tháng để tạo điều kiện bầu cử.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tiến hành nhiều cuộc gặp riêng với các lãnh đạo, trong đó có Thủ tướng Hà Lan Dick Schoof và Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen. Ông kêu gọi châu Âu cam kết mạnh hơn cho an ninh của Ukraine và cảnh báo Nga chưa từ bỏ các kế hoạch gây hấn. Thông tin được ông chia sẻ tại bài đăng của Zelenskyy trên X.
Zelenskyy nói ông cảm thấy “một chút” áp lực từ Washington để tham gia đàm phán hòa bình, và đề xuất ý tưởng ngừng bắn 2 tháng nhằm tạo điều kiện cho bầu cử, nhưng nhấn mạnh các giới hạn nhượng bộ. Tổng Thư ký NATO Mark Rutte đứng cạnh và kêu gọi tăng hỗ trợ thông qua chương trình viện trợ Ukraine của liên minh.
Mô hình “NATO 3.0” và xu hướng tăng chi tiêu quốc phòng châu Âu
Trước yêu cầu chia sẻ gánh nặng từ Mỹ, châu Âu được dự báo tăng chi tiêu quốc phòng đáng kể, gắn với mô hình trong đó châu Âu dẫn dắt phòng thủ thông thường còn Mỹ duy trì răn đe hạt nhân.
Một số đánh giá “tương thích NATO” cho rằng chi tiêu quốc phòng châu Âu có thể tăng mạnh, có thể khoảng 20% theo giá thực đến năm 2027, như một phản hồi trước lời kêu gọi chia sẻ gánh nặng từ Mỹ. Cùng lúc, thảo luận nổi lên về mô hình “NATO 3.0”, theo đó châu Âu dẫn dắt phòng thủ thông thường, còn Mỹ duy trì răn đe hạt nhân.
Tài liệu phát biểu liên quan đến cách tiếp cận này được đăng tại bài phát biểu về định hướng “NATO 3.0”. Bức tranh chung là một liên minh đang điều chỉnh vai trò, ngân sách, và cơ chế phối hợp trong bối cảnh rủi ro địa chính trị gia tăng.
Đàm phán hòa bình tại Geneva và bất đồng về vai trò của châu Âu trong bàn đàm phán
Mỹ, Ukraine và Nga được xác nhận sẽ đàm phán tại Geneva vào tuần sau, nhưng tranh cãi nổ ra khi châu Âu bị cho là đứng ngoài các cuộc thương lượng quan trọng.
Sau hội nghị, thông tin được xác nhận rằng Mỹ, Ukraine và Nga sẽ tổ chức đàm phán hòa bình tại Geneva trong tuần tới. Tuy nhiên, các vấn đề lớn như lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết, cho thấy khả năng đạt thỏa thuận toàn diện còn hạn chế trong ngắn hạn.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius chỉ trích Mỹ vì để châu Âu ngoài một số cuộc thương lượng then chốt, cảnh báo điều này “làm tổn hại liên minh”. Căng thẳng này phản ánh bài toán khó: châu Âu vừa bị đòi hỏi đóng góp nhiều hơn, vừa muốn có tiếng nói tương xứng trong các quyết định tác động trực tiếp đến an ninh khu vực.
Các lãnh đạo cấp bang cũng tham gia định hình hợp tác quốc tế
Sự hiện diện của lãnh đạo cấp vùng như Thống đốc California cho thấy hợp tác xuyên biên giới có thể được thúc đẩy ngay cả khi cấp quốc gia thiếu đồng thuận.
Thống đốc California Gavin Newsom tham dự hội nghị và thông báo các thỏa thuận khí hậu với Đức và EU. Động thái này cho thấy trong môi trường chính trị phân mảnh, các chính quyền cấp bang, vùng và thành phố có thể đóng vai trò “bù khoảng trống” trong hợp tác quốc tế, đặc biệt ở những mảng như khí hậu và công nghệ sạch.
Thông tin về các hoạt động của Newsom tại Munich được đăng tại thông cáo của Văn phòng Thống đốc California.
Những câu hỏi thường gặp
Hội nghị An ninh Munich 2026 diễn ra khi nào và có quy mô ra sao?
Hội nghị diễn ra từ 13 đến 15/02/2026, với khoảng 50 nguyên thủ và lãnh đạo chính phủ tham dự, cùng đại diện từ hơn 100 quốc gia.
Châu Âu muốn thay đổi gì trong quan hệ an ninh với Mỹ?
Nhiều lãnh đạo châu Âu kêu gọi một khuôn khổ hợp tác mới và tăng tự chủ, đặc biệt về quốc phòng, năng lượng và công nghệ, trong khi vẫn duy trì liên minh xuyên Đại Tây Dương.
Ukraine đưa ra đề xuất gì liên quan ngừng bắn và bầu cử?
Tổng thống Zelenskyy nói có áp lực từ Washington về đàm phán và nêu ý tưởng ngừng bắn 2 tháng để tạo điều kiện tổ chức bầu cử, nhưng nhấn mạnh Ukraine có giới hạn về nhượng bộ.
Đàm phán hòa bình Mỹ–Ukraine–Nga được xác nhận tổ chức ở đâu?
Sau hội nghị, các bên xác nhận Mỹ, Ukraine và Nga sẽ tổ chức đàm phán hòa bình tại Geneva vào tuần kế tiếp, dù các vấn đề lớn như lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết.
翻訳参照
ByteDance nhận lệnh ngừng hoạt động với công cụ AI Seedance
Disney đã gửi thư yêu cầu ByteDance ngừng ngay việc triển khai Seedance 2.0, cáo buộc công cụ AI tạo sinh này sử dụng trái phép tài sản sáng tạo và nhân vật có bản quyền của Disney để huấn luyện và tạo nội dung.
Vụ việc làm nóng tranh luận về bản quyền trong AI tạo sinh, đặc biệt khi các mô hình video có thể tái tạo nhân vật, hình ảnh, giọng nói và gương mặt người nổi tiếng. Làn sóng phản đối cũng lan sang các tổ chức đại diện ngành điện ảnh và diễn viên tại Mỹ.
NỘI DUNG CHÍNH
Disney cáo buộc Seedance 2.0 xâm phạm bản quyền và tạo tác phẩm phái sinh từ nhân vật của hãng.
SAG-AFTRA và MPA lên án việc sử dụng trái phép giọng nói, hình ảnh và tác phẩm có bản quyền.
Disney vừa cứng rắn bảo vệ IP, vừa tăng cường hợp tác AI, gồm đầu tư và cấp phép nội dung.
Disney yêu cầu ByteDance ngừng Seedance 2.0 vì nghi xâm phạm bản quyền
Disney cho biết ByteDance đã sử dụng nhân vật và tài sản sáng tạo thuộc Disney để huấn luyện và vận hành Seedance 2.0, từ đó tạo ra nội dung phái sinh và phân phối trái phép.
Trong thư được Axios xem trước, Disney cáo buộc ByteDance “thao túng” các nhân vật có bản quyền của Disney như thể chúng thuộc phạm vi công cộng. Disney nhấn mạnh đây không chỉ là một lỗi kỹ thuật hay trường hợp cá biệt, mà là hành vi xâm phạm có chủ đích đối với tài sản sở hữu trí tuệ.
Thư cũng mô tả Seedance 2.0 có một “thư viện bị sao chép lậu” chứa tài sản của Disney, và nêu tên các thương hiệu lớn như Star Wars và các phim siêu anh hùng Marvel. Seedance 2.0 được ByteDance công bố trong tuần và nhanh chóng tạo ra phản ứng tiêu cực từ nhiều phía.
Disney cáo buộc Seedance 2.0 tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ nhân vật Disney
Disney nói ByteDance đã tái tạo, phân phối và tạo nội dung phái sinh dựa trên nhân vật Disney, bất chấp các phản đối công khai trước đó từ phía Disney.
Theo thư, luật sư David Singer của Jenner & Block LLC cho rằng ByteDance đang “tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh” có sự xuất hiện của các nhân vật nói trên. Quan điểm của Disney là Seedance 2.0 không chỉ “học” theo phong cách, mà đang dựa trên các yếu tố nhận diện và tài sản có bản quyền để tạo đầu ra tương tự.
Disney cũng cho rằng mức độ vi phạm có thể còn mở rộng, do Seedance mới chỉ hoạt động vài ngày. Lập luận này nhằm nhấn mạnh rủi ro leo thang, khi công cụ lan truyền và được dùng để tạo thêm nhiều biến thể nội dung từ các tài sản được bảo hộ.
Công cụ bị cáo buộc tạo video từ “The Lord of the Rings” và gương mặt sao Hollywood
Seedance 2.0 bị phản ánh đã được dùng để tạo video với tài sản “The Lord of the Rings” và hình ảnh của các ngôi sao hạng A như Will Smith, Brad Pitt và Tom Cruise.
Nội dung tạo sinh dạng video làm tăng rủi ro vì có thể tái hiện đồng thời bối cảnh, thiết kế nhân vật, chuyển động và gương mặt. Trong các tình huống như cảnh chiến đấu hoặc trích đoạn giống “phim thật”, tranh chấp có thể mở rộng từ bản quyền tác phẩm sang quyền hình ảnh, giọng nói và quyền liên quan của người biểu diễn.
Các phản hồi từ tổ chức đại diện ngành cũng cho thấy lo ngại rằng cơ chế an toàn chưa đủ để ngăn người dùng tạo hoặc phát tán nội dung xâm phạm với quy mô lớn, đặc biệt khi công cụ còn mới và đang tăng trưởng mức độ sử dụng.
“SAG-AFTRA đứng cùng các hãng phim trong việc lên án hành vi xâm phạm trắng trợn do mô hình video AI mới của ByteDance, Seedance 2.0, tạo điều kiện.”
– Người phát ngôn SAG-AFTRA, tuyên bố
SAG-AFTRA phản đối việc dùng trái phép giọng nói và hình ảnh, ảnh hưởng sinh kế nghệ sĩ
SAG-AFTRA cho rằng Seedance 2.0 cho phép sử dụng trái phép giọng nói và hình ảnh của nghệ sĩ, gây tác động trực tiếp tới quyền lợi và sinh kế của tài năng con người.
Trong tuyên bố, đại diện nghiệp đoàn nhấn mạnh hành vi xâm phạm bao gồm việc dùng trái phép giọng nói và diện mạo của hội viên. Lập luận trung tâm là thiếu sự đồng ý (consent) và thiếu cơ chế bảo vệ có thể khiến nội dung tạo sinh cạnh tranh trực tiếp với công việc biểu diễn thật.
SAG-AFTRA cũng nêu quan điểm rằng Seedance 2.0 “phớt lờ luật pháp, đạo đức, tiêu chuẩn ngành và nguyên tắc cơ bản về sự đồng thuận”. Đây là thông điệp thường xuất hiện trong tranh luận AI: vấn đề không chỉ là kỹ thuật mô hình, mà là quy trình cấp phép dữ liệu, quyền sử dụng, và trách nhiệm của nền tảng khi cung cấp công cụ tạo sinh.
MPA nói Seedance 2.0 thiếu biện pháp bảo vệ có ý nghĩa chống xâm phạm
MPA cho rằng Seedance 2.0 vận hành mà không có các biện pháp bảo vệ hiệu quả chống xâm phạm bản quyền và kêu gọi ByteDance dừng các hoạt động vi phạm.
MPA phản hồi sau khi xuất hiện một cảnh đánh nhau do AI tạo giữa Brad Pitt và Tom Cruise, và cáo buộc dịch vụ coi nhẹ luật bản quyền. Charles Rivkin, Chủ tịch kiêm CEO của MPA, nói rằng chỉ trong một ngày, dịch vụ AI này đã tham gia “việc sử dụng trái phép các tác phẩm có bản quyền của Mỹ trên quy mô lớn”.
Ông Rivkin cũng kêu gọi ByteDance dừng ngay hành vi xâm phạm, đồng thời cho rằng việc ra mắt dịch vụ “không có các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa” đang đi ngược nền tảng pháp lý bảo vệ quyền của nhà sáng tạo. Tâm điểm tranh luận nằm ở trách nhiệm của nhà cung cấp mô hình: kiểm soát dữ liệu đầu vào, chặn tạo nội dung nhạy cảm, và cơ chế xử lý khiếu nại.
Disney từng gửi thư tương tự cho Google, Meta và Character.AI
ByteDance không phải công ty AI đầu tiên nhận thư yêu cầu ngừng từ Disney; Disney cho biết từng gửi thư tới Google, và cũng gửi thư tương tự tới Meta và Character.AI.
Disney nêu quan điểm rằng các nền tảng tạo sinh có thể bị dùng để khai thác thương mại và phân phối hình ảnh, video xâm phạm có chứa nhân vật thuộc Disney. Đồng thời, Disney cũng thông báo đã tham gia cùng NBCUniversal và Warner Bros. Discovery trong vụ kiện với Midjourney và MiniMax.
Chuỗi động thái này cho thấy chiến lược thực thi quyền IP nhiều lớp: vừa cảnh báo, vừa mở rộng mặt trận pháp lý với các hệ thống tạo sinh hình ảnh và video. Với tốc độ lan truyền nội dung AI, các thư yêu cầu ngừng thường được dùng như bước sớm nhằm hạn chế thiệt hại trước khi tranh chấp leo thang.
Disney vừa bảo vệ IP, vừa mở rộng hợp tác AI với OpenAI
Song song hành động pháp lý, Disney vẫn thúc đẩy chiến lược AI, gồm đầu tư vào OpenAI và kế hoạch cấp phép nhân vật cho nền tảng video Sora.
Disney cho biết đã nắm giữ khoản đầu tư 1 tỷ USD vào OpenAI. Công ty cũng công bố kế hoạch cấp phép nhân vật của mình cho nền tảng video Sora của OpenAI, đồng thời lưu ý các nhân vật sẽ khả dụng cho công cụ tạo ảnh của ChatGPT.
Ngoài ra, các video tạo bởi Sora cũng sẽ phát trên Disney+, và OpenAI sẽ hỗ trợ phát triển các tính năng mới trên dịch vụ. Bức tranh tổng thể cho thấy Disney theo đuổi hướng “AI có cấp phép”: khai thác công nghệ tạo sinh nhưng đặt trọng tâm vào kiểm soát quyền, điều khoản sử dụng và cơ chế chia sẻ giá trị với chủ sở hữu nội dung.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Disney gửi thư yêu cầu ByteDance ngừng Seedance 2.0?
Disney cáo buộc Seedance 2.0 sử dụng trái phép nhân vật và tài sản sáng tạo của Disney để huấn luyện và tạo nội dung, dẫn đến việc tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ tài sản có bản quyền.
SAG-AFTRA phản đối Seedance 2.0 ở điểm nào?
SAG-AFTRA cho rằng công cụ này tạo điều kiện cho việc dùng trái phép giọng nói và hình ảnh của nghệ sĩ, thiếu sự đồng thuận và làm suy giảm cơ hội kiếm sống của tài năng con người.
MPA kêu gọi ByteDance làm gì?
MPA kêu gọi ByteDance dừng ngay các hoạt động xâm phạm và chỉ trích việc triển khai dịch vụ thiếu các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa chống vi phạm bản quyền.
Disney có chống AI tạo sinh không?
Không hoàn toàn. Disney vừa bảo vệ quyền IP trước các hành vi bị cho là xâm phạm, vừa đầu tư và hợp tác AI, bao gồm đầu tư vào OpenAI và kế hoạch cấp phép nhân vật cho Sora và công cụ tạo ảnh của ChatGPT.
Vụ việc làm nóng tranh luận về bản quyền trong AI tạo sinh, đặc biệt khi các mô hình video có thể tái tạo nhân vật, hình ảnh, giọng nói và gương mặt người nổi tiếng. Làn sóng phản đối cũng lan sang các tổ chức đại diện ngành điện ảnh và diễn viên tại Mỹ.
NỘI DUNG CHÍNH
Disney cáo buộc Seedance 2.0 xâm phạm bản quyền và tạo tác phẩm phái sinh từ nhân vật của hãng.
SAG-AFTRA và MPA lên án việc sử dụng trái phép giọng nói, hình ảnh và tác phẩm có bản quyền.
Disney vừa cứng rắn bảo vệ IP, vừa tăng cường hợp tác AI, gồm đầu tư và cấp phép nội dung.
Disney yêu cầu ByteDance ngừng Seedance 2.0 vì nghi xâm phạm bản quyền
Disney cho biết ByteDance đã sử dụng nhân vật và tài sản sáng tạo thuộc Disney để huấn luyện và vận hành Seedance 2.0, từ đó tạo ra nội dung phái sinh và phân phối trái phép.
Trong thư được Axios xem trước, Disney cáo buộc ByteDance “thao túng” các nhân vật có bản quyền của Disney như thể chúng thuộc phạm vi công cộng. Disney nhấn mạnh đây không chỉ là một lỗi kỹ thuật hay trường hợp cá biệt, mà là hành vi xâm phạm có chủ đích đối với tài sản sở hữu trí tuệ.
Thư cũng mô tả Seedance 2.0 có một “thư viện bị sao chép lậu” chứa tài sản của Disney, và nêu tên các thương hiệu lớn như Star Wars và các phim siêu anh hùng Marvel. Seedance 2.0 được ByteDance công bố trong tuần và nhanh chóng tạo ra phản ứng tiêu cực từ nhiều phía.
Disney cáo buộc Seedance 2.0 tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ nhân vật Disney
Disney nói ByteDance đã tái tạo, phân phối và tạo nội dung phái sinh dựa trên nhân vật Disney, bất chấp các phản đối công khai trước đó từ phía Disney.
Theo thư, luật sư David Singer của Jenner & Block LLC cho rằng ByteDance đang “tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh” có sự xuất hiện của các nhân vật nói trên. Quan điểm của Disney là Seedance 2.0 không chỉ “học” theo phong cách, mà đang dựa trên các yếu tố nhận diện và tài sản có bản quyền để tạo đầu ra tương tự.
Disney cũng cho rằng mức độ vi phạm có thể còn mở rộng, do Seedance mới chỉ hoạt động vài ngày. Lập luận này nhằm nhấn mạnh rủi ro leo thang, khi công cụ lan truyền và được dùng để tạo thêm nhiều biến thể nội dung từ các tài sản được bảo hộ.
Công cụ bị cáo buộc tạo video từ “The Lord of the Rings” và gương mặt sao Hollywood
Seedance 2.0 bị phản ánh đã được dùng để tạo video với tài sản “The Lord of the Rings” và hình ảnh của các ngôi sao hạng A như Will Smith, Brad Pitt và Tom Cruise.
Nội dung tạo sinh dạng video làm tăng rủi ro vì có thể tái hiện đồng thời bối cảnh, thiết kế nhân vật, chuyển động và gương mặt. Trong các tình huống như cảnh chiến đấu hoặc trích đoạn giống “phim thật”, tranh chấp có thể mở rộng từ bản quyền tác phẩm sang quyền hình ảnh, giọng nói và quyền liên quan của người biểu diễn.
Các phản hồi từ tổ chức đại diện ngành cũng cho thấy lo ngại rằng cơ chế an toàn chưa đủ để ngăn người dùng tạo hoặc phát tán nội dung xâm phạm với quy mô lớn, đặc biệt khi công cụ còn mới và đang tăng trưởng mức độ sử dụng.
“SAG-AFTRA đứng cùng các hãng phim trong việc lên án hành vi xâm phạm trắng trợn do mô hình video AI mới của ByteDance, Seedance 2.0, tạo điều kiện.”
– Người phát ngôn SAG-AFTRA, tuyên bố
SAG-AFTRA phản đối việc dùng trái phép giọng nói và hình ảnh, ảnh hưởng sinh kế nghệ sĩ
SAG-AFTRA cho rằng Seedance 2.0 cho phép sử dụng trái phép giọng nói và hình ảnh của nghệ sĩ, gây tác động trực tiếp tới quyền lợi và sinh kế của tài năng con người.
Trong tuyên bố, đại diện nghiệp đoàn nhấn mạnh hành vi xâm phạm bao gồm việc dùng trái phép giọng nói và diện mạo của hội viên. Lập luận trung tâm là thiếu sự đồng ý (consent) và thiếu cơ chế bảo vệ có thể khiến nội dung tạo sinh cạnh tranh trực tiếp với công việc biểu diễn thật.
SAG-AFTRA cũng nêu quan điểm rằng Seedance 2.0 “phớt lờ luật pháp, đạo đức, tiêu chuẩn ngành và nguyên tắc cơ bản về sự đồng thuận”. Đây là thông điệp thường xuất hiện trong tranh luận AI: vấn đề không chỉ là kỹ thuật mô hình, mà là quy trình cấp phép dữ liệu, quyền sử dụng, và trách nhiệm của nền tảng khi cung cấp công cụ tạo sinh.
MPA nói Seedance 2.0 thiếu biện pháp bảo vệ có ý nghĩa chống xâm phạm
MPA cho rằng Seedance 2.0 vận hành mà không có các biện pháp bảo vệ hiệu quả chống xâm phạm bản quyền và kêu gọi ByteDance dừng các hoạt động vi phạm.
MPA phản hồi sau khi xuất hiện một cảnh đánh nhau do AI tạo giữa Brad Pitt và Tom Cruise, và cáo buộc dịch vụ coi nhẹ luật bản quyền. Charles Rivkin, Chủ tịch kiêm CEO của MPA, nói rằng chỉ trong một ngày, dịch vụ AI này đã tham gia “việc sử dụng trái phép các tác phẩm có bản quyền của Mỹ trên quy mô lớn”.
Ông Rivkin cũng kêu gọi ByteDance dừng ngay hành vi xâm phạm, đồng thời cho rằng việc ra mắt dịch vụ “không có các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa” đang đi ngược nền tảng pháp lý bảo vệ quyền của nhà sáng tạo. Tâm điểm tranh luận nằm ở trách nhiệm của nhà cung cấp mô hình: kiểm soát dữ liệu đầu vào, chặn tạo nội dung nhạy cảm, và cơ chế xử lý khiếu nại.
Disney từng gửi thư tương tự cho Google, Meta và Character.AI
ByteDance không phải công ty AI đầu tiên nhận thư yêu cầu ngừng từ Disney; Disney cho biết từng gửi thư tới Google, và cũng gửi thư tương tự tới Meta và Character.AI.
Disney nêu quan điểm rằng các nền tảng tạo sinh có thể bị dùng để khai thác thương mại và phân phối hình ảnh, video xâm phạm có chứa nhân vật thuộc Disney. Đồng thời, Disney cũng thông báo đã tham gia cùng NBCUniversal và Warner Bros. Discovery trong vụ kiện với Midjourney và MiniMax.
Chuỗi động thái này cho thấy chiến lược thực thi quyền IP nhiều lớp: vừa cảnh báo, vừa mở rộng mặt trận pháp lý với các hệ thống tạo sinh hình ảnh và video. Với tốc độ lan truyền nội dung AI, các thư yêu cầu ngừng thường được dùng như bước sớm nhằm hạn chế thiệt hại trước khi tranh chấp leo thang.
Disney vừa bảo vệ IP, vừa mở rộng hợp tác AI với OpenAI
Song song hành động pháp lý, Disney vẫn thúc đẩy chiến lược AI, gồm đầu tư vào OpenAI và kế hoạch cấp phép nhân vật cho nền tảng video Sora.
Disney cho biết đã nắm giữ khoản đầu tư 1 tỷ USD vào OpenAI. Công ty cũng công bố kế hoạch cấp phép nhân vật của mình cho nền tảng video Sora của OpenAI, đồng thời lưu ý các nhân vật sẽ khả dụng cho công cụ tạo ảnh của ChatGPT.
Ngoài ra, các video tạo bởi Sora cũng sẽ phát trên Disney+, và OpenAI sẽ hỗ trợ phát triển các tính năng mới trên dịch vụ. Bức tranh tổng thể cho thấy Disney theo đuổi hướng “AI có cấp phép”: khai thác công nghệ tạo sinh nhưng đặt trọng tâm vào kiểm soát quyền, điều khoản sử dụng và cơ chế chia sẻ giá trị với chủ sở hữu nội dung.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Disney gửi thư yêu cầu ByteDance ngừng Seedance 2.0?
Disney cáo buộc Seedance 2.0 sử dụng trái phép nhân vật và tài sản sáng tạo của Disney để huấn luyện và tạo nội dung, dẫn đến việc tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ tài sản có bản quyền.
SAG-AFTRA phản đối Seedance 2.0 ở điểm nào?
SAG-AFTRA cho rằng công cụ này tạo điều kiện cho việc dùng trái phép giọng nói và hình ảnh của nghệ sĩ, thiếu sự đồng thuận và làm suy giảm cơ hội kiếm sống của tài năng con người.
MPA kêu gọi ByteDance làm gì?
MPA kêu gọi ByteDance dừng ngay các hoạt động xâm phạm và chỉ trích việc triển khai dịch vụ thiếu các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa chống vi phạm bản quyền.
Disney có chống AI tạo sinh không?
Không hoàn toàn. Disney vừa bảo vệ quyền IP trước các hành vi bị cho là xâm phạm, vừa đầu tư và hợp tác AI, bao gồm đầu tư vào OpenAI và kế hoạch cấp phép nhân vật cho Sora và công cụ tạo ảnh của ChatGPT.
翻訳参照
VIRTUAL tăng 10%: phe bò vượt 0,68 USD hay gặp rủi ro?
VIRTUAL tăng 10% trong 24 giờ, nhưng xu hướng tăng bền vững còn phụ thuộc vào việc giá có phá vỡ và giữ vững trên 0,68 USD hay không, trong bối cảnh dữ liệu on-chain cho thấy hoạt động nạp lượng lớn token lên sàn có thể tạo áp lực bán.
Đà hồi phục diễn ra cùng nhịp bật của toàn thị trường crypto (~3,45%) và sự cải thiện của nhóm altcoin, khi Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày. Tuy nhiên, diễn biến của VIRTUAL khác nhiều altcoin khác vì được “hậu thuẫn” bởi các tín hiệu on-chain.
NỘI DUNG CHÍNH
VIRTUAL tăng 10% trong 24 giờ khi thị trường crypto hồi phục và altcoin có dấu hiệu mạnh lên.
Ngưỡng 0,68 USD là điểm then chốt để xác nhận đảo chiều; nếu không, giá có thể tiếp tục đi ngang 0,53–0,68 USD.
Dữ liệu on-chain ghi nhận đội ngũ nạp 13,05 triệu VIRTUAL lên Binance, làm dấy lên lo ngại “exit pump” hoặc phân phối.
VIRTUAL chỉ thực sự đảo chiều khi giữ vững trên 0,68 USD
VIRTUAL đang có nhịp hồi mang tính bullish ngắn hạn, nhưng để xác nhận đảo chiều xu hướng, giá cần phá vỡ và duy trì trên 0,68 USD.
Trên biểu đồ, VIRTUAL vẫn nằm trong cấu trúc thị trường bearish, dù tâm lý tại thời điểm ghi nhận đã cải thiện. Nhịp bật được hình thành từ vùng xu hướng giảm và ổn định phía trên 0,53 USD.
Một tín hiệu kỹ thuật hỗ trợ phe mua là Parabolic SAR đã in tín hiệu mua quanh 0,5367 USD trước khi giá tăng mạnh. Dù vậy, tín hiệu này thường nhạy với biến động ngắn hạn, nên cần xác nhận bằng việc vượt kháng cự quan trọng.
Kịch bản xác nhận đảo chiều được nêu rõ: VIRTUAL phải vượt và trụ trên 0,68 USD, khi đó mục tiêu tiếp theo có thể hướng lên các mức cao hơn 0,75 USD. Ngược lại, nếu không vượt được, giá có thể tiếp tục tích lũy đi ngang trong vùng 0,53–0,68 USD.
Rủi ro giảm sâu vẫn tồn tại nếu lực mua suy yếu, với khả năng giá quay lại kiểm định đáy râu nến quanh 0,46 USD. Đây là vùng dễ kích hoạt tâm lý cắt lỗ nếu thị trường altcoin chung đảo chiều.
Về bối cảnh rộng hơn, Bear Market Probability Model được ghi nhận ở mức 33%, phản ánh xu hướng phòng hộ tăng lên và đòn bẩy phía bán giảm bớt. Điều kiện vĩ mô được mô tả là ổn định, nhưng tâm lý thị trường tổng thể vẫn thận trọng, cho thấy nhiều người tham gia còn do dự.
Dữ liệu on-chain làm dấy lên nghi vấn “exit pump”
On-chain cho thấy đội ngũ dự án đã nạp lượng lớn VIRTUAL lên sàn, tạo khả năng phát sinh áp lực bán và khiến nhịp tăng 10% có thể chỉ là “exit pump”.
Dữ liệu được chia sẻ bởi Lookonchain cho biết đội ngũ Virtuals Protocol đã nạp 13,05 triệu VIRTUAL (tương đương 7,51 triệu USD) lên sàn Binance.
Cộng đồng đưa ra hai cách hiểu chính cho giao dịch này: (1) quản trị thanh khoản hoặc (2) phân phối token. Điểm đáng chú ý là một phần token được nói đến có nguồn từ liquidity pool, nên tác động lên cung-cầu ngắn hạn có thể nhạy hơn.
Nếu mục đích là phân phối, áp lực bán có thể tăng và khiến nhịp tăng 10% mang màu sắc bơm giá để thoát hàng, từ đó làm giảm niềm tin của nhà nắm giữ khác do ảnh hưởng lớn từ ví liên quan đội ngũ. Nếu mục đích là quản trị thanh khoản, việc tăng thanh khoản có thể hỗ trợ cả hoạt động mua và bán, giúp giao dịch trơn tru hơn.
Để xác định động cơ thực, yếu tố then chốt là theo dõi tiếp các hoạt động của địa chỉ này và phản ứng giá quanh vùng 0,68 USD. Trong giai đoạn altcoin nhạy cảm theo mùa, các giao dịch lên sàn thường được thị trường đọc như tín hiệu rủi ro cung tăng.
Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày giúp nâng đỡ tâm lý
Sự cải thiện của altcoin diễn ra đồng thời với Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày, góp phần tạo lực đỡ cho các nhịp hồi như VIRTUAL.
Chỉ số này được CoinMarketCap ghi nhận là tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày. Điều này cho thấy mức độ “ưu tiên” altcoin đang nhích lên, dù chưa thể kết luận thị trường đã bước vào altcoin season rõ rệt.
Trong bối cảnh thị trường crypto hồi khoảng 3,45%, một số altcoin vượt trội so với mặt bằng chung. VIRTUAL không dẫn dắt toàn thị trường nhưng vẫn nổi bật với mức tăng 10% trong 24 giờ tại thời điểm ghi nhận, khiến ngưỡng kháng cự và tín hiệu on-chain trở nên quan trọng hơn bình thường.
Những câu hỏi thường gặp
Mức giá nào xác nhận VIRTUAL đảo chiều sang xu hướng tăng?
Ngưỡng then chốt là 0,68 USD. Nếu VIRTUAL phá vỡ và giữ vững trên 0,68 USD, xác suất hình thành xu hướng tăng sẽ cao hơn và giá có thể hướng lên vùng trên 0,75 USD.
Nếu không vượt 0,68 USD thì kịch bản nào có thể xảy ra?
Giá có thể tiếp tục đi ngang trong biên 0,53–0,68 USD. Trong trường hợp lực mua suy yếu, rủi ro giảm về vùng đáy râu nến quanh 0,46 USD vẫn được nhắc đến.
Vì sao việc đội ngũ nạp VIRTUAL lên Binance gây tranh cãi?
Lookonchain ghi nhận đội ngũ nạp 13,05 triệu VIRTUAL (7,51 triệu USD) lên Binance. Thị trường có thể xem đây là tín hiệu chuẩn bị bán/phân phối (tăng áp lực bán) hoặc chỉ là quản trị thanh khoản; cả hai đều ảnh hưởng mạnh tới tâm lý ngắn hạn.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/virtual-tang-10-bo-vuot-068-usd/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Đà hồi phục diễn ra cùng nhịp bật của toàn thị trường crypto (~3,45%) và sự cải thiện của nhóm altcoin, khi Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày. Tuy nhiên, diễn biến của VIRTUAL khác nhiều altcoin khác vì được “hậu thuẫn” bởi các tín hiệu on-chain.
NỘI DUNG CHÍNH
VIRTUAL tăng 10% trong 24 giờ khi thị trường crypto hồi phục và altcoin có dấu hiệu mạnh lên.
Ngưỡng 0,68 USD là điểm then chốt để xác nhận đảo chiều; nếu không, giá có thể tiếp tục đi ngang 0,53–0,68 USD.
Dữ liệu on-chain ghi nhận đội ngũ nạp 13,05 triệu VIRTUAL lên Binance, làm dấy lên lo ngại “exit pump” hoặc phân phối.
VIRTUAL chỉ thực sự đảo chiều khi giữ vững trên 0,68 USD
VIRTUAL đang có nhịp hồi mang tính bullish ngắn hạn, nhưng để xác nhận đảo chiều xu hướng, giá cần phá vỡ và duy trì trên 0,68 USD.
Trên biểu đồ, VIRTUAL vẫn nằm trong cấu trúc thị trường bearish, dù tâm lý tại thời điểm ghi nhận đã cải thiện. Nhịp bật được hình thành từ vùng xu hướng giảm và ổn định phía trên 0,53 USD.
Một tín hiệu kỹ thuật hỗ trợ phe mua là Parabolic SAR đã in tín hiệu mua quanh 0,5367 USD trước khi giá tăng mạnh. Dù vậy, tín hiệu này thường nhạy với biến động ngắn hạn, nên cần xác nhận bằng việc vượt kháng cự quan trọng.
Kịch bản xác nhận đảo chiều được nêu rõ: VIRTUAL phải vượt và trụ trên 0,68 USD, khi đó mục tiêu tiếp theo có thể hướng lên các mức cao hơn 0,75 USD. Ngược lại, nếu không vượt được, giá có thể tiếp tục tích lũy đi ngang trong vùng 0,53–0,68 USD.
Rủi ro giảm sâu vẫn tồn tại nếu lực mua suy yếu, với khả năng giá quay lại kiểm định đáy râu nến quanh 0,46 USD. Đây là vùng dễ kích hoạt tâm lý cắt lỗ nếu thị trường altcoin chung đảo chiều.
Về bối cảnh rộng hơn, Bear Market Probability Model được ghi nhận ở mức 33%, phản ánh xu hướng phòng hộ tăng lên và đòn bẩy phía bán giảm bớt. Điều kiện vĩ mô được mô tả là ổn định, nhưng tâm lý thị trường tổng thể vẫn thận trọng, cho thấy nhiều người tham gia còn do dự.
Dữ liệu on-chain làm dấy lên nghi vấn “exit pump”
On-chain cho thấy đội ngũ dự án đã nạp lượng lớn VIRTUAL lên sàn, tạo khả năng phát sinh áp lực bán và khiến nhịp tăng 10% có thể chỉ là “exit pump”.
Dữ liệu được chia sẻ bởi Lookonchain cho biết đội ngũ Virtuals Protocol đã nạp 13,05 triệu VIRTUAL (tương đương 7,51 triệu USD) lên sàn Binance.
Cộng đồng đưa ra hai cách hiểu chính cho giao dịch này: (1) quản trị thanh khoản hoặc (2) phân phối token. Điểm đáng chú ý là một phần token được nói đến có nguồn từ liquidity pool, nên tác động lên cung-cầu ngắn hạn có thể nhạy hơn.
Nếu mục đích là phân phối, áp lực bán có thể tăng và khiến nhịp tăng 10% mang màu sắc bơm giá để thoát hàng, từ đó làm giảm niềm tin của nhà nắm giữ khác do ảnh hưởng lớn từ ví liên quan đội ngũ. Nếu mục đích là quản trị thanh khoản, việc tăng thanh khoản có thể hỗ trợ cả hoạt động mua và bán, giúp giao dịch trơn tru hơn.
Để xác định động cơ thực, yếu tố then chốt là theo dõi tiếp các hoạt động của địa chỉ này và phản ứng giá quanh vùng 0,68 USD. Trong giai đoạn altcoin nhạy cảm theo mùa, các giao dịch lên sàn thường được thị trường đọc như tín hiệu rủi ro cung tăng.
Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày giúp nâng đỡ tâm lý
Sự cải thiện của altcoin diễn ra đồng thời với Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày, góp phần tạo lực đỡ cho các nhịp hồi như VIRTUAL.
Chỉ số này được CoinMarketCap ghi nhận là tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày. Điều này cho thấy mức độ “ưu tiên” altcoin đang nhích lên, dù chưa thể kết luận thị trường đã bước vào altcoin season rõ rệt.
Trong bối cảnh thị trường crypto hồi khoảng 3,45%, một số altcoin vượt trội so với mặt bằng chung. VIRTUAL không dẫn dắt toàn thị trường nhưng vẫn nổi bật với mức tăng 10% trong 24 giờ tại thời điểm ghi nhận, khiến ngưỡng kháng cự và tín hiệu on-chain trở nên quan trọng hơn bình thường.
Những câu hỏi thường gặp
Mức giá nào xác nhận VIRTUAL đảo chiều sang xu hướng tăng?
Ngưỡng then chốt là 0,68 USD. Nếu VIRTUAL phá vỡ và giữ vững trên 0,68 USD, xác suất hình thành xu hướng tăng sẽ cao hơn và giá có thể hướng lên vùng trên 0,75 USD.
Nếu không vượt 0,68 USD thì kịch bản nào có thể xảy ra?
Giá có thể tiếp tục đi ngang trong biên 0,53–0,68 USD. Trong trường hợp lực mua suy yếu, rủi ro giảm về vùng đáy râu nến quanh 0,46 USD vẫn được nhắc đến.
Vì sao việc đội ngũ nạp VIRTUAL lên Binance gây tranh cãi?
Lookonchain ghi nhận đội ngũ nạp 13,05 triệu VIRTUAL (7,51 triệu USD) lên Binance. Thị trường có thể xem đây là tín hiệu chuẩn bị bán/phân phối (tăng áp lực bán) hoặc chỉ là quản trị thanh khoản; cả hai đều ảnh hưởng mạnh tới tâm lý ngắn hạn.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/virtual-tang-10-bo-vuot-068-usd/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
翻訳参照
Tịch thu 10 BTC làm lộ admin bị cáo buộc của chợ đen FreeCity Trung Quốc
Một tài khoản X bị nghi là đứng sau chợ darknet tiếng Trung “FreeCity” đã bị lộ danh tính sau khi công khai khiếu nại việc Near Intents đóng băng khoảng 10 BTC trong một giao dịch cross-chain.
Tranh cãi bùng lên khi các điều tra viên on-chain đối chiếu nội dung than phiền trên X và Telegram, cho rằng các chi tiết giao dịch trùng khớp với tài khoản quản trị FreeCity. Người bị cáo buộc phủ nhận và nói mình bị bôi nhọ liên quan khoản tiền điện tử bị đóng băng.
NỘI DUNG CHÍNH
Tài khoản @sexinfochina bị cáo buộc là người vận hành FreeCity sau tranh cãi về 10 BTC bị Near Intents đóng băng.
ZachXBT và một số tài khoản khác đưa ảnh chụp màn hình, cáo buộc các khiếu nại trên Telegram trùng chi tiết giao dịch.
Người bị cáo buộc phủ nhận, cho rằng Telegram liên quan không phải của mình và cáo buộc đối phương phỉ báng.
Tranh cãi về 10 BTC bị đóng băng đã dẫn đến cáo buộc liên quan FreeCity
Một bài đăng phàn nàn về việc Near Intents đóng băng khoảng 10 BTC đã kéo theo cáo buộc rằng chủ tài khoản @sexinfochina là người vận hành chợ darknet FreeCity.
Tài khoản @sexinfochina công khai phàn nàn rằng Near Intents (dự án liên quan NEAR protocol) đã đóng băng khoảng 10 BTC gửi tới một địa chỉ được tạo ra trong giao dịch cross-chain. Người này gọi đây là “trộm cắp tập trung”, nói rằng việc khóa tiền được “đóng vai” dưới dạng “đánh giá tuân thủ bắt buộc” nhưng không có thời hạn hay giải thích.
Theo nội dung phản ánh, người đăng còn cho biết họ bị loại khỏi nhóm Telegram của dự án khi đặt câu hỏi về lý do và tiến trình xử lý. Những chi tiết này trở thành điểm bám để các điều tra viên on-chain đối chiếu với các khiếu nại tương tự xuất hiện ở kênh hỗ trợ Telegram.
ZachXBT cáo buộc @sexinfochina là người vận hành FreeCity dựa trên dấu vết trùng khớp
ZachXBT cho rằng các khiếu nại trên X và Telegram có cùng chi tiết giao dịch, từ đó liên hệ @sexinfochina với tài khoản quản trị FreeCity.
Sau bài đăng về khoản tiền bị đóng băng, ZachXBT bình luận cáo buộc “Sexinfochina” là người vận hành FreeCity, một chợ ngầm tiếng Trung được nói là hoạt động trên dark web, web thường và các kênh Telegram. ZachXBT cũng nêu rằng có ảnh chụp màn hình cho thấy tài khoản Telegram bị cho là admin FreeCity từng khiếu nại trong kênh hỗ trợ Near Intents về đúng giao dịch bị đóng băng mà @sexinfochina đã chia sẻ.
Các cáo buộc gắn FreeCity với nhiều hành vi phạm pháp nghiêm trọng, bao gồm rao bán dữ liệu bị đánh cắp, công cụ phishing, malware, rửa tiền, buôn người, dịch vụ sát thủ, ma túy và mại dâm. Đây là các mô tả được đưa ra trong các bình luận/chuỗi bài, không phải kết luận từ cơ quan chức năng trong nội dung này.
@sexinfochina phủ nhận và nói bị bôi nhọ liên quan khoản tiền đóng băng
Người bị cáo buộc khẳng định không vận hành FreeCity, phủ nhận sở hữu tài khoản Telegram bị nêu, và cho rằng mình bị vu khống để đánh lạc hướng khỏi việc đóng băng 10 BTC.
@sexinfochina phản hồi trong phần bình luận rằng họ “KHÔNG phải người vận hành ‘FreeCity’ hoặc BẤT KỲ chợ darknet nào”. Người này viết rằng tài khoản Telegram được nhắc tới “không thuộc về tôi”, mô tả bản thân là một trader có 10 BTC bị @near_intents đóng băng dưới một cuộc “đánh giá tuân thủ” mập mờ.
Người này gọi các cáo buộc là phỉ báng, yêu cầu rút lại và kêu gọi cộng đồng crypto đòi bằng chứng trước khi tin các bài “bôi nhọ”. Họ đồng thời công kích ngược, cho rằng đối phương đang chuyển hướng chú ý khỏi tranh chấp liên quan việc đóng băng tiền.
“Bạn đã cố tình bỏ qua sự thật rằng bạn là tội phạm mạng vận hành chợ darknet tiếng Trung ‘FreeCity’. Bạn công khai quảng bá các dịch vụ bất hợp pháp như buôn người / sát thủ trên Telegram. Bạn cũng đã cố ý rửa tiền cho 5+ vụ hack cho DPRK với vai trò OTC…”
– ZachXBT, bài đăng trên X (14/02/2026), liên kết
Các ảnh chụp màn hình được đưa ra để củng cố cáo buộc trùng dấu vết
ZachXBT tiếp tục đăng thêm ảnh chụp màn hình, nói rằng chúng cho thấy tài khoản Telegram của chủ FreeCity đã phàn nàn về đúng các giao dịch giống hệt.
Sau phần phủ nhận, ZachXBT đáp lại bằng cách chia sẻ thêm ảnh chụp màn hình cho thấy tài khoản Telegram bị cho là chủ FreeCity đã khiếu nại trong kênh Near Intents TG về “chính xác” các giao dịch tương tự. Zach cũng nói có “DM cũ” từ một tài khoản X trước đó (nay bị khóa) liên hệ với ông sau khi bị đóng băng tài khoản.
Theo mô tả, trong ảnh chụp màn hình, người nhắn tự nhận là “người dùng bình thường của Binance” và cố thuyết phục Zach giúp “các nạn nhân đấu tranh vì công lý”. Bài cũng kèm chú thích ảnh dẫn link bài đăng chứa hình: ảnh chụp màn hình do @zachxbt đăng.
Một tài khoản khác gọi tên “Xiao He” và liên hệ nhiều danh tính mạng xã hội
Một chuỗi bài của Narcass3 ủng hộ cáo buộc, cho rằng chủ tài khoản @sexinfochina là “Xiao He” và nêu các liên hệ danh tính, công ty và hoạt động bị nghi vấn.
Một người dùng có tên Narcass3, tự mô tả “săn DPRK cho vui”, đăng chuỗi bài hỗ trợ lập luận rằng @sexinfochina là admin FreeCity. Người này viết: “Đằng sau handle là Xiao He, công dân Trung Quốc, người rửa tiền mạnh tay từ nguồn tiền bị đánh cắp của DPRK, ủng hộ các chiến dịch IT Worker của DPRK, và bán viagra giả.”
Narcass3 cũng nêu các thông tin tiểu sử chưa được xác minh trong bài: Xiao He được cho là đến từ Tây Bắc Trung Quốc, tốt nghiệp Southwest University of China ngành Kỹ thuật Điện, di chuyển giữa Dubai và Trung Quốc và “giả vờ” cung cấp dịch vụ crypto OTC hợp pháp. Người này còn liệt kê các handle như ‘Victor Marshal’, ‘hexiao33’, ‘camonanesi’, ‘Komonado’ và ‘chaindeler.’
Narcass3 viết thêm rằng Xiao He “đã nhiều năm rửa hàng triệu” tiền điện tử cho các nhóm APT/IT Worker của DPRK và từng liên quan nhóm hỗ trợ “Moonstone Sleet”, kèm liên kết: bài đăng của Narcass3. Người này còn cáo buộc liên quan các công ty như ZenDao Tech, FWork[.]io, DeamChain và Deliminal Limited, cùng một hoạt động dược phẩm tình dục giả trên Telegram.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao tranh chấp Near Intents lại dẫn đến cáo buộc về FreeCity?
Vì nội dung khiếu nại về khoảng 10 BTC bị đóng băng được cho là trùng khớp với khiếu nại từ một tài khoản Telegram bị cáo buộc là admin FreeCity, khiến các điều tra viên nghi ngờ hai danh tính liên quan.
@sexinfochina phản hồi thế nào trước cáo buộc vận hành FreeCity?
Người này phủ nhận hoàn toàn, nói tài khoản Telegram được nêu không phải của mình và cho rằng ZachXBT đang bôi nhọ để đánh lạc hướng khỏi việc Near Intents đóng băng 10 BTC.
ZachXBT dựa vào những gì để đưa cáo buộc?
ZachXBT nói có ảnh chụp màn hình và tin nhắn cho thấy các khiếu nại trên Telegram về giao dịch bị đóng băng trùng với thông tin @sexinfochina đăng công khai, cùng một số DM cũ được cho là liên quan.
Narcass3 đã đưa ra thông tin gì thêm?
Narcass3 đăng chuỗi bài ủng hộ cáo buộc, gọi tên “Xiao He”, liệt kê nhiều handle mạng xã hội và nêu các cáo buộc về rửa tiền, hoạt động OTC, công ty liên quan và các hoạt động bất hợp pháp bị nghi vấn.
Tranh cãi bùng lên khi các điều tra viên on-chain đối chiếu nội dung than phiền trên X và Telegram, cho rằng các chi tiết giao dịch trùng khớp với tài khoản quản trị FreeCity. Người bị cáo buộc phủ nhận và nói mình bị bôi nhọ liên quan khoản tiền điện tử bị đóng băng.
NỘI DUNG CHÍNH
Tài khoản @sexinfochina bị cáo buộc là người vận hành FreeCity sau tranh cãi về 10 BTC bị Near Intents đóng băng.
ZachXBT và một số tài khoản khác đưa ảnh chụp màn hình, cáo buộc các khiếu nại trên Telegram trùng chi tiết giao dịch.
Người bị cáo buộc phủ nhận, cho rằng Telegram liên quan không phải của mình và cáo buộc đối phương phỉ báng.
Tranh cãi về 10 BTC bị đóng băng đã dẫn đến cáo buộc liên quan FreeCity
Một bài đăng phàn nàn về việc Near Intents đóng băng khoảng 10 BTC đã kéo theo cáo buộc rằng chủ tài khoản @sexinfochina là người vận hành chợ darknet FreeCity.
Tài khoản @sexinfochina công khai phàn nàn rằng Near Intents (dự án liên quan NEAR protocol) đã đóng băng khoảng 10 BTC gửi tới một địa chỉ được tạo ra trong giao dịch cross-chain. Người này gọi đây là “trộm cắp tập trung”, nói rằng việc khóa tiền được “đóng vai” dưới dạng “đánh giá tuân thủ bắt buộc” nhưng không có thời hạn hay giải thích.
Theo nội dung phản ánh, người đăng còn cho biết họ bị loại khỏi nhóm Telegram của dự án khi đặt câu hỏi về lý do và tiến trình xử lý. Những chi tiết này trở thành điểm bám để các điều tra viên on-chain đối chiếu với các khiếu nại tương tự xuất hiện ở kênh hỗ trợ Telegram.
ZachXBT cáo buộc @sexinfochina là người vận hành FreeCity dựa trên dấu vết trùng khớp
ZachXBT cho rằng các khiếu nại trên X và Telegram có cùng chi tiết giao dịch, từ đó liên hệ @sexinfochina với tài khoản quản trị FreeCity.
Sau bài đăng về khoản tiền bị đóng băng, ZachXBT bình luận cáo buộc “Sexinfochina” là người vận hành FreeCity, một chợ ngầm tiếng Trung được nói là hoạt động trên dark web, web thường và các kênh Telegram. ZachXBT cũng nêu rằng có ảnh chụp màn hình cho thấy tài khoản Telegram bị cho là admin FreeCity từng khiếu nại trong kênh hỗ trợ Near Intents về đúng giao dịch bị đóng băng mà @sexinfochina đã chia sẻ.
Các cáo buộc gắn FreeCity với nhiều hành vi phạm pháp nghiêm trọng, bao gồm rao bán dữ liệu bị đánh cắp, công cụ phishing, malware, rửa tiền, buôn người, dịch vụ sát thủ, ma túy và mại dâm. Đây là các mô tả được đưa ra trong các bình luận/chuỗi bài, không phải kết luận từ cơ quan chức năng trong nội dung này.
@sexinfochina phủ nhận và nói bị bôi nhọ liên quan khoản tiền đóng băng
Người bị cáo buộc khẳng định không vận hành FreeCity, phủ nhận sở hữu tài khoản Telegram bị nêu, và cho rằng mình bị vu khống để đánh lạc hướng khỏi việc đóng băng 10 BTC.
@sexinfochina phản hồi trong phần bình luận rằng họ “KHÔNG phải người vận hành ‘FreeCity’ hoặc BẤT KỲ chợ darknet nào”. Người này viết rằng tài khoản Telegram được nhắc tới “không thuộc về tôi”, mô tả bản thân là một trader có 10 BTC bị @near_intents đóng băng dưới một cuộc “đánh giá tuân thủ” mập mờ.
Người này gọi các cáo buộc là phỉ báng, yêu cầu rút lại và kêu gọi cộng đồng crypto đòi bằng chứng trước khi tin các bài “bôi nhọ”. Họ đồng thời công kích ngược, cho rằng đối phương đang chuyển hướng chú ý khỏi tranh chấp liên quan việc đóng băng tiền.
“Bạn đã cố tình bỏ qua sự thật rằng bạn là tội phạm mạng vận hành chợ darknet tiếng Trung ‘FreeCity’. Bạn công khai quảng bá các dịch vụ bất hợp pháp như buôn người / sát thủ trên Telegram. Bạn cũng đã cố ý rửa tiền cho 5+ vụ hack cho DPRK với vai trò OTC…”
– ZachXBT, bài đăng trên X (14/02/2026), liên kết
Các ảnh chụp màn hình được đưa ra để củng cố cáo buộc trùng dấu vết
ZachXBT tiếp tục đăng thêm ảnh chụp màn hình, nói rằng chúng cho thấy tài khoản Telegram của chủ FreeCity đã phàn nàn về đúng các giao dịch giống hệt.
Sau phần phủ nhận, ZachXBT đáp lại bằng cách chia sẻ thêm ảnh chụp màn hình cho thấy tài khoản Telegram bị cho là chủ FreeCity đã khiếu nại trong kênh Near Intents TG về “chính xác” các giao dịch tương tự. Zach cũng nói có “DM cũ” từ một tài khoản X trước đó (nay bị khóa) liên hệ với ông sau khi bị đóng băng tài khoản.
Theo mô tả, trong ảnh chụp màn hình, người nhắn tự nhận là “người dùng bình thường của Binance” và cố thuyết phục Zach giúp “các nạn nhân đấu tranh vì công lý”. Bài cũng kèm chú thích ảnh dẫn link bài đăng chứa hình: ảnh chụp màn hình do @zachxbt đăng.
Một tài khoản khác gọi tên “Xiao He” và liên hệ nhiều danh tính mạng xã hội
Một chuỗi bài của Narcass3 ủng hộ cáo buộc, cho rằng chủ tài khoản @sexinfochina là “Xiao He” và nêu các liên hệ danh tính, công ty và hoạt động bị nghi vấn.
Một người dùng có tên Narcass3, tự mô tả “săn DPRK cho vui”, đăng chuỗi bài hỗ trợ lập luận rằng @sexinfochina là admin FreeCity. Người này viết: “Đằng sau handle là Xiao He, công dân Trung Quốc, người rửa tiền mạnh tay từ nguồn tiền bị đánh cắp của DPRK, ủng hộ các chiến dịch IT Worker của DPRK, và bán viagra giả.”
Narcass3 cũng nêu các thông tin tiểu sử chưa được xác minh trong bài: Xiao He được cho là đến từ Tây Bắc Trung Quốc, tốt nghiệp Southwest University of China ngành Kỹ thuật Điện, di chuyển giữa Dubai và Trung Quốc và “giả vờ” cung cấp dịch vụ crypto OTC hợp pháp. Người này còn liệt kê các handle như ‘Victor Marshal’, ‘hexiao33’, ‘camonanesi’, ‘Komonado’ và ‘chaindeler.’
Narcass3 viết thêm rằng Xiao He “đã nhiều năm rửa hàng triệu” tiền điện tử cho các nhóm APT/IT Worker của DPRK và từng liên quan nhóm hỗ trợ “Moonstone Sleet”, kèm liên kết: bài đăng của Narcass3. Người này còn cáo buộc liên quan các công ty như ZenDao Tech, FWork[.]io, DeamChain và Deliminal Limited, cùng một hoạt động dược phẩm tình dục giả trên Telegram.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao tranh chấp Near Intents lại dẫn đến cáo buộc về FreeCity?
Vì nội dung khiếu nại về khoảng 10 BTC bị đóng băng được cho là trùng khớp với khiếu nại từ một tài khoản Telegram bị cáo buộc là admin FreeCity, khiến các điều tra viên nghi ngờ hai danh tính liên quan.
@sexinfochina phản hồi thế nào trước cáo buộc vận hành FreeCity?
Người này phủ nhận hoàn toàn, nói tài khoản Telegram được nêu không phải của mình và cho rằng ZachXBT đang bôi nhọ để đánh lạc hướng khỏi việc Near Intents đóng băng 10 BTC.
ZachXBT dựa vào những gì để đưa cáo buộc?
ZachXBT nói có ảnh chụp màn hình và tin nhắn cho thấy các khiếu nại trên Telegram về giao dịch bị đóng băng trùng với thông tin @sexinfochina đăng công khai, cùng một số DM cũ được cho là liên quan.
Narcass3 đã đưa ra thông tin gì thêm?
Narcass3 đăng chuỗi bài ủng hộ cáo buộc, gọi tên “Xiao He”, liệt kê nhiều handle mạng xã hội và nêu các cáo buộc về rửa tiền, hoạt động OTC, công ty liên quan và các hoạt động bất hợp pháp bị nghi vấn.
翻訳参照
AAVE tăng 12% khi TVL thêm 589 triệu USD, chỉ báo cảnh báo
AAVE tăng 12% trong 24 giờ nhờ đề xuất “Aave Will Win” củng cố mô hình doanh thu và DAO, nhưng đà tăng vẫn đối mặt rủi ro khi khối lượng giao dịch sụt giảm.
Đợt tăng giá gần đây của Aave diễn ra trong bối cảnh dòng vốn vào crypto cải thiện và nhà đầu tư quay lại các giao thức cho vay phi tập trung. Tuy vậy, các tín hiệu trái chiều giữa thanh khoản on-chain tăng và volume giao dịch giảm khiến câu hỏi về tính bền vững của nhịp tăng trở nên quan trọng.
NỘI DUNG CHÍNH
Aave đề xuất “Aave Will Win” nhằm điều chỉnh cơ chế thu doanh thu và tăng giá trị tích lũy về DAO.
Chỉ số tích lũy và TVL tăng mạnh, phản ánh niềm tin và cam kết vốn cao hơn trong hệ sinh thái.
Khối lượng giao dịch giảm khi giá tăng là tín hiệu cần thận trọng về động lực thị trường.
AAVE tăng giá khi đề xuất nâng cấp hệ sinh thái củng cố nền tảng
AAVE được hỗ trợ bởi khuôn khổ “Aave Will Win”, hướng tới tăng cường DAO và tối ưu việc tích lũy giá trị dài hạn, góp phần thúc đẩy tâm lý thị trường trong ngắn hạn.
Aave công bố khuôn khổ “Aave Will Win” thông qua một đề xuất quản trị tại diễn đàn governance của Aave, tập trung vào việc củng cố cơ chế vận hành DAO và khả năng “value capture” cho hệ sinh thái.
Theo nội dung đề xuất, Aave dự kiến chuyển hướng 100% doanh thu tạo ra từ các sản phẩm mang thương hiệu Aave và tầng giao thức về kho bạc DAO. Các nguồn doanh thu được nêu gồm ứng dụng di động, Aave Card và phiên bản giao thức V4 sắp ra mắt.
Dự phóng doanh thu thường niên được nêu trong nội dung gốc nằm trong khoảng 118 triệu USD đến 426 triệu USD, cho thấy tiềm năng tạo doanh thu đáng kể của giao thức. Đây là yếu tố có thể tác động tới kỳ vọng thị trường về sức khỏe tài chính on-chain và định hướng quản trị.
“Hôm nay, chúng tôi đề xuất một khuôn khổ mới, trong đó Aave Labs trở nên hoàn toàn tập trung vào token và chuyển hướng 100% doanh thu cấp độ sản phẩm về Aave DAO… chính thức hóa sự đồng thuận lợi ích giữa Aave Labs và DAO để phục vụ những người nắm giữ token.”
– Stani Kulechov, Nhà sáng lập & CEO Aave
Đề xuất cũng ghi nhận mức độ ủng hộ rộng trong cộng đồng, với các thảo luận mở trên kênh quản trị cho thấy niềm tin tăng lên vào định hướng phát triển và mô hình doanh thu của giao thức.
Tích lũy on-chain và thanh khoản cải thiện phản ánh niềm tin tăng
Các chỉ báo on-chain cho thấy người mua đang tích lũy AAVE và dòng tiền vào mạnh hơn, củng cố bức tranh tích cực về nhu cầu trong ngắn hạn.
Tại thời điểm ghi nhận trong nội dung gốc, AAVE tăng 12% trong 24 giờ. Hoạt động nhà đầu tư cũng cải thiện, khi dữ liệu on-chain ghi nhận xu hướng tích lũy tiếp diễn cùng các tín hiệu kỹ thuật hỗ trợ.
Chỉ báo Accumulation/Distribution (A/D) quay lại xu hướng đi lên trong vùng dương, thường được diễn giải là áp lực mua duy trì. Tổng khối lượng token AAVE được giao dịch đạt 3,58 triệu AAVE theo dữ liệu được nêu.
Money Flow Index (MFI) cũng tăng đáng kể. Theo mô tả trong nội dung gốc, MFI tăng trong vùng 50–80 thường phản ánh dòng vốn vào gia tăng, còn vùng 20–50 nghiêng về dòng vốn ra. MFI của AAVE ở mức 83, cho thấy thanh khoản đang chảy vào tài sản ở cường độ mạnh.
Nếu lực mua tiếp tục duy trì, nguồn cung lưu hành có thể bị siết chặt hơn, từ đó hỗ trợ giá. Tuy nhiên, động lực vẫn cần được xác nhận thêm bởi sự mở rộng nhu cầu ở nhiều nhóm nhà đầu tư.
TVL tăng mạnh cho thấy nhà đầu tư cam kết vốn nhiều hơn với Aave
TVL của Aave tăng mạnh sau đề xuất quản trị, cho thấy có thêm tài sản được gửi vào giao thức và nhà đầu tư tăng mức cam kết vốn để tham gia hoạt động cho vay kiếm lợi suất.
Sau khi đề xuất được đưa ra, mức độ cam kết vốn của nhà đầu tư tăng, thể hiện qua việc nhiều tiền điện tử được nạp trực tiếp vào giao thức Aave. TVL (Total Value Locked) là chỉ số cốt lõi để đo lường mức cam kết này.
TVL tăng thường phản ánh lượng tài sản gửi vào giao thức tăng, qua đó xác nhận niềm tin vào triển vọng dài hạn và nhu cầu kiếm lợi suất từ hoạt động lending/borrowing.
Dữ liệu từ DefiLlama cho biết TVL tăng thêm 589 triệu USD trong 24 giờ, đưa tổng TVL của Aave lên 27,797 tỷ USD tại thời điểm báo cáo. Mức tăng này cho thấy mức độ tham gia cao và dòng vốn “đi sâu” hơn vào hệ sinh thái.
Giá tăng nhưng khối lượng giảm là tín hiệu cần thận trọng
Việc giá và thanh khoản on-chain tăng trong khi volume giao dịch giảm có thể là dấu hiệu động lực yếu đi, làm tăng rủi ro điều chỉnh nếu cầu không mở rộng.
Dù giá tăng mạnh, khối lượng giao dịch lại giảm. Theo dữ liệu được nêu, CoinMarketCap ghi nhận volume ngày giảm 23% xuống khoảng 368 triệu USD.
Về mặt lịch sử thị trường, mô hình giá tăng nhưng volume giảm thường được xem là phân kỳ tiêu cực, hàm ý đà tăng có thể thiếu sự đồng thuận rộng của thị trường. Điều này không phủ nhận xu hướng tích lũy và TVL tăng, nhưng làm giảm độ chắc chắn của đà bứt phá.
Nếu phân kỳ tiếp diễn, AAVE có thể chịu áp lực giảm dù vẫn có tích lũy và TVL đi lên. Bước đi tiếp theo của thị trường nhiều khả năng phụ thuộc vào việc nhu cầu có mở rộng đủ để hỗ trợ mặt bằng giá hiện tại hay không.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao AAVE tăng mạnh trong 24 giờ?
AAVE tăng trong bối cảnh đề xuất “Aave Will Win” củng cố cơ chế doanh thu và định hướng DAO, đồng thời các tín hiệu on-chain như A/D và MFI cho thấy lực mua và dòng vốn vào đang mạnh lên.
“Aave Will Win” thay đổi điều gì đối với doanh thu của Aave?
Đề xuất nêu kế hoạch chuyển hướng 100% doanh thu từ các sản phẩm mang thương hiệu Aave và tầng giao thức về kho bạc Aave DAO, bao gồm doanh thu từ ứng dụng di động, Aave Card và V4.
TVL tăng có ý nghĩa gì với nhà đầu tư Aave?
TVL tăng thường cho thấy nhiều tài sản được gửi vào giao thức hơn, phản ánh mức cam kết vốn và niềm tin vào triển vọng dài hạn, đồng thời thể hiện nhu cầu tham gia cho vay để kiếm lợi suất.
Tại sao volume giảm khi giá tăng lại đáng lo?
Giá tăng kèm volume giảm thường là phân kỳ cho thấy động lực tăng có thể yếu đi và thiếu sự tham gia rộng. Nếu tình trạng này kéo dài, giá có thể chịu áp lực điều chỉnh dù một số chỉ báo on-chain vẫn tích cực.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/aave-tang-12-tvl-them-589-trieu-usd/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Đợt tăng giá gần đây của Aave diễn ra trong bối cảnh dòng vốn vào crypto cải thiện và nhà đầu tư quay lại các giao thức cho vay phi tập trung. Tuy vậy, các tín hiệu trái chiều giữa thanh khoản on-chain tăng và volume giao dịch giảm khiến câu hỏi về tính bền vững của nhịp tăng trở nên quan trọng.
NỘI DUNG CHÍNH
Aave đề xuất “Aave Will Win” nhằm điều chỉnh cơ chế thu doanh thu và tăng giá trị tích lũy về DAO.
Chỉ số tích lũy và TVL tăng mạnh, phản ánh niềm tin và cam kết vốn cao hơn trong hệ sinh thái.
Khối lượng giao dịch giảm khi giá tăng là tín hiệu cần thận trọng về động lực thị trường.
AAVE tăng giá khi đề xuất nâng cấp hệ sinh thái củng cố nền tảng
AAVE được hỗ trợ bởi khuôn khổ “Aave Will Win”, hướng tới tăng cường DAO và tối ưu việc tích lũy giá trị dài hạn, góp phần thúc đẩy tâm lý thị trường trong ngắn hạn.
Aave công bố khuôn khổ “Aave Will Win” thông qua một đề xuất quản trị tại diễn đàn governance của Aave, tập trung vào việc củng cố cơ chế vận hành DAO và khả năng “value capture” cho hệ sinh thái.
Theo nội dung đề xuất, Aave dự kiến chuyển hướng 100% doanh thu tạo ra từ các sản phẩm mang thương hiệu Aave và tầng giao thức về kho bạc DAO. Các nguồn doanh thu được nêu gồm ứng dụng di động, Aave Card và phiên bản giao thức V4 sắp ra mắt.
Dự phóng doanh thu thường niên được nêu trong nội dung gốc nằm trong khoảng 118 triệu USD đến 426 triệu USD, cho thấy tiềm năng tạo doanh thu đáng kể của giao thức. Đây là yếu tố có thể tác động tới kỳ vọng thị trường về sức khỏe tài chính on-chain và định hướng quản trị.
“Hôm nay, chúng tôi đề xuất một khuôn khổ mới, trong đó Aave Labs trở nên hoàn toàn tập trung vào token và chuyển hướng 100% doanh thu cấp độ sản phẩm về Aave DAO… chính thức hóa sự đồng thuận lợi ích giữa Aave Labs và DAO để phục vụ những người nắm giữ token.”
– Stani Kulechov, Nhà sáng lập & CEO Aave
Đề xuất cũng ghi nhận mức độ ủng hộ rộng trong cộng đồng, với các thảo luận mở trên kênh quản trị cho thấy niềm tin tăng lên vào định hướng phát triển và mô hình doanh thu của giao thức.
Tích lũy on-chain và thanh khoản cải thiện phản ánh niềm tin tăng
Các chỉ báo on-chain cho thấy người mua đang tích lũy AAVE và dòng tiền vào mạnh hơn, củng cố bức tranh tích cực về nhu cầu trong ngắn hạn.
Tại thời điểm ghi nhận trong nội dung gốc, AAVE tăng 12% trong 24 giờ. Hoạt động nhà đầu tư cũng cải thiện, khi dữ liệu on-chain ghi nhận xu hướng tích lũy tiếp diễn cùng các tín hiệu kỹ thuật hỗ trợ.
Chỉ báo Accumulation/Distribution (A/D) quay lại xu hướng đi lên trong vùng dương, thường được diễn giải là áp lực mua duy trì. Tổng khối lượng token AAVE được giao dịch đạt 3,58 triệu AAVE theo dữ liệu được nêu.
Money Flow Index (MFI) cũng tăng đáng kể. Theo mô tả trong nội dung gốc, MFI tăng trong vùng 50–80 thường phản ánh dòng vốn vào gia tăng, còn vùng 20–50 nghiêng về dòng vốn ra. MFI của AAVE ở mức 83, cho thấy thanh khoản đang chảy vào tài sản ở cường độ mạnh.
Nếu lực mua tiếp tục duy trì, nguồn cung lưu hành có thể bị siết chặt hơn, từ đó hỗ trợ giá. Tuy nhiên, động lực vẫn cần được xác nhận thêm bởi sự mở rộng nhu cầu ở nhiều nhóm nhà đầu tư.
TVL tăng mạnh cho thấy nhà đầu tư cam kết vốn nhiều hơn với Aave
TVL của Aave tăng mạnh sau đề xuất quản trị, cho thấy có thêm tài sản được gửi vào giao thức và nhà đầu tư tăng mức cam kết vốn để tham gia hoạt động cho vay kiếm lợi suất.
Sau khi đề xuất được đưa ra, mức độ cam kết vốn của nhà đầu tư tăng, thể hiện qua việc nhiều tiền điện tử được nạp trực tiếp vào giao thức Aave. TVL (Total Value Locked) là chỉ số cốt lõi để đo lường mức cam kết này.
TVL tăng thường phản ánh lượng tài sản gửi vào giao thức tăng, qua đó xác nhận niềm tin vào triển vọng dài hạn và nhu cầu kiếm lợi suất từ hoạt động lending/borrowing.
Dữ liệu từ DefiLlama cho biết TVL tăng thêm 589 triệu USD trong 24 giờ, đưa tổng TVL của Aave lên 27,797 tỷ USD tại thời điểm báo cáo. Mức tăng này cho thấy mức độ tham gia cao và dòng vốn “đi sâu” hơn vào hệ sinh thái.
Giá tăng nhưng khối lượng giảm là tín hiệu cần thận trọng
Việc giá và thanh khoản on-chain tăng trong khi volume giao dịch giảm có thể là dấu hiệu động lực yếu đi, làm tăng rủi ro điều chỉnh nếu cầu không mở rộng.
Dù giá tăng mạnh, khối lượng giao dịch lại giảm. Theo dữ liệu được nêu, CoinMarketCap ghi nhận volume ngày giảm 23% xuống khoảng 368 triệu USD.
Về mặt lịch sử thị trường, mô hình giá tăng nhưng volume giảm thường được xem là phân kỳ tiêu cực, hàm ý đà tăng có thể thiếu sự đồng thuận rộng của thị trường. Điều này không phủ nhận xu hướng tích lũy và TVL tăng, nhưng làm giảm độ chắc chắn của đà bứt phá.
Nếu phân kỳ tiếp diễn, AAVE có thể chịu áp lực giảm dù vẫn có tích lũy và TVL đi lên. Bước đi tiếp theo của thị trường nhiều khả năng phụ thuộc vào việc nhu cầu có mở rộng đủ để hỗ trợ mặt bằng giá hiện tại hay không.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao AAVE tăng mạnh trong 24 giờ?
AAVE tăng trong bối cảnh đề xuất “Aave Will Win” củng cố cơ chế doanh thu và định hướng DAO, đồng thời các tín hiệu on-chain như A/D và MFI cho thấy lực mua và dòng vốn vào đang mạnh lên.
“Aave Will Win” thay đổi điều gì đối với doanh thu của Aave?
Đề xuất nêu kế hoạch chuyển hướng 100% doanh thu từ các sản phẩm mang thương hiệu Aave và tầng giao thức về kho bạc Aave DAO, bao gồm doanh thu từ ứng dụng di động, Aave Card và V4.
TVL tăng có ý nghĩa gì với nhà đầu tư Aave?
TVL tăng thường cho thấy nhiều tài sản được gửi vào giao thức hơn, phản ánh mức cam kết vốn và niềm tin vào triển vọng dài hạn, đồng thời thể hiện nhu cầu tham gia cho vay để kiếm lợi suất.
Tại sao volume giảm khi giá tăng lại đáng lo?
Giá tăng kèm volume giảm thường là phân kỳ cho thấy động lực tăng có thể yếu đi và thiếu sự tham gia rộng. Nếu tình trạng này kéo dài, giá có thể chịu áp lực điều chỉnh dù một số chỉ báo on-chain vẫn tích cực.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/aave-tang-12-tvl-them-589-trieu-usd/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
翻訳参照
Đà tăng altcoin hồi về trung lập, altseason sắp đến?
Bitcoin giữ vững mốc 65.000 USD đã kéo tín hiệu “Alts Impulse” từ tiêu cực về trung tính, làm tăng xác suất xuất hiện một nhịp hồi ngắn hạn của altcoin nếu động lượng chuyển sang dương.
Thị trường altcoin thường phục hồi khi dòng tiền stablecoin tăng và ETH vượt trội so với BTC. Tuy vậy, rủi ro lớn nhất vẫn là Bitcoin đảo chiều giảm, vì altcoin có xu hướng đi theo BTC trong các nhịp điều chỉnh mạnh.
NỘI DUNG CHÍNH
Tín hiệu Alts Impulse đã trở lại mức “trung tính”, mở ra kịch bản “altcoin season” ngắn hạn nếu chuyển sang “dương”.
Dòng stablecoin vào sàn vẫn cao so với đầu năm, trong khi tỷ lệ ETH/BTC phục hồi, ủng hộ khả năng altcoin hồi tiếp.
Rủi ro nằm ở áp lực phòng hộ/đặt cược giảm giá BTC; nếu Bitcoin giảm, altcoin có thể bị kéo theo.
Tín hiệu Alts Impulse chuyển “trung tính” làm tăng xác suất altcoin hồi ngắn hạn
Swissblock cho biết Alts Impulse đã đổi từ “tiêu cực” sang “trung tính”; nếu tiếp tục chuyển sang “dương”, thị trường có thể nhận được tín hiệu cho một nhịp tăng altcoin trong ngắn hạn.
Theo cập nhật từ Swissblock trên X, tín hiệu này thể hiện mức độ “xung lực” của altcoin so với bối cảnh thị trường. Sau khi chuyển sang tiêu cực trong tháng 2, tín hiệu đã dịu đi trong vài ngày gần đây, trùng với việc Bitcoin giữ vững khu vực 65.000 USD.
Diễn biến này giúp cải thiện kỳ vọng “giải tỏa” cho altcoin sau giai đoạn suy yếu kéo dài khi BTC rơi sâu về dưới 60.000 USD. Tuy nhiên, để một nhịp hồi rộng hơn diễn ra, thị trường thường cần thêm xác nhận từ dòng tiền và sức mạnh tương đối của ETH.
Tham chiếu: bài đăng Swissblock về Alts Impulse.
– Swissblock, cập nhật trên X
Dòng stablecoin vào sàn vẫn ở mức cao, nhưng đang giảm nhẹ sau 10/2
Chỉ số Stablecoin Exchange Inflow đã tăng từ tháng 1 và đạt 4 tỷ USD trong tháng 2, gợi ý “hỏa lực mua” cải thiện; dù vậy, từ 10/2 chỉ số này giảm nhẹ từ 4,3 tỷ USD xuống 3,7 tỷ USD.
Stablecoin Exchange Inflow thường được xem như đại diện cho lượng vốn “sẵn sàng giao dịch” chảy vào sàn, qua đó phản ánh khả năng thị trường hấp thụ lực bán và hỗ trợ các nhịp hồi. Mức 4 tỷ USD trong tháng 2 cho thấy vốn triển khai vào thị trường cao hơn so với giai đoạn đầu năm.
Việc giảm từ 4,3 tỷ USD xuống 3,7 tỷ USD sau ngày 10/2 là tín hiệu cần theo dõi, nhưng chưa phải cú rơi mạnh so với xu hướng phục hồi trước đó. Nếu chỉ số duy trì hồi phục theo thời gian, nó có thể hỗ trợ kịch bản altcoin tiếp tục tăng.
Ngược lại, nếu chỉ số tiếp tục suy giảm kéo dài, điều này có thể đồng nghĩa dòng vốn vào thị trường bị hạn chế, khiến cấu trúc phục hồi của altcoin trở nên mong manh hơn.
Tỷ lệ ETH/BTC phục hồi 3,5% cho thấy ETH đang vượt trội so với Bitcoin
Tỷ lệ ETH/BTC đã tăng 3,5% trong vài ngày gần đây, indicating ETH vượt BTC—một mô hình thường đi kèm các giai đoạn altcoin phục hồi.
Trong các chu kỳ trước, khi ETH thể hiện sức mạnh tương đối so với BTC, khẩu vị rủi ro của nhà đầu tư thường tăng lên, qua đó lan tỏa sang nhiều altcoin khác. Vì vậy, ETH/BTC thường được theo dõi như một “thước đo” bổ trợ cho các tín hiệu mùa altcoin.
Nếu ETH/BTC bứt phá tăng khỏi vùng dao động của tháng 2, thị trường có thể chứng kiến một giai đoạn altcoin mạnh hơn tương đối. Ngược lại, nếu tỷ lệ này thất bại và quay đầu, lợi thế của altcoin có thể bị thu hẹp.
Một số altcoin top vốn hóa đã tăng mạnh trong 24 giờ gần nhất
Trong nhóm 20 tài sản crypto theo vốn hóa, ZEC dẫn đầu nhịp tăng gần đây với mức tăng 24%/24h; HBAR và BCH tăng 10%, SOL tăng 8%, còn ETH tăng 6% và lấy lại mốc 2.000 USD.
Diễn biến tăng đồng loạt cho thấy khẩu vị rủi ro đang hồi phục ở một phần thị trường, phù hợp với bối cảnh Alts Impulse chuyển “trung tính”. Dù vậy, các mức tăng ngắn hạn có thể mang tính “relief rally” nếu thiếu xác nhận từ dòng vốn và nếu BTC biến động mạnh.
Mốc 2.000 USD của ETH đáng chú ý vì thường đóng vai trò tâm lý. Khi ETH duy trì được các mốc quan trọng, lực kéo đối với altcoin có thể cải thiện, đặc biệt trong các giai đoạn BTC đi ngang.
Phòng hộ Bitcoin tăng có thể làm hỏng kịch bản altcoin nếu BTC đảo chiều giảm
Glassnode ghi nhận hoạt động phòng hộ và định vị cho kịch bản giảm của BTC tăng mạnh; nếu Bitcoin giảm, altcoin thường giảm theo, làm suy yếu triển vọng phục hồi.
Theo Glassnode, mức định vị theo hướng giảm đã tăng gần 12% trong tháng qua, phản ánh sự hoài nghi khi BTC đi ngang phía trên 60.000 USD. Khi phòng hộ tăng, thị trường có thể dễ nhạy cảm hơn với các cú giảm bất ngờ.
Trong bối cảnh altcoin phụ thuộc lớn vào xu hướng BTC, một nhịp Bitcoin rơi xuống thấp hơn có thể kéo theo lực bán lan tỏa. Vì vậy, để “bữa tiệc altcoin” diễn ra bền hơn, thị trường thường cần BTC giữ được vùng hỗ trợ quan trọng và tránh cú đảo chiều giảm mạnh.
Tham chiếu: cập nhật Glassnode về phòng hộ/định vị BTC.
Tóm tắt cuối cùng
Động lượng altcoin đã cải thiện khi Alts Impulse trở lại “trung tính”, giúp kỳ vọng về một nhịp tăng ngắn hạn tăng lên. Tuy nhiên, kịch bản tích cực sẽ dễ bị phá vỡ nếu BTC trượt giảm hoặc nếu dòng vốn (đặc biệt qua stablecoin vào sàn) suy yếu kéo dài.
Những câu hỏi thường gặp
Tín hiệu Alts Impulse “trung tính” có nghĩa là gì?
Nó cho thấy động lượng của altcoin đã thoát khỏi trạng thái tiêu cực và đang ở mức cân bằng hơn. Nếu tín hiệu tiếp tục chuyển sang “dương”, thị trường có thể nhận một tín hiệu ủng hộ nhịp tăng altcoin trong ngắn hạn.
Stablecoin Exchange Inflow phản ánh điều gì với thị trường crypto?
Chỉ số này thường được dùng để ước tính “hỏa lực mua” khi stablecoin chảy vào sàn giao dịch. Inflow duy trì cao có thể hỗ trợ các nhịp hồi; nếu giảm kéo dài, thị trường có thể thiếu vốn để đẩy giá.
Vì sao tỷ lệ ETH/BTC quan trọng với mùa altcoin?
Khi ETH/BTC tăng, ETH đang vượt trội so với Bitcoin, thường đi kèm giai đoạn nhà đầu tư chấp nhận rủi ro cao hơn và dòng tiền lan sang altcoin. Nếu ETH/BTC bứt phá tăng khỏi vùng đi ngang, khả năng altcoin mạnh lên tương đối có thể tăng.
Điều gì có thể khiến altcoin không tăng dù tín hiệu cải thiện?
Nếu Bitcoin đảo chiều giảm, altcoin thường giảm theo. Ngoài ra, dòng vốn vào thị trường suy yếu (ví dụ stablecoin inflow giảm kéo dài) cũng có thể khiến nhịp hồi nhanh chóng mất lực.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/altcoin-trung-lap-altseason-sap-toi/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Thị trường altcoin thường phục hồi khi dòng tiền stablecoin tăng và ETH vượt trội so với BTC. Tuy vậy, rủi ro lớn nhất vẫn là Bitcoin đảo chiều giảm, vì altcoin có xu hướng đi theo BTC trong các nhịp điều chỉnh mạnh.
NỘI DUNG CHÍNH
Tín hiệu Alts Impulse đã trở lại mức “trung tính”, mở ra kịch bản “altcoin season” ngắn hạn nếu chuyển sang “dương”.
Dòng stablecoin vào sàn vẫn cao so với đầu năm, trong khi tỷ lệ ETH/BTC phục hồi, ủng hộ khả năng altcoin hồi tiếp.
Rủi ro nằm ở áp lực phòng hộ/đặt cược giảm giá BTC; nếu Bitcoin giảm, altcoin có thể bị kéo theo.
Tín hiệu Alts Impulse chuyển “trung tính” làm tăng xác suất altcoin hồi ngắn hạn
Swissblock cho biết Alts Impulse đã đổi từ “tiêu cực” sang “trung tính”; nếu tiếp tục chuyển sang “dương”, thị trường có thể nhận được tín hiệu cho một nhịp tăng altcoin trong ngắn hạn.
Theo cập nhật từ Swissblock trên X, tín hiệu này thể hiện mức độ “xung lực” của altcoin so với bối cảnh thị trường. Sau khi chuyển sang tiêu cực trong tháng 2, tín hiệu đã dịu đi trong vài ngày gần đây, trùng với việc Bitcoin giữ vững khu vực 65.000 USD.
Diễn biến này giúp cải thiện kỳ vọng “giải tỏa” cho altcoin sau giai đoạn suy yếu kéo dài khi BTC rơi sâu về dưới 60.000 USD. Tuy nhiên, để một nhịp hồi rộng hơn diễn ra, thị trường thường cần thêm xác nhận từ dòng tiền và sức mạnh tương đối của ETH.
Tham chiếu: bài đăng Swissblock về Alts Impulse.
– Swissblock, cập nhật trên X
Dòng stablecoin vào sàn vẫn ở mức cao, nhưng đang giảm nhẹ sau 10/2
Chỉ số Stablecoin Exchange Inflow đã tăng từ tháng 1 và đạt 4 tỷ USD trong tháng 2, gợi ý “hỏa lực mua” cải thiện; dù vậy, từ 10/2 chỉ số này giảm nhẹ từ 4,3 tỷ USD xuống 3,7 tỷ USD.
Stablecoin Exchange Inflow thường được xem như đại diện cho lượng vốn “sẵn sàng giao dịch” chảy vào sàn, qua đó phản ánh khả năng thị trường hấp thụ lực bán và hỗ trợ các nhịp hồi. Mức 4 tỷ USD trong tháng 2 cho thấy vốn triển khai vào thị trường cao hơn so với giai đoạn đầu năm.
Việc giảm từ 4,3 tỷ USD xuống 3,7 tỷ USD sau ngày 10/2 là tín hiệu cần theo dõi, nhưng chưa phải cú rơi mạnh so với xu hướng phục hồi trước đó. Nếu chỉ số duy trì hồi phục theo thời gian, nó có thể hỗ trợ kịch bản altcoin tiếp tục tăng.
Ngược lại, nếu chỉ số tiếp tục suy giảm kéo dài, điều này có thể đồng nghĩa dòng vốn vào thị trường bị hạn chế, khiến cấu trúc phục hồi của altcoin trở nên mong manh hơn.
Tỷ lệ ETH/BTC phục hồi 3,5% cho thấy ETH đang vượt trội so với Bitcoin
Tỷ lệ ETH/BTC đã tăng 3,5% trong vài ngày gần đây, indicating ETH vượt BTC—một mô hình thường đi kèm các giai đoạn altcoin phục hồi.
Trong các chu kỳ trước, khi ETH thể hiện sức mạnh tương đối so với BTC, khẩu vị rủi ro của nhà đầu tư thường tăng lên, qua đó lan tỏa sang nhiều altcoin khác. Vì vậy, ETH/BTC thường được theo dõi như một “thước đo” bổ trợ cho các tín hiệu mùa altcoin.
Nếu ETH/BTC bứt phá tăng khỏi vùng dao động của tháng 2, thị trường có thể chứng kiến một giai đoạn altcoin mạnh hơn tương đối. Ngược lại, nếu tỷ lệ này thất bại và quay đầu, lợi thế của altcoin có thể bị thu hẹp.
Một số altcoin top vốn hóa đã tăng mạnh trong 24 giờ gần nhất
Trong nhóm 20 tài sản crypto theo vốn hóa, ZEC dẫn đầu nhịp tăng gần đây với mức tăng 24%/24h; HBAR và BCH tăng 10%, SOL tăng 8%, còn ETH tăng 6% và lấy lại mốc 2.000 USD.
Diễn biến tăng đồng loạt cho thấy khẩu vị rủi ro đang hồi phục ở một phần thị trường, phù hợp với bối cảnh Alts Impulse chuyển “trung tính”. Dù vậy, các mức tăng ngắn hạn có thể mang tính “relief rally” nếu thiếu xác nhận từ dòng vốn và nếu BTC biến động mạnh.
Mốc 2.000 USD của ETH đáng chú ý vì thường đóng vai trò tâm lý. Khi ETH duy trì được các mốc quan trọng, lực kéo đối với altcoin có thể cải thiện, đặc biệt trong các giai đoạn BTC đi ngang.
Phòng hộ Bitcoin tăng có thể làm hỏng kịch bản altcoin nếu BTC đảo chiều giảm
Glassnode ghi nhận hoạt động phòng hộ và định vị cho kịch bản giảm của BTC tăng mạnh; nếu Bitcoin giảm, altcoin thường giảm theo, làm suy yếu triển vọng phục hồi.
Theo Glassnode, mức định vị theo hướng giảm đã tăng gần 12% trong tháng qua, phản ánh sự hoài nghi khi BTC đi ngang phía trên 60.000 USD. Khi phòng hộ tăng, thị trường có thể dễ nhạy cảm hơn với các cú giảm bất ngờ.
Trong bối cảnh altcoin phụ thuộc lớn vào xu hướng BTC, một nhịp Bitcoin rơi xuống thấp hơn có thể kéo theo lực bán lan tỏa. Vì vậy, để “bữa tiệc altcoin” diễn ra bền hơn, thị trường thường cần BTC giữ được vùng hỗ trợ quan trọng và tránh cú đảo chiều giảm mạnh.
Tham chiếu: cập nhật Glassnode về phòng hộ/định vị BTC.
Tóm tắt cuối cùng
Động lượng altcoin đã cải thiện khi Alts Impulse trở lại “trung tính”, giúp kỳ vọng về một nhịp tăng ngắn hạn tăng lên. Tuy nhiên, kịch bản tích cực sẽ dễ bị phá vỡ nếu BTC trượt giảm hoặc nếu dòng vốn (đặc biệt qua stablecoin vào sàn) suy yếu kéo dài.
Những câu hỏi thường gặp
Tín hiệu Alts Impulse “trung tính” có nghĩa là gì?
Nó cho thấy động lượng của altcoin đã thoát khỏi trạng thái tiêu cực và đang ở mức cân bằng hơn. Nếu tín hiệu tiếp tục chuyển sang “dương”, thị trường có thể nhận một tín hiệu ủng hộ nhịp tăng altcoin trong ngắn hạn.
Stablecoin Exchange Inflow phản ánh điều gì với thị trường crypto?
Chỉ số này thường được dùng để ước tính “hỏa lực mua” khi stablecoin chảy vào sàn giao dịch. Inflow duy trì cao có thể hỗ trợ các nhịp hồi; nếu giảm kéo dài, thị trường có thể thiếu vốn để đẩy giá.
Vì sao tỷ lệ ETH/BTC quan trọng với mùa altcoin?
Khi ETH/BTC tăng, ETH đang vượt trội so với Bitcoin, thường đi kèm giai đoạn nhà đầu tư chấp nhận rủi ro cao hơn và dòng tiền lan sang altcoin. Nếu ETH/BTC bứt phá tăng khỏi vùng đi ngang, khả năng altcoin mạnh lên tương đối có thể tăng.
Điều gì có thể khiến altcoin không tăng dù tín hiệu cải thiện?
Nếu Bitcoin đảo chiều giảm, altcoin thường giảm theo. Ngoài ra, dòng vốn vào thị trường suy yếu (ví dụ stablecoin inflow giảm kéo dài) cũng có thể khiến nhịp hồi nhanh chóng mất lực.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/altcoin-trung-lap-altseason-sap-toi/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
翻訳参照
Grok tăng thị phần giữa phản ứng siết quản lý vì deepfake
xAI của Elon Musk đang chịu áp lực pháp lý trên nhiều khu vực sau khi chatbot Grok tạo ảnh AI không phù hợp từ người thật, dù công ty báo cáo tăng trưởng người dùng mạnh và vừa hoàn tất thương vụ sáp nhập lớn với SpaceX.
Sự việc bùng lên khi Grok lan truyền ảnh bị chỉnh sửa bằng AI trên nền tảng X theo yêu cầu người dùng, gây phản ứng dữ dội và kéo theo nhiều cuộc điều tra của cơ quan quản lý tại các thị trường trọng điểm.
NỘI DUNG CHÍNH
EU, Nhật Bản và bang California (Mỹ) đã vào cuộc sau lo ngại Grok tạo ảnh deepfake/ảnh không phù hợp từ người thật.
Dù bị siết kiểm soát, Grok vẫn ghi nhận thị phần chatbot tại Mỹ tăng lên 17,8% và tăng trưởng truy cập toàn cầu.
SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD, tạo thực thể được định giá 1,25 nghìn tỷ USD, nhưng rủi ro pháp lý có thể ảnh hưởng kế hoạch IPO.
Các cơ quan quản lý mở điều tra tại ba khu vực
EU, Nhật Bản và bang California (Mỹ) đã có động thái chính thức liên quan đến việc Grok tạo ảnh AI không phù hợp từ người thật, từ yêu cầu giải trình đến lệnh yêu cầu chấm dứt hành vi.
Tháng trước, Grok xuất hiện dày đặc trên mạng xã hội X với các hình ảnh bị AI chỉnh sửa từ người thật sau khi người dùng yêu cầu. Sự việc nhanh chóng gây phẫn nộ tại nhiều quốc gia, làm dấy lên lo ngại về deepfake, xâm phạm quyền riêng tư và nguy cơ lạm dụng.
Dù X thông báo áp hạn chế khiến tài khoản Grok trên nền tảng không còn tự tạo các hình ảnh kiểu này, thông tin được Reuters xác nhận trong tháng này cho thấy chatbot vẫn có thể tạo ảnh khi người dùng trực tiếp yêu cầu.
Tại châu Âu, Liên minh châu Âu đã mở điều tra chính thức đối với Grok sau các ước tính cho rằng hệ thống đã tạo ra hàng triệu ảnh deepfake chỉ trong vài ngày. EU có thể áp dụng các chế tài, bao gồm khả năng phạt số tiền lớn.
Tại Nhật Bản, chính phủ yêu cầu X cải thiện và đã gửi các câu hỏi bằng văn bản, nêu quan ngại về việc tạo ra hình ảnh không phù hợp. Ở Mỹ, bang California đi xa hơn khi ban hành lệnh “cease-and-desist” đối với xAI, yêu cầu doanh nghiệp dừng việc tạo ra nội dung như vậy.
Thị phần và tăng trưởng người dùng của Grok vẫn tăng bất chấp tranh cãi
Dữ liệu bên thứ ba cho thấy Grok tăng thị phần tại Mỹ và tăng truy cập toàn cầu, dù đang vướng điều tra, cho thấy mức độ phân phối nhờ tích hợp với X có thể đang thúc đẩy tăng trưởng.
Theo dữ liệu từ công ty nghiên cứu Apptopia, thị phần chatbot của Grok tại Mỹ tăng lên 17,8% trong tháng trước, từ 14% vào tháng 12 và 1,9% vào tháng 1. Với mức này, Grok đứng thứ ba trong nhóm chatbot được dùng tại Mỹ, sau ChatGPT và Google Gemini.
Cũng theo các số liệu được nêu, thị phần ChatGPT tại Mỹ giảm xuống 52,9% trong tháng trước, từ 80,9% vào tháng 1 của năm trước. Ở chiều ngược lại, Gemini tăng lên 29,4% từ 17,3% trong cùng giai đoạn.
Trên quy mô toàn cầu, Grok cũng tiến nhanh. Dữ liệu Similarweb cho thấy chatbot ghi nhận 314 triệu lượt xem web toàn cầu trong tháng 1, và tăng so với mức 271,2 triệu của tháng trước đó, đồng thời vượt qua đối thủ Trung Quốc DeepSeek.
Chú thích dữ liệu được Similarweb công bố: bài đăng Similarweb trên X.
Các phát hiện này xuất hiện trong bối cảnh thị trường chatbot tăng trưởng mạnh. Apptopia ước tính thị trường chatbot tăng 152% so với cùng kỳ năm trước, cho thấy mức mở rộng chung của nhu cầu người dùng đối với sản phẩm AI tạo sinh.
Tích hợp sâu với X là động lực phân phối chính của Grok
Grok được đặt ở vị trí dễ thấy trong ứng dụng X và gắn với các gói hội viên trả phí, giúp sản phẩm có “kênh phân phối mặc định” tới tệp người dùng của nền tảng.
Grok được tích hợp trực tiếp vào thanh điều hướng của ứng dụng X và cung cấp theo nhiều tầng trong các gói X Premium. Cách triển khai này tạo ra tần suất hiển thị cao và giảm “ma sát” truy cập, thường là yếu tố then chốt khi người dùng lựa chọn chatbot nào để dùng thường xuyên.
Tăng trưởng cũng quan trọng về mặt tài chính đối với xAI, trong bối cảnh công ty phải chi lớn để xây dựng hạ tầng tính toán nhằm cạnh tranh với các đối thủ Silicon Valley có nguồn lực mạnh hơn. Doanh nghiệp được cho biết đã ra mắt khoảng ba năm trước.
SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD, thực thể mới được định giá 1,25 nghìn tỷ USD
Thương vụ SpaceX mua xAI được công bố với giá 250 tỷ USD và thực thể hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD, nhưng rủi ro pháp lý quanh Grok có thể gây trở ngại cho các kế hoạch doanh nghiệp.
Đầu tháng này, SpaceX, công ty tên lửa và vệ tinh của Musk, mua xAI với giá 250 tỷ USD. CNBC cho biết công ty hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD và mô tả đây là thương vụ lớn nhất theo dạng này. Thỏa thuận được cấu trúc dưới dạng hoán đổi cổ phần, nhằm bảo vệ SpaceX khỏi các nghĩa vụ liên quan đến xAI.
Thương vụ diễn ra khi SpaceX chuẩn bị cho đợt IPO đầu tiên, nhưng những rắc rối đang diễn ra của xAI có thể làm phức tạp quá trình. Trong môi trường niêm yết, các rủi ro về tuân thủ và kiện tụng thường trở thành điểm trọng yếu trong thẩm định và truyền thông với nhà đầu tư.
xAI tái cấu trúc lãnh đạo khi nhiều đồng sáng lập rời đi
Musk cho biết xAI đã được tái tổ chức để tăng tốc độ thực thi, trong bối cảnh một nửa số đồng sáng lập ban đầu đã rời công ty.
Vào thứ Tư, Musk thông báo thay đổi quản trị tại xAI sau khi một số đồng sáng lập rời đi. Trong 12 đồng sáng lập ban đầu, chỉ còn một nửa ở lại. Musk nói trên X rằng công ty đã được “tái tổ chức” để “cải thiện tốc độ thực thi”, đồng thời cho biết điều này “đòi hỏi phải chia tay với một số người” và công ty đang “tuyển dụng mạnh”.
Mục tiêu “AI tìm kiếm sự thật tối đa” đối mặt bài toán đạo đức và tuân thủ
Musk từng mô tả sứ mệnh của Grok là xây dựng AI “tìm kiếm sự thật tối đa”, nhưng khủng hoảng ảnh AI từ người thật đang đặt ra bài toán về kiểm soát nội dung, an toàn và đạo đức.
Tại một sự kiện năm 2025, Musk định nghĩa sứ mệnh của Grok là tạo ra “AI tìm kiếm sự thật tối đa”. Tuy nhiên, việc tạo hình ảnh không phù hợp từ người thật cho thấy khoảng cách giữa mục tiêu tuyên bố và yêu cầu vận hành thực tế, đặc biệt khi sản phẩm AI vừa cần tăng trưởng, vừa phải thỏa mãn các chuẩn mực quyền riêng tư và quy định tại nhiều khu vực pháp lý.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Grok bị cơ quan quản lý điều tra?
Do Grok tạo ra hình ảnh AI không phù hợp và/hoặc deepfake từ người thật theo yêu cầu người dùng, làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư, lạm dụng và mức độ tuân thủ quy định ở nhiều khu vực.
EU có thể áp dụng biện pháp gì với Grok/xAI?
EU đã mở điều tra chính thức và có thể áp dụng các chế tài, bao gồm khả năng phạt số tiền lớn, tùy theo kết quả đánh giá và khung quy định liên quan.
Thị phần Grok tại Mỹ đang ở mức nào theo Apptopia?
Theo Apptopia, thị phần Grok tại Mỹ tăng lên 17,8% trong tháng trước, từ 14% vào tháng 12 và 1,9% vào tháng 1, đưa Grok lên vị trí thứ ba tại thị trường Mỹ.
SpaceX mua xAI với giá bao nhiêu và thực thể hợp nhất được định giá bao nhiêu?
SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD. CNBC cho biết thực thể hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD.
Sự việc bùng lên khi Grok lan truyền ảnh bị chỉnh sửa bằng AI trên nền tảng X theo yêu cầu người dùng, gây phản ứng dữ dội và kéo theo nhiều cuộc điều tra của cơ quan quản lý tại các thị trường trọng điểm.
NỘI DUNG CHÍNH
EU, Nhật Bản và bang California (Mỹ) đã vào cuộc sau lo ngại Grok tạo ảnh deepfake/ảnh không phù hợp từ người thật.
Dù bị siết kiểm soát, Grok vẫn ghi nhận thị phần chatbot tại Mỹ tăng lên 17,8% và tăng trưởng truy cập toàn cầu.
SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD, tạo thực thể được định giá 1,25 nghìn tỷ USD, nhưng rủi ro pháp lý có thể ảnh hưởng kế hoạch IPO.
Các cơ quan quản lý mở điều tra tại ba khu vực
EU, Nhật Bản và bang California (Mỹ) đã có động thái chính thức liên quan đến việc Grok tạo ảnh AI không phù hợp từ người thật, từ yêu cầu giải trình đến lệnh yêu cầu chấm dứt hành vi.
Tháng trước, Grok xuất hiện dày đặc trên mạng xã hội X với các hình ảnh bị AI chỉnh sửa từ người thật sau khi người dùng yêu cầu. Sự việc nhanh chóng gây phẫn nộ tại nhiều quốc gia, làm dấy lên lo ngại về deepfake, xâm phạm quyền riêng tư và nguy cơ lạm dụng.
Dù X thông báo áp hạn chế khiến tài khoản Grok trên nền tảng không còn tự tạo các hình ảnh kiểu này, thông tin được Reuters xác nhận trong tháng này cho thấy chatbot vẫn có thể tạo ảnh khi người dùng trực tiếp yêu cầu.
Tại châu Âu, Liên minh châu Âu đã mở điều tra chính thức đối với Grok sau các ước tính cho rằng hệ thống đã tạo ra hàng triệu ảnh deepfake chỉ trong vài ngày. EU có thể áp dụng các chế tài, bao gồm khả năng phạt số tiền lớn.
Tại Nhật Bản, chính phủ yêu cầu X cải thiện và đã gửi các câu hỏi bằng văn bản, nêu quan ngại về việc tạo ra hình ảnh không phù hợp. Ở Mỹ, bang California đi xa hơn khi ban hành lệnh “cease-and-desist” đối với xAI, yêu cầu doanh nghiệp dừng việc tạo ra nội dung như vậy.
Thị phần và tăng trưởng người dùng của Grok vẫn tăng bất chấp tranh cãi
Dữ liệu bên thứ ba cho thấy Grok tăng thị phần tại Mỹ và tăng truy cập toàn cầu, dù đang vướng điều tra, cho thấy mức độ phân phối nhờ tích hợp với X có thể đang thúc đẩy tăng trưởng.
Theo dữ liệu từ công ty nghiên cứu Apptopia, thị phần chatbot của Grok tại Mỹ tăng lên 17,8% trong tháng trước, từ 14% vào tháng 12 và 1,9% vào tháng 1. Với mức này, Grok đứng thứ ba trong nhóm chatbot được dùng tại Mỹ, sau ChatGPT và Google Gemini.
Cũng theo các số liệu được nêu, thị phần ChatGPT tại Mỹ giảm xuống 52,9% trong tháng trước, từ 80,9% vào tháng 1 của năm trước. Ở chiều ngược lại, Gemini tăng lên 29,4% từ 17,3% trong cùng giai đoạn.
Trên quy mô toàn cầu, Grok cũng tiến nhanh. Dữ liệu Similarweb cho thấy chatbot ghi nhận 314 triệu lượt xem web toàn cầu trong tháng 1, và tăng so với mức 271,2 triệu của tháng trước đó, đồng thời vượt qua đối thủ Trung Quốc DeepSeek.
Chú thích dữ liệu được Similarweb công bố: bài đăng Similarweb trên X.
Các phát hiện này xuất hiện trong bối cảnh thị trường chatbot tăng trưởng mạnh. Apptopia ước tính thị trường chatbot tăng 152% so với cùng kỳ năm trước, cho thấy mức mở rộng chung của nhu cầu người dùng đối với sản phẩm AI tạo sinh.
Tích hợp sâu với X là động lực phân phối chính của Grok
Grok được đặt ở vị trí dễ thấy trong ứng dụng X và gắn với các gói hội viên trả phí, giúp sản phẩm có “kênh phân phối mặc định” tới tệp người dùng của nền tảng.
Grok được tích hợp trực tiếp vào thanh điều hướng của ứng dụng X và cung cấp theo nhiều tầng trong các gói X Premium. Cách triển khai này tạo ra tần suất hiển thị cao và giảm “ma sát” truy cập, thường là yếu tố then chốt khi người dùng lựa chọn chatbot nào để dùng thường xuyên.
Tăng trưởng cũng quan trọng về mặt tài chính đối với xAI, trong bối cảnh công ty phải chi lớn để xây dựng hạ tầng tính toán nhằm cạnh tranh với các đối thủ Silicon Valley có nguồn lực mạnh hơn. Doanh nghiệp được cho biết đã ra mắt khoảng ba năm trước.
SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD, thực thể mới được định giá 1,25 nghìn tỷ USD
Thương vụ SpaceX mua xAI được công bố với giá 250 tỷ USD và thực thể hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD, nhưng rủi ro pháp lý quanh Grok có thể gây trở ngại cho các kế hoạch doanh nghiệp.
Đầu tháng này, SpaceX, công ty tên lửa và vệ tinh của Musk, mua xAI với giá 250 tỷ USD. CNBC cho biết công ty hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD và mô tả đây là thương vụ lớn nhất theo dạng này. Thỏa thuận được cấu trúc dưới dạng hoán đổi cổ phần, nhằm bảo vệ SpaceX khỏi các nghĩa vụ liên quan đến xAI.
Thương vụ diễn ra khi SpaceX chuẩn bị cho đợt IPO đầu tiên, nhưng những rắc rối đang diễn ra của xAI có thể làm phức tạp quá trình. Trong môi trường niêm yết, các rủi ro về tuân thủ và kiện tụng thường trở thành điểm trọng yếu trong thẩm định và truyền thông với nhà đầu tư.
xAI tái cấu trúc lãnh đạo khi nhiều đồng sáng lập rời đi
Musk cho biết xAI đã được tái tổ chức để tăng tốc độ thực thi, trong bối cảnh một nửa số đồng sáng lập ban đầu đã rời công ty.
Vào thứ Tư, Musk thông báo thay đổi quản trị tại xAI sau khi một số đồng sáng lập rời đi. Trong 12 đồng sáng lập ban đầu, chỉ còn một nửa ở lại. Musk nói trên X rằng công ty đã được “tái tổ chức” để “cải thiện tốc độ thực thi”, đồng thời cho biết điều này “đòi hỏi phải chia tay với một số người” và công ty đang “tuyển dụng mạnh”.
Mục tiêu “AI tìm kiếm sự thật tối đa” đối mặt bài toán đạo đức và tuân thủ
Musk từng mô tả sứ mệnh của Grok là xây dựng AI “tìm kiếm sự thật tối đa”, nhưng khủng hoảng ảnh AI từ người thật đang đặt ra bài toán về kiểm soát nội dung, an toàn và đạo đức.
Tại một sự kiện năm 2025, Musk định nghĩa sứ mệnh của Grok là tạo ra “AI tìm kiếm sự thật tối đa”. Tuy nhiên, việc tạo hình ảnh không phù hợp từ người thật cho thấy khoảng cách giữa mục tiêu tuyên bố và yêu cầu vận hành thực tế, đặc biệt khi sản phẩm AI vừa cần tăng trưởng, vừa phải thỏa mãn các chuẩn mực quyền riêng tư và quy định tại nhiều khu vực pháp lý.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Grok bị cơ quan quản lý điều tra?
Do Grok tạo ra hình ảnh AI không phù hợp và/hoặc deepfake từ người thật theo yêu cầu người dùng, làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư, lạm dụng và mức độ tuân thủ quy định ở nhiều khu vực.
EU có thể áp dụng biện pháp gì với Grok/xAI?
EU đã mở điều tra chính thức và có thể áp dụng các chế tài, bao gồm khả năng phạt số tiền lớn, tùy theo kết quả đánh giá và khung quy định liên quan.
Thị phần Grok tại Mỹ đang ở mức nào theo Apptopia?
Theo Apptopia, thị phần Grok tại Mỹ tăng lên 17,8% trong tháng trước, từ 14% vào tháng 12 và 1,9% vào tháng 1, đưa Grok lên vị trí thứ ba tại thị trường Mỹ.
SpaceX mua xAI với giá bao nhiêu và thực thể hợp nhất được định giá bao nhiêu?
SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD. CNBC cho biết thực thể hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD.
翻訳参照
Truth Social nộp hồ sơ ETF Bitcoin: canh bạc rủi ro hay bước ngoặt?
Chu kỳ 2025–2026 cho thấy thị trường crypto không còn “đi theo sách giáo khoa” hậu halving, khi dòng tiền ra khỏi Bitcoin ETF có thể khuếch đại các nhịp giảm và làm suy yếu kỳ vọng bứt phá sau halving.
Sau halving 2024, nguồn cung BTC mới giảm như thường lệ, nhưng thị trường rủi ro không bùng nổ mạnh như các chu kỳ trước. Một biến số mới là Bitcoin ETF: khi tâm lý chuyển risk-off, áp lực rút vốn có thể khiến giá giảm sâu hơn, thay vì hỗ trợ tăng trưởng dài hạn.
NỘI DUNG CHÍNH
Bitcoin ETF đang trở thành chỉ báo tâm lý thị trường, và dòng tiền ra có thể khuếch đại biến động.
Đầu 2026, Bitcoin ETF ghi nhận 2 tháng rút ròng gần 2,3 tỷ USD, trùng với mức giảm 21,3% của BTC.
Hồ sơ xin lập Crypto ETF của Truth Social tạo phản ứng giá ngắn hạn, nhưng tâm lý thận trọng vẫn chi phối.
Tài sản rủi ro không còn bứt phá theo mô hình hậu halving
Halving 2024 giảm phát hành BTC mới, nhưng vốn hóa crypto không tăng theo “kịch bản quen thuộc”, cho thấy cơ chế dẫn dắt chu kỳ đang thay đổi.
Nội dung đáng chú ý nhất từ chu kỳ 2025 là hiệu ứng hậu halving không đủ để tự tạo một đợt tăng mạnh trên toàn thị trường. TOTAL crypto market cap ghi nhận mức đóng năm tăng 7,85%, không phản ánh một “halving rally” rõ nét như lịch sử thường gợi ý.
Về cơ chế, halving 2024 cắt giảm phần thưởng khối Bitcoin, làm chậm nguồn cung BTC mới vào thị trường. Trước đây, cú sốc nguồn cung thường đi kèm kỳ vọng tăng giá sau halving, nhưng lần này biến số dòng vốn và khẩu vị rủi ro có vẻ lấn át yếu tố khan hiếm.
Bitcoin ETF có thể khuếch đại giảm giá khi thị trường chuyển risk-off
Trong bối cảnh risk-off, dòng vốn rút khỏi Bitcoin ETF có thể làm lực bán tăng nhanh, khiến nhịp giảm của BTC sâu hơn so với khi chỉ chịu tác động từ thị trường giao ngay.
Trong đợt tăng Q4/2025, BTC ETF bị ghi nhận bán ròng khoảng 4 tỷ USD chỉ trong một quý đúng lúc tâm lý thị trường đảo chiều sang giảm rủi ro. Khi ETF rút vốn đồng thời với lực bán trên thị trường, tác động thường mang tính “khuếch đại”, khiến mức giảm trở nên khó kiểm soát hơn.
Động lực tương tự tiếp tục xuất hiện trong 2026. Bitcoin ETF có hai tháng liên tiếp bị rút vốn, tổng gần 2,3 tỷ USD. Diễn biến này đi kèm mức giảm 21,3% của BTC và đang hướng tới quý 1 tệ nhất kể từ chu kỳ 2018.
Hiệu suất các quỹ lớn cho thấy nhà đầu tư đang “chịu lỗ” đáng kể
Một số Crypto ETF lớn giảm mạnh cùng thị trường, khiến nhiều nhà đầu tư nắm giữ dài hạn rơi vào trạng thái lỗ chưa thực hiện.
Đà rút vốn và giảm giá lan sang các công ty ETF. Ví dụ, Bitcoin ETF của BlackRock (IBIT) giảm 21,5%, nối tiếp mức giảm 6,4% của năm trước. Điều này hàm ý nhiều nhà đầu tư mua trong giai đoạn hưng phấn đang “underwater” khi thị trường đảo chiều.
Ở phía Ethereum, BlackRock’s ETH ETF (ETHA) ghi nhận 9,3 triệu USD bị rút ròng theo dữ liệu dòng tiền ETF. Đây là ngày thứ 7 liên tiếp bị rút vốn, và giá/hiệu suất quỹ được mô tả là giảm khoảng 30% từ đầu 2026 đến nay, phản ánh áp lực kép từ giá ETH và tâm lý nhà đầu tư.
Truth Social nộp hồ sơ Crypto ETF tạo sóng ngắn hạn nhưng chưa đổi xu hướng
Hồ sơ nộp lên SEC từ Truth Social gây tăng giá tức thời cho BTC và ETH, nhưng phản ứng nhìn chung còn “kiềm chế”, cho thấy nhà đầu tư vẫn thận trọng.
Theo hồ sơ công bố, Truth Social đã nộp lên SEC cho hai Crypto ETF: một sản phẩm nhắm vào Cronos (CRO), và một sản phẩm liên quan đến Bitcoin cùng Ethereum (kèm nội dung về staking Ethereum).
Thị trường phản ứng nhanh: Bitcoin tăng khoảng 4% nhưng vẫn dưới mốc 70.000 USD, trong khi ETH tăng 5,2% và vượt 2.000 USD. Dù vậy, mức phục hồi này vẫn chưa đủ để thay đổi bức tranh lớn khi các ETF hiện hữu vẫn chịu rút vốn và nhiều nhà đầu tư tiếp tục ưu tiên phòng thủ.
Đáng chú ý, các tín hiệu công khai cũng phản ánh trạng thái dè chừng của thị trường, khi nhà đầu tư tiếp tục thận trọng dù có tin tức thu hút chú ý. Trong bối cảnh đó, việc “ủng hộ ETF” có thể không đủ để đảo chiều nếu dòng tiền vẫn rút ròng.
Áp lực rút vốn khiến kịch bản “post-halving pump” trở nên khó đoán hơn
Khi ETF vừa là kênh tiếp cận vừa là kênh thoái vốn, dòng tiền rút ròng kéo dài có thể tiếp tục tạo áp lực giá và làm chậm các nhịp tăng hậu halving.
Điểm mấu chốt là vai trò hai mặt của ETF: thuận lợi khi dòng tiền vào đều đặn, nhưng gây rủi ro khi thị trường chuyển sang risk-off và rút vốn đồng loạt. Trong dữ liệu hiện có, chuỗi tháng rút ròng trong 2026 kết hợp với mức giảm 21,3% của BTC là tín hiệu cho thấy ETF đã trở thành biến số lớn của chu kỳ.
Tổng hợp các diễn biến, khả năng xuất hiện các đợt tăng hậu halving vẫn tồn tại, nhưng đang chịu ràng buộc mạnh hơn bởi thanh khoản ETF và tâm lý vĩ mô. Nếu outflow tiếp diễn, rủi ro “đè giá” và làm mờ nhạt hiệu ứng khan hiếm từ halving có thể tăng lên.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao halving 2024 không tạo “siêu chu kỳ tăng giá” như trước?
Halving vẫn làm giảm BTC mới phát hành, nhưng chu kỳ 2025–2026 cho thấy dòng tiền và khẩu vị rủi ro có thể lấn át yếu tố khan hiếm. Đặc biệt, Bitcoin ETF tạo thêm một kênh mà dòng vốn rút ròng có thể khuếch đại áp lực giảm, khiến hiệu ứng hậu halving kém rõ.
Dòng tiền ra khỏi Bitcoin ETF tác động đến giá BTC như thế nào?
Khi nhà đầu tư bán chứng chỉ quỹ, đơn vị phát hành có thể phải bán tài sản cơ sở hoặc điều chỉnh vị thế, tạo thêm lực bán. Trong môi trường risk-off, outflow lớn có thể làm nhịp giảm sâu nhanh hơn. Đầu 2026, outflow gần 2,3 tỷ USD đi kèm mức giảm 21,3% của BTC là ví dụ điển hình.
Hồ sơ Crypto ETF của Truth Social có đủ để đảo chiều xu hướng thị trường không?
Tin nộp hồ sơ lên SEC có thể tạo phản ứng giá ngắn hạn, như BTC tăng khoảng 4% và ETH tăng 5,2%. Tuy nhiên, phản ứng được đánh giá là còn thận trọng, trong khi các ETF hiện hữu vẫn ghi nhận rút vốn. Vì vậy, tác động đảo chiều dài hạn sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào dòng tiền thực tế và bối cảnh rủi ro chung.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/truth-social-nop-ho-so-etf-bitcoin-buoc-ngoat/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Sau halving 2024, nguồn cung BTC mới giảm như thường lệ, nhưng thị trường rủi ro không bùng nổ mạnh như các chu kỳ trước. Một biến số mới là Bitcoin ETF: khi tâm lý chuyển risk-off, áp lực rút vốn có thể khiến giá giảm sâu hơn, thay vì hỗ trợ tăng trưởng dài hạn.
NỘI DUNG CHÍNH
Bitcoin ETF đang trở thành chỉ báo tâm lý thị trường, và dòng tiền ra có thể khuếch đại biến động.
Đầu 2026, Bitcoin ETF ghi nhận 2 tháng rút ròng gần 2,3 tỷ USD, trùng với mức giảm 21,3% của BTC.
Hồ sơ xin lập Crypto ETF của Truth Social tạo phản ứng giá ngắn hạn, nhưng tâm lý thận trọng vẫn chi phối.
Tài sản rủi ro không còn bứt phá theo mô hình hậu halving
Halving 2024 giảm phát hành BTC mới, nhưng vốn hóa crypto không tăng theo “kịch bản quen thuộc”, cho thấy cơ chế dẫn dắt chu kỳ đang thay đổi.
Nội dung đáng chú ý nhất từ chu kỳ 2025 là hiệu ứng hậu halving không đủ để tự tạo một đợt tăng mạnh trên toàn thị trường. TOTAL crypto market cap ghi nhận mức đóng năm tăng 7,85%, không phản ánh một “halving rally” rõ nét như lịch sử thường gợi ý.
Về cơ chế, halving 2024 cắt giảm phần thưởng khối Bitcoin, làm chậm nguồn cung BTC mới vào thị trường. Trước đây, cú sốc nguồn cung thường đi kèm kỳ vọng tăng giá sau halving, nhưng lần này biến số dòng vốn và khẩu vị rủi ro có vẻ lấn át yếu tố khan hiếm.
Bitcoin ETF có thể khuếch đại giảm giá khi thị trường chuyển risk-off
Trong bối cảnh risk-off, dòng vốn rút khỏi Bitcoin ETF có thể làm lực bán tăng nhanh, khiến nhịp giảm của BTC sâu hơn so với khi chỉ chịu tác động từ thị trường giao ngay.
Trong đợt tăng Q4/2025, BTC ETF bị ghi nhận bán ròng khoảng 4 tỷ USD chỉ trong một quý đúng lúc tâm lý thị trường đảo chiều sang giảm rủi ro. Khi ETF rút vốn đồng thời với lực bán trên thị trường, tác động thường mang tính “khuếch đại”, khiến mức giảm trở nên khó kiểm soát hơn.
Động lực tương tự tiếp tục xuất hiện trong 2026. Bitcoin ETF có hai tháng liên tiếp bị rút vốn, tổng gần 2,3 tỷ USD. Diễn biến này đi kèm mức giảm 21,3% của BTC và đang hướng tới quý 1 tệ nhất kể từ chu kỳ 2018.
Hiệu suất các quỹ lớn cho thấy nhà đầu tư đang “chịu lỗ” đáng kể
Một số Crypto ETF lớn giảm mạnh cùng thị trường, khiến nhiều nhà đầu tư nắm giữ dài hạn rơi vào trạng thái lỗ chưa thực hiện.
Đà rút vốn và giảm giá lan sang các công ty ETF. Ví dụ, Bitcoin ETF của BlackRock (IBIT) giảm 21,5%, nối tiếp mức giảm 6,4% của năm trước. Điều này hàm ý nhiều nhà đầu tư mua trong giai đoạn hưng phấn đang “underwater” khi thị trường đảo chiều.
Ở phía Ethereum, BlackRock’s ETH ETF (ETHA) ghi nhận 9,3 triệu USD bị rút ròng theo dữ liệu dòng tiền ETF. Đây là ngày thứ 7 liên tiếp bị rút vốn, và giá/hiệu suất quỹ được mô tả là giảm khoảng 30% từ đầu 2026 đến nay, phản ánh áp lực kép từ giá ETH và tâm lý nhà đầu tư.
Truth Social nộp hồ sơ Crypto ETF tạo sóng ngắn hạn nhưng chưa đổi xu hướng
Hồ sơ nộp lên SEC từ Truth Social gây tăng giá tức thời cho BTC và ETH, nhưng phản ứng nhìn chung còn “kiềm chế”, cho thấy nhà đầu tư vẫn thận trọng.
Theo hồ sơ công bố, Truth Social đã nộp lên SEC cho hai Crypto ETF: một sản phẩm nhắm vào Cronos (CRO), và một sản phẩm liên quan đến Bitcoin cùng Ethereum (kèm nội dung về staking Ethereum).
Thị trường phản ứng nhanh: Bitcoin tăng khoảng 4% nhưng vẫn dưới mốc 70.000 USD, trong khi ETH tăng 5,2% và vượt 2.000 USD. Dù vậy, mức phục hồi này vẫn chưa đủ để thay đổi bức tranh lớn khi các ETF hiện hữu vẫn chịu rút vốn và nhiều nhà đầu tư tiếp tục ưu tiên phòng thủ.
Đáng chú ý, các tín hiệu công khai cũng phản ánh trạng thái dè chừng của thị trường, khi nhà đầu tư tiếp tục thận trọng dù có tin tức thu hút chú ý. Trong bối cảnh đó, việc “ủng hộ ETF” có thể không đủ để đảo chiều nếu dòng tiền vẫn rút ròng.
Áp lực rút vốn khiến kịch bản “post-halving pump” trở nên khó đoán hơn
Khi ETF vừa là kênh tiếp cận vừa là kênh thoái vốn, dòng tiền rút ròng kéo dài có thể tiếp tục tạo áp lực giá và làm chậm các nhịp tăng hậu halving.
Điểm mấu chốt là vai trò hai mặt của ETF: thuận lợi khi dòng tiền vào đều đặn, nhưng gây rủi ro khi thị trường chuyển sang risk-off và rút vốn đồng loạt. Trong dữ liệu hiện có, chuỗi tháng rút ròng trong 2026 kết hợp với mức giảm 21,3% của BTC là tín hiệu cho thấy ETF đã trở thành biến số lớn của chu kỳ.
Tổng hợp các diễn biến, khả năng xuất hiện các đợt tăng hậu halving vẫn tồn tại, nhưng đang chịu ràng buộc mạnh hơn bởi thanh khoản ETF và tâm lý vĩ mô. Nếu outflow tiếp diễn, rủi ro “đè giá” và làm mờ nhạt hiệu ứng khan hiếm từ halving có thể tăng lên.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao halving 2024 không tạo “siêu chu kỳ tăng giá” như trước?
Halving vẫn làm giảm BTC mới phát hành, nhưng chu kỳ 2025–2026 cho thấy dòng tiền và khẩu vị rủi ro có thể lấn át yếu tố khan hiếm. Đặc biệt, Bitcoin ETF tạo thêm một kênh mà dòng vốn rút ròng có thể khuếch đại áp lực giảm, khiến hiệu ứng hậu halving kém rõ.
Dòng tiền ra khỏi Bitcoin ETF tác động đến giá BTC như thế nào?
Khi nhà đầu tư bán chứng chỉ quỹ, đơn vị phát hành có thể phải bán tài sản cơ sở hoặc điều chỉnh vị thế, tạo thêm lực bán. Trong môi trường risk-off, outflow lớn có thể làm nhịp giảm sâu nhanh hơn. Đầu 2026, outflow gần 2,3 tỷ USD đi kèm mức giảm 21,3% của BTC là ví dụ điển hình.
Hồ sơ Crypto ETF của Truth Social có đủ để đảo chiều xu hướng thị trường không?
Tin nộp hồ sơ lên SEC có thể tạo phản ứng giá ngắn hạn, như BTC tăng khoảng 4% và ETH tăng 5,2%. Tuy nhiên, phản ứng được đánh giá là còn thận trọng, trong khi các ETF hiện hữu vẫn ghi nhận rút vốn. Vì vậy, tác động đảo chiều dài hạn sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào dòng tiền thực tế và bối cảnh rủi ro chung.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/truth-social-nop-ho-so-etf-bitcoin-buoc-ngoat/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
翻訳参照
Cá voi Bitcoin Garrett Jin rút 53,1 triệu USDT khỏi Binance, vẫn giữ 30.000 BTC
Dữ liệu on-chain cho thấy cá voi Bitcoin Garrett Jin (BitcoinOG 1011short) có vẻ đã bán 5.000 BTC sau khi chuyển lên Binance, rồi rút 53,12 triệu USDT, được cho là liên quan đến giao dịch này.
Động thái gồm chuyển BTC lên sàn, sau đó rút stablecoin, thường được thị trường theo dõi để suy đoán hoạt động chốt lời hoặc tái cơ cấu vị thế của cá voi. Ví hiện vẫn nắm lượng BTC lớn trị giá hàng tỷ USD theo giá hiện tại.
NỘI DUNG CHÍNH
Cá voi Garrett Jin có vẻ bán 5.000 BTC (~349 triệu USD) sau khi chuyển lên Binance.
Sau đó rút 53,12 triệu USDT từ Binance, được cho là liên quan đến thương vụ.
Địa chỉ vẫn giữ hơn 30.000 BTC (~2,09 tỷ USD) theo giá hiện tại.
Giao dịch bán 5.000 BTC và dòng tiền USDT
On-chain cho thấy Garrett Jin có vẻ đã bán 5.000 BTC (xấp xỉ 349 triệu USD) sau khi chuyển số BTC này lên Binance, rồi rút 53,12 triệu USDT.
Theo dữ liệu, trước khi được cho là bán ra, 5.000 BTC đã được chuyển lên Binance. Sau đó, ví liên quan rút 53,12 triệu USDT từ Binance và khoản rút này được nhận định có liên quan đến giao dịch bán BTC.
Chuỗi hành động chuyển BTC lên sàn rồi rút stablecoin có thể phản ánh việc hiện thực hóa lợi nhuận hoặc tái phân bổ sang tài sản neo giá. Tuy nhiên, thông tin trong dữ liệu được mô tả là appears và believed to be, tức chưa phải kết luận chắc chắn về mục đích.
Số dư ví còn nắm giữ hơn 30.000 BTC
Địa chỉ được theo dõi hiện vẫn nắm giữ hơn 30.000 BTC, tương đương khoảng 2,09 tỷ USD theo giá hiện tại.
Dù có dấu hiệu bán 5.000 BTC, lượng nắm giữ còn lại cho thấy đây vẫn là một ví cá voi lớn trên mạng lưới Bitcoin. Con số hơn 30.000 BTC là số dư còn lại tại thời điểm báo cáo, và giá trị quy đổi 2,09 tỷ USD phụ thuộc biến động giá BTC.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ca-voi-garrett-jin-rut-531m-usdt/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Động thái gồm chuyển BTC lên sàn, sau đó rút stablecoin, thường được thị trường theo dõi để suy đoán hoạt động chốt lời hoặc tái cơ cấu vị thế của cá voi. Ví hiện vẫn nắm lượng BTC lớn trị giá hàng tỷ USD theo giá hiện tại.
NỘI DUNG CHÍNH
Cá voi Garrett Jin có vẻ bán 5.000 BTC (~349 triệu USD) sau khi chuyển lên Binance.
Sau đó rút 53,12 triệu USDT từ Binance, được cho là liên quan đến thương vụ.
Địa chỉ vẫn giữ hơn 30.000 BTC (~2,09 tỷ USD) theo giá hiện tại.
Giao dịch bán 5.000 BTC và dòng tiền USDT
On-chain cho thấy Garrett Jin có vẻ đã bán 5.000 BTC (xấp xỉ 349 triệu USD) sau khi chuyển số BTC này lên Binance, rồi rút 53,12 triệu USDT.
Theo dữ liệu, trước khi được cho là bán ra, 5.000 BTC đã được chuyển lên Binance. Sau đó, ví liên quan rút 53,12 triệu USDT từ Binance và khoản rút này được nhận định có liên quan đến giao dịch bán BTC.
Chuỗi hành động chuyển BTC lên sàn rồi rút stablecoin có thể phản ánh việc hiện thực hóa lợi nhuận hoặc tái phân bổ sang tài sản neo giá. Tuy nhiên, thông tin trong dữ liệu được mô tả là appears và believed to be, tức chưa phải kết luận chắc chắn về mục đích.
Số dư ví còn nắm giữ hơn 30.000 BTC
Địa chỉ được theo dõi hiện vẫn nắm giữ hơn 30.000 BTC, tương đương khoảng 2,09 tỷ USD theo giá hiện tại.
Dù có dấu hiệu bán 5.000 BTC, lượng nắm giữ còn lại cho thấy đây vẫn là một ví cá voi lớn trên mạng lưới Bitcoin. Con số hơn 30.000 BTC là số dư còn lại tại thời điểm báo cáo, và giá trị quy đổi 2,09 tỷ USD phụ thuộc biến động giá BTC.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ca-voi-garrett-jin-rut-531m-usdt/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
翻訳参照
SBI Holdings dự kiến thâu tóm Coinhako để mở rộng hoạt động
SBI Holdings công bố sẽ mua lại Coinhako, nền tảng tiền điện tử lớn tại Singapore, nhằm mở rộng hiện diện số và hạ tầng tài sản số trên toàn châu Á.
SBI cho biết sẽ nắm cổ phần chi phối thông qua bơm vốn và mua cổ phần từ các cổ đông hiện hữu, nhưng thương vụ còn phụ thuộc phê duyệt pháp lý và thỏa thuận cuối cùng về cấu trúc giao dịch.
NỘI DUNG CHÍNH
SBI Holdings dự kiến nắm cổ phần chi phối Coinhako qua bơm vốn và mua cổ phần từ cổ đông hiện hữu.
Giao dịch cần phê duyệt của cơ quan quản lý và hoàn tất thỏa thuận cấu trúc trước khi Coinhako trở thành công ty con của SBI.
Mục tiêu là kết nối tài chính truyền thống với dịch vụ blockchain, tập trung vào tài sản token hóa và stablecoin tại châu Á.
SBI Holdings thúc đẩy tăng trưởng khu vực bằng thương vụ mua Coinhako
SBI Holdings dự kiến biến Coinhako thành công ty con sau khi hoàn tất thủ tục pháp lý và chốt cấu trúc giao dịch, qua đó đẩy mạnh chiến lược mở rộng tài sản số tại châu Á.
Theo thông cáo, công ty con tại Singapore của SBI Holdings là SBI Ventures Asset dự kiến ký biên bản ghi nhớ (MoU) với Holdbuild Pte, công ty mẹ quản lý Coinhako. Giao dịch vẫn phải trải qua phê duyệt của cơ quan quản lý và đạt được thỏa thuận cuối cùng về cấu trúc thương vụ.
SBI cho biết họ sẽ đảm bảo nắm cổ phần chi phối thông qua việc bơm vốn và mua cổ phần từ các cổ đông hiện hữu. Sau khi các điều kiện hoàn tất, Coinhako sẽ trở thành công ty con của SBI Holdings, qua đó củng cố vị thế của tập đoàn trong hệ sinh thái tiền điện tử tại Singapore và khu vực.
Thương vụ hướng tới xây hạ tầng tiền điện tử gắn với dịch vụ tài chính đại chúng
Mục tiêu của SBI không chỉ là đầu tư tài chính, mà là tích hợp Coinhako vào hệ sinh thái tài sản số để mở rộng “hành lang” giao dịch và dịch vụ tài chính thế hệ mới như tài sản token hóa và stablecoin.
SBI định vị thương vụ như một phần của chiến lược số rộng hơn, trong đó tài sản số được liên kết với các dịch vụ tài chính chính thống. Cách tiếp cận này nhấn mạnh việc kết hợp kinh nghiệm tài chính truyền thống của SBI với các sản phẩm dựa trên blockchain để phục vụ nhu cầu đang tăng về tài sản token hóa và stablecoin tại các thị trường tài chính đang phát triển ở châu Á.
Các phân tích trong ngành cũng nhìn nhận việc mua lại Coinhako là bước đi chiến lược để xây dựng cơ sở hạ tầng crypto mạnh hơn trong khu vực, thay vì chỉ củng cố thị phần. Singapore có thể trở thành “cứ điểm” khu vực cho tham vọng token hóa của SBI, nhờ môi trường tài chính phát triển và vai trò trung tâm dịch vụ xuyên biên giới.
“Trong kỷ nguyên token hóa ngày càng gia tăng, tầm quan trọng của một hạ tầng toàn cầu cho tài sản số chưa bao giờ lớn hơn. Chào đón Coinhako gia nhập Tập đoàn SBI với tư cách công ty con hợp nhất không chỉ là đầu tư vào một nền tảng. Chúng tôi tin rằng việc tích hợp Coinhako vào hệ sinh thái tài sản số mà Tập đoàn SBI đã xây dựng sẽ mở rộng hành lang toàn cầu cho tài sản số và trở thành động lực lớn để hiện thực hóa tài chính thế hệ tiếp theo, bao gồm cổ phiếu token hóa và stablecoin.”
– Yoshitaka Kitao, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc điều hành, SBI Holdings
Coinhako được kỳ vọng mở rộng dịch vụ cho cả nhà đầu tư tổ chức và cá nhân
SBI muốn tận dụng hạ tầng của Coinhako để cung cấp khả năng tiếp cận tài sản số “mượt” hơn cho cả nhà đầu tư tổ chức và cá nhân, đồng thời tạo cầu nối giữa hệ thống tài chính truyền thống và sản phẩm blockchain.
SBI cho biết hạ tầng của Coinhako có thể hỗ trợ những nhà đầu tư cần truy cập liền mạch vào tiền điện tử và các sản phẩm liên quan. Từ đó, việc tích hợp có thể giúp gia tăng mức độ tương thích giữa quy trình tài chính truyền thống với các dịch vụ on-chain, tùy theo khuôn khổ tuân thủ tại từng thị trường.
Nền tảng kết hợp cũng được kỳ vọng làm nền cho các dịch vụ mới gắn với chứng khoán token hóa và stablecoin. Định hướng này phản ánh ưu tiên xây dựng “đường ray” hạ tầng để sản phẩm tài sản số có thể vận hành ở quy mô rộng, thay vì chỉ tập trung vào giao dịch bán lẻ.
Lãnh đạo Coinhako đặt mục tiêu trở thành trung tâm tài sản số hàng đầu
CEO Coinhako cho biết hợp tác với SBI sẽ giúp Coinhako tăng tốc xây dựng hạ tầng cho khối tổ chức và mở rộng đáp ứng nhu cầu tại Singapore và các thị trường châu Á khác.
Yushio Liu, đồng sáng lập kiêm CEO Coinhako, nhận định việc hợp tác với SBI Holdings sẽ hỗ trợ sứ mệnh đưa Coinhako trở thành một trung tâm tài sản số hàng đầu. Ông cho rằng tham vọng của Coinhako tương thích với định hướng của SBI, giúp tạo môi trường thuận lợi cho cả hai bên.
Liu cũng cho biết Coinhako sẽ tận dụng nguồn lực từ SBI để mở rộng hạ tầng phục vụ khách hàng tổ chức, nhằm đáp ứng nhu cầu đang tăng đối với các dịch vụ liên quan tiền điện tử tại Singapore và các khu vực khác của châu Á.
Những câu hỏi thường gặp
SBI Holdings mua Coinhako theo hình thức nào?
SBI cho biết sẽ nắm cổ phần chi phối bằng cách bơm vốn và mua cổ phần từ các cổ đông hiện hữu. Cấu trúc cuối cùng vẫn cần được chốt trong thỏa thuận cuối cùng.
Thương vụ SBI–Coinhako đã hoàn tất chưa?
Chưa. Giao dịch còn phải được cơ quan quản lý phê duyệt và các bên cần ký kết thỏa thuận cuối cùng về cấu trúc thương vụ. Sau khi hoàn tất, Coinhako mới trở thành công ty con của SBI.
SBI kỳ vọng gì từ việc mua lại Coinhako?
SBI muốn mở rộng hạ tầng tài sản số, kết nối tài chính truyền thống với dịch vụ blockchain, và thúc đẩy các ứng dụng như tài sản token hóa (bao gồm cổ phiếu token hóa) và stablecoin trong khu vực châu Á.
Coinhako được định hướng phục vụ nhóm khách hàng nào sau thương vụ?
SBI nhấn mạnh hạ tầng Coinhako sẽ hỗ trợ cả nhà đầu tư tổ chức và nhà đầu tư cá nhân tiếp cận tài sản số thuận tiện hơn, đồng thời có thể làm nền tảng cho các dịch vụ mới liên quan chứng khoán token hóa và stablecoin.
SBI cho biết sẽ nắm cổ phần chi phối thông qua bơm vốn và mua cổ phần từ các cổ đông hiện hữu, nhưng thương vụ còn phụ thuộc phê duyệt pháp lý và thỏa thuận cuối cùng về cấu trúc giao dịch.
NỘI DUNG CHÍNH
SBI Holdings dự kiến nắm cổ phần chi phối Coinhako qua bơm vốn và mua cổ phần từ cổ đông hiện hữu.
Giao dịch cần phê duyệt của cơ quan quản lý và hoàn tất thỏa thuận cấu trúc trước khi Coinhako trở thành công ty con của SBI.
Mục tiêu là kết nối tài chính truyền thống với dịch vụ blockchain, tập trung vào tài sản token hóa và stablecoin tại châu Á.
SBI Holdings thúc đẩy tăng trưởng khu vực bằng thương vụ mua Coinhako
SBI Holdings dự kiến biến Coinhako thành công ty con sau khi hoàn tất thủ tục pháp lý và chốt cấu trúc giao dịch, qua đó đẩy mạnh chiến lược mở rộng tài sản số tại châu Á.
Theo thông cáo, công ty con tại Singapore của SBI Holdings là SBI Ventures Asset dự kiến ký biên bản ghi nhớ (MoU) với Holdbuild Pte, công ty mẹ quản lý Coinhako. Giao dịch vẫn phải trải qua phê duyệt của cơ quan quản lý và đạt được thỏa thuận cuối cùng về cấu trúc thương vụ.
SBI cho biết họ sẽ đảm bảo nắm cổ phần chi phối thông qua việc bơm vốn và mua cổ phần từ các cổ đông hiện hữu. Sau khi các điều kiện hoàn tất, Coinhako sẽ trở thành công ty con của SBI Holdings, qua đó củng cố vị thế của tập đoàn trong hệ sinh thái tiền điện tử tại Singapore và khu vực.
Thương vụ hướng tới xây hạ tầng tiền điện tử gắn với dịch vụ tài chính đại chúng
Mục tiêu của SBI không chỉ là đầu tư tài chính, mà là tích hợp Coinhako vào hệ sinh thái tài sản số để mở rộng “hành lang” giao dịch và dịch vụ tài chính thế hệ mới như tài sản token hóa và stablecoin.
SBI định vị thương vụ như một phần của chiến lược số rộng hơn, trong đó tài sản số được liên kết với các dịch vụ tài chính chính thống. Cách tiếp cận này nhấn mạnh việc kết hợp kinh nghiệm tài chính truyền thống của SBI với các sản phẩm dựa trên blockchain để phục vụ nhu cầu đang tăng về tài sản token hóa và stablecoin tại các thị trường tài chính đang phát triển ở châu Á.
Các phân tích trong ngành cũng nhìn nhận việc mua lại Coinhako là bước đi chiến lược để xây dựng cơ sở hạ tầng crypto mạnh hơn trong khu vực, thay vì chỉ củng cố thị phần. Singapore có thể trở thành “cứ điểm” khu vực cho tham vọng token hóa của SBI, nhờ môi trường tài chính phát triển và vai trò trung tâm dịch vụ xuyên biên giới.
“Trong kỷ nguyên token hóa ngày càng gia tăng, tầm quan trọng của một hạ tầng toàn cầu cho tài sản số chưa bao giờ lớn hơn. Chào đón Coinhako gia nhập Tập đoàn SBI với tư cách công ty con hợp nhất không chỉ là đầu tư vào một nền tảng. Chúng tôi tin rằng việc tích hợp Coinhako vào hệ sinh thái tài sản số mà Tập đoàn SBI đã xây dựng sẽ mở rộng hành lang toàn cầu cho tài sản số và trở thành động lực lớn để hiện thực hóa tài chính thế hệ tiếp theo, bao gồm cổ phiếu token hóa và stablecoin.”
– Yoshitaka Kitao, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc điều hành, SBI Holdings
Coinhako được kỳ vọng mở rộng dịch vụ cho cả nhà đầu tư tổ chức và cá nhân
SBI muốn tận dụng hạ tầng của Coinhako để cung cấp khả năng tiếp cận tài sản số “mượt” hơn cho cả nhà đầu tư tổ chức và cá nhân, đồng thời tạo cầu nối giữa hệ thống tài chính truyền thống và sản phẩm blockchain.
SBI cho biết hạ tầng của Coinhako có thể hỗ trợ những nhà đầu tư cần truy cập liền mạch vào tiền điện tử và các sản phẩm liên quan. Từ đó, việc tích hợp có thể giúp gia tăng mức độ tương thích giữa quy trình tài chính truyền thống với các dịch vụ on-chain, tùy theo khuôn khổ tuân thủ tại từng thị trường.
Nền tảng kết hợp cũng được kỳ vọng làm nền cho các dịch vụ mới gắn với chứng khoán token hóa và stablecoin. Định hướng này phản ánh ưu tiên xây dựng “đường ray” hạ tầng để sản phẩm tài sản số có thể vận hành ở quy mô rộng, thay vì chỉ tập trung vào giao dịch bán lẻ.
Lãnh đạo Coinhako đặt mục tiêu trở thành trung tâm tài sản số hàng đầu
CEO Coinhako cho biết hợp tác với SBI sẽ giúp Coinhako tăng tốc xây dựng hạ tầng cho khối tổ chức và mở rộng đáp ứng nhu cầu tại Singapore và các thị trường châu Á khác.
Yushio Liu, đồng sáng lập kiêm CEO Coinhako, nhận định việc hợp tác với SBI Holdings sẽ hỗ trợ sứ mệnh đưa Coinhako trở thành một trung tâm tài sản số hàng đầu. Ông cho rằng tham vọng của Coinhako tương thích với định hướng của SBI, giúp tạo môi trường thuận lợi cho cả hai bên.
Liu cũng cho biết Coinhako sẽ tận dụng nguồn lực từ SBI để mở rộng hạ tầng phục vụ khách hàng tổ chức, nhằm đáp ứng nhu cầu đang tăng đối với các dịch vụ liên quan tiền điện tử tại Singapore và các khu vực khác của châu Á.
Những câu hỏi thường gặp
SBI Holdings mua Coinhako theo hình thức nào?
SBI cho biết sẽ nắm cổ phần chi phối bằng cách bơm vốn và mua cổ phần từ các cổ đông hiện hữu. Cấu trúc cuối cùng vẫn cần được chốt trong thỏa thuận cuối cùng.
Thương vụ SBI–Coinhako đã hoàn tất chưa?
Chưa. Giao dịch còn phải được cơ quan quản lý phê duyệt và các bên cần ký kết thỏa thuận cuối cùng về cấu trúc thương vụ. Sau khi hoàn tất, Coinhako mới trở thành công ty con của SBI.
SBI kỳ vọng gì từ việc mua lại Coinhako?
SBI muốn mở rộng hạ tầng tài sản số, kết nối tài chính truyền thống với dịch vụ blockchain, và thúc đẩy các ứng dụng như tài sản token hóa (bao gồm cổ phiếu token hóa) và stablecoin trong khu vực châu Á.
Coinhako được định hướng phục vụ nhóm khách hàng nào sau thương vụ?
SBI nhấn mạnh hạ tầng Coinhako sẽ hỗ trợ cả nhà đầu tư tổ chức và nhà đầu tư cá nhân tiếp cận tài sản số thuận tiện hơn, đồng thời có thể làm nền tảng cho các dịch vụ mới liên quan chứng khoán token hóa và stablecoin.
翻訳参照
Zcash tăng giá sau cú bật khối lượng 71%: ZEC có về 400 USD?
ZCash (ZEC) tăng mạnh, với mức tăng 24,36% trong 24 giờ và khối lượng giao dịch ngày tăng 71% lên 491,38 triệu USD, cho thấy dòng tiền đang quay lại nhưng vẫn cần xác nhận xu hướng để tránh “bẫy” cuối tuần.
Đợt phục hồi này diễn ra trong bối cảnh tâm lý thị trường chung còn thận trọng khi Bitcoin chưa lấy lại mốc 70.000 USD một cách thuyết phục. Vì vậy, ZEC có thể tiếp tục tăng, nhưng rủi ro điều chỉnh vẫn hiện hữu nếu lực mua không duy trì.
NỘI DUNG CHÍNH
ZEC tăng 24,36% trong 24 giờ, khối lượng giao dịch ngày tăng 71% lên 491,38 triệu USD.
Cấu trúc tuần vẫn nghiêng về xu hướng tăng; ZEC đã bật lên từ vùng hỗ trợ quanh 187,89 USD.
Nhà giao dịch thận trọng nên chờ lực mua rõ ràng hơn và tín hiệu vượt các vùng cung 365–450 USD trước khi vào lệnh.
ZEC vẫn giữ cấu trúc tăng trên khung tuần
Trên khung 1 tuần, cấu trúc dao động của ZEC vẫn mang tính tăng giá, sau khi giá retest vùng hỗ trợ quanh 187,89 USD và bật lên mạnh.
Diễn biến dài hạn cho thấy giá có xu hướng bị “hút” về các vùng mất cân bằng (fair value gap/imbalance). Trước đó, kịch bản giá quay về vùng 80–115 USD được đánh giá là có khả năng xảy ra, đồng thời mốc tròn 200 USD cũng được xem là vùng hỗ trợ đáng chú ý.
Thực tế, nhịp bật gần nhất xuất phát từ 184 USD, trùng với một mức hồi Fibonacci quan trọng trên biểu đồ tuần. Đây là điểm tựa kỹ thuật giúp phe mua tạo phản ứng giá rõ rệt, củng cố luận điểm rằng lực cầu vẫn xuất hiện khi giá lùi về các vùng hỗ trợ sâu.
Mức hồi 78,6% nằm tại 187,89 USD. Sau khi retest vùng này, ZEC đã tăng 55,29% trong 8 ngày, phản ánh nhịp phục hồi nhanh nhưng cũng dễ trở nên nhạy cảm với biến động từ Bitcoin và tâm lý thị trường chung.
Rủi ro ZEC điều chỉnh vẫn tồn tại khi Bitcoin yếu
Nếu Bitcoin tiếp tục suy yếu dưới 70.000 USD, ZEC có thể chịu áp lực điều chỉnh; ngược lại, một nhịp tăng do thanh lý lệnh short của Bitcoin có thể giúp altcoin “dễ thở” trong ngắn hạn.
Tâm lý thị trường được mô tả là “sợ hãi” và Bitcoin đã rơi dưới 70.000 USD, đồng thời gặp khó trong việc giành lại mốc này một cách thuyết phục trong tuần qua. Trong bối cảnh đó, xác suất xu hướng giảm tiếp diễn của thị trường chung vẫn đáng cân nhắc.
Tuy nhiên, việc tồn tại các cụm thanh lý lệnh short phía trên giá thị trường của Bitcoin có thể kéo giá BTC bật lên, tạo khoảng nghỉ cho altcoin. Kịch bản này có thể hỗ trợ ZEC, đặc biệt khi ZEC đang đứng gần vùng hỗ trợ có cấu trúc tương đối “sạch” sau khi thiết lập các đỉnh nhiều năm vào 2025.
Vùng cung 365–450 USD là trở ngại kỹ thuật quan trọng
Trên khung 1 ngày, rủi ro lớn hơn không nằm ở 300 USD mà ở vùng cung 365–450 USD, nơi từng hình thành các “order block” gợi ý khả năng tiếp diễn xu hướng giảm.
Phân tích khung 1 ngày cho thấy trong nhịp hồi trước đó, vùng 365–450 USD đã xuất hiện hai order block, tạo nền cho một pha tiếp diễn giảm giá. Điều này khiến khu vực này có xác suất cao đóng vai trò “vùng cung” khi giá tiến lên lại.
Vì vậy, nếu ZEC tiếp tục tăng, nhà giao dịch thường sẽ theo dõi phản ứng giá tại 365–450 USD để đánh giá liệu lực mua có đủ mạnh để hấp thụ nguồn cung hay không. Nếu bị từ chối tại vùng này, kịch bản điều chỉnh ngắn hạn sẽ trở nên rõ ràng hơn.
Tín hiệu động lượng chưa đủ mạnh để vào lệnh sớm
Các chỉ báo khung 1 ngày đang trung tính đến giảm, cho thấy động lượng có cải thiện nhưng nhu cầu mua còn yếu; chờ tín hiệu xác nhận thường an toàn hơn.
Trên khung 1 ngày, các chỉ báo kỹ thuật được mô tả là trung tính hoặc giảm: chỉ báo A/D (tích lũy/phân phối) đi ngang, cho thấy chưa có dòng mua mạnh; MFI ở mức 52, phản ánh trạng thái tương đối cân bằng; và Awesome Oscillator nằm dưới đường 0, hàm ý động lượng vẫn chưa chuyển hẳn sang tăng.
Tổng hợp các tín hiệu này cho thấy động lượng có thể đang bắt đầu cải thiện theo hướng tích cực, nhưng lực cầu chưa đủ thuyết phục. Với nhà đầu tư ưu tiên quản trị rủi ro, việc chờ một làn sóng mua mạnh hơn sẽ giúp giảm xác suất bị “hớ” trong giai đoạn biến động.
Một điều kiện thận trọng khác là cần thấy giá giành lại (reclaim) vùng cung quanh 400 USD trước khi cân nhắc mở vị thế mua. Điều này giúp xác nhận rằng thị trường đã vượt qua lớp cung quan trọng và có thể duy trì nhịp phục hồi.
Những câu hỏi thường gặp
ZEC tăng 24,36% trong 24 giờ có phải tín hiệu đảo chiều chắc chắn không?
Chưa chắc. ZEC tăng mạnh kèm khối lượng cao là tín hiệu tích cực, nhưng các chỉ báo khung 1 ngày vẫn trung tính đến giảm và thị trường chung còn phụ thuộc vào diễn biến Bitcoin, nên cần thêm xác nhận trước khi coi là đảo chiều bền vững.
Vùng giá nào đang đóng vai trò hỗ trợ quan trọng với ZEC?
Vùng quanh 187,89 USD (mức hồi 78,6%) được nhấn mạnh như hỗ trợ quan trọng trên khung tuần, và nhịp bật gần đây cũng xuất phát từ khu vực 184 USD, cho thấy lực mua đã phản ứng tại vùng này.
Nhà giao dịch nên theo dõi vùng kháng cự nào khi ZEC đi lên?
Trọng tâm là vùng 365–450 USD trên khung 1 ngày, nơi từng hình thành các order block và có khả năng trở thành vùng cung. Việc vượt và giữ được khu vực quanh 400 USD sẽ là tín hiệu xác nhận tốt hơn cho xu hướng phục hồi.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/zcash-tang-manh-zec-dat-400-usd/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Đợt phục hồi này diễn ra trong bối cảnh tâm lý thị trường chung còn thận trọng khi Bitcoin chưa lấy lại mốc 70.000 USD một cách thuyết phục. Vì vậy, ZEC có thể tiếp tục tăng, nhưng rủi ro điều chỉnh vẫn hiện hữu nếu lực mua không duy trì.
NỘI DUNG CHÍNH
ZEC tăng 24,36% trong 24 giờ, khối lượng giao dịch ngày tăng 71% lên 491,38 triệu USD.
Cấu trúc tuần vẫn nghiêng về xu hướng tăng; ZEC đã bật lên từ vùng hỗ trợ quanh 187,89 USD.
Nhà giao dịch thận trọng nên chờ lực mua rõ ràng hơn và tín hiệu vượt các vùng cung 365–450 USD trước khi vào lệnh.
ZEC vẫn giữ cấu trúc tăng trên khung tuần
Trên khung 1 tuần, cấu trúc dao động của ZEC vẫn mang tính tăng giá, sau khi giá retest vùng hỗ trợ quanh 187,89 USD và bật lên mạnh.
Diễn biến dài hạn cho thấy giá có xu hướng bị “hút” về các vùng mất cân bằng (fair value gap/imbalance). Trước đó, kịch bản giá quay về vùng 80–115 USD được đánh giá là có khả năng xảy ra, đồng thời mốc tròn 200 USD cũng được xem là vùng hỗ trợ đáng chú ý.
Thực tế, nhịp bật gần nhất xuất phát từ 184 USD, trùng với một mức hồi Fibonacci quan trọng trên biểu đồ tuần. Đây là điểm tựa kỹ thuật giúp phe mua tạo phản ứng giá rõ rệt, củng cố luận điểm rằng lực cầu vẫn xuất hiện khi giá lùi về các vùng hỗ trợ sâu.
Mức hồi 78,6% nằm tại 187,89 USD. Sau khi retest vùng này, ZEC đã tăng 55,29% trong 8 ngày, phản ánh nhịp phục hồi nhanh nhưng cũng dễ trở nên nhạy cảm với biến động từ Bitcoin và tâm lý thị trường chung.
Rủi ro ZEC điều chỉnh vẫn tồn tại khi Bitcoin yếu
Nếu Bitcoin tiếp tục suy yếu dưới 70.000 USD, ZEC có thể chịu áp lực điều chỉnh; ngược lại, một nhịp tăng do thanh lý lệnh short của Bitcoin có thể giúp altcoin “dễ thở” trong ngắn hạn.
Tâm lý thị trường được mô tả là “sợ hãi” và Bitcoin đã rơi dưới 70.000 USD, đồng thời gặp khó trong việc giành lại mốc này một cách thuyết phục trong tuần qua. Trong bối cảnh đó, xác suất xu hướng giảm tiếp diễn của thị trường chung vẫn đáng cân nhắc.
Tuy nhiên, việc tồn tại các cụm thanh lý lệnh short phía trên giá thị trường của Bitcoin có thể kéo giá BTC bật lên, tạo khoảng nghỉ cho altcoin. Kịch bản này có thể hỗ trợ ZEC, đặc biệt khi ZEC đang đứng gần vùng hỗ trợ có cấu trúc tương đối “sạch” sau khi thiết lập các đỉnh nhiều năm vào 2025.
Vùng cung 365–450 USD là trở ngại kỹ thuật quan trọng
Trên khung 1 ngày, rủi ro lớn hơn không nằm ở 300 USD mà ở vùng cung 365–450 USD, nơi từng hình thành các “order block” gợi ý khả năng tiếp diễn xu hướng giảm.
Phân tích khung 1 ngày cho thấy trong nhịp hồi trước đó, vùng 365–450 USD đã xuất hiện hai order block, tạo nền cho một pha tiếp diễn giảm giá. Điều này khiến khu vực này có xác suất cao đóng vai trò “vùng cung” khi giá tiến lên lại.
Vì vậy, nếu ZEC tiếp tục tăng, nhà giao dịch thường sẽ theo dõi phản ứng giá tại 365–450 USD để đánh giá liệu lực mua có đủ mạnh để hấp thụ nguồn cung hay không. Nếu bị từ chối tại vùng này, kịch bản điều chỉnh ngắn hạn sẽ trở nên rõ ràng hơn.
Tín hiệu động lượng chưa đủ mạnh để vào lệnh sớm
Các chỉ báo khung 1 ngày đang trung tính đến giảm, cho thấy động lượng có cải thiện nhưng nhu cầu mua còn yếu; chờ tín hiệu xác nhận thường an toàn hơn.
Trên khung 1 ngày, các chỉ báo kỹ thuật được mô tả là trung tính hoặc giảm: chỉ báo A/D (tích lũy/phân phối) đi ngang, cho thấy chưa có dòng mua mạnh; MFI ở mức 52, phản ánh trạng thái tương đối cân bằng; và Awesome Oscillator nằm dưới đường 0, hàm ý động lượng vẫn chưa chuyển hẳn sang tăng.
Tổng hợp các tín hiệu này cho thấy động lượng có thể đang bắt đầu cải thiện theo hướng tích cực, nhưng lực cầu chưa đủ thuyết phục. Với nhà đầu tư ưu tiên quản trị rủi ro, việc chờ một làn sóng mua mạnh hơn sẽ giúp giảm xác suất bị “hớ” trong giai đoạn biến động.
Một điều kiện thận trọng khác là cần thấy giá giành lại (reclaim) vùng cung quanh 400 USD trước khi cân nhắc mở vị thế mua. Điều này giúp xác nhận rằng thị trường đã vượt qua lớp cung quan trọng và có thể duy trì nhịp phục hồi.
Những câu hỏi thường gặp
ZEC tăng 24,36% trong 24 giờ có phải tín hiệu đảo chiều chắc chắn không?
Chưa chắc. ZEC tăng mạnh kèm khối lượng cao là tín hiệu tích cực, nhưng các chỉ báo khung 1 ngày vẫn trung tính đến giảm và thị trường chung còn phụ thuộc vào diễn biến Bitcoin, nên cần thêm xác nhận trước khi coi là đảo chiều bền vững.
Vùng giá nào đang đóng vai trò hỗ trợ quan trọng với ZEC?
Vùng quanh 187,89 USD (mức hồi 78,6%) được nhấn mạnh như hỗ trợ quan trọng trên khung tuần, và nhịp bật gần đây cũng xuất phát từ khu vực 184 USD, cho thấy lực mua đã phản ứng tại vùng này.
Nhà giao dịch nên theo dõi vùng kháng cự nào khi ZEC đi lên?
Trọng tâm là vùng 365–450 USD trên khung 1 ngày, nơi từng hình thành các order block và có khả năng trở thành vùng cung. Việc vượt và giữ được khu vực quanh 400 USD sẽ là tín hiệu xác nhận tốt hơn cho xu hướng phục hồi.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/zcash-tang-manh-zec-dat-400-usd/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
翻訳参照
Vitalik kêu gọi thị trường dự đoán chuyển sang phòng hộ hạ tầng tài chính
Vitalik Buterin cảnh báo thị trường dự đoán hiện nay quá tập trung vào giá tiền điện tử ngắn hạn và các sản phẩm gây nghiện như cá cược thể thao, tạo mô hình kinh doanh dựa trên việc người tham gia ngây thơ thua tiền, khiến khó tạo giá trị thông tin xã hội dài hạn.
Ông đề xuất chuyển trọng tâm sang các mục tiêu phòng hộ rủi ro rộng hơn, như phòng hộ rủi ro chính trị cho nhà đầu tư nắm giữ cổ phiếu cụ thể và xây giỏ chi tiêu tương lai dựa trên chỉ số giá nhiều loại hàng hóa, dịch vụ.
NỘI DUNG CHÍNH
Vitalik cho rằng mô hình hiện tại dựa vào người tham gia thua lỗ, khó tạo giá trị dài hạn.
Đề xuất dùng thị trường dự đoán cho phòng hộ rủi ro chính trị và nhu cầu chi tiêu tương lai.
Hướng tới hạ tầng tài chính mới dựa trên ETH, thay thế khái niệm stablecoin tiền pháp định.
Vấn đề: quá ưu tiên giá ngắn hạn và sản phẩm gây nghiện
Vitalik nhận định thị trường dự đoán đang bị lệch sang dự đoán giá tiền điện tử ngắn hạn và các sản phẩm như cá cược thể thao.
Theo ông, các sản phẩm kiểu dopamine-inducing khiến mô hình kinh doanh phụ thuộc vào việc naive traders (người tham gia có quan điểm sai lệch) mất tiền, thay vì tạo ra thông tin hữu ích cho xã hội về dài hạn.
Hệ quả là giá trị thông tin xã hội dài hạn khó hình thành, vì động lực chính trở thành khai thác thua lỗ của người tham gia, không phải tổng hợp kỳ vọng hợp lý và phân bổ rủi ro hiệu quả.
Hướng đi: phòng hộ rủi ro và giỏ chi tiêu tương lai, xây hạ tầng dựa trên ETH
Vitalik đề xuất đưa thị trường dự đoán trở lại vai trò phòng hộ, vượt khỏi giá tiền điện tử.
Một hướng là dùng cho nhà đầu tư nắm giữ cổ phiếu cụ thể để phòng hộ rủi ro chính trị. Hướng khác là tạo future spending baskets cho cá nhân và tổ chức thông qua các thị trường dự đoán theo dõi chỉ số giá của nhiều nhóm hàng hóa và dịch vụ.
Cách tiếp cận này nhằm thay thế stablecoin neo theo tiền pháp định và các khái niệm tiền tệ truyền thống, từ đó hình thành một thế hệ hạ tầng tài chính mới dựa trên tài sản như ETH, kết hợp đồng thời chức năng tạo lợi suất và quản trị rủi ro.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/vitalik-keu-goi-phong-ho-thi-truong-du-doan/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Ông đề xuất chuyển trọng tâm sang các mục tiêu phòng hộ rủi ro rộng hơn, như phòng hộ rủi ro chính trị cho nhà đầu tư nắm giữ cổ phiếu cụ thể và xây giỏ chi tiêu tương lai dựa trên chỉ số giá nhiều loại hàng hóa, dịch vụ.
NỘI DUNG CHÍNH
Vitalik cho rằng mô hình hiện tại dựa vào người tham gia thua lỗ, khó tạo giá trị dài hạn.
Đề xuất dùng thị trường dự đoán cho phòng hộ rủi ro chính trị và nhu cầu chi tiêu tương lai.
Hướng tới hạ tầng tài chính mới dựa trên ETH, thay thế khái niệm stablecoin tiền pháp định.
Vấn đề: quá ưu tiên giá ngắn hạn và sản phẩm gây nghiện
Vitalik nhận định thị trường dự đoán đang bị lệch sang dự đoán giá tiền điện tử ngắn hạn và các sản phẩm như cá cược thể thao.
Theo ông, các sản phẩm kiểu dopamine-inducing khiến mô hình kinh doanh phụ thuộc vào việc naive traders (người tham gia có quan điểm sai lệch) mất tiền, thay vì tạo ra thông tin hữu ích cho xã hội về dài hạn.
Hệ quả là giá trị thông tin xã hội dài hạn khó hình thành, vì động lực chính trở thành khai thác thua lỗ của người tham gia, không phải tổng hợp kỳ vọng hợp lý và phân bổ rủi ro hiệu quả.
Hướng đi: phòng hộ rủi ro và giỏ chi tiêu tương lai, xây hạ tầng dựa trên ETH
Vitalik đề xuất đưa thị trường dự đoán trở lại vai trò phòng hộ, vượt khỏi giá tiền điện tử.
Một hướng là dùng cho nhà đầu tư nắm giữ cổ phiếu cụ thể để phòng hộ rủi ro chính trị. Hướng khác là tạo future spending baskets cho cá nhân và tổ chức thông qua các thị trường dự đoán theo dõi chỉ số giá của nhiều nhóm hàng hóa và dịch vụ.
Cách tiếp cận này nhằm thay thế stablecoin neo theo tiền pháp định và các khái niệm tiền tệ truyền thống, từ đó hình thành một thế hệ hạ tầng tài chính mới dựa trên tài sản như ETH, kết hợp đồng thời chức năng tạo lợi suất và quản trị rủi ro.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/vitalik-keu-goi-phong-ho-thi-truong-du-doan/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
翻訳参照
Bankr ra mắt mô hình tự triển khai, giúp dev giữ doanh thu AI Agent
Dự án trợ lý tiền điện tử AI Bankr sẽ dừng mô hình cốt lõi thu phí giao dịch thay cho người khác và chuyển sang mô hình tự triển khai, nơi nhà phát triển tự khởi tạo và triển khai hợp đồng.
Thay đổi này nhằm tách việc thu phí khỏi Bankr, trao toàn quyền kiểm soát mảng AI agent và doanh thu phí giao dịch cho nhà phát triển, đồng thời định vị lại phần thu phí trước đây như một thử nghiệm proof-of-concept theo động lực token.
NỘI DUNG CHÍNH
Bankr ngừng thu phí giao dịch thay cho người khác.
Chuyển sang tự triển khai hợp đồng trên nền tảng X.
Công cụ self-deployment đã có trên Base và Solana, mở cho dev qua Discord.
Bankr dừng mô hình thu phí giao dịch thay cho người khác
Bankr thông báo chấm dứt mô hình vận hành cốt lõi thu và gom phí giao dịch thay cho người khác.
Dự án cho biết cơ chế thu phí trước đây chỉ là một proof-of-concept được thúc đẩy bởi token, thay vì là mô hình kinh doanh dài hạn. Việc ngừng thu phí thay người khác đồng nghĩa Bankr sẽ không còn đứng ra kiểm soát hoặc nhận phần doanh thu phí giao dịch theo cách cũ.
Thay đổi này cũng tái phân bổ quyền sở hữu dòng tiền: phí giao dịch và hoạt động kinh doanh AI agent sẽ chuyển sang do nhà phát triển tự quản, thay vì do nền tảng thu hộ hoặc thay mặt thu.
Chuyển trọng tâm sang self-deployment trên X, mở công cụ trên Base và Solana
Bankr sẽ tập trung vào self-deployment: nhà phát triển phải tự khởi tạo và triển khai hợp đồng trên nền tảng X.
Theo mô hình mới, nhà phát triển là bên triển khai hợp đồng và là bên kiểm soát toàn bộ hoạt động AI agent, bao gồm cả việc thu và giữ doanh thu từ phí giao dịch. Điều này khiến Bankr đóng vai trò cung cấp công cụ và hạ tầng hỗ trợ thay vì vận hành cơ chế thu phí tập trung.
Bankr cho biết hiện đã cung cấp các công cụ self-deployment trên Base và Solana. Dự án cũng mở cho nhà phát triển tham gia thông qua cộng đồng Discord.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bankr-ra-mat-mo-hinh-tu-trien-khai-ai-agent/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Thay đổi này nhằm tách việc thu phí khỏi Bankr, trao toàn quyền kiểm soát mảng AI agent và doanh thu phí giao dịch cho nhà phát triển, đồng thời định vị lại phần thu phí trước đây như một thử nghiệm proof-of-concept theo động lực token.
NỘI DUNG CHÍNH
Bankr ngừng thu phí giao dịch thay cho người khác.
Chuyển sang tự triển khai hợp đồng trên nền tảng X.
Công cụ self-deployment đã có trên Base và Solana, mở cho dev qua Discord.
Bankr dừng mô hình thu phí giao dịch thay cho người khác
Bankr thông báo chấm dứt mô hình vận hành cốt lõi thu và gom phí giao dịch thay cho người khác.
Dự án cho biết cơ chế thu phí trước đây chỉ là một proof-of-concept được thúc đẩy bởi token, thay vì là mô hình kinh doanh dài hạn. Việc ngừng thu phí thay người khác đồng nghĩa Bankr sẽ không còn đứng ra kiểm soát hoặc nhận phần doanh thu phí giao dịch theo cách cũ.
Thay đổi này cũng tái phân bổ quyền sở hữu dòng tiền: phí giao dịch và hoạt động kinh doanh AI agent sẽ chuyển sang do nhà phát triển tự quản, thay vì do nền tảng thu hộ hoặc thay mặt thu.
Chuyển trọng tâm sang self-deployment trên X, mở công cụ trên Base và Solana
Bankr sẽ tập trung vào self-deployment: nhà phát triển phải tự khởi tạo và triển khai hợp đồng trên nền tảng X.
Theo mô hình mới, nhà phát triển là bên triển khai hợp đồng và là bên kiểm soát toàn bộ hoạt động AI agent, bao gồm cả việc thu và giữ doanh thu từ phí giao dịch. Điều này khiến Bankr đóng vai trò cung cấp công cụ và hạ tầng hỗ trợ thay vì vận hành cơ chế thu phí tập trung.
Bankr cho biết hiện đã cung cấp các công cụ self-deployment trên Base và Solana. Dự án cũng mở cho nhà phát triển tham gia thông qua cộng đồng Discord.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bankr-ra-mat-mo-hinh-tu-trien-khai-ai-agent/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
翻訳参照
Disney gửi lệnh ngừng và chấm dứt tới ByteDance về Seedance 2.0
Disney đã gửi thư yêu cầu ByteDance ngừng ngay Seedance 2.0, cáo buộc công cụ AI tạo sinh này xâm phạm bản quyền khi dùng tài sản sáng tạo của Disney để huấn luyện và tạo nội dung.
Vụ việc làm nóng tranh luận về bản quyền trong AI tạo video, khi các hãng phim và nghiệp đoàn phản đối việc “mượn” hình ảnh, nhân vật, giọng nói mà không có sự cho phép. Seedance 2.0 mới ra mắt nhưng đã kéo theo phản ứng từ nhiều tổ chức trong ngành giải trí.
NỘI DUNG CHÍNH
Disney cáo buộc Seedance 2.0 dùng tài sản Disney như “thư viện bị sao chép” để huấn luyện và tạo nội dung.
SAG-AFTRA và MPA lên tiếng phản đối, nhấn mạnh việc dùng trái phép hình ảnh, giọng nói, chân dung nghệ sĩ.
Disney vừa cứng rắn bảo vệ bản quyền, vừa mở cửa với AI thông qua hợp tác và cấp phép có kiểm soát.
Disney yêu cầu ByteDance dừng Seedance 2.0 vì nghi xâm phạm bản quyền
Disney cho rằng Seedance 2.0 đã sử dụng và biến đổi trái phép các nhân vật, hình ảnh thuộc sở hữu của Disney để huấn luyện và tạo video, khiến ByteDance bị yêu cầu “ngừng và chấm dứt” hành vi xâm phạm.
Trong thư được Axios xem trước, Disney cáo buộc ByteDance thao túng các nhân vật có bản quyền như thể chúng thuộc phạm vi công cộng. Disney cho rằng mô hình Seedance 2.0 chứa một “thư viện bị sao chép” gồm tài sản Disney và nêu tên nhiều thương hiệu lớn, từ Star Wars đến các phim siêu anh hùng Marvel.
Seedance 2.0 được ByteDance phát hành trong tuần và nhanh chóng gây tranh cãi. Disney cũng nhấn mạnh rủi ro có thể còn lớn hơn vì công cụ mới chỉ xuất hiện vài ngày, đồng nghĩa quy mô phát tán nội dung vi phạm có thể tiếp tục mở rộng nếu không bị chặn kịp thời.
Trong thư, Disney dẫn lập trường rằng việc vi phạm không chỉ dừng ở nội dung Disney. Công cụ còn bị cho là đã tạo video dựa trên tài sản “The Lord of the Rings” và sử dụng chân dung các ngôi sao Hollywood hạng A như Will Smith, Brad Pitt và Tom Cruise, làm tăng mức độ nhạy cảm về quyền hình ảnh và quyền công bố.
Lập luận của Disney tập trung vào sao chép, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh
Disney nói ByteDance đã sao chép, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ các nhân vật Disney mà không được phép, bất chấp các phản đối công khai trước đó.
Luật sư của Disney, David Singer (Jenner & Block LLC), cho rằng ByteDance đang tái tạo và phát tán các nội dung có nhân vật Disney, đồng thời tạo phiên bản phái sinh dựa trên các nhân vật này. Theo lập luận của Disney, đây không phải lỗi vô ý mà là hành vi “cố ý” và lan rộng.
Disney cũng viện dẫn quan điểm rằng Seedance 2.0 vận hành theo cách cho phép người dùng tạo ra nội dung dựa trên IP được bảo hộ, làm tăng nguy cơ vi phạm ở quy mô lớn. Disney tin rằng đây có thể mới là khởi đầu, bởi Seedance chỉ vừa được phát hành và chưa thể hiện hết mức độ sử dụng ngoài thực tế.
SAG-AFTRA phản đối vì lo ngại xâm phạm giọng nói và chân dung nghệ sĩ
SAG-AFTRA lên án Seedance 2.0 vì bị cho là cho phép xâm phạm trắng trợn, bao gồm sử dụng trái phép giọng nói và chân dung của thành viên, đi ngược nguyên tắc đồng ý.
“SAG-AFTRA đứng cùng các hãng phim trong việc lên án hành vi xâm phạm trắng trợn mà mô hình video A.I mới Seedance 2.0 của ByteDance đã tạo điều kiện.”
– Người phát ngôn SAG-AFTRA, tuyên bố
Người phát ngôn nêu rằng hành vi vi phạm bao gồm việc dùng trái phép giọng nói và hình ảnh nhận dạng, đồng thời coi đây là thực hành không thể chấp nhận vì có thể cản trở nghệ sĩ sống bằng năng lực thật. Tuyên bố cũng nhấn mạnh Seedance 2.0 bị cho là phớt lờ luật, đạo đức, chuẩn mực ngành và các nguyên tắc cơ bản về sự đồng thuận.
MPA cảnh báo Seedance 2.0 thiếu rào chắn chống vi phạm bản quyền
MPA cho rằng Seedance 2.0 hoạt động thiếu biện pháp bảo vệ có ý nghĩa để ngăn xâm phạm, và kêu gọi ByteDance dừng mọi hành vi vi phạm liên quan đến nội dung có bản quyền.
MPA phản hồi sau khi xuất hiện video AI tạo cảnh đánh nhau giữa Brad Pitt và Tom Cruise. Chủ tịch kiêm CEO MPA Charles Rivkin nói dịch vụ AI của Trung Quốc đã tham gia vào việc dùng trái phép tác phẩm có bản quyền của Mỹ “trên quy mô lớn” chỉ trong một ngày, và cho rằng việc ra mắt dịch vụ không có rào chắn phù hợp đang coi thường luật bản quyền.
“Chỉ trong một ngày, dịch vụ AI Trung Quốc Seedance 2.0 đã tham gia vào việc sử dụng trái phép các tác phẩm có bản quyền của Mỹ trên quy mô lớn.”
– Charles Rivkin, Chủ tịch & CEO MPA, tuyên bố
Rivkin cũng lập luận rằng các biện pháp bảo vệ quyền sáng tạo là nền tảng cho nhiều việc làm, và kêu gọi ByteDance chấm dứt ngay hoạt động bị cho là xâm phạm. Trọng tâm thông điệp là trách nhiệm thiết kế sản phẩm AI phải có cơ chế hạn chế đầu ra và dữ liệu đầu vào liên quan bản quyền.
Disney vừa siết bản quyền, vừa hợp tác AI theo mô hình cấp phép
Disney theo đuổi chiến lược “bảo vệ IP” với các công cụ AI bị nghi vi phạm, nhưng đồng thời vẫn triển khai AI thông qua đầu tư và cấp phép có kiểm soát cho các nền tảng tạo nội dung.
ByteDance không phải công ty AI đầu tiên nhận thư yêu cầu ngừng từ Disney. Nội dung cho biết Disney từng gửi thư cho Google và cũng gửi thư tương tự cho Meta và Character.AI, lập luận rằng các nền tảng lớn có thể đang thương mại hóa hoặc phân phối hình ảnh, video vi phạm liên quan nhân vật thuộc Disney.
Song song, Disney được mô tả là “đón nhận AI”: nắm giữ khoản đầu tư 1 tỷ USD vào OpenAI và dự kiến cấp phép nhân vật cho nền tảng video Sora, đồng thời cho phép nhân vật xuất hiện trong các công cụ tạo ảnh của ChatGPT. Nội dung cũng cho biết video tạo bởi Sora sẽ phát trên Disney+ và OpenAI hỗ trợ phát triển tính năng mới trong dịch vụ.
Những câu hỏi thường gặp
Disney cáo buộc Seedance 2.0 vi phạm theo hướng nào?
Disney cho rằng Seedance 2.0 đã sử dụng tài sản Disney để huấn luyện và tạo nội dung, bao gồm việc sao chép, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ các nhân vật có bản quyền, như thể chúng thuộc phạm vi công cộng.
Những tổ chức nào đã lên tiếng phản đối Seedance 2.0?
Nội dung cho biết SAG-AFTRA và MPA đều phản đối Seedance 2.0, tập trung vào việc dùng trái phép tác phẩm có bản quyền và việc sử dụng không được phép giọng nói, chân dung nghệ sĩ.
Vì sao vấn đề “đồng thuận” (consent) lại quan trọng trong tranh cãi này?
SAG-AFTRA nhấn mạnh việc dùng giọng nói và hình ảnh nhận dạng mà không có sự cho phép có thể gây hại sinh kế của nghệ sĩ và đi ngược chuẩn mực đạo đức, pháp lý, cũng như nguyên tắc cơ bản về quyền đồng ý.
Disney có chống AI nói chung không?
Không. Bên cạnh việc bảo vệ bản quyền, nội dung cho biết Disney vẫn hợp tác và triển khai AI theo mô hình đầu tư và cấp phép, bao gồm đầu tư vào OpenAI và kế hoạch cấp phép nhân vật cho Sora và công cụ tạo hình ảnh.
Xuất hiện đúng nơi người đọc quan tâm. Quảng cáo trên Cryptopolitan Research để tiếp cận nhà đầu tư và builder crypto.
Vụ việc làm nóng tranh luận về bản quyền trong AI tạo video, khi các hãng phim và nghiệp đoàn phản đối việc “mượn” hình ảnh, nhân vật, giọng nói mà không có sự cho phép. Seedance 2.0 mới ra mắt nhưng đã kéo theo phản ứng từ nhiều tổ chức trong ngành giải trí.
NỘI DUNG CHÍNH
Disney cáo buộc Seedance 2.0 dùng tài sản Disney như “thư viện bị sao chép” để huấn luyện và tạo nội dung.
SAG-AFTRA và MPA lên tiếng phản đối, nhấn mạnh việc dùng trái phép hình ảnh, giọng nói, chân dung nghệ sĩ.
Disney vừa cứng rắn bảo vệ bản quyền, vừa mở cửa với AI thông qua hợp tác và cấp phép có kiểm soát.
Disney yêu cầu ByteDance dừng Seedance 2.0 vì nghi xâm phạm bản quyền
Disney cho rằng Seedance 2.0 đã sử dụng và biến đổi trái phép các nhân vật, hình ảnh thuộc sở hữu của Disney để huấn luyện và tạo video, khiến ByteDance bị yêu cầu “ngừng và chấm dứt” hành vi xâm phạm.
Trong thư được Axios xem trước, Disney cáo buộc ByteDance thao túng các nhân vật có bản quyền như thể chúng thuộc phạm vi công cộng. Disney cho rằng mô hình Seedance 2.0 chứa một “thư viện bị sao chép” gồm tài sản Disney và nêu tên nhiều thương hiệu lớn, từ Star Wars đến các phim siêu anh hùng Marvel.
Seedance 2.0 được ByteDance phát hành trong tuần và nhanh chóng gây tranh cãi. Disney cũng nhấn mạnh rủi ro có thể còn lớn hơn vì công cụ mới chỉ xuất hiện vài ngày, đồng nghĩa quy mô phát tán nội dung vi phạm có thể tiếp tục mở rộng nếu không bị chặn kịp thời.
Trong thư, Disney dẫn lập trường rằng việc vi phạm không chỉ dừng ở nội dung Disney. Công cụ còn bị cho là đã tạo video dựa trên tài sản “The Lord of the Rings” và sử dụng chân dung các ngôi sao Hollywood hạng A như Will Smith, Brad Pitt và Tom Cruise, làm tăng mức độ nhạy cảm về quyền hình ảnh và quyền công bố.
Lập luận của Disney tập trung vào sao chép, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh
Disney nói ByteDance đã sao chép, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ các nhân vật Disney mà không được phép, bất chấp các phản đối công khai trước đó.
Luật sư của Disney, David Singer (Jenner & Block LLC), cho rằng ByteDance đang tái tạo và phát tán các nội dung có nhân vật Disney, đồng thời tạo phiên bản phái sinh dựa trên các nhân vật này. Theo lập luận của Disney, đây không phải lỗi vô ý mà là hành vi “cố ý” và lan rộng.
Disney cũng viện dẫn quan điểm rằng Seedance 2.0 vận hành theo cách cho phép người dùng tạo ra nội dung dựa trên IP được bảo hộ, làm tăng nguy cơ vi phạm ở quy mô lớn. Disney tin rằng đây có thể mới là khởi đầu, bởi Seedance chỉ vừa được phát hành và chưa thể hiện hết mức độ sử dụng ngoài thực tế.
SAG-AFTRA phản đối vì lo ngại xâm phạm giọng nói và chân dung nghệ sĩ
SAG-AFTRA lên án Seedance 2.0 vì bị cho là cho phép xâm phạm trắng trợn, bao gồm sử dụng trái phép giọng nói và chân dung của thành viên, đi ngược nguyên tắc đồng ý.
“SAG-AFTRA đứng cùng các hãng phim trong việc lên án hành vi xâm phạm trắng trợn mà mô hình video A.I mới Seedance 2.0 của ByteDance đã tạo điều kiện.”
– Người phát ngôn SAG-AFTRA, tuyên bố
Người phát ngôn nêu rằng hành vi vi phạm bao gồm việc dùng trái phép giọng nói và hình ảnh nhận dạng, đồng thời coi đây là thực hành không thể chấp nhận vì có thể cản trở nghệ sĩ sống bằng năng lực thật. Tuyên bố cũng nhấn mạnh Seedance 2.0 bị cho là phớt lờ luật, đạo đức, chuẩn mực ngành và các nguyên tắc cơ bản về sự đồng thuận.
MPA cảnh báo Seedance 2.0 thiếu rào chắn chống vi phạm bản quyền
MPA cho rằng Seedance 2.0 hoạt động thiếu biện pháp bảo vệ có ý nghĩa để ngăn xâm phạm, và kêu gọi ByteDance dừng mọi hành vi vi phạm liên quan đến nội dung có bản quyền.
MPA phản hồi sau khi xuất hiện video AI tạo cảnh đánh nhau giữa Brad Pitt và Tom Cruise. Chủ tịch kiêm CEO MPA Charles Rivkin nói dịch vụ AI của Trung Quốc đã tham gia vào việc dùng trái phép tác phẩm có bản quyền của Mỹ “trên quy mô lớn” chỉ trong một ngày, và cho rằng việc ra mắt dịch vụ không có rào chắn phù hợp đang coi thường luật bản quyền.
“Chỉ trong một ngày, dịch vụ AI Trung Quốc Seedance 2.0 đã tham gia vào việc sử dụng trái phép các tác phẩm có bản quyền của Mỹ trên quy mô lớn.”
– Charles Rivkin, Chủ tịch & CEO MPA, tuyên bố
Rivkin cũng lập luận rằng các biện pháp bảo vệ quyền sáng tạo là nền tảng cho nhiều việc làm, và kêu gọi ByteDance chấm dứt ngay hoạt động bị cho là xâm phạm. Trọng tâm thông điệp là trách nhiệm thiết kế sản phẩm AI phải có cơ chế hạn chế đầu ra và dữ liệu đầu vào liên quan bản quyền.
Disney vừa siết bản quyền, vừa hợp tác AI theo mô hình cấp phép
Disney theo đuổi chiến lược “bảo vệ IP” với các công cụ AI bị nghi vi phạm, nhưng đồng thời vẫn triển khai AI thông qua đầu tư và cấp phép có kiểm soát cho các nền tảng tạo nội dung.
ByteDance không phải công ty AI đầu tiên nhận thư yêu cầu ngừng từ Disney. Nội dung cho biết Disney từng gửi thư cho Google và cũng gửi thư tương tự cho Meta và Character.AI, lập luận rằng các nền tảng lớn có thể đang thương mại hóa hoặc phân phối hình ảnh, video vi phạm liên quan nhân vật thuộc Disney.
Song song, Disney được mô tả là “đón nhận AI”: nắm giữ khoản đầu tư 1 tỷ USD vào OpenAI và dự kiến cấp phép nhân vật cho nền tảng video Sora, đồng thời cho phép nhân vật xuất hiện trong các công cụ tạo ảnh của ChatGPT. Nội dung cũng cho biết video tạo bởi Sora sẽ phát trên Disney+ và OpenAI hỗ trợ phát triển tính năng mới trong dịch vụ.
Những câu hỏi thường gặp
Disney cáo buộc Seedance 2.0 vi phạm theo hướng nào?
Disney cho rằng Seedance 2.0 đã sử dụng tài sản Disney để huấn luyện và tạo nội dung, bao gồm việc sao chép, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ các nhân vật có bản quyền, như thể chúng thuộc phạm vi công cộng.
Những tổ chức nào đã lên tiếng phản đối Seedance 2.0?
Nội dung cho biết SAG-AFTRA và MPA đều phản đối Seedance 2.0, tập trung vào việc dùng trái phép tác phẩm có bản quyền và việc sử dụng không được phép giọng nói, chân dung nghệ sĩ.
Vì sao vấn đề “đồng thuận” (consent) lại quan trọng trong tranh cãi này?
SAG-AFTRA nhấn mạnh việc dùng giọng nói và hình ảnh nhận dạng mà không có sự cho phép có thể gây hại sinh kế của nghệ sĩ và đi ngược chuẩn mực đạo đức, pháp lý, cũng như nguyên tắc cơ bản về quyền đồng ý.
Disney có chống AI nói chung không?
Không. Bên cạnh việc bảo vệ bản quyền, nội dung cho biết Disney vẫn hợp tác và triển khai AI theo mô hình đầu tư và cấp phép, bao gồm đầu tư vào OpenAI và kế hoạch cấp phép nhân vật cho Sora và công cụ tạo hình ảnh.
Xuất hiện đúng nơi người đọc quan tâm. Quảng cáo trên Cryptopolitan Research để tiếp cận nhà đầu tư và builder crypto.
翻訳参照
Shaanxi phát hành trái phiếu đổi mới công nghệ bằng nhân dân tệ số 300 triệu nhân dân tệ
Ngân hàng China Merchants Bank chi nhánh Tây An đã phát hành đợt đầu trái phiếu đổi mới khoa học – công nghệ kỳ hạn 2026 cho một doanh nghiệp lớn tại Thiểm Tây và thu toàn bộ 300 triệu nhân dân tệ bằng nhân dân tệ số.
Giao dịch được triển khai dưới sự hướng dẫn của chi nhánh Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc tại Thiểm Tây, được xem là bước ứng dụng thực tế của nhân dân tệ số trong tài trợ trực tiếp, qua đó mở rộng hệ sinh thái thanh toán số tại địa phương.
NỘI DUNG CHÍNH
Phát hành trái phiếu đổi mới khoa học – công nghệ kỳ hạn 2026 tại Thiểm Tây.
Thu 300 triệu nhân dân tệ bằng nhân dân tệ số cho toàn bộ số vốn huy động.
Tạo tiền lệ ứng dụng nhân dân tệ số trong tài trợ trực tiếp tại thị trường địa phương.
Đợt phát hành và thanh toán bằng nhân dân tệ số
China Merchants Bank chi nhánh Tây An hoàn tất thu toàn bộ vốn huy động 300 triệu nhân dân tệ dưới hình thức nhân dân tệ số.
Theo thông tin từ tài khoản WeChat chính thức của tỉnh Thiểm Tây, thương vụ diễn ra với sự hướng dẫn của chi nhánh Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc tại Thiểm Tây. Trái phiếu là đợt đầu của dòng trái phiếu đổi mới khoa học – công nghệ kỳ hạn 2026, phát hành cho một doanh nghiệp lớn tại tỉnh.
Điểm đáng chú ý là khâu thu tiền được thực hiện hoàn toàn bằng nhân dân tệ số, thay vì quy trình thanh toán truyền thống. Điều này cho thấy nhân dân tệ số đã được tích hợp vào quy trình phát hành – huy động vốn, không chỉ dừng ở các tình huống thanh toán bán lẻ.
Tác động đối với hệ sinh thái thanh toán số và thị trường tài chính Thiểm Tây
Giao dịch được đánh giá là trái phiếu đổi mới khoa học – công nghệ bằng nhân dân tệ số đầu tiên tại Thiểm Tây và là ứng dụng trong lĩnh vực tài trợ trực tiếp.
Giới trong ngành nhận định đây là trường hợp đầu tiên tại Thiểm Tây cho loại hình trái phiếu này sử dụng nhân dân tệ số, qua đó mở rộng kịch bản sử dụng sang hoạt động tài chính doanh nghiệp. Theo đánh giá, thương vụ có ý nghĩa tích cực trong việc cải thiện hệ sinh thái nhân dân tệ số tại địa phương.
Ngoài yếu tố công nghệ, thương vụ cũng được xem là động lực thúc đẩy đổi mới nghiệp vụ cho thị trường tài chính Thiểm Tây, khi nhân dân tệ số được đưa vào quy trình vận hành sản phẩm tài trợ trực tiếp cho doanh nghiệp quy mô lớn.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/shaanxi-phat-hanh-trai-phieu-cong-nghe-300-trieu/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Giao dịch được triển khai dưới sự hướng dẫn của chi nhánh Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc tại Thiểm Tây, được xem là bước ứng dụng thực tế của nhân dân tệ số trong tài trợ trực tiếp, qua đó mở rộng hệ sinh thái thanh toán số tại địa phương.
NỘI DUNG CHÍNH
Phát hành trái phiếu đổi mới khoa học – công nghệ kỳ hạn 2026 tại Thiểm Tây.
Thu 300 triệu nhân dân tệ bằng nhân dân tệ số cho toàn bộ số vốn huy động.
Tạo tiền lệ ứng dụng nhân dân tệ số trong tài trợ trực tiếp tại thị trường địa phương.
Đợt phát hành và thanh toán bằng nhân dân tệ số
China Merchants Bank chi nhánh Tây An hoàn tất thu toàn bộ vốn huy động 300 triệu nhân dân tệ dưới hình thức nhân dân tệ số.
Theo thông tin từ tài khoản WeChat chính thức của tỉnh Thiểm Tây, thương vụ diễn ra với sự hướng dẫn của chi nhánh Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc tại Thiểm Tây. Trái phiếu là đợt đầu của dòng trái phiếu đổi mới khoa học – công nghệ kỳ hạn 2026, phát hành cho một doanh nghiệp lớn tại tỉnh.
Điểm đáng chú ý là khâu thu tiền được thực hiện hoàn toàn bằng nhân dân tệ số, thay vì quy trình thanh toán truyền thống. Điều này cho thấy nhân dân tệ số đã được tích hợp vào quy trình phát hành – huy động vốn, không chỉ dừng ở các tình huống thanh toán bán lẻ.
Tác động đối với hệ sinh thái thanh toán số và thị trường tài chính Thiểm Tây
Giao dịch được đánh giá là trái phiếu đổi mới khoa học – công nghệ bằng nhân dân tệ số đầu tiên tại Thiểm Tây và là ứng dụng trong lĩnh vực tài trợ trực tiếp.
Giới trong ngành nhận định đây là trường hợp đầu tiên tại Thiểm Tây cho loại hình trái phiếu này sử dụng nhân dân tệ số, qua đó mở rộng kịch bản sử dụng sang hoạt động tài chính doanh nghiệp. Theo đánh giá, thương vụ có ý nghĩa tích cực trong việc cải thiện hệ sinh thái nhân dân tệ số tại địa phương.
Ngoài yếu tố công nghệ, thương vụ cũng được xem là động lực thúc đẩy đổi mới nghiệp vụ cho thị trường tài chính Thiểm Tây, khi nhân dân tệ số được đưa vào quy trình vận hành sản phẩm tài trợ trực tiếp cho doanh nghiệp quy mô lớn.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/shaanxi-phat-hanh-trai-phieu-cong-nghe-300-trieu/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください