Binance Square

Bellehere

Enjoying crypto with 10,000 others — X: @notyurbelleza
取引を発注
ASTERホルダー
ASTERホルダー
高頻度トレーダー
5.1年
79 フォロー
11.3K+ フォロワー
5.3K+ いいね
426 共有
投稿
ポートフォリオ
PINNED
·
--
🚨パウエルの大きな変化🚨 : QTの終了が警告であり、勝利ではない理由 連邦準備制度は、量的引き締め(QT)の終了を正式に確認しました。多くの見出しがこの動きを歓迎し、流動性の回帰と新たな市場のラリーの始まりだと呼んでいます。しかし歴史は異なる物語を示唆しています — それは強さよりもストレスに関するものです。 連邦が引き締めを停止するとき、それは安定した状況にあるからでは稀です。むしろ、経済のどこかで深刻な問題が始まっていることを示す合図です。 事実を考えてみてください。2003年以来、市場は実際にQT期間中により良いパフォーマンスを発揮し、平均年利回りは16.9%で、QE期間中の10.3%と比較されます。2022年中頃以来、連邦がシステムから$2.2兆を引き出したときでさえ、S&P 500は20%以上上昇しました。それは、引き締めが通常、経済がそれに耐えられるほど強いときに発生するからです。連邦が緩和に移行するとき、それは通常、状況が悪化しているからです。 QEは安定に対する報酬ではなく — それは救済計画です。冷静な時ではなく、危機の瞬間に到来します。2008年や2020年を思い出してください。毎回、量的緩和は流動性の緊急な必要性に対する連邦の反応を意味し、経済の健康を祝うものではありません。 したがって、パウエルの最新の方針転換は、緑の信号と誤解されるべきではありません。QTの終了は短期的な楽観主義をもたらすかもしれませんが、それはまたより大きな懸念を示唆しています:成長が鈍化し、流動性の圧力が高まっており、連邦はシステムを保護するために動いています。 市場は一時的にラリーするかもしれませんが、政策が緩和に向かうときにしばしばそうなるように、歴史はその後に続く傾向を示しています — 状況は通常、改善する前に悪化します。 投資家が尋ねるべき本当の質問は、パウエルが何を終了させたかではなく、なぜ彼がそれを終了させなければならなかったのかです。 $SAGA {future}(SAGAUSDT)
🚨パウエルの大きな変化🚨

: QTの終了が警告であり、勝利ではない理由
連邦準備制度は、量的引き締め(QT)の終了を正式に確認しました。多くの見出しがこの動きを歓迎し、流動性の回帰と新たな市場のラリーの始まりだと呼んでいます。しかし歴史は異なる物語を示唆しています — それは強さよりもストレスに関するものです。
連邦が引き締めを停止するとき、それは安定した状況にあるからでは稀です。むしろ、経済のどこかで深刻な問題が始まっていることを示す合図です。
事実を考えてみてください。2003年以来、市場は実際にQT期間中により良いパフォーマンスを発揮し、平均年利回りは16.9%で、QE期間中の10.3%と比較されます。2022年中頃以来、連邦がシステムから$2.2兆を引き出したときでさえ、S&P 500は20%以上上昇しました。それは、引き締めが通常、経済がそれに耐えられるほど強いときに発生するからです。連邦が緩和に移行するとき、それは通常、状況が悪化しているからです。
QEは安定に対する報酬ではなく — それは救済計画です。冷静な時ではなく、危機の瞬間に到来します。2008年や2020年を思い出してください。毎回、量的緩和は流動性の緊急な必要性に対する連邦の反応を意味し、経済の健康を祝うものではありません。
したがって、パウエルの最新の方針転換は、緑の信号と誤解されるべきではありません。QTの終了は短期的な楽観主義をもたらすかもしれませんが、それはまたより大きな懸念を示唆しています:成長が鈍化し、流動性の圧力が高まっており、連邦はシステムを保護するために動いています。
市場は一時的にラリーするかもしれませんが、政策が緩和に向かうときにしばしばそうなるように、歴史はその後に続く傾向を示しています — 状況は通常、改善する前に悪化します。
投資家が尋ねるべき本当の質問は、パウエルが何を終了させたかではなく、なぜ彼がそれを終了させなければならなかったのかです。

$SAGA
PINNED
アメリカ経済はインサイダー取引のセッティングのように見え始めており、プレイブックは明らかになっています: 1️⃣ 新しい関税を発表し、恐怖を引き起こし、市場が急落するのを見守る。 2️⃣ パニックが広がり、価格が下がるのを数日待つ。 3️⃣ 突然方針を逆転させる — 関税をキャンセルまたは延期し — 市場が急激に回復する。 これは、何度も繰り返される同じサイクルです。最新の関税が撤回されれば、市場が空虚な約束によって崩壊し復活したのは3回目となります。 政治的なポンプとダンプの教科書的な例です。 購入 & 取引 👉 $XRP $DOGE $Jager

アメリカ経済はインサイダー取引のセッティングのように見え始めており、プレイブックは明らかになっています:

1️⃣ 新しい関税を発表し、恐怖を引き起こし、市場が急落するのを見守る。

2️⃣ パニックが広がり、価格が下がるのを数日待つ。

3️⃣ 突然方針を逆転させる — 関税をキャンセルまたは延期し — 市場が急激に回復する。

これは、何度も繰り返される同じサイクルです。最新の関税が撤回されれば、市場が空虚な約束によって崩壊し復活したのは3回目となります。

政治的なポンプとダンプの教科書的な例です。
購入 & 取引 👉 $XRP $DOGE $Jager
読んで!
読んで!
GAEL_
·
--
Binance Squareは暗号クリエイターが拡大する方法を変革しています。
執筆は可視化され、実際にBinance Squareによって報われるようになりました。
Binance Squareはもはやフィードではありません。
しかし、Binance Squareは数ヶ月前とはもはや同じではありません。Binance Squareは意見と再投稿されたニュースのスクロールウォールではなくなりました。Binance Squareは徐々にクリエイターが自らを確立し、読者がストレスなく教育を受ける目的地へと変わりつつあり、Binanceエコシステムはプレッシャーをかけません。
これは重要です。なぜならBinanceはコンテンツを装飾として使用していないからです。Binance SquareはBinanceによって製品の要素として扱われています。Binanceのようなプラットフォームが執筆を整理すると、個人がプラットフォーム内で行動する方法が変わります。
読んで!
読んで!
GAEL_
·
--
Binance Squareは暗号クリエイターが拡大する方法を変革しています。
執筆は可視化され、実際にBinance Squareによって報われるようになりました。
Binance Squareはもはやフィードではありません。
しかし、Binance Squareは数ヶ月前とはもはや同じではありません。Binance Squareは意見と再投稿されたニュースのスクロールウォールではなくなりました。Binance Squareは徐々にクリエイターが自らを確立し、読者がストレスなく教育を受ける目的地へと変わりつつあり、Binanceエコシステムはプレッシャーをかけません。
これは重要です。なぜならBinanceはコンテンツを装飾として使用していないからです。Binance SquareはBinanceによって製品の要素として扱われています。Binanceのようなプラットフォームが執筆を整理すると、個人がプラットフォーム内で行動する方法が変わります。
プラズマ、なぜそれが価格問題としての混雑に対処するのか。 混雑は、ほとんどのブロックチェーンにおいて技術的な失敗と見なされています。プラズマ($XPL)によって経済的信号として扱われます。システムをより複雑にし、新しいルールを組み込むのではなく、プラズマは需要が増加したときにネットワークの動作を価格と優先順位によって決定することを許可します。 プラズマ取引は必ずしも平等に行われるわけではありません。経済的重要性の高いものは自然に早く促進され、高影響の活動は遅延または待機します。これにより、ネットワークが自由落下に陥ることはなく、ネットワークが重い需要下にあるときに実行が予測可能になります。 犠牲は目的のある粗さです。プラズマは、自由で継続的な実験中に使用するのに最適なプラットフォームではありません。圧力の下での秩序を最大化します。 プラズマは混雑に苦しむことはありません。 それは正しく価格を付けます。 #plasma $XPL @Plasma {spot}(XPLUSDT)
プラズマ、なぜそれが価格問題としての混雑に対処するのか。

混雑は、ほとんどのブロックチェーンにおいて技術的な失敗と見なされています。プラズマ($XPL )によって経済的信号として扱われます。システムをより複雑にし、新しいルールを組み込むのではなく、プラズマは需要が増加したときにネットワークの動作を価格と優先順位によって決定することを許可します。

プラズマ取引は必ずしも平等に行われるわけではありません。経済的重要性の高いものは自然に早く促進され、高影響の活動は遅延または待機します。これにより、ネットワークが自由落下に陥ることはなく、ネットワークが重い需要下にあるときに実行が予測可能になります。

犠牲は目的のある粗さです。プラズマは、自由で継続的な実験中に使用するのに最適なプラットフォームではありません。圧力の下での秩序を最大化します。

プラズマは混雑に苦しむことはありません。
それは正しく価格を付けます。

#plasma $XPL
@Plasma
プラズマはチェーンではなく市場構造として。プラズマはネットワークを処理します。 ほとんどのブロックチェーンはブロックベースであり、ガスベースです。プラズマはフローデマンド指向です。各取引は、ランダムなガスオークションではなく、実際の経済的価値で競い合っています。 これは、プラズマを従来のブロックチェーンよりも市場構造に近づけます。このネットワークは、実際の利用に基づいてインフラのインセンティブを整合させる、最も価値を追加する取引を自動的に利便性を享受します。 DeFiと流動性にとっての重要性。

プラズマはチェーンではなく市場構造として。

プラズマはネットワークを処理します。
ほとんどのブロックチェーンはブロックベースであり、ガスベースです。プラズマはフローデマンド指向です。各取引は、ランダムなガスオークションではなく、実際の経済的価値で競い合っています。
これは、プラズマを従来のブロックチェーンよりも市場構造に近づけます。このネットワークは、実際の利用に基づいてインフラのインセンティブを整合させる、最も価値を追加する取引を自動的に利便性を享受します。

DeFiと流動性にとっての重要性。
スタジオが暗号通貨のように考えていない理由。 ゲームスタジオは分散化されていません。 彼らはコントロールと予測可能性の最適化、そしてユーザーの安全性の最適化を追求しています。 ヴァナルはこの不均衡を認識しています。それはブロックチェーンの複雑さを隠し、コストの安定性を維持し、スタジオがビジネスの運営を再構築することなく統合できるようにします。 デメリットはコミュニティの自由が減少することですが、メリットはほとんどのチェーンが実際のユーザーを持つ実際の製品を決して達成できない何かです。 ヴァナルはスタジオの考え方を改革しようとはしていません。 彼らの現在の作業方法に適合するように設計されています。 $VANRY #Vanar @Vanar
スタジオが暗号通貨のように考えていない理由。

ゲームスタジオは分散化されていません。
彼らはコントロールと予測可能性の最適化、そしてユーザーの安全性の最適化を追求しています。

ヴァナルはこの不均衡を認識しています。それはブロックチェーンの複雑さを隠し、コストの安定性を維持し、スタジオがビジネスの運営を再構築することなく統合できるようにします。

デメリットはコミュニティの自由が減少することですが、メリットはほとんどのチェーンが実際のユーザーを持つ実際の製品を決して達成できない何かです。

ヴァナルはスタジオの考え方を改革しようとはしていません。
彼らの現在の作業方法に適合するように設計されています。

$VANRY #Vanar
@Vanarchain
ゲームスタジオとブランドにおけるVanar。ゲームスタジオが実際のターゲット市場である理由。 Vanarは最初から単独のクリプトユーザーをターゲットにしていません。実際のクライアントはスタジオ、出版社、エンターテインメントメディアです。これらの組織はすでに数百万のユーザーを抱えていますが、リスクがあるためブロックチェーンを使用していません。Vanarは予測可能なコスト、制御された環境、既存のワークフローと統合して使用できるツールを提供することでそのリスクを最小限に抑えることができます。スタジオをクリプト文化にさらすのではなく、Vanarはクリプトをスタジオ文化に柔軟に適応させます。

ゲームスタジオとブランドにおけるVanar。

ゲームスタジオが実際のターゲット市場である理由。
Vanarは最初から単独のクリプトユーザーをターゲットにしていません。実際のクライアントはスタジオ、出版社、エンターテインメントメディアです。これらの組織はすでに数百万のユーザーを抱えていますが、リスクがあるためブロックチェーンを使用していません。Vanarは予測可能なコスト、制御された環境、既存のワークフローと統合して使用できるツールを提供することでそのリスクを最小限に抑えることができます。スタジオをクリプト文化にさらすのではなく、Vanarはクリプトをスタジオ文化に柔軟に適応させます。
Plasma: when stablecoins cease to act as experiments最初の試みは、ステーブルコインを使って何か普通のことをしようとするものであり、それが合わないことは明らかです。安定した資産はありますが、安定した体験はありません。オンチェーンのドル転送は、取引にとって重要でない意味と、支払いにとって非常に重要な意味の両方でまだ脆弱に見えます。ネットワークが混雑しているとき、手数料は変動します。ユーザーはお金を転送するために2番目のトークンを必要とします。単純な転送は、混雑に応じて非常に異なる動作をする可能性があります。 There is nothing wrong with stablecoins. It is something wrong with the tracks they are running on.

Plasma: when stablecoins cease to act as experiments

最初の試みは、ステーブルコインを使って何か普通のことをしようとするものであり、それが合わないことは明らかです。安定した資産はありますが、安定した体験はありません。オンチェーンのドル転送は、取引にとって重要でない意味と、支払いにとって非常に重要な意味の両方でまだ脆弱に見えます。ネットワークが混雑しているとき、手数料は変動します。ユーザーはお金を転送するために2番目のトークンを必要とします。単純な転送は、混雑に応じて非常に異なる動作をする可能性があります。

There is nothing wrong with stablecoins. It is something wrong with the tracks they are running on.
#plasma $XPL 私は、ステーブルコインが完璧なコンセプトのように思えるのに、実装に関してはまだ非常に弱いように見える理由を考えていました。弱点は発行や流動性ではなく、運用です。資産の破綻により現在支払いが機能しないということは問題ではなく、システムが圧倒されると機能しないために支払いが機能しないのです。それがPlasmaを注目に値するものにしています。このプロジェクトはエッジケースや極端な柔軟性を追求しているわけではありません。一つの質問を最適化しています:安定した負荷の下でのステーブルコインの送金の挙動はどうなりますか?Plasmaが手数料の挙動の予測可能性を確保し、ストレス時に送金が興奮するのを防ぐことができると、実際の支払いインフラに似てきます。そして、支払いに関しては、一般的に耐えるのは退屈なシステムです。 @Plasma
#plasma $XPL

私は、ステーブルコインが完璧なコンセプトのように思えるのに、実装に関してはまだ非常に弱いように見える理由を考えていました。弱点は発行や流動性ではなく、運用です。資産の破綻により現在支払いが機能しないということは問題ではなく、システムが圧倒されると機能しないために支払いが機能しないのです。それがPlasmaを注目に値するものにしています。このプロジェクトはエッジケースや極端な柔軟性を追求しているわけではありません。一つの質問を最適化しています:安定した負荷の下でのステーブルコインの送金の挙動はどうなりますか?Plasmaが手数料の挙動の予測可能性を確保し、ストレス時に送金が興奮するのを防ぐことができると、実際の支払いインフラに似てきます。そして、支払いに関しては、一般的に耐えるのは退屈なシステムです。

@Plasma
$ROSE スイープ 0.0156 強い変位上昇 浅い戻り、構造を保持 買いゾーン: 0.0210 – 0.0216 → 0.0228 → 0.0245 → 0.0270 無効化: 0.0198以下の持続的な受け入れ #Write2Earn {spot}(ROSEUSDT)
$ROSE

スイープ 0.0156
強い変位上昇
浅い戻り、構造を保持

買いゾーン: 0.0210 – 0.0216

→ 0.0228
→ 0.0245
→ 0.0270

無効化: 0.0198以下の持続的な受け入れ

#Write2Earn
$HEI スイープ 0.1206 強い変位上昇 低い安値、高い構造が尊重されている 買いゾーン: 0.1420 – 0.1475 → 0.1505 → 0.1550 → 0.1620 無効化: 0.1380以下の持続的な受け入れ #Write2Earn
$HEI

スイープ 0.1206
強い変位上昇
低い安値、高い構造が尊重されている

買いゾーン: 0.1420 – 0.1475

→ 0.1505
→ 0.1550
→ 0.1620

無効化: 0.1380以下の持続的な受け入れ
#Write2Earn
$GUN 範囲の拡大 0.0247 から クリーンなブレイクアウト、強い変位 現在、以前の抵抗の上で一時停止 = 継続のセットアップ 購入ゾーン: 0.0315 – 0.0322 → 0.0331 → 0.0350 → 0.0380 無効化: 0.0295 以下の持続的な受け入れ #Write2Earn {spot}(GUNUSDT)
$GUN

範囲の拡大 0.0247 から
クリーンなブレイクアウト、強い変位
現在、以前の抵抗の上で一時停止 = 継続のセットアップ

購入ゾーン: 0.0315 – 0.0322

→ 0.0331
→ 0.0350
→ 0.0380

無効化: 0.0295 以下の持続的な受け入れ
#Write2Earn
$SXT インパルス 0.0436 クリーンな戻り ホールディング構造、タイトな統合 バイゾーン: 0.0340 – 0.0352 → 0.0375 → 0.0405 → 0.0435 無効化: 0.0328 以下での持続的な受け入れ #Write2Earn
$SXT

インパルス 0.0436
クリーンな戻り
ホールディング構造、タイトな統合

バイゾーン: 0.0340 – 0.0352

→ 0.0375
→ 0.0405
→ 0.0435

無効化: 0.0328 以下での持続的な受け入れ

#Write2Earn
Web3アプリケーションの大多数は、インフラがユーザーを妨げ続けるためにユーザーを失います。 その時@Vanar は異なります! デザインは、派手さよりも予測可能性に重点を置いています:マイクロ手数料の観点から設定されたコストはコストの不安を減少させ、迅速な確認はインタラクションを目に見えなくし、EVMとの互換性はビルダーが配管ではなく製品に集中できるようにします。これはマーケティングや物語ではなく、この種の静かで信頼できるインフラが日常的な使用を習慣にし、長期的なオンチェーン需要を生む可能性についてです。 #vanar $VANRY
Web3アプリケーションの大多数は、インフラがユーザーを妨げ続けるためにユーザーを失います。

その時@Vanarchain は異なります!

デザインは、派手さよりも予測可能性に重点を置いています:マイクロ手数料の観点から設定されたコストはコストの不安を減少させ、迅速な確認はインタラクションを目に見えなくし、EVMとの互換性はビルダーが配管ではなく製品に集中できるようにします。これはマーケティングや物語ではなく、この種の静かで信頼できるインフラが日常的な使用を習慣にし、長期的なオンチェーン需要を生む可能性についてです。

#vanar $VANRY
バナル:インフラが要求をやめるとき。Web3の採用は、ほとんどの議論において技術的なままです。より速いチェーン。より低い手数料。新しい物語。 しかし、暗号から離れて人々の実際の行動を観察すると、問題が何であるかを理解し始めます。採用が失敗する理由は、ユーザーがブロックチェーンについて知らないからではありません。ブロックチェーンが彼らを混乱させ続けるので、うまくいきません。追加のステップごとに、未知の費用、すべてが順調であることを確認するための中断は、ユーザーに不安定なものと取り組んでいることを理解させます。

バナル:インフラが要求をやめるとき。

Web3の採用は、ほとんどの議論において技術的なままです。より速いチェーン。より低い手数料。新しい物語。

しかし、暗号から離れて人々の実際の行動を観察すると、問題が何であるかを理解し始めます。採用が失敗する理由は、ユーザーがブロックチェーンについて知らないからではありません。ブロックチェーンが彼らを混乱させ続けるので、うまくいきません。追加のステップごとに、未知の費用、すべてが順調であることを確認するための中断は、ユーザーに不安定なものと取り組んでいることを理解させます。
$KITE Kiteは、アーキテクチャが実際にビジョンと一致する数少ないAI–暗号プロジェクトの一つです。彼らは「AIトークン」を構築しているのではなく、自律的なAIエージェントがオンチェーンで実際のユーザーのように行動できるための基本レイヤーを構築しています。これには、アイデンティティ、支払い、すべてを制御下に保つためのルールがあります。 Kiteが異なるのは、その構造です。 彼らはEVM Layer-1を運営していますが、チェーンは人間ではなくエージェントを中心に設計されています。すべてのエージェントは独自のウォレット、独自の権限、そして3層のアイデンティティシステムを通じて独自の支出制限を持っています:ユーザー → エージェント → セッション。ユーザーは所有者のままで、エージェントはタスクを処理し、セッションキーは一時的で期限が切れます。これは実際の自律行動のためのスマートなセキュリティです。 実際に重要な部分はここです: • Kiteは、ステートチャネルレールを使用したリアルタイムマイクロペイメントをサポートしているため、エージェントはAPIコールごと、データリクエストごと、または小さな作業ごとに支払いができ、ブロック確認を待ったり高いガス代を支払ったりする必要がありません。 すべてがステーブルコインで決済されるため、エージェントはボラティリティリスクを負いません。開発者はついに、経済が意味を成すペイ・パー・ユースのAIサービスを構築できるようになります。 エコシステムの側では、Kiteはすでにテストネット上で100以上のプロジェクトを引き付けています — AIエージェント、データモジュール、コンピュートサービス、そしてエージェント活動を中心に構築された初期のDeFiツール。このプロジェクトは、トップティアのファンドから3,000万ドル以上を調達しており、このアーキテクチャの背後に本当の信念があることを示しています。 そして、トークンモデルは段階的です:KITEはエコシステムアクセスとインセンティブから始まり、メインネットが完全にアクティブになると、ステーキング、ガバナンス、そして料金参加へと拡張されます。 「エージェント経済」が現実になると、Kiteのようなものは不可欠なインフラストラクチャになります — 物語ではなく、AIが安全にスケールで取引できる基盤です。 #KITE @GoKiteAI
$KITE

Kiteは、アーキテクチャが実際にビジョンと一致する数少ないAI–暗号プロジェクトの一つです。彼らは「AIトークン」を構築しているのではなく、自律的なAIエージェントがオンチェーンで実際のユーザーのように行動できるための基本レイヤーを構築しています。これには、アイデンティティ、支払い、すべてを制御下に保つためのルールがあります。

Kiteが異なるのは、その構造です。
彼らはEVM Layer-1を運営していますが、チェーンは人間ではなくエージェントを中心に設計されています。すべてのエージェントは独自のウォレット、独自の権限、そして3層のアイデンティティシステムを通じて独自の支出制限を持っています:ユーザー → エージェント → セッション。ユーザーは所有者のままで、エージェントはタスクを処理し、セッションキーは一時的で期限が切れます。これは実際の自律行動のためのスマートなセキュリティです。

実際に重要な部分はここです:

• Kiteは、ステートチャネルレールを使用したリアルタイムマイクロペイメントをサポートしているため、エージェントはAPIコールごと、データリクエストごと、または小さな作業ごとに支払いができ、ブロック確認を待ったり高いガス代を支払ったりする必要がありません。

すべてがステーブルコインで決済されるため、エージェントはボラティリティリスクを負いません。開発者はついに、経済が意味を成すペイ・パー・ユースのAIサービスを構築できるようになります。

エコシステムの側では、Kiteはすでにテストネット上で100以上のプロジェクトを引き付けています — AIエージェント、データモジュール、コンピュートサービス、そしてエージェント活動を中心に構築された初期のDeFiツール。このプロジェクトは、トップティアのファンドから3,000万ドル以上を調達しており、このアーキテクチャの背後に本当の信念があることを示しています。

そして、トークンモデルは段階的です:KITEはエコシステムアクセスとインセンティブから始まり、メインネットが完全にアクティブになると、ステーキング、ガバナンス、そして料金参加へと拡張されます。

「エージェント経済」が現実になると、Kiteのようなものは不可欠なインフラストラクチャになります — 物語ではなく、AIが安全にスケールで取引できる基盤です。

#KITE @GoKiteAI
@LorenzoProtocol ロレンツォは非常に直接的なものを構築しています: 伝統的な投資商品におけるオンチェーンバージョンです。異なるプラットフォームや戦略を行き来する代わりに、1つのトークンを保持するだけで、そのファンドの中にあるものにエクスポージャーを得ることができます。 彼らのOTF(オンチェーントレーディッドファンド)は核心的なアイデアです。各OTFは、クオンタム取引、BTCの利回り、ステーブルコインの利回り、構造化商品などの戦略のミックスを表すトークンです。自分自身で何かを設定する必要はありません — システムが配分を処理し、NAVを自動的に更新します。 ロレンツォはBTCにも強く焦点を当てています。BTCをステーキングしてstBTCまたはenzoBTCを取得することができ、これを複数のチェーンで使用することができます。これにより、BTCは使用方法を変更することなく、利回りを生む資産に変わります。 注目すべきシンプルなポイント: ▸ 1つのトークンが複数の戦略へのアクセスを提供 ▸ Babylonを通じたBTCステーキング、stBTCおよびenzoBTCを使用可能な資産として ▸ 安定した利回りのためのUSD1+やsUSD1+のようなステーブルコイン商品 ▸ ガバナンス、インセンティブ、veBANK投票に使用されるBANKトークン ロレンツォは基本的に複雑な金融戦略を誰でも保持できるシンプルなトークン化された商品に変換しています。 #LorenzoProtocol $BANK {spot}(BANKUSDT)
@Lorenzo Protocol

ロレンツォは非常に直接的なものを構築しています:

伝統的な投資商品におけるオンチェーンバージョンです。異なるプラットフォームや戦略を行き来する代わりに、1つのトークンを保持するだけで、そのファンドの中にあるものにエクスポージャーを得ることができます。

彼らのOTF(オンチェーントレーディッドファンド)は核心的なアイデアです。各OTFは、クオンタム取引、BTCの利回り、ステーブルコインの利回り、構造化商品などの戦略のミックスを表すトークンです。自分自身で何かを設定する必要はありません — システムが配分を処理し、NAVを自動的に更新します。

ロレンツォはBTCにも強く焦点を当てています。BTCをステーキングしてstBTCまたはenzoBTCを取得することができ、これを複数のチェーンで使用することができます。これにより、BTCは使用方法を変更することなく、利回りを生む資産に変わります。

注目すべきシンプルなポイント:

▸ 1つのトークンが複数の戦略へのアクセスを提供

▸ Babylonを通じたBTCステーキング、stBTCおよびenzoBTCを使用可能な資産として

▸ 安定した利回りのためのUSD1+やsUSD1+のようなステーブルコイン商品

▸ ガバナンス、インセンティブ、veBANK投票に使用されるBANKトークン

ロレンツォは基本的に複雑な金融戦略を誰でも保持できるシンプルなトークン化された商品に変換しています。

#LorenzoProtocol
$BANK
💥 ブレイキングアップデート 💥 アメリカの失業保険申請件数は、10月18日終了の週に232,000件となりました — 政府の報告から直接引き抜かれた数字です。そして正直言って、これは単なるチャート上の数字ではありません。これは市場全体のムードを静かに変えることができるマクロ信号の一つです。 要するに… 失業保険申請件数が増加すると、通常は経済が少し力を失っていることを示唆しています。企業は採用を遅らせ、消費者信頼感は冷え込み、リスク資産は他の何よりも早く反応し始めます。暗号通貨はその最前線にいます。 これは一度に全てが襲ってくるわけではないマクロの印です — 徐々に忍び寄ってきます。トレーダーは今日これを無視するかもしれませんが、より深い市場はこれを心拍のように見守っています。もし雇用が不安定なままだと、流動性が引き締まり、投資家はより慎重に行動する傾向があります。 同時に、こうした印はビットコインが突然の動きをし、アルトコインがさらに大きな変動で続くという奇妙なボラティリティのポケットを生み出すことがあります。だから私はこれを注意深く見ています。 過去に見たことがあります: 雇用データが弱まると、市場は神経質になるか… 将来の利下げを織り込むようになります。どちらのシナリオも動きをもたらし、動きは機会をもたらします。 これがどこに導くのか見てみましょう。 マクロは市場の肩を叩きました — そして暗号通貨はいつも何らかの形で反応します。 $BTC $BNB {spot}(BTCUSDT)
💥 ブレイキングアップデート 💥

アメリカの失業保険申請件数は、10月18日終了の週に232,000件となりました — 政府の報告から直接引き抜かれた数字です。そして正直言って、これは単なるチャート上の数字ではありません。これは市場全体のムードを静かに変えることができるマクロ信号の一つです。

要するに… 失業保険申請件数が増加すると、通常は経済が少し力を失っていることを示唆しています。企業は採用を遅らせ、消費者信頼感は冷え込み、リスク資産は他の何よりも早く反応し始めます。暗号通貨はその最前線にいます。

これは一度に全てが襲ってくるわけではないマクロの印です — 徐々に忍び寄ってきます。トレーダーは今日これを無視するかもしれませんが、より深い市場はこれを心拍のように見守っています。もし雇用が不安定なままだと、流動性が引き締まり、投資家はより慎重に行動する傾向があります。

同時に、こうした印はビットコインが突然の動きをし、アルトコインがさらに大きな変動で続くという奇妙なボラティリティのポケットを生み出すことがあります。だから私はこれを注意深く見ています。

過去に見たことがあります: 雇用データが弱まると、市場は神経質になるか… 将来の利下げを織り込むようになります。どちらのシナリオも動きをもたらし、動きは機会をもたらします。

これがどこに導くのか見てみましょう。
マクロは市場の肩を叩きました — そして暗号通貨はいつも何らかの形で反応します。

$BTC $BNB
$GLM $0.221の再テスト後のクリーントレンド継続。 → エントリー: $0.225 → ターゲット 1: $0.232 → ターゲット 2: $0.239 → 無効化: $0.219未満 今日は比較的静かなチャートの1つ — 私はこれが好きです。 {spot}(GLMUSDT)
$GLM

$0.221の再テスト後のクリーントレンド継続。

→ エントリー: $0.225
→ ターゲット 1: $0.232
→ ターゲット 2: $0.239
→ 無効化: $0.219未満

今日は比較的静かなチャートの1つ — 私はこれが好きです。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約