見つける
ニュース
通知
プロフィール
お気に入り
チャット
履歴
クリエイターセンター
設定
Gaius_R
7 投稿
Gaius_R
報告
ユーザーをブロック
フォロー
Blockchain Writer || Brand Ambassador || Content Writer || Web3 Enthusiast || @RemyRemigius
4
フォロー
19
フォロワー
46
いいね
投稿
Gaius_R
·
--
記事
TON DeFiは単に流動性を惹きつけているだけではありません――流動性の流入の仕方を変えていますEthereum、BNB Chain、またはBaseからTONへ資本を移すことが、より簡単になっています。 しかし私の観点では、もっと興味深いのは流動性がTONに入ってこられるかどうかではありません。 問題は、それがどれだけ効率的かつ安全にそこへ到達するかです。 $GRAM 主要なアプローチは2つあります。 1つ目は従来のブリッジモデルです。ソースチェーン上でアセットをロックし、TON上でラップされた表現を受け取ります。 2つ目は、TONのクロスチェーン実行レイヤーであるOmnistonが採用するアトミックスワップ方式です。アセットの別の表現を作るのではなく、リゾルバベースの流動性とペアになったHTLCにより、ユーザーはネイティブのTONアセットにスワップできます。
TON DeFiは単に流動性を惹きつけているだけではありません――流動性の流入の仕方を変えています
Ethereum、BNB Chain、またはBaseからTONへ資本を移すことが、より簡単になっています。
しかし私の観点では、もっと興味深いのは流動性がTONに入ってこられるかどうかではありません。
問題は、それがどれだけ効率的かつ安全にそこへ到達するかです。
$GRAM
主要なアプローチは2つあります。
1つ目は従来のブリッジモデルです。ソースチェーン上でアセットをロックし、TON上でラップされた表現を受け取ります。
2つ目は、TONのクロスチェーン実行レイヤーであるOmnistonが採用するアトミックスワップ方式です。アセットの別の表現を作るのではなく、リゾルバベースの流動性とペアになったHTLCにより、ユーザーはネイティブのTONアセットにスワップできます。
BTC
+0.51%
ETH
+0.55%
Gaius_R
·
--
記事
私がDeFiプールに入る前に確認する数字高いAPRは私の注意を引きつけますが、それだけで入金を決めるには決して十分ではありません。 DeFiでは、プールに表示される割合は物語の一部にすぎません。真の問いは、その利回りが、時間の経過、報酬の変化、流動性、インペアーマネントロスを考慮した後でもなお妥当かどうかです。 だから私は、STON.fi周りのシンプルな3つのツールが特に役立つと感じています。 1. APR計算機:割合を実数に変換する 「50%APR」を見て「$1,000で$500を稼げる」と思い込むのではなく、自分の実際の資本と保有期間に基づいて数字をテストできます。
私がDeFiプールに入る前に確認する数字
高いAPRは私の注意を引きつけますが、それだけで入金を決めるには決して十分ではありません。
DeFiでは、プールに表示される割合は物語の一部にすぎません。真の問いは、その利回りが、時間の経過、報酬の変化、流動性、インペアーマネントロスを考慮した後でもなお妥当かどうかです。
だから私は、STON.fi周りのシンプルな3つのツールが特に役立つと感じています。
1. APR計算機:割合を実数に変換する
「50%APR」を見て「$1,000で$500を稼げる」と思い込むのではなく、自分の実際の資本と保有期間に基づいて数字をテストできます。
BTC
+0.51%
SOL
+0.92%
GRAM
+0.07%
Gaius_R
·
--
記事
TONのクロスチェーン・エッジ:トークンだけでなく資本を移すクロスチェーンの活動は、単に「あるブロックチェーンから別のブロックチェーンへトークンを移すこと」と説明されることがよくあります。 私の見方では、それだけでは足りません。重要なのは、受け取るもの、支払う金額、アクセスできる流動性の量、そして取引が失敗した場合にどうなるかです。 TONユーザーがEthereum、Base、またはBNB Chainに入る場合、基本的に異なる2つのアプローチがあります。 従来のブリッジモデルはTON上で資産をロックし、目的地チェーン上でラップされた表現を作成します。 Omnistonのアトミックスワップモデルは別のアプローチです。ユーザーは目的地ネットワークで実際に欲しい資産を要求でき、ネイティブに受け取れます。 $GRAM
TONのクロスチェーン・エッジ:トークンだけでなく資本を移す
クロスチェーンの活動は、単に「あるブロックチェーンから別のブロックチェーンへトークンを移すこと」と説明されることがよくあります。
私の見方では、それだけでは足りません。重要なのは、受け取るもの、支払う金額、アクセスできる流動性の量、そして取引が失敗した場合にどうなるかです。
TONユーザーがEthereum、Base、またはBNB Chainに入る場合、基本的に異なる2つのアプローチがあります。
従来のブリッジモデルはTON上で資産をロックし、目的地チェーン上でラップされた表現を作成します。
Omnistonのアトミックスワップモデルは別のアプローチです。ユーザーは目的地ネットワークで実際に欲しい資産を要求でき、ネイティブに受け取れます。
$GRAM
BTC
+0.51%
ETH
+0.55%
Gaius_R
·
--
ブロックチェーンの境界を打ち破る 新しいブロックチェーン接続は、ユーザーが実際にその上で資本を移動できて初めて価値が生まれます。 だからこそ、STON.fiのクロスチェーン・フローを通じてRobinhood Chainが利用可能になることは興味深いのです。 TONユーザーにとって実務上の変化はシンプルです。TON上のUSDTは、対応しているステーブルコインのルートに加えて、Ethereum、BNB Chain、Base、Avalanche、Arbitrum、Polygonをまたぐルートと並び、Robinhood Chain上のUSDGに交換できるようになりました。$GRAM しかし本質的な主役は、チェーン数ではありません。 • 流動性がより到達しやすくなることです。 クロスチェーンの断片化は、これまで常に摩擦を生んできました。ユーザーは、別のネットワークで機会を使う前に、ブリッジのこと、ガストークンのこと、流動性プールのこと、ラップされた資産のこと、複数の取引のことを考えなければならないことがよくあります。 STON.fiのクロスチェーン実行レイヤーであるOmnistonは、こうした複雑さの多くを、よりシンプルな体験の裏に隠そうとしています。資産を選ぶ、送る先を選ぶ、見積もりを確認する、そして確定する。 これは重要です。新しいチェーンが成長するには、テクノロジーだけでは足りません。 • 必要なのは、資本・ユーザー・流動性です。 エコシステム間の移動が速く、簡単になれば、資本はネットワークの境界に閉じ込められるのではなく、機会のほうへ流れていきます。 約15〜40秒でスワップを完了できることは有望ですが、現在の$1,000上限はまだ初期段階であることを示しており、大きな資本を効率よく扱うためには、システムが自身をより証明していく余地があります。 次に私が注目する指標は、重要性が高いので以下です。 • クロスチェーン取引量 • 平均取引サイズ • 流動性の厚み • 実行品質 • 決済の信頼性 • リピートするユーザー活動 これらの数値が時間とともに改善されれば、この接続はTONとRobinhood Chainの間の“ルート”にとどまらない存在になり得ます。 それは、ユーザーが資本をどのブロックチェーンに持つべきか考えなくても済む、より広い流動性ネットワークにおける別の土台となり得ます。 本当のイノベーションは、別のチェーンをつなぐことではありません。チェーン間の境界を、より重要ではないものにすることです。 $BTC #robinhoodchain #TrendingTopic $ETH
ブロックチェーンの境界を打ち破る
新しいブロックチェーン接続は、ユーザーが実際にその上で資本を移動できて初めて価値が生まれます。
だからこそ、STON.fiのクロスチェーン・フローを通じてRobinhood Chainが利用可能になることは興味深いのです。
TONユーザーにとって実務上の変化はシンプルです。TON上のUSDTは、対応しているステーブルコインのルートに加えて、Ethereum、BNB Chain、Base、Avalanche、Arbitrum、Polygonをまたぐルートと並び、Robinhood Chain上のUSDGに交換できるようになりました。
$GRAM
しかし本質的な主役は、チェーン数ではありません。
• 流動性がより到達しやすくなることです。
クロスチェーンの断片化は、これまで常に摩擦を生んできました。ユーザーは、別のネットワークで機会を使う前に、ブリッジのこと、ガストークンのこと、流動性プールのこと、ラップされた資産のこと、複数の取引のことを考えなければならないことがよくあります。
STON.fiのクロスチェーン実行レイヤーであるOmnistonは、こうした複雑さの多くを、よりシンプルな体験の裏に隠そうとしています。資産を選ぶ、送る先を選ぶ、見積もりを確認する、そして確定する。
これは重要です。新しいチェーンが成長するには、テクノロジーだけでは足りません。
• 必要なのは、資本・ユーザー・流動性です。
エコシステム間の移動が速く、簡単になれば、資本はネットワークの境界に閉じ込められるのではなく、機会のほうへ流れていきます。
約15〜40秒でスワップを完了できることは有望ですが、現在の$1,000上限はまだ初期段階であることを示しており、大きな資本を効率よく扱うためには、システムが自身をより証明していく余地があります。
次に私が注目する指標は、重要性が高いので以下です。
• クロスチェーン取引量
• 平均取引サイズ
• 流動性の厚み
• 実行品質
• 決済の信頼性
• リピートするユーザー活動
これらの数値が時間とともに改善されれば、この接続はTONとRobinhood Chainの間の“ルート”にとどまらない存在になり得ます。
それは、ユーザーが資本をどのブロックチェーンに持つべきか考えなくても済む、より広い流動性ネットワークにおける別の土台となり得ます。
本当のイノベーションは、別のチェーンをつなぐことではありません。チェーン間の境界を、より重要ではないものにすることです。
$BTC
#robinhoodchain
#TrendingTopic
$ETH
BTC
+0.51%
ETH
+0.55%
Gaius_R
·
--
#MyFirstSquarePost Binance Square は初めてですが、ここで皆さんとシェアしたりつながったりできることにワクワクしています!
#MyFirstSquarePost
Binance Square は初めてですが、ここで皆さんとシェアしたりつながったりできることにワクワクしています!
ログインして、さらにコンテンツを読む
登録 / ログイン
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
登録してリワードを獲得
ログイン
トレンドトピック
GoldFalls3.24%ThisWeek
閲覧回数 99
18人が討論中
#GoldFalls3.24%ThisWeek 金は今週約3.24%下落し、明確な短期的な売り圧力が見られます。 📉 利上げへの期待の高まりと、より強いドルが金に重しとなっています。 しかし、より大きな流れではまだ興味深い点があります。金は依然として今年初めより大幅に高い水準にあります。 👀 重要な問い:これは単なる健全な調整なのか、それともより深い下落の始まりなのか?
Muzamil Armani
·
いいね:1件
·
閲覧回数 9
VenezuelaUSSign25YearOilDeal
閲覧回数 36
7人が討論中
TrumpReachesVenezuelaOilDealOn17Fields
閲覧回数 3,620
118人が討論中
詳細確認
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約