Phúc Cố chấp
6.5k 投稿
Phúc Cố chấp
50 フォロー
638 フォロワー
2.7K+ いいね
投稿
すべて
引用
#binancep2pantoan 🗂 取引業者情報: KennyPhan⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
📞 取引業者の電話番号/Zalo: 0707629578 (Phan Hữu Phát)
🏦 取引業者の銀行口座: NGUYEN THU THAO | ACB | 32710867
🍚 説明: 顧客は取引金額を全額支払っているが、ビデオ通話を求めている
🗂 取引の種類: USDTの購入
🗂 取引金額: $3000
—- —- —- 評価 —- —- —-
🗂 ユーザーからのその他の意見:
1️⃣ 顧客の回答のとおり、マネーロンダリング等があるなら自分は取引所と直接やり取りする。別でやると情報が漏れてしまうし、どうなるか分からない。さらに、顧客はP2Pで売買する前にすでに取引所でKYCも済ませている
2️⃣ 匿名の情報によると、この業者は何年も前から問題を起こしている。取引しないほうがいい
3️⃣ 身分証明書の2種類の書類を求める。ユーザーが面倒だと言ってキャンセルすると「明日会社に行くから、明日になればアップする」と言ってくる
4️⃣ ケースとして、ユーザーが銀行手続きをして「まだ受け取れていない」と言うことがあるが、1回異議申立てを開くとすぐコインを放出する
⭐️ 信頼性: 0/10
@Binance Vietnam
$BTC
$ETH
📞 取引業者の電話番号/Zalo: 0707629578 (Phan Hữu Phát)
🏦 取引業者の銀行口座: NGUYEN THU THAO | ACB | 32710867
🍚 説明: 顧客は取引金額を全額支払っているが、ビデオ通話を求めている
🗂 取引の種類: USDTの購入
🗂 取引金額: $3000
—- —- —- 評価 —- —- —-
🗂 ユーザーからのその他の意見:
1️⃣ 顧客の回答のとおり、マネーロンダリング等があるなら自分は取引所と直接やり取りする。別でやると情報が漏れてしまうし、どうなるか分からない。さらに、顧客はP2Pで売買する前にすでに取引所でKYCも済ませている
2️⃣ 匿名の情報によると、この業者は何年も前から問題を起こしている。取引しないほうがいい
3️⃣ 身分証明書の2種類の書類を求める。ユーザーが面倒だと言ってキャンセルすると「明日会社に行くから、明日になればアップする」と言ってくる
4️⃣ ケースとして、ユーザーが銀行手続きをして「まだ受け取れていない」と言うことがあるが、1回異議申立てを開くとすぐコインを放出する
⭐️ 信頼性: 0/10
@Binance Vietnam
$BTC
$ETH
#binancep2pantoan 🗂 詐欺業者：UyTin_247
—- 最新の詐欺手口の更新 —-
🗂 取引の種類：USDTの購入
詐欺業者は、互いに銀行名がよく似ている2つの別々の銀行口座を、同じ電話番号で開設します。具体例は次のとおりです：
* 銀行1：Vietinbank - ベトナム工業貿易銀行（ベトナム国家工商公社）
* 銀行2：Vietbank - ベトナム商業信販銀行（ベトナム貿易信販）
その後、詐欺業者は取引所の画面でVietbankと表示されるようにして取引を進めます。入金口座番号（受取口座の番号）は、詐欺業者の電話番号です。
USDTを購入する側はうっかりして、上記の入金先電話番号に送金してしまう形で、銀行Vietinbankに誤って送金します。表示される名義は違っていても、それは詐欺業者の家族です。
USDTを買いに行った人は、詐欺に利用される側から「送金明細の偽物（fake bill）を使う詐欺を行う側」へと仕立てられます。詐欺業者は紛争（ディスピュート）を開き、もちろん取引所はUSDTを購入した側の負けと判断します。つまりお金を失うことになります。
この時点で、購入者は自分で銀行 @Binance Vietnam に連絡して手続きを行うことになります
—- 最新の詐欺手口の更新 —-
🗂 取引の種類：USDTの購入
詐欺業者は、互いに銀行名がよく似ている2つの別々の銀行口座を、同じ電話番号で開設します。具体例は次のとおりです：
* 銀行1：Vietinbank - ベトナム工業貿易銀行（ベトナム国家工商公社）
* 銀行2：Vietbank - ベトナム商業信販銀行（ベトナム貿易信販）
その後、詐欺業者は取引所の画面でVietbankと表示されるようにして取引を進めます。入金口座番号（受取口座の番号）は、詐欺業者の電話番号です。
USDTを購入する側はうっかりして、上記の入金先電話番号に送金してしまう形で、銀行Vietinbankに誤って送金します。表示される名義は違っていても、それは詐欺業者の家族です。
USDTを買いに行った人は、詐欺に利用される側から「送金明細の偽物（fake bill）を使う詐欺を行う側」へと仕立てられます。詐欺業者は紛争（ディスピュート）を開き、もちろん取引所はUSDTを購入した側の負けと判断します。つまりお金を失うことになります。
この時点で、購入者は自分で銀行 @Binance Vietnam に連絡して手続きを行うことになります
#binancep2pantoan
💵 Binance và các sàn khác trên giao dịch P2P の経験
🟢 USDT を売る場合は：
1. 小分けにして複数回に分けて売る。1回あたり 50tr - 300tr。ディーラー（詐欺業者）の deal rate に引っかかって手数（注文）が減るのを避ける。
🔴 USDT を買う場合は：
➡️ 必ずディーラー（詐欺業者）の広告文を読むこと。広告内で、Zalo へ連絡することや、KYC を書類提出（CMND/CCCDの身分証、運転免許証、婚姻証明書など）で行うよう求められている場合は、絶対に取引しないでください。なぜなら、取引所はディーラー側と同じ陣営で、トラブルが起きると取引所はこの「広告文」を根拠に、要求どおりに従わせようとしてきます。内容としては不合理な書類を求めてくるのに、書類が漏れたときの情報保護の手段がありません。
1. 大金の場合は、自分が振り込みをした瞬間の動画を撮り直すのがよい
2. チャット枠で何かやり取り（雑談など）をしない
3. 時間が来てもお金が入金されない場合、異議申し立て（トラブル・申立て）を行わず、証拠として入金した動画をアップする
💀 最近、Binance に数人の詐欺業者がいて、顧客の Zalo を使って BTC のロング／ショートの案件に誘導しているらしい。マジで最悪だな
@Binance Vietnam
💵 Binance và các sàn khác trên giao dịch P2P の経験
🟢 USDT を売る場合は：
1. 小分けにして複数回に分けて売る。1回あたり 50tr - 300tr。ディーラー（詐欺業者）の deal rate に引っかかって手数（注文）が減るのを避ける。
🔴 USDT を買う場合は：
➡️ 必ずディーラー（詐欺業者）の広告文を読むこと。広告内で、Zalo へ連絡することや、KYC を書類提出（CMND/CCCDの身分証、運転免許証、婚姻証明書など）で行うよう求められている場合は、絶対に取引しないでください。なぜなら、取引所はディーラー側と同じ陣営で、トラブルが起きると取引所はこの「広告文」を根拠に、要求どおりに従わせようとしてきます。内容としては不合理な書類を求めてくるのに、書類が漏れたときの情報保護の手段がありません。
1. 大金の場合は、自分が振り込みをした瞬間の動画を撮り直すのがよい
2. チャット枠で何かやり取り（雑談など）をしない
3. 時間が来てもお金が入金されない場合、異議申し立て（トラブル・申立て）を行わず、証拠として入金した動画をアップする
💀 最近、Binance に数人の詐欺業者がいて、顧客の Zalo を使って BTC のロング／ショートの案件に誘導しているらしい。マジで最悪だな
@Binance Vietnam
#baby $BABY デフィ（DeFi）のプロトコルを評価する際に、自分が犯したことのある大きな判断ミス：TVLを米ドル（USD）だけで見ることだった。
当初、@BabylonLabs_io のTVLが70億ドル以上からそれ以下へ減っているのを見たとき、自分も資金がプロトコルから流出しているのだと思ってしまった。だが、よく調べると、それは物語の全てではなかった。
Babylonはビットコインを中心としたプロトコルなので、USD建てのTVLはBTCの価格変動の影響をとても強く受ける。ビットコインが調整すると、BTCがほぼ変わらずロックされていても、USDに換算したTVLは同じように下がってしまう。
自分がより重視していたのは、プロトコル上でステーキングされているBTCの数量だ。市場が変動する局面でも、ロックされるBTCの量は数万BTC規模を維持しており、USD建てのTVLチャートが示す以上に、プロトコルの土台がはるかに安定していることがうかがえた。
また、もうひとつ高く評価している点は、Babylonが一度の資金流入で成長しているわけではないことだ。プロトコルは段階的に、ステーキングの各フェーズを通じて拡大し、それぞれのラウンドで新たな参加者を引き込み、着実にTVLを数十億ドル規模へと押し上げていった。これは短期的な成長ではなく、ロードマップに沿った発展のプロセスを反映している。
自分の見解では、Babylonのようなプロトコルを評価したいなら、USD建てのTVLだけを見るのは不十分だ。TVLに加えて、ロックされているBTCの量、そして複数の市場サイクルを通じてどのように資金の流れを維持しているかを組み合わせて見る必要がある。それこそが、エコシステムの健康状態をより包括的に捉えるための全体像だ。
@BabylonLabs_io
$ETH
当初、@BabylonLabs_io のTVLが70億ドル以上からそれ以下へ減っているのを見たとき、自分も資金がプロトコルから流出しているのだと思ってしまった。だが、よく調べると、それは物語の全てではなかった。
Babylonはビットコインを中心としたプロトコルなので、USD建てのTVLはBTCの価格変動の影響をとても強く受ける。ビットコインが調整すると、BTCがほぼ変わらずロックされていても、USDに換算したTVLは同じように下がってしまう。
自分がより重視していたのは、プロトコル上でステーキングされているBTCの数量だ。市場が変動する局面でも、ロックされるBTCの量は数万BTC規模を維持しており、USD建てのTVLチャートが示す以上に、プロトコルの土台がはるかに安定していることがうかがえた。
また、もうひとつ高く評価している点は、Babylonが一度の資金流入で成長しているわけではないことだ。プロトコルは段階的に、ステーキングの各フェーズを通じて拡大し、それぞれのラウンドで新たな参加者を引き込み、着実にTVLを数十億ドル規模へと押し上げていった。これは短期的な成長ではなく、ロードマップに沿った発展のプロセスを反映している。
自分の見解では、Babylonのようなプロトコルを評価したいなら、USD建てのTVLだけを見るのは不十分だ。TVLに加えて、ロックされているBTCの量、そして複数の市場サイクルを通じてどのように資金の流れを維持しているかを組み合わせて見る必要がある。それこそが、エコシステムの健康状態をより包括的に捉えるための全体像だ。
@BabylonLabs_io
$ETH
$LINK link 今このまま底を維持できる。btcが5倍に崩れるなら、たぶん6$くらいだろう。底が割れなければ、回復を待って、トレンドに反転すれば12-15$まで行けるはず =))
$ETH
$ETH
#baby $BABY TVLの減少は、本当にユーザーがプロトコルを離れていることと同義なのでしょうか？私はそうとは限らないと思います。
@BabylonLabs_io のチャートを見ると、多くの人はまず「TVLが一度70億ドルを超え、その後およそ40〜56億ドルまで下がった」という点に注目するでしょう。ぱっと見では、資金がエコシステムから引き揚げられているように感じるかもしれません。
しかし、データを分解して詳しく見ると、話は別になります。
Babylonは明確な成長段階をいくつも経験しています。立ち上げ当初のTVLが約3億700万ドルだったところから、ステーキングの各ラウンド後に爆発的に伸びました。特に、上限枠の拡大が行われた際には、TVLが2,300%以上増加し、70億ドルを超える水準でピークに到達しています。
その後、ビットコインが調整局面に入ると、USD建てで換算したTVLもそれに合わせて減少します。しかし注目すべき点は、プロトコル内にロックされたBTCの量が、TVLの下落と連動して大きく減ることなく、約56,000〜60,000BTCの水準を維持していることです。
私の見立てでは、ここが非常に誤解を生みやすいポイントです。USD建てのTVLは常にビットコイン価格の変動の影響を直接受けます。したがって、BabylonのようにBTCを軸とするプロトコルでは、USD建てTVLだけを見てエコシステムの健全性を判断してしまうと、誤った評価につながり得ます。
TVL以外にも、ロックされたBTCの量が、Babylonの利用状況やコミュニティの信頼度を理解するうえで追う価値のある指標になるのかもしれません。
$SNDKB $BTC
#TheoDõiFOMC
@BabylonLabs_io のチャートを見ると、多くの人はまず「TVLが一度70億ドルを超え、その後およそ40〜56億ドルまで下がった」という点に注目するでしょう。ぱっと見では、資金がエコシステムから引き揚げられているように感じるかもしれません。
しかし、データを分解して詳しく見ると、話は別になります。
Babylonは明確な成長段階をいくつも経験しています。立ち上げ当初のTVLが約3億700万ドルだったところから、ステーキングの各ラウンド後に爆発的に伸びました。特に、上限枠の拡大が行われた際には、TVLが2,300%以上増加し、70億ドルを超える水準でピークに到達しています。
その後、ビットコインが調整局面に入ると、USD建てで換算したTVLもそれに合わせて減少します。しかし注目すべき点は、プロトコル内にロックされたBTCの量が、TVLの下落と連動して大きく減ることなく、約56,000〜60,000BTCの水準を維持していることです。
私の見立てでは、ここが非常に誤解を生みやすいポイントです。USD建てのTVLは常にビットコイン価格の変動の影響を直接受けます。したがって、BabylonのようにBTCを軸とするプロトコルでは、USD建てTVLだけを見てエコシステムの健全性を判断してしまうと、誤った評価につながり得ます。
TVL以外にも、ロックされたBTCの量が、Babylonの利用状況やコミュニティの信頼度を理解するうえで追う価値のある指標になるのかもしれません。
$SNDKB $BTC
#TheoDõiFOMC
$DOT mấy anh nói Dot càng giảm càng mua . về dưới 1$ mua nhiều hơn để staking kiếm lãi hàng ngày mà . mua nhiều vô . đảm bảo từ tháng 8 đến sang năm 2027 giá Dot về 0.5$ hoặc sâu hơn . . nó thủng đáy của đáy rồi . Đồng token chết . dev bỏ rơi nó từ 2025 lúc nó còn ở giá 11$ rồi mua nhiều vô shill nhiều vô . ai nguu mới mua
#baby $BABY バビロンのTVL（総ロック価値）を@BabylonLabs_io で追ってみると、プロジェクトの成長プロセスが一直線に進むのではなく、非常に明確な複数の段階を経ていることに気づきます。
最初は、TVLは数億ドル程度でした。各段階ごとのステーキング開始の後、特に上限（上乗せ）を拡大するような回では、流入する資金が非常に急速に増え、2025年にはTVLが70億ドル（7ビリオンドル）を超えました。これはチャートで見ると非常に印象的な成長です。
ただ、もっと興味深いのはその後の期間です。ビットコインの価格が調整されると、USD換算のTVLも大きく下がり、一時は40〜56億ドルあたりまで後退しました。この数字だけを見れば、多くの人が「資金がプロトコルから引き揚げられている」と考えるかもしれません。
しかし、ロックされているBTCの量に注目すると、状況は別の姿が見えてきます。プロトコル内のBTC量は比較的安定しており、TVLの変動は主にビットコイン価格の変化を反映しているだけで、必ずしもユーザーがエコシステムから離れているわけではないことを示しています。
私の考えでは、Babylonのようにビットコインに結びついたプロトコルを評価する際、TVLをUSD換算した数字だけを見ると、必ずしも十分に反映されないことがあります。さらにロックされているBTC量を追うことで、プロトコルの利用度や、ユーザーがどれだけ信頼しているかをより正確に把握できるようになります。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
最初は、TVLは数億ドル程度でした。各段階ごとのステーキング開始の後、特に上限（上乗せ）を拡大するような回では、流入する資金が非常に急速に増え、2025年にはTVLが70億ドル（7ビリオンドル）を超えました。これはチャートで見ると非常に印象的な成長です。
ただ、もっと興味深いのはその後の期間です。ビットコインの価格が調整されると、USD換算のTVLも大きく下がり、一時は40〜56億ドルあたりまで後退しました。この数字だけを見れば、多くの人が「資金がプロトコルから引き揚げられている」と考えるかもしれません。
しかし、ロックされているBTCの量に注目すると、状況は別の姿が見えてきます。プロトコル内のBTC量は比較的安定しており、TVLの変動は主にビットコイン価格の変化を反映しているだけで、必ずしもユーザーがエコシステムから離れているわけではないことを示しています。
私の考えでは、Babylonのようにビットコインに結びついたプロトコルを評価する際、TVLをUSD換算した数字だけを見ると、必ずしも十分に反映されないことがあります。さらにロックされているBTC量を追うことで、プロトコルの利用度や、ユーザーがどれだけ信頼しているかをより正確に把握できるようになります。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
#baby $BABY xàm lol quá bây
40-50L gần như quay mà chưa ra USDT nào hết . 全部都是进穷档拿奖励 ... 很多人转中了9$-14.7$ 或 99$很多，但我就是没中那个1.99$吗？天不应不负责吗？得说他 Cz 的那个AI也太离谱了吧，给我吃 $AKE
$GRVT
@BabylonLabs_io
40-50L gần như quay mà chưa ra USDT nào hết . 全部都是进穷档拿奖励 ... 很多人转中了9$-14.7$ 或 99$很多，但我就是没中那个1.99$吗？天不应不负责吗？得说他 Cz 的那个AI也太离谱了吧，给我吃 $AKE
$GRVT
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
トップ5kに入って10$もらえた。だが…損失が大きすぎる。最近のキャンペーンはもう最低保証がない。最低500u回してようやく1$か2$もらえるだけで、すぐ消えてなくなる。今はトップ5kに入るだけが全てで、10u受け取る。しかも、$EUL みたいなゴミAltのトレーダーたちがいる。$MIRA は手数料で死ぬようなもので、まったく…。50%の払い戻し（バウチャー）とVIPがなければ、もう追いかけるべきじゃない…。トップ1kに入るには43kボリュームが必要。受け取るのが難しすぎるなら、28$はもらえるけど、追いかけてみたら30$以上の手数料で負けるんだよね…
@BabylonLabs_io
トップ5kに入って10$もらえた。だが…損失が大きすぎる。最近のキャンペーンはもう最低保証がない。最低500u回してようやく1$か2$もらえるだけで、すぐ消えてなくなる。今はトップ5kに入るだけが全てで、10u受け取る。しかも、$EUL みたいなゴミAltのトレーダーたちがいる。$MIRA は手数料で死ぬようなもので、まったく…。50%の払い戻し（バウチャー）とVIPがなければ、もう追いかけるべきじゃない…。トップ1kに入るには43kボリュームが必要。受け取るのが難しすぎるなら、28$はもらえるけど、追いかけてみたら30$以上の手数料で負けるんだよね…
@BabylonLabs_io
#baby $BABY ビットコインは単なる価値の保存手段であるだけでなく、ブロックチェーン・エコシステムのセキュリティ強化にも貢献し得ます。Babylon Trustless Bitcoin Vaults（TBV）は、BTCをユーザーが自己保管し、PoSネットワークのセキュリティを支える一方で、資産の管理権は維持することを可能にすることを目指しています。私は、このソリューションの今後の開発と、将来的に実際の場でどのように活用されていくのかを引き続き注視していきます。@BabylonLabs_io
#baby $BABY DeFiで最も恐ろしいのは、市場が下落することではなく、市場が下落したときにシステムがどう反応するかです。
現在、多くのプロトコルが閾値ベースの清算（リキディエーション）モデルを採用しています。ポジションの安全率が規定の水準を下回るだけで、担保資産は非常に迅速に清算される可能性があります。時には、ほんの一瞬の価格変動（短いティック）だけで、ユーザーが大きな損失を被ることもあります。
Babylon Trustless Bitcoin Vaults（TBV）で特に注目したいのは、リスク管理への別のアプローチです。個々のポジションだけを評価するのではなく、TBVは処理判断のために、総借入価値（Total Borrowed Value）という観点から全体を見ます。
これにより、指数が閾値を超えた瞬間に強力な一括清算を発動するのではなく、清算が部分的かつ、ポートフォリオ全体のリスク度合いに見合う形で進むようになります。このアプローチは、市場の短期的な変動の影響を抑え、ユーザーにより安定した体験をもたらし得ます。
もちろん、新しいメカニズムは時間をかけ、相場が大きく揺れる局面で検証される必要があります。しかし私はBabylonが、単にBitcoinのアプリケーションを拡大することに注力するだけでなく、DeFiにおけるリスク管理の改善にも投資している点を高く評価しています。
時には、優れたプロトコルは利回りだけでなく、市場が期待と反対に動いたときにユーザーをどう守るかにも表れます。
@BabylonLabs_io $SOL #baby
$BTC
現在、多くのプロトコルが閾値ベースの清算（リキディエーション）モデルを採用しています。ポジションの安全率が規定の水準を下回るだけで、担保資産は非常に迅速に清算される可能性があります。時には、ほんの一瞬の価格変動（短いティック）だけで、ユーザーが大きな損失を被ることもあります。
Babylon Trustless Bitcoin Vaults（TBV）で特に注目したいのは、リスク管理への別のアプローチです。個々のポジションだけを評価するのではなく、TBVは処理判断のために、総借入価値（Total Borrowed Value）という観点から全体を見ます。
これにより、指数が閾値を超えた瞬間に強力な一括清算を発動するのではなく、清算が部分的かつ、ポートフォリオ全体のリスク度合いに見合う形で進むようになります。このアプローチは、市場の短期的な変動の影響を抑え、ユーザーにより安定した体験をもたらし得ます。
もちろん、新しいメカニズムは時間をかけ、相場が大きく揺れる局面で検証される必要があります。しかし私はBabylonが、単にBitcoinのアプリケーションを拡大することに注力するだけでなく、DeFiにおけるリスク管理の改善にも投資している点を高く評価しています。
時には、優れたプロトコルは利回りだけでなく、市場が期待と反対に動いたときにユーザーをどう守るかにも表れます。
@BabylonLabs_io $SOL #baby
$BTC
#baby $BABY Liệu DeFiにおける清算メカニズムは、より公平になり得るか？
DeFiで担保資産を利用する際の最大のリスクの一つは清算です。資産価格がわずかに変動して安全率が短時間でしきい値を下回るだけで、ポジションは即座に清算されてしまう可能性があります。多くのユーザーは担保を失うだけでなく、その後市場が回復したとしても、大きなディスカウント（割引）を受けることになります。
私がBabylon Trustless Bitcoin Vaults（TBV）で面白いと感じたのは、この問題へのプロジェクトのアプローチが別の方向性であることです。単一のポジションだけを見て判断するのではなく、TBVは「借入総額（Total Borrowed Value）」にもとづいてリスクを評価します。これにより、リスク管理がより柔軟になり、急激すぎる清算の波を避けることにつながります。
このモデルでは、リスクが高まった場合、システムは一時的に指標がしきい値を超えたからといって強制的に一括で清算するのではなく、ポジションを部分的に、かつポートフォリオ全体のリスク水準に見合った割合で処理できます。このアプローチは、ユーザーへの圧力を減らしつつ、プロトコルの安全性を維持することを目指しています。
もちろん、これはまだ新しいモデルであり、市場が大きく変動する局面で有効性を裏付けるには、さらに時間が必要です。しかし、DeFiがより多くのユーザーを惹きつけ、より持続可能な体験を提供するためには、リスク管理メカニズムの刷新が非常に重要だと私は考えています。
私の見方では、このような改善はBabylonが、ビットコインの利用拡大に注力するだけでなく、より安全で、ユーザーにとってフレンドリーなDeFiインフラを構築することにも重点を置いていることを示しています。
@BabylonLabs_io #baby
$LAB
$DEXE
DeFiで担保資産を利用する際の最大のリスクの一つは清算です。資産価格がわずかに変動して安全率が短時間でしきい値を下回るだけで、ポジションは即座に清算されてしまう可能性があります。多くのユーザーは担保を失うだけでなく、その後市場が回復したとしても、大きなディスカウント（割引）を受けることになります。
私がBabylon Trustless Bitcoin Vaults（TBV）で面白いと感じたのは、この問題へのプロジェクトのアプローチが別の方向性であることです。単一のポジションだけを見て判断するのではなく、TBVは「借入総額（Total Borrowed Value）」にもとづいてリスクを評価します。これにより、リスク管理がより柔軟になり、急激すぎる清算の波を避けることにつながります。
このモデルでは、リスクが高まった場合、システムは一時的に指標がしきい値を超えたからといって強制的に一括で清算するのではなく、ポジションを部分的に、かつポートフォリオ全体のリスク水準に見合った割合で処理できます。このアプローチは、ユーザーへの圧力を減らしつつ、プロトコルの安全性を維持することを目指しています。
もちろん、これはまだ新しいモデルであり、市場が大きく変動する局面で有効性を裏付けるには、さらに時間が必要です。しかし、DeFiがより多くのユーザーを惹きつけ、より持続可能な体験を提供するためには、リスク管理メカニズムの刷新が非常に重要だと私は考えています。
私の見方では、このような改善はBabylonが、ビットコインの利用拡大に注力するだけでなく、より安全で、ユーザーにとってフレンドリーなDeFiインフラを構築することにも重点を置いていることを示しています。
@BabylonLabs_io #baby
$LAB
$DEXE
$BTC ae <a>BTC</a>が53k-51kまで下がるって情報ある？兄弟たち… 8月中にそこへ突っ込んで底を作って、その後また上がってくれるといいな。年末にはサーモン（強気相場）が90k-100kまで来ればOK。そうすればロング勢もご褒美が食べられるよ。10月の昨年からずっと天井掴みでロングしてるんだから。ロング勢を喜ばせるための“本物の戻りの波”も必要だよ。$ETH t 3k4で追加入って（DCA）2k6まで下げたんだ。もう限界。今DCAするなら、1部は損切りしてからその分をDCAし直して… entryが2k5に戻るかどうか分からないけど、それって妥当かな？$DEXE
$BABY Con $LAB これはコンバインハーベスターのようで、その後はスポット（現物）だ。今世では行ったり来たりして帰ってこないのか。自分でロスカットするだけだ。ロンシュ（ロング）が全部いなくなったら、もう1ドルには戻らない。せいぜい軽く爆発して0.3ドルまで上がるか、それからまた新しい底を探すだけだ。
@BabylonLabs_io
#baby
@BabylonLabs_io
#baby
ログインして、さらにコンテンツを読む