Binance Square

two3pro

4 フォロー
0 フォロワー
1 いいね
投稿
·
--
1年後のNeoTradeに、見せられるトレードカードがあるとしたら、そこにはこう書かれていてほしい。「この取引はやめておこう。」 @NeoSoulAI は最近、次のステップとして、まずAIが分析し、その後トレードカードをユーザーに提示して、取引するか見送るかを決めてもらうと予告しました。 私がより気になるのは、「見送る」という選択肢です。 仮の例を挙げると🌰: 予測市場で、Agentがある出来事の発生確率を70%と判断し、価格にはすでに68%が織り込まれているとします。 方向性は合っていても、手数料やスリッページを考慮すると、この取引に残された余地はほとんどありません。 カードを見るのがあと10分遅ければ、最初の判断さえすでに古くなっているかもしれません。 トレードカードには、もっと詳しい参考情報を載せてほしいです。 根拠はどこから来たのか、どの時点の価格を見ているのか、費用を差し引いてどれだけ余地が残るのか、どんな状況になったら判断を撤回すべきなのか。 ユーザーが見送ることを選んだ場合も、その時点での判断を記録しておく。 出来事の結果が出たら振り返り、Agentの見送り判断が正しかったかを確認する。 約定していない取引を利益として数えることはできません。けれど、古い情報を追いかけていなかったか、ユーザーが設定した境界を守れていたかは検証できます。 ポイントのリセットと$DNA 報酬は、人々がNeoTradeを開くきっかけになるでしょう。 人々が何度も使い続ける理由になるのは、根拠を示し、「今はやめておこう」と言えて、後からその判断を検証できるカードです。 トレードカードは現時点ではまだ公式の予告にすぎません。来年のNeoSoulには、ユーザーの意思決定を本当に支えるツールにしてほしいと思います。 #NeoSoul
1年後のNeoTradeに、見せられるトレードカードがあるとしたら、そこにはこう書かれていてほしい。「この取引はやめておこう。」

@NeoSoulAI は最近、次のステップとして、まずAIが分析し、その後トレードカードをユーザーに提示して、取引するか見送るかを決めてもらうと予告しました。

私がより気になるのは、「見送る」という選択肢です。

仮の例を挙げると🌰:

予測市場で、Agentがある出来事の発生確率を70%と判断し、価格にはすでに68%が織り込まれているとします。

方向性は合っていても、手数料やスリッページを考慮すると、この取引に残された余地はほとんどありません。

カードを見るのがあと10分遅ければ、最初の判断さえすでに古くなっているかもしれません。

トレードカードには、もっと詳しい参考情報を載せてほしいです。

根拠はどこから来たのか、どの時点の価格を見ているのか、費用を差し引いてどれだけ余地が残るのか、どんな状況になったら判断を撤回すべきなのか。

ユーザーが見送ることを選んだ場合も、その時点での判断を記録しておく。

出来事の結果が出たら振り返り、Agentの見送り判断が正しかったかを確認する。

約定していない取引を利益として数えることはできません。けれど、古い情報を追いかけていなかったか、ユーザーが設定した境界を守れていたかは検証できます。

ポイントのリセットと$DNA 報酬は、人々がNeoTradeを開くきっかけになるでしょう。

人々が何度も使い続ける理由になるのは、根拠を示し、「今はやめておこう」と言えて、後からその判断を検証できるカードです。

トレードカードは現時点ではまだ公式の予告にすぎません。来年のNeoSoulには、ユーザーの意思決定を本当に支えるツールにしてほしいと思います。

#NeoSoul
Acurastは「実際の計算需要」をACUの経済メカニズムに組み込んでいますが、利用量の増加がACU需要の増加に直結するとは限りません。 Acurastのホワイトペーパーを読みました:https://arxiv.org/html/2503.15654 そこに記載されている流れは次のとおりです。開発者がdeploymentを作成し、予算、実行スケジュール、実行先をあらかじめ設定します。 プロセッサーはタスクを引き受けて実行し、結果を実行先に届けます。成功か失敗かにかかわらず、信頼性の記録に反映されます。 現行のドキュメントには、実行が成功した際の手数料はバーンされるとも記されています。一方、プロセッサーの主な報酬はインフレ報酬プールから支払われ、実際に実行すると、そのepochにおける報酬の配分比率が高まります。 つまり、ユーザーの支払いとプロセッサーの収入は「直接分配」されるわけではありません。 ここから、検討に値する見方が導かれます。 ACUの経済的な循環が実際に機能しているかを示すのは、継続的にタスクを提出して正常に実行させる開発者がどれだけいるか、手数料がいくら支払われているか、そしてその手数料がインフレによる供給量の増加と比べてどの程度なのか、という点です。 さらに、現在、公式の開発者向けドキュメントではUSDC/x402によるdeploymentの入り口も用意されています。そのため、新たな計算利用がすべてACUの直接購入需要に結びつくとは限りません。 だから私は、$ACU の価値を判断する際に、「何台のスマートフォンが計算能力を提供しているか」だけを見るべきではないと思います。 供給側の設計は理解しやすいものです。 プロセッサーはデバイスでベンチマークテストを実行し、CPU、メモリ、ストレージなどの指標に応じて報酬を得ます。Staked Computeを選ぶ場合は、一定期間にわたって計算能力を提供することを約束する必要があり、約束した水準を下回ればペナルティを受ける可能性があります。 デバイスが実際にdeploymentを実行すると、その期間の報酬配分比率も高まります。 目指しているのは、計算能力の供給が単に「オンライン」であるだけでなく、継続的に約束を果たす動機を持つようにすることです。 次に需要側を見てみましょう。 開発者はタスクを提出する際に、実行計画、リソース要件、予算、結果の送信先を明記する必要があります。プロセッサーはタスクを引き受けて実行し、結果を届け、その成否を信頼性の記録に反映させます。 実行が成功すると手数料が発生してバーンされますが、プロセッサーがその手数料を直接受け取るわけではありません。報酬の大部分はインフレ報酬プールから得られます。 つまり、Acurastの経済モデルには、異なる二つの流れがあります。 一つは報酬とステーキングによって計算能力の供給を維持する流れ。もう一つは、実際のdeploymentによって利用料とバーンを生み出す流れです。 この二つの流れがつながるかどうかは、開発者が繰り返しタスクを投入するかどうかにかかっています。デバイスの台数やテストネット上の取引数だけでは判断できません。 見落とされがちな変数がもう一つあります。 現在、公式にはUSDC/x402によるdeploymentの入り口も用意されています。 開発者が試しやすくなる一方で、新たな計算利用がACUの直接需要につながるかどうかは、具体的な支払い経路次第です。 そのため、私が$ACU について特に注目しているのは、次の三点です。 正常に実行されたdeployment、開発者による継続利用、そして実際の手数料とインフレによる供給量増加との関係です。 デバイス数は供給の拡大を示します。一方、継続的に料金が支払われるタスクこそが、需要が形成されつつあることをより明確に示します。「真に分散化された計算ネットワーク」へ向けて。 @Acurast #AI #DePIN
Acurastは「実際の計算需要」をACUの経済メカニズムに組み込んでいますが、利用量の増加がACU需要の増加に直結するとは限りません。

Acurastのホワイトペーパーを読みました:https://arxiv.org/html/2503.15654

そこに記載されている流れは次のとおりです。開発者がdeploymentを作成し、予算、実行スケジュール、実行先をあらかじめ設定します。

プロセッサーはタスクを引き受けて実行し、結果を実行先に届けます。成功か失敗かにかかわらず、信頼性の記録に反映されます。

現行のドキュメントには、実行が成功した際の手数料はバーンされるとも記されています。一方、プロセッサーの主な報酬はインフレ報酬プールから支払われ、実際に実行すると、そのepochにおける報酬の配分比率が高まります。

つまり、ユーザーの支払いとプロセッサーの収入は「直接分配」されるわけではありません。

ここから、検討に値する見方が導かれます。

ACUの経済的な循環が実際に機能しているかを示すのは、継続的にタスクを提出して正常に実行させる開発者がどれだけいるか、手数料がいくら支払われているか、そしてその手数料がインフレによる供給量の増加と比べてどの程度なのか、という点です。

さらに、現在、公式の開発者向けドキュメントではUSDC/x402によるdeploymentの入り口も用意されています。そのため、新たな計算利用がすべてACUの直接購入需要に結びつくとは限りません。

だから私は、$ACU の価値を判断する際に、「何台のスマートフォンが計算能力を提供しているか」だけを見るべきではないと思います。

供給側の設計は理解しやすいものです。

プロセッサーはデバイスでベンチマークテストを実行し、CPU、メモリ、ストレージなどの指標に応じて報酬を得ます。Staked Computeを選ぶ場合は、一定期間にわたって計算能力を提供することを約束する必要があり、約束した水準を下回ればペナルティを受ける可能性があります。

デバイスが実際にdeploymentを実行すると、その期間の報酬配分比率も高まります。

目指しているのは、計算能力の供給が単に「オンライン」であるだけでなく、継続的に約束を果たす動機を持つようにすることです。

次に需要側を見てみましょう。

開発者はタスクを提出する際に、実行計画、リソース要件、予算、結果の送信先を明記する必要があります。プロセッサーはタスクを引き受けて実行し、結果を届け、その成否を信頼性の記録に反映させます。

実行が成功すると手数料が発生してバーンされますが、プロセッサーがその手数料を直接受け取るわけではありません。報酬の大部分はインフレ報酬プールから得られます。

つまり、Acurastの経済モデルには、異なる二つの流れがあります。

一つは報酬とステーキングによって計算能力の供給を維持する流れ。もう一つは、実際のdeploymentによって利用料とバーンを生み出す流れです。

この二つの流れがつながるかどうかは、開発者が繰り返しタスクを投入するかどうかにかかっています。デバイスの台数やテストネット上の取引数だけでは判断できません。

見落とされがちな変数がもう一つあります。

現在、公式にはUSDC/x402によるdeploymentの入り口も用意されています。

開発者が試しやすくなる一方で、新たな計算利用がACUの直接需要につながるかどうかは、具体的な支払い経路次第です。

そのため、私が$ACU について特に注目しているのは、次の三点です。

正常に実行されたdeployment、開発者による継続利用、そして実際の手数料とインフレによる供給量増加との関係です。

デバイス数は供給の拡大を示します。一方、継続的に料金が支払われるタスクこそが、需要が形成されつつあることをより明確に示します。「真に分散化された計算ネットワーク」へ向けて。

@Acurast #AI #DePIN
一部該当
プロジェクト側は「コミュニティにエアドロップを配る」と口先だけで言っているわけではなく、コミュニティの声にも耳を傾けています。 NeoSoulは以前、StandX向けに$DNAを一部確保すると話していましたが、この数日でようやく詳細が発表されました。要点を簡単にまとめます。 1⃣スナップショットエアドロップ: 第1弾の対象は、オンチェーンのスナップショット記録があるStandXの既存ユーザーです。 NeoSoulのDCで、以前StandXを利用していた際のBSCウォレットアドレスを入力する必要があります。締め切りは11月3日です。 この枠はオンチェーンの履歴が必須です。記録がない人は、手間をかけても無駄になります。 2⃣コミュニティ向けの追加インセンティブ: チームメンバーが自腹で10万 $DNA を用意し、キャンペーンを実施します(3万はオンチェーンで活発に活動する人に、5万はストーリー募集に、2万は抽選に配分)。 こちらは参加のハードルがやや低く、一般メンバーも交流に参加すれば獲得のチャンスがあります。 「全員に行き渡る一律配布」と誤って伝えないようにしましょう。 スナップショット枠はスナップショット枠、キャンペーンはキャンペーンで、別々の話です。 ルールと参加方法が公開されたということは、少なくとも単なる口約束ではないことを示しています。 本当に誠意があるかどうかは、今後の審査で人をふるい落とさないか、トークンが期日どおりに届くかなど、これからの話です。まずは公式の抽選を見てみましょう👇 元の投稿:https://x.com/two3pro/status/2113557267455086728
プロジェクト側は「コミュニティにエアドロップを配る」と口先だけで言っているわけではなく、コミュニティの声にも耳を傾けています。

NeoSoulは以前、StandX向けに$DNAを一部確保すると話していましたが、この数日でようやく詳細が発表されました。要点を簡単にまとめます。

1⃣スナップショットエアドロップ:

第1弾の対象は、オンチェーンのスナップショット記録があるStandXの既存ユーザーです。

NeoSoulのDCで、以前StandXを利用していた際のBSCウォレットアドレスを入力する必要があります。締め切りは11月3日です。

この枠はオンチェーンの履歴が必須です。記録がない人は、手間をかけても無駄になります。

2⃣コミュニティ向けの追加インセンティブ:

チームメンバーが自腹で10万 $DNA を用意し、キャンペーンを実施します(3万はオンチェーンで活発に活動する人に、5万はストーリー募集に、2万は抽選に配分)。

こちらは参加のハードルがやや低く、一般メンバーも交流に参加すれば獲得のチャンスがあります。

「全員に行き渡る一律配布」と誤って伝えないようにしましょう。

スナップショット枠はスナップショット枠、キャンペーンはキャンペーンで、別々の話です。

ルールと参加方法が公開されたということは、少なくとも単なる口約束ではないことを示しています。

本当に誠意があるかどうかは、今後の審査で人をふるい落とさないか、トークンが期日どおりに届くかなど、これからの話です。まずは公式の抽選を見てみましょう👇

元の投稿:https://x.com/two3pro/status/2113557267455086728
スマートフォンをネットワークに接続すると、具体的に何ができるのでしょうか? Acurastが最近公開したLayaのデモは、その答えを直感的に示してくれます。 AIを単なるチャット画面にするのではなく、モデルが目の前の状況に応じて具体的な判断を下します。 たとえば、スネークゲームで次にどちらへ進むか、Doomでどんなアクションを取るか、メールが通常のものか迷惑メールか、さらにはあるプロンプトをブロックすべきかどうか、といった判断です。 開発者は状態といくつかの選択肢を1回のHTTPリクエストで送信し、Acurastネットワーク上のスマートフォンからモデルの選択結果を受け取ります。 公式のDoomデモによると、1回の判断にかかる時間は約0.7秒です。 これは「スマートフォンの計算能力」について語るだけよりも、ずっと直感的です。呼び出し可能なサービスであることに加え、実行デバイスの情報やオンチェーンの記録も確認できます。 もちろん、これらのデモだけで、スマートフォンのネットワークがあらゆるAIタスクに適していると証明されたわけではありません。 公式が公開したメール分類テストでは、144通が正解、16通が不正解で、正解率は約90%でした。これは素早い一次選別には向いていますが、最終判断をすべてモデルに任せるべきではありません。 Layaを試す: https://laya.acurast.com Processorから始める: https://hub.acurast.com/rebellion?ref=6o2m2m 元のX投稿:https://x.com/two3pro/status/2113159668629459190 引用元の投稿:https://x.com/Acurast/status/2112574605105737902
スマートフォンをネットワークに接続すると、具体的に何ができるのでしょうか?

Acurastが最近公開したLayaのデモは、その答えを直感的に示してくれます。

AIを単なるチャット画面にするのではなく、モデルが目の前の状況に応じて具体的な判断を下します。

たとえば、スネークゲームで次にどちらへ進むか、Doomでどんなアクションを取るか、メールが通常のものか迷惑メールか、さらにはあるプロンプトをブロックすべきかどうか、といった判断です。

開発者は状態といくつかの選択肢を1回のHTTPリクエストで送信し、Acurastネットワーク上のスマートフォンからモデルの選択結果を受け取ります。

公式のDoomデモによると、1回の判断にかかる時間は約0.7秒です。

これは「スマートフォンの計算能力」について語るだけよりも、ずっと直感的です。呼び出し可能なサービスであることに加え、実行デバイスの情報やオンチェーンの記録も確認できます。

もちろん、これらのデモだけで、スマートフォンのネットワークがあらゆるAIタスクに適していると証明されたわけではありません。

公式が公開したメール分類テストでは、144通が正解、16通が不正解で、正解率は約90%でした。これは素早い一次選別には向いていますが、最終判断をすべてモデルに任せるべきではありません。

Layaを試す:
https://laya.acurast.com

Processorから始める:
https://hub.acurast.com/rebellion?ref=6o2m2m

元のX投稿:https://x.com/two3pro/status/2113159668629459190
引用元の投稿:https://x.com/Acurast/status/2112574605105737902
IFSのパンダが出演してくれたので、Acurast Processorを稼働させている私のスマホも一緒に登場。🐼📱 前回、@Acurast のLayaデモについて触れました。オンチェーンのスマホ計算能力を使って、フィッシングメールを見分けるデモです。 今回はもう少し掘り下げてみます。スマホにタスクを割り当てたあと、突然オフラインになったらどうなるのでしょう? 開発者の立場なら、スマホが何台あっても、計算能力が必要なときに安定して提供できるデバイスがあるか、まず確認しなければなりません。 AcurastのStaked Computeは、まさにこの問題に対処する仕組みです。オペレーターは、約束した計算能力を提供するために$ACUをステーキングします。 ネットワークはおよそ90分ごとにデバイスのパフォーマンスを測定します。約束した能力を提供できなければ、不足分に応じてステーキング分がスラッシュされます。 委任してステーキングする人は報酬を分け合える一方で、リスクも共に負います。 これは「トークンを持っていれば報酬がもらえる」という説明よりも、$ACUの用途を理解しやすいです。 安定した計算能力を提供するための担保であると同時に、ネットワーク手数料やガバナンスにも使われます。 報酬の一部はトークンの新規発行によるものなので、ノード報酬をそのまま顧客収入と見なすことはできません。 このようなプロジェクトの仕組みが、開発者によるタスクの継続的なデプロイや、計算への支払いにつながるかどうかは、これから注目したいところです。 1台のスマホでタスクを実行できるのはデモです。多くのデバイスが安定して仕事を受けられるようになって初めて、役立つ計算ネットワークになり得ます。 自分の使っていないスマホから始めてみたい方は、私のリンクから公式Hubにアクセスして、まずはデバイス要件と参加ルールを確認してみてください: https://hub.acurast.com/rebellion?ref=6o2m2m #CloudRebellion #Acurast #DePIN #ACU 中国・成都 Cloud Rebellion 紹介コード:6o2m2m
IFSのパンダが出演してくれたので、Acurast Processorを稼働させている私のスマホも一緒に登場。🐼📱

前回、@Acurast のLayaデモについて触れました。オンチェーンのスマホ計算能力を使って、フィッシングメールを見分けるデモです。

今回はもう少し掘り下げてみます。スマホにタスクを割り当てたあと、突然オフラインになったらどうなるのでしょう?

開発者の立場なら、スマホが何台あっても、計算能力が必要なときに安定して提供できるデバイスがあるか、まず確認しなければなりません。

AcurastのStaked Computeは、まさにこの問題に対処する仕組みです。オペレーターは、約束した計算能力を提供するために$ACUをステーキングします。

ネットワークはおよそ90分ごとにデバイスのパフォーマンスを測定します。約束した能力を提供できなければ、不足分に応じてステーキング分がスラッシュされます。

委任してステーキングする人は報酬を分け合える一方で、リスクも共に負います。

これは「トークンを持っていれば報酬がもらえる」という説明よりも、$ACUの用途を理解しやすいです。

安定した計算能力を提供するための担保であると同時に、ネットワーク手数料やガバナンスにも使われます。

報酬の一部はトークンの新規発行によるものなので、ノード報酬をそのまま顧客収入と見なすことはできません。

このようなプロジェクトの仕組みが、開発者によるタスクの継続的なデプロイや、計算への支払いにつながるかどうかは、これから注目したいところです。

1台のスマホでタスクを実行できるのはデモです。多くのデバイスが安定して仕事を受けられるようになって初めて、役立つ計算ネットワークになり得ます。

自分の使っていないスマホから始めてみたい方は、私のリンクから公式Hubにアクセスして、まずはデバイス要件と参加ルールを確認してみてください:
https://hub.acurast.com/rebellion?ref=6o2m2m

#CloudRebellion
#Acurast
#DePIN
#ACU

中国・成都

Cloud Rebellion 紹介コード:6o2m2m
本人確認中
ここ数日、NeoSoulとStandXのニュースがちょうど重なりました。 NeoSoulのトークン$DNAがTGEを完了し、Binance AlphaやGateなどのプラットフォームで取引が始まりました。上場後の値動きはかなり目を引くものでした。 1アカウントあたりの報酬額は120ドル。Binance Alphaでは半月ぶりに独占エアドロップが再開されました。前回の初回エアドロップは、前回のことでした。 プロジェクトのホワイトペーパーによると、$DNAの初期の実流通量はわずか5%です。 資金調達時に開示されたマーケットメーカーがAmberのままであれば、今後数日間のトークン価格の動きは非常に重要です。今後の取引所への上場、さらにはBinanceでの先物取引にも影響するでしょう。 一方、StandXは独自トークンの発行を取りやめ、事業を段階的に終了すると発表しました。また、ロックなしのDUSDエアドロップでコミュニティに報いる計画です。 これまで取引に参加し、ポイントを貯めてきた人たちにとって、これは明らかに望んでいた結果ではありません。 その後NeoSoulは、StandXのコミュニティとKOL向けに、専用の$DNAエアドロップを実施すると発表しました。 ここが、この2つの出来事の接点です。立ち上がったばかりのプロジェクトが、幕を閉じようとしている別のプロジェクトのコミュニティに招待状を送ったのです。 この招待に誠意はあるのでしょうか?それとも、StandXの最後の盛り上がりに乗じたいだけなのでしょうか?StandXユーザー向けのこのエアドロップは、誰が対象で、どれくらい受け取れるのでしょうか。今後、コミュニティが注目するのはこの点だと思います。 StandXのユーザーやKOLは、これまで時間をかけて参加し、コンテンツを書き、新規ユーザーがプロジェクトを理解できるよう手助けしてきました。 NeoSoulが彼らに参加し続けてほしいのなら、エアドロップの対象範囲や配分、受け取り方法を明確にし、プロジェクトを実際に知る機会も提供する必要があります。 コミュニティも、エアドロップをもらえるからといって、急いで褒める必要はありません。 実際に使ってみて、良いところも問題点も率直に伝えることこそ、新しいプロジェクトにとって有益な支援です。 現時点では、専用エアドロップの具体的なルールはまだ発表されていません。 NeoSoulの今後の発表を引き続き追っていきます。StandXコミュニティの皆さんの意見も聞きたいです。この機会に$DNAを見てみようと思いますか? @NeoSoulAI #NeoSoul #DNA 元動画:https://x.com/two3pro/status/2111378868565393426
ここ数日、NeoSoulとStandXのニュースがちょうど重なりました。

NeoSoulのトークン$DNAがTGEを完了し、Binance AlphaやGateなどのプラットフォームで取引が始まりました。上場後の値動きはかなり目を引くものでした。

1アカウントあたりの報酬額は120ドル。Binance Alphaでは半月ぶりに独占エアドロップが再開されました。前回の初回エアドロップは、前回のことでした。

プロジェクトのホワイトペーパーによると、$DNAの初期の実流通量はわずか5%です。

資金調達時に開示されたマーケットメーカーがAmberのままであれば、今後数日間のトークン価格の動きは非常に重要です。今後の取引所への上場、さらにはBinanceでの先物取引にも影響するでしょう。

一方、StandXは独自トークンの発行を取りやめ、事業を段階的に終了すると発表しました。また、ロックなしのDUSDエアドロップでコミュニティに報いる計画です。

これまで取引に参加し、ポイントを貯めてきた人たちにとって、これは明らかに望んでいた結果ではありません。

その後NeoSoulは、StandXのコミュニティとKOL向けに、専用の$DNAエアドロップを実施すると発表しました。

ここが、この2つの出来事の接点です。立ち上がったばかりのプロジェクトが、幕を閉じようとしている別のプロジェクトのコミュニティに招待状を送ったのです。

この招待に誠意はあるのでしょうか?それとも、StandXの最後の盛り上がりに乗じたいだけなのでしょうか?StandXユーザー向けのこのエアドロップは、誰が対象で、どれくらい受け取れるのでしょうか。今後、コミュニティが注目するのはこの点だと思います。

StandXのユーザーやKOLは、これまで時間をかけて参加し、コンテンツを書き、新規ユーザーがプロジェクトを理解できるよう手助けしてきました。

NeoSoulが彼らに参加し続けてほしいのなら、エアドロップの対象範囲や配分、受け取り方法を明確にし、プロジェクトを実際に知る機会も提供する必要があります。

コミュニティも、エアドロップをもらえるからといって、急いで褒める必要はありません。

実際に使ってみて、良いところも問題点も率直に伝えることこそ、新しいプロジェクトにとって有益な支援です。

現時点では、専用エアドロップの具体的なルールはまだ発表されていません。

NeoSoulの今後の発表を引き続き追っていきます。StandXコミュニティの皆さんの意見も聞きたいです。この機会に$DNAを見てみようと思いますか?

@NeoSoulAI #NeoSoul #DNA

元動画:https://x.com/two3pro/status/2111378868565393426
「古いスマホでマイニング」と聞くと、昔ながらの話みたい。 スマホをそこに置いておいて、いったいどんな仕事をするの? Wi-Fiの帯域は使うの? @Acurast の Laya デモは、紹介ページに載っている数字より分かりやすいと思いました。 偽の「アカウントが凍結されました。クリックして確認してください」というメールを作り、ネットワーク上のAndroidスマホに分類させたところ、フィッシングメールだと判定されました。 ページには、スマホがある国と処理にかかった時間も表示されます。 もちろん、メール1通だけではビジネスにはなりません。 でも、メールのフィルタリングや簡単な判定、自動化スクリプトなら、一般的なスマホでも担える可能性があります。 Acurast公式によると、すでに33.5万台以上のスマホが接続済み。 これから継続的にタスクを受けられるのか、そしてどんなタスクを受けることになるのかが、私の気になるところです。 開発者は ACU または USDC で計算リソースを購入でき、デバイスを提供する人はルールに従って $ACU を受け取ります。 継続して利用する人がいてこそ、スマホの計算能力にも継続的な価値が生まれます。 使っていないスマホが手元にあって、自分も接続できるか試したい人は、まずデバイスの要件を確認してください。ウォレットを入れているメインのスマホで動かすのは避けましょう。 体験はこちら: hub.acurast.com/rebellion?ref=… 1⃣上のリンクから Acurast Hub にアクセスし、ウォレットを接続。案内に従って X を連携し、IDカードを作成します。 2⃣Cloud Rebellion の「タスク」を開きます。動画視聴は任意で、メール認証とコミュニティ連携を行います。ここでもらえるのは $ACU ではなく、$MIST ポイントです。 3⃣スマホに公式アプリをインストールします。Android版は Acurast Lite、Apple版は末尾に DePIN Node と付いているものです。間違えてダウンロードしないように。Hub の「スマホ」ページに移動し、[スマホを追加]をタップして、案内に従ってペアリングし Processor を起動します。 マイニング画面でアラームの権限を有効にするよう求められたら、アプリ管理で「個人」から「仕事」に切り替えてから有効にしてください。ほかにつまずいたら X で検索してみてください。チュートリアルがたくさんあります。 皆さん、楽しいドキドキを! #Acurast #DePIN
「古いスマホでマイニング」と聞くと、昔ながらの話みたい。

スマホをそこに置いておいて、いったいどんな仕事をするの? Wi-Fiの帯域は使うの?

@Acurast の Laya デモは、紹介ページに載っている数字より分かりやすいと思いました。

偽の「アカウントが凍結されました。クリックして確認してください」というメールを作り、ネットワーク上のAndroidスマホに分類させたところ、フィッシングメールだと判定されました。

ページには、スマホがある国と処理にかかった時間も表示されます。

もちろん、メール1通だけではビジネスにはなりません。

でも、メールのフィルタリングや簡単な判定、自動化スクリプトなら、一般的なスマホでも担える可能性があります。

Acurast公式によると、すでに33.5万台以上のスマホが接続済み。

これから継続的にタスクを受けられるのか、そしてどんなタスクを受けることになるのかが、私の気になるところです。

開発者は ACU または USDC で計算リソースを購入でき、デバイスを提供する人はルールに従って $ACU を受け取ります。

継続して利用する人がいてこそ、スマホの計算能力にも継続的な価値が生まれます。

使っていないスマホが手元にあって、自分も接続できるか試したい人は、まずデバイスの要件を確認してください。ウォレットを入れているメインのスマホで動かすのは避けましょう。

体験はこちら:
hub.acurast.com/rebellion?ref=…

1⃣上のリンクから Acurast Hub にアクセスし、ウォレットを接続。案内に従って X を連携し、IDカードを作成します。

2⃣Cloud Rebellion の「タスク」を開きます。動画視聴は任意で、メール認証とコミュニティ連携を行います。ここでもらえるのは $ACU ではなく、$MIST ポイントです。

3⃣スマホに公式アプリをインストールします。Android版は Acurast Lite、Apple版は末尾に DePIN Node と付いているものです。間違えてダウンロードしないように。Hub の「スマホ」ページに移動し、[スマホを追加]をタップして、案内に従ってペアリングし Processor を起動します。

マイニング画面でアラームの権限を有効にするよう求められたら、アプリ管理で「個人」から「仕事」に切り替えてから有効にしてください。ほかにつまずいたら X で検索してみてください。チュートリアルがたくさんあります。

皆さん、楽しいドキドキを!

#Acurast #DePIN
EchoHunt経由でYZi Labs Amplify用のBinance Squareアカウントを認証中:EH-K8BNUT
EchoHunt経由でYZi Labs Amplify用のBinance Squareアカウントを認証中:EH-K8BNUT
#termmax $TMXのTGEが近づくほど、XPの価値を推測する意味は薄れていきます。ポイントを数えることはできます。しかし、その権利に値段をつけることはできません。 TermMaxのホワイトペーパーでは、供給量の15%にあたる1億5,000万TMXがコミュニティに割り当てられています。しかし、XP、AP、MPがその枠をどのように分け合うのか、どのような交換計算式が適用されるのか、報酬がアンロックされたときにどれだけの権利が流動化するのかは、まだ分かりません。 Season 0では、4/4のフェーズが完了し、「Now Unlocking」と表示されているため、この違いは今や重要です。今日、XPから$TMXへの正確な評価額を算出しても、市場価格ではなく、仮定に基づいたモデルにすぎません。 だから、計算式が示されるまでは、ポイントの暗黙の価格を追いかけるつもりはありません。XP/AP/MPを記録し、配分条件が明らかになるのを待ってから、実際の数値に基づいてその権利の価値を見直します。ポイントは測定できます。しかし、それがどのような報酬になるかは、まだ価格がついていません。 @TermMax
#termmax

$TMXのTGEが近づくほど、XPの価値を推測する意味は薄れていきます。ポイントを数えることはできます。しかし、その権利に値段をつけることはできません。

TermMaxのホワイトペーパーでは、供給量の15%にあたる1億5,000万TMXがコミュニティに割り当てられています。しかし、XP、AP、MPがその枠をどのように分け合うのか、どのような交換計算式が適用されるのか、報酬がアンロックされたときにどれだけの権利が流動化するのかは、まだ分かりません。

Season 0では、4/4のフェーズが完了し、「Now Unlocking」と表示されているため、この違いは今や重要です。今日、XPから$TMXへの正確な評価額を算出しても、市場価格ではなく、仮定に基づいたモデルにすぎません。

だから、計算式が示されるまでは、ポイントの暗黙の価格を追いかけるつもりはありません。XP/AP/MPを記録し、配分条件が明らかになるのを待ってから、実際の数値に基づいてその権利の価値を見直します。ポイントは測定できます。しかし、それがどのような報酬になるかは、まだ価格がついていません。

@TermMax
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約