Oleksandr OVP

#bstockscis @BinanceCIS

Чи може один і той самий bStock бути цікавим і трейдеру, і довгостроковому інвестору?
На перший погляд, це різні підходи.
Трейдеру важливі рух ціни, ліквідність і можливість швидко реагувати на нову інформацію.
Інвестор більше дивиться на саму компанію та довгострокову перспективу.
Але статистика bStocks показує, що аудиторія тут не така однорідна.
41,5% користувачів bStocks раніше не торгували відповідними акціями або перпетуалами на Binance.
Для частини людей це фактично новий спосіб познайомитися з TradFi.
А для інших bStocks стають ще одним інструментом поруч із уже знайомими продуктами.
Тому я б не намагався визначити один «правильний» спосіб використання bStocks.
Краще спочатку визначити власну задачу.
Хочете отримати експозицію до конкретної компанії?
Цікавить торгівля поза традиційними годинами?
Потрібен саме токенізований формат активу?
Від відповіді на ці питання вже залежить, наскільки bStocks підходять саме вам.
Новий інструмент не обов'язково повинен замінювати старий. Іноді його цінність саме в тому, що він додає ще один варіант.

#bstockscis @BinanceCIS

なぜトレーダーは、通常の株式もすでに取引しているのに bStocks を使うことができるのか？
一見すると、こう考えるのが自然です。アメリカ株へのアクセスがすでにあるなら、なぜさらに別の形式が必要なのでしょうか？
しかし、bStocks の統計は興味深い状況を示しています。
58.5% の bStocks ユーザーは、同時に他の TradFi（伝統的金融）ツールでも取引していました。
つまり多くの場合、「株式か bStocks のどちらか」という選択ではありません。
むしろ、さまざまなツールがそれぞれ異なる目的を果たしているのです。
従来の株式は企業へのエクスポージャーを得る馴染みの方法のままであり、bStock は同じ基礎資産との別の形のやりとりを追加します。
そして、初心者が理解しておくべき重要なポイントがあります。
複数のツールを持っていることは、すべてを使う必要があるという意味ではありません。
まず、何が必要かを明確にするところから始めましょう。
— 長期保有；
— アクティブな取引；
— トークン化された資産の取り扱い；
— 通常の取引時間外でも市場に反応できること。
そのうえで、適切な形式を選びます。
だから私は「どちらがより良いのか？」という問いは立てないでしょう。
より正しいのは次のように考えることです。
「この目的のために、まさにこのツールが必要なのはなぜか？」
単にトレンドに乗ってある商品から別の商品へ乗り換えるよりも、ずっと役に立つアプローチです。

#bstockscis @BinanceCIS

bStocksがより広い取引戦略の一部になると、何が起こるのでしょうか？

それをよく示す興味深い数字があります。
58,5%のbStocksユーザーも、直物株式またはパーペチュアル（無期限先物）を取引していました。

つまり、多くのユーザーはbStocksを他の取引手段の完全な代替として捉えていません。
状況に応じて、さまざまなフォーマットを使い分けるのです。

たとえば、bStocksはトークン化された資産を扱うのに便利な場合があり、一方で直物株式やパーペチュアルは別の取引課題に向いています。

そして、もう一つ面白い事実があります。
41,5%のbStocksユーザーは、以前はそもそもBinanceで直物株式やパーペチュアルを取引していませんでした。

すると、逆説的な構図が見えてきます。
ある人にとってはbStocksがTradFiへの最初の一歩になり、別の人にとっては、すでに馴染みのあるプロダクトに加わる追加の手段になるのです。

だから、私は次のような問いは立てないほうがいいと思います。
「bStocksと通常の株のどちらが良いのか？」
むしろ、こう尋ねるのが正しいでしょう。
「自分はどんな課題を解決したいのか、そしてその課題に合うのはどのフォーマットか？」

このシンプルな切り分けが、さまざまな手段を混同せず、それぞれをなぜ使っているのかを理解する助けになります。

#bstockscis @BinanceCIS

bStockと基礎となる株式の価格が一時的に乖離すると、何が起こるのでしょうか？
一見すると、この2つの資産はほぼ同じように動くはずだと思われます。しかし、bStockは24/7で取引される一方、従来の米国の取引所には取引時間があります。
そのため、特定のタイミングでは両者の価格に一時的な差が生じることがあります。
Binanceは、このような状況を調査し、bStockとそれに対応する基礎株式の間で発生したおよそ2.16億ドル規模の短期取引を記録しました。
つまり、一部の参加者は単にbStockを買って保有しているだけではありません。2つの関連する資産の価格関係を監視し、その乖離が発生している瞬間を活用しようとしています。
ただし、重要なニュアンスがあります。
価格差＝確実な利益ではありません。
スプレッド、手数料、流動性、約定スピード、そして価格がどれだけ迅速に近づく可能性があるかを考慮する必要があります。
そのため、初心者にとって覚えておくと役立つシンプルなポイントがあります。2つの関連資産の価格が異なる場合は、最初に“なぜ差が生じたのか”を理解し、差が必ず解消されると単純に決めつけないことです。
この点こそが、bStocksの面白い特徴です。24時間の取引によって、同時に閉じている従来の市場では単純には起こり得ない状況が生まれます。

#bstockscis @BinanceCIS

すでにオファーをお持ちですが、それをbStocksの形式で利用したいですか？ 必ずしも最初に売る必要はありません。
私は以前、次のように考えていました。つまり「通常の株式を売る → 資金を得る → トークン化されたバージョンを買う」という流れです。
しかしBinanceには、より簡単な選択肢があります。通常の株式と、対応するbStockの間で、1:1の比率でコンバージョンできます。
しかも、両方向に変換可能です。
基本原理はかなりシンプルです。
株式 → コンバージョン → bStock。あるいはその逆。
これは、例えば、トークン化された資産そのものの機能が必要な場合に役立ちます。伝統的な株式市場の営業時間外での取引などですが、フォーマット変更だけでポジションをクローズしたくない場合です。
ここで重要なのは、コンバージョンと売却を分けて理解することです。
売却では、1つのポジションをクローズし、その後別のポジションを購入します。
コンバージョンでは、資産の形式が変わりますが、比率は1:1のままです。
そのため、すでに株式を保有していてbStocksへの移行を検討している場合は、まずその資産で直接コンバージョンが利用可能かどうかを確認してください。
同じ資産の別の形式を手に入れるだけなら、すでに持っているものを売る必要がないこともあります。

#bstockscis @BinanceCIS

それでは、月曜日の株価の値動きは、ウォール街の取引開始前にも見ることができるのでしょうか？
それが理解のポイントだと思います。週末にbStocksを見るときは特に。

バイナンスは、米国市場のオープン前におけるbStocksの動きが、オープン後のベースとなる株（現物株）の動きとどの程度一致していたかを調べました。
結果は興味深いものでした。月曜日の値動きが3%を超えていた場合、方向性は41回中41回すべて一致したのです。
さらに、オープン前のbStocksの中央値価格は、見込まれる月曜日のギャップの99.6%をすでに織り込んでいました。

ただし、ここには重要な「しかし」があります。
サンプルはわずか7つの週末に限られているため、これを万能な取引戦略にするのは不適切です。
むしろ、これは市場の期待に関する追加情報として捉えるほうがずっと有益です。

たとえば日曜日に、$TSLAB のような強い動きを見かけたとします。
すぐに買ったり売ったりするのではなく、その動きを説明できるニュースがあるか、また金曜日の価格と比べてどれくらい違うのかを確認してみることができます。

つまり、このケースにおいてbStocksは、取引そのものに役立つだけでなく、主要な市場のオープン前に追加情報を得るためにも有効になり得るのです。
私の考えでは、それが24/7取引を見るうえで、はるかに面白い方法です。

#bstockscis @BinanceCIS

「アセットのターンオーバー（turnover）が高い」と言われるのはどういう意味？

この指標は、通常の取引量と混同しやすいのですが、同じものではありません。
とても簡単に言うと、turnoverは、利用可能なアセット残高がどれだけ活発に取引されているかを示します。つまり、規模の異なるアセット同士を比較するのに役立ちます。

Binance bStocksの調査では、かなり珍しい結果が示されました。bStocksのturnoverは、対応するベース株よりもおよそ4〜21倍高かったのです。

なぜ重要なのでしょう？
2つの株を想像してみます。1つは流通している株式の数が非常に多く、もう1つはかなり少ないとします。単純に取引量だけを比べるのは、あまり適切ではありません。

turnoverを使うことで、利用可能な残高そのものに対して、取引がどれだけ活発かを見ることができます。

そのため、bStockで取引量が大きいのを見たときは、数字そのものだけでなく、その取引量が利用可能なアセットのうちどれくらいの割合を占めているのかも確認する価値があります。

まさにこの理由で、turnoverは、参加者が特定のbStockを実際にどれほど活発に使っているのかを理解するのに役立つ場合があります。単に「それを通って何ドル流れたか」ではなく、ということです。

そして、これは『取引量』という1つの数字だけでは、いつも物語の全てを語ってくれないことの良い例です。

#bstockscis @BinanceCIS

興味深いことに、ときにはトレーダーの行動に関する統計が、広告そのものよりも製品について語ってくれることがあります。

たとえば、$TSLAB では数量ベースで約99.65%の取引が小数株でした。そしてそれらが取引総量の88.5%を占めていました。

つまり、小数株は単に少額から投資を始めるための手段ではありません。数字を見る限り、トレーダーはそれを通常の取引にも積極的に活用しています。

ここでの論理はシンプルです。株1株分の資金が揃うのを待つのではなく、自分がポジションに振り向けたい金額を自分で決められるからです。

私にとって象徴的なのは、取引の比率そのものです。数量ベースでのほとんどすべての取引が小数株でした。

どうやら一部のトレーダーにとっては、これは「初心者向けのオプション」ではなく、ポジションサイズを管理するための便利な方法になっているようです。

#bstockscis @BinanceCIS

友人と、米国外から米国株にアクセスする方法について話していてふと気づきました。——すでに暗号資産のインフラを使っているのに、そもそもなぜ別のブローカーが必要なの？🤔
多くの人にとって、米国株へのアクセスとは、もう一つの口座、別のプラットフォーム、書類、そして資金追加のための別システムを意味します。
bStocksでは、まさに別のアプローチが気に入りました。トークン化された米国株は、いつもの暗号資産インフラを使ってBinance上で直接購入できるのです。
たとえば、別のブローカー用アプリに移らずに、$TSMB へのエクスポージャーを得られます。

私には、ここでこそトークン化が実用的な意味を持ち始めているように思えます——単なる「ブロックチェーン上の株」ではなく、市場へアクセスする別の方法です。
あなたは株と暗号資産を一つの場所にまとめて保有したいと思いますか？

#bstockscis @BinanceCIS
bStocksのある一つの点に注目しました。私にとっては、見た目のきれいなチャートよりも重要です。
bStockは単に基礎となる株価をなぞるだけではありません。Binanceの情報によると、各トークンは1:1で対応する実在の株式によって裏付けられており、その株式はカストディ（保管）に保管されています。 🔎
しかも、株式を丸ごと買う必要はありません。$5から端数（小口）の購入が可能です。つまり、ほんの少しの貯蓄でも実際の基礎資産に紐づけて購入でき、$AAPLB を30〜50ドルで買うこともできます。
そして、この$AAPLB の価格は今後6か月でどうなると思いますか？

#bstockscis @BinanceCIS

見落とされがちなことが、$NVDAB には1つある。
NVIDIAについて語るときは、ほとんどの場合AIや新しいチップ、そして膨大な計算需要のことが話題になる。

しかし、私がより興味を持っているのは別の点だ。市場はすでに、将来の成長のかなりの部分を価格に織り込んでいる。
だからこそ、強いニュースが出ても上昇が保証されるわけではない。
投資家は「会社が今どれだけ稼いでいるか」だけでなく、「すでに織り込まれている期待を上回れるか」を評価する。📊

そのため、私は$NVDAB をAIへの賭けとしてだけ見るのではなく、市場の期待がどれほど重要かを示す良い例として見たい。
あなたの意見を聞かせてください:

#bstockscis @BinanceCIS
最近、興味深いことに気づきました。市場で不確実性が高まると、多くの人がダイバーシフィケーション（分散）についてより語り始めます。これは当然のことです。

例えば、S&P 500指数は歴史的に長期の期間では平均して年約10%（インフレを考慮しない場合は約7%）のリターンをもたらしてきました。だからこそ、多くの投資家は市場のあらゆる動きを当てにいくのではなく、少額を定期的に投資することにしています。

私もまた、「完璧なエントリーポイント」を探そうとするよりも、規律のほうが重要であることが多いと、ますますそう感じています。🤔

あなたにとって、より大切なのは何ですか？

#bstockscis @BinanceCIS

今日は久しぶりに、BTCより先にNasdaqのチャートを開きました。😄 正直、自分でもそんなことは想定していませんでした。AI関連企業をめぐる最近のニュースは、株式市場をより注意深く見るきっかけになります。今のところは、何かを決めるというよりは様子を見ています。

#bstockscis #binancecis
米国企業への投資には、必ず別の証券口座が必要だという意見をよく見かけます。しかしそれは違います。Binance上でUSDTを使って、トークン化された株式に直接アクセスできるbStocksがあります。すでに暗号資産を扱っている人にとっては、はるかに簡単で、慣れた形に見えます。