Binance Square
Boundless Wind and Moonlight
115 投稿

Boundless Wind and Moonlight

Crypto notes & life, in that order. 加密市场笔记 / 宏观观察 表达优先,不追热度
7 フォロー
12 フォロワー
25 いいね
投稿
·
--
翻訳参照
#股票财报季 #Tesla 企业判断: Tesla并非缺乏技术进展或商业化能力。汽车毛利率有所修复,FSD已经形成实际付费用户,储能需求也存在增长。但这些正面变化尚不足以抵消集团经营费用的大幅扩张。 投资判断: 目前仍缺乏足够证据证明,其未来AI、Robotaxi和机器人业务的经济回报足以支持市场给予的长期增长预期。季度自由现金流转正是积极变化,却不能作为资本投资已经成功的证明。 {stock_us}(TSLA.US)
#股票财报季
#Tesla

企业判断:
Tesla并非缺乏技术进展或商业化能力。汽车毛利率有所修复,FSD已经形成实际付费用户,储能需求也存在增长。但这些正面变化尚不足以抵消集团经营费用的大幅扩张。
投资判断: 目前仍缺乏足够证据证明,其未来AI、Robotaxi和机器人业务的经济回报足以支持市场给予的长期增长预期。季度自由现金流转正是积极变化,却不能作为资本投资已经成功的证明。

翻訳参照
#股票财报季 #SPCX 企业判断:经营表现明显改善,Starlink 的盈利能力已经得到较强验证,SI 正处在高速扩张与商业化验证阶段。 投资判断:现阶段不把盈利超预期直接升级为买入结论。价格包含较高增长预期,现金流回报仍有关键未验证环节。 {stock_us}(SPCX.US)
#股票财报季
#SPCX

企业判断:经营表现明显改善,Starlink 的盈利能力已经得到较强验证,SI 正处在高速扩张与商业化验证阶段。

投资判断:现阶段不把盈利超预期直接升级为买入结论。价格包含较高增长预期,现金流回报仍有关键未验证环节。

#股票财报季 #mmm 企業判断:3Mの事業立て直しには現実的な根拠があり、安全・産業部門は特に好調です。ただし、グループ全体の回復には依然としてばらつきがあります。売上高やキャッシュフローの成長よりも、利益率の改善のほうが説得力があります。 投資判断:現在の株価には、事業改善の一部とAI関連の提携への期待がすでに織り込まれています。3Mが明らかに割安だと判断するには、現時点で十分な根拠がありません。また、同社を高成長のAIインフラ企業と再定義するにも、根拠が不十分です。 {stock_us}(MMM.US)
#股票财报季
#mmm

企業判断:3Mの事業立て直しには現実的な根拠があり、安全・産業部門は特に好調です。ただし、グループ全体の回復には依然としてばらつきがあります。売上高やキャッシュフローの成長よりも、利益率の改善のほうが説得力があります。
投資判断:現在の株価には、事業改善の一部とAI関連の提携への期待がすでに織り込まれています。3Mが明らかに割安だと判断するには、現時点で十分な根拠がありません。また、同社を高成長のAIインフラ企業と再定義するにも、根拠が不十分です。

翻訳参照
#股票财报季 #netflix 企业判断: Netflix的盈利模式仍然健康,现金创造能力具有韧性。但收入增长放缓、广告商业化进度不及预期,以及美国内容表现面临的压力,构成了真实的经营问题。 投资判断: 财报后的股价回落降低了估值,但不足以单独构成买入理由。未来增长能否维持,是现有估值最需要验证的前提。
#股票财报季
#netflix

企业判断: Netflix的盈利模式仍然健康,现金创造能力具有韧性。但收入增长放缓、广告商业化进度不及预期,以及美国内容表现面临的压力,构成了真实的经营问题。
投资判断: 财报后的股价回落降低了估值,但不足以单独构成买入理由。未来增长能否维持,是现有估值最需要验证的前提。
翻訳参照
#股票财报季 #GE 企业判断: GE Aerospace的经营改善具有较强证据支持,尤其是商业发动机售后业务。需求并非仅存在于订单声明中,而是已经转化为维修量、备件收入和营业利润增长。但核心CES利润率没有明显提高,现金流也存在短期压力。 投资判断: 约37倍2026年调整后市盈率反映了市场对未来盈利增长的较高要求。现有数据足以肯定企业质量,却不足以判断股价已出现明显低估。财报后的价格回调本身也不能构成买入理由。 {stock_us}(GE.US)
#股票财报季

#GE

企业判断: GE Aerospace的经营改善具有较强证据支持,尤其是商业发动机售后业务。需求并非仅存在于订单声明中,而是已经转化为维修量、备件收入和营业利润增长。但核心CES利润率没有明显提高,现金流也存在短期压力。
投资判断: 约37倍2026年调整后市盈率反映了市场对未来盈利增长的较高要求。现有数据足以肯定企业质量,却不足以判断股价已出现明显低估。财报后的价格回调本身也不能构成买入理由。

翻訳参照
#股票财报季 #GM 企业结论: GM不是一家经营陷入明显衰退的企业。其传统优势车型仍有盈利能力,成本调整正在见效,现金创造能力也有实际改善。 投资结论: 约5.8倍的预期调整后市盈率具有研究价值,但利润增长的可持续性及特殊项目现金支付仍是约束。低估值不能自动等同于低风险。 {stock_us}(GM.US)
#股票财报季

#GM

企业结论: GM不是一家经营陷入明显衰退的企业。其传统优势车型仍有盈利能力,成本调整正在见效,现金创造能力也有实际改善。
投资结论: 约5.8倍的预期调整后市盈率具有研究价值,但利润增长的可持续性及特殊项目现金支付仍是约束。低估值不能自动等同于低风险。

本人確認中
翻訳参照
#股票财报季 #meta 企业判断: Meta广告业务的增长依然强劲,AI带来的部分经营改善已有可观察证据。但高额资本开支已经明显压缩自由现金流,新增投入的整体经济回报尚未得到充分证明。 投资判断: 不能因短期自由现金流转负就否定Meta,也不能以广告收入增长为全部AI投资背书。当前估值需要接受未来资本回报、现金创造和潜在股权稀释的共同检验。 {stock_us}(META.US)
#股票财报季
#meta
企业判断: Meta广告业务的增长依然强劲,AI带来的部分经营改善已有可观察证据。但高额资本开支已经明显压缩自由现金流,新增投入的整体经济回报尚未得到充分证明。
投资判断: 不能因短期自由现金流转负就否定Meta,也不能以广告收入增长为全部AI投资背书。当前估值需要接受未来资本回报、现金创造和潜在股权稀释的共同检验。
翻訳参照
#occ发布genius法案首个最终规则 制度确定性提高了,合规约束也更加明确。但拥有发行资格,不等于掌握用户入口,更不意味着能独占储备收益。 发行商与交易平台之间的利益分配需要关注:谁控制客户,谁承担成本,谁最终留下利润? 监管落地不等于真实需求已经增长。
#occ发布genius法案首个最终规则

制度确定性提高了,合规约束也更加明确。但拥有发行资格,不等于掌握用户入口,更不意味着能独占储备收益。
发行商与交易平台之间的利益分配需要关注:谁控制客户,谁承担成本,谁最终留下利润?
监管落地不等于真实需求已经增长。
本人確認中
翻訳参照
#摩根大通预测比特币十年领跑 预测 10% 年化,却不进核心配置。 19 日摩根大通首次给出 BTC 长期收益预测,同时假设年化波动率 55%。变化不是机构开始看多,而是进入了长期研究体系,还没跨过战略配置门槛。预测不等于买盘。下一步看正式权重和实际投入,不是更高的目标收益率。
#摩根大通预测比特币十年领跑

预测 10% 年化,却不进核心配置。
19 日摩根大通首次给出 BTC 长期收益预测,同时假设年化波动率 55%。变化不是机构开始看多,而是进入了长期研究体系,还没跨过战略配置门槛。预测不等于买盘。下一步看正式权重和实际投入,不是更高的目标收益率。
翻訳参照
#股票财报季 SpaceX这份财报最值得关注的,不是利润增长有多快,而是谁在赚钱、谁在消耗资本。 Starlink贡献了大部分营业利润,AI却占用了绝大部分资本开支。经营改善已经得到验证,但现金流仍不足以覆盖扩张投入。 约2万亿美元估值,已经为未来增长支付了高额溢价。 SpaceX是一家优秀企业的证据越来越充分,但它是否是一笔好投资,仍取决于巨额投入最终能创造多少可持续的现金回报。 [详细正文](https://www.binance.com/zh-CN/square/post/379550423948564)
#股票财报季

SpaceX这份财报最值得关注的,不是利润增长有多快,而是谁在赚钱、谁在消耗资本。
Starlink贡献了大部分营业利润,AI却占用了绝大部分资本开支。经营改善已经得到验证,但现金流仍不足以覆盖扩张投入。
约2万亿美元估值,已经为未来增长支付了高额溢价。
SpaceX是一家优秀企业的证据越来越充分,但它是否是一笔好投资,仍取决于巨额投入最终能创造多少可持续的现金回报。

详细正文
記事
SpaceXは44億ドルの純利益を計上。それでも2兆ドルの企業価値には、なお一つの問いが残る#股票财报季 SpaceXの2026年第3四半期決算は非常に好調だったが、時価総額約2兆ドルのこの株に魅力があると証明するには、まだ十分ではない。 これが今回の決算に対する私たちの見解だ。 売上高は前年同期比161%増加し、営業利益は赤字から黒字に転じ、純利益は44億ドルに達した。Starlinkはすでにかなり高い収益力を示しており、AI事業も営業利益への貢献を始めている。こうした改善は実際に起きており、評価に値する。 しかし、SpaceXは今四半期に約196億ドルの設備投資を行い、そのうちAI事業だけで164億ドルを費やした。最初の9カ月間の営業キャッシュフローは、同期間の設備投資をなお賄えていない。成長は売上高や損益計算書には表れているが、拡大に必要な支出を賄えるだけのキャッシュフローには、まだ十分に転換されていない。

SpaceXは44億ドルの純利益を計上。それでも2兆ドルの企業価値には、なお一つの問いが残る

#股票财报季
SpaceXの2026年第3四半期決算は非常に好調だったが、時価総額約2兆ドルのこの株に魅力があると証明するには、まだ十分ではない。
これが今回の決算に対する私たちの見解だ。
売上高は前年同期比161%増加し、営業利益は赤字から黒字に転じ、純利益は44億ドルに達した。Starlinkはすでにかなり高い収益力を示しており、AI事業も営業利益への貢献を始めている。こうした改善は実際に起きており、評価に値する。
しかし、SpaceXは今四半期に約196億ドルの設備投資を行い、そのうちAI事業だけで164億ドルを費やした。最初の9カ月間の営業キャッシュフローは、同期間の設備投資をなお賄えていない。成長は売上高や損益計算書には表れているが、拡大に必要な支出を賄えるだけのキャッシュフローには、まだ十分に転換されていない。
#比特币重回8.2万美元上方 BTCが8万2,000ドルまで反発、機関投資家の下支えは戻ったのか? 10月19日、BTCは約8万2,000〜8万2,500ドルで推移。Strategyは先週、BTCを267枚買い増したと発表した。一方、10月16日の現物BTC ETFは8,240万ドルの純流出となった。 反発したからといって需要が回復したとは限らず、一部の機関投資家による買い増しも資金回帰を意味するわけではない。 マクロ圧力が和らいだ後もETFからの資金流出が続き、BTCが8万5,000ドルを維持できない場合は、「内部需要の不足」という見方をより重視する必要がある。
#比特币重回8.2万美元上方

BTCが8万2,000ドルまで反発、機関投資家の下支えは戻ったのか?
10月19日、BTCは約8万2,000〜8万2,500ドルで推移。Strategyは先週、BTCを267枚買い増したと発表した。一方、10月16日の現物BTC ETFは8,240万ドルの純流出となった。
反発したからといって需要が回復したとは限らず、一部の機関投資家による買い増しも資金回帰を意味するわけではない。
マクロ圧力が和らいだ後もETFからの資金流出が続き、BTCが8万5,000ドルを維持できない場合は、「内部需要の不足」という見方をより重視する必要がある。
#比特币短期持有者持仓升至408万枚 BTCの短期保有者が408万枚に増加、新たな資金は本当に流入しているのか? オンチェーンアナリストのAxel Adler Jr.氏の10月16日の推計によると、短期保有量は7月29日から約42万2,000枚増加しました。 しかし、保有者の交代は同額の新規資本流入を意味するわけではありません。従来の保有者が売却したBTCを新たな買い手が引き受けても、短期保有量は同じように増加します。 ETFへの資金流入がまだ継続的に回復せず、価格も圧力を受けている状況を踏まえると、現時点での見方は変わりません。BTC市場内部の需要が既存の売り圧力を十分に吸収できるかどうかは、まだ証明されていません。 短期保有量の数字そのものではなく、現物の買い需要が持続的に強まるかどうかを注視する必要があります。
#比特币短期持有者持仓升至408万枚

BTCの短期保有者が408万枚に増加、新たな資金は本当に流入しているのか?
オンチェーンアナリストのAxel Adler Jr.氏の10月16日の推計によると、短期保有量は7月29日から約42万2,000枚増加しました。
しかし、保有者の交代は同額の新規資本流入を意味するわけではありません。従来の保有者が売却したBTCを新たな買い手が引き受けても、短期保有量は同じように増加します。
ETFへの資金流入がまだ継続的に回復せず、価格も圧力を受けている状況を踏まえると、現時点での見方は変わりません。BTC市場内部の需要が既存の売り圧力を十分に吸収できるかどうかは、まだ証明されていません。
短期保有量の数字そのものではなく、現物の買い需要が持続的に強まるかどうかを注視する必要があります。
#比特币回升至8.2万美元 反発すれば下支えになるのか? 15日には一時8万を下回り、16日には約8.2万まで戻した。12〜15日のBTC ETFは累計で約1.46億、ETHは約2.5億の純流出となった(週全体の数字ではない)。価格が安定したからといって需要が回復したとは限らず、資金流出も長期的な撤退を意味するわけではない。見方は変わらない。BTCは短期的なサポートが弱く、ETHは相対的な弱さが続いている。本当の試金石は、圧力が和らいだ後に資金が継続的に戻ってくるかどうかだ。
#比特币回升至8.2万美元

反発すれば下支えになるのか?
15日には一時8万を下回り、16日には約8.2万まで戻した。12〜15日のBTC ETFは累計で約1.46億、ETHは約2.5億の純流出となった(週全体の数字ではない)。価格が安定したからといって需要が回復したとは限らず、資金流出も長期的な撤退を意味するわけではない。見方は変わらない。BTCは短期的なサポートが弱く、ETHは相対的な弱さが続いている。本当の試金石は、圧力が和らいだ後に資金が継続的に戻ってくるかどうかだ。
AI融資リスクは株価から信用市場へと広がりつつあるが、産業需要が全面的に反転したと判断するには、まだ証拠が不足している。10月16日、ナスダックは2.14%下落し、週間では約4.5%安となった。CoreWeaveの一部債券の利回りは15%を超え、ゴールドマン・サックスのデータによると、AI関連のハイイールド債のスプレッドは短期間で25ベーシスポイント拡大し、非AI関連債を上回った。一方、TSMCの第3四半期売上高は前年同期比41.2%増を維持しており、需要は依然として堅調だ。 市場では資金調達コストと資本収益率の見直しが進んでおり、ポジションの集中を背景とした売りが調整を増幅させた。信用リスクは顕在化しているが、そこから直ちに受注の縮小や投資サイクルの終了を導くことはできない。今後は、スプレッドの拡大が新規資金調達を妨げ、プロジェクトの延期や設備投資の下方修正につながるかが焦点となる。株価が示すのは期待であり、信用が示すのは資金調達上の制約だ。産業の転換点を見極めるには、企業の実際の投資動向を引き続き注視する必要がある。
AI融資リスクは株価から信用市場へと広がりつつあるが、産業需要が全面的に反転したと判断するには、まだ証拠が不足している。10月16日、ナスダックは2.14%下落し、週間では約4.5%安となった。CoreWeaveの一部債券の利回りは15%を超え、ゴールドマン・サックスのデータによると、AI関連のハイイールド債のスプレッドは短期間で25ベーシスポイント拡大し、非AI関連債を上回った。一方、TSMCの第3四半期売上高は前年同期比41.2%増を維持しており、需要は依然として堅調だ。
市場では資金調達コストと資本収益率の見直しが進んでおり、ポジションの集中を背景とした売りが調整を増幅させた。信用リスクは顕在化しているが、そこから直ちに受注の縮小や投資サイクルの終了を導くことはできない。今後は、スプレッドの拡大が新規資金調達を妨げ、プロジェクトの延期や設備投資の下方修正につながるかが焦点となる。株価が示すのは期待であり、信用が示すのは資金調達上の制約だ。産業の転換点を見極めるには、企業の実際の投資動向を引き続き注視する必要がある。
#澳大利亚提议加密交易申报法案 本当の変化は、税務当局が取引情報を取得する能力の向上にあり、プラットフォームのコンプライアンスコストや一部ユーザーの行動にも変化が生じる可能性があります。 ただし、草案はまだ施行されておらず、申告範囲の拡大は税率の引き上げを意味するものではありません。また、これがBTCやETHの価格に直接的な打撃を与えることを示す証拠も、現時点ではありません。 今後は、最終的な申告範囲と施行時期に注目しましょう。規制の透明化が市場に及ぼす実際の影響は、資金や取引の動向によって検証される必要があります。
#澳大利亚提议加密交易申报法案

本当の変化は、税務当局が取引情報を取得する能力の向上にあり、プラットフォームのコンプライアンスコストや一部ユーザーの行動にも変化が生じる可能性があります。
ただし、草案はまだ施行されておらず、申告範囲の拡大は税率の引き上げを意味するものではありません。また、これがBTCやETHの価格に直接的な打撃を与えることを示す証拠も、現時点ではありません。
今後は、最終的な申告範囲と施行時期に注目しましょう。規制の透明化が市場に及ぼす実際の影響は、資金や取引の動向によって検証される必要があります。
#沃什推动缩减前瞻指引和点阵图 市場が行政当局に依存する度合いが小さいほど、価格発見が市場本来の機能に立ち返る余地は大きくなる。 ウォーシュ氏がFRBのフォワードガイダンスや金利ドット・プロットの縮小を進める方向性は、評価に値する。10月15日の報道によると、改革はなお推進段階にあり、FOMCはドット・プロットの廃止を正式には決定していない。 中央銀行の当局者は金融政策を決定する権限を持ち、その発言は将来の金利に対する市場の見方に直接影響する。こうした行政による期待管理に長期にわたって依存すること自体、再考に値する。短期的な変動の安定に役立つからといって、その必要性が証明されるわけではない。 しかし、ドット・プロットを縮小しても、行政による介入が減ったことにはならず、ましてFRBの金融政策決定権限が弱まったことを意味するわけでもない。 私の見立てでは、ウォーシュ氏が行政による期待管理を実際に減らしたのであれば、短期的に市場の変動が拡大したとしても、制度の部分的な改善として認めるべきだ。 真の試金石は、市場が当局者による政策の示唆への依存を減らせるかどうかであり、改革によって市場がより安定するかどうかではない。 制度の方向性は評価に値するが、実際の効果は証拠によって判断される。
#沃什推动缩减前瞻指引和点阵图

市場が行政当局に依存する度合いが小さいほど、価格発見が市場本来の機能に立ち返る余地は大きくなる。
ウォーシュ氏がFRBのフォワードガイダンスや金利ドット・プロットの縮小を進める方向性は、評価に値する。10月15日の報道によると、改革はなお推進段階にあり、FOMCはドット・プロットの廃止を正式には決定していない。
中央銀行の当局者は金融政策を決定する権限を持ち、その発言は将来の金利に対する市場の見方に直接影響する。こうした行政による期待管理に長期にわたって依存すること自体、再考に値する。短期的な変動の安定に役立つからといって、その必要性が証明されるわけではない。
しかし、ドット・プロットを縮小しても、行政による介入が減ったことにはならず、ましてFRBの金融政策決定権限が弱まったことを意味するわけでもない。
私の見立てでは、ウォーシュ氏が行政による期待管理を実際に減らしたのであれば、短期的に市場の変動が拡大したとしても、制度の部分的な改善として認めるべきだ。
真の試金石は、市場が当局者による政策の示唆への依存を減らせるかどうかであり、改革によって市場がより安定するかどうかではない。
制度の方向性は評価に値するが、実際の効果は証拠によって判断される。
#美国9月PPI年率升至6.3% 米国の9月のPPIは前年同月比6.3%上昇し、インフレ率は再び市場予想を上回りました。しかし、10月15日には米10年債利回りが逆に約5.09%まで低下しました。 AIクレジット市場では、CoreWeaveの一部債券の利回りが15~16%に上昇し、資金調達リスクに対する上乗せ幅が明らかに拡大しています。 一方、TSMCの第3四半期売上高は467億2,000万ドルで、前年同期比41.2%増となり、AI産業のサプライチェーンにおける実需は依然として下支えされています。 私の見方では、市場はAIの成長の質を改めて見極めようとしています。 継続的にキャッシュフローを生み出せる企業と、絶え間ない資金調達に依存して事業を拡大するAIクラウドサービス企業とでは、資本市場での評価が異なり始めています。 これは、AI投資サイクルがすでに反転したことを示すにはまだ十分ではありません。しかし、クレジット市場からの警告を無視することはできません。 今後は、資金調達スプレッドの拡大によって、新規プロジェクトの延期や設備投資の縮小、受注の減少が起きるかどうかが注目されます。 AI産業は引き続き高成長を遂げる可能性がありますが、高成長だけでは、もはや市場が資金調達コストや資本収益率を無視する理由にはなりません。
#美国9月PPI年率升至6.3%

米国の9月のPPIは前年同月比6.3%上昇し、インフレ率は再び市場予想を上回りました。しかし、10月15日には米10年債利回りが逆に約5.09%まで低下しました。

AIクレジット市場では、CoreWeaveの一部債券の利回りが15~16%に上昇し、資金調達リスクに対する上乗せ幅が明らかに拡大しています。

一方、TSMCの第3四半期売上高は467億2,000万ドルで、前年同期比41.2%増となり、AI産業のサプライチェーンにおける実需は依然として下支えされています。

私の見方では、市場はAIの成長の質を改めて見極めようとしています。

継続的にキャッシュフローを生み出せる企業と、絶え間ない資金調達に依存して事業を拡大するAIクラウドサービス企業とでは、資本市場での評価が異なり始めています。

これは、AI投資サイクルがすでに反転したことを示すにはまだ十分ではありません。しかし、クレジット市場からの警告を無視することはできません。

今後は、資金調達スプレッドの拡大によって、新規プロジェクトの延期や設備投資の縮小、受注の減少が起きるかどうかが注目されます。

AI産業は引き続き高成長を遂げる可能性がありますが、高成長だけでは、もはや市場が資金調達コストや資本収益率を無視する理由にはなりません。
#比特币再次跌破8.3万美元 同じCPIショックに見舞われたにもかかわらず、ETHの下落率はBTCの2倍を超えた。 10月15日、BTCは約8万1,000ドルで、24時間で約2.7%下落。ETHは2,350ドル近辺まで下がり、下落率は約5.8%に達した。 BTCを支える機関投資家の資金流入がどれほどの力を持つかは、依然として検証が必要だ。一方、ETHは相対的な弱さがより顕著で、ETFへの資金流入の回復にも持続性が欠けている。 BTCは機関投資家の買いが下支えとなるかを試されているが、ETHはさらに深刻な問題に直面している。ETH独自の需要は、いったいどれほど残っているのだろうか。 マクロ環境の圧力が和らぎ、BTCが安定する一方でETHが下落し続けるなら、ETHの需要の弱さをもはや主にマクロ要因のせいにはできない。 マクロ環境の圧力は両方の資産に同時に打撃を与えることはできても、相対的な差のすべてを説明することはできない。ETHには、BTCに追随して反発する以上に力強い需要の証拠が必要だ。
#比特币再次跌破8.3万美元

同じCPIショックに見舞われたにもかかわらず、ETHの下落率はBTCの2倍を超えた。
10月15日、BTCは約8万1,000ドルで、24時間で約2.7%下落。ETHは2,350ドル近辺まで下がり、下落率は約5.8%に達した。
BTCを支える機関投資家の資金流入がどれほどの力を持つかは、依然として検証が必要だ。一方、ETHは相対的な弱さがより顕著で、ETFへの資金流入の回復にも持続性が欠けている。
BTCは機関投資家の買いが下支えとなるかを試されているが、ETHはさらに深刻な問題に直面している。ETH独自の需要は、いったいどれほど残っているのだろうか。
マクロ環境の圧力が和らぎ、BTCが安定する一方でETHが下落し続けるなら、ETHの需要の弱さをもはや主にマクロ要因のせいにはできない。
マクロ環境の圧力は両方の資産に同時に打撃を与えることはできても、相対的な差のすべてを説明することはできない。ETHには、BTCに追随して反発する以上に力強い需要の証拠が必要だ。
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約