Neeenoのプロフィール | 厳選トピック

#dusk $DUSK @Dusk

$UAI +25%、 $SUPER +25%、 PROM +21%、 PORTAL +20% 👀📈

トップ急騰銘柄がまたパーティー状態だ。
ゲストリストを確認しに来た私：「この中で私の金を奪うのはどれ？」ってね 😭

「Rusk Wallet」が部分的なリワードを出金できなかった理由（未使用）

Rusk WalletのCLIは、ステーキング報酬の残高を一度に全部引き出すことしかできなかった。二度読んだよ。

これまで使ったあらゆる最新の金融アプリは、「必要な分だけ取り出して、残りはそのまま」にできるものだった。ところが、Dusk自身のリファレンス・ウォレットは、記載されたGitHubのイシューによればそれができなかった。

最初の読後感は軽い苛立ちだった――このレベルまで技術的に洗練されたプロトコル向けのウォレットに、これは明らかな見落としに思えたから。

でも次に、実際にそのイシューが何を求めていたのかを見て、受け止め方が変わった。GitHubトラッカーでは、全か無かの請求を強制されるのではなく、ユーザーが「正確な引き出し額」を指定できるようにするための、明確な機能要望として記録されている。こんな基本的なことを正式に求める必要があった――つまりデフォルトで存在していなかった、ということが分かる。

ここから言えるのは、言える／言えないことを正確にすることだけ。イシューは、制限が実際に存在していて、修正が要望されたことを確認している。ただ、現実にどれくらいのユーザーに影響したのか、あるいは大きめのステークを管理している人に対して具体的にどんなワークフロー上の問題を引き起こしたのか――その部分は、イシュー自体には書かれていないので、私の推測になる。

結論として着地するのは、これは正当なウォレットのツール面の制約であって、プロトコルの制限ではない、ということ。基盤となるステーキング契約は全額出金を必須としていない。ウォレットのインターフェースが、その申請時点ではまだそのオプションを作れていなかっただけだ。

この特定の機能が、その後のより新しいRusk Walletのリリースで実装されたかどうかは、まだ確認できていない。

Rusk Walletは、一度きり（全か無か）のステーキング報酬出金にしていた 👀

リファレンス・ウォレットとして、どれほどのUX問題なんだろう？

Neeeno

トレンドトピック