EDWARD FIRE

$SUI あなたは、SUIのスポット購入で何に同意しているのか分かっていますか？

あなたは、これに同意しています：

あなたは、自分のお金で定価を支払います。
一方で、初期投資家、チーム、そして財団は、アンロック（解放）によって毎月、大量のSUIを無料でもらい続けます。

あなたは買う。
彼らは無料で受け取る。

彼らがその無料トークンを売るとき、誰かがそれを買わなければなりません。
その“誰か”はあなたと、他の一般の買い手です。

つまり、SUIを買うことであなたは:

資金を提供する

彼らの無料による売り圧力を吸収する

さらに無料トークンが市場に流入し続けることで希薄化する

彼らのイグジット・リクイディティ（出口流動性）として機能する

要するに：
あなたが払う。
彼らが無料で受け取る。
あなたが彼らの無料トークンを資金提供している。

これが、スポット市場でSUIを買うときにあなたが受け入れている取引（条件）です。

$SUI あなたは自分のお金でSUIを購入する。

その一方で、初期投資家の集団やチーム、そして財団は毎月、大量の完全無料のSUIを受け取っている。

あなたは定価を支払う。

彼らは一切料金を払う必要がない。

彼らがこれらの無料トークンを売却しようとするたびに、結局は誰かが買う必要がある。

その“誰か”は、たいていあなたのような人――本当にお金を出してトークンを買う人たちだ。

つまり、こういうことだ：

あなたは本物の現金を投入する。

彼らは無料のトークンを手に入れる。

彼らの無料トークンが、継続的な売り圧力を生み出す。

その圧力を受け止めているのは、あなた（そして他の一般の買い手）だ。

あなたは代償を払っている。

彼らは無料で得をする。

そしてこの仕組みの設計は、あなたのお金を彼らの出口（利益の回収先）にすることだ。これは搾取のための詐欺で、あなたは騙されてしまっている――片方は無料供給を受け続け、もう片方は買い続けざるを得ず、最終的に彼らだけがうまく座っていられる。

こんな状況に、これからも資金を出し続けたいと思うか？ この状況では、他の人は何度でも無料のトークンを受け取れるのに、あなたは定価を払わなければならないのか？

もう分かっただろう。

しかし、それがSUIの現状だ。

$SUI この条件を提示してきた相手に、自分のお金を渡しますか？

「お金をちょうだい。あなたは自分のお金で自分の株（持ち分）を買わないといけない。私は一銭も出さなくていい。私は無料で株（持ち分）をもらうんだ。すると、毎月さらに無料でもう株（持ち分）をもらえる。そして欲しいときには、それをあなたに売れる。」

その契約にサインしますか？

誰もしないでしょう。

しかし、それこそがSUIのトークン配分における基本的な経済的問題です。

あなたは自分のお金でSUIを買う。

一方で、初期投資家、インサイダー、その他の割り当てを受けた受取人は、現在の価格で公開市場からそのトークンを買う必要なく、トークンのアンロック（段階的な解放）によってSUIを受け取る。

そして彼らは、そのトークンを市場に売ることができる。

すると、非常に単純な力学が生まれます。

あなたはSUIを入手するためにPAY（支払い）しなければならない。

彼らは新たにアンロックされたSUIを受け取り、その後それをSELL（売却）できる。

あなたが資金を出す。

彼らが追加の供給を出す。

そして、より多くのトークンがアンロックされるたびに、このプロセスが繰り返される。

つまり、あなたがSUIを買うとき、他の買い手と競っているだけではありません。市場に入り得る、増え続けるトークンの供給とも対峙しているのです。

それを、供給がより強く制約され、インサイダーに大きな割り当てを継続的に放出するような月次のアンロックの仕組みがないビットコインやZcashと比べてみてください。

重要な問いは複雑ではありません。

あなたは、相手が無料でもらった株を何度も売り続けられる一方で、自分は自分のお金を入れ続けなければならない提携に、進んで参加しますか？

もしそれを会社の取引で受け入れないなら、なぜトークンに同じような経済構造を受け入れるのですか。

$SUI SUI あなたは、こんなことを言う相手にお金を渡しますか：

「お金をちょうだい。そうしたらパートナーになってあげる。
自分は何も出さない。
最初から無料の株をもらえる。
そして毎月、どんどん無料の株が増えていく。
この会社を動かし続けるために、もっとお金を入れ続けないといけない。」

そんな条件を、あなたは受け入れますか？

ほとんど誰も受け入れないでしょう。

ところが、それがまさにSUIの条件なのです。

仕組みを、わかりやすく言うとこうです：

あなたは、自分で稼いだお金でSUIを買う。
初期投資家、チーム、そして財団は、月ごとのアンロックによって、大量のSUIを無料（または限りなく低コスト）でもらう。
毎月、何百万もの新しいトークンがアンロックされ、彼らに無償で渡される。
価格が少しでも上がると、その多くが売る。
彼らの無料トークンは、売り圧力となり、市場（あなた）が吸収しなければならない。
供給が増え続けるため、あなたが売らなくても持ち分の割合は常に薄まっていく。
価格が安定したり上がったりする唯一の方法は、無料トークンを投げ売りする相手が売り切れるように、新しい買い手が継続して流れ込んでくることだ。

要するに：
あなたがプロジェクトに資金を出している。
彼らは無料の持分（エクイティ）を受け取っている。
彼らはさらに無料の持分を受け取り続ける。
あなたはお金と、出口の流動性（exit liquidity）を出し続ける。

あなたは本当のパートナーではない。
あなたは、彼らが無料トークンを受け取り売り抜けるためにお金を払う人だ。

これをビットコイン、Zcash、Dashと比べてみてください：
インサイダー向けの月次の無料アンロックはない。
継続的にゼロコストでトークンを受け取るようなグループはない。
供給は透明で固定（またはほぼ固定）。
コインを保有している人は、マイニングしたか、オープン市場で買ったか、誰もが同じ方法で獲得している。

SUIでは、特権を持つ一部の人が常に無料トークンを受け取っている一方で、残りの市場はそれを買って売り圧力を吸収しなければならない。

片方が何も出さず、無料の株を受け取り続け、もう片方がすべてを資金提供し続けるような提携に、あなたは意識的に入りますか？

答えが「いいえ」なら、あなたはすでに、SUIを保有する本当のリスクを理解しているはずです。

$SUI あなたはSUIをただで手に入れられると思う？

無理だ。
自分の汗と血で稼いだお金で買わなきゃならない。

でも、ただで手に入れている人はいる。しかもずっと。

毎月、数百万枚のSUIがアンロックされ、コストゼロで内部関係者、初期投資家、チーム、そして財団のポケットに投下される。

彼らはただ受け取り、あなたが買う──
じゃあ誰が彼らの代金を払っていると思う？

それはあなただ。

この世に本当の無料ランチなんてない。
彼らが0コストでコインを受け取って売り払うとき、すべてのお金はあなたのポケットから抜き取られている流動性だ。

「なんか調子よさそう」とか考えるのはやめろ。

自分に聞け：SUIを保有していると、結局お前に何をしているのか？

あなたは彼らの出口の流動性だ。
無料でアンロックされたコイン1枚1枚にも、誰かが買い支えなければならない。その“誰か”こそがあなた。

あなたの取り分は継続的に希薄化される。
売っていなくても、供給は増えていく。あなたが持つ比率は毎月どんどん薄くなる。

そして、途切れない新しい“養分”に頼って、かろうじて価格を維持するしかない。

毎月数百万枚もの無料売り圧が来る以上、誰かが受け止めなければならない。受け止められなければ下落する。

SUIを使うことで、あなたは他人に“タダで配ったコイン”の代金を払っているんだ。

じゃあDASH、ZEC、BTCは？
「毎月ただ配る」こともない。内部の無料アンロックもない。財団が定期的に売り払うこともない。
総量は固定（またはほぼ固定）で、すべてのコインは市場での実際の取引によって流通する。
あなたは、毎月他人の“無料供給”のツケを払う必要はない。

片方はシステムがあなたに“他人のツケを払わせる”ように仕向けてくる。あなたは、収奪される側になっていいのか？

もう片方はシステムがあなたを守り、他人の出口にならないようにしてくれる。

どちらを選ぶかは、自分でよく考えろ。

$SUI あなたは、無料でもらってSUIを手に入れると何が起きるか知っていますか？

無料で受け取る人は、他人に流動性を提供してもらう必要があります。
本当にお金を払って買っている人こそが、彼らの“被買い取り担当（最後の受け皿）”です。

あなたは、無料荒らし（タダ取り勢）に“売りつけられて”損をする側になりたいですか？

これが詐欺です。

$SUI あなたはSUIを永遠にただで手に入れられると思わないでください。

でも初期投資家やインサイダーはずっとただでもらってきました。
毎月、大量の無料アンロックがあります。

彼らがもらうコインはどんどん増え、
供給はますます膨らみ、
希少性はどんどん低くなっていきます。

値上がりするとすぐ売り崩して、
価格は継続的に下へ押し下げられます。

なぜそれでもSUIを買うのですか？
無料でもらい続ける人たちがいる。
彼らは価値なんて本当は気にしていません——なぜなら、彼らにとってはただの配布だからです。

あなたは彼らの後始末（高値掴み）をしているだけです。

$SUI 質問：SUIは無料でもらえますか？無料のSUIトークンをもらえる人はいますか。答えは「はい」で、あなたが買っているのに誰かが無料で手に入れているなら、それは良くありません。

SUIを買おうと考えているなら、これを読んでください。あなたは自分のお金でそれを買います。

しかし毎月、大量のSUIがアンカー（初期の支援者）、投資家、チームの割り当てとして解放され、配布されます——彼らにとってはゼロコストです。

もし彼らが無料でもらって、あなたは買わなければならないのなら、その価値はどこから来るのでしょう？

それはあなたのような保有者から来ます。

無料トークンがオープンマーケットで売られると、買い手が「出口（exit）」を提供します。SUIを保有していると、次の3つの効果が生まれます：

1. **あなたの持分が希薄化します。** より多くのトークンが存在するため、ネットワークにおけるあなたの割合が縮小し、その結果SUIの価格が下がります。
2. **継続的な売り圧力。** 市場は、価格を維持するために毎月のアンロックを吸収し続ける必要があります。
3. **あなたが彼らの供給にお金を払うことになります。** 彼らのコストは$0です。あなたのコストは市場価格です。あなたは出口流動性（exit liquidity）です。

DASHはそれとは違います。約1,270万コイン、固定供給で、毎月無料でアンロックされるものがなく、吸収しなければならない「余剰の供給」がありません。あなたが支払わなければならないのに、誰かが無料で新たな割り当てを受け取ることはありません。

一方のモデルは、コストを保有者に移し、買い手からそれを取り、無料で受け取る人たちに渡します。もう一方は希少性を守ります。

$SUI SUIは無料で手に入れられるって本当ですか？

もちろん、違いますよね？あなた自身が苦労して稼いだお金で買う必要があります。

でも他の人は無料で手に入れています。そして、それがずっと続いています。

毎月、数百万枚のSUIがアンロックされ、インサイダー、初期投資家、チームメンバー、財団メンバーに無料配布されます。

彼らが無料で手に入れて、あなたはお金を払う……それって誰が負担していると思いますか？

**あなたです。**

この世に本当に無料の昼食なんてありません。彼らが0ドルの価格でトークンを手に入れて売ったとき……そのお金はあなた、買い手から出ています。あなたのポケットから流動性が引き出されます。

だから、これについてあなたが*どう感じるか*は聞かないでください。

SUIを保有することで、あなたにどんな*影響*があるかを考えてみてください：

1. **あなたが流動性の受け皿です。** 無料でアンロックされたトークンが売られるたびに買い手が必要です。そしてあなたが、その買い手です。

2. **あなたの取り分が減ります。** あなたは売っていないのに、トークンの供給量が増えることで、あなたが持っている取り分が減ります。

3. **収支を維持するには、新しい買い手が途切れず必要です。** 価格は毎月、数百万枚もの無料売り圧力に耐え続けなければなりません。

SUIを使うということは、他の人が無料で受け取るトークンをあなたが買っているのと同じです。

一方で、DASH、ZEC、BTCは違います。「無料」はありません。毎月、誰かが無料のトークンを受け取れるようなことはありません。総量は約1270万枚のみで、しかもすべて市場での取引によって生み出されています。あなたは、毎月山のように積み上がる無料供給のためにお金を払う必要がありません。

ある仕組みでは、あなたが彼らのために支払うことになります。あなたは本当に、騙される側になりたいですか？

別の仕組みなら、あなたを守ります。

$SUI 一人の先生が語る：

二人は自分たちの貯蓄を投資した。

最初の人が買ったのは希少なものだった：DASH は 1200 万枚しかなく、そのうち近半分は長期保有者がしっかり握っていて、彼らは売ろうとしない。

二人目が買ったのは流通量の多いものだった：SUI は 100 億枚あり、しかも増え続けている。

彼らは毎日、市場の値動きを確認する。

二人目はしばしば大喜びする。多くの場合、彼のチャートは緑色だ。

「ほら」と彼は言う。「僕の財産が増えている。」

一人目は、いっそう忍耐強い。彼のチャートは上がったり下がったりする。しかし彼は希少性の法則を理解している。

月日が流れる。

彼らが小さな値動きだけを見る——一日、一本のK線、一度の上昇——とき、どちらも上げ下げを目にしている。

しかし、全体を見渡し、値動きの流れ一式を見たとき、真実が明らかになる。

希少な資産は、その価値が保たれ、増える。なぜなら、すべての需要が限られた供給を奪い合わなければならないからだ。

こうした供給の十分な資産は、何十億単位もの重さに耐え、さらに絶え間なく新たな発行を受け入れなければならない。表面上は強そうに見えるかもしれないが、その供給量が持続的な下落圧力を生み出す。

そして先生は言う：

「一本のローソク足だけで投資を判断してはいけない。

「ある人は高みへ登っているように見えても、実際には底へ向かっていることがある。

「一歩退いて、道の全体を見てみなさい。

「短期では、どちらのチャートも上がることがある。しかし長期では、希少性と供給量が、誰が富を積み上げているのか、誰がただ値動きに追われているだけなのかを明らかにする。」

$SUI 以下、この物語はSUIがどのようにあなたを騙すのかを語ります：

二人の王、二つの経済システム。

一人の王DASHは宝箱を持っており、中には貴重なダイヤがほんのわずか入っているだけです。

もう一人の王が支配するのはガラスの王国SUI。毎月新しいガラスが生産されます。これにより供給量が増え、SUIの価値は希少性が下がるにつれて減少します。

商人が来たとき、ダイヤはもっと価値が高くなります。

一方、ガラスはどうでしょう？ それはどんどん薄まっていきます。

価値は希少性が決める。

ダッシュ王国では、約1270万枚のトークンしかありません。ずっとです。供給量は固定されています。

SUI王国には、100億枚のトークンがあり——しかも絶えずアンロックされ、定期的に市場へ放出されています。

**10,000,000,000 / 12,700,000 = 約787**

SUIの数量はDASHの787倍。

スイスの王は、山のように積み上がるガラスを飲み込ませるために、農民に絶えず新しい資金を投入させる必要があります。

去年はスイスのガラス10枚を買えた家庭が、今では同じお金で買えるのはますます少ない取り分だけだと気づきます。新しいガラスが絶え間なく作られているからです。

アンロックされるたびに、より多くの供給、より大きな希薄化、そしてより強い売り圧力がもたらされます。

DASHにはこの問題がありません。希少性は常に一貫しています。

供給量が少ないほど、上昇への流れが起きやすい。

供給量が固定されているほど、価値を保ちやすい。

絶え間ないアンロックは、継続的な下向き圧力を意味します。

あなたの蓄えを守ってくれる王国を選びましょう。

DASHを選んでください——資金を希薄化しない暗号通貨です。

$SUI SUIには構造的な問題があります：絶えずアンロックされるトークンにより、作成者はSUIトークンを無料で受け取り続けるため、供給量が増え続け、それによって継続的な売り圧力が生まれます。あなたがSUIをお金で買う一方で、彼らは無料で得るのです。つまり彼らにとって毎回の売却は100%の利益であり、あなたが苦労して稼いだお金は彼らによって価値が目減り（ディスカウント）させられます。

需給の法則はとてもシンプルです：希少性が価値を生み出します。SUIの進む方向性は、まさにその逆です。アンロックされるトークンが増えるほど、SUIの供給量も増え続け、その結果、価格に対して継続的な下押し圧力がかかります。

BTCの供給量は有限です。ZECの供給量も有限です。しかしSUIは供給量を増やし続けています。

これがSUIの“詐欺”の仕組みです：あなたは真の現金（本当のお金）でSUIを買わなければなりません。一方で、アンロックされたトークンを受け取った人たちは、市場で買う必要がありません。彼らは好きなときに自由に売って、買い手の需要を満たせます。

あなたは実際には、他人が無料で受け取ったトークンに流動性を提供しているのです。

これがSUIの“詐欺”です。

$SUI SUI は詐欺です。このシステムでは、一部の参加者が無料でトークンをアンロックできる一方で、他の人々は本物のお金でこれらのトークンを購入しなければならないからです。

その後、さらに多くのトークンが市場に流入し続け、継続的な潜在的売り圧力が生まれます。供給量は増え続けるのに、流動性には大きな期待が寄せられ、買い手が流動性を提供する必要があります。

BTC には供給上限があります。ZEC には供給上限があります。しかし SUI の供給量は増え続けています。

あなたが買う。彼らがアンロックする。彼らが売る。

これが詐欺です。あなたが本物のお金で買った資産の供給量は増え続けるのに、無料でもらったトークンを得た人たちは、自分のトークンが売られていくのをただ見ているしかありません。

$SUI SUI の供給量が非常に大きいため、あなたの資金が SUI に与える影響はビットコインよりはるかに小さく、ビットコインの 1/476 です。

もし 1000 ドルをビットコインに投入した場合、その市場の最大供給量は 2100 万枚です。

もし 1000 ドルを SUI に投入した場合、あなたの資金は潜在的な 42 億枚のトークンにまで希薄化されます——その数はビットコインの約 476 倍です。

あなたの 1000 ドルが SUI の供給に与える加重影響は、ビットコインよりはるかに小さいのです。したがって、SUI の価格が上がるのは難しく、その価格上昇の難易度はビットコインの 1/476 に過ぎません。

これが希薄化（ダイリューション）効果の問題点です。トークンの数が多いほど、あなたの資金が利用できる希少性は低くなります。

$SUI SUIには固有の問題があります：希薄化。

SUIは流通トークンを増やし続け、トークンを継続的にアンロックし、一部の人に無料で配布しています。ところが、あなたはそれを買う必要があるのです。その結果、各トークンの価格を以前の状態に戻すには、ますます多くの資金が必要になります。今日の1ドルが明日には1.10ドル、さらに1.20ドルになることもあります。単にトークンの数量が増えるだけで、価格を維持するにはより多くの資金が必要になり、そのためSUIの価格は下落し続けます。

ここでBTCとZECを比較してみましょう。これらの供給量は限られています。新たな需要とは、無限に増え続ける供給を追いかけるのではなく、限られた数量のトークンを奪い合うことです。

SUIの場合、あなたは需要を生み出す努力をするだけでなく、希薄化への対抗も努力しなければなりません。

なぜ増え続ける供給に対抗するために、絶えず資金を投じる必要があるのでしょうか？

$SUI SUIの問題は、その供給量だけではありません。市場に絶え間なく流れ込む供給量そのものにあります。

毎回のアンロックが、さらに多くの売り手を生み出します。アンロックされた人は、SUIを長期保有する必要なく無料で受け取れます。すぐに売って利益を得られるのです。なぜなら、ただでもらったお金だからです。

つまり、新しい買い手は増えたSUIを消化するために、資金を継続的に投入しなければなりません。これは明らかに不公平ですが、それがSUOの仕組みです。

より多くのSUI → より多くの売り手 → より多くの供給 → 価格下落。需要がそれ以上のスピードで伸びない限りは、です。

だから私は、SUIの下落を「ディスカウント」とは呼びません。

単に、売りに出せるSUIが絶えず増えているために、安くなっているだけかもしれません。

一方でBTC、ZEC、DASHは、同じような供給圧力に直面していません。

SUIにおいて競争相手は、他の売り手だけではなく、SUIそのものです。

$SUI SUI の価格下落は、必ずしも「値引き」を意味するわけではありません。

価格が下がっているのは、より多くのSUIが継続的に市場へ流入しているためです。需給関係から、ある商品の数量が多いほど価格は低くなります。SUIは新しいトークンが発行され続けるため、その価格は常に押し下げられています。

新しいトークンが発行されるたびに、供給量は増えます。

同じ資金をより多くのSUIが奪い合うことになり、結果として各SUIが直面する供給圧力はさらに大きくなります。

このプロセスは繰り返されます。

そのため、SUIの価格が下がったときに、すぐに次のように考えないでください：

「よかった、安い。底値で買い増し！」

代わりに、次のように問いかけるべきです：

「SUIの価値は増えたのか？ それとも、各トークンの占有率が、増え続ける供給量の中で相対的に小さくなっているだけなのか？」

BTC、ZEC、DASHの希少性メカニズムはまったく異なります。

供給が希少であれば、追加の需要は競い合う必要のある単位数がより少なくて済みます。

しかしSUIの場合、継続的な発行が、市場が消化しなければならない在庫を増やしていきます。

これが、SUIの価格下落が必ずしもお得であることを意味しない理由です。 **時には、価格が安いことは過小評価を示していないことがあります。

時には、価格が安いことは供給量がより大きいことを意味します。**

$SUI 需給の法則はシンプルでわかりやすい：

ある商品で供給量が継続的に増えていくと、その価格には下落圧力がかかります。

では、これらの資産の構造を見てみましょう。

BTC：供給は希少で、ハード上限があり、新規発行量は減少していきます。

ZEC：通貨供給は希少で、ハード上限が設定されています。

DASH：供給は希少で、発行量は減少していきます。

SUI：トークンの供給量が巨大で、数十億枚がすでに流通しており、さらに多くのトークンが継続的に流通に入ってきます。

投資家の視点から言うなら、SUIを“拡張し続ける倉庫”のように想像できます。

新規発行のたびに、市場が消化しなければならない在庫が増えます。

そのため、SUIはこの圧力を乗り越えるには、新しい資金の流入スピードが、新規供給の流入スピードを上回る必要があります。

もし需要が鈍化し、それでも供給が市場に流れ込み続けたら？

価格は下がります。

供給が需要を継続的に上回って増えたら？

価格は下がり続けます。

これが罠です。

あなたはただ一つの資産を買って、需要が出てくるのを待っているだけではありません。

あなたはコンベアの前に立っていて、より多くの在庫が倉庫へ運び込まれていくのを見ています。

BTC、ZEC、DASHの希少性の方程式はSUIとはまったく違います。

それらの供給量は、同じ速度で継続的に増え続けるわけではありません。

だからこそ、新しい需要が生まれたとき、その需要は、より限られた在庫の数と競い合います。

一方でSUIの場合、需要にはもう一つの対手がいます：

SUI自身。

より多くのトークン。

より多くの在庫。

さらに消化されるべき供給。

だから私は、SUIに対して単純にこうは聞きません：

「価格は上がるのか？」

資金が十分に多ければ、ほぼ何であっても価格は上がります。

もっと重要な質問はこうです：

「より多くのトークンが市場に流れ込んでいくとき、私の保有する既存のトークンはどうなるのか？」

これが“供給の希薄化”です。

そして希少性の基本的な経済学の原理は、否定できません。

$SUI 以下はSUI価格が約5.35ドルから約0.80ドルまで下落した需給関係です：

**法則：需給の不均衡が起きると、価格は下がります。**

SUIはまさに典型例です。

1. SUIの設計理念は、供給量を年ごとに増やしていくことです。SUIが継続的に発行されるにつれて、価格もずっと下がり続けます。

言い換えると、あなたはいまだインフレ段階にいます。インフレの別の言い方は「価格が下がる」ということでもあります。この商品の供給量は2030年まで継続的に増え続けます。

2. 毎月の供給ショックは、実際の需要に対して非常に大きいです。

SUIのアンロックは計画に沿って直線的に行われるため、継続的な下落圧力が常に存在します。

つまり、新しい買い手は毎月、開発者からの継続的な売り圧力を受けることになります。彼らはアンロックで得た無料トークンを売却し、さらに新たにアンロックされたトークンも売却するため、価格が押し下げられます。

これが、SUI価格が5.35ドルのピークから0.82〜0.94ドルへ下がった理由で、過去最高値から約82%下落しています。

3. なぜ「豊富さ」がかえって価値を下げるのか

経済学の原理：

価格は希少性によって主に決まります。商品が豊富であればあるほど、価格は下がります。

供給曲線は毎月右へシフトします——SUI（証券投資ユニット）の数量が増え、流動性も高まるためです。

需要や通貨供給量は無限ではありませんが、SUIのアンロック数量は無限です。

4. 予見できる将来の問題

インフレはアンロック終了前に終わりません。供給が増え続けるため、価格は下がり続けます。

代替案：

1. **エクイティ補助金の排出**——数量は減るが、存在し続ける

2. **コミュニティ準備**——基金からの拠出で売却益を運営に充てる

そのため、資金源はリスクキャピタルの巨額資金から基金の排出へと変わりますが、方向性は同じです。流通している供給は継続的に増え続けます。つまり、価格は下がり続けるということです。

今後4年間、供給量が増え続け、なおかつこの増加を相殺できるほど強力な消費（バーン）メカニズムがないことを知っているなら、買い手は現在の購入価格を引き下げます。供給が多いほど価値は低くなります。これが価格が5ドルから0.80ドルまで下がった理由です。さらに、SUIが継続的にアンロックされることで、価格は0.80ドルからさらに低い安値へ向けて下がり続けるでしょう。

$SUI 供給と需要の関係は決して変わらない。

供給が増える = 希少性が下がる = 価格下落圧力が強まる。

供給が継続して増えていくなら、圧力も継続して強まる。

4つの倉庫の暗号資産の数量：

SUI：10,000,000,000

BTC：21,000,000

ZEC：21,000,000

DASH：19,000,000

SUIの時価総額はBTC/ZECの476倍、DASHの526倍。しかも、それは今もなお継続的にアンロックされている。

あなたは価格を引き上げようとするが、倉庫は在庫を増やし続けているため、自分自身の価格を押し下げることになる。

BTC / ZEC / DASH：需要が追いかけているのは、ほんの小さなプール。

SUI：需要が追いかけているのは、成長し続ける大海原。つまり、あなたの資金はSUIの中で希薄化していく。これがあなたの望むことなのか？