babulivo

DeFiでレバレッジを効かせたエクスポージャーを得るというのは、通常、手作業の一連の手順のことです：担保を預ける、そこに対して借り入れる、借りた資産をスワップする、再預け入れする。場合によっては、1つのレバレッジポジションを開くために、2つか3つの異なるプロトコルにまたがって行うこともあります。

TermMaxは、その一連の流れを「Gearing Token」と呼ばれるものにまとめます。1回のトランザクションで、複数のステップを要していたレバレッジ手続き（そして、何かをミスしたり挟み撃ちに遭ったりするチャンスが複数回ある）を、単一のトークン発行として実行できます。

人々があまり語らないような、オペレーショナルリスクをこっそり大幅に減らしてくれるタイプのものだと感じます。レバレッジループの中で手作業のステップが増えるほど、ポジションを開く前にスリッページや失敗したトランザクションによって壊されてしまう可能性がまた1箇所増えるからです。

ここで実際に、複数のプロトコルにまたがって昔ながらの手作業でレバレッジポジションを作った方はいらっしゃいますか？これと比べて実際どれくらい大変だったのか気になります。

#termmax @TermMax

通常、あるプロトコルから別のプロトコルへポジションをロールするというのは、以下の流れを意味します：引き出す、待つ、ブリッジするかもしれない、再度預ける、そして途中で何も壊れないことを祈る。それがここ数年のDeFiのやり方でした

TermMaxはこの特定の動きでは、そのすべてをスキップします。TermMax上で固定ポジションを、そのままMorpho上の変動ポジションに固定でロールできます。ワンクリックで、途中に手動の引き出し・再預けのサイクルは不要です。早めに抜けたいなら満期前に終了することもできます

これは小さなUXの違いのように感じるかもしれませんが、プロトコル間のそのギャップで通常どれだけスリッページ／ガス／ダウンタイムが発生するかを思い出せば話は別です。これによってそのギャップがなくなります

実際にこのロールオーバーをもう使った人はいますか？それとも、いまだに昔ながらの手動方式でやっていますか？

#termmax @TermMax

TermMax's curator model isn't just "someone manages a vault" : curators actively set bid-ask spreads on fixed-term loans via Range Orders, basically acting as bond traders pricing different maturities.

That's a market-making role bolted onto risk management, which I haven't seen combined this directly anywhere else.

The part I actually like: performance fees only kick in above a High Water Mark, curators can't collect on gains until they've offset prior losses first. No free rides on volatility.

At a $319.7K annualized fee run-rate on just $34M TVL, the take-rate here is doing more work per dollar than most protocols 10x its size. Curious if that ratio holds once TVL scales past the current concentration on Ethereum.

#termmax @TermMax

今、BinanceでのGen Zの取引量の25%はETFです。個別株ではなくETF

そしてbStocksがSPY[ $SPYB ]のようなものの配当をどう扱っているかを見ると、なぜそうなるのかがわかってきます。TradFiでETFを積み上げても現金配当は出ません。ファンド内で再投資され、1株あたりの価格が上がっていくのです

bStocksも同じ考え方を別の形で実現しています。価格が動くのではなく、マルチプライヤーによってトークン残高が増えます。請求できる配当はなく、アクティブな運用も不要で、勝手にどんどん複利で積み上がります

このGen ZのETFシフトが、もう10倍を追いかけるというよりは、ただ静かに複利で増えていく“何か”を作っているだけなのでは、と思ってしまいます。アクティブ運用は不要。これが理由だとは断言できませんが、同年代の多くの人が「他の場所で将来の長期的な支援はあてにしない」と話す内容と一致しています

本当にその考え方なのか、それともこの1つのデータが私を考えすぎにさせているだけですか？

#bstockscis @BinanceCIS

セキュリティスコア93%、Aaveと同じ区分だが、実績は同一ではありません。

TermMax: 2025年4月のローンチ以降、インシデントゼロ。

Aave: 中核となるコントラクトは直接悪用されたことがないものの、周辺（パリティ）や統合では数億ドル規模の損失が発生しています：監査未実施のParaSwapアダプター経由で$56K、4月のrsETH/Kelpブリッジ崩壊による$292Mのエクスポージャー。

同じスコアでも同じ履歴とは限りません。新しさが自動的に信頼性の低さ/低リスクを意味するわけではありません。

#termmax @TermMax

people usually think of bStocks as the "buy Tesla, buy Nvidia, chase the next 10x" product, and sure, that's most of the volume. but there's a second way to use the same list that barely gets talked about

some of the tickers on there like IBM [ $IBMB ], for example, aren't growth plays. they're steady dividend payers. and because of how the multiplier mechanism works, that dividend doesn't sit there waiting for you to claim it, it just accrues straight into your bStock balance automatically. no transfer, no manual reinvestment, it compounds in the background whether you're watching or not

so you end up with two completely different strategies living on the exact same list : one is "buy the volatile name, try to time the swing." the other is "buy the boring name, do nothing, let the multiplier quietly stack shares for you."

same product, same mechanism, opposite mindset

which camp are you actually in : chasing the swings, or letting something boring sit and compound?

i'm chasing the swings btw :)

#bstockscis @BinanceCIS

これは、このキャンペーン全体で誰も一度も口にしたことがない名前で、理由もわかります。たまたま見つけただけです（笑）

bStockが存在する前に、まず誰かが実際の株を買わないといけません。その相手は「Nest Trading Limited」というブローカー・ディーラーです。Nvidiaの[ $NVDAB ]、Teslaの[ $TSLAB ]など、元となる銘柄に応じて、実際の市場でそれを購入し、カストディアンのもとで保有します。そして、その後にBTech Holdingsがそれに対してトークンを発行する、という流れです。

完全に別々の2つの主体が、まったく別の仕事をしています。ひとつは現実の取引所で本物の取引を実行する側。もうひとつは、あなたが「あなたのbStockが何を発行しているか」を確認したときに表示される名前です。

ここにいる誰か、この名前を今まで実際に知ってました？

#bstockscis @BinanceCIS

正直に聞いてます。誰かに何かを売りつけるつもりとかじゃなくて……あなたは実際に、自分のお金で、実物の株式でもトークン化された株式でも買ったことありますか？プロモーション目的とかじゃなくて。

というのも今は、株の方が本当に多くの仮想通貨より変動が大きくて、見ていて面白いんですよね（笑）。テスラ [ $TSLAB ] やエヌビディア [ $NVDAB ] が1日で10%動くのと、$BTC が1週間何もせずにいるのを眺めるのとでは、インパクトが違う。

でも正直、弱気相場でやられてしまった人が多くて……次の資産クラスに回すだけの資金がもう残ってないんですよね（笑）。仮想通貨の方に入金が全部吸われた。

ちなみに、bStocksユーザーの約4人に1人が初めてTradFiに触れた人だという事実があって、それが「株への本物の好奇心」なのか、それとも弱気相場の後の“月まで届く一発”を狙うための別の挑戦なのか、気になってしまいます……

#bstockscis @BinanceCIS

One number from this week's Binance data made me double-check the math twice.

bStocks alone now account for 27% of the entire global tokenized-equity market cap. Not 27% of Binance's RWA lineup. 27% of every tokenized stock that exists across every chain and every issuer, combined!

Seven weeks old, and it already owns more than a quarter of a market that includes projects that have been live for years. A single $TSLAB alone probably moves more daily volume than most competing tokenized-equity platforms combined.

The usual argument against exchange-issued tokenized assets is "no real moat, anyone can copy this." Maybe. But copying the token structure isn't the hard part, distributing it to millions of already-funded accounts on day one is. That's the part nobody else has.

Where does 27% go from here?

#bstockscis @BinanceCIS

Checked something that most people trading stocks on weekdays never think about: what happens to a stock's price when the market is closed for two days straight?

Turns out bStocks already answered it. Binance said this week that weekend bStocks pricing captured a median 92% of the following Monday's price gap before NASDAQ even opened.

Translation: the token isn't just tracking the stock. It's front-running the market's own open, pricing in news, earnings, weekend headlines, all the stuff that normally just sits there until Monday's opening bell creates a gap everyone scrambles to react to.

If a token is already pricing 92% of Monday's move by Sunday night, who's actually setting the price anymore : NASDAQ, or the people trading $TSLAB and $NFLXB at 3am on a Saturday?

#bstockscis @BinanceCIS

Пересчитал, сколько bStocks добавили с момента запуска, и цифра удивила.

11 июня : старт с 5 тикеров: Nvidia, Tesla, Circle, Micron, Sandisk.

Сегодня : 46+, включая Apple, Amazon, Goldman Sachs, Coinbase, Alphabet, Robinhood.

Большинство продуктов Binance такой темп расширения за сопоставимый срок не показывали.

Если тренд сохранится, счёт скоро пойдёт на сотни. Какую акцию добавили бы следующей?

@BinanceCIS #bStocksCIS

閉じない市場？

バイナンスの株式連動型取引量のうち、米国の市場時間外に占める58%はbStocksです。

ナスダックは東部時間の午前9時30分に開き、午後4時に閉まります。ほとんどの国にとって、それは真夜中か、勤務日のど真ん中です。

トークン化されたテスラ [ $TSLAB ] やゴールドマン・サックス [ $GSB ] には関係ありません。実際の取引所が暗くなっていても、取引は続きます。

これは単なる付加機能ではありません。製品が存在する全理由です。CISのタイムゾーンはほとんどの場合でウォール街のスケジュールと合わず、しかも今はもう合わなくてもいいのです。

@BinanceCIS #bStocksCIS

トークン化された株を本当に買っているのは誰？

bStocksユーザーの41.5%は、それまで従来の金融に一度も触れたことがありませんでした。TradFi（伝統的な金融）から移行してきたトレーダーというより、暗号ネイティブのユーザーです。彼らの最初の「Apple [ $AAPLB ] 」「Nvidia [ $NVDAB ]」への投資は、Binance上のトークンでした。さらに、Z世代だけでbStocksの総取引量の44%を占めています。

CIS（独立国家共同体）では、bStocksは「TradFiへの入口」として機能しており、その逆ではありません。

@BinanceCIS #bStocksCIS

大量導入はすでにここに来ています。

bStocksは15日でAUM 1億ドルに到達し、7週間で5億ドルに達しました。一方で、他のプラットフォームでの多くのトークン化株式は、$5000Mではなく、たとえ$50Mの流動性に到達するまでに数か月かかります。マーケティングが理由ではありません。本当の優位性は、bStockと基礎となる株式の間で双方向のゼロ手数料変換が可能なことです。

@BinanceCIS #bStocksCIS

ビナンス、9周年おめでとう！これからもさらなる成長、革新、そして成功をたくさんの年にわたってお祈りしています。

#BinanceTurns9

🟢@grvt_io keeps increasing community allocation because they listen.

28% for users + strong growth metrics = aligned incentives. This is how the next generation of exchanges should launch.

#grvt season is here.

Tokenized RWAs on GRVT are next level. Gold, oil, stocks and more - now with real institutional yield available to regular users. No accreditation needed. When $GRVT drops it will boost rates across trading, investing and payments even further. One platform where your capital actually works harder.

@grvt_io #grvt

🟢 $GRVT TGE is coming soon and the numbers look solid.

28% community allocation, fixed 1B supply, no bs inflation.

Holders get lower trading fees, higher yields, and revenue share.

The project has already proven strong product-market fit with impressive volume and TVL growth.

Looking forward to the next phase.

@grvt_io #grvt

#CreatorPad の製作者への質問

私の完了したキャンペーンからチェックマークが消えた場合、それは何も受け取れないことを意味しますか？

更新された@Plume - RWA Chain 💥の見通し

PLUMEは最近荒れています。価格は数時間で$0.10から$0.03に変動し、現在は約$0.088（-11.8% 24時間）。完全な混乱です。

しかし、その変動の裏には – 実際の動きがあります。

✅ 登録転送エージェントとしてのSEC承認 – これは大規模な規制の勝利であり、基本的にはトークン化された証券のための黄金のチケットです。

✅ 完璧なRWAナラティブ – このセクターは急成長しており、Plumeはその中心にいます。

✅ テクノロジーのロードマップ – BTC支援の安全網 + ネイティブUSDCサポート = 機関投資家の魅力。

⚠️ しかし、いくつかの赤信号があります：41% (!) インサイダー割当、静かなGitHub、および重いボラティリティ。

私の見解：高リスク・高リターンのプレイですが、ファンダメンタルズ、タイミング、および規制の勢いが$PLUME この数少ない#RWA プロジェクトの一つを注視すべきです。

#Plume – 現実世界の金融がオンチェーンで進行する背骨。