Ashraf Mengal

#dusk $DUSK @Dusk
十分に語られていないRWAのある側面
最近RWAをより詳しく見ていく中で、あることがずっと頭から離れません。

私たちは現実世界の資産をオンチェーンに載せることについてよく話しますが、その資産の裏にある機微な情報はどうなるのでしょうか？

株式や債券、その他の金融資産をトークン化するとして、そのあらゆる詳細がそのままパブリックなブロックチェーン上に置かれていたら——それは私にはあまり現実的に思えません。

そこで、Duskに注目したのはこのことが理由の一つです。

私が面白いと感じるのは、トークン化の側面だけではありません。ブロックチェーンの透明性と、プライバシー、コンプライアンス、そして管理されたアクセスを組み合わせるという考え方です。

なぜなら、もしRWAが本当に従来の金融とブロックチェーンをつなぐのだとしたら、プライバシーは“後から考えるもの”ではいけないと思うからです。

あなたは、自分の金融活動を完全に公開されたブロックチェーン上に置くことに抵抗なくできますか？

$DUSK

薄明: RWAが私にプライバシーについて別の見方をさせた
以前は、RWAはかなりシンプルだと思っていました。つまり、現実世界の何かを取り出してオンチェーンに載せる、ということです。
でも考えれば考えるほど、ある疑問が何度も戻ってきました。
私の家、株、その他の金融資産がパブリックなブロックチェーンに載るなら、本当に私は、それらに結びつくものがすべて他人に見られる状態を望むのでしょうか？
正直、望みません。
そして、そこでDuskが私の注意を引きました。
トークン化は素晴らしいように聞こえますが、資産をオンチェーンに載せることだけが物語のすべてではないと思います。伝統的な金融が本気でオンチェーンへ移行するなら、正当でコンプライアンスに適合していることを証明しつつ、機密情報をプライベートに保つ方法が必要です。
透明性は役に立ちますが、透明性が行き過ぎるのも問題になり得ます。
私がDuskで興味深いのは、このバランスです。本当に検証が必要なものだけを検証し、それ以外を一切さらさないこと。
たぶん、RWAが本当に実用的になるには、それが必要なのだと思います。
「みんなに全部を見せる」のではありません。
重要なことだけを証明して、残りはプライベートに保つ。
だから私は、$DUSK を注視しています。
みなさんはどう思いますか——強いプライバシーなしに、機関が本気で大規模な金融資産をオンチェーンに持ち込むことは本当にできるのでしょうか？👇
#dusk $DUSK @Dusk

数日前、私はいくつかの適当な書類に記入しなければならず、かなりの個人情報を共有しました。正直、それをきっかけに考えさせられて……なぜ、どこかに保存されているだけで、誰もが私のデータにアクセスできる必要があるのでしょうか？
それが、私がクリプトのRWA側に惹かれた理由でもあります。
実在の資産をトークン化すること自体は一つのことですが、結局大事なのはプライバシーと規制への準拠です。公開台帳に何でもかんでも載せて、誰にでも見えるようにするわけにはいきません。
だからこそ、私にはDuskがとても理にかなっていました。
DUSKは、機関投資家向け市場におけるプライバシーとコンプライアンスに真正面から取り組んでいます。不必要な誇大宣伝ではなく、従来の金融が本当に重視する現実の課題を解決しているだけです。
率直に言えば、RWAの未来は「とにかくオンチェーンに資産を急いで乗せること」だけではありません。最初の日から、正しくやることです。


#dusk $DUSK @Dusk

本日、アスル（Asr）礼拝の後、少し自分の時間ができたので、$DUSK aについてもう少し調べ始めました。
正直、長い時間をかけるつもりすらありませんでした。ただ好奇心で。
でも読めば読むほど、ひとつのことが引っかかってきました。DUSKはプライバシーの話だけではない、ということです。
プロジェクトのRWA側が、特に私の考えを止めさせました。
オンチェーンで株や債券などの現実世界の資産を扱う話はよく聞きます。確かにワクワクします。でも、その後にそれらの資産の背後にいる機関のことを考え始めると、話は別です。
機関にはプライバシーが必要です。コンプライアンスも必要です。適切なルールと、信頼できる決済が必要です。
そして、そこでようやく、なぜDUSKが面白くなり得るのかを理解し始めました。
私がこのアイデアで気に入っているのは、単に「すべてをブロックチェーンに載せよう」と言っているだけではない点です。
むしろ問いはこうです。ブロックチェーンを、私たちがすでに持っている金融システムと、実際にどう連携させられるのか？
RWAの普及がどれくらいの速さで広がるのかは分かりませんし、私は大きな価格予測をするためにここにいるわけでもありません。
ただ、今日私の注意を引いたことを共有したいだけです。
しばらくDUSKと向き合った後、$DUSK
確かに私のウォッチリストに入る価値があると感じました。

#dusk $DUSK @Dusk

正直、今日は退屈で疲れる一日だった。仕事から帰ってきたら完全に消耗していて、ただ何となく暗号資産のコンテンツをスクロールしていただけだった。
​そのとき、またDuskに出会った。
​今回本当に惹かれたのは、Duskがブロックチェーンをいつもの盛り上げ口調の角度から見ていないことだ。むしろ、伝統的な金融が本当に必要としているもの――プライバシー、コンプライアンス、そしてコントロール――に焦点を当てている。
​パブリック・ブロックチェーンは透明性には優れている。でも正直な話、機関投資家はセンシティブな金融データを誰でも見られる形でオープンにできない。
​そこでDuskが面白い。規制された資産と実世界資産（RWA）をつなぐことで、ブロックチェーンを既存の金融市場に直接つなげようとしている。
​時には、最も価値のあるプロジェクトは一番うるさいものではなく、そのうちメインストリームの普及が私たちに向き合いを迫るであろう難しい問題を、ひっそりと解決しているものだ。
​私にとってDuskは、間違いなく注目しておくべきプロジェクトの一つだ。"
#dusk $DUSK @Dusk

正直に言うと、最初にDuskに出会ったときは、プライバシーの観点が主な物語になると思いました。
でも調べれば調べるほど、もっと大きなことが起きているのだと気づきました。
少しだけ伝統的な金融のことを考えてみてください。
株式、債券、ファンド、その他の実世界の資産には、何兆ドルという資金が眠っています。その価値のごく一部でもオンチェーンに移せば、金融市場の仕組みそのものを大きく変えてしまう可能性があります。
しかし、落とし穴があります。
機関投資家は、すべての取引や機微な金融情報を、誰でも見られる公開ブロックチェーンにそのまま載せられるわけではありません。
だからこそ、私はDuskに注目しました。
それは、普段はうまく両立しないものを1つにまとめようとしています。ブロックチェーンの透明性、プライバシー、そして規制要件です。
そして、それは特にトークン化された実世界資産（RWA）にとって重要になるかもしれません。
私はDuskが従来の金融を一夜にして変えると言っているわけではありません。暗号資産は、そんなに単純にうまくいくことはほとんどありません。
ですが、もしRWAsがブロックチェーンにおける次の主要な物語の1つになるのなら、プライバシー＋コンプライアンスの課題を解決できるプロジェクトには、非常に面白い役割を担う可能性があります。
#dusk $DUSK @Dusk

#dusk $DUSK @Dusk
夕暮れを見れば、これが単なるプライバシー施策ではないことはかなり明らかです。真の旨味はRWA側にあります。
伝統的金融は、株式・債券・ファンドに数兆ドルを抱えています。その価値の一部でもオンチェーンで動き始めれば、かなり面白いことになり得ます。
だからこそ、Duskは私の注目ポイントです。単にランダムな仮想通貨トレンドに乗っかっているだけではなく、規制された市場と現実世界の資産を意識して実際に構築しています。
RWAはまだ初期段階で、証明すべきことも多いです。ですが、いずれより多くのTradFiがオンチェーンへ移行するなら、それを支えるインフラが非常に重要になってくるはずです。
ひとまず私は、ウォッチリストに$DUSK を入れておきます。煽りはせず、このユースケースがどう育っていくかを見守るだけです。

#dusk @Dusk
ブロックチェーンを深く調べれば調べるほど、完全な透明性が必ずしも良いこととは限らないと実感します。
日常的な暗号資産の取引では公開性はうまく機能します。ですが、機関投資家の領域や証券、現実世界の資産となると、あらゆる金融の詳細をすべてオープンにしてしまうことは、深刻な問題になり得ます。
それが、私にとって$DUSK が際立って見える理由の一つです。
単に、別のプライバシー重視のブロックチェーンになろうとしているだけではありません。私が面白いと感じるのは、プライバシーとコンプライアンスを両立させようとしている点です。
なぜなら、従来の金融が本当にオンチェーンで行われるのであれば、機関投資家には、機微な情報を保護しつつ、従わなければならないルールもきちんと満たせる仕組みが必要だからです。


オンチェーンに移行する機関にとって、最も重要だと思うのは何ですか？

#dusk $DUSK @Dusk
ブロックチェーンに関しては、透明性は通常メリットと見なされます。 しかし、規制された金融は別の話です。
証券や実世界の資産がオンチェーンに乗ってくる場合、すべての取引明細を完全に公開することが、常に機関にとって現実的とは限りません。
そこで私が注目しているのがDuskです。 発想は単にブロックチェーンをプライベートにするだけではありません。 規制のある金融市場で実際に機能し得る形で、プライバシーとコンプライアンスを両立させようとすることです。
私にとってそれは、RWA（実世界資産）に関する議論の重要な部分です。
採用にはスピードだけでは足りません。 プライバシー、コンプライアンス、そして制御されたアクセスは、真剣な金融資産をオンチェーンに載せる上で同じくらい重要になる可能性があります。

$DEXE
$BNB

RWAをオンチェーン化するうえで、最も重要なのは何でしょう？ 👇

Duskを深く見れば見るほど、ブロックチェーンにおけるプライバシーはしばしば誤解されているのではないかと思います。
通常の取引では、公的な透明性は役に立つことがあります。ですが、規制された金融資産、証券、そして現実世界の資産について話し始めると、すべての取引の詳細を誰にでも見えるようにすることは問題になり得ます。
だからこそ、Duskは私にとって興味深いのです。単に「プライバシーのために」ブロックチェーンを“非公開”にしようとしているだけではありません。より大きな発想は、金融アプリケーションが、コンプライアンス要件の範囲内で動きながら、プライバシーを持てるようにするインフラを作ることです。
私にとって、このバランスが重要です。将来的にブロックチェーンが本格的な金融活動を扱うようになるなら、機関はスピードや透明性だけでは不十分です。機関には、機微な情報に対するコントロールも必要になるでしょう。
私が最も注目する価値があるのは、まさにそこです。
$XPL
$PLUME

#dusk $DUSK @Dusk
コンプライアンスに配慮したプライベート・ブロックチェーン（Duskのようなもの）は、次のRWA（現実世界資産）&証券の波を導くのでしょうか？

ブロックチェーンについて私が面白いと感じる点がひとつあります。透明性は、その大きな強みの一つですが、金融市場ではそれが制約にもなり得ます。
従来のブロックチェーンを考えてみましょう。取引は一般にオンチェーンで可視化されます。これは検証に役立つ一方で、金融機関は、資産や取引のあらゆる詳細が公開の場に置かれることを望まない場合があります。
そこで
Duskは別のアプローチを取ります。
従来のブロックチェーン：透明性が、通常は出発点です。
Dusk：金融アプリケーション向けのインフラに、プライバシーが組み込まれています。
Duskは規制下の金融に注力するLayer-1で、Confidential Security Contract（XSC）標準が機密スマートコントラクトを支えます。目的は、何でも闇雲に隠すことではありません。必要に応じて適切な情報を開示できるようにしながら、機微な情報は非公開に保つことです。
この違いは重要です。
もう一つ注目すべき点は、開発者側です。Duskは独自のDuskVM環境をサポートするだけでなく、DuskEVMも提供しており、Solidity開発者にとってネットワークとやり取りしやすい、より馴染みのある形を用意しています。
なので、私はDuskを単に「もう一つのプライバシーブロックチェーン」とは見ません。
より興味深い比較は、こちらです。
金融資産には、本当に他のあらゆる暗号取引と同じ透明性のモデルが必要なのでしょうか？
Duskは、その必要はないという考えを軸に構築しています。
そして、トークン化された有価証券や現実世界の資産がオンチェーン上で動き続けていくなら、それはかなり重要な違いになっていく可能性があります。
@Dusk #dusk $DUSK $DEXE $BTC

シンプルなトレード、値動きを見守る 📈
$DUSK のトレードを共有するだけです。ポジションは小さめですが、次の動きをしっかり見ています。ときには、規模よりも一貫性のほうが大切です。#ShareYourTrades $DUSK