链上科学

讲完整体的趋势，今日就来谈谈短期的走势，老崔的文章更多是围绕现货用户展开。现货的周期性往往都在可控范畴之内，这个可控并不是老崔的功劳，而是比特币的走势本身就处于向上的阶段。无论在何时购入，比特币都有获利的机会。能够影响到短期的走势，目前老崔看到的数据中，美债10年期收益率触及5.23%，创2007年以来新高，本条数据是一个极大的利空。在全球众多债券中，美国10年期国债因其极高的流动性和信誉，被视为“无风险利率”的基准。当十年期收益率大于5%时，全球的资本都会考虑是否配比？而这个考虑并非是值不值得购入？而是配比多少合适？通常都会有大笔资金流入，同时考虑的意向客户，大多也都是商业银行为主。
目前爆出的这则数据，透露出什么信号？说明资金还会流入，依旧处于考虑阶段，同时看一看时间线；2007年以来新高，相信各位对2007这个年份有着独属于金融界的认知。至少本则消息与时间线，给到老崔的感受，有些恐惧，这个恐慌来源于历史的数据。切记，国外的金融危机，正确数据是2007年开始，2008年传导至国内，中间间隔着一年的时间差。而现在的金融体系，是没有时间差；当然这并不是结论，而是数据层面的对比。截至目前，暂时还未形成资本选择老美国债的动向，只是这个概率正在不断攀升，老美的股市表现还算坚挺。在他们的认知当中，目前的股市表现优于国债的收益，危险因素就是国债的收益率依旧呈现上升的态势，具体临界点在何处值得研究。
老崔总结：这并不是在释放恐慌，也仅是一个数据上的对比，通过近期老美的动作来看，加息显然是迫不得已的选择；但加息这条路径是有放弃AI市场的可能性，配合近期的炒作，AI开始隐藏或者是攻击而后导致研发的停滞；这套说辞，依旧是一个利空的展现。同时，各位也别听风就是雨，这并不代表着币圈的终结。富达JurrienTimmer:比特币新一轮牛市已开启，2029年目标价30万美元；本则消息老崔同样相信，只不过给到2029这个时间是充足的。币圈的周期性就是越来越短，即使后续出现暴跌甚至是恐慌性出逃，修复的能力也是极强的；2029达到这个价格，老崔觉得也是一个合理的估值。30W美元，市值整体也仅达到6.3W亿，币圈整体市值达到十万亿并不难，老崔的个人预估历史性的高位还要远高于此数据。其稳定币的价值，目前并没有爆发出它应有的实力，币圈还是处于一个年轻的市场，具备极大的潜力。
既然谈到这里，老崔也有一些个人想法，想要与各位交流交流；投资并不能由着自己的想法操作，君子不立危墙之下，全球的数据呈现本身就有极大的问题；更不用谈，中东与俄乌的局势，甚至带上地缘的性的冲突，在这些架构引领下，金融市场是很难迸发潜力。现在我们看到的东西，并不是合作，而是竞争。有竞争会带来科技的进步的同时，也会伴随着海量的泡沫。泡沫的破碎，非人力可控，如果可控，就不会出现如此多的金融危机。老美的放弃，不止一次，互联网泡沫，雷曼公司，房地产，甚至美元的锚定。各位要是以获利为目标，进入金融市场，就必须保持冷静的思维，始终与时势站在一起。在美伊冲突之前，老崔同样看多，并且对明年的价位，有着充足的信心。世界的金融体系，依旧是以老美为主导，他们的失败，也就意味着体系的失败。与老美相关的所有行业，都会受到冲击，老美的通胀，是需要金融领域的人去买单的。投资需要各位时刻保持清醒的头脑，从来没有加息周期的牛市！只要处于这个周期，所有的利多消息，都应当看作诱多处理！

昨日提到川普的中期选举，对币圈的意义是一个极大的利空；一部分朋友这方面的影响挺感兴趣，直观来讲，川普一旦失败，对币圈的影响极大，尤其是比特币与川普的代币，破六破五都有可能形成。为什么会造成这种结果？这就是老美的一个制度弊端，中期选举并无法导致川普的下台，选举只包含众议院与参议院的席位。上一轮胜选，老崔简单讲过这两院的职责，温习一下。众议院主要是立法，所有的法案都需要通过众议院的决议，其中就包含清晰法案，跟刚刚通过的战略储备法案。当时胜选当中，川普的优势极大，共和党在众议院与参议院席位都是压民主党一头。目前共和党在国会是参议院53—47、众议院219—214的微弱优势。

现在是美国东部时间凌晨四点左右，日子极其特殊，大家也别过于关注；参考川普访华时间，见面大概率也是晚上，而今日的消息面不会有太大的波动。重心关注24日也就是明日的会谈成果，从某些消息来看，国外重点的关注，中美贸易、稀土和人工智能。这三个板块大概率已经谈妥一部分内容，其它的议题只能算达成共识。现在对于我们的要求，无非就是一个等待消息面的流出，看后续的走向。看币圈的动静，今日明显平稳许多，9月21日创下87385新高之后，修复力度不足，向下探底深度不足，还有上探的意思存在。提醒一点，再度上探，压力位置并不是九万关口，而是92000，上一轮的牛熊转折点。
近期的消息面流出更多都在围绕多头展开，、美联储巴尔金:上周加息有助恢复价格稳定，未来根据数据决定是否再加息。未来的数据，基本会由本次会谈决定，大家不用关注其它的数据，本次的会谈将会直接决定，未来老美到底是加息周期，还是重回货币宽松周期。这属于货币宽松，不是降息周期，大家需要理解这一点。实际反馈至币圈的刺激，就是一个直观的资金流入，比特币ETF今日流入达到7亿以上，近期平均流入都保持在5亿以上。这也是铸就本次上探的核心支撑，在这种力度的冲击之下，老崔再度提醒，各位一定要谨慎，行情随时会转折。
老崔总结：今日想讲一些，各位不愿意去听取的观点；在国内的用户当中，很多朋友都会去找寻信息，但不会筛选信息。区分事实和观点;区分数据和情绪;多看不同来源;不因为一个观点"听起来舒服”就相信它。不要”什么都不信”，而是知道为什么相信，可信度在哪里。例如：此次反弹，属于情绪并不是数据，但事实是已经上涨，老崔看空属于个人观点。而多看不同来源，此次事件也能说明很多问题，确实有一大部分人，比我们更早掌握信息。当老崔谈到此次事件，会造成反弹之时，确实听起来并不舒服，但事实是如此。在下一轮加息来临之前，所有关于加息周期的预测都是观点，但此次加息已成事实，会造成何种结果，就取决于后续的延展性。短期老崔的强压看在92000关口，个人观点当中，离开之时就能够判断后续的走势，而往后的一周就会形成走势。各位，可以验证这个观点，想进场的用户，一定要慎重。

24小时的交割，真是一个天才的发明；消息面同步放出，价格同步上涨，前后差距不足十分钟，极其恐怖；老崔能关注到这则新闻，刚好也在前三日，信息茧房还是需要各位自行去打破。为什么这次的威力如此巨大？经贸磋商是提前一周见面，老崔与各位不同思路则是，内地反馈不足。为什么老美如此看重？这里面隐藏着极大的信息，贝森特会谈12小时讨论经济与Al议题，明显会谈是成功的，之后才放出风声；后期各位需要注意的地方，就是内容层面，会落地实施哪一类项目？关税与合作都会成为核心论点，肯定也是达成了一些共识，恰逢中期选举之前，也算是一个人情。利好的信号特别强烈，而本次的会晤，会决定后续是否持续加息，只有这则消息能够引爆全球市场。
比特币顺势来到87385高位，以太突破2806，SOL119.99，都处于关口位置。很多朋友都希望老崔能够讲解一下，具体的做法，尤其是长期始终看空的思路。对中线层面，老崔依旧是以靴子落地的思路看待本次的上涨；本身在加息的阴影下的突破就极为反常，前期的预估上方的压力位置中线层面是处于92000的强压，目前距离这个关口位置依旧是极为漫长，本次的反弹力度仅剩不到两天的时间（大家应该清楚，老崔所谓的两天时间，具体指哪个事件）。寄希望于外部只会得到相悖的结论，即使拥有诸多方面的合作，想在根本性的症结层面得到解决，几乎不太可能。也就意味着，本次的周期性，会随着会谈结束而结束。
老崔总结：摩根士丹利:美股短期面临7%下跌风险，年底前将反弹至8000点；老崔与此看法相同，这7%的美股下跌，它们与我是不谋而合，甚至老崔看得更深。近期的文章极为难写，金融层面掺杂到其它因素，不好表达，想说的话我也无法说出口。大家要是觉得闭塞难懂，还是与老崔个人沟通一下，自己别瞎做。尤其是很多朋友，具备散户心态，听风就是与，加息周期的牛市老崔还没有见过。能够影响到加息周期因素，恰好被本次遇见。任何商谈形式，只有一个目标那就是赚钱，谁能赚或者是谁赚的多？都是有一个过程，磋商肯定不是一个方面或者是某一因素所导致的，而是全方位的商谈得出的结论。有些人是谈判的，有些人是下结论的，不要混为一谈！老崔后续会更新，朋友圈各位可以关注一下！

比特币昨日波动较为剧烈，短期行情瞬时突破79570高位，很多朋友都非常担心行情是否会反转？主要是老崔早间收到的消息太多，恰逢老美的十年期国债收益率升至5%，为近三年来首次；这也导致很多朋友开始质疑是否还会加息？国债的收益率增长，加息肯定会导致还债更多，这也是各位所担心的一点，老是替老美操心还债的问题。你们见过比老美赚钱更快的公司企业？还的利润几乎与老美军费持平，加上韩国与日本背后的支撑，还款对老美来讲并不是最大的问题。最大的问题是，债务依旧在累计的同时，并没有人愿意去接盘，这才导致利率增高。利率增长也是为了让外面的人愿意接盘，这才是一个完整的逻辑。
加息各位只需要记住，以下几点利好，美元升值、降低通胀、资本回流、抑制全球贸易。这列举的每一项都比降息或者是不变，更加利于老美，而其中抑制出口大国的收入也是较为主要的原因。各位不要只盯着川普的三言两语就去做自己的投资规划，川普内阁与美联储是两个单位，而沃什的发言依旧强调2%的通胀目标，加息几乎已成事实，只存在时间线上的确定性。还有很多人，觉得现阶段处于牛市初期？老崔都无得知这个观点是如何形成的？目前老崔看到市面发言当中，大部分人支持加息（美联储对外释放信号），尤其是昨日与今日的表现，美债十年期突破5%利率，更会导致资本重新规划投资方向，因为国债的收益率极有可能大于美股，这个市场会更为稳固。
一旦这些巨头，撤离股市选择美债，配合加息的来临（暂不谈加息周期性），这对股市、币圈几乎会形成致命的打击。各位回头看一眼，纳斯达克近两年的数据，美股十大科技的市值增长，就连老A某些存储都能如此突破。为什么大家觉得，现在会是一个牛市的初期？有没有可能，现在是牛市最后的狂欢？只不过币圈，首当其冲受到的冲击更大？大家在盯着币圈利好消息之时，是否还记得，主流分析师，几乎都在预测下一场金融危机来临的时间？如果清晰法案的通过，是处于加息周期内，哪么整个周期，币圈的利好消息，几乎只能维持不下滑，而不是牛市的来临。稳定币的发行，并没有直接给到币种的突破几乎，也就是说影响并不大。
老崔总结：各位对于整个金融市场的逻辑架构，需要认真审视一下，很多朋友都觉得老崔，不太爱回答各位的问题；除非非常关键的时刻，很多朋友会让老崔帮忙看一眼，风险极大的单子，或许老崔会及时回复。一般关于金融层面，漏洞较大的问题，大家可以问一问某些AI软件，他们的逻辑强于80%的投资者。昨日还在提醒各位，可以停一停，还未入眠，就有很多用户告诉老崔，空单被套，解了一部分的套单，还有一部分居然能自己止损。显然并未仔细查看老崔文章，如果各位没有中线投资的理念，现阶段就不要动手合约，利率公布的一周内，都会出现此类行情。无论结果是利多还是利空，都会插针，清洗散户。只玩短线的人，切记不要进场，心态控制不好的人，也不要轻易尝试。等这次利率公布之后再做打算，文末，老崔始终看空，这种短期突破，老崔看到只会加仓空它！关注利率会议的同时，也要看一看老美国债收益率的波动，同样具备参考性！

ここ最近、小型通貨の動きはかなり良好で、特にイーサとSOLの連動は顕著です。両者とも下落の深さはそれほど大きくなく、むしろ安定感の中に上昇余地があるような印象さえあります。これら2つの通貨は間違いなく現段階のステーブルコインの恩恵を受けており、ほぼすべてのステーブルコインの発行はこの2つのチェーンと切り離せません。そのため、成長への期待も自然と高まります。相場が上昇するにつれて、多くの人が今の段階で買う価値があるのかと感じているでしょう。ですが、相場が伸びるほど、老崔はむしろ今は買い入れるべきではないと考えます。皆さんは、押し目買いと含み益を乗せた買い増しの違いを整理する必要があります。中期では非常に多くの不確定要素があり、現段階での参入は、あくまで高値追いとして捉えるべきです。今日は皆さんに、老崔の売買手法についてお話しします。皆さんと違う点があるとすれば、それは参入のタイミングを見極める判断かもしれません。老崔を1年以上フォローしている方なら、基本的に私のことを理解しているはずです。ビットコインが最初に上場した際も、老崔は皆さんに高値追いしてもよいと伝えました。将来性は計り知れません。

随着沃什的一轮发言，基本定调未来的金融走势，确实年轻，对比起鲍威尔来看小动作还是太多；能够从昨日发言中看出，未来老美依旧会围绕2%通胀去布局，加息概率大大提升。很多朋友都觉得川普看人眼光真差，老崔也只能说屁股决定脑袋，每个人都会随着自己的身份变化而产生态度变化，国家利益高于一切。比特币也是被沃什的一轮发言打回原形，行情直接从高位81500下跌至76853，首次下跌深度超过3000点，像是一轮行情的结束。同时，最新数据中、美国2026年非农就业基准变动初值-7.9万人，远不及预期18.3万人，就业人数往往会影响到加息的想法。当然老崔的想法依旧未变，还是偏向于降息或者是维持不变，美联储更像是在等一个机会，而这个机会或许就是AI的突破。

連続5日間の値動きが鈍化し、この今回のショックも再び行き詰まりました。昨日のビットコインは高値81270まで衝撃がありましたが、下落のスピードも比較的速く、直近3000ポイントが一気に77808まで下落し、現在は79000前後まで修復しています。イーサの値動きはさらに小さく、高値は2533、安値は2412で、現在の提示価格は2459です。最近の値動きの大きさから、上場済みの銘柄と未上場の銘柄には2種類の傾向が見えてきました。どちらもある程度の増加はありますが、明らかに上場銘柄の増加幅のほうが大きく、下落の深さも浅いです。一方、未上場の銘柄は増加幅の結果があまり良くありません。さらに、最近の米国の動きから、明確にいわゆるアルトコインを整理（淘汰）する兆候があり、もしかすると長い間、アルトのパフォーマンスはあまり冴えないかもしれません。簡単に今後の相場について説明します。

昨日の相場は短期的に調整する動きが見られ、出来高（ディープな買い）が足りないように感じられます。とはいえ、今後さらにブレイクが起きる予兆とも言えそうです。老崔の話を踏まえると、明確法案は確かに非常に大規模ですが、皆さんが時間的に期待しているタイミングには、多少ズレがあるかもしれません。明確法案と天才法案の違いは、既得権を持つ側にあります。ステーブルコイン法案の発行と収益には、SECが1口（取り分）ありますが、明確法案のより大きい既得利益者は、いわゆる米国の政治家のほうで、彼らの取り分のほうが多くなります。これは今回追加された大統領の倫理規定からも見て取れます。つまり、大統領が発行（マネー/コイン）してはならない、と明確に定めているような形の戦略では、短期間で実現することは不可能です。政党間の争いであれ、SECの規制権限の範囲であれ、全体を統括したうえでの協議には、一定の時間が必要になります。ステーブルコイン法案がより通りやすい点としては、大きな相違があまりないことです。結局のところ、ステーブルコインを発行するにはやはりドルの裏付けが不可欠で、つまりFRBによる監督を通過する必要があり、通過しやすい分、相対的に進めやすいということです。