Binance Square

Jarbij

取引を発注
超高頻度トレーダー
3.8年
24 フォロー
70 フォロワー
223 いいね
34 共有
投稿
ポートフォリオ
·
--
跌麻了
跌麻了
蜡币小鑫
·
--
大盤はまた下がっているのか

ちくしょう、年越しさせてくれないのか

無情な大盤よ、お金を返せ、もうやらない

引き続き皆にBTC🧧を配る

いいねとフォローで、一緒に大金持ちになろう
·
--
涨涨涨
涨涨涨
蜡币小鑫
·
--
突破25000粉了

老规矩BTC大🧧继续安排

明天目标26000粉

目标30000粉黄V必须拿下

关注我领红包点我主页进聊天室
·
--
等风来
等风来
蜡币小鑫
·
--
相場は再び調整の振動状態に入りました

引き続き何もしないで風を待ちましょう

この相場が動かなければ損失は出ません

引き続き毎日BTC🧧を発信してファンを増やしましょう
·
--
1
1
小龟快跑
·
--
大红包来ました
·
--
$XPL #plasma$XPL #plasma Until now, every Bitcoin Improvement Proposal (BIP) that needed cryptographic primitives had to reinvent the wheel. Each one came bundled with its own custom Python implementation of the secp256k1 elliptic curve and related algorithms, each subtly different from one another. These inconsistencies introduced quiet liabilities and made reviewing BIPs unnecessarily complicated. This problem was recently highlighted in Bitcoin Optech Newsletter #348, and it’s something at least a handful of developers in the Bitcoin development community have long felt: there should be a unified, reusable standard for cryptographic BIP reference secp256k1 code. Last week, Jonas Nick and Tim Ruffing of Blockstream research and Sebastian Falbesoner made big progress towards this. As part of their existing ChillDKG proposal, the team released secp256k1lab. A new, intentionally INSECURE Python library for prototyping, experimenting, and BIP specifications. It’s not for production use (because it’s not constant-time and therefore vulnerable to side-channel attacks), but it fills a critical gap: it offers a clean, consistent reference for secp256k1 functionality, including BIP-340-style Schnorr signatures, ECDH, and low-level field/group arithmetic. The goal is simple: make it easier and safer to write future BIPs by avoiding redundant, one-off implementations. For BIP authors, this means: less custom code, fewer spec issues, and a clearer path from prototype to proposal.

$XPL #plasma

$XPL #plasma Until now, every Bitcoin Improvement Proposal (BIP) that needed cryptographic primitives had to reinvent the wheel. Each one came bundled with its own custom Python implementation of the secp256k1 elliptic curve and related algorithms, each subtly different from one another. These inconsistencies introduced quiet liabilities and made reviewing BIPs unnecessarily complicated. This problem was recently highlighted in Bitcoin Optech Newsletter #348, and it’s something at least a handful of developers in the Bitcoin development community have long felt: there should be a unified, reusable standard for cryptographic BIP reference secp256k1 code.
Last week, Jonas Nick and Tim Ruffing of Blockstream research and Sebastian Falbesoner made big progress towards this. As part of their existing ChillDKG proposal, the team released secp256k1lab. A new, intentionally INSECURE Python library for prototyping, experimenting, and BIP specifications. It’s not for production use (because it’s not constant-time and therefore vulnerable to side-channel attacks), but it fills a critical gap: it offers a clean, consistent reference for secp256k1 functionality, including BIP-340-style Schnorr signatures, ECDH, and low-level field/group arithmetic. The goal is simple: make it easier and safer to write future BIPs by avoiding redundant, one-off implementations. For BIP authors, this means: less custom code, fewer spec issues, and a clearer path from prototype to proposal.
·
--
このキャンペーンでは、報酬がもらえるか、もらえないかです。コメントお願いします。。❤️❤️
このキャンペーンでは、報酬がもらえるか、もらえないかです。コメントお願いします。。❤️❤️
·
--
#binancetradingchlange
#binancetradingchlange
最近の取引
取引数0件
BNB/USD1
·
--
素晴らしい
素晴らしい
User-shushi
·
--
2025年を締めくくるにあたり、#2025withBinance キャンペーンは、世界中の暗号資産コミュニティが3億人を超えるユーザーに達した記念すべき年を祝います。1年間を通じて、Binanceは累計64兆ドルという驚異的な取引量を処理し、流動性が決して眠らないことを証明しました。パーソナライズされた「今年の振り返り」レポートにより、ユーザーは自分だけの記念すべき瞬間を再体験できました。Web3ウォレットへの初挑戦(累計取引額5467億ドル)から、Binance Earnの習得まで、それぞれの成長を実感しました。GENIUS法が規制の明確化をもたらし、ステーブルコインの市場規模が3000億ドルを超えたことにより、2025年は暗号資産が主流金融の一部として確立された年となりました。この旅は、私たち全員の忍耐力と、単なる取引データを、成長、革新、分散型の未来を象徴する共有の物語に変える力の証です。

2025年 Binanceコミュニティの主な達成事項

特徴2025年の成果影響Binance Pay13.6億件の取引世界中で1210億ドルの支出を記録Web3ウォレット1320万人のアクティブユーザー累計取引額5467億ドルBinance Earn1490万人のユーザー累計12億ドル以上の報酬を獲得教育320万人のユーザー新しく導入されたBinance AI要約を活用

ご自身のパーソナライズされた2025年レポートへのリンクを検索するのを手伝うか、5000USDCのBinance Square抽選への参加方法について説明しますか?
·
--
はい、おっしゃってください❤️❤️
はい、おっしゃってください❤️❤️
User-shushi
·
--
2025年を締めくくるにあたり、#2025withBinance キャンペーンは、世界中の暗号資産コミュニティが3億人を超えるユーザーに達した記念すべき年を祝います。1年間を通じて、Binanceは累計64兆ドルという驚異的な取引量を処理し、流動性が決して眠らないことを証明しました。パーソナライズされた「今年の振り返り」レポートにより、ユーザーは自分だけの記念すべき瞬間を再体験できました。Web3ウォレットへの初挑戦(累計取引額5467億ドル)から、Binance Earnの習得まで、それぞれの成長を実感しました。GENIUS法が規制の明確化をもたらし、ステーブルコインの市場規模が3000億ドルを超えたことにより、2025年は暗号資産が主流金融の一部として確立された年となりました。この旅は、私たち全員の忍耐力と、単なる取引データを、成長、革新、分散型の未来を象徴する共有の物語に変える力の証です。

2025年 Binanceコミュニティの主な達成事項

特徴2025年の成果影響Binance Pay13.6億件の取引世界中で1210億ドルの支出を記録Web3ウォレット1320万人のアクティブユーザー累計取引額5467億ドルBinance Earn1490万人のユーザー累計12億ドル以上の報酬を獲得教育320万人のユーザー新しく導入されたBinance AI要約を活用

ご自身のパーソナライズされた2025年レポートへのリンクを検索するのを手伝うか、5000USDCのBinance Square抽選への参加方法について説明しますか?
·
--
スーパー❤️❤️
スーパー❤️❤️
User-rabin
·
--
#2025withBinance
2025年が終わりを迎えるにあたり、#2025withBinance キャンペーンは、グローバルな暗号コミュニティのレジリエンスと成長を祝う力強いイベントとして浮上しました。今年は重要な転換点を迎え、バイナンスは2億5000万人以上のユーザーに達し、驚異的な64兆ドルの累積取引高を生み出しました。個別の「年間レビュー」レポートを通じて、ユーザーは初めてのWeb3ベンチャーからバイナンスEarnエコシステムのマスターに至るまで、独自のマイルストーンを振り返っています。このエコシステムには、約1500万人の参加者がいました。GENIUS法案の導入により規制の明確化が進み、ステーブルコインが3000億ドルを超えたことで、2025年には暗号が主流の金融の風景においての役割が確固たるものとなりました。2026年を見据え、透明性がありユーザー中心の未来を共に築くことに焦点を当てています。

2025年バイナンスエコシステムのハイライト

特徴2025年の成果バイナンスペイ1.36億件の取引が完了Web3ウォレット総取引高5467億ドルコミュニティ日常的な支払いに暗号を使用しているユーザー2600万人以上

あなたの個別の2025年バイナンスサマリーを見つける手助けをしたり、最新の報酬キャンペーンに参加する方法を説明することはできますか?

バイナンス2025年のレビュー

このビデオは、#2025withBinance のようなキャンペーンを形成したデジタルマーケティングと社会的トレンドに関する洞察を提供します。
·
--
がんばって
がんばって
投研看剑
·
--
兄弟たちに红包を送ろう、この波は飛び立った

李さんはすべてのアカウントを完了しましたが、まだ5000個の現物が残っています、そのままで行きましょう、売り切れば永遠に利益!

この波のアカウント全体はまだ1000Uで38000ドルまで行けています、頑張れ兄弟たち!
·
--
4
4
Max Maximalist
·
--
ブリッシュ
#Max 教育慈善社区共识在币安广场的首秀数据。谢谢所有参与直播的朋友们。$GIGGLE
{spot}(GIGGLEUSDT)
·
--
#BNBATH and $BNB これまで、暗号学的原則が必要なすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪を再発明する必要がありました。それぞれは、secp256k1楕円曲線および関連アルゴリズムの独自のカスタムPython実装をバンドルしており、それぞれ微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな負債を引き起こし、BIPのレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、ビットコインオプテックニュースレター#348で強調されており、ビットコイン開発コミュニティの少なくとも数人の開発者が長い間感じていたことです:暗号学的BIP参照secp256k1コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。 先週、BlockstreamのJonas NickとTim Ruffing、Sebastian Falbesonerがこの方向に大きな進展を遂げました。彼らの既存のChillDKG提案の一環として、チームはsecp256k1labをリリースしました。プロトタイピング、実験、およびBIP仕様のための新しい、意図的に不安全なPythonライブラリです。それは本番使用には適していません(なぜなら、定数時間ではなく、サイドチャネル攻撃に対して脆弱だからです)が、重要なギャップを埋めます:BIP-340スタイルのSchnorr署名、ECDH、および低レベルのフィールド/グループ算術を含むsecp256k1機能のクリーンで一貫した参照を提供します。目標はシンプルです:冗長な一回限りの実装を避けることによって、将来のBIPを書くことをより簡単かつ安全にすることです。BIP著者にとって、これは意味します:カスタムコードが少なく、仕様の問題が少なく、プロトタイプから提案への明確な道があることです。
#BNBATH and $BNB これまで、暗号学的原則が必要なすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪を再発明する必要がありました。それぞれは、secp256k1楕円曲線および関連アルゴリズムの独自のカスタムPython実装をバンドルしており、それぞれ微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな負債を引き起こし、BIPのレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、ビットコインオプテックニュースレター#348で強調されており、ビットコイン開発コミュニティの少なくとも数人の開発者が長い間感じていたことです:暗号学的BIP参照secp256k1コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。
先週、BlockstreamのJonas NickとTim Ruffing、Sebastian Falbesonerがこの方向に大きな進展を遂げました。彼らの既存のChillDKG提案の一環として、チームはsecp256k1labをリリースしました。プロトタイピング、実験、およびBIP仕様のための新しい、意図的に不安全なPythonライブラリです。それは本番使用には適していません(なぜなら、定数時間ではなく、サイドチャネル攻撃に対して脆弱だからです)が、重要なギャップを埋めます:BIP-340スタイルのSchnorr署名、ECDH、および低レベルのフィールド/グループ算術を含むsecp256k1機能のクリーンで一貫した参照を提供します。目標はシンプルです:冗長な一回限りの実装を避けることによって、将来のBIPを書くことをより簡単かつ安全にすることです。BIP著者にとって、これは意味します:カスタムコードが少なく、仕様の問題が少なく、プロトタイプから提案への明確な道があることです。
·
--
#Plume $PLUME これまで、暗号的原始を必要とするすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪を再発明する必要がありました。それぞれは、secp256k1楕円曲線および関連するアルゴリズムの独自のPython実装と共にバンドルされており、微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな負債をもたらし、BIPのレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、Bitcoin Optech Newsletter #348で強調され、ビットコイン開発コミュニティの少なくとも数人の開発者が長い間感じていたことです:暗号的BIP参照secp256k1コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。 先週、Blockstreamの研究チームのJonas NickとTim Ruffing、Sebastian Falbesonerがこの点で大きな進展を遂げました。彼らの既存のChillDKG提案の一環として、チームはsecp256k1labをリリースしました。プロトタイピング、実験、およびBIP仕様のための新しい意図的に安全でないPythonライブラリです。これは製品使用には適していません(一定時間でなく、したがってサイドチャネル攻撃に対して脆弱であるため)が、重要なギャップを埋めます:BIP-340スタイルのSchnorr署名、ECDH、および低レベルのフィールド/グループ算術を含むsecp256k1機能のクリーンで一貫した参照を提供します。目標はシンプルです:冗長な一回限りの実装を避けることによって、将来のBIPを書くことをより簡単かつ安全にします。BIP著者にとって、これは:カスタムコードが少なく、仕様の問題が減り、プロトタイプから提案までの明確な道が開かれることを意味します。
#Plume $PLUME これまで、暗号的原始を必要とするすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪を再発明する必要がありました。それぞれは、secp256k1楕円曲線および関連するアルゴリズムの独自のPython実装と共にバンドルされており、微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな負債をもたらし、BIPのレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、Bitcoin Optech Newsletter #348で強調され、ビットコイン開発コミュニティの少なくとも数人の開発者が長い間感じていたことです:暗号的BIP参照secp256k1コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。
先週、Blockstreamの研究チームのJonas NickとTim Ruffing、Sebastian Falbesonerがこの点で大きな進展を遂げました。彼らの既存のChillDKG提案の一環として、チームはsecp256k1labをリリースしました。プロトタイピング、実験、およびBIP仕様のための新しい意図的に安全でないPythonライブラリです。これは製品使用には適していません(一定時間でなく、したがってサイドチャネル攻撃に対して脆弱であるため)が、重要なギャップを埋めます:BIP-340スタイルのSchnorr署名、ECDH、および低レベルのフィールド/グループ算術を含むsecp256k1機能のクリーンで一貫した参照を提供します。目標はシンプルです:冗長な一回限りの実装を避けることによって、将来のBIPを書くことをより簡単かつ安全にします。BIP著者にとって、これは:カスタムコードが少なく、仕様の問題が減り、プロトタイプから提案までの明確な道が開かれることを意味します。
·
--
#Dolomite $DOLO これまで、暗号的プリミティブを必要とするすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪を再発明しなければなりませんでした。それぞれは、secp256k1 楕円曲線と関連アルゴリズムの独自の Python 実装をバンドルしており、それぞれが微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな負の影響をもたらし、BIP のレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、ビットコイン Optech ニュースレター #348 で強調され、少なくともビットコイン開発コミュニティの開発者の数人が長い間感じていたことです:暗号的 BIP 参照 secp256k1 コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。 先週、Blockstream の Jonas Nick と Tim Ruffing、そして Sebastian Falbesoner がこの方向に大きな進展を遂げました。彼らの既存の ChillDKG 提案の一環として、チームは secp256k1lab をリリースしました。プロトタイピング、実験、BIP 仕様のための新しい、意図的に安全でない Python ライブラリです。これは商用利用には適していません(なぜなら定常時間ではなく、したがってサイドチャネル攻撃に対して脆弱だからです)が、重要なギャップを埋めます:これは、BIP-340 スタイルのシュノール署名、ECDH、および低レベルのフィールド/グループ算術を含む secp256k1 機能のクリーンで一貫した参照を提供します。目標はシンプルです:冗長で一回限りの実装を避けることによって、将来の BIP を書くことをより簡単かつ安全にすることです。BIP 著者にとって、これは:カスタムコードが少なく、仕様の問題が少なく、プロトタイプから提案への明確な道があります。
#Dolomite $DOLO
これまで、暗号的プリミティブを必要とするすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪を再発明しなければなりませんでした。それぞれは、secp256k1 楕円曲線と関連アルゴリズムの独自の Python 実装をバンドルしており、それぞれが微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな負の影響をもたらし、BIP のレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、ビットコイン Optech ニュースレター #348 で強調され、少なくともビットコイン開発コミュニティの開発者の数人が長い間感じていたことです:暗号的 BIP 参照 secp256k1 コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。
先週、Blockstream の Jonas Nick と Tim Ruffing、そして Sebastian Falbesoner がこの方向に大きな進展を遂げました。彼らの既存の ChillDKG 提案の一環として、チームは secp256k1lab をリリースしました。プロトタイピング、実験、BIP 仕様のための新しい、意図的に安全でない Python ライブラリです。これは商用利用には適していません(なぜなら定常時間ではなく、したがってサイドチャネル攻撃に対して脆弱だからです)が、重要なギャップを埋めます:これは、BIP-340 スタイルのシュノール署名、ECDH、および低レベルのフィールド/グループ算術を含む secp256k1 機能のクリーンで一貫した参照を提供します。目標はシンプルです:冗長で一回限りの実装を避けることによって、将来の BIP を書くことをより簡単かつ安全にすることです。BIP 著者にとって、これは:カスタムコードが少なく、仕様の問題が少なく、プロトタイプから提案への明確な道があります。
·
--
 #BounceBitPrime $BB これまで、暗号学的なプリミティブを必要とするすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪を再発明しなければなりませんでした。それぞれは、secp256k1楕円曲線と関連アルゴリズムの独自のPython実装をバンドルしており、それぞれ微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな負債を引き起こし、BIPのレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、ビットコインオプテックニュースレター#348で強調され、ビットコイン開発コミュニティの少なくとも数人の開発者が長い間感じていたことです:暗号学的BIPリファレンスsecp256k1コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。 先週、Blockstreamの研究者Jonas NickとTim Ruffing、Sebastian Falbesonerはこの方向に大きな進展を遂げました。彼らの既存のChillDKG提案の一環として、チームはsecp256k1labをリリースしました。プロトタイピング、実験、BIP仕様のための新しい意図的に安全でないPythonライブラリです。これはプロダクション用ではなく(定数時間ではないため、サイドチャネル攻撃に対して脆弱です)、しかし重要なギャップを埋めます:BIP-340スタイルのSchnorr署名、ECDH、そして低レベルのフィールド/グループ算術を含むsecp256k1機能のクリーンで一貫したリファレンスを提供します。目標はシンプルです:冗長な一回限りの実装を避けることで、将来のBIPを書くことをより簡単かつ安全にします。BIPの著者にとって、これは:カスタムコードが少なく、仕様の問題が少なく、プロトタイプから提案へと進む明確な道を意味します。
 #BounceBitPrime $BB これまで、暗号学的なプリミティブを必要とするすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪を再発明しなければなりませんでした。それぞれは、secp256k1楕円曲線と関連アルゴリズムの独自のPython実装をバンドルしており、それぞれ微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな負債を引き起こし、BIPのレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、ビットコインオプテックニュースレター#348で強調され、ビットコイン開発コミュニティの少なくとも数人の開発者が長い間感じていたことです:暗号学的BIPリファレンスsecp256k1コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。
先週、Blockstreamの研究者Jonas NickとTim Ruffing、Sebastian Falbesonerはこの方向に大きな進展を遂げました。彼らの既存のChillDKG提案の一環として、チームはsecp256k1labをリリースしました。プロトタイピング、実験、BIP仕様のための新しい意図的に安全でないPythonライブラリです。これはプロダクション用ではなく(定数時間ではないため、サイドチャネル攻撃に対して脆弱です)、しかし重要なギャップを埋めます:BIP-340スタイルのSchnorr署名、ECDH、そして低レベルのフィールド/グループ算術を含むsecp256k1機能のクリーンで一貫したリファレンスを提供します。目標はシンプルです:冗長な一回限りの実装を避けることで、将来のBIPを書くことをより簡単かつ安全にします。BIPの著者にとって、これは:カスタムコードが少なく、仕様の問題が少なく、プロトタイプから提案へと進む明確な道を意味します。
·
--
#walletconnect $WCT これまで、暗号学的原始が必要なすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪を再発明する必要がありました。それぞれは、secp256k1楕円曲線および関連アルゴリズムの独自のPython実装がバンドルされており、それぞれ微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな責任を引き起こし、BIPのレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、ビットコインオプテックニュースレター#348で強調されており、ビットコイン開発コミュニティの少なくとも数人の開発者が長い間感じていることです:暗号学的BIP参照secp256k1コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。 先週、ブロックストリームのジョナス・ニックとティム・ラフィング、そしてセバスティアン・ファルベゾナーがこの方向に大きな進展を遂げました。彼らの既存のChillDKG提案の一環として、チームはsecp256k1labをリリースしました。プロトタイピング、実験、およびBIP仕様のための新しい、意図的に不安定なPythonライブラリです。これは生産用途には適していません(定数時間ではないため、サイドチャネル攻撃に対して脆弱です)が、重要なギャップを埋めます:それは、BIP-340スタイルのシュノール署名、ECDH、および低レベルのフィールド/グループ算術を含むsecp256k1機能のクリーンで一貫した参照を提供します。目標はシンプルです:冗長で一時的な実装を避けることによって、将来のBIPを書くことを容易で安全にすることです。BIP著者にとって、これは次のことを意味します:カスタムコードが少なく、仕様の問題が少なく、プロトタイプから提案への明確な道筋があります。
#walletconnect $WCT これまで、暗号学的原始が必要なすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪を再発明する必要がありました。それぞれは、secp256k1楕円曲線および関連アルゴリズムの独自のPython実装がバンドルされており、それぞれ微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな責任を引き起こし、BIPのレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、ビットコインオプテックニュースレター#348で強調されており、ビットコイン開発コミュニティの少なくとも数人の開発者が長い間感じていることです:暗号学的BIP参照secp256k1コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。
先週、ブロックストリームのジョナス・ニックとティム・ラフィング、そしてセバスティアン・ファルベゾナーがこの方向に大きな進展を遂げました。彼らの既存のChillDKG提案の一環として、チームはsecp256k1labをリリースしました。プロトタイピング、実験、およびBIP仕様のための新しい、意図的に不安定なPythonライブラリです。これは生産用途には適していません(定数時間ではないため、サイドチャネル攻撃に対して脆弱です)が、重要なギャップを埋めます:それは、BIP-340スタイルのシュノール署名、ECDH、および低レベルのフィールド/グループ算術を含むsecp256k1機能のクリーンで一貫した参照を提供します。目標はシンプルです:冗長で一時的な実装を避けることによって、将来のBIPを書くことを容易で安全にすることです。BIP著者にとって、これは次のことを意味します:カスタムコードが少なく、仕様の問題が少なく、プロトタイプから提案への明確な道筋があります。
·
--
  #Mitosis $MITO これまで、暗号的なプリミティブを必要とするすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪を再発明しなければなりませんでした。それぞれは、secp256k1楕円曲線と関連アルゴリズムの独自のPython実装を含むバンドルで提供され、微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな責任を引き起こし、BIPのレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、ビットコインオプテックニュースレター#348で取り上げられ、ビットコイン開発コミュニティの少なくとも一握りの開発者が長い間感じていたことです:暗号的BIP参照secp256k1コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。 先週、ブロックストリームの研究者であるヨナス・ニックとティム・ラフィング、そしてセバスチャン・ファルベソナーは、この点に向けて大きな進展を遂げました。彼らの既存のChillDKG提案の一環として、チームはsecp256k1labをリリースしました。プロトタイピング、実験、BIP仕様のための新しい、意図的に不安定なPythonライブラリです。これは生産使用には適していません(なぜなら、定常時間でないため、サイドチャネル攻撃に対して脆弱だからです)が、重要なギャップを埋めます:BIP-340スタイルのシュノール署名、ECDH、低レベルのフィールド/グループ算術を含むsecp256k1機能のためのクリーンで一貫性のある参照を提供します。目標はシンプルです:冗長な一回限りの実装を避けることで、将来のBIPを書くことをより簡単かつ安全にします。BIP著者にとって、これは:カスタムコードが少なくなり、仕様の問題が減り、プロトタイプから提案への明確な道が得られることを意味します。
  #Mitosis $MITO これまで、暗号的なプリミティブを必要とするすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪を再発明しなければなりませんでした。それぞれは、secp256k1楕円曲線と関連アルゴリズムの独自のPython実装を含むバンドルで提供され、微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな責任を引き起こし、BIPのレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、ビットコインオプテックニュースレター#348で取り上げられ、ビットコイン開発コミュニティの少なくとも一握りの開発者が長い間感じていたことです:暗号的BIP参照secp256k1コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。
先週、ブロックストリームの研究者であるヨナス・ニックとティム・ラフィング、そしてセバスチャン・ファルベソナーは、この点に向けて大きな進展を遂げました。彼らの既存のChillDKG提案の一環として、チームはsecp256k1labをリリースしました。プロトタイピング、実験、BIP仕様のための新しい、意図的に不安定なPythonライブラリです。これは生産使用には適していません(なぜなら、定常時間でないため、サイドチャネル攻撃に対して脆弱だからです)が、重要なギャップを埋めます:BIP-340スタイルのシュノール署名、ECDH、低レベルのフィールド/グループ算術を含むsecp256k1機能のためのクリーンで一貫性のある参照を提供します。目標はシンプルです:冗長な一回限りの実装を避けることで、将来のBIPを書くことをより簡単かつ安全にします。BIP著者にとって、これは:カスタムコードが少なくなり、仕様の問題が減り、プロトタイプから提案への明確な道が得られることを意味します。
·
--
#Somnia と $SOMI これまで、暗号学的プリミティブを必要とするすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪の再発明をしなければなりませんでした。それぞれの提案は、secp256k1楕円曲線と関連アルゴリズムの独自のPython実装を持っており、各々が微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな負債を導入し、BIPのレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、Bitcoin Optech Newsletter #348で強調され、ビットコイン開発コミュニティの少数の開発者が長い間感じていたことです:暗号学的BIP参照secp256k1コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。 先週、Blockstreamの研究者であるJonas NickとTim Ruffing、Sebastian Falbesonerがこの点で大きな進展を遂げました。彼らの既存のChillDKG提案の一環として、チームはsecp256k1labをリリースしました。これは、プロトタイピング、実験、およびBIP仕様のための新しい、意図的に安全でないPythonライブラリです。これは生産用途には適していません(なぜなら定常時間ではなく、したがってサイドチャネル攻撃に対して脆弱だからです)が、重要なギャップを埋めます:BIP-340スタイルのSchnorr署名、ECDH、および低レベルのフィールド/グループ算術を含むsecp256k1機能のクリーンで一貫した参照を提供します。目標はシンプルです:冗長な一回限りの実装を避けることによって、将来のBIPを書くことをより簡単かつ安全にすることです。BIP著者にとって、これは:カスタムコードが少なく、仕様問題が少なく、プロトタイプから提案への明確な道があることを意味します。
#Somnia $SOMI これまで、暗号学的プリミティブを必要とするすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪の再発明をしなければなりませんでした。それぞれの提案は、secp256k1楕円曲線と関連アルゴリズムの独自のPython実装を持っており、各々が微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな負債を導入し、BIPのレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、Bitcoin Optech Newsletter #348で強調され、ビットコイン開発コミュニティの少数の開発者が長い間感じていたことです:暗号学的BIP参照secp256k1コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。
先週、Blockstreamの研究者であるJonas NickとTim Ruffing、Sebastian Falbesonerがこの点で大きな進展を遂げました。彼らの既存のChillDKG提案の一環として、チームはsecp256k1labをリリースしました。これは、プロトタイピング、実験、およびBIP仕様のための新しい、意図的に安全でないPythonライブラリです。これは生産用途には適していません(なぜなら定常時間ではなく、したがってサイドチャネル攻撃に対して脆弱だからです)が、重要なギャップを埋めます:BIP-340スタイルのSchnorr署名、ECDH、および低レベルのフィールド/グループ算術を含むsecp256k1機能のクリーンで一貫した参照を提供します。目標はシンプルです:冗長な一回限りの実装を避けることによって、将来のBIPを書くことをより簡単かつ安全にすることです。BIP著者にとって、これは:カスタムコードが少なく、仕様問題が少なく、プロトタイプから提案への明確な道があることを意味します。
·
--
#OpenLedger and $OPEN これまで、暗号的な原始を必要とするすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪を再発明する必要がありました。それぞれは、自分自身のカスタムPython実装を持つsecp256k1楕円曲線と関連するアルゴリズムがバンドルされており、それぞれ微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな負債を生じ、BIPのレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、Bitcoin Optech Newsletter #348で強調されており、ビットコイン開発コミュニティの少数の開発者が長い間感じていたことです:暗号的BIP参照secp256k1コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。 先週、Blockstreamの研究者Jonas NickとTim Ruffing、Sebastian Falbesonerがこの方向に大きな進展を遂げました。彼らの既存のChillDKG提案の一環として、チームはsecp256k1labをリリースしました。プロトタイピング、実験、BIP仕様のための新しい、意図的に安全でないPythonライブラリです。これは商業用の使用には適していません(なぜなら、定数時間でないため、サイドチャネル攻撃に対して脆弱です)が、重要なギャップを埋めます:BIP-340スタイルのSchnorr署名、ECDH、および低レベルのフィールド/グループ算術を含むsecp256k1機能のクリーンで一貫した参照を提供します。目標はシンプルです:冗長な単発実装を避けることによって、将来のBIPを書くことをより簡単かつ安全にすることです。BIP著者にとって、これは次のことを意味します:カスタムコードが少なく、仕様の問題が少なく、プロトタイプから提案への明確な道が得られます。
#OpenLedger and $OPEN これまで、暗号的な原始を必要とするすべてのビットコイン改善提案(BIP)は、車輪を再発明する必要がありました。それぞれは、自分自身のカスタムPython実装を持つsecp256k1楕円曲線と関連するアルゴリズムがバンドルされており、それぞれ微妙に異なっていました。これらの不一致は静かな負債を生じ、BIPのレビューを不必要に複雑にしました。この問題は最近、Bitcoin Optech Newsletter #348で強調されており、ビットコイン開発コミュニティの少数の開発者が長い間感じていたことです:暗号的BIP参照secp256k1コードのための統一された再利用可能な標準が必要です。
先週、Blockstreamの研究者Jonas NickとTim Ruffing、Sebastian Falbesonerがこの方向に大きな進展を遂げました。彼らの既存のChillDKG提案の一環として、チームはsecp256k1labをリリースしました。プロトタイピング、実験、BIP仕様のための新しい、意図的に安全でないPythonライブラリです。これは商業用の使用には適していません(なぜなら、定数時間でないため、サイドチャネル攻撃に対して脆弱です)が、重要なギャップを埋めます:BIP-340スタイルのSchnorr署名、ECDH、および低レベルのフィールド/グループ算術を含むsecp256k1機能のクリーンで一貫した参照を提供します。目標はシンプルです:冗長な単発実装を避けることによって、将来のBIPを書くことをより簡単かつ安全にすることです。BIP著者にとって、これは次のことを意味します:カスタムコードが少なく、仕様の問題が少なく、プロトタイプから提案への明確な道が得られます。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約