Neel_Proshun_DXC
7.8k 投稿
Neel_Proshun_DXC
Binance Square Content Creator | Crypto Lover | Learning Trading | Friendly | Altcoins | X- @Neel_Proshun
460 フォロー
19.3K+ フォロワー
6.4K+ いいね
投稿
2016年。今はもう死んでしまった怪しい取引所で初めてBTCを買いました。鍵を確保することがいちばん大変だと何年も思い込んでいました。コールドウォレット、紙のバックアップ、あの一連の儀式。
でも本当の問題を理解するのに時間がかかりました。鍵を“実際に自分のために”使えるようにするタイミングのことです。
BabylonのTrustless Bitcoin Vaultsが、その計算を変えました。担保としてネイティブBTCを使用。ラップなし。ブリッジなし。預けたコインを人質に取るカストディアンなし。Aave v4はすでに承認済み。5.6Bドル超がステークされています。BitVM3が裏側であらゆる手順を検証。
それでも、私はひとつのことにぐるぐる戻ってしまいます。
カストディアンを取り除いたら、信頼は消えるのか、それともただコードの中に姿を隠すだけなのか。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
でも本当の問題を理解するのに時間がかかりました。鍵を“実際に自分のために”使えるようにするタイミングのことです。
BabylonのTrustless Bitcoin Vaultsが、その計算を変えました。担保としてネイティブBTCを使用。ラップなし。ブリッジなし。預けたコインを人質に取るカストディアンなし。Aave v4はすでに承認済み。5.6Bドル超がステークされています。BitVM3が裏側であらゆる手順を検証。
それでも、私はひとつのことにぐるぐる戻ってしまいます。
カストディアンを取り除いたら、信頼は消えるのか、それともただコードの中に姿を隠すだけなのか。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
7月に市場のセンチメントが劇的に変化し、金融情勢の全体における状況認識が報告によれば67%低下したことで、その影響が浮き彫りになりました。これは、マクロ経済の条件、地政学的な動き、そして予期せぬ市場イベントが急速に変化することで、投資家が想定外の事態に遭遇し得ることを強調しています。
市場の認識が低下していく局面では、ボラティリティの上昇、感情に左右された意思決定、そして伝統的な金融市場とデジタル・アセットの双方での急激な価格変動につながりやすくなります。これは、成功する投資とは単に価格の値動きを予測することだけではなく、新しい情報を常に把握し、変化に適応し、規律をもってリスクを管理することだという強力な教訓になります。
暗号資産トレーダーにとって、認識力は最も価値のあるツールの一つです。世界のニュース、経済指標、ブロックチェーンの動向、規制の更新、市場のセンチメントを継続的に追うことで、不確実な状況を乗り切るうえで大きな優位性を得られます。
すべての市場サイクルには、課題とチャンスの両方があります。忍耐強く学び続け、感情ではなく調査に基づいて意思決定をする投資家は、長期的に成功するためのより良い立ち位置にいます。
📈 情報を入手し続けよう。集中し続けよう。市場の先を行こう。
市場の認識が低下していく局面では、ボラティリティの上昇、感情に左右された意思決定、そして伝統的な金融市場とデジタル・アセットの双方での急激な価格変動につながりやすくなります。これは、成功する投資とは単に価格の値動きを予測することだけではなく、新しい情報を常に把握し、変化に適応し、規律をもってリスクを管理することだという強力な教訓になります。
暗号資産トレーダーにとって、認識力は最も価値のあるツールの一つです。世界のニュース、経済指標、ブロックチェーンの動向、規制の更新、市場のセンチメントを継続的に追うことで、不確実な状況を乗り切るうえで大きな優位性を得られます。
すべての市場サイクルには、課題とチャンスの両方があります。忍耐強く学び続け、感情ではなく調査に基づいて意思決定をする投資家は、長期的に成功するためのより良い立ち位置にいます。
📈 情報を入手し続けよう。集中し続けよう。市場の先を行こう。
あの夜、ブロックエクスプローラーをリフレッシュし続けて残高を見ながら、「監査があるなら安全なはずだ」と自分に言い聞かせていました。——でも違いました。
「バトルテスト済み」のスマートコントラクトを一度だけ（2020年）使いました。監査レポートにそう書いてあったからです。3か月後、それが悪用されました。判明したのは、監査がカバーしていたのはバージョン1だけで、変更は後からチームが出していたということでした。資金をいくらか失いました。
しばらく、それを引きずりました。
その記憶こそが、バビロンがカストディから暗号技術へシフトすることが、私にとっては“ゴール”のようには感じられない理由です。BTCはネイティブのまま、あなたが共同署名するスクリプトにロックされ、ループにカストディは入りません。Aave v4が担保として承認し、$5.6B+がステークされ、BitVM3がそれらをすべてオンチェーンで検証します。
でも、私は「監査済み」には賞味期限があると学びました。
コードはアップグレードされます。監査は古くなります。私は両方にやられました。
だから、信頼が会社からコードに移るのだとしたら——ローンチ後に本当にコードを監視しているのは誰？ そして、彼らを監視しているのは誰？
@BabylonLabs_io $BABY #baby
「バトルテスト済み」のスマートコントラクトを一度だけ（2020年）使いました。監査レポートにそう書いてあったからです。3か月後、それが悪用されました。判明したのは、監査がカバーしていたのはバージョン1だけで、変更は後からチームが出していたということでした。資金をいくらか失いました。
しばらく、それを引きずりました。
その記憶こそが、バビロンがカストディから暗号技術へシフトすることが、私にとっては“ゴール”のようには感じられない理由です。BTCはネイティブのまま、あなたが共同署名するスクリプトにロックされ、ループにカストディは入りません。Aave v4が担保として承認し、$5.6B+がステークされ、BitVM3がそれらをすべてオンチェーンで検証します。
でも、私は「監査済み」には賞味期限があると学びました。
コードはアップグレードされます。監査は古くなります。私は両方にやられました。
だから、信頼が会社からコードに移るのだとしたら——ローンチ後に本当にコードを監視しているのは誰？ そして、彼らを監視しているのは誰？
@BabylonLabs_io $BABY #baby
何年も前、ブロックエクスプローラーで取引を確認してはただ…表示された数字をそのまま信じていました。あの数字がどう検証されたのか、そもそも検証が可能なのかを一度も考えず、エクスプローラー自体を信頼するだけで済ませていました。そのことに気づいたのは、誰かが「verify（検証）」と「trust a website（ウェブサイトを信じる）」は同じではないと指摘してくれたときです。
その区別こそが、BabylonのTrustless Bitcoin VaultsにおけるBitVM3の要点です。つまり、ブリッジや委託者なしで、あなたが共同署名するスクリプトにネイティブBTCをロックする形で、暗号学的にビットコイン自身のセキュリティが検査されるようにするものです。さらに、5.6Bドル超がステークされ、Aave v4が担保として承認され、Ledgerは今年、ハードウェア署名を8Mユーザーに提供します。
それでも私は考えてしまいます――長年クリプトで私が「verified（検証済み）」と呼んできたもののうち、実際には技術的なラベルを着せた「単なる信頼」だったものがどれほどあったのだろうか、と。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
その区別こそが、BabylonのTrustless Bitcoin VaultsにおけるBitVM3の要点です。つまり、ブリッジや委託者なしで、あなたが共同署名するスクリプトにネイティブBTCをロックする形で、暗号学的にビットコイン自身のセキュリティが検査されるようにするものです。さらに、5.6Bドル超がステークされ、Aave v4が担保として承認され、Ledgerは今年、ハードウェア署名を8Mユーザーに提供します。
それでも私は考えてしまいます――長年クリプトで私が「verified（検証済み）」と呼んできたもののうち、実際には技術的なラベルを着せた「単なる信頼」だったものがどれほどあったのだろうか、と。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
2021年、仮想通貨に対して変動金利のローンを組みました。金利が一夜にして急騰し、数日間ずっと、警告もなければ、金利を固定する方法もないまま、清算ラインがじわじわと近づいていくのを見ていました。ぎりぎりのタイミングで脱出でき、その後、固定オプションのない変動金利ポジションは避けると決めました。
その経験は、今日の私は貸付インフラの見方を形作りました。BabylonのTrustless Bitcoin Vaults（TBV）は、あなたが共同で署名するスクリプトの中にBTCをネイティブのままロックしており、カストディ（保管業者）もブリッジもありません。Aegisは、BTCの固定金利借入に取り組んでおり、計画では2026年Q4です。Aave v4はすでにネイティブBTCを担保として承認しており、BitVM3によって検証された総額56億ドル超がステークされています。
固定金利の貸付は、ビットコイン担保融資のリスクプロファイルを変える可能性があります。リスクを完全にゼロにはしませんが、より予測可能になります。私が2021年に欲しかったのはまさにそれでした。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
その経験は、今日の私は貸付インフラの見方を形作りました。BabylonのTrustless Bitcoin Vaults（TBV）は、あなたが共同で署名するスクリプトの中にBTCをネイティブのままロックしており、カストディ（保管業者）もブリッジもありません。Aegisは、BTCの固定金利借入に取り組んでおり、計画では2026年Q4です。Aave v4はすでにネイティブBTCを担保として承認しており、BitVM3によって検証された総額56億ドル超がステークされています。
固定金利の貸付は、ビットコイン担保融資のリスクプロファイルを変える可能性があります。リスクを完全にゼロにはしませんが、より予測可能になります。私が2021年に欲しかったのはまさにそれでした。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
2021年、暗号資産を担保に変動金利ローンを組みました。金利がある夜のうちに急騰し、警告もなく、レートを固定する手段もないまま、強制清算の閾値が数日間かけてじわじわと近づいていくのを見守ることになりました。間一髪で逃げられたので、固定オプションのない変動金利ポジションは避けることにしました。
その経験は、今日の貸付インフラの見方を形作りました。BabylonのTrustless Bitcoin Vaults（TBV）は、あなたが共同で署名するスクリプトの中にBTCをネイティブのままロックし、カストディ（管理者）もブリッジもありません。AegisはBTCの固定金利借り入れに取り組んでおり、計画では2026年第4四半期です。Aave v4はすでにネイティブBTCを担保として承認しており、BitVM3で検証された総額56億ドル超がステークされています。
固定金利の貸付は、ビットコイン担保借り入れのリスクプロファイルを変える可能性があります。リスクを完全に消すわけではありませんが、より予測可能になります。まさに、2021年に私が望んでいたことです。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
その経験は、今日の貸付インフラの見方を形作りました。BabylonのTrustless Bitcoin Vaults（TBV）は、あなたが共同で署名するスクリプトの中にBTCをネイティブのままロックし、カストディ（管理者）もブリッジもありません。AegisはBTCの固定金利借り入れに取り組んでおり、計画では2026年第4四半期です。Aave v4はすでにネイティブBTCを担保として承認しており、BitVM3で検証された総額56億ドル超がステークされています。
固定金利の貸付は、ビットコイン担保借り入れのリスクプロファイルを変える可能性があります。リスクを完全に消すわけではありませんが、より予測可能になります。まさに、2021年に私が望んでいたことです。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
暗号資産に対して変動金利ローンを組んだことがあり、2021年に、金利が一晩で急騰する直前だった。1週間ずっと、強制清算のしきい値がじわじわ近づいていくのを見ていたが、警告もなく、固定して動かせる手段もなかった。なんとか間に合うタイミングで抜け出した。それ以来、変動金利ポジションに触れるなら、固定して直せる方法がない限り二度としないと誓った。
バビロンズのTrustless Bitcoin Vaultsが、ビットコインに対してそれを可能にします。共同署名するスクリプトにネイティブBTCをロックする仕組みで、カストディもブリッジもありません。Aave v4はすでにネイティブBTCを担保として承認しており、5.6Bドル以上がステークされていて、BitVM3を通じてオンチェーンで検証されています。
それでも疑問です——固定金利の貸付は、あのとき自分が痛い目を見たリスクを本当に取り除いてくれるのか、それとも、手遅れになるまで自分には見えない場所へリスクを移すだけなのか？
@BabylonLabs_io $BABY #baby
バビロンズのTrustless Bitcoin Vaultsが、ビットコインに対してそれを可能にします。共同署名するスクリプトにネイティブBTCをロックする仕組みで、カストディもブリッジもありません。Aave v4はすでにネイティブBTCを担保として承認しており、5.6Bドル以上がステークされていて、BitVM3を通じてオンチェーンで検証されています。
それでも疑問です——固定金利の貸付は、あのとき自分が痛い目を見たリスクを本当に取り除いてくれるのか、それとも、手遅れになるまで自分には見えない場所へリスクを移すだけなのか？
@BabylonLabs_io $BABY #baby
2017年に小規模なマイニング環境を回していました。大したことはなく、ガレージにリグを数台置いただけです。ちゃんとBTCは稼げたのですが、リグを売った後、そのBTCはただそこに置かれたままでした。「どこかに管理権を渡さずに」それを“動かし続ける”方法はありません。やる価値のあるその取引は見つかりませんでした。
BabylonのTrustless Bitcoin Vaultsは、アイドル状態のBTCが“遊んでいる資本”を意味しない最初の仕組みです。ネイティブのビットコインを、あなたが共同でサインするスクリプトでロックし、管理者（カストディアン）には一切触れさせません。GoMiningは、マイニングに連動した利回りのために、これを通じて1,000 BTCを統合しています。Aave v4がこれを実在の担保として承認しました。すでに$5.6B超がステークされており、BitVM3を通じてオンチェーンで全て検証済みです。
この業界にある、私と同じように何年も放置されている“古いマイニングBTC”が、いったいどれくらいあるのか気になりませんか？そのうち実際に今も稼働できているものはどれくらいでしょう？
@BabylonLabs_io $BABY #baby
BabylonのTrustless Bitcoin Vaultsは、アイドル状態のBTCが“遊んでいる資本”を意味しない最初の仕組みです。ネイティブのビットコインを、あなたが共同でサインするスクリプトでロックし、管理者（カストディアン）には一切触れさせません。GoMiningは、マイニングに連動した利回りのために、これを通じて1,000 BTCを統合しています。Aave v4がこれを実在の担保として承認しました。すでに$5.6B超がステークされており、BitVM3を通じてオンチェーンで全て検証済みです。
この業界にある、私と同じように何年も放置されている“古いマイニングBTC”が、いったいどれくらいあるのか気になりませんか？そのうち実際に今も稼働できているものはどれくらいでしょう？
@BabylonLabs_io $BABY #baby
一部該当
最初は、wBTCは手順が少し増えただけの“ただのビットコイン”だと思っていました。自分が持っていたのがビットコインそのものではなく、カストディ人が裏付けるIOUだと理解するまで、恥ずかしいくらい時間がかかりました。誰かに説明しようとして、うまくできないと気づいたときに、その事実を痛い目で知りました。
そのギャップこそが、BabylonのTrustless Bitcoin Vaultsが埋めるものです。BTCの“代わり”として立つラップトークンが存在するのではなく、実際のビットコインは、あなたが共同署名（コサイン）するスクリプトの中にロックされたままです。Aave v4のガバナンスが、それを実在する担保として承認しています。すでに5.6Bドル超がステークされており、BitVM3を通じてオンチェーンで検証済み。カストディ人は介在しません。
もっと何年も前に、この違いを理解できていればよかったと思います。
そして、今も「ビットコイン」を持っていると思っている人が、実際にはまったくビットコインではないケースがどれだけあるのだろうと考えてしまいます？
@BabylonLabs_io $BABY #baby
そのギャップこそが、BabylonのTrustless Bitcoin Vaultsが埋めるものです。BTCの“代わり”として立つラップトークンが存在するのではなく、実際のビットコインは、あなたが共同署名（コサイン）するスクリプトの中にロックされたままです。Aave v4のガバナンスが、それを実在する担保として承認しています。すでに5.6Bドル超がステークされており、BitVM3を通じてオンチェーンで検証済み。カストディ人は介在しません。
もっと何年も前に、この違いを理解できていればよかったと思います。
そして、今も「ビットコイン」を持っていると思っている人が、実際にはまったくビットコインではないケースがどれだけあるのだろうと考えてしまいます？
@BabylonLabs_io $BABY #baby
確認済み
#baby $BABY
2021年末にハードウェアウォレットを開いたことは、今でも覚えています。
そこにBTCがありました。
周りの誰もがDeFiの利回りを追いかけていました。
どの道も、聞き覚えのあるものに思えました。
ラップする。
ブリッジする。
誰か別の人を信じる。
だから私は何もしませんでした。
そこで、@BabylonLabs_io の「Trustless Bitcoin Vaults（トラストレス・ビットコイン・ボールト）」に目が留まりました。
ネイティブBTCはビットコインから出ません。
ラップ資産はありません。
鍵を握るカストディアンもいません。
Aave v4と並行して、パブリックのテストネットがいま稼働している、共同署名するだけのボールト用スクリプトがあるだけです。
この発想は「プラットフォームを信じろ」ではありません。
「取引を検証せよ」です。
方向性が違う感じがします。
でも正直、私はまだわかりません……。
カストディアンを取り除くことで信頼はなくなるのか、それとも、私たちがまだ気づいていない場所へ単に移動するだけなのか？
2021年末にハードウェアウォレットを開いたことは、今でも覚えています。
そこにBTCがありました。
周りの誰もがDeFiの利回りを追いかけていました。
どの道も、聞き覚えのあるものに思えました。
ラップする。
ブリッジする。
誰か別の人を信じる。
だから私は何もしませんでした。
そこで、@BabylonLabs_io の「Trustless Bitcoin Vaults（トラストレス・ビットコイン・ボールト）」に目が留まりました。
ネイティブBTCはビットコインから出ません。
ラップ資産はありません。
鍵を握るカストディアンもいません。
Aave v4と並行して、パブリックのテストネットがいま稼働している、共同署名するだけのボールト用スクリプトがあるだけです。
この発想は「プラットフォームを信じろ」ではありません。
「取引を検証せよ」です。
方向性が違う感じがします。
でも正直、私はまだわかりません……。
カストディアンを取り除くことで信頼はなくなるのか、それとも、私たちがまだ気づいていない場所へ単に移動するだけなのか？
ほとんどのトークンにはまだ1つ問題があります。$AEVO にはありません。
トークンを見るとき、私はチャートからは始めません。
私は供給から始めます。
多くのプロジェクトには、まだアンロックを待っているものがあります。$AEVO にはありません。
AGP-3の後：
• 7,400万AEVOがバーン
• 残りのアンロックなし
• VCのクリフなし
• 取引所の取引手数料で毎月の買い戻しを資金化
面白いのは最後の1点です。
取引量が増えるほど、より多くのAEVOが買い戻され、供給から取り除かれます。
これは、前回のサイクルの多くのプロジェクトよりもずっとクリアなトークン構造です。
$AEVO #AEVO
トークンを見るとき、私はチャートからは始めません。
私は供給から始めます。
多くのプロジェクトには、まだアンロックを待っているものがあります。$AEVO にはありません。
AGP-3の後：
• 7,400万AEVOがバーン
• 残りのアンロックなし
• VCのクリフなし
• 取引所の取引手数料で毎月の買い戻しを資金化
面白いのは最後の1点です。
取引量が増えるほど、より多くのAEVOが買い戻され、供給から取り除かれます。
これは、前回のサイクルの多くのプロジェクトよりもずっとクリアなトークン構造です。
$AEVO #AEVO
タンザニア、新たなデジタル資産ルールを確定
タンザニア銀行は、投資家保護と監督の強化を目的として、デジタル資産に関する新たな規制ガイドラインを策定中です。エマニュエル・トゥトゥバ総裁は、中央銀行が暗号資産関連の活動により損失を被った市民から多数の苦情を受け取っていると述べました。近日予定の規制は、マネーロンダリングの可能性、テロ資金供与、その他の仮想資産に関連する不正行為といった高リスク領域への対応を目的としています。この取り組みは、デジタル資産市場に参加する増加する若いタンザニア人のために、より安全な環境を提供するというより広範な取り組みの一環であり、その分野で事業を行う事業者が、標準化された国内の監督に従うことを確実にするものです。
#Regulation #TanzaniaCentralBankFinalizesDigitalAssetRules #DigitalAssets $BTC
タンザニア銀行は、投資家保護と監督の強化を目的として、デジタル資産に関する新たな規制ガイドラインを策定中です。エマニュエル・トゥトゥバ総裁は、中央銀行が暗号資産関連の活動により損失を被った市民から多数の苦情を受け取っていると述べました。近日予定の規制は、マネーロンダリングの可能性、テロ資金供与、その他の仮想資産に関連する不正行為といった高リスク領域への対応を目的としています。この取り組みは、デジタル資産市場に参加する増加する若いタンザニア人のために、より安全な環境を提供するというより広範な取り組みの一環であり、その分野で事業を行う事業者が、標準化された国内の監督に従うことを確実にするものです。
#Regulation #TanzaniaCentralBankFinalizesDigitalAssetRules #DigitalAssets $BTC
Crypto.comはCitadel Securitiesから4億ドルの投資を獲得
Crypto.comは、Citadel Securitiesから4億ドルの戦略的投資を正式に受けたことを明らかにし、同取引所の10年にわたる歴史において初となる機関投資家向けの資金調達ラウンドを実現しました。この重要な現金注入により、シンガポール拠点の同プラットフォームの企業価値は200億ドルと評価されています。同社は、これらの資金をすべての資産クラスにわたる拡大を加速するために活用する計画であり、デジタル資産と従来の市場のギャップを埋めること、特にデリバティブやトークン化された証券を含む領域に重点を置いています。この動きは、暗号資産業界が世界の金融インフラにますます組み込まれていく中で、その機関化が継続して進んでいることを強調しています。
#CryptoNews #CryptoDotComCoin #FinTech $CRON.US
Crypto.comは、Citadel Securitiesから4億ドルの戦略的投資を正式に受けたことを明らかにし、同取引所の10年にわたる歴史において初となる機関投資家向けの資金調達ラウンドを実現しました。この重要な現金注入により、シンガポール拠点の同プラットフォームの企業価値は200億ドルと評価されています。同社は、これらの資金をすべての資産クラスにわたる拡大を加速するために活用する計画であり、デジタル資産と従来の市場のギャップを埋めること、特にデリバティブやトークン化された証券を含む領域に重点を置いています。この動きは、暗号資産業界が世界の金融インフラにますます組み込まれていく中で、その機関化が継続して進んでいることを強調しています。
#CryptoNews #CryptoDotComCoin #FinTech $CRON.US
キャンペーンは終了しました。騒音は薄れていきます。でも、インフラはまだ動いています。
60万件超の取引。110万人超のユーザー。5700万のウォレットが連携済み。投稿をやめたからといって、それが止まるわけではありません。
正直、ここ2週間で私が書いてきた内容が本当のテストではありません。大事なのは次に何が起きるかです。誰も見ていないときに、利用は伸び続けるのでしょうか？ 次のアンロックは、セキュリティ上のインセンティブの循環を壊さずに吸収されるのでしょうか？ 開発者は実際にここで何かを作っているのか、それともこれらはすべてキャンペーン・シーズンの出来事にすぎなかったのか。
まだ分かりません。誰にも分からない。
キャンペーンの騒がしさが薄れてきた今、あなたが本当に注目しているのは一つ、何ですか？
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $EVAA $ALLO
60万件超の取引。110万人超のユーザー。5700万のウォレットが連携済み。投稿をやめたからといって、それが止まるわけではありません。
正直、ここ2週間で私が書いてきた内容が本当のテストではありません。大事なのは次に何が起きるかです。誰も見ていないときに、利用は伸び続けるのでしょうか？ 次のアンロックは、セキュリティ上のインセンティブの循環を壊さずに吸収されるのでしょうか？ 開発者は実際にここで何かを作っているのか、それともこれらはすべてキャンペーン・シーズンの出来事にすぎなかったのか。
まだ分かりません。誰にも分からない。
キャンペーンの騒がしさが薄れてきた今、あなたが本当に注目しているのは一つ、何ですか？
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $EVAA $ALLO
よし、これは14日目です。最後です。
1日目に書いたことに戻ります……私は懐疑的でした。本当に。
「別の自動化レイヤー」それが、下書きフォルダに最初に書いたメモでした。
14日後、懐疑的だったことは間違っていなかったと思います。ただ、懐疑はそもそもこの件を見るための「レンズ」が違っていたんだと思います。
私の中に実際に残った数字は、TVLの数値でも、評価指標の比率でもありませんでした。
「〜すべきでない」と「〜できない」の違いです。
多くの仮想通貨は「〜すべきでない」で動いています——本質的には単なる約束に過ぎない権限。
NewtonのzkPermissionsは、それを「〜できない」にしようとしています。これは、聞こえるほど大きな主張ではない一方で、実際に提供するのははるかに難しい。
本番のボリュームが来たときに、本当にそれが成り立つのかは、まだ100%確信できていません。正直、誰もまだ確信できていないでしょう。この時期では。
このキャンペーンを見て、あなたはいったい何を持ち帰りましたか？ もし途中からでも追っていたなら。
@NewtonProtocol $NEWT #Newt $NVDA $DEXE
1日目に書いたことに戻ります……私は懐疑的でした。本当に。
「別の自動化レイヤー」それが、下書きフォルダに最初に書いたメモでした。
14日後、懐疑的だったことは間違っていなかったと思います。ただ、懐疑はそもそもこの件を見るための「レンズ」が違っていたんだと思います。
私の中に実際に残った数字は、TVLの数値でも、評価指標の比率でもありませんでした。
「〜すべきでない」と「〜できない」の違いです。
多くの仮想通貨は「〜すべきでない」で動いています——本質的には単なる約束に過ぎない権限。
NewtonのzkPermissionsは、それを「〜できない」にしようとしています。これは、聞こえるほど大きな主張ではない一方で、実際に提供するのははるかに難しい。
本番のボリュームが来たときに、本当にそれが成り立つのかは、まだ100%確信できていません。正直、誰もまだ確信できていないでしょう。この時期では。
このキャンペーンを見て、あなたはいったい何を持ち帰りましたか？ もし途中からでも追っていたなら。
@NewtonProtocol $NEWT #Newt $NVDA $DEXE
ログインして、さらにコンテンツを読む