Aina-

🖤👈🏻

46 フォロー

1.0K+ フォロワー

3.7K いいね

投稿

すべて

引用

ライブ

PINNED

Aina-

本人確認中

エージェント決済レイヤーの本当のコストは手数料ではありません。決済が失敗したとき、誰にも原因がわからず、開発者が何時間も失うことです。 Kiteは、そのテストをするのに適したプロジェクトです。4月にメインネットが稼働し、Agent Passportと90以上のサービスプロバイダーがすでに統合されています。さらに、x402とMCPのサポート、kpass CLI、テストネットも備えています。ビルダーが今日利用できる、全面的にサポートされた方法はMCPです。CursorやClaude DesktopなどのエージェントをKiteに接続し、支出上限を設定したセッション内で決済を実行できます。気に入っている点：ドキュメントには、セッションの期限切れや予算不足といった実際の失敗例と、その解決方法が載っています。注目している点：セッションには有効期限があるため、「明日また実行する」には再認証が必要です。また、開発者向けに用意された3つのモードのうち、プログラムによるセットアップ用の2つは、まだ「近日公開」となっています。 #KiteBBW 現段階では、どれも危険信号ではありません。優れたアーキテクチャと、スムーズな開発体験との間にあるギャップにすぎません。そこで、私のテストはシンプルです。一般的な開発者が、APIを利用するたびに支払うエージェントを週末のうちに構築し、翌日、試行錯誤せずにもう一度実行できるでしょうか？できるなら、開発者体験がKiteの本当の強みになります。できなければ、優れたアーキテクチャも図のままです。ビルダーは、まずどこでつまずくのでしょうか？ 📊 API呼び出しごとに支払うエージェントを構築する。最初に諦める原因は何ですか？ #KiteBBW $KITE $BIRB $IRYS {future}(IRYSUSDT) {future}(BIRBUSDT) {future}(KITEUSDT)

エージェント決済レイヤーの本当のコストは手数料ではありません。決済が失敗したとき、誰にも原因がわからず、開発者が何時間も失うことです。

Kiteは、そのテストをするのに適したプロジェクトです。4月にメインネットが稼働し、Agent Passportと90以上のサービスプロバイダーがすでに統合されています。さらに、x402とMCPのサポート、kpass CLI、テストネットも備えています。ビルダーが今日利用できる、全面的にサポートされた方法はMCPです。CursorやClaude DesktopなどのエージェントをKiteに接続し、支出上限を設定したセッション内で決済を実行できます。

気に入っている点：ドキュメントには、セッションの期限切れや予算不足といった実際の失敗例と、その解決方法が載っています。注目している点：セッションには有効期限があるため、「明日また実行する」には再認証が必要です。また、開発者向けに用意された3つのモードのうち、プログラムによるセットアップ用の2つは、まだ「近日公開」となっています。 #KiteBBW

現段階では、どれも危険信号ではありません。優れたアーキテクチャと、スムーズな開発体験との間にあるギャップにすぎません。

そこで、私のテストはシンプルです。一般的な開発者が、APIを利用するたびに支払うエージェントを週末のうちに構築し、翌日、試行錯誤せずにもう一度実行できるでしょうか？

できるなら、開発者体験がKiteの本当の強みになります。できなければ、優れたアーキテクチャも図のままです。

ビルダーは、まずどこでつまずくのでしょうか？

📊 API呼び出しごとに支払うエージェントを構築する。最初に諦める原因は何ですか？

#KiteBBW $KITE

$BIRB $IRYS

Session and auth setup

Errors I can't trace

Docs with no working example

Features still "coming soon"

9 残り時間

KITE-4.84%

Aina-

本人確認中

1つのチェーン上でしか機能しないプライベートな指示にも価値はありますが、限界があります。9月28日のDuskのEthereumメインネットローンチ後、Nillionに埋めてほしいのは、まさにそのギャップです。現在のCovenantsの仕組みはこうです。条件に指示を紐づけると、その条件が満たされるまで暗号化されたまま待機し、条件が満たされると開示されます。出発点としては良いものの、1つのチェーンに縛られています。だからこそ、Nillionの7段階のロードマップにあるDarkfallとSkyglowが気になりました。 Darkfallは2026年11月から2027年2月に予定されています。その構想は、チェーンごとのノードやツールを備えた単一のネットワークを通じて、Duskの機能を複数のEVMチェーンに展開することです。これにより、運営者や開発者は各チェーン上でネイティブに作業できます。@nillionnetwork Skyglowはさらに一歩進んだものです。ロードマップでは、あるチェーン上で条件を検証する一方、別のチェーン上で指示を実行し、その開示を暗号学的証明で検証する構想が説明されています。また、EVMチェーン以外への対応も目指しています。#NIL 私が最も重視しているのはシンプルです。実行されるアクションが、新たに信頼すべき第三者を加えることなく、その条件に従うことです。チェーンを接続するのは簡単です。引き継ぎの過程でもその保証を維持するのは難しい部分であり、多くのクロスチェーン設計が苦戦するのはここだと思います。これを実現できれば、プライベートな指示はニッチなものではなくなるでしょう。念のため明確にしておくと、DarkfallとSkyglowはロードマップ上の目標であり、現在利用できる機能ではありません。 Nillionはロードマップのどの段階を最初に実現すべきでしょうか？ $NIL #nil $NIL @nillionnetwork

1つのチェーン上でしか機能しないプライベートな指示にも価値はありますが、限界があります。9月28日のDuskのEthereumメインネットローンチ後、Nillionに埋めてほしいのは、まさにそのギャップです。

現在のCovenantsの仕組みはこうです。条件に指示を紐づけると、その条件が満たされるまで暗号化されたまま待機し、条件が満たされると開示されます。出発点としては良いものの、1つのチェーンに縛られています。

だからこそ、Nillionの7段階のロードマップにあるDarkfallとSkyglowが気になりました。

Darkfallは2026年11月から2027年2月に予定されています。その構想は、チェーンごとのノードやツールを備えた単一のネットワークを通じて、Duskの機能を複数のEVMチェーンに展開することです。これにより、運営者や開発者は各チェーン上でネイティブに作業できます。@Nillion

Skyglowはさらに一歩進んだものです。ロードマップでは、あるチェーン上で条件を検証する一方、別のチェーン上で指示を実行し、その開示を暗号学的証明で検証する構想が説明されています。また、EVMチェーン以外への対応も目指しています。#NIL

私が最も重視しているのはシンプルです。実行されるアクションが、新たに信頼すべき第三者を加えることなく、その条件に従うことです。チェーンを接続するのは簡単です。引き継ぎの過程でもその保証を維持するのは難しい部分であり、多くのクロスチェーン設計が苦戦するのはここだと思います。これを実現できれば、プライベートな指示はニッチなものではなくなるでしょう。

念のため明確にしておくと、DarkfallとSkyglowはロードマップ上の目標であり、現在利用できる機能ではありません。

Nillionはロードマップのどの段階を最初に実現すべきでしょうか？ $NIL

#nil $NIL @Nillion

Darkfall

71%

Skyglow

29%

Non-EVM

Both together

7 投票 • 投票は終了しました

NIL+7.44%

Aina-

🌸

Hoorain_X

@Nillion の暗号化マーケットに参加したとき、取引におけるプライバシーとは、主に自分のウォレットの取引履歴を他人に見られないようにすることだと思っていました。その後、コベナンツについて調べ始めて、もう一つの問題が、目の前にありながら見過ごされていることに気づきました。

取引が実行される前に、あなたの戦略が明らかになってしまうことがあります。

考えてみてください。

注文を出すと、他の人にはあなたのエントリー価格や清算価格が見えてしまいます。あなたの正体を知らなくても、相手はあなたの計画を把握できます。それが見えた瞬間、取引が成立する前に対応される可能性があります。

ここでコベナンツが面白くなります。

指示を読める形で公開する代わりに、あらかじめ定めた条件に紐づけて封印します。暗号化された指示は、Nillionのノードネットワークがその条件を待つ間、読み取れない状態のままです。条件が満たされると、ノードが必要な暗号学的シェアを公開し、指示を復元してEthereum上で実行できるようになります。

チェーンを見ているすべての人に詳細を公開せずに、戦略をあらかじめ準備しておけます。

うーん。何度も考えてしまうのは、これは単に取引を隠すことではないという点です。約定前に他の市場参加者が知り得ることを変える、ということなんです。

狙っているエントリー価格を事前に明かさずに条件付きのETH買い注文を設定したり、発動条件が満たされるまで封印されたままの損切り注文を用意したりすることを想像してみてください。

もちろん、機密性が高まったからといって、より良い約定が保証されるわけでも、あらゆるMEVがなくなるわけでも、実装上の欠陥がすべて防げるわけでもありません。条件と実行の仕組みは、やはり重要です。

それでも、このアイデアには注目する価値があります。

私たちは長年、検証に十分な透明性を金融活動に持たせてきました。その一方で、トレーダーが非公開にしておきたい戦略まで明かしてしまうこともありました。

コベナンツのどんなところが一番気に入っていますか？？？
#NIL $NIL