Binance Square
Azraciv23
7.8k 投稿

Azraciv23

✊✨🦋Every action has a direct and opposite reaction
#BinanceTurns7 task 2
#BinanceTurns7 task 2
#BinanceTurns7
#BinanceTurns7
取引を発注
超高頻度トレーダー
2.9年
4.0K+ フォロー
25.3K+ フォロワー
26.6K+ いいね
2 バッジ
投稿
ポートフォリオ
·
--
翻訳参照
So few days ago the chart looked like this , and I thoughts it's a shorting signal but I guess I was early cause it longed instead What's interesting is that the pattern repeats once again in similar order . I don't know how to draw on charts properly , but I do know a pattern when I see it 😉 $PORTAL {future}(PORTALUSDT)
So few days ago the chart looked like this ,

and I thoughts it's a shorting signal

but I guess I was early cause it longed instead

What's interesting is that the pattern repeats once again in similar order .

I don't know how to draw on charts properly , but I do know a pattern when I see it 😉

$PORTAL
Azraciv23
·
--
$PORTAL

👀 このチャートの見え方、見た?😅

誰かが描いたみたいに、教科書レベルのプレゼン💥

レベルが下がって戻ってくるのを待ってから

ショート(売り)に入るよ、

もうサポートを4回突破してるから、

$0.0154でショートを開始すると思う

NFA、DYOR!
$PORTAL {future}(PORTALUSDT) 👀 このチャートの見え方、見た?😅 誰かが描いたみたいに、教科書レベルのプレゼン💥 レベルが下がって戻ってくるのを待ってから ショート(売り)に入るよ、 もうサポートを4回突破してるから、 $0.0154でショートを開始すると思う NFA、DYOR!
$PORTAL
👀 このチャートの見え方、見た?😅

誰かが描いたみたいに、教科書レベルのプレゼン💥

レベルが下がって戻ってくるのを待ってから

ショート(売り)に入るよ、

もうサポートを4回突破してるから、

$0.0154でショートを開始すると思う

NFA、DYOR!
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation 最初は、規制された資産をオンチェーンに載せることは、単にそこに資産を置くことが主な目的だと思っていました。しかし、@Dusk_Foundation が投資家のオンボーディング、ウォレットのバインディング、そして送金の制御とどのように結びついているのかを見てみると、より納得できるようになりました。承認された投資家だけが保有できる規制対象の債券を想像してください。Duskウォレットを持っていることは、その債券を受け取る許可が自動的に与えられることを意味しません。投資家はオンボードされ、ウォレットはその資格(エリジビリティ)に接続されている必要があります。そうしてはじめて、資産を動かすことができます。私は、単に債券をトークン化することよりも、この仕組みのほうが面白いと思っています。誰がその資産を保有できるかというルールが、ブロックチェーンの外側で別の場所で処理されるのではなく、資産のライフサイクルの一部になるからです。では、同じ資産が多数の異なる投資家間で動き始めたときに、@Dusk_Foundation のもとで各ウォレットが適切な要件を満たさなければならないのは、具体的にどう機能するのでしょう。資格(エリジビリティ)のチェックは、送金の前に行いたいですか?それとも、購入者がその資産を受け取ることを許可されていなかったと、後で分かるのは嫌ですか? $SNDK $COW #SP500TopsRecord7800 #COWRises55.77%In24h
#dusk $DUSK @Dusk 最初は、規制された資産をオンチェーンに載せることは、単にそこに資産を置くことが主な目的だと思っていました。しかし、@Dusk が投資家のオンボーディング、ウォレットのバインディング、そして送金の制御とどのように結びついているのかを見てみると、より納得できるようになりました。承認された投資家だけが保有できる規制対象の債券を想像してください。Duskウォレットを持っていることは、その債券を受け取る許可が自動的に与えられることを意味しません。投資家はオンボードされ、ウォレットはその資格(エリジビリティ)に接続されている必要があります。そうしてはじめて、資産を動かすことができます。私は、単に債券をトークン化することよりも、この仕組みのほうが面白いと思っています。誰がその資産を保有できるかというルールが、ブロックチェーンの外側で別の場所で処理されるのではなく、資産のライフサイクルの一部になるからです。では、同じ資産が多数の異なる投資家間で動き始めたときに、@Dusk のもとで各ウォレットが適切な要件を満たさなければならないのは、具体的にどう機能するのでしょう。資格(エリジビリティ)のチェックは、送金の前に行いたいですか?それとも、購入者がその資産を受け取ることを許可されていなかったと、後で分かるのは嫌ですか?
$SNDK $COW #SP500TopsRecord7800 #COWRises55.77%In24h
#dusk $DUSK 私は実際に@Dusk_Foundation の説明を読むまで、トークン化とネイティブ発行は基本的に同じものだと思い続けていました。 トークン化では、どこか別の場所に保有されている資産を表す「トークン」がオンチェーンに置かれます。 一方でネイティブ発行は、資産そのものがオンチェーンで作成・管理されるため別物です。これによって、RWAの発行・移転・決済を同じ台帳を基盤に組み立てられる可能性があります。 私の注意を引いたのは、#dusk にもある「別個のカストディやレジストリ層への依存の低下は、法的な構造に依存する」という点です... 技術的な違いは理解していますが、いまは、技術面と法的な面が実際に交わるポイントがどこなのか気になっています。もし資産がオンチェーンで作成・管理されるなら、それが「どこか別に保有されているものの表象」ではなく、資産そのものとして法的に扱えるようになるのは何によって決まるのでしょうか? また、その境界線は実務ではどう扱われますか? @Dusk_Foundation $MOVR $ONE
#dusk $DUSK
私は実際に@Dusk の説明を読むまで、トークン化とネイティブ発行は基本的に同じものだと思い続けていました。
トークン化では、どこか別の場所に保有されている資産を表す「トークン」がオンチェーンに置かれます。
一方でネイティブ発行は、資産そのものがオンチェーンで作成・管理されるため別物です。これによって、RWAの発行・移転・決済を同じ台帳を基盤に組み立てられる可能性があります。
私の注意を引いたのは、#dusk にもある「別個のカストディやレジストリ層への依存の低下は、法的な構造に依存する」という点です...
技術的な違いは理解していますが、いまは、技術面と法的な面が実際に交わるポイントがどこなのか気になっています。もし資産がオンチェーンで作成・管理されるなら、それが「どこか別に保有されているものの表象」ではなく、資産そのものとして法的に扱えるようになるのは何によって決まるのでしょうか?
また、その境界線は実務ではどう扱われますか?
@Dusk $MOVR $ONE
Binance Africa
·
--
🚀 フラッシュクエスト:Binanceで株が急速に動く!市場は動いています。📈

Binanceでお気に入りの株を取引し、その後Binance Squareで取引内容を共有して、当社の$ 1,000 USDC賞金プールから報酬を獲得するチャンスをつかもう

参加方法:
🔸 @Binance Africa をフォロー
🔸 この投稿にいいねしてリポスト
🔸 #TradebStocks #BinanceAfrica のハッシュタグが付いたトレーディングカードを使ってSquareでbStocksの取引を共有
🔸 このアンケートに回答 👉🏾 Click on the Link to Participate 賞品:合計200名が各5 USDCを受け取ります。
🔸 📆 期間:2026年8月13日10:00 UTC ~ 2026年8月23日2026 23:59 UTC

$TSLAB
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK 以前は、プロジェクトの暗号設計が堅牢なら、それだけで自動的に安全になると思っていました。 しかし、数学がどれほど緻密に組まれていても、最も弱い部分はほぼいつも同じものです。つまり、人間の要因です。 @Dusk_Foundation チームが1月に、ブリッジ運用に使われていたウォレットに紐づく異常な活動を見つけたとき、今回も同じことが起きていました。 実際のプロトコルの欠陥ではありません。ZK証明でも、シールド送金が壊れたわけでもありません。問題だったのは、責任が重すぎる運用用ウォレットでした。 彼らはすぐにブリッジを停止しました。フローの一部がBinanceに触れた時点で、2つのチームは直接連携して封じ込め、ユーザーの資金には影響が出ませんでした。 私が本当に気にしていたのは、その後のことです... ここで簡単にできるのは、攻撃された1つの箇所をパッチして「直した」と言うことです。 @Dusk_Foundation はそれをしませんでした。彼らはブリッジの設計全体を作り直したのです。 コンポーネントを分離し、署名とイベント処理を切り離し、トランザクションの流れを段階ごとに明確化し、単一のホットウォレットが抱える露出の量を減らしました。ウェブウォレット側でも、送信前に既知の不正アドレスをフラグするブロックリストを導入しています。 私にとって本当に重要なのは、この部分です。暗号は完璧でも、その周りの運用レイヤーが弱点になり得ます。こうしたシステムはそういう仕組みです。 暗号の世界では問題は起きます。だからこそ、プロジェクトはストレステストを行い、本番投入前にテストネットを回し、ハッカソンでは人々が積極的に壊そうとします。そうすることで、ビルダーは弱点を見つけ、そこから学べるのです。 質問は、「問題が起きるかどうか」ではありません。「起きたときにどうするか」です。 それに一時的な応急処置でバンドエイドを貼りますか 🩹、それとも一連の外科手術🧑‍⚕️ を行って、根本の設計を修正しますか? @Dusk_Foundation は設計上の問題を選びました。 #dusk $SPCX $METAB #DUSKARMY.
@Dusk #dusk $DUSK
以前は、プロジェクトの暗号設計が堅牢なら、それだけで自動的に安全になると思っていました。 しかし、数学がどれほど緻密に組まれていても、最も弱い部分はほぼいつも同じものです。つまり、人間の要因です。
@Dusk チームが1月に、ブリッジ運用に使われていたウォレットに紐づく異常な活動を見つけたとき、今回も同じことが起きていました。 実際のプロトコルの欠陥ではありません。ZK証明でも、シールド送金が壊れたわけでもありません。問題だったのは、責任が重すぎる運用用ウォレットでした。
彼らはすぐにブリッジを停止しました。フローの一部がBinanceに触れた時点で、2つのチームは直接連携して封じ込め、ユーザーの資金には影響が出ませんでした。
私が本当に気にしていたのは、その後のことです...
ここで簡単にできるのは、攻撃された1つの箇所をパッチして「直した」と言うことです。 @Dusk はそれをしませんでした。彼らはブリッジの設計全体を作り直したのです。
コンポーネントを分離し、署名とイベント処理を切り離し、トランザクションの流れを段階ごとに明確化し、単一のホットウォレットが抱える露出の量を減らしました。ウェブウォレット側でも、送信前に既知の不正アドレスをフラグするブロックリストを導入しています。
私にとって本当に重要なのは、この部分です。暗号は完璧でも、その周りの運用レイヤーが弱点になり得ます。こうしたシステムはそういう仕組みです。
暗号の世界では問題は起きます。だからこそ、プロジェクトはストレステストを行い、本番投入前にテストネットを回し、ハッカソンでは人々が積極的に壊そうとします。そうすることで、ビルダーは弱点を見つけ、そこから学べるのです。
質問は、「問題が起きるかどうか」ではありません。「起きたときにどうするか」です。 それに一時的な応急処置でバンドエイドを貼りますか 🩹、それとも一連の外科手術🧑‍⚕️ を行って、根本の設計を修正しますか?
@Dusk は設計上の問題を選びました。 #dusk $SPCX $METAB #DUSKARMY.
🚨🚨🚨みんな、今日スキャマーをやっつけよう! このリンクに行って、このスキャマーを通報してくれませんか? 私は彼女を何度も通報しています。たくさんの投稿は削除されていますが、それでも彼女は全くやめません! 👉 彼女は「Giveaway(プレゼント企画)」に参加するために2.5ドルと5ドルを要求しますが、その「Giveaway」は完全にFAKEです。 疑いがあるなら、まずは論理的に考えてみてください——誰かがあなたに1000ドルをあげたいと思っているのに、最初に2.5ドルを払えと言うのはおかしいですよね? 🫣 そこにどんな論理があるのでしょう? SCAMMER(スキャマー)をBinance Squareから取り下げる必要があります。その唯一の方法は、あなたが彼女を通報することです。 あなたたち全員が!🫵 スキャマー:🖇️ [Her "giveaway post"](https://app.binance.com/uni-qr/cpos/354914188218178?l=en&r=ZXTJM1SG&uc=web_square_share_link&uco=tIrX_aG-QGugjDi1R9GmWg&us=copylink) 彼女のプロフィール:🖇️ [EliseTheScammer](https://www.binance.com/en/square/profile/Square-Creator-530744dc61a2c) さらに彼女は「シグナル」も出しています。彼女のチャットに入ると、「シグナルのせいで全てを失った」と不満を言っている人たちが見えます…… 容赦のないSCAMMER! #ScamAlert #ScamAwareness #ScamAwareness
🚨🚨🚨みんな、今日スキャマーをやっつけよう!
このリンクに行って、このスキャマーを通報してくれませんか?
私は彼女を何度も通報しています。たくさんの投稿は削除されていますが、それでも彼女は全くやめません!

👉 彼女は「Giveaway(プレゼント企画)」に参加するために2.5ドルと5ドルを要求しますが、その「Giveaway」は完全にFAKEです。
疑いがあるなら、まずは論理的に考えてみてください——誰かがあなたに1000ドルをあげたいと思っているのに、最初に2.5ドルを払えと言うのはおかしいですよね? 🫣

そこにどんな論理があるのでしょう?

SCAMMER(スキャマー)をBinance Squareから取り下げる必要があります。その唯一の方法は、あなたが彼女を通報することです。
あなたたち全員が!🫵

スキャマー:🖇️ Her "giveaway post"
彼女のプロフィール:🖇️ EliseTheScammer

さらに彼女は「シグナル」も出しています。彼女のチャットに入ると、「シグナルのせいで全てを失った」と不満を言っている人たちが見えます……
容赦のないSCAMMER!

#ScamAlert #ScamAwareness #ScamAwareness
$SPCX {future}(SPCXUSDT) 変だと思うかもしれないけど、このチャートを見てみて。文字通り叫んでないって言える?: 強気!!! 🚀💥🛸 チャートをちょっと見て!バート・シンプソンみたいに見えるこの形が、また繰り返されるはずだよ。しかも今回はさらに高値まで。 自分が間違ってるかもしれないけど、当たってるかもしれないとも思ってる 😉 #SpaceXRisesNearly12%Intraday #SpaceXShortInterestFallsTo11%
$SPCX

変だと思うかもしれないけど、このチャートを見てみて。文字通り叫んでないって言える?:

強気!!! 🚀💥🛸

チャートをちょっと見て!バート・シンプソンみたいに見えるこの形が、また繰り返されるはずだよ。しかも今回はさらに高値まで。
自分が間違ってるかもしれないけど、当たってるかもしれないとも思ってる 😉

#SpaceXRisesNearly12%Intraday #SpaceXShortInterestFallsTo11%
$ONE {future}(ONEUSDT) このコインの今の動きを見てるのが面白い。 しかも、私たちが見ている動きのほとんどが 3百万ドル($3 mil.)分のトークンを鋳造したハッカーによって 引き起こされていると知っているからね 😅 今ごろは、おそらく いろんな取引所で全トークンを売ろうとしてるんだろうけど、 鋳造しすぎていて売り切ることができない。 全部売ったら価格がブラックホールに落ちる 😅 さらに驚くのは、このコインが 流動性が本物じゃないことや、ハーモニーがすでに抜け道を修正していて ロールバックが発動しようとしていると分かっているのに 人々が大量に取引していることだよ。 楽しんで追いかけて(ハンティングして)!
$ONE
このコインの今の動きを見てるのが面白い。

しかも、私たちが見ている動きのほとんどが
3百万ドル($3 mil.)分のトークンを鋳造したハッカーによって
引き起こされていると知っているからね 😅

今ごろは、おそらく
いろんな取引所で全トークンを売ろうとしてるんだろうけど、
鋳造しすぎていて売り切ることができない。
全部売ったら価格がブラックホールに落ちる 😅

さらに驚くのは、このコインが
流動性が本物じゃないことや、ハーモニーがすでに抜け道を修正していて
ロールバックが発動しようとしていると分かっているのに
人々が大量に取引していることだよ。

楽しんで追いかけて(ハンティングして)!
確認済み
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation 私の友人はフランスで結婚しました。私たちは皆、アナとステファンの結婚を喜び、彼らがマルセイユへ引っ越した後も連絡を取り合っていました。 アナはジャーナリストだったので、そこで仕事を見つけるのはかなり簡単だろうと私は思っていました。 でも、それは間違いでした。その時点で私が考えていなかったのは、彼女がまだフランス語を習得していなかったということでした。 彼女のジャーナリズムのスキルは変わっていませんでした。問題は、ある言語で仕事のやり方を知っているからといって、別の言語でもすぐに同じ仕事ができるわけではないということでした。 そのため彼女は、フランスでの最初の1年を、すでにできる仕事に本格的に戻る前に、言語を学ぶことに費やしました。 その話を聞いて、私はブロックチェーン上で構築することについて考えました。 私はずっと、あるチェーンで構築する方法を知っていれば、別のチェーンへ移るのは主にエコシステムを学ぶことだと思っていました。 しかし、実際はそんなに単純ではありませんでした。 @Dusk_Foundation は当初、スマートコントラクト用に独自の言語を持っていました。なので、Ethereumの開発者が何年ものSolidityの経験を持って来ても、そのスキルが@Dusk_Foundation で役立つ前に、まったく別の言語を学ばなければならなかったのです。 それは、私が最初に思っていたよりもずっと大きな障壁でした。 そして今、DuskEVMテストネットが8月10日にローンチされ、稼働しています。 Solidity。Hardhat。Ethereum開発者がすでに知っているツールです。 つまり、開発者にエコシステムへ入るためだけに新しい言語を学ばせるのではなく、Duskはすでに構築方法を知っている人々にとって環境を親しみやすいものにしているのです。 それによって、私にとっての問いも変わりました。 Duskにはすでにメインネット、規制市場向けインフラ、NPEXとの接続、そしてEUコンプライアンス対応があります。 今は、言語の壁が取り除かれたときに何が起こるのかを見てみたいと思っています。 アナは最終的にフランス語を習得し、ジャーナリズムに戻りました。 Duskは、開発者が「その言語を話す」ことをより簡単にしました。 あとは、実際に誰が構築を始めるのかを見るのが面白いところです。👀 @dusk $DUSK #DUSKARMY. $ONDO
#dusk $DUSK @Dusk
私の友人はフランスで結婚しました。私たちは皆、アナとステファンの結婚を喜び、彼らがマルセイユへ引っ越した後も連絡を取り合っていました。
アナはジャーナリストだったので、そこで仕事を見つけるのはかなり簡単だろうと私は思っていました。
でも、それは間違いでした。その時点で私が考えていなかったのは、彼女がまだフランス語を習得していなかったということでした。
彼女のジャーナリズムのスキルは変わっていませんでした。問題は、ある言語で仕事のやり方を知っているからといって、別の言語でもすぐに同じ仕事ができるわけではないということでした。
そのため彼女は、フランスでの最初の1年を、すでにできる仕事に本格的に戻る前に、言語を学ぶことに費やしました。
その話を聞いて、私はブロックチェーン上で構築することについて考えました。
私はずっと、あるチェーンで構築する方法を知っていれば、別のチェーンへ移るのは主にエコシステムを学ぶことだと思っていました。
しかし、実際はそんなに単純ではありませんでした。
@Dusk は当初、スマートコントラクト用に独自の言語を持っていました。なので、Ethereumの開発者が何年ものSolidityの経験を持って来ても、そのスキルが@Dusk で役立つ前に、まったく別の言語を学ばなければならなかったのです。
それは、私が最初に思っていたよりもずっと大きな障壁でした。
そして今、DuskEVMテストネットが8月10日にローンチされ、稼働しています。
Solidity。Hardhat。Ethereum開発者がすでに知っているツールです。
つまり、開発者にエコシステムへ入るためだけに新しい言語を学ばせるのではなく、Duskはすでに構築方法を知っている人々にとって環境を親しみやすいものにしているのです。
それによって、私にとっての問いも変わりました。
Duskにはすでにメインネット、規制市場向けインフラ、NPEXとの接続、そしてEUコンプライアンス対応があります。
今は、言語の壁が取り除かれたときに何が起こるのかを見てみたいと思っています。
アナは最終的にフランス語を習得し、ジャーナリズムに戻りました。
Duskは、開発者が「その言語を話す」ことをより簡単にしました。
あとは、実際に誰が構築を始めるのかを見るのが面白いところです。👀
@dusk $DUSK #DUSKARMY. $ONDO
記事
360億ドルがかかってるのに、手に入ったのは妙なサイトの編集だけKalshiは趣味みたいに訴訟で勝ち続けてる。😐 今回は、FlightAwareが月曜日に彼らを訴えました。火曜日には、それを撤回しました。説明はなし、ただ... ぷしゅっ。消えた。正直、一番笑えるくらい間の抜けた幕引きでね。 ✈️ フライトの賭けの状況(ここから変な話になります): それでKalshiは、便が欠航になるかどうかに賭けられる市場を立ち上げました。そうした賭けの決着に使うデータは? FlightAwareからでした。つまり、遅延してるときにフライトの状況を確認するために47回くらい更新しちゃうあのアプリ。

360億ドルがかかってるのに、手に入ったのは妙なサイトの編集だけ

Kalshiは趣味みたいに訴訟で勝ち続けてる。😐
今回は、FlightAwareが月曜日に彼らを訴えました。火曜日には、それを撤回しました。説明はなし、ただ... ぷしゅっ。消えた。正直、一番笑えるくらい間の抜けた幕引きでね。
✈️ フライトの賭けの状況(ここから変な話になります):
それでKalshiは、便が欠航になるかどうかに賭けられる市場を立ち上げました。そうした賭けの決着に使うデータは? FlightAwareからでした。つまり、遅延してるときにフライトの状況を確認するために47回くらい更新しちゃうあのアプリ。
記事
ミンティング、コンセンサス、信頼がダメになる 🕵️‍♀️⛓️‍💥🚨⚠️ 3件のインシデント、1週間で3つ。チェーンが失敗する方法がまったく別々。 正直、その“部分”こそが、単一の数字よりも人々をより不安にすべきところだと思います! 何が起きた? 1️⃣ Harmony、8月12日: 誰かが約40億 $ONE を何もないところから鋳造しました。これは、直前までの供給の実に約26%が、たった1つのエクスプロイトで“生み出された”計算です。市場が何が起きたか理解した途端、ONEは急落。 あ、それと流動性が低いせいで、ハッカーは自分が鋳造したコインを全部売り切ることはできないだろうな。🤷‍♀️

ミンティング、コンセンサス、信頼がダメになる 🕵️‍♀️

⛓️‍💥🚨⚠️ 3件のインシデント、1週間で3つ。チェーンが失敗する方法がまったく別々。
正直、その“部分”こそが、単一の数字よりも人々をより不安にすべきところだと思います!
何が起きた?
1️⃣ Harmony、8月12日:
誰かが約40億 $ONE を何もないところから鋳造しました。これは、直前までの供給の実に約26%が、たった1つのエクスプロイトで“生み出された”計算です。市場が何が起きたか理解した途端、ONEは急落。
あ、それと流動性が低いせいで、ハッカーは自分が鋳造したコインを全部売り切ることはできないだろうな。🤷‍♀️
コイン <a>$RVN </a> で何が起きたか気づきましたか?はい、まさに消えそうに見えるあのコインです 🫥 それが史上最安値(ATL)をつけて、さらに下がり続けています.... そして、はい、強い操作が関わっています。 この人が書いたものを読んでください。彼の投稿で見かけたのですが、説明の仕方がすごく好きです! 👇 その開発者たちに殺されてしまうコイン、リ ベンコイン(Ravencoin)です 🫣 <a>{future}(RVNUSDT)</a>
コイン <a>$RVN </a> で何が起きたか気づきましたか?はい、まさに消えそうに見えるあのコインです 🫥

それが史上最安値(ATL)をつけて、さらに下がり続けています....
そして、はい、強い操作が関わっています。
この人が書いたものを読んでください。彼の投稿で見かけたのですが、説明の仕方がすごく好きです! 👇

その開発者たちに殺されてしまうコイン、リ ベンコイン(Ravencoin)です 🫣
<a></a>
CryptoJargon69
·
--
Ravencoinは、あるエクスプロイトによって数日分の取引が危険にさらされた後、史上最安値の$0.002754を更新しました。

マイニングプールの2MinersとRavenMinerは、ハッシュレートの大部分を占めており、競合するチェーンを構築しています。これにより、ブロック4,487,775の後に確認された取引が巻き戻される、3日間の再編成が発生する可能性があります。

私たちの見解:これは、小規模なチェーン上で繰り広げられる典型的な51%攻撃です。UpbitやBitgetのような取引所が送金を停止するのは賢明ですが、それでも「取引が続いているとしても、チェーンがどれほど速く信用できなくなり得るか」が露呈しています。

いま、ミドルランクの取引所に資金を預け続けますか?

$BTC
$BMT {future}(BMTUSDT) 「Top Gainers(急騰銘柄)」のリストに載ってから数日後 $BMT はついに戻ってきました。現在は0.017ドルまで下がっています。 このトークンの価格は 長い間約0.012ドルで推移しており、 2026年2月からずっと0.017ドルになっていませんでした。 つまり、この「下落」はまったく下落ではなく、 BMTが通常の価格に戻っているだけです…… さらに下がり続けても驚くことではないでしょう
$BMT
「Top Gainers(急騰銘柄)」のリストに載ってから数日後

$BMT はついに戻ってきました。現在は0.017ドルまで下がっています。

このトークンの価格は

長い間約0.012ドルで推移しており、

2026年2月からずっと0.017ドルになっていませんでした。

つまり、この「下落」はまったく下落ではなく、
BMTが通常の価格に戻っているだけです……

さらに下がり続けても驚くことではないでしょう
確認済み
グレイスケールは「$ADA ,$DOT 」と「$HBAR ETF」の申請を取り下げました。 3つのコインはいずれもこの後から価格が下落しています。 価格の下落はそれほど大きくなく、このニュースとは完全に無関係の可能性もあります。 念のため、動向に注目しましょう。 すべての情報を持つことの方が、推測するより良いです🤷‍♀️ 公式のBinance Newsからニュースを読んでください👇
グレイスケールは「$ADA ,$DOT 」と「$HBAR ETF」の申請を取り下げました。
3つのコインはいずれもこの後から価格が下落しています。
価格の下落はそれほど大きくなく、このニュースとは完全に無関係の可能性もあります。
念のため、動向に注目しましょう。
すべての情報を持つことの方が、推測するより良いです🤷‍♀️
公式のBinance Newsからニュースを読んでください👇
Binance News
·
--
グレイスケール、8月7日にアルトコインETFのS-1申請3件を取り下げ
SEC提出書類によると、グレイスケールは8月7日、190秒以内に3つのETFのS-1登録申請を取り下げた。フォーサイト・ニュースによれば、提出書類はグレイスケールのカルダノ・トラストETF、グレイスケールのヘデラ・トラストETF、グレイスケールのポルカドット・トラストETFのものだった。
取り下げ書類には、グレイスケールが関連する株式(シェア)オファリングを継続する計画はなく、登録申請はまだ有効になっていなかったことが示されていた。同社は取り下げの具体的な理由を明らかにしなかった。ビットテンソル、アーベ、BNB、NEAR、そしてZcashを含む、グレイスケールによるその他のアルトコイン関連の登録申請は、いずれも初期段階にある。
👀🎶🥁🎹👩‍🎤 片手で拍手するときのビートは?🪘 🫳 🎤 $BEAT {future}(BEATUSDT) この件で私が理解できないのは: このプロジェクト全体のポイントは、人間とAIエージェントが一緒に働けるということです。対等な立場で、創造し、協力し、ウォレットを持ち、さらには競争にも参加できる。 🙋‍♀️ & 🤖 = 🦾 🪎 🥁 つまり、人間とAIエージェントが一緒に音楽を作る🎶。そして忘れちゃいけないのが—🪙 コインも。だってAudieraは結局クリプト・プロジェクトなんだから、そうですよね? トークノミクスも見ることができます。トークンの配分は、約40%がコミュニティに、8%がチームに、15%がマーケティングに… ここまで聞いていい感じですよね? それに、まだ大部分はロックされていて、毎月1日にアンロックされるものもあり、燃焼(バーン)もたくさんあります。 👉 でも正直、私が本当に分からないのはここです。人間とAIエージェントがウォレットを持てるなら、違いは何? なぜなら、どんなAIエージェントの背後にも結局—人間がいるから。 つまり、このエージェントのウォレットがチーム自身のものじゃないと、どうやって分かるの? いちばん有名なものは「チームが所有している」ものが多くて、それは秘密でもなく事実です。 だからもう一度聞きます。このトークンでチームはどれくらい保有してるの? $BEAT をめぐる絶え間ない噂、たとえば「チームがプロジェクトを見捨てた」という話や、トークン価格のとんでもない変動を見ると、こうした疑問を持つのは自然だと思います。 なので、もし私がAIエージェントを持っていて、そのエージェントが自分のウォレットで“BEAT”を買うとして—実際にそのトークンを所有するのは誰? ちなみに、直近の下落で約$0.6まで落ちた後、また$1.3に向けて上がり始めています。 🕵️‍♀️ 噂によると、🪳(クジラ級)たちが$1.6の下に張り付いているそうで、もし$1.6をブレイクすれば強気相場が続くけど、$1.2で跳ね返されたら—これが最後の足掻きになるのかもしれません🤷‍♀️
👀🎶🥁🎹👩‍🎤 片手で拍手するときのビートは?🪘

🫳
🎤

$BEAT
この件で私が理解できないのは:

このプロジェクト全体のポイントは、人間とAIエージェントが一緒に働けるということです。対等な立場で、創造し、協力し、ウォレットを持ち、さらには競争にも参加できる。

🙋‍♀️ & 🤖 = 🦾 🪎 🥁

つまり、人間とAIエージェントが一緒に音楽を作る🎶。そして忘れちゃいけないのが—🪙 コインも。だってAudieraは結局クリプト・プロジェクトなんだから、そうですよね?

トークノミクスも見ることができます。トークンの配分は、約40%がコミュニティに、8%がチームに、15%がマーケティングに…
ここまで聞いていい感じですよね? それに、まだ大部分はロックされていて、毎月1日にアンロックされるものもあり、燃焼(バーン)もたくさんあります。

👉 でも正直、私が本当に分からないのはここです。人間とAIエージェントがウォレットを持てるなら、違いは何?

なぜなら、どんなAIエージェントの背後にも結局—人間がいるから。
つまり、このエージェントのウォレットがチーム自身のものじゃないと、どうやって分かるの? いちばん有名なものは「チームが所有している」ものが多くて、それは秘密でもなく事実です。
だからもう一度聞きます。このトークンでチームはどれくらい保有してるの?

$BEAT をめぐる絶え間ない噂、たとえば「チームがプロジェクトを見捨てた」という話や、トークン価格のとんでもない変動を見ると、こうした疑問を持つのは自然だと思います。

なので、もし私がAIエージェントを持っていて、そのエージェントが自分のウォレットで“BEAT”を買うとして—実際にそのトークンを所有するのは誰?

ちなみに、直近の下落で約$0.6まで落ちた後、また$1.3に向けて上がり始めています。
🕵️‍♀️ 噂によると、🪳(クジラ級)たちが$1.6の下に張り付いているそうで、もし$1.6をブレイクすれば強気相場が続くけど、$1.2で跳ね返されたら—これが最後の足掻きになるのかもしれません🤷‍♀️
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約