Normajean
4 フォロー
73 フォロワー
266 いいね
16 共有
投稿
すべて
引用
ウォルラスと許可を求めずにインターネットを保存する静かな技術
私のデータの居場所について本当に考えたのは、クラウドアカウントがロックされたときでした。特に劇的なことはありませんでした。ハッカーもいません。ただ、終わらない「あなたの身元を確認してください」というループがありました。写真、文書、半分完成したアイデア — すべて技術的には私のものでしたが、完全にアクセスできませんでした。コーヒーが冷めていくのを見ながら、画面を見つめていました。これが私たちが考え出した最善策ではないはずだと。
そのフラストレーションが、ウォルラスのようなプロジェクトを抽象的な暗号実験ではなく、自然な進化のように感じさせるのです。
そのフラストレーションが、ウォルラスのようなプロジェクトを抽象的な暗号実験ではなく、自然な進化のように感じさせるのです。
私はハイプのためにここにいるのではない：ダスクが重要な理由を理解するためにここにいる
ダスク、私はプロジェクトが一つの不快な真実を中心に構築されていると感じています：ほとんどのブロックチェーンは実際の金融にとってあまりにも公共的です。多くのチェーンでは、すべてがデフォルトで可視化されています。それはクリーンで公平に聞こえますが、会社が給与を支払ったり、ファンドが資本を移動したり、機関がクライアントの資産を管理したりすることを想像すると、突然、完全な透明性は機能ではなく漏洩のように感じ始めます。人々は単にセキュリティを必要とするだけではありません。彼らは通常の生活とビジネスの現実を保護するプライバシーを必要としています。
ダスクは非常に特定の使命から始まります：規制されたプライバシー重視の金融インフラストラクチャー。簡単に言うと、プライバシーがハッキングではなく、コンプライアンスが後回しではないレイヤー1を目指しています。この一つのアイデアに戻るのは、これが物語の本当の中心だからです：プライバシーと説明責任の両方が必要です。一方が欠けていると、実際の市場は参加できないか、運営を許可されないでしょう。
ダスクは非常に特定の使命から始まります：規制されたプライバシー重視の金融インフラストラクチャー。簡単に言うと、プライバシーがハッキングではなく、コンプライアンスが後回しではないレイヤー1を目指しています。この一つのアイデアに戻るのは、これが物語の本当の中心だからです：プライバシーと説明責任の両方が必要です。一方が欠けていると、実際の市場は参加できないか、運営を許可されないでしょう。
すべての経験豊富なトレーダーは、価格が価値の遅行指標であることを知っています。それはしばしばファンダメンタルよりも感情、流動性、投機を反映します。それでも、私たちはチャートを見つめ、そこに真実があるかのように思います。昨夜の午前3時、私は@Plasmaシグナルのために他の場所を見ることを強制しました。
私が見つけた乖離は驚くべきものでした。XPLトークン価格は過去最高値から約90％下落しています。ロックされた総価値は？特定の指標で安定しており、さらには成長しています。この価格の動きとネットワークの活動の間のギャップは、解明する価値のある物語を語っています。
Jiaと私は、このような状況のために使用するフレームワークを持っています。私たちはこれを「観光客と住民を分ける」と呼んでいます。新しいプロジェクトが立ち上がると、観光客が押し寄せます。彼らは勢い、エアドロップ、または迅速な転売を追い求めています。価格が下がると、観光客は去ります。残るものは、本物のユーティリティについて教えてくれます。
PlasmaのTVLの持続性は、住民が存在することを示唆しています。ステーブルコインはまだネットワークを流れています。Maple Financeの貸付プールは substantial deposits を維持しています。これらは投機的なポジションではなく、利回りとユーティリティを求める機能的な資本です。
しかし、ここで注意が必要です。TVLはゲーム化することができます。インセンティブ付きの預金、循環流動性、会計トリックが指標を膨らませることができます。私は何が本物なのかを理解するために資本の流れを追跡するのに数時間を費やしました。#plasma $XPL
私が見つけた乖離は驚くべきものでした。XPLトークン価格は過去最高値から約90％下落しています。ロックされた総価値は？特定の指標で安定しており、さらには成長しています。この価格の動きとネットワークの活動の間のギャップは、解明する価値のある物語を語っています。
Jiaと私は、このような状況のために使用するフレームワークを持っています。私たちはこれを「観光客と住民を分ける」と呼んでいます。新しいプロジェクトが立ち上がると、観光客が押し寄せます。彼らは勢い、エアドロップ、または迅速な転売を追い求めています。価格が下がると、観光客は去ります。残るものは、本物のユーティリティについて教えてくれます。
PlasmaのTVLの持続性は、住民が存在することを示唆しています。ステーブルコインはまだネットワークを流れています。Maple Financeの貸付プールは substantial deposits を維持しています。これらは投機的なポジションではなく、利回りとユーティリティを求める機能的な資本です。
しかし、ここで注意が必要です。TVLはゲーム化することができます。インセンティブ付きの預金、循環流動性、会計トリックが指標を膨らませることができます。私は何が本物なのかを理解するために資本の流れを追跡するのに数時間を費やしました。#plasma $XPL
バナーとブロックチェーンの欠けている部分
@Vanar $VANRY #Vanar 今日のほとんどのブロックチェーンはデジタル記録帳のように機能します。彼らは何が起こったかを記録するのが非常に得意ですが、それを理解するのは非常に苦手です。ウォレットはトークンを送信し、別のウォレットがそれを受信し、契約が実行され、それで終わりです。すべてが実際の意味のない活動の行のようになります。
何年もの間、人々はネットワークが速くなったり安くなったりするときに大規模な採用が来ると言ってきましたが、それは決して主な問題ではありませんでした。普通のユーザーはガス料金やブロック時間を気にしません。彼らが気にしているのはスムーズな体験です。彼らは自分のデジタルアイデンティティがつながっていると感じたいのです。彼らは進歩が自分にとどまることを望んでいます。彼らはアプリ間で所有権が意味を持つことを望んでいます。今日のブロックチェーンは行動を記憶しますが、文脈を記憶しません。
何年もの間、人々はネットワークが速くなったり安くなったりするときに大規模な採用が来ると言ってきましたが、それは決して主な問題ではありませんでした。普通のユーザーはガス料金やブロック時間を気にしません。彼らが気にしているのはスムーズな体験です。彼らは自分のデジタルアイデンティティがつながっていると感じたいのです。彼らは進歩が自分にとどまることを望んでいます。彼らはアプリ間で所有権が意味を持つことを望んでいます。今日のブロックチェーンは行動を記憶しますが、文脈を記憶しません。
#vanar $VANRY なぜバナーが誰が本物のユーザーを得るかを決定するのか
事実は、ほとんどの人々がブロックチェーンの概念をスポーツカーのように認識しているということです：速度、加速、数字、などです。しかし、現実の世界で運用を続けるチェーンは、むしろ決済ネットワークや空港です。彼らは誇示されるから成功するわけではありません。彼らは、セメントのように鈍く硬くあり続けることで勝利します。
現時点でバナーが持っている最も異なる概念は、AIやメタバースや低価格ではありません。それは、より下位のものであり、あまり議論されないもの：組み込みプロトコルの信頼性です。簡単に言えば、バナーは、ネットワークの混乱、ノードの失敗、または悪意のある行為者がネットワークの一部であるふりをする試みがあっても、運用を続けるインフラストラクチャとしてチェーンと連携しようとしています。
これは別の形の野心です。そして、これは正直な決済、ゲーム、そして企業システムがあなたのチェーンに信頼を持つときに重要なものです。
V23は機能についてではなく、現実の世界でネットワークが合意する方法を変える能力です。
バナーV23のアップグレード版は、連邦ビザンチン合意（FBA）に基づいたステラーのSCPモデルのインスピレーションを受けた急進的な再構築であると言われています。
これは重要です。なぜなら、FBAは合意のメンタルモデルを変革するからです。誰が最も大きな利害を持っているか、あるいは誰が最も大きな権力を持っているかではなく、FBAは信頼された合意のセットに関するものであり、それでもなお、いくつかのノードが失敗したり悪く行動したりしても合意に達します。現実の世界のネットワークは常に騒がしいものです：サーバーは誤って設定され、接続は信頼できず、ネットワークはダウンし、時には悪意があります。FBAの設計は、ノードの完璧なレベルでなくてもシステムが動き続けることを保証するべきです。
V23は、ヘッドラインのアップグレードではなく、信頼性のアップグレードという観点で考えられるべきです。ユーザーがそれを考える必要がないように、チェーンを堅くすることでこれを試みています。
最も実用的なもの：オープンポート検証とフェイクノード戦争
事実は、ほとんどの人々がブロックチェーンの概念をスポーツカーのように認識しているということです：速度、加速、数字、などです。しかし、現実の世界で運用を続けるチェーンは、むしろ決済ネットワークや空港です。彼らは誇示されるから成功するわけではありません。彼らは、セメントのように鈍く硬くあり続けることで勝利します。
現時点でバナーが持っている最も異なる概念は、AIやメタバースや低価格ではありません。それは、より下位のものであり、あまり議論されないもの：組み込みプロトコルの信頼性です。簡単に言えば、バナーは、ネットワークの混乱、ノードの失敗、または悪意のある行為者がネットワークの一部であるふりをする試みがあっても、運用を続けるインフラストラクチャとしてチェーンと連携しようとしています。
これは別の形の野心です。そして、これは正直な決済、ゲーム、そして企業システムがあなたのチェーンに信頼を持つときに重要なものです。
V23は機能についてではなく、現実の世界でネットワークが合意する方法を変える能力です。
バナーV23のアップグレード版は、連邦ビザンチン合意（FBA）に基づいたステラーのSCPモデルのインスピレーションを受けた急進的な再構築であると言われています。
これは重要です。なぜなら、FBAは合意のメンタルモデルを変革するからです。誰が最も大きな利害を持っているか、あるいは誰が最も大きな権力を持っているかではなく、FBAは信頼された合意のセットに関するものであり、それでもなお、いくつかのノードが失敗したり悪く行動したりしても合意に達します。現実の世界のネットワークは常に騒がしいものです：サーバーは誤って設定され、接続は信頼できず、ネットワークはダウンし、時には悪意があります。FBAの設計は、ノードの完璧なレベルでなくてもシステムが動き続けることを保証するべきです。
V23は、ヘッドラインのアップグレードではなく、信頼性のアップグレードという観点で考えられるべきです。ユーザーがそれを考える必要がないように、チェーンを堅くすることでこれを試みています。
最も実用的なもの：オープンポート検証とフェイクノード戦争
私は誇大広告のためにここにいるのではありません: ダスクが重要な理由を理解するためにここにいます
ダスク、私はプロジェクトが一つの不快な真実を中心に構築されていると感じています: ほとんどのブロックチェーンは実際の金融にはあまりにも公開すぎるのです。多くのチェーンでは、すべてがデフォルトで可視化されています。それはクリーンで公平に聞こえますが、企業が給与を支払う、ファンドが資本を移動させる、または機関がクライアント資産を管理することを想像すると、突然、完全な透明性は機能ではなく漏洩のように感じ始めます。人々は安全性だけを必要としているのではありません。彼らは通常の生活とビジネスの現実を守るプライバシーを必要としています。
ダスクは非常に特定の使命から始まります: 規制され、プライバシーに焦点を当てた金融インフラです。簡単に言えば、プライバシーがハックではなく、コンプライアンスが後回しではないレイヤー1になろうとしています。この一つのアイデアに戻ってくるのは、物語の本当の中心だからです: プライバシーと説明責任の両方が必要です。片方が欠けていると、本当の市場は参加できないか、運営を許可されないでしょう。
ダスクは非常に特定の使命から始まります: 規制され、プライバシーに焦点を当てた金融インフラです。簡単に言えば、プライバシーがハックではなく、コンプライアンスが後回しではないレイヤー1になろうとしています。この一つのアイデアに戻ってくるのは、物語の本当の中心だからです: プライバシーと説明責任の両方が必要です。片方が欠けていると、本当の市場は参加できないか、運営を許可されないでしょう。
#dusk " data-hashtag="#dusk" class="tag">#dusk $DUSK ダスクはプライバシーチェーン以上のものへと変貌し、クロスチェーン制御資産インフラに進化しています。Chainlink CCIPおよびDataLink標準を使用して、ダスクはトークン化された証券をエコシステム間で安全に転送できるようになり、EthereumやSolanaのようなコンプライアンス特性を維持します。NPEXのような規制された取引データは、リアルタイムでオンチェーンに公開されており、ダスクはコンプライアンスに準拠した機関投資家向けの価値の導管となっています。
#dusk " data-hashtag="#dusk" class="tag">#dusk @Dusk
$DUSK
#dusk " data-hashtag="#dusk" class="tag">#dusk @Dusk
$DUSK
Walrusとインターネットを許可なしで保存する静かな技術
私が本当に自分のデータがどこにあるのか考えた最初の時、それはクラウドアカウントにロックされてしまったからでした。特にドラマチックなことはありませんでした。ハッカーもいません。単に「あなたの身元を確認してください」というループが永遠に続いただけです。写真、文書、中途半端なアイデア — すべて技術的には私のものでありながら、完全に手の届かないものでした。コーヒーが冷めていく中、画面を見つめながら、これが私たちが考え出した最善の方法ではないはずだと思ったことを覚えています。
そのフラストレーションこそが、プロジェクトのようなWalrusを抽象的な暗号実験ではなく、自然な進化のように感じさせるのです。
そのフラストレーションこそが、プロジェクトのようなWalrusを抽象的な暗号実験ではなく、自然な進化のように感じさせるのです。
#plasma $XPL すべての経験豊富なトレーダーは、価格が価値の遅行指標であることを知っています。それはしばしばファンダメンタルズよりも感情、流動性、投機を反映しています。それでも私たちはチャートを見つめ、まるでそこに真実が含まれているかのようです。昨夜の午前3時、私は@Plasmaのシグナルを探すために他の場所を見ることを強いられました。
私が発見した乖離は驚くべきものでした。XPLトークンの価格は過去最高値から約90％下落しています。ロックされた総価値？安定していて、特定の指標では成長すらしています。この価格の動きとネットワークの活動の間のギャップは、解明する価値のあるストーリーを語っています。
ジアと私は、このような状況に対して使用するフレームワークを持っています。私たちはこれを「観光客と居住者を分ける」と呼んでいます。新しいプロジェクトが立ち上がると、観光客が押し寄せます。彼らはモメンタム、エアドロップ、またはクイックフリップを追い求めています。価格が急落すると、観光客は去ります。残るものは、本物のユーティリティについて教えてくれます。
PlasmaのTVLの持続性は、居住者が存在することを示唆しています。ステーブルコインは依然としてネットワークを通じて流れています。メープルファイナンスの貸付プールは、かなりの預金を維持しています。これらは投機的なポジションではなく、利回りとユーティリティを求める機能的な資本です。
しかし、ここでは注意が必要です。TVLは操作可能です。インセンティブ付きの預金、循環流動性、会計トリックは指標を膨らますことができます。私は、何が真実であるかを理解するために資本の流れを追跡するのに数時間を費やしました。
私が発見した乖離は驚くべきものでした。XPLトークンの価格は過去最高値から約90％下落しています。ロックされた総価値？安定していて、特定の指標では成長すらしています。この価格の動きとネットワークの活動の間のギャップは、解明する価値のあるストーリーを語っています。
ジアと私は、このような状況に対して使用するフレームワークを持っています。私たちはこれを「観光客と居住者を分ける」と呼んでいます。新しいプロジェクトが立ち上がると、観光客が押し寄せます。彼らはモメンタム、エアドロップ、またはクイックフリップを追い求めています。価格が急落すると、観光客は去ります。残るものは、本物のユーティリティについて教えてくれます。
PlasmaのTVLの持続性は、居住者が存在することを示唆しています。ステーブルコインは依然としてネットワークを通じて流れています。メープルファイナンスの貸付プールは、かなりの預金を維持しています。これらは投機的なポジションではなく、利回りとユーティリティを求める機能的な資本です。
しかし、ここでは注意が必要です。TVLは操作可能です。インセンティブ付きの預金、循環流動性、会計トリックは指標を膨らますことができます。私は、何が真実であるかを理解するために資本の流れを追跡するのに数時間を費やしました。
バナーとブロックチェーンの欠けている部分
@Vanar $VANRY #Vanar 今日のほとんどのブロックチェーンはデジタル記録帳のように機能します。彼らは何が起こったかを記録するのが非常に得意ですが、それを理解するのが非常に不得意です。ウォレットがトークンを送信し、別のウォレットがそれを受信し、契約が実行され、それだけです。すべてが実際の意味のない活動の行に変わります。
何年にもわたり、人々はネットワークがより速く、または安価になると大規模な採用が来ると言ってきましたが、それが主な問題ではありませんでした。通常のユーザーはガス料金やブロック時間を気にしません。彼らが気にしているのはスムーズな体験です。彼らは自分のデジタルアイデンティティがつながりを感じることを望んでいます。彼らは進歩が自分と共にあることを望んでいます。彼らは所有権がアプリ間で意味を持つことを望んでいます。今日のブロックチェーンは行動を記憶しますが、コンテキストを記憶しません。
何年にもわたり、人々はネットワークがより速く、または安価になると大規模な採用が来ると言ってきましたが、それが主な問題ではありませんでした。通常のユーザーはガス料金やブロック時間を気にしません。彼らが気にしているのはスムーズな体験です。彼らは自分のデジタルアイデンティティがつながりを感じることを望んでいます。彼らは進歩が自分と共にあることを望んでいます。彼らは所有権がアプリ間で意味を持つことを望んでいます。今日のブロックチェーンは行動を記憶しますが、コンテキストを記憶しません。
#vanar $VANRY なぜバナーが誰が本物のユーザーになるかを決定するのか
事実は、ほとんどの人々がブロックチェーンの概念をスポーツカーのように認識しているということです：スピード、加速、数字など。しかし、現実の世界で運営を続けるチェーンは、支払いネットワークや空港の方が多いのです。彼らが成功しないのは、誇示されているからではありません。彼らは、セメントのように鈍くて硬く保たれることで勝ちます。
バナーがこの瞬間に持っている最も異なる概念は、AIやメタバース、または低価格ではありません。それは、あまり議論されない下請けのようなものです：組み込みプロトコルの信頼性です。簡単に言えば、バナーは、ネットワークの混乱、ノードの失敗、または悪意のある行為者によるネットワークの一部であるふりをする試みにもかかわらず、運営を続けるインフラとしてチェーンと協力しようとしています。
これは別の形の野望です。そして、正直な支払い、ゲーム、企業システムにおいて、あなたのチェーンに信頼を持つことを求めるときに重要な種類のものです。
V23は機能についてではなく、現実の世界でネットワークが合意する方法を変える能力についてです。
バナーV23のアップグレード版は、連邦ビザンチン合意（FBA）に基づくStellarのSCPモデルのインスピレーションを受けた急進的な再構築であると言われています。
これは重要です。なぜなら、FBAは合意のメンタルモデルを変革するからです。誰が最も大きな利害を持っているか、または誰が最も大きな権力を持っているかではなく、FBAは信頼できる合意のセットに関するものであり、いくつかのノードが失敗したり悪い行動をしたりしても合意を達成するのです。現実の世界のどんなネットワークも常に騒がしいものです：サーバーは誤設定されており、接続は信頼できず、ネットワークはダウンし、時には悪意があります。FBAの設計は、ノードの完全無欠なレベルでなくても、システムが動いていることを保証するべきです。
V23は、ヘッドラインのアップグレードではなく、信頼性のアップグレードという観点から考えられるべきです。ユーザーがそれを考える必要がないように、チェーンを堅固にすることでこれを試みています。
最も実用的なもの：オープンポートの検証と偽ノードの戦争
事実は、ほとんどの人々がブロックチェーンの概念をスポーツカーのように認識しているということです：スピード、加速、数字など。しかし、現実の世界で運営を続けるチェーンは、支払いネットワークや空港の方が多いのです。彼らが成功しないのは、誇示されているからではありません。彼らは、セメントのように鈍くて硬く保たれることで勝ちます。
バナーがこの瞬間に持っている最も異なる概念は、AIやメタバース、または低価格ではありません。それは、あまり議論されない下請けのようなものです：組み込みプロトコルの信頼性です。簡単に言えば、バナーは、ネットワークの混乱、ノードの失敗、または悪意のある行為者によるネットワークの一部であるふりをする試みにもかかわらず、運営を続けるインフラとしてチェーンと協力しようとしています。
これは別の形の野望です。そして、正直な支払い、ゲーム、企業システムにおいて、あなたのチェーンに信頼を持つことを求めるときに重要な種類のものです。
V23は機能についてではなく、現実の世界でネットワークが合意する方法を変える能力についてです。
バナーV23のアップグレード版は、連邦ビザンチン合意（FBA）に基づくStellarのSCPモデルのインスピレーションを受けた急進的な再構築であると言われています。
これは重要です。なぜなら、FBAは合意のメンタルモデルを変革するからです。誰が最も大きな利害を持っているか、または誰が最も大きな権力を持っているかではなく、FBAは信頼できる合意のセットに関するものであり、いくつかのノードが失敗したり悪い行動をしたりしても合意を達成するのです。現実の世界のどんなネットワークも常に騒がしいものです：サーバーは誤設定されており、接続は信頼できず、ネットワークはダウンし、時には悪意があります。FBAの設計は、ノードの完全無欠なレベルでなくても、システムが動いていることを保証するべきです。
V23は、ヘッドラインのアップグレードではなく、信頼性のアップグレードという観点から考えられるべきです。ユーザーがそれを考える必要がないように、チェーンを堅固にすることでこれを試みています。
最も実用的なもの：オープンポートの検証と偽ノードの戦争
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください