News Crypto IN

6年待った強奪事件

2016年8月2日。当時最大級のビットコイン取引所のひとつだったBitfinexで、約2,000件の偽の取引がひそかに承認された。それらの取引によって、当時約7,100万ドル相当の119,754 BTCが、ひとつのウォレットへ移された。

Bitfinexは、手つかずの口座も含め、すべての顧客の残高を36%減らし、「BFX」というIOUトークンを配った。2017年4月までに、取引所はそのトークンをすべて買い戻した。取引所は持ちこたえた。ビットコインは消えた。

何年ものあいだ、コインはほとんど動かなかった。盗人は辛抱強かった。

盗人は、ニューヨークで静かに暮らすテック起業家、イリヤ・リヒテンシュタインだった。妻のヘザー・モーガンは正反対で、スタートアップの創業者であり、コラムニストであり、ラッパーを目指す「ラズルカン」だった。ふたりは風変わりなマンハッタンの夫婦に見えた。だが実際は、史上最大の盗難ビットコインを、時間をかけて洗浄していた。

偽の身元。虚偽の情報を使った取引所口座。小口の送金を自動で実行するスクリプト。ダークネット市場のAlphaBayを経由するコイン。その一部は金貨に換えられ、モーガンはそれを埋めたと認めた。

しかし、ブロックチェーンは決して忘れない。追跡の糸口はついにふたりのクラウドストレージにたどり着き、そこにはウォレットと秘密鍵の一覧ファイルがあった。

2022年2月8日、ふたりは逮捕された。米国は約94,000 BTCを押収した。その日の価値で36億ドル相当、司法省の歴史上、最大の金融資産押収だった。

2023年、意外な展開があった。リヒテンシュタインは有罪を認め、自分自身がハッカーで、単独で犯行に及んだと明かした。2024年11月、彼には5年、モーガンには18か月の刑が言い渡された。Netflixはこの事件を「史上最大の強奪事件」として映像化した。

2025年、裁判所はBitfinexをコインの返還を受ける権利のある被害者と認定した。その価値は今や数十億ドルにのぼる。モーガンは2025年後半に釈放され、リヒテンシュタインも2026年1月2日に予定より早く出所した。

事件を解決したのは、天才的なハッキング手法ではなかった。クラウドにあった一つのファイルだ。ブロックチェーン上では、何も本当には消えない。ただ、誰かが見つけるのを待っている。

この話を楽しめましたか？ いいねとフォローで、暗号資産をめぐる実話をもっとご覧ください。

#Bitfinex #CryptoHack

過去24時間のBinance Spotにおける上昇率上位5銘柄（USDTペア、10月8日 13:52 UTC時点）：

1. $OGN +94.12%、$0.0416、出来高は約$27M
2. $MET +40.35%、$0.4543、出来高は約$51M
3. CTSI +31.03%、$0.0378、出来高は約$6M
4. STRK +20.49%、$0.0587、出来高は約$21M
5. W +16.78%、$0.0162、出来高は約$16M

その一方でBTCは約$82.1K付近にあり、日中で約1.4%下落。主要銘柄が下げる中でも、資金は小型株へ回っています。

見出しとなる数字は、OGNがほぼ倍増していることですが、その背後に確認された材料は見つかりませんでした。Origin Protocolは小型時価総額のトークンであり、明確なニュースなしにこの規模の銘柄が+94%動く場合、ファンダメンタルズよりもモメンタムや板の薄さが原因であることが多いです。

METはより興味深い動きです。5銘柄中最大の出来高で+40%、約$51Mでした。これは本物の参加であり、単なる大口の数本の注文ではありません。

CTSIはその逆で、約$6Mの出来高で+31%。こうした動きは始まりやすい一方で、反転も簡単です。

追いかける前の簡単なチェックリスト：
- 発表があるのか、それとも緑のローソク足だけなのか？
- 出来高はまだ増えているのか、それともすでに失速しているのか？
- 明日この上昇分の半分を失っても、まだ買うか？

この5銘柄のうち、週末まで上昇を維持すると考えるのはどれですか？

Binanceで何が動いているかを毎日チェックするなら、いいねとフォローをお願いします。

#TopGainers #Altcoins

最大の企業買い手が$ETH 、いつ購入を停止するのかを市場に明かしました。

シンガポールで開催されたTOKEN2049で、Tom Lee氏は、BitMineはETHの供給量の5%に達した時点で購入を停止すると述べました。最新の提出書類によると、保有量は6,016,414 ETHで、約1億2,210万ETHの供給量の約4.9%に相当します。

上限をめぐる数字は次のとおりです。
- 5%に達するまでにBitMineが必要とするETHは、あと約100,000 ETHです。Lee氏によると、現在のペースなら6～7週間で到達します。
- 現在の価格で、最後の買い増しに必要なのはおよそ2億5,000万～2億7,000万ドルです。その後は、ETH購入のための追加増資は行いません。
- ステーキング報酬によって保有量が増える可能性はあるため、Lee氏は現在、上限を超えないようステーキング報酬を売却する可能性があると述べています。8月には、売却する理由はなく、5%を超える可能性もあると話していました。

このニュースを受け、ETHは約5%下落したと報じられており、納得のいく反応です。ここ数カ月、市場には供給を吸収する安定した買い手がいました。今、その買い手には購入停止の日が設定されました。

注目すべき点がさらに2つあります。
- ある第三者の推計では、BitMineのETHの含み損は約45億ドルに上ります。これは会社が公表した数字ではありませんが、財務資産が価格にどれほど左右されるかを示しています。
- ステーキング報酬を売却すれば、買い手が小規模ながら継続的な売り手に変わります。規模は小さいとはいえ、ゼロではありません。

公平な反論として、上限を設けることは規律を示すものです。さらにETHを買うために株式の希薄化が際限なく進むリスクを取り除き、長期ステーキングされる600万ETHは、依然として市場からロックアップされた状態にあります。

BitMineの買いはETH価格を支えていたのでしょうか。それとも、買いが止まっても市場はほとんど気にしないのでしょうか？

応援コメント抜きの財務企業ニュースをお届けします。いいねとフォローをお願いします。

#Ethereum #BitMine

Polymarketのエアドロップ狙いの皆さん、今回はあなた向けの話です。TOKEN2049でトークンは発表されませんでした。

期待は大きく膨らんでいました。10月4日、CEOのShayne Coplan氏はPolymarketの収益をHyperliquidと比較し、TOKEN2049で「ちょっと話すことがあるかもしれない」と予告しました。その後、著名な暗号資産メディアの創業者が「POLYが来る」と投稿。タイムラインにはエアドロップ狙いの活動ガイドがあふれました。

10月7日のステージで実際に起きたこと：
- Coplan氏は、Polymarket経済圏に関連する「プログラム可能な実用性」を備えたオンチェーン資産を検討していると述べました。
- それを「株式はこうあるべきだ」と表現しました。
- 名称も、仕組みも、スケジュールも、エアドロップの詳細もありませんでした。

公式FAQには現在も、Polymarketはエアドロップやトークン生成イベントを発表していないと記載されています。CMOが以前、POLYトークンとエアドロップについて言及したのはポッドキャストでのことで、同社は米国でのサービス再開を完了することが最優先だとも述べています。

では、ファーマーたちはどうすればいいのでしょう？
- Polymarketでの活動が後々重要になる可能性も、ならない可能性もあります。どちらとも公式には発表されていません。
- 「資産を検討している」というのは、トークンの発表ではありません。何カ月も期待を持たせるチームはたくさんあります。
- Polymarketが否定するまでは、今POLYの受け取りを案内しているサイトやアカウントは詐欺です。

強気派にとって妥当な見方をすれば、収益をHyperliquidと比較し、「株式はこうあるべきだ」と語る企業は、単なるガバナンストークンではなく、価値の蓄積について明らかに考えています。

エアドロップの可能性に期待して、まだPolymarketでファーミングを続けていますか？それとも、もう予告に振り回されるのはやめましたか？

予告と事実を見分けるエアドロップ情報をお届けします。いいねとフォローをお願いします。

#Polymarket #Airdrop

フランクリン・テンプルトンのCEOが「偽物のオンチェーン」を大量にある「トークン化」ファンドについて指摘した。

TOKEN2049シンガポールで、バイナンス共同CEOのリチャード・テン氏およびカントン・ネットワークCEOのユーヴァル・ルーズ氏とのパネルにて、ジェニー・ジョンソン氏は、競合する多くのトークン化ファンドは単なる「デジタルツイン（複製）にすぎない」と述べた。これは従来型商品の「デジタル上の複製」である。

彼女が言いたいこと：トークンはブロックチェーン上に存在するが、実際の所有権の記録はオフチェーンのデータベースにまだある、ということ。チェーンはそれを“映し出している”だけだ。

対比として、フランクリンの自社プロダクトであるBENJIを挙げた。BENJIは2021年にフランクリン・オンチェーン米国政府マネー・ファンドを通じて立ち上げられ、現在の資産は約25億ドル。所有権の記録は公開ブロックチェーン上にネイティブに保存されているため、チェーンが“真実の所在（source of truth）”となる。さらに、1秒ごとの利回りの積み上げと、1取引あたり約1.13ドルのコストであることを示した。これは従来手法と比べて約150ドルだという。

押さえておきたい2点：
- 彼女は競合名を挙げなかったし、現時点で誰も返答していない。
- 「1.13ドル vs 150ドル」の比較はフランクリン自身の数値。アナリストはすでに、それがどのように算出されたのかに疑問を投げている。

とはいえ、この違いは重要だ。オフチェーンの記録が“本物”であれば、そのトークンは基本的にレシート（領収書）に近い。表面上はクリプトのレールを使えるが、その下には同じ仲介者、遅延、そして信頼に関する前提がそのまま残る。

トークン化された株式、ファンド、国債がほぼ毎週のように登場する中で、「実際にオンチェーンなのか？」が、買う前に最も重要な問いになっていくかもしれない。

ブロックチェーン自体が公式記録であるなら、トークン化ファンドをより信頼するだろうか？

裏側まで見るトークン化ニュースのために、いいね＆フォローをお願いします。

#Tokenization #RWA

米政府関連のウォレットから、押収された暗号資産数億ドル相当が移動しました。しかし、その理由は誰も明らかにしていません。

10月7日から8日にかけて、オンチェーン追跡ツールが米政府関連ウォレットからの一連の送金を検知しました。
- 約833.6 $BTC （約7,160万ドル）がCoinbase Primeに送金されました。Onchain Lensは、Potapenko/Turogin事件とBitfinexハッキング事件に関連する没収資産だとしています。一方、Arkhamは、その一部をHashFlare詐欺事件に関連づけています。
- 約40,285 $BNB （約3,160万ドル）が、押収されたFTX/Alamedaの資金から移動しました。
- その後、同じFTX/Alamedaの資金から9,415万USDTもCoinbase Primeに送金されました。

Onchain Lensによると、合計額は約5億6,600万ドルです。他の追跡ツールは異なる合計額を報告しているため、正確な金額は概算として受け止めてください。

そうです。そのビットコインの一部は、昨日取り上げたBitfinexハッキング事件のものです。この話はまだ続いています。

ここで重要な疑問です。これは売却なのでしょうか？
- Coinbase Primeは、資産の保管と取引の両方を行っています。そこにコインを移しただけでは、売却されるとは限りません。
- 2025年3月の大統領令では、戦略的ビットコイン準備金に入れられたビットコインの売却は禁止されています。ただし、没収されたコインは被害者に返還される場合もあり、その他の資産は別の備蓄制度に属し、異なるルールが適用されます。
- これらの移動について、政府機関からの説明はありません。

参考までに、追跡されている米政府のウォレットには、現在も約324,000 BTC（約277億ドル相当）が保有されています。7,200万ドル相当の送金はその額に比べれば小さいものの、BTCがすでに下落圧力にさらされている週だけに、市場はあらゆる動きに注目しています。

米国は押収したコインをひそかに売却していると思いますか？それとも、被害者への返還のために移動させているだけでしょうか？

パニックをあおらずにオンチェーンの動きを解説します。いいねとフォローをお願いします。

#Bitcoin #OnChain

Europolが暗号資産に関する量子コンピューターの警告を発表しました。しかし、見出しは「ビットコインは壊れている」ではありません。

10月7日に公開されたEuropolの欧州サイバー犯罪センターの報告書が指摘しているのは、より限定的で、より実用的な点です。ブロックチェーンは弱点ではありません。鍵が弱点なのです。

報告書の主な内容：
- ブロックチェーンの取引履歴やマイニングを保護するハッシュ関数は、ウォレットを管理する公開鍵暗号よりも、量子攻撃に対してはるかに強い。
- アドレスから一度でも資金を送ると、その公開鍵はブロックチェーン上に記録されます。将来、量子コンピューターがそれを手がかりに秘密鍵を逆算する可能性があります。
- 約6.9M $BTC が、公開鍵が露出しているアドレスに保管されています。初期のウォレットや、長年使われていないウォレットも含まれます。Glassnodeが5月に示した推定値は6.04Mで、総供給量のおよそ30%でした。
- すでに露出している鍵は、あとから修正できません。唯一の対策は、高性能な量子コンピューターが登場する前に資金を移すことです。

一方、安心できる点もあります。そうしたコンピューターはまだ存在せず、Europolも登場時期を予測していません。報告書の結論は「システムの崩壊ではなく、先を見越した適応」です。

難しいのは移行です。耐量子署名は、ビットコインで現在使われているECDSA署名より10～120倍大きくなる可能性があり、その結果、取引サイズが大きくなり、手数料も上がり、長期にわたる政治的なアップグレード議論が必要になります。また、初期のウォレットに多い、紛失されたり忘れられたりしたコインは、誰にも移されないままでしょう。

つまり、本当の問いは「ビットコインは量子コンピューターに耐えられるか」ではありません。誰も間に合うように動かせない数百万枚のコインが、どうなるかです。

ビットコインはいつか脆弱なコインを凍結すべきでしょうか。それとも、最初に解読した人に委ねるべきでしょうか？

終末論的な見出し抜きのセキュリティニュースをお届けします。いいねとフォローをお願いします。

#Quantum #Bitcoin

「公開関数しか使っていない」という主張は、陪審員の前で通用しませんでした。

10月7日、ニューヨーク州南部地区の検察当局は、メリーランド州出身の36歳のサイバーセキュリティコンサルタント、ジョナサン・スパレッタが、2021年のUranium Financeハッキング事件ですべての罪状について有罪判決を受けたと発表しました。

事件の概要を簡単に振り返ります。
- 2021年4月、BNB Chain上のAMMであるUranium Financeが2度攻撃を受けました。26の流動性プールから約5,300万〜5,500万ドルが引き出され、プロトコルは停止に追い込まれました。
- 検察によると、資金はTornado Cashを経由して移動されました。
- 当局は自宅から約3,100万ドル相当の暗号資産を押収したほか、希少なポケモンカードとマジック：ザ・ギャザリングのカードも300万ドル相当以上押収しました。
- ジェド・ラコフ判事のもとで6日間にわたる裁判が行われ、陪審員はコンピューター詐欺とマネーロンダリングの罪で有罪と認定しました。マネーロンダリングの罪だけでも、最長20年の懲役刑が科される可能性があります。量刑言い渡しは2027年2月16日に予定されています。

最も重要なのは、弁護側の主張です。弁護士たちは、被告は認証情報を偽造したわけでも、悪意あるコードを仕込んだわけでもなく、誰でも呼び出せるスマートコントラクトの関数を呼び出しただけだと主張しました。しかし、陪審員はその主張を受け入れませんでした。

この判決の意味は、一つの事件にとどまりません。「コードが法だ」という考え方は、多くのDeFi攻撃を正当化するための暗黙の言い訳になってきました。今回の判決は、取引がコントラクト上で技術的に可能だったかどうかだけでなく、米国の裁判所は意図と結果にも注目するということを示しています。

一方で、公平を期すために言えば、バグの悪用と、積極的ながら合法な取引との境界が曖昧になり、ホワイトハットも同じリスクにさらされるのではないかと懸念する開発者もいます。

あなたはどこに線を引きますか？バグのあるコントラクトから資金を引き出すのは窃盗でしょうか。それともプロトコル側の責任でしょうか？

暗号資産関連の犯罪や裁判について、わかりやすく解説する投稿をもっと見るには、いいねとフォローをお願いします。

#DeFi #CryptoCrime

ZachXBTは、暗号資産のマネーロンダリング組織に潜入するため、自費で34万9,700ドルを投じました。

このオンチェーン調査員によると、北朝鮮のLazarus Groupのために複数のハッキングで10億ドル以上を洗浄したとされる中国系ネットワークの顧客を装ったとのことです。その資金には、2025年2月のBybitハッキングで盗まれた15億ドル相当も含まれています。

潜入の手順：
- TelegramやDiscordのグループで、Bybitのハッキング事件に関連する資金の移動を手伝ってほしいと求める15以上のアカウントを見つけた。
- 新たに用意したEthereumアドレスに349,700 USDCを入金し、「Jimmy Green」という名前を使う業者に注文した。
- 信用を得て、ネットワークが不正資金をどう扱うかを見極めるため、各注文で約5％の損失を受け入れた。

調査で判明したこと：Bybitのハッキングに関連する1,200万ドル以上を保有する資金群と、凍結された442,000 USDT。

ここで、覚えておくべき点があります。10月6日時点で、FBI、米財務省、Tetherが公表した情報には「Jimmy Green」の名前はなく、中国系ネットワークがLazarusのために10億ドル以上を動かしたという確認もありません。また、運営者を特定する起訴や裁判資料もありません。これは有力な調査結果であって、司法判断ではありません。

それでも、示唆に富む内容です。個人資金を投じた一人の独立調査員が、公式発表の多くが示すよりも、マネーロンダリングの経路に迫りました。そして彼が描く資金の流れは、隠れたダークウェブではなく、普段使われているチャットアプリやOTCデスクを経由しています。

考えさせられる数字があります。凍結されたのは44万2,000ドル、洗浄されたとされる額は10億ドル以上。追跡は機能する。資金の回収はまた別の話です。

取引所やステーブルコイン発行者は、法執行機関を待たずに、独自の判断でこれほど迅速に動くべきでしょうか？

オンチェーン調査をわかりやすく解説する投稿をもっと見るには、いいねとフォローをお願いします。

#Lazarus #Bybit

OKXは、必要ないと言っていた資金を、すでに取引のある企業から調達しました。

10月6日、CEOのStar Xu氏は、企業価値250億ドル（プレマネー評価額）での戦略的資金調達ラウンドを発表しました。これは、NYSEの親会社ICEが主導した3月のラウンドに続くものです。新たな出資者は、Circle、Ripple、Standard CharteredのSC Ventures、そしてヘッジファンドのQube Research & Technologiesです。調達額は公表されていません。このニュースを受け、$OKBは約7.7%上昇しました。

Xu氏の説明は異例です。OKXは資金を得るためではなく、長期的な計画を共有するパートナーを迎えるために出資を受けたとのことです。

そのパートナーが誰なのか見てみましょう。
- CircleはUSDCを発行しており、OKXはこれを上場・取り扱っています。
- RippleはRLUSDを発行しており、OKXはこれを上場・取り扱っています。
- QRTはOKXの機関投資家向け取引のカウンターパーティーです。
- Standard Charteredは、BlackRockのトークン化ファンドBUIDLのカストディアンです。

つまり、このラウンドは主に、サプライヤーを株主に変えるものです。インセンティブの一致につながる一方で、境界線を曖昧にもします。取引所が、どのステーブルコインを最も目立つ位置に掲載するか、どの利回りキャンペーンを最優遇するか、どの取引ペアをデフォルトにするかを決めるとき、新たな投資家のうち2社はステーブルコイン発行会社です。

調達額が非公表であることも重要です。出資額が公表されていない「企業価値250億ドル」という数字から分かるのは、価格発見というより、各社の立ち位置です。

公平を期して反対側の見方をすれば、規制下にあるパートナーからの戦略的な資金は、取引所の安全性を高め、機関投資家に対応しやすくする可能性があります。すでにICEが株主に名を連ねていることからも、OKXが伝統的金融（TradFi）水準のインフラ構築を目指しているのは明らかです。

これはOKXがウォール街に対応できる取引所を築いているのでしょうか。それとも、ステーブルコイン発行会社が流通の場に席を買っているのでしょうか？

見出しの裏側にある取引について、もっと知りたい方は「いいね」とフォローをお願いします。

#OKX #Stablecoins

Visa、Mastercard、Stripe、Coinbase、Shopifyが共同でステーブルコインを立ち上げました。その名はOpen USDです。

OUSDは9月30日に稼働を開始。Stripe傘下のBridgeが発行し、Ethereum、Solana、Base、そしてStripe独自のTempoチェーン上で展開されています。準備資産はBlackRock、Lead Bank、BNYが保管。企業は手数料無料で1対1の比率で発行・償還でき、主要パートナーは流動性確保のため、約10億ドル分を発行することを約束しました。Open Standardによると、140社以上が参加しています。

狙いはUSDTとUSDCに真っ向から挑むことです。発行元が準備資産の利回りを得るのではなく、普及状況や取引量に応じてパートナー企業に還元されます。

では、オンチェーンデータの最初の1週間を見てみましょう。
- 流通量は約6億6,600万ドル。約5億8,800万ドルの米国債と7,800万ドルの現金で完全に裏付けられています。
- その71％がStripeのチェーンであるTempo上にあります。
- 供給量の74％を10個のウォレットが保有しています。約3億9,600万ドルはTempo上の8個のウォレットから動いておらず、2億ドルはCoinbaseのカストディにあります。

これは、まだ自然発生的な需要とは言えません。創設者たちが確保した、ローンチ用の在庫が置かれているのです。

「オープン」という言葉も、改めて考える必要があります。発行元はStripe傘下の企業で、供給量の大半はStripeのチェーン上にあり、利回りは流通を担うパートナー企業に分配されます。一方、CoinbaseはすでにCircleとの契約を通じてUSDCから収益を得ており、今度はその競合も支援しています。

公平を期すために反対側の見方も挙げておきましょう。Visa、Mastercard、Stripeがそろって決済フローに同じトークンを組み込めば、流通はほぼ一夜にして広がる可能性があります。また、米国債と現金で100％裏付けるのは、まさに規制当局が求めていることです。

OUSDはTetherとCircleに対抗する本物の挑戦者でしょうか？それとも、ブロックチェーンのロゴを掲げた決済カルテルでしょうか？

この投稿がプレスリリースの先を読む助けになったなら、いいねとフォローをお願いします。もっと投稿します。

#Stablecoins #OpenUSD

米財務省が「アンホステッド・ウォレット」規則を撤回。セルフカストディの勝利……と言えるかも。

FinCENは、何年にもわたって業界に重くのしかかっていた暗号資産関連の2つの規制案を撤回しました。
- 2020年のアンホステッド・ウォレット規則案。銀行や資金移動業者に対し、3,000ドルを超えるセルフカストディ・ウォレットとの取引記録の保存と、1万ドルを超える取引の報告を義務付けるものでした。24時間以内に合計額が1万ドルを超えた場合も対象でした。
- 2023年の、国際的な暗号資産ミキシングを「主要なマネーロンダリング懸念事項」と位置づける提案。FinCENは、定義が広すぎると、正当な活動を萎縮させ、金融機関に過剰な報告負担を強いる恐れがあると述べました。

6年にわたる反発を経て、どちらも撤回されました。祝う価値はありますが、変わっていないことにも目を向けましょう。
- どちらの規則も、これまで施行されたことはありません。実際に失っていた自由を取り戻したわけではなく、脅威が取り除かれたのです。
- 規制対象の暗号資産事業者に適用される既存のAML（マネーロンダリング対策）およびKYC（本人確認）要件は、すべてそのままです。あなたのコインが取引所に触れた時点で、あなたは特定されます。
- 提案が撤回されても、今後の提案が禁止されるわけではありません。別の財務省が新たな案を作る可能性があります。

つまり、実際の変化は限定的です。銀行や送金業者は、あなたが管理するウォレットへのすべての送金を記録するよう強制されなくなります。これは重要ですが、プライバシーを守る制度ができたわけではありません。

公平な見方をすれば、保留中の規則が撤回されたことで、ウォレット開発者は何年も続いた不確実性から解放されます。また、セルフカストディが疑わしいものではなく、当たり前のものとして扱われつつあることを示すシグナルでもあります。

これはセルフカストディにとって本当の勝利でしょうか。それとも、次の政権までの一時停止にすぎないのでしょうか？

規制ニュースの細かい注釈まで読み解く情報をお届けします。いいね＆フォローをお願いします。

#SelfCustody #CryptoRegulation

イーサリアム、ブロックサイズを3倍に……テストネットで。

The Merge以来最大のプロトコル刷新となるGlamsterdamが、10月6日にSepoliaで稼働を開始しました。注目点は、バリデーターが従来の6,000万から最大2億ガスのブロックを生成できるようになったことです。また、ePBSも導入され、提案者とビルダーの引き継ぎを外部リレーに頼らず、プロトコル自体に組み込みます。

これを織り込む前に、知っておきたいことが3つあります。
- これはテストネットで、2億の上限はオプトイン方式です。メインネットのガス上限に変更はなく、メインネットへの導入日も未定です。次の導入先は、もう一つのテストネットであるHoodiです。
- 展開には土壇場での修正が必要でした。有効化の数時間前、Prysmはv7.2.1をリリースしました。旧バージョンでは、気づかないうちに6,000万ガスのブロックを生成し続けるためです。
- ブロックの大型化には、TPSのグラフには表れないコストがあります。現在の価格設定でガス上限を2億にすると、ステートの増加量は年間380 GiBを超える可能性があり、12か月足らずで一般向けハードウェアの許容範囲を超えかねません。開発者は年間約120 GiBを目指すステートバイト課金の修正に取り組んでいますが、まだ提案段階です。

最後の点こそが、本当の議論です。イーサリアムの強みは、一般の人々がノードを運用できることにありました。L1を急速に拡張すれば、その強みをひそかに手放すことになります。

公平な反論もあります。並列検証なら、ブロックが大きくなっても検証にかかる時間は比例して長くなるわけではありません。そして、まずSepoliaでテストするのは、まさにこのように進めるべき方法です。

イーサリアムはL1を大きく拡張すべきでしょうか。それともブロックを小さく保ち、取引量はL2に任せるべきでしょうか？

誇張なしのプロトコルニュースをお届けします。参考になったら「いいね」もお願いします。

#Ethereum #Glamsterdam

議会が暗号資産市場の構造に関する法案を成立させられなかったため、CFTCが独自のルール作りに乗り出しました。

10月5日、マイケル・セリグ委員長は、次の2つを盛り込んだ規則制定に関する事前通知を公表しました。
- 規則CTX：レバレッジ、証拠金、または融資を伴う個人向け暗号資産取引のうち、どれがCFTCの管轄に該当するかを定めるものです。
- 規則CAM：そうした取引を提供したい「暗号資産市場」向けに、内容を調整した連邦登録制度を設けるものです。

これは、上院のCLARITY法案が停滞した直後の動きです。セリグ委員長は、ホワイトハウスが既存のCFTC権限を活用して暗号資産市場の構造を整えるよう指示したことに触れ、「明確性、確実性、消費者保護」に向けた「重要な一歩」だと述べました。

これを「規制の明確化」と呼ぶ前に、細則を確認しましょう。
- これは規則制定の最も初期段階にあたる事前通知です。意見募集期間が60日間設けられ、その後に規則案、さらに最終規則が提示されます。今年中にトレーダーに影響する変更はありません。
- 登録は任意です。海外での運営を好むプラットフォームは、登録を選ばなければよいだけです。
- 現物取引は完全に対象外で、引き続き州の規制当局が管轄するため、規制のばらつきは解消されません。
- 議会ではなく政府機関が定めるルールは、次の政権によって書き換えられる可能性があります。

公平を期すために反対意見も挙げると、米国の個人投資家はすでにレバレッジを利用しており、その多くは保護がほとんどない海外取引所を通じたものです。需要が存在しないふりをするよりも、実効性のある監督のもとで国内に取り込むための連邦制度を設けるほうが望ましいでしょう。

これは米国の暗号資産規制が本格的に始まる兆しでしょうか。それとも、現政権の間しか続かない迂回策でしょうか？

誇張なしで規制ニュースを解説します。いいねとフォローをお願いします。

#CFTC #CryptoRegulation

NYSEの親会社とOKXが、トークン化した米国株を24時間365日取引するための申請を行いました。

ICEとOKXの折半出資による合弁会社OKXICEは10月4日、Nvidia、Apple、Microsoft、Tesla、JPMorganなど、NYSE上場の63銘柄を対象とする「トークン化証券取引プラットフォーム」を計画しているとSECに届け出ました。これは9月17日に発令されたSECの新たな5年間の「イノベーション免除」のもとで運営されます。この免除により、許可制のオンチェーン取引プラットフォームは、取引所として登録せずにトークン化株式を取引できます。

仕組みは次のとおりです。
- トークンは実際の株式を裏付けとし、トークン化事業者のブローカー・ディーラーを通じて、ドルまたは承認済みの決済用ステーブルコインで発行・償還されます。
- 取引はOKXのXLayer上にある、許可制のUniswap v4プールで行われます。
- KYC／AML審査後に発行される、譲渡不可の「ソウルバウンド」トークンによってアクセスが制限されます。
- 発行企業には異議を申し立てるための30日間が与えられるため、最も早い開始時期は11月初旬です。

特に慎重に見るべき点は次のとおりです。
- これはオプトインではなく、オプトアウト方式です。株式がトークン化される企業はこれを求めたわけではなく、拒否するために与えられるのは30日間だけです。
- NYSEの取引時間外は、Apple株の価格形成がAMMプールに移ります。週末のニュース、薄い流動性、そして月曜の取引開始が、大きな価格差を生む可能性があります。
- ここでいう「DeFi」とは、閉ざされた環境の中でUniswapのコードを使うということです。KYCトークンが必要な許可制プールは、オープンな金融というより、新たな取引所に近いものです。

公平な見方をすれば、実際の株式による裏付け、規制対象のブローカー・ディーラー、そしてNYSEの親会社が後ろ盾となっている点で、個人投資家がこれまで利用してきたオフショアの「株式トークン」より、はるかに強固な仕組みです。

日曜の夜にAMMプールでNvidiaを取引しますか？ それとも取引開始の鐘を待ちますか？

マーケティング色のないトークン化ニュースを読みたい方は、いいねとフォローをお願いします。

#Tokenization #OKX

EvernorthのSPAC合併が本日完了し、10月8日から同社株はXRPNとしてナスダックで取引されます。保有資産は約4億7,300万XRP、現在の価格で約7億1,400万ドルに相当し、上場企業として最大のXRP専業トレジャリーとなります。

株価はすでに急騰しました。Armadaの株価は1週間で約273％上昇し、XRPNの株が1株も取引される前に39.42ドルで取引を終えています。

この値動きを祝うより、慎重に見極めるべき理由は次のとおりです。
- Armadaの信託資産2億4,120万ドルの約80％が償還されました。SPACの投資家は資金を引き出して去り、信託に残ったのは約4,800万ドルで、浮動株もわずかです。浮動株が少ないところに話題性が加われば、1週間で273％上昇することもあります。
- 資金の大半は非公開の調達によるものです。関連する私募で約2億2,500万ドル、転換社債で3,000万ドルを調達しました。「10億ドル超の調達」のかなりの部分は、XRPの現物出資によるものでした。
- 出資者にはRipple自身のほか、SBI（2億ドル）、Pantera、Kraken、GSR、Arringtonが名を連ねています。CEOのAsheesh BirlaはRippleに10年以上在籍していました。

つまり、上場企業として最大のXRPトレジャリーを、XRPを生み出した企業が支援しています。違法ではありません。ただ、循環的な構図です。

一方で、公平に見れば、ナスダック上場の投資ビークルはトークンを保有できないファンドにとってXRPに投資する明確な手段となり、長期保有者が増えれば流通供給量が絞られる可能性もあります。

273％の急騰後に株式ラッパーを買うのと、XRPを直接保有するのと、どちらを選びますか？

この解説が参考になったら、「いいね」とフォローをお願いします。誇張なしの暗号資産分析をお届けします。

#XRP #Evernorth

ウィンクルボス兄弟が、現物Zcash ETFのS-1を提出しました。ティッカーはWINK、Nasdaq上場、手数料は0.25%。$ZEC は1,376ドルを上回る水準で取引されています。

書類上は、すっきりした売り込みです。ZECを直接保有し、先物は使わず、手数料はGrayscaleの既存のZcashファンドの約10分の1とされています。Bitwiseも申請済みのため、WINKは少なくとも3社目の発行体として、この市場を狙うことになります。

では、申請書に記された関係者を見てみましょう。
- スポンサー：Winklevoss Asset Services。
- カストディアン：ウィンクルボス兄弟の取引所、Gemini Trust Company。
- 「Zcashエコシステムパートナー」：ウィンクルボス兄弟が支援するCypherpunk Technologies。同社はすでにZEC供給量の約1.76%を保有し、5%まで引き上げる計画です。
- シード投資の需要：Winklevoss Capitalは、最大1億ドル相当の株式購入に拘束力のない関心を示しました。

同じ商品に、ひとつの一族が4つの立場で関わっています。プロトコル関連の助言者は、資産の大口保有者でもあり、今も買い増しを続けています。ETFに資金が流入すれば、初期に最も恩恵を受けるのは、商品を設計した人々かもしれません。

公平を期すために言えば、内部関係者が自ら資金を投じるのは、利益相反だけでなく利害の一致を示すものでもあります。また、0.25%の手数料は、買い手にとって本当に魅力的です。プライバシーコインが規制下の投資商品として提供されることも、確かな節目です。

WINKは信念に基づく投資でしょうか。それとも、巧みに設計された出口でしょうか？

個人的な見解であり、投資助言ではありません。ご自身で調査してください。

#Zcash #ETF

Binanceは10月5日、3つのAI製品をひとつのスタックにまとめた「Binance Intelligence」を発表しました。

- Binance AI：すべてのユーザーが無料で使えるアシスタント。10月5日から段階的に提供され、ユーザーの知識レベルに合わせてインターフェースを調整します。
- AI Pro：平易な言葉で書かれたアイデアを、実行可能な戦略や自動化されたワークフローに変換します。フリーミアムで、10月後半に提供開始予定。Premiumは月額19.99 USDCです。
- Agent OS：Binanceに接続するエージェント向けの開発者用インフラ。8月から稼働しており、すでに1日あたりの呼び出し回数は28万回を超えています。

安全対策として、エージェントが単独で資金を動かすことはできません。ワークフローや取引は、実行前にユーザーが承認する必要があります。

ここからが、耳の痛い話です。うたわれているのは、一般投資家とプロの「知識格差を埋める」こと。しかし、取引所は取引量から収益を得ます。どんなアイデアでも一言で実行可能な戦略に変えられるツールは、取引のハードルを下げます。そして取引が増えれば、ユーザーが利益を得ようと損失を出そうと、手数料収入は増えます。

「実行前に承認」という仕組みは、確かな安全策です。ただし、承認疲れも現実にあります。10回目の確認画面にもなると、承認する内容を読まなくなる人もいるでしょう。

また、自然言語で作られた戦略の質は、その土台となるアイデア次第です。悪いアイデアをより速く実行できても、それは優位性とは言えません。

一方で、公平を期すなら、一般投資家はすでに、はるかに管理の甘いサードパーティ製ボットやTelegramのシグナルグループを利用しています。単独で資金を動かせない取引所内のエージェントは、どうせ人々が使うものを、より安全にした形なのかもしれません。

AI取引エージェントが縮めるのは、一般投資家とプロの格差でしょうか。それとも、アイデアと手数料の間の距離でしょうか。

個人的な見解であり、投資助言ではありません。DYOR（自分で調べて判断してください）。

#BinanceIntelligence #AITrading

TOKEN2049シンガポールが本日、マリーナベイ・サンズで開幕しました。チケットは完売し、160か国から25,000人が参加。出展者は500社、2日間で6つのステージが設けられます。明日はBlackRock、Goldman Sachs、Morgan Stanleyの登壇者を迎え、機関投資家向けトラックが加わります。

大きな会場は強気ムードに包まれます。そこから普段何が生まれるのかを見てみましょう。

過去の開催では、実際に形になったものもありました。SolanaのSeekerスマートフォン、BitGoのステーブルコイン計画、DragonflyとMulticoinが審査したスタートアップのピッチなどです。しかし、会期中の大半を占めるのは情報発信です。具体的な数字を伴わない提携発表、サイドイベントのパーティー、ロードマップのスライドといったものです。

マーケティングはすでに動き出しています。今週のプレスリリースでは、TOKEN2049はトークンのプレセールを開始するのに最適なタイミングなのか、とあからさまに問いかけています。「TOKEN 2049」の名前で取引されているトークンまであり、主催者による裏付けが確認されていないとアナリストが警告しています。

背景も重要です。ドバイ開催はイラン戦争のため3月に中止となり、シンガポールが今シーズンの案件創出を担っています。市場心理も過熱気味です。今週、Fear & Greed指数は73（強欲）でした。

カンファレンスを肯定的に見る理由もあります。機関投資家との取引は廊下で始まることがよくあり、明日のTradFiトラックこそ、トークン化やステーブルコインの計画が実際の支援者を見つける場になるかもしれません。

今週発表されることのうち、90日後にも意味を持つものはあるのでしょうか。それとも、群衆こそが商品なのでしょうか？

個人的な見解であり、投資助言ではありません。DYOR（ご自身で調査してください）。

#TOKEN2049 #Crypto

Suiは本日シンガポールのBasecampで、自身のTPS記録をライブステージ上で更新しようとしています。目標は、7月4日に記録された毎秒6,086,766件のトランザクションです。独立した検証を行うのはCertiKで、最終的な数値を予想する16,000 $SUI 予想プールも用意されています。

ステージでは語られない部分があります。

7月の記録は「プログラマブル・トンネル」を通じて達成されました。これはオフチェーンのチャネルで、AIエージェント同士が取引を行い、その後まとめてSuiのL1に決済する仕組みです。600万という数値が数えているのは、パブリックチェーン上でリアルタイムに個別確認されたトランザクションではなく、トンネル内のアクティビティです。

実際のメインネット利用状況は大きく異なります。9月のSuiの7日間平均は約80 TPSでした。独立した分析では、実環境におけるメインネットのピークは1,000 TPS前後とされています。

つまり、今日新記録が出ても、それが示すのは、制御された負荷のもとでトンネル設計がスケールできるということです。その容量のほんの一部を埋めるだけの需要がある、ということではありません。

一方、トークン価格はイベントを前に動いています。SUIは10月1日のロック解除後、10月2日に約1.17ドルで取引され、その後、名称未発表の金融商品に関するティーザーを受けて急騰しました。

妥当な強気シナリオはこうです。需要が現れる前に容量を構築しておく必要があり、エージェント間決済こそオフチェーンチャネルを必要とするワークロードです。金融商品が実際のユーザーを呼び込めば、この余力が重要になります。

TPS記録は製品の節目でしょうか。それとも、スコアボード付きのマーケティングイベントでしょうか？

個人的な見解であり、投資助言ではありません。ご自身で調査してください。

#Sui #SuiBasecamp