NeoDan

Не называю это прогнозом. Это мой личный список проектов, которые сейчас считаю интересными по фундаменталу и потенциалу.
🥇 ETH — Ethereum
Для меня это один из главных кандидатов. DeFi, стейблкоины, токенизация и огромная экосистема делают ETH базовым альтом рынка.
🥈 SOL — Solana
Сильная экосистема и высокая активность сети. Если интерес к альткоинам усилится, SOL может оказаться среди главных бенефициаров.
🥉 HYPE — Hyperliquid
Более агрессивная ставка. Проект интересен реальным использованием и сильными позициями в секторе децентрализованных деривативов.
⚡ BNB — BNB
Огромная экосистема Binance и BNB Chain. Для меня это один из альтов, который нельзя игнорировать.
🚀 SUI — Sui
Более рискованный вариант. Молодая экосистема, но именно такие проекты иногда показывают сильный рост во время альтсезона.
Мой топ-3:
ETH → SOL → HYPE
Но важно: перспективная монета ≠ гарантированный рост. Крипторынок может развернуться в любой момент.
А теперь интересно ваше мнение 👇
Какую монету вы бы добавили в этот список?
⚠️ Это моё мнение, а не финансовая рекомендация. Перед покупкой самостоятельно изучайте проект и риски.
$ETH
$SOL
$BNB

Компании начали массово покупать Bitcoin на баланс.
Идея казалась простой:
купить BTC → увеличить резервы → получить рост акций → привлечь ещё больше капитала → купить ещё BTC.
Но сейчас эта схема столкнулась с серьёзной проблемой.
По данным Financial Times, совокупная рыночная капитализация 50 крупнейших публичных компаний, владеющих Bitcoin, упала примерно с $150 млрд в июле 2025 года до $67 млрд в августе 2026-го.
Это сокращение более чем на $80 млрд.
📉 Почему это происходит?
Когда акции таких компаний торговались с большой премией относительно стоимости их Bitcoin, компаниям было проще привлекать деньги через выпуск новых акций и покупать ещё BTC.
Но когда премия исчезает, модель начинает работать хуже.
Если рынок оценивает компанию дешевле стоимости её крипторезервов, выпуск новых акций уже становится намного менее привлекательным.
🐻 И здесь начинается самое интересное
Bitcoin сам по себе остаётся крупнейшим криптоактивом.
Но покупка BTC компанией не гарантирует роста её акций.
Это две разные вещи.
Компания может владеть большим количеством Bitcoin, но одновременно иметь:
— долги;
— расходы по обслуживанию капитала;
— необходимость привлекать новые деньги;
— давление со стороны акционеров.
Financial Times отмечает, что многие такие компании столкнулись именно с этими проблемами.
🧠 А что с Strategy?
Strategy остаётся крупнейшим корпоративным держателем Bitcoin.
Но даже она была вынуждена продавать BTC для финансирования определённых обязательств. По данным FT, с июня компания продала почти 7 000 BTC примерно на $430 млн.
Это особенно интересно, потому что раньше стратегия компании строилась вокруг постоянного накопления Bitcoin.
⚠️ Главный урок
Bitcoin Treasury — это не бесплатный способ получить прибыль от BTC.
Инвестор покупает не сам Bitcoin.
Он покупает акции компании, которая владеет Bitcoin.
А значит, добавляются новые риски: долг, финансирование, разводнение акций и настроение фондового рынка.
И когда модель перестаёт работать, падение акций может оказаться намного сильнее движения самого BTC.
🔥 Поэтому главный вопрос сейчас:
Bitcoin Treasury-компании действительно создают дополнительную ценность для инвесторов или просто превращаются в высокорискованный способ купить BTC через фондовый рынок?
Как думаете?
Модель Strategy ещё вернётся к росту или её лучший период уже позади? 👇
⚠️ Дисклеймер: материал носит информационный характер и не является финансовой рекомендацией. Проверяйте актуальные данные самостоятельно.
$BTC
$ETH
$XRP

Крипторынок придумал новый способ поддерживать свои токены.
Выкупать их обратно.
По данным Allium Labs, криптопроекты уже потратили около $640 млн на buyback-программы в 2026 году. Для сравнения: в 2025 году было около $545 млн, а в 2024-м — всего $366 тыс.
И это уже становится серьёзным трендом.
🏦 Что такое buyback?
Механика похожа на обратный выкуп акций компаниями на традиционном рынке.
Проект получает доход.
Часть этих денег направляется на покупку собственного токена.
В результате появляется дополнительный спрос, а количество токенов в свободном обращении в некоторых моделях может сокращаться.
На бумаге всё выглядит просто:
больше выкупа → меньше предложения → потенциально больше поддержки цены.
Но крипторынок намного сложнее.
🐋 Главные игроки — HYPE и PUMP
По данным Financial Times, Hyperliquid и Pump.fun вместе обеспечивают почти 90% всей активности по buyback-программам.
Особенно интересен HYPE.
Hyperliquid уже направил значительные суммы на приобретение собственных токенов. В отчётности Hyperliquid Strategies указано, что компания потратила около $773 млн на покупку 16,5 млн HYPE по средней цене $46,77.
И результат действительно выглядит впечатляюще: во втором квартале HYPE вырос примерно на 77%, пока общая капитализация крипторынка снижалась примерно на 13%.
Но здесь важно не перепутать причину и следствие.
Нельзя сказать, что весь рост HYPE произошёл только благодаря buyback.
⚠️ Buyback не гарантирует рост
Есть проекты, которые активно выкупают собственные токены, но их цены всё равно снижаются.
Financial Times отдельно отмечает, что у Jupiter и Chainlink значительные выкупы не смогли предотвратить падение цены.
Почему?
Потому что buyback — это только один фактор.
Если одновременно:
📉 рынок падает;
🔓 выходят новые токены из вестинга;
💰 ранние инвесторы продают;
📊 доходы проекта снижаются;
то одного выкупа может оказаться недостаточно.
🧠 Вот главный вопрос
Откуда берутся деньги на buyback?
Если проект генерирует реальные комиссии и направляет часть дохода на покупку токенов — это одна история.
Если же проект просто использует привлечённый капитал для поддержки цены — совсем другая.
Поэтому смотреть только на цифру «$640 млн выкупа» недостаточно.
Нужно смотреть:
сколько проект зарабатывает;
сколько токенов выкупается;
какая часть предложения разблокируется;
и действительно ли растёт использование самого протокола.
🔥 Buyback может стать новой моделью криптоэкономики
Раньше многие токены давали пользователю в основном право голоса.
Теперь проекты пытаются сделать токены активами, которые получают часть экономической ценности от работы самого протокола.
И если эта модель действительно будет работать, рынок может постепенно перейти от:
«Купи токен, потому что он может вырасти»
к:
«Купи токен, потому что за ним стоит реальный денежный поток».
Но пока это ещё эксперимент.
$640 млн — впечатляющая цифра.
Но главный вопрос не в том, сколько проектов потратили на buyback.
А в том:
создают ли эти выкупы реальную ценность или просто временно поддерживают цену? 👀
Как думаете?
Buyback — это фундаментальная поддержка токена или новый способ создать иллюзию спроса? 👇
⚠️ Дисклеймер: материал носит информационный характер и не является финансовой рекомендацией. Проверяйте данные самостоятельно перед принятием инвестиционных решений.
$HYPE
$PUMP

Потерять крипту можно не только из-за падения рынка. Иногда достаточно одной ошибки.
1️⃣ Никому не сообщай seed-фразу
Настоящая поддержка не должна просить её у тебя.
2️⃣ Не храни seed-фразу в скриншотах
Телефон или облако могут быть взломаны.
3️⃣ Включи 2FA
Лучше использовать отдельное приложение-аутентификатор.
4️⃣ Проверяй адрес перед отправкой
Одна ошибка может привести к потере средств.
5️⃣ Проверяй сеть
Например, USDC в разных сетях — это не одно и то же с точки зрения перевода.
6️⃣ Не переходи по подозрительным ссылкам
Особенно из сообщений с обещаниями «подарков» или «бонусов».
7️⃣ Проверяй адрес сайта
Фишинговый сайт может выглядеть почти так же, как настоящий.
8️⃣ Не подписывай неизвестные транзакции
Подпись кошелька может дать смарт-контракту определённые права.
9️⃣ Не верь гарантированной доходности
«100% прибыли без риска» — огромный красный флаг 🚩
🔟 Сначала проверяй — потом отправляй
Не спеши, даже если сообщение создаёт ощущение срочности.
🧠 Главное правило:
В крипте транзакция часто необратима.
Поэтому несколько секунд проверки могут стоить гораздо больше, чем кажутся.
💬 Какое правило вы бы добавили в этот список?
⚠️ Дисклеймер: информация предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Всегда проверяйте актуальные данные самостоятельно по официальным источникам.

MiCA — главный крипторегламент Евросоюза — снова оказался в центре внимания.
20 мая 2026 года Европейская комиссия начала консультацию по пересмотру MiCA. Её цель — понять, насколько действующие правила соответствуют сегодняшнему крипторынку и что в них может потребовать изменений.
И речь не только о биржах и токенах.
В консультации затрагиваются:
• стейблкоины;
• DeFi;
• стейкинг;
• криптокредитование;
• NFT;
• токенизированные активы;
• криптоперпетуалы и другие направления, которые развились после принятия MiCA.
Первоначально ответы на консультацию планировалось принимать до 31 августа 2026 года.
Но Европейская комиссия продлила срок для целевой консультации до 30 сентября 2026 года.
Важно: Евросоюз пока не принял новые правила.
Сейчас Брюссель собирает мнения и данные. После этого комиссия подготовит оценку применения MiCA и, если сочтёт необходимым, может предложить изменения законодательства.
Для крипторынка это важно.
Если правила изменятся, это может повлиять на то, как в ЕС будут работать криптоплатформы, эмитенты токенов, стейблкоин-проекты и новые направления вроде DeFi.
По сути, Европа спрашивает:
«Достаточно ли нынешних правил для крипторынка 2026 года?»
И ответ на этот вопрос может определить следующий этап регулирования крипты в ЕС.
💬 Как думаете, MiCA нужно сделать строже или, наоборот, упростить правила для криптобизнеса?
⚠️ Дисклеймер: информация предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Всегда проверяйте актуальные данные самостоятельно по официальным источникам.
$USDC
$PEPE

Крипта постепенно перестаёт быть отдельным миром.
Сначала крупные финансовые компании начали давать клиентам доступ к Bitcoin.
Потом — к Ethereum.
А теперь происходит следующий шаг.
Charles Schwab планирует добавить Solana, Avalanche и Chainlink в свою криптоплатформу Schwab Crypto. Запуск ожидается в ближайшие месяцы.
И это интересно не только из-за трёх тикеров.
🏦 Кто такой Schwab?
Charles Schwab — один из крупнейших американских финансовых брокеров.
Во втором квартале 2026 года компания сообщала о примерно 39,8 млн активных брокерских счетов и около $13,1 трлн клиентских активов.
Теперь часть этой огромной финансовой инфраструктуры постепенно открывается для криптовалют.
Schwab Crypto начал разворачиваться для клиентов в мае 2026 года с прямой торговлей BTC и ETH.
Следующий этап — SOL, AVAX и LINK.
🤔 Почему именно эти три?
Schwab заявляет, что расширяет список активов с учётом спроса клиентов и хочет добавлять в платформу уже сформировавшиеся криптоактивы.
И выбор выглядит логично:
SOL — одна из крупнейших блокчейн-экосистем.
AVAX — крупная сеть с фокусом на масштабируемость и собственные блокчейн-сети.
LINK — инфраструктурный токен Chainlink, который используется для передачи данных между блокчейнами и внешним миром.
То есть Schwab идёт не за случайными мемкоинами.
Компания выбирает активы, которые уже имеют заметные экосистемы и спрос.
💰 А что это может изменить?
Главное изменение может быть даже не в самом количестве покупателей.
Раньше человеку, который уже держит акции и ETF через традиционного брокера, для покупки крипты часто приходилось открывать отдельный аккаунт на криптоплатформе.
Теперь криптоактивы постепенно появляются рядом с традиционными инвестициями.
Это снижает барьер для входа.
Человек может смотреть на свои акции, фонды и криптовалюты в одной экосистеме.
⚠️ Но есть важный нюанс
Сам факт добавления токена на платформу не означает, что его цена обязательно вырастет.
Schwab предоставляет доступ.
А дальше всё зависит от спроса, ликвидности, рынка и поведения инвесторов.
Более того, сама компания предупреждает, что криптовалюты крайне волатильны и инвестор может потерять весь вложенный капитал.
🔥 Но главный вопрос намного интереснее
Если сегодня крупный американский брокер предлагает своим клиентам BTC и ETH, а завтра добавляет SOL, AVAX и LINK...
Какие монеты будут следующими?
И где проходит граница между:
«криптовалюта — это отдельный рискованный рынок»
и
«криптовалюта — это ещё один класс активов в обычном инвестиционном портфеле»?
Возможно, мы наблюдаем не просто добавление трёх токенов.
Мы наблюдаем, как традиционные финансы постепенно привыкают к крипте. 👀
Как думаете, кто следующим попадёт в список Schwab?
SOL, AVAX, LINK — или какой-то другой альткоин? 👇
⚠️ Дисклеймер: материал носит информационный характер и не является финансовой рекомендацией. Проверяйте актуальные данные самостоятельно.
$SOL
$AVAX
$LINK

Пока XRP терял в цене, институциональные деньги делали совсем другое.
Американские спотовые XRP-ETF за неделю, завершившуюся 28 августа, получили $110,49 млн чистого притока.
Это лучший недельный результат XRP-ETF за весь 2026 год. Предыдущий максимум составлял около $60,5 млн.
Но самое интересное начинается дальше.
📉 Цена падает, а деньги продолжают приходить
На фоне рекордного притока XRP торговался около $1,38, потеряв примерно 7–8% за неделю после попытки подняться к $1,70.
Получается необычная ситуация:
цена снижается → ETF получают рекордный приток.
Почему?
Одна из возможных причин — инвесторы используют снижение цены для набора позиции через регулируемые биржевые продукты.
Но это ещё не означает, что XRP обязательно начнёт расти.
💰 $1,66 млрд уже зашло через XRP-ETF
Суммарный чистый приток в американские XRP-ETF достиг примерно $1,66 млрд, а совокупные активы фондов — около $1,44 млрд.
То есть интерес институциональных инвесторов к XRP явно нельзя назвать исчезнувшим.
Более того, на фоне этого XRP показывает интересную картину:
институциональный спрос растёт, а цена корректируется.
🤔 Что это значит?
Есть два возможных сценария.
Бычий:
если притоки продолжатся, а цена перестанет падать, это может означать, что крупный капитал постепенно набирает позицию во время коррекции.
Медвежий:
если притоки замедлятся, а XRP продолжит падать, рекордная неделя ETF может оказаться просто временным всплеском интереса.
Поэтому сейчас важнее смотреть не на одну цифру.
$110 млн — это впечатляет.
Но гораздо интереснее будет узнать, сколько денег придёт в XRP-ETF на следующей неделе.
Потому что один рекорд — это новость.
А серия рекордов — уже тренд. 👀
Как думаете, крупные инвесторы сейчас покупают XRP на снижении или этот приток ещё ничего не меняет?
👇 XRP — недооценён или переоценён?
⚠️ Дисклеймер: материал носит информационный характер и не является финансовой рекомендацией. Проверяйте актуальные данные самостоятельно.
$XRP

Bitcoinは時折、ブロックチェーンの記憶が本当に長いことを思い出させてくれます。
8月16日から26日にかけて、2011～2014年を最後に動きがなかった6つのBitcoinウォレットから、合計553.59 BTC（約4,000万ドル相当）が送金されました。そのうち1つのウォレットでは、15年以上コインが動いていませんでした。
これを受け、市場ではすぐにこんな疑問が浮かびました：

Для многих трейдеров происходит одно и то же.
Монету листят на крупной бирже.
🔥 Цена резко растёт.
📈 В ленте появляется сотни постов.
И кажется:
«Всё, теперь этот токен точно полетит».
Но именно здесь многие совершают ошибку.
Листинг ≠ гарантированный рост
Сам факт появления монеты на крупной бирже даёт ей доступ к огромной аудитории и ликвидности.
Но это не делает проект автоматически хорошим.
История новых токенов показывает, что после запуска многие активы сталкиваются с сильным падением. Среди проблем — слабая ликвидность, неудачная токеномика и отсутствие реальной полезности.
📉 Почему цена может упасть после листинга?
Потому что ранние держатели могут начать фиксировать прибыль.
Если предложение токенов резко увеличивается, а новых покупателей недостаточно, цена получает давление.
Получается парадокс:
листинг привёл внимание → внимание привело покупателей → рост привлёк спекулянтов → ранние держатели начали продавать.
И тот, кто зашёл последним, может оказаться тем, кто финансирует прибыль первых.
🧠 Поэтому смотреть нужно не только на график
Перед покупкой нового токена стоит задать хотя бы несколько вопросов:
Кто получил токены на раннем этапе?
Когда разблокируются следующие монеты?
Какой реальный объём торгов?
Есть ли у проекта продукт?
Зачем вообще нужен этот токен?
Что произойдёт после того, как закончится первоначальный хайп?
И самое главное:
⚠️ Не путайте внимание с ценностью.
Монета может быть в трендах.
О ней могут говорить тысячи людей.
Она может быть доступна на крупнейшей бирже.
И всё равно через несколько месяцев оказаться никому не нужна.
В крипте листинг может дать проекту внимание.
Но только рынок решает, сможет ли этот проект удержать его.
А вы покупаете монету после листинга или ждёте, пока первый хайп закончится? 👇
⚠️ Материал носит информационный характер и не является финансовой рекомендацией. Всегда проверяйте токеномику, ликвидность и фундаментальные данные самостоятельно.
$DEXE
$HEMI
$NIL

На рынке Solana произошло крупное движение.
С одного адреса было выведено 281 446 SOL с Binance — это примерно $29,68 млн.
И почти сразу возникает вопрос:
🐋 Кит готовится к росту SOL?
Не спешите с выводами.
Сам факт вывода монет с биржи не означает автоматически покупку или ставку на рост.
SOL могли вывести для долгосрочного хранения, стейкинга, DeFi или просто перевести на другой кошелёк.
Но есть интересный момент.
Другой адрес также вывел 37 272 SOL с Kraken.
В сумме это около 318 718 SOL, или примерно $33,55 млн.
Теперь самое интересное — что произойдёт дальше?
Если крупные кошельки продолжат выводить SOL с бирж, это будет гораздо более интересным сигналом.
Если же монеты вернутся на биржи — первоначальная теория о накоплении окажется намного слабее.
Поэтому сейчас я бы не пытался угадать намерения кита.
Лучше смотреть на следующие транзакции.
В крипте одна крупная операция может быть случайностью.
А серия одинаковых действий — уже тенденция. 🐋
Как думаете, это накопление SOL или просто перемещение средств? 👇
⚠️ Дисклеймер: информация носит ознакомительный характер и не является финансовой рекомендацией. Проверяйте данные самостоятельно перед принятием инвестиционных решений.
$SOL

Вот интересный парадокс.
Сегодня человек может отправить USDC через Ethereum или Solana и даже не держать ETH или SOL.
Для пользователя всё выглядит просто:
отправил USDC → заплатил USDC → получил USDC.
Но под капотом всё сложнее.
Ethereum всё равно требует ETH для оплаты комиссии, а Solana — SOL.
Просто теперь пользователь может вообще не заниматься этим самостоятельно.
Комиссию может оплатить приложение, кошелёк или специальный сервис.
То есть происходит интересная вещь:
ETH и SOL могут исчезать из глаз пользователя, но не из работы самой сети.
И здесь возникает важный вопрос.
Если стейблкоины станут одним из главных способов использования блокчейна, будет ли рост этого рынка автоматически означать такой же рост спроса на ETH и SOL?
Не обязательно.
Ведь спрос может постепенно переходить от миллионов обычных пользователей к приложениям и компаниям, которые сами держат ETH или SOL и оплачивают комиссии за своих клиентов.
Это не значит, что USDC «убивает» ETH или SOL.
Наоборот — без этих сетей большая часть такой активности вообще не происходила бы.
Но модель меняется.
Раньше:
пользователь → покупает SOL/ETH → использует сеть.
В будущем может быть:
пользователь → использует USDC → приложение само решает вопрос с комиссией.
И вот это уже интересный вопрос для всей криптоэкономики:
если блокчейн становится незаметным для пользователя, насколько сильно он должен влиять на спрос на его собственный токен?
💬 Как думаете: рост стейблкоинов — это автоматически плюс для ETH и SOL или всё сложнее?
⚠️ Дисклеймер: информация предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Всегда проверяйте актуальные данные самостоятельно по официальным источникам.
$USDC
$ETH
$SOL

Стейблкоины вроде USDT и USDC уже стали важной частью крипторынка.
Но теперь всё чаще возникает другой вопрос:
какие цифровые деньги будут использоваться в будущем — стейблкоины или банковские депозиты на блокчейне?
И 28 августа этот спор вышел на новый уровень.
📅 28 августа — что сказал BIS
Глава Банка международных расчётов (BIS) Пабло Эрнандес де Кос выступил на конференции в Джексон-Хоуле.
Он заявил, что стейблкоины не являются надёжным средством платежа в масштабе всей экономики.
Причина проста: при массовом использовании стейблкоинов могут возникнуть проблемы с финансовой стабильностью, совместимостью разных систем, контролем незаконных операций и денежным суверенитетом стран.
Но важно:
BIS не говорит, что USDT или USDC нужно запретить.
По мнению де Коса, стейблкоины могут использоваться для отдельных задач.
А для обычных ежедневных платежей он считает более подходящими токенизированные банковские депозиты.
💰 Что это такое?
Если совсем просто:
обычный банковский депозит → переносится в блокчейн → становится удобнее использовать в цифровой финансовой системе.
То есть банк остаётся банком, но его деньги получают преимущества блокчейна — например, возможность быстрее проводить расчёты и использовать программируемые операции.
🇺🇸 Но США смотрят на стейблкоины иначе
В тот же день министр финансов США Скотт Бессент выступил в пользу стейблкоинов.
Американская позиция заключается в том, что стейблкоины могут увеличить использование доллара во всём мире и создать дополнительный спрос на американские государственные облигации.
Получается интересное противоречие:
BIS: для массовых платежей лучше токенизированные банковские депозиты.
США: стейблкоины могут усилить роль доллара.
🇪🇺 А Европа хочет идти on-chain
28 августа член Исполнительного совета ЕЦБ Изабель Шнабель также выступила в Джексон-Хоуле.
Её позиция:
центральным банкам самим нужно активнее использовать блокчейн.
Шнабель считает, что центральные банки должны переносить свои операции в on-chain-среду, чтобы сохранить важную роль центрального банковского денег в будущей финансовой системе.
ЕЦБ уже работает над проектами Pontes и Appia, связанными с токенизацией и блокчейн-инфраструктурой.
🧠 Что всё это значит?
Похоже, спор уже не идёт о том, нужен ли блокчейн вообще.
Центральные банки всё активнее думают о том, как использовать его в финансовой системе.
Главный вопрос теперь другой:
кто будет выпускать цифровые деньги и какую роль в этой системе получат стейблкоины?
USDT и USDC?
Токенизированные банковские депозиты?
Цифровые деньги центральных банков?
Возможно, в будущем будут использоваться все три варианта.
Но одно уже становится очевидным:
традиционная финансовая система постепенно осваивает технологии крипторынка.
И следующая большая битва может проходить уже не между банками и криптой, а внутри самой цифровой финансовой системы.
💬 Как думаете, что в итоге будет основой цифровых платежей — стейблкоины или токенизированные банковские деньги?
⚠️ Дисклеймер: информация предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Всегда проверяйте актуальные данные самостоятельно по официальным источникам.
$USDC

Сегодня, 28 августа, для части сетей из обновлённого списка LayerZero прекращается поддержка off-chain сервисов.
Что это значит?
LayerZero прекращает предоставлять для затронутых сетей свои DVN и Executor.
Важно: это не означает, что сами блокчейны выключаются.
Отдельно это касается Stargate V2.
LayerZero сообщает, что Stargate больше не будет поддерживать определённые сети в указанные сроки. Пользователям рекомендуется заранее вывести активы USDC.e, wETH и USDT с затронутых сетей.
Для Stargate Pool и Hydra активов рекомендуется переместиться в сети с продолжающейся поддержкой, например Ethereum, Arbitrum, Base или BSC, где ликвидность глубже.
И самое важное:
❌ LayerZero не закрывается.
❌ Это не делистинг ZRO.
❌ Затронутые блокчейны не обязательно прекращают существование.
Речь именно о сокращении инфраструктурной поддержки сетей с минимальной активностью.
LayerZero также предупреждает: если не предпринять необходимые действия до полной отмены поддержки конкретной сети, пользователи Stargate могут потерять доступ к средствам.
Проверили свои старые кошельки и сети?
⚠️ Дисклеймер: информация предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Всегда проверяйте актуальные данные самостоятельно по официальным источникам.
$ZRO