AI Radar

第三者による決済によって、気まずいP2Pの状況が生まれます。お金は実在しますが、送金した人が注文内の当事者ではないのです。

私を驚かせたのは、最も安全な対応が単に「どこかに送り返して先に進む」ではないことでした。

BinanceのP2Pガイダンスでは、第三者決済が発生した場合、出品者は暗号資産を引き渡さないようにしています。対応はAppeal（異議申し立て）で行い、返金は実際に送金した口座へ戻すべきです。

その細かな点が重要です。

たとえば、買い手AがBinanceのP2P注文にいるのに、送金が銀行口座Bから入金されるとします。するとチャットで誰かが「大丈夫、口座Cに返金すればいいよ」と言います。

すると、1つの取引に3つの身元が登場します。

元の注文はAを指しています。

入金されてきた銀行の記録はBを指しています。

返金先はCを指します。

すべての送金が本物であっても、支払いの履歴を説明するのが難しくなります。

だから私は、返金を新しい個別の合意として扱うのではなく、同じ取引記録の一部として扱います。

引き渡し前に、支払者名が確認済みの相手と一致するかを確認し、自分の銀行アプリで資金が実際にあることを確かめます。名前が一致しない場合は、暗号資産をエスクローに保ち、会話はBinanceの注文内にとどめ、注文IDと領収書を保存し、Appealを使います。

そして返金が必要な場合は、チャットで新たに提示された口座には従いません。最もスムーズな道は、公式手続きで元の送金者へ戻すことです。

「お金を返す」という考え方が変わりました。

安全な返金は、支払いの履歴（トレース）を閉じるべきです。

新しい履歴を作ってはいけません。#binancep2pantoan @Binance Vietnam
$TUT - $BLUAI - $BTC

$BROCCOLI714 is making the original idea look better and better.
Happy with the move so far.
Nice result.

Keeping these assets on my watchlist: $TUT and $MUBARAK .

SNDK is absorbing sell pressure like a sponge; time to ride the breakout to the next level.

Joined $SNDK bulls.

Execution Price: 1225.3 - 1231.5
Target A: 1,287.79
Target B: 1,335.30
Fail Level: 1,188.54

You can trade here.

Also watching $BICO and $BMT today.