MoonMan567

Заголовки в стрічці Binance Square пишуть про нативне $BTC - запозичення на Aave v4, ніби продукт уже живий. Насправді на мейннеті його ще нема, і вирішує це не Babylon.

Мейннет-інтеграція Trustless Bitcoin Vaults (TBV) від @BabylonLabs_io - це governance-пропозиція у DAO Aave, яка мусить пройти три стадії. Спершу Temp Check, необов'язкове опитування. Потім ARFC, детальний розбір. І аж тоді on-chain AIP, обов'язкове голосування власників токена. Babylon подав Temp Check у травні. Фінального голосування мейннету ще не було.

Babylon збудував технологію, але чи піде вона в прод на Aave, вирішують не вони, а власники $AAVE . DAO може відхилити, загальмувати або нав'язати умови - ліміти, ризик-параметри. Це реальна залежність - голосування в Aave бувають спірними, а не автоматичним штампом.

Справедливо - технологія TBV реальна і на тестнеті працює, підтримка широка. Але збудувати і отримати дозвіл DAO на мейннет це різні події. $BABY живе всередині продукту, не в результаті голосування, тож дивись на систему, не на котирування. Мейннет поки governance-обіцянка, тестнет на signet - усе, що працює зараз.

Різниця між "збудовано" і "DAO дозволив мейннет" вирішальна, а ринок її стирає. Ти ставиш на код чи на голосування, якого ще не було?
#baby

ハードウェア・ウォレットであっても、その問題がファームウェアに隠れている場合は、絶対的な安全は保証されません。

Coldcard社のウォレットから多数の資金が流出したとの報道を受け、Coinkite社はseedフレーズの生成に関連する重大な脆弱性を確認し、セキュリティ更新を公開しました。ユーザーにはファームウェアのアップデートが推奨され、対象の一部デバイスでは新しいseedを作成して資金を移すよう案内されました。

また、攻撃者が問題の公表前に約41分で、1,196のアドレスのうちから1 082 $BTC を引き出すことに成功したという情報も広まっています。記事公開時点では、これらの数値についてCoinkite社からの公式な確認が取れていないため、慎重に受け止める必要があります。

この一件は改めてこう教えてくれます。ビットコインの安全性は、鍵がオフラインに保管されているかどうかだけに依存しません。同様に重要なのは、定期的にファームウェアを更新し、メーカーからの告知を確認し、どのデバイスも無誤りだとみなさないことです。

もし、情報のノイズなしに事実と文脈を重視するなら - @MoonMan567 に登録してください

Американська макростатистика принесла ринку неоднозначний, але важливий сигнал.

Попередня оцінка ВВП США за II квартал показала зростання 1,5% проти прогнозу 2,1%. Водночас базовий індекс цін PCE, який ФРС уважно відстежує як один із ключових індикаторів інфляції, зріс лише на 0,1% за місяць при очікуваних 0,2%.

На перший погляд це виглядає позитивно для ризикових активів, зокрема $BTC : економіка сповільнюється, а інфляційний тиск слабшає. Але робити висновок, що ФРС тепер обов’язково пом’якшить політику, поки зарано. Регулятор оцінює значно ширший набір даних, а не окремий реліз.

Ринок любить прості пояснення. Реальність значно складніша: один слабший ВВП і один нижчий PCE ще не змінюють курс монетарної політики. Вони лише додають аргументів до дискусії, яка триватиме до наступних засідань ФРС.

Якщо вам цікаво розбирати макроекономіку без гучних заголовків - підписуйся на @MoonMan567

ウクライナで、ここ最近の最大級の暗号詐欺スキームの1つが摘発された。

国家警察によると、主催者らは「ウクライナ・フィナンシャル・アカデミー」という看板の下で活動し、FacebookやInstagramの広告を通じて暗号投資の学習を提供していた。すると、その後マネージャーが相手の信用を得て、相手の財務状況を評価し、管理下にある口座や暗号ウォレットへ資金を送金するよう説得した。架空のプラットフォーム上では利益が表示され、場合によっては少額を出金させて、被害者がさらに多く投資するよう仕向けることもあった。

警察は潜在的な被害者988人を特定し、被害額の暫定総額は$1,11百万を超える。被害者には年金受給者、障害のある人、重病の人が含まれる。捜査当局の見立てでは、貯金を失った後にクレジット（ローン）を申し込むよう説得されたケースもあったという。

主要な参加者4人が拘束された。公判前の捜査が進行中である。

こうした話で最悪なのは、お金を失うことだけではない。被害後、人々はあらゆる暗号教育を詐欺の可能性があるものとして受け止め始める。だからこそ、業界の評判を壊すのは弱気相場のせいではなく、こうした仕組みなのである。

情報の雑音なしに事実と背景を大切にしているなら、@MoonMan567 に登録（フォロー）してほしい

FRS（米連邦準備制度）の会合後、マーケットは「政策金利は据え置き」という一言以上のものを聞いた。

ケビン・ウォルシュは、インフレが依然として最大の問題であり、良いレポートが1、2本出たからといって勝利を宣言するには足りないことを明確にした。一方で、米国経済はFRSの見立てでは底堅く、人工知能（AI）への投資が長期的な成長を支える可能性がある。そして最も象徴的なのは別の点だった。FRSは、より意識的にマーケットへ次の一手を示すことをやめており、投資家には中銀の約束ではなくマクロデータに反応してほしいと望んでいる。

金利引き上げに3票投じた後の「良い家庭内の口論」というウォルシュの表現は、さらに次の政策についてFOMC内部に完全なコンセンサスがないことを強調した。

$BTC にとって意味するのは一つだ。インフレや雇用市場に関する新しいレポートが出るたびに、その重要性はさらに高まる可能性がある。FRSが市場を手取り足取り導くのをやめると、ボラティリティは例外ではなくなり、新しい常態になる。

こうした、情報のノイズなしの分析が気になるなら、@MoonMan567 に登録してね

FRBは市場を驚かせることなく、政策金利を3.50〜3.75%のまま据え置いた。

しかし最も興味深かったのは、決定そのものではなく、その詳細だった。インフレは依然として、FRBの見解では目標の2%を上回っている。米国経済は引き続き安定して成長しており、雇用市場は強さを維持し、銀行システムは十分に流動性が確保されている。一方で、決定は全会一致ではなく、FOMCメンバーのうち3人が利上げに賛成票を投じた。これは、委員会内で強硬な姿勢が維持されていることを示唆している。

$BTC にとっては、むしろ中立的な決定だ。市場はすでに、据え置きを見込んで織り込んでいた。だが今後は、投資家の関心が次のマクロ指標へと移る。これらが、利上げが秋に向けた単なる議論のテーマにとどまるのか、それとも現実のシナリオになるのかを左右するからだ。

時には、最も重要なニュースとは、FRBが何をしたかではなく、メンバーがすでに公に言い争い始めていることだ。こうした見解の相違こそが、次回以降の会合に対する市場の期待を形作ることが多い。

情報のノイズなしでこうした分析が気になるなら、@MoonMan567 に登録してね。

あなたが自分の保管庫へのアクセスを失ったと想像してみてください。$BTC u Babylon—鍵を忘れ、スクリプトを壊し、チャンスを逃した。誰に電話する？誰にも。半分だけ売り文句にされた自己管理。

合言葉はどこでも同じ—your keys、BitcoinはBitcoinのまま、誰もあなたのコインは盗めない。@BabylonLabs_io ceのTrustless Bitcoin Vaults（TBV）では、真実として、BTCはあなたが自分で作ったTaprootスクリプトの中にロックされ、カストディアンはいない。だが同じフレーズには、後半が隠されている。誰もあなたのBTCを盗めないのなら、あなたがミスしたとき誰も取り戻してはくれない。サポートも、チャージバックも、キャンセルボタンもない。自由と責任—それは1枚のコインで、バナーが示すのは明るい面だけ。

もう一つの詳細、それはもっと繊細。DeFiでは、あなたが扱うのはBTCそのものではなく、ロックされたコインをミラーするtransferred-restrictedトークンのvaultBTCです。Bitcoinスクリプト内のコインはBitcoinのままでも、Ethereum側（$ETH ）であなたが持っているのは、自由なビットコインではなく、制限された表現です。ニュアンスは正直で、ただそれをバナーには書かないだけ。

これはまだsignet BTCのテストネットで、売りではありません。$BABY ここは技術的なコーディネーション用トークン—重要なのはその機能であって、見た目のグラフではない。

自己管理は贈り物ではなく、取引です—リスクと引き換えにコントロールも手放す。Babylonはこの点では正直です。問いはあなたにある—自分のBTCと、二度と失われることの間に立つ“唯一の存在”になれる準備はできていますか？ #baby

次のハルビングまで $BTC あと約 90,000 ブロックです。

ハルビングとは、Bitcoinのネットワーク内で予定されているイベントで、ブロックを発見したマイナーへの報酬が2倍に縮小されます。その結果、新たに $BTC が流通に出現するペースが遅くなり、発行（インフレ）のテンポも低下します。

そのため、ハルビングはBitcoinにとって最も重要な出来事の一つと考えられています。しかし注意点があります。供給の減少は事実ですが、自動的な価格の上昇はそうではありません。歴史的には、過去のハルビング後に市場が強い上昇サイクルへ移行することがありましたが、そのようなシナリオが確実に繰り返されるとは意味しません。

ハルビングが近づくほど、人々は「価格に織り込む」ようになっていきます。だからこそ、関心が向くのはそれがいつ起きるかではなく、この日が来る前に市場がどれだけの期待を織り込む時間があるか、という点です。

こうした分析を情報のノイズなしで見たいなら、@MoonMan567 に登録してください。

Citadel Securitiesは、FRSが市場を驚かせ、最も近い会合ですでに予想外に利上げする可能性があると考えています。

同社アナリストによれば、このような一手は、新しいFRS議長であるケビン・ウォーシュの「インフレ抑制の強硬姿勢」としての評判を強めるとともに、各決定のたびに事前に市場を準備させる慣行からの転換を示すシグナルにもなります。

ただし、これは基本シナリオとして受け止めるべきではありません。これは、専門家による評価のうちの1つにすぎません。市場参加者の多くは依然として、金利が据え置かれると見込んでいます。もっとも、会合前の不確実性は、通常よりも確かに高まっています。もしFRSがそれでも利上げを行うなら、株式市場の反応や$BTC は非常に急激になる可能性があります。

FRSの会合前に「最も高価な資産」になるのは、しばしばドルでもビットコインでもなく、自信です。今、市場に最も欠けているのがまさにそれです。

情報のノイズなしにこうした分析が見たいなら—@MoonMan567 に登録してください。

暗号の中で「レビュー済み」という言葉は通常、何も意味しない。Babylonの場合は初めて“何か”を意味し、私はどれほどのものか確かめに行った。

Trustless Bitcoin Vaults（TBV）の暗号は、@BabylonLabs_io 番から始まる。構築したのはDavid Cieで、2017年ショーノン賞受賞者、BerkeleyとStanfordの教授だ。彼のアルゴリズムは3Gと4Gの通信の土台にあり、数学はあなたの電話の中にある。TBVの買い取り下にあるZKレイヤーはBABE――Babylon＋Berkeley。新しく、コストが3桁改善されており、IACRで公開されている。匿名ではないチームで、良いサイトもある。

だが、誰もがその「レビュー済み」を振りかざすときに見落とす細部がある。論文は、前提の範囲内で安全性を示しているだけで、展開されたコードの安全性ではない。実装、鍵、野生でのインセンティブ――紙の上ではそれらを監査してくれない。そして、まさにそこで暗号は何年も死んでいく。BABE自体も新しい。2026年の新鮮な暗号は、破られるまでの年数がなかったぶん、検証が少ない。Cieの系譜は真剣さの目印にはなるが、持ちこたえる保証ではない。テストネットの間は非公開（未展開）。$BABY ここではシステム内部でトークンとして連携を担っている――その役割を評価せよ、蝋燭ではない。

ショーノン賞はスマートコントラクトを監査しない。賢いチームと安全な“本番”は別物であり、それを混同する者は最初に払う。正直に言って、最後にマーケティングが約束する通りにコードが動くかをいつ検証した？ #baby

Trustless Bitcoin Vaults (TBV) の @BabylonLabs_io からの Babylon 提案を Aave v4 に投げてみて、そのバナーのスローガンを確認した。つまり担保としてネイティブの $BTC を使い、ラップせず、ブリッジせず、仲介者なし。そこでバナーにない「星」も見つけた。

あなたのポジションが清算されると、別モジュールが起動する。BTC Vault Swap Spoke だ。これは回収された担保を WBTC（ラップされたビットコイン）に変換し、清算者がすぐに支払いを受け取れるようにする。ネイティブの $BTC は、数日間の fraud-proof ウィンドウを通じてゆっくり計算される。その後、本物の BTC は Bitcoin のアービトラージャーが回収する。

あなたの BTC はすべてうまくいっている間はネイティブのまま残る。だが TBV における清算までの道のりは WBTC にかかっている。つまり、あの「ラップされた資産」だ。そこから、全体のアイデアが実は逃げているように見える。これは嘘ではない。言わないだけだ。「No wrapping（ラップしない）」は、清算されるまで真実だ。

ロジックは理解している。でなければすぐには成立しない。Bitcoin は遅い。清算者には今すぐ払う必要がある。だから WBTC はここでの“杖”であって、コインを盗むためではない。このプロダクトは現時点で Aave のプロポーザルとテストネット段階で、本番ではない。$BABY はネットワークを調整しているだけで、賭けの理由にはならない。

「ラップされた BTC からの脱出」として売り込むデザインが、最も鋭い局面でそれに戻ってしまう。誠実な妥協なのか、それとも約束そのものの亀裂なのか？私は前者に傾いているが、反論は聞いてみたい。#baby

S&P 500指数は、2000年のドットコム・バブルのピーク時に最後に観測された水準へと、マネーサプライM2に対する比率で戻ってきました。

この指標そのものは、市場が必ず暴落の前兆にあることを意味するわけではありません。これは、アメリカ株の時価総額が、経済の流動性（資金量）に比べてどれほど急速に増えてきたかを示しているだけです。このギャップが歴史的に大きくなると、投資家は企業の利益がこれほど高い評価を正当化できるのかを、より慎重に見始めます。

派手なアナロジー（類似の比喩）の罠にハマらないことが重要です。同じようなチャートがあるからといって、歴史がそのまま一対一で繰り返されるわけではありません。しかし、それは警告してくれます。市場が高くなるほど、予測や企業の決算内容におけるミスのための余地は小さくなるということです。

市場が「美しいグラフ」だけで下がることはほとんどありません。ですが、まさにそうしたグラフが、目に見える問題が顕在化する前に投資家へ不都合な質問を突きつけます。

こうした分析に、情報のノイズなしで興味があるなら - @MoonMan567 をフォローしてください

Bitcoin-DeFiを信じる前に、ひとつ質問してみてください。そこに実際にビットコインはどれくらいあるのでしょう？だいたい1%です。Babylonの共同創業者デイヴィッド・ツェによる推計では、約1,6兆（$BTC ）ドルの時価総額に対して、そこにあるのはおよそ160億ドル。中立的な計測でも同じオーダーです。残り99%はただ横たわっているだけです。

こちらがTrustless Bitcoin Vaults（TBV）@BabylonLabs_io で行うこと：保有者に対して、その$BTC を「売ることも、ラップすることもなく」流動性を提供すること。ネイティブなビットコイン担保として、Ethereum上でUSDCまたはUSDTを借りる一方で、BTC自体はビットコイン上であなたの管理下に残ります。

正直にもう一つの面：99%が動いていないのは、単にツールが不足しているからだけではありません。BTC保有者は、暗号の中でも最も保守的な層で、何年もかけて原則としてコインに手を付けない姿勢を貫いています。そしてツェ自身もそれに異論はないはずです。ツールは心理を書き換えません。同じく、TBVによるネイティブ借り入れが現状、パブリック・テストネット上でしかない（メインではない）以上、今はトリリオン規模の市場がスライドであって、確定ではありません。$BABY はネットワークを調整するものであり、賭けの根拠にはなりません。

はっきり言います。9割9分が動かないのは、持ち主が「運用（働く）資産」ではなく「貯蓄（眠る）資産」と見なしているため、資産に対する負債を持ちたくないからです。言い換えると、便利なツールがこのクセを壊してくれると“私を納得させて”ください。私は、技術的な解決が心理的課題の半分にしか過ぎないと見ています。
#baby

EUはロシアに対する新たな制裁パッケージに、暗号取引所HTXを追加した。ブリュッセルによれば、同取引所は、ロシアの利用者が制裁の制限を回避するのを助け得る企業のリストに入っている。

一方で、この決定の影響を過大に捉えるべきではない。HTXの業務が完全に停止される話でも、資産が自動的に凍結される話でもない。これは、EUの見解では制限の回避に使われているインフラへの圧力を強める、制裁体制の一要素だ。

興味深いことに、HTXにとってこれは初めてのケースではない。先に同取引所は英国の制裁対象となっており、今回も同様の主張が欧州連合（EU）側から出てきた。

さらに数年前には、規制当局は主に個別の暗号ウォレットを追いかけていた。だが今や、注目の対象は取引所そのものへと移ることが、ますます増えている。これは、暗号インフラが、あらゆる規制上のリスクとともに、グローバルな金融システムへより深く統合されつつあることを示している。

こうした分析が、情報のノイズなしで気になるなら、@MoonMan567をフォローしてね

ステーブルコイン Balance Coin（BLC）、担保として$BTC が付されていたにもかかわらず、価格オラクルへの攻撃後に実質的に価値を失いました。

セキュリティ専門家によると、悪意のある攻撃者がビットコインの価格データをすり替えたことで、プロトコルは担保の価値を人工的に引き下げました。これにより清算の波が発生し、その後攻撃者は担保を引き出しました。利益は約91.2万ドルと見積もられており、BLCは99%以上下落しました。

この話が重要なのは、さらに別のステーブルコインが崩れたからではありません。担保の質が高くても、価格に関する誤ったデータを受け取ってしまえばプロトコルは救われない、ということを示しています。DeFiの信頼性は、準備金（リザーブ）内の資産だけでなく、それらの評価に依存するインフラ全体のチェーンによって決まります。

プロジェクトが「ビットコインで担保されている」と言うときは、もう1つ確認すべきことがあります。では、そのビットコインの「いま」の価格をプロトコルに伝えているのは誰でしょうか。時には、その問いへの答えこそが最も弱いリンクだと判明します。

こうした分析を情報のノイズなしで見たいなら - @MoonMan567 に登録してください

1つの数字がDeFiにおけるビットコインへの熱狂から私を一歩遠ざける。チェイナリシスによると、2022年にクロスチェーン・ブリッジから約20億ドルが引き出され、その年に盗まれた暗号資産全体の69％を占めた。

ビットコインをイーサリアム上のアプリに入れるには、従来のモデルではビットコインをラップするか、ブリッジで移す必要がある。どの手順も、ビットコインには存在しない信頼ポイントを追加する――そして、それが3つある。

カストディアンはあなたの実際の$BTC を保管し、トークンの請求権を発行する。請求権は、落とされたり、出金が凍結されたりしうる。ブリッジは共有プールを保持し、コードの穴がそこを数分で吸い上げる――失われた数十億ドルはまさにそこで生まれている。発行体は$BTC に対する請求権をどこかで発行するが、そこが壊れるとペッグが崩れ、手元には紙切れだけが残る。

Trustless Bitcoin Vaults（TBV）では@BabylonLabs_io が出どころを取り除く。BTCはビットコインから出ず、自前のチェーン上でTaprootスクリプトに閉じ込められる。カストディアンも、ブリッジのプールも、発行体もない――この3つの失敗ポイントをTBVは作らない。

正直にもう一方も：橋をなくすことはリスクをなくすことではない。あなたは、古い文書化された故障を、より新しい仕組みに置き換えるだけだ。$BABY ここでネットワークを調整する――賭けの理由ではない。

大多数のBTC保有者は、このセキュリティよりもラップの利便性を選ぶだろう。TBVがテストネットにいる間はなおさら。次のブリッジ流出よりも速く、大規模な移行が起きると私を納得させてくれ。
#baby

暗号市場は、世界でも最古級の取引所の一つでさえ考えさせるほどになった。

ロンドン証券取引所は、ほぼ24時間に近い取引の導入可能性を検討している。現時点で最終決定はないが、議論が行われている事実そのものが、投資家の期待がどう変化しているかを示している。暗号取引所が長年休まず稼働してきた後、従来の証券取引の場は、これまでの営業時間を見直す動きがますます増えている。

それは、伝統的な株式市場が明日から24/7の形式に移行するという意味ではない。ただし、進む方向性はすでに見えている。投資家は、情報が1日のどの時間に現れても、それをもって取引所の開場を待つことに対して、ますます消極的になってきている。

かつて暗号通貨は、伝統的な金融からアイデアを借りていた。今ではむしろ、従来の取引所のほうが新しい基準を求めて暗号市場を振り返ることが、ますます増えている。

こうした分析が、情報のノイズなしで読みたいなら—@MoonMan567

エリザベス・ウォーレンは、ドナルド・トランプに対し、2026年の暗号資産に関する収入を、23日までに自発的にすべて開示するよう求めた。形式上、大統領は法律で定められた期限より前に行う義務はない。しかし上院議員は、CLARITY法案を、国家元首の潜在的な金融上の利害を理解しないまま審議すべきではないと主張している。

ウォーレンの主張はシンプルだ。立法上の変更が大統領の資産価値に影響を及ぼす可能性があるなら、投票が始まる前に、社会は大統領がどれほど関心を持っているのか、その規模を知るべきだ。

同時に、政治的立場と確立された事実を分けて考えることが重要だ。これは上院議員の要請であって、トランプに法的義務があることを意味するものではなく、それ自体は法律違反を示すものでもない。

最近では、暗号規制をめぐる議論が、技術の話題から倫理や利益相反の問題へとますます移行している。そして、このテーマが法案そのものの文面と同じくらい、今後もしばらく重要であり続けるようだ。

情報のノイズなしにこうした分析が気になるなら、@MoonMan567 をフォローしてほしい