Binance Square

MoonMan567

Navigating the Web3 cosmos | Cutting-edge crypto & finance insights | Professional analysis | Bold opinions | Trusted voice for smart investors
取引を発注
超高頻度トレーダー
2.6年
59 フォロー
10.6K+ フォロワー
24.2K+ いいね
投稿
ポートフォリオ
·
--
「Binanceのハッキングで数百万人のウクライナ人が資金を失う」。こうした見出しが今、ウクライナのメディアに広がっています。 この数字の出どころは、ウクライナには暗号資産を保有する人が650万〜700万人いるという推計です。しかし、この主張をしたヴァディム・デニセンコ氏自身も、被害者の数ではないと注意を促しています。しかも、これは最悪のシナリオについての話です。 10月31日時点で分かっていること: 取引所のホットウォレットから約63億ドルが盗まれました。Ellipticの推計では64億3,000万ドルです。 約30億ドルが凍結されました。ただし、凍結されたからといって、返還されたわけではありません。 Binanceは、自己資金から63億4,000万ドル超を充てたと発表しています。そのうち約50億ドルはすでに同じトークンで補填されており、残りも買い増しています。 「同じトークン」が重要な理由:アプリに表示される残高は、取引所の帳簿上の記録です。$ETH が盗まれ、ドルで補填された場合、取引所は価格変動の影響を受けます。 真相が明らかになる3つの日付: 11月1日 — 出金を段階的に再開。 11月2日 — 準備金証明を更新。 その後 — 技術レポートを公表。 準備金証明は監査ではありません。負債が示されない可能性もあります。見出しではなく、何が含まれているかを確認してください。 現時点で言えることは一つだけです。「数百万人が損失を被る」という主張に根拠はありません。一方で、完全に安心するのも時期尚早です。 そして今、「資金を取り戻す業者」が狙っているのは、まさにあなたの不安です。 あなたはすでに取引所から一部を引き出しましたか?それとも準備金証明を待っていますか? {future}(ETHUSDT)
「Binanceのハッキングで数百万人のウクライナ人が資金を失う」。こうした見出しが今、ウクライナのメディアに広がっています。

この数字の出どころは、ウクライナには暗号資産を保有する人が650万〜700万人いるという推計です。しかし、この主張をしたヴァディム・デニセンコ氏自身も、被害者の数ではないと注意を促しています。しかも、これは最悪のシナリオについての話です。

10月31日時点で分かっていること:

取引所のホットウォレットから約63億ドルが盗まれました。Ellipticの推計では64億3,000万ドルです。
約30億ドルが凍結されました。ただし、凍結されたからといって、返還されたわけではありません。
Binanceは、自己資金から63億4,000万ドル超を充てたと発表しています。そのうち約50億ドルはすでに同じトークンで補填されており、残りも買い増しています。

「同じトークン」が重要な理由:アプリに表示される残高は、取引所の帳簿上の記録です。$ETH が盗まれ、ドルで補填された場合、取引所は価格変動の影響を受けます。

真相が明らかになる3つの日付:
11月1日 — 出金を段階的に再開。
11月2日 — 準備金証明を更新。
その後 — 技術レポートを公表。

準備金証明は監査ではありません。負債が示されない可能性もあります。見出しではなく、何が含まれているかを確認してください。

現時点で言えることは一つだけです。「数百万人が損失を被る」という主張に根拠はありません。一方で、完全に安心するのも時期尚早です。

そして今、「資金を取り戻す業者」が狙っているのは、まさにあなたの不安です。

あなたはすでに取引所から一部を引き出しましたか?それとも準備金証明を待っていますか?
·
--
10月29日、暗号資産業界は一晩で2件のハッキング被害に遭った。どちらもブロックチェーン自体は破られていない。 Binance:10のネットワークにあるホットウォレットから約63億ドル。史上最大の被害で、これまでの記録はBybitの15億ドル。 Polymarket:700を超えるアカウントから約270万ドル。 差は2000倍以上。手口は同じ。 Polymarket:サイトの速度を測るだけのはずだった、外部委託先のスクリプトがすり替えられた。ブラウザー上でサイトそのものと同じ権限を得て、ユーザーのポジションを売却した。 Binance:取引所の当初の説明によると、DevOpsエンジニアのノートパソコンがハッキングされ、それを通じて出金を扱うサービスコンテナが侵害された。その後、侵入経路がさらに見つかった。 暗号技術は持ちこたえた。スマートコントラクトも持ちこたえた。持ちこたえられなかったのはノートパソコンと分析用スクリプトだった。 現状:約30億ドルが凍結され、北朝鮮のTraderTraitorにつながる痕跡が見つかっている。Binanceはすべての損失を補填すると約束した。$BNB は24時間で最大8%下落した。 実用的な注意点。こうしたハッキングの後、詐欺師は「補償」をうたう詐欺を一斉に始める。偽サイトや「Binanceサポート」を名乗るメールに注意。被害に遭ったのは取引所のウォレットで、あなたの残高ではない。補償申請など存在しない。「支払い用」のリンクは、二度目のハッキングだ。今度はあなたが狙われる。 この一夜の後、あなたは取引所とコールドウォレットのどちらに、より多くの資産を置きますか?理由は? {future}(BNBUSDT)
10月29日、暗号資産業界は一晩で2件のハッキング被害に遭った。どちらもブロックチェーン自体は破られていない。

Binance:10のネットワークにあるホットウォレットから約63億ドル。史上最大の被害で、これまでの記録はBybitの15億ドル。
Polymarket:700を超えるアカウントから約270万ドル。
差は2000倍以上。手口は同じ。

Polymarket:サイトの速度を測るだけのはずだった、外部委託先のスクリプトがすり替えられた。ブラウザー上でサイトそのものと同じ権限を得て、ユーザーのポジションを売却した。

Binance:取引所の当初の説明によると、DevOpsエンジニアのノートパソコンがハッキングされ、それを通じて出金を扱うサービスコンテナが侵害された。その後、侵入経路がさらに見つかった。

暗号技術は持ちこたえた。スマートコントラクトも持ちこたえた。持ちこたえられなかったのはノートパソコンと分析用スクリプトだった。

現状:約30億ドルが凍結され、北朝鮮のTraderTraitorにつながる痕跡が見つかっている。Binanceはすべての損失を補填すると約束した。$BNB は24時間で最大8%下落した。

実用的な注意点。こうしたハッキングの後、詐欺師は「補償」をうたう詐欺を一斉に始める。偽サイトや「Binanceサポート」を名乗るメールに注意。被害に遭ったのは取引所のウォレットで、あなたの残高ではない。補償申請など存在しない。「支払い用」のリンクは、二度目のハッキングだ。今度はあなたが狙われる。

この一夜の後、あなたは取引所とコールドウォレットのどちらに、より多くの資産を置きますか?理由は?
翻訳参照
США показали сильніший ВВП. Інфляція не здивувала. Для крипти це не такий простий сигнал, як здається. Економіка зросла на 3,4% у III кварталі в річному перерахунку проти прогнозу 3,2%. Core PCE додав 0,3% за місяць - рівно за очікуваннями, хоча вище попередніх 0,2%. Що це означає? Економіка поки тримається, а ціновий тиск не зник. Це дає ФРС менше причин поспішати зі зниженням ставок. А довші високі ставки можуть тиснути на активи, чутливі до ліквідності, включно з криптою. Але називати реліз однозначно ведмежим - перебільшення. Інфляція не перевищила прогноз, а ринок торгує не самі цифри, а різницю між ними й очікуваннями. Мій висновок: не плутай сильний ВВП з автоматичним падінням $BTC . Дивись, як змінюються очікування щодо ФРС, а не лише на червоні й зелені стрілки в економічному календарі. Підписуйся на @MoonMan567 - тут контекст важливіший за сигнали. {future}(BTCUSDT)
США показали сильніший ВВП. Інфляція не здивувала. Для крипти це не такий простий сигнал, як здається.

Економіка зросла на 3,4% у III кварталі в річному перерахунку проти прогнозу 3,2%. Core PCE додав 0,3% за місяць - рівно за очікуваннями, хоча вище попередніх 0,2%.

Що це означає? Економіка поки тримається, а ціновий тиск не зник. Це дає ФРС менше причин поспішати зі зниженням ставок. А довші високі ставки можуть тиснути на активи, чутливі до ліквідності, включно з криптою.

Але називати реліз однозначно ведмежим - перебільшення. Інфляція не перевищила прогноз, а ринок торгує не самі цифри, а різницю між ними й очікуваннями.

Мій висновок: не плутай сильний ВВП з автоматичним падінням $BTC . Дивись, як змінюються очікування щодо ФРС, а не лише на червоні й зелені стрілки в економічному календарі. Підписуйся на @MoonMan567 - тут контекст важливіший за сигнали.
知人の「ドロップ担当者」に、自分のカードを「ちょっとだけ」渡したことはありますか? 今では、単なる愚かな判断ではなく、犯罪に発展する可能性があります。 10月28日、最高会議は、詐欺やその他の犯罪を目的としてカード、決済情報、口座へのアクセスを提供した場合の責任を定める法案第16013号を可決しました。 ただし、注意点があります。カードを渡したからといって、自動的に刑務所行きになるわけではありません。目的や具体的な状況が重要です。行為によっては罰金、別の行為には自由の制限、または2~4年の懲役が定められています。再犯や組織的な集団による行為の場合、この条項では4~6年の懲役となります。一部のチャンネルの見出しにある「8年」は、すべてのドロップ役に一律で適用される刑期ではありません。 私からのアドバイスは簡単です。報酬や「知人へのちょっとした頼みごと」のために、カード、暗証番号、SMS認証コード、銀行サービスへのアクセスを渡さないでください。あなたの口座を通じて他人のお金が動けば、取引の出どころを説明しなければならないのは、計画の主犯だけではありません。 金融の安全において、「ただカードを渡しただけ」は魔法の言葉ではありません。@MoonMan567 をフォローして、リスクが問題になる前に一緒に考えましょう。
知人の「ドロップ担当者」に、自分のカードを「ちょっとだけ」渡したことはありますか? 今では、単なる愚かな判断ではなく、犯罪に発展する可能性があります。

10月28日、最高会議は、詐欺やその他の犯罪を目的としてカード、決済情報、口座へのアクセスを提供した場合の責任を定める法案第16013号を可決しました。

ただし、注意点があります。カードを渡したからといって、自動的に刑務所行きになるわけではありません。目的や具体的な状況が重要です。行為によっては罰金、別の行為には自由の制限、または2~4年の懲役が定められています。再犯や組織的な集団による行為の場合、この条項では4~6年の懲役となります。一部のチャンネルの見出しにある「8年」は、すべてのドロップ役に一律で適用される刑期ではありません。

私からのアドバイスは簡単です。報酬や「知人へのちょっとした頼みごと」のために、カード、暗証番号、SMS認証コード、銀行サービスへのアクセスを渡さないでください。あなたの口座を通じて他人のお金が動けば、取引の出どころを説明しなければならないのは、計画の主犯だけではありません。

金融の安全において、「ただカードを渡しただけ」は魔法の言葉ではありません。@MoonMan567 をフォローして、リスクが問題になる前に一緒に考えましょう。
本人確認中
ウクライナでは税制に関するニュースが2つありますが、その内容はそれぞれ異なります。「これからは何もかも課税される」とひとくくりにするべきではありません。 2027年1月1日から、OLX、Prom、Uber、Airbnbなどのプラットフォームを通じた収入に、特別なルールが適用されます。一定の条件を満たす場合、個人所得税率は10%で、追加の軍事税はかかりません。自分が使っていた中古品の販売には、年間2,000ユーロまでの非課税枠が設けられます。つまり、OLXに出品するたびに自動的に納税義務が生じるわけではありません。 もう一つは、海外のマーケットプレイスでの買い物に関する話です。150ユーロ以下の商品に対するVATの免税措置は廃止される予定で、購入価格に20%が含まれることになります。開始は早くても2027年7月1日以降で、政府の決定を経てからです。個人間で送る、営利目的ではない45ユーロ以下の荷物は引き続き例外となります。 私の結論は、税率だけでなく、誰が対象となるのか、誰が税金を納めるのか、そしてルールがいつ施行されるのかが重要だということです。税制ニュースでは、小さな文字で書かれた条件のほうが大きな見出しより重要なこともよくあります。 @MoonMan567 をフォローしてください。ここでは話題の数字だけでなく、それが実際に何を意味するのかも解説しています。
ウクライナでは税制に関するニュースが2つありますが、その内容はそれぞれ異なります。「これからは何もかも課税される」とひとくくりにするべきではありません。

2027年1月1日から、OLX、Prom、Uber、Airbnbなどのプラットフォームを通じた収入に、特別なルールが適用されます。一定の条件を満たす場合、個人所得税率は10%で、追加の軍事税はかかりません。自分が使っていた中古品の販売には、年間2,000ユーロまでの非課税枠が設けられます。つまり、OLXに出品するたびに自動的に納税義務が生じるわけではありません。

もう一つは、海外のマーケットプレイスでの買い物に関する話です。150ユーロ以下の商品に対するVATの免税措置は廃止される予定で、購入価格に20%が含まれることになります。開始は早くても2027年7月1日以降で、政府の決定を経てからです。個人間で送る、営利目的ではない45ユーロ以下の荷物は引き続き例外となります。

私の結論は、税率だけでなく、誰が対象となるのか、誰が税金を納めるのか、そしてルールがいつ施行されるのかが重要だということです。税制ニュースでは、小さな文字で書かれた条件のほうが大きな見出しより重要なこともよくあります。

@MoonMan567 をフォローしてください。ここでは話題の数字だけでなく、それが実際に何を意味するのかも解説しています。
本人確認中
翻訳参照
Ethereum натиснув на паузу. І добре, що не на кнопку «запустити будь-що». Оновлення Glamsterdam мало активуватися в тестовій мережі Hoodi 26 жовтня. Але розробники відклали запуск через питання до EIP-8037 - зміни, яка переглядає витрати gas на створення нового стану блокчейну. Нової дати поки немає. Проблема не косметична. Дослідники безпеки попередили: разом зі змінами обліку gas можуть змінитися сценарії обробки помилок у вже наявних смартконтрактах. Десь операція, яка раніше мала відкотитися, потенційно може завершитися інакше; десь може зламатися коректний сценарій виконання. Це ще не доказ експлойту в основній мережі. Це ризик сумісності, який вирішили перевірити до запуску. Саме для цього й існують тестнети - хоча крипторинок часом поводиться так, ніби тестування заважає інноваціям. Моя позиція проста: відкладений хардфорк $ETH кращий за швидкий хардфорк із сюрпризом для DeFi. Розробники можуть перенести дату. Наслідки помилки перенести значно важче. Підписуйся на @MoonMan567 - тут технологічний прогрес оцінюємо не за календарем релізів, а за тим, що може піти не так. {future}(ETHUSDT)
Ethereum натиснув на паузу. І добре, що не на кнопку «запустити будь-що».

Оновлення Glamsterdam мало активуватися в тестовій мережі Hoodi 26 жовтня. Але розробники відклали запуск через питання до EIP-8037 - зміни, яка переглядає витрати gas на створення нового стану блокчейну. Нової дати поки немає.

Проблема не косметична. Дослідники безпеки попередили: разом зі змінами обліку gas можуть змінитися сценарії обробки помилок у вже наявних смартконтрактах. Десь операція, яка раніше мала відкотитися, потенційно може завершитися інакше; десь може зламатися коректний сценарій виконання.

Це ще не доказ експлойту в основній мережі. Це ризик сумісності, який вирішили перевірити до запуску. Саме для цього й існують тестнети - хоча крипторинок часом поводиться так, ніби тестування заважає інноваціям.

Моя позиція проста: відкладений хардфорк $ETH кращий за швидкий хардфорк із сюрпризом для DeFi. Розробники можуть перенести дату. Наслідки помилки перенести значно важче.

Підписуйся на @MoonMan567 - тут технологічний прогрес оцінюємо не за календарем релізів, а за тим, що може піти не так.
Zcashが1日で13%急騰。クジラたちは何百万ドルも賭け、暗号資産界隈のTwitterでは、すでに$ZEC に王冠を授けようとしている。まあ、慌てないでおこう。 この急騰には明確なきっかけがある。開発者たちがNU7の有効化ブロック高を決定したのだ。ブロック3,543,405で、予定日は11月5日ごろ。アップデートによってブロック間隔は75秒から25秒に短縮される見込みだ。ただし、有効化はまだ先であり、技術的な変更が価格上昇を保証するわけではない。 その一方で、2つの大口ウォレットがHyperliquidで$ZEC の10倍レバレッジのロングポジションを建て、合計エクスポージャーは約3,757万ドルに達した。ここに書かれているような一部の人たちの主張とは違い、これはロングであってショートではない。その違いは数千万ドル規模だ。 さらに、市場ではプライバシーへの関心や量子耐性をめぐる議論も熱を帯びている。だが、話題性のあるナラティブが、技術の優位性が証明されたことを意味するわけではない。 こういうラリーで私がいちばん好きな瞬間は、みんなが価格がすでに急騰した理由を説明し始めるときだ。だからといって、次にどこへ向かうかを知っているわけではない。10倍のレバレッジは両方向に働く。清算は他人のスレッドなんて読まない。 次のコインに王冠を授けることではなく、値動きの仕組みに興味がある? @MoonMan567 をフォローして。ここではハイプも車検に通す。 {future}(ZECUSDT)
Zcashが1日で13%急騰。クジラたちは何百万ドルも賭け、暗号資産界隈のTwitterでは、すでに$ZEC に王冠を授けようとしている。まあ、慌てないでおこう。

この急騰には明確なきっかけがある。開発者たちがNU7の有効化ブロック高を決定したのだ。ブロック3,543,405で、予定日は11月5日ごろ。アップデートによってブロック間隔は75秒から25秒に短縮される見込みだ。ただし、有効化はまだ先であり、技術的な変更が価格上昇を保証するわけではない。

その一方で、2つの大口ウォレットがHyperliquidで$ZEC の10倍レバレッジのロングポジションを建て、合計エクスポージャーは約3,757万ドルに達した。ここに書かれているような一部の人たちの主張とは違い、これはロングであってショートではない。その違いは数千万ドル規模だ。

さらに、市場ではプライバシーへの関心や量子耐性をめぐる議論も熱を帯びている。だが、話題性のあるナラティブが、技術の優位性が証明されたことを意味するわけではない。

こういうラリーで私がいちばん好きな瞬間は、みんなが価格がすでに急騰した理由を説明し始めるときだ。だからといって、次にどこへ向かうかを知っているわけではない。10倍のレバレッジは両方向に働く。清算は他人のスレッドなんて読まない。

次のコインに王冠を授けることではなく、値動きの仕組みに興味がある? @MoonMan567 をフォローして。ここではハイプも車検に通す。
翻訳参照
Франція хоче оподаткувати обмін крипти на стейблкоїни. Але це ще не фінал. У Франції просувають податкову поправку, яка може зробити обмін криптоактивів на стейблкоїни оподатковуваною подією - навіть якщо кошти не виводять на банківський рахунок. У публікаціях фігурує ставка 31,4% на прибуток. Але є нюанс: комітет підтримав пропозицію, а бюджетний розділ, до якого вона входила, згодом відхилили. Тому подавати це як остаточно ухвалений закон із гарантованим стартом 1 січня 2027 року поки зарано. Якщо таку норму все ж запровадять, вона змінить логіку управління позиціями: перехід у стейблкоїн може означати податкову подію, навіть без виведення фіату. Це здатне вплинути на поведінку трейдерів, але твердження, що всі масово підуть у DeFi чи P2P, поки лише припущення. Мене тут цікавить не гучна цифра, а принцип: податкова подія може виникнути раніше, ніж гроші потраплять на банківський рахунок. У крипті важливо читати не заголовок, а формулювання закону. Підписуйся на @MoonMan567 - відділяємо ухвалені правила від політичних намірів.
Франція хоче оподаткувати обмін крипти на стейблкоїни. Але це ще не фінал.

У Франції просувають податкову поправку, яка може зробити обмін криптоактивів на стейблкоїни оподатковуваною подією - навіть якщо кошти не виводять на банківський рахунок. У публікаціях фігурує ставка 31,4% на прибуток.

Але є нюанс: комітет підтримав пропозицію, а бюджетний розділ, до якого вона входила, згодом відхилили. Тому подавати це як остаточно ухвалений закон із гарантованим стартом 1 січня 2027 року поки зарано.

Якщо таку норму все ж запровадять, вона змінить логіку управління позиціями: перехід у стейблкоїн може означати податкову подію, навіть без виведення фіату. Це здатне вплинути на поведінку трейдерів, але твердження, що всі масово підуть у DeFi чи P2P, поки лише припущення.

Мене тут цікавить не гучна цифра, а принцип: податкова подія може виникнути раніше, ніж гроші потраплять на банківський рахунок. У крипті важливо читати не заголовок, а формулювання закону. Підписуйся на @MoonMan567 - відділяємо ухвалені правила від політичних намірів.
翻訳参照
Truth Social втрачає аудиторію. І крипта тут не допомогла. За даними Similarweb, у вересні 2026 року середня щоденна аудиторія Truth Social становила близько 260 тис. користувачів - проти піку в 420 тис. у червні 2025-го. Річне падіння перевищило 30%. Акції материнської Trump Media також опинилися під тиском: 20 жовтня вони досягли рекордного мінімуму $6,40. Компанія пробувала розширюватися у криптоактиви, фінансові послуги та термоядерну енергетику. Тепер її стратегія знову зміщується до медіабізнесу й угоди з компанією TAE Technologies. Але не поспішаймо оголошувати Truth Social банкрутом. Падіння трафіку й акцій - факти; твердження, що платформа приречена через ослаблення політичного впливу Трампа, - уже інтерпретація. І листопадові вибори ще не відбулися. Мій висновок простий: ім’я відомого політика може швидко привернути увагу, але саме по собі не створює стійкої бізнес-моделі. Навіть найгучніший бренд має зрештою відповісти на тихе запитання: хто і за що готовий платити? Підписуйся на @MoonMan567 - тут дивимося на цифри, а не лише на політичний спектакль.
Truth Social втрачає аудиторію. І крипта тут не допомогла.

За даними Similarweb, у вересні 2026 року середня щоденна аудиторія Truth Social становила близько 260 тис. користувачів - проти піку в 420 тис. у червні 2025-го. Річне падіння перевищило 30%.

Акції материнської Trump Media також опинилися під тиском: 20 жовтня вони досягли рекордного мінімуму $6,40. Компанія пробувала розширюватися у криптоактиви, фінансові послуги та термоядерну енергетику. Тепер її стратегія знову зміщується до медіабізнесу й угоди з компанією TAE Technologies.

Але не поспішаймо оголошувати Truth Social банкрутом. Падіння трафіку й акцій - факти; твердження, що платформа приречена через ослаблення політичного впливу Трампа, - уже інтерпретація. І листопадові вибори ще не відбулися.

Мій висновок простий: ім’я відомого політика може швидко привернути увагу, але саме по собі не створює стійкої бізнес-моделі. Навіть найгучніший бренд має зрештою відповісти на тихе запитання: хто і за що готовий платити? Підписуйся на @MoonMan567 - тут дивимося на цифри, а не лише на політичний спектакль.
あなたの電話番号が、お金を守る鍵になることがあります。詐欺師はスマートフォンを盗む必要すらありません。 SIMスワップとは、SIMカードを再発行させて、他人の電話番号を乗っ取る手口です。SMS認証コードを傍受したり、ネットバンキングへのアクセスを回復しようとしたり、他人名義でローンを申し込んだりする可能性があります。 対策: * 可能であれば、電話番号を自分名義で登録するか、契約プランに切り替えましょう。 * SIMカードの不正な再発行を防ぐ方法について、携帯電話会社に問い合わせましょう。 * 銀行の「職員」を名乗る人であっても、SMS認証コードを誰にも教えないでください。 * 電話番号を変更する際は、まず銀行や重要なアカウントの登録情報を更新しましょう。 原因が分からないのに、突然つながらなくなりましたか?必ずしも攻撃とは限りませんが、すぐに携帯電話会社に連絡してください。番号が乗っ取られた疑いがある場合は、銀行に知らせて口座を保護しましょう。 パスワードは守っていても、アカウントへのアクセスを回復する手段として電話番号が使われることを忘れがちです。デジタルセキュリティは、適切な設定から始まります。@MoonMan567 をフォローしてください。問題になる前に、リスクについて解説しています。
あなたの電話番号が、お金を守る鍵になることがあります。詐欺師はスマートフォンを盗む必要すらありません。

SIMスワップとは、SIMカードを再発行させて、他人の電話番号を乗っ取る手口です。SMS認証コードを傍受したり、ネットバンキングへのアクセスを回復しようとしたり、他人名義でローンを申し込んだりする可能性があります。

対策:

* 可能であれば、電話番号を自分名義で登録するか、契約プランに切り替えましょう。
* SIMカードの不正な再発行を防ぐ方法について、携帯電話会社に問い合わせましょう。
* 銀行の「職員」を名乗る人であっても、SMS認証コードを誰にも教えないでください。
* 電話番号を変更する際は、まず銀行や重要なアカウントの登録情報を更新しましょう。

原因が分からないのに、突然つながらなくなりましたか?必ずしも攻撃とは限りませんが、すぐに携帯電話会社に連絡してください。番号が乗っ取られた疑いがある場合は、銀行に知らせて口座を保護しましょう。

パスワードは守っていても、アカウントへのアクセスを回復する手段として電話番号が使われることを忘れがちです。デジタルセキュリティは、適切な設定から始まります。@MoonMan567 をフォローしてください。問題になる前に、リスクについて解説しています。
Fidelityは新たなサイクルの始まりを見ています $BTC 。しかし、モデルは水晶玉ではありません。 Fidelityでグローバル・マクロ経済部門のディレクターを務めるジュリアン・ティマーは、ビットコインが新たな4年の強気サイクルに入った可能性があると考えています。その根拠の一つが、長期的な価格推移を説明するモデル、べき乗則(Power Law)です $BTC 。 チャートでは、過去のピークや下落が、モデル上のサポートラインやレジスタンスラインとどのように対応していたかが分かります。ただし、注意点があります。過去をうまく説明するラインが、未来を正しく予測するとは限りません。 Fidelity自身も、4年サイクルは正確なカレンダーどおりに進むわけではないと指摘しています。また、価格はチャート上のきれいな曲線だけでなく、流動性、金融政策、投資家の行動にも左右されます。 私がここで気になるのは、新たな強気相場が始まったかどうかではありません。分析モデルが、ソーシャルメディア上でどれほど早く値上がりの約束へと変わるかです。モデルはデータを読み解くための手段であり、利益を保証するものではありません。 だからこそ、魔法のようなラインを信じるのはほどほどにして、もっと広い文脈を見ましょう。そんな話を書いています。ぜひフォローしてください @MoonMan567 {future}(BTCUSDT)
Fidelityは新たなサイクルの始まりを見ています $BTC 。しかし、モデルは水晶玉ではありません。

Fidelityでグローバル・マクロ経済部門のディレクターを務めるジュリアン・ティマーは、ビットコインが新たな4年の強気サイクルに入った可能性があると考えています。その根拠の一つが、長期的な価格推移を説明するモデル、べき乗則(Power Law)です $BTC 。

チャートでは、過去のピークや下落が、モデル上のサポートラインやレジスタンスラインとどのように対応していたかが分かります。ただし、注意点があります。過去をうまく説明するラインが、未来を正しく予測するとは限りません。

Fidelity自身も、4年サイクルは正確なカレンダーどおりに進むわけではないと指摘しています。また、価格はチャート上のきれいな曲線だけでなく、流動性、金融政策、投資家の行動にも左右されます。

私がここで気になるのは、新たな強気相場が始まったかどうかではありません。分析モデルが、ソーシャルメディア上でどれほど早く値上がりの約束へと変わるかです。モデルはデータを読み解くための手段であり、利益を保証するものではありません。

だからこそ、魔法のようなラインを信じるのはほどほどにして、もっと広い文脈を見ましょう。そんな話を書いています。ぜひフォローしてください @MoonMan567
35.7千 $ZEC をめぐるILITYブリッジのインシデント。しかし、関連性は証明されたのか? オンチェーン調査者のSpecter Investigationは、35,714 $ZEC (約4,100万ドル相当)の資金移動を報告した。同氏によると、資金はNEAR Intentsを経由し、その後BitcoinとEthereumへ送られた。 別途、ILITYチームはネットワーク上のセキュリティインシデントを認め、ブリッジを一時停止した。Specterは不審なアドレスをこのインシデントと関連付け、410万ILYトークンが引き出されたと報告している。 ただし、ここでは冷静さが必要だ。ILITYの声明はインシデントの発生を認めており、オンチェーンデータは資金の移動を示している。しかし、35.7千ZECのすべてがILITYブリッジを通じて盗まれたことを証明するものではない。Zcashのプライバシー機能も、資金の出所の特定をさらに難しくしている。 暗号資産の世界では、調査上の仮説が数時間で「証明された事実」になるのを何度も見てきた。取引経路は手がかりであって、判決ではない。見出しの派手さより証拠を重視するなら、@MoonMan567 をフォローしてほしい
35.7千 $ZEC をめぐるILITYブリッジのインシデント。しかし、関連性は証明されたのか?

オンチェーン調査者のSpecter Investigationは、35,714 $ZEC (約4,100万ドル相当)の資金移動を報告した。同氏によると、資金はNEAR Intentsを経由し、その後BitcoinとEthereumへ送られた。

別途、ILITYチームはネットワーク上のセキュリティインシデントを認め、ブリッジを一時停止した。Specterは不審なアドレスをこのインシデントと関連付け、410万ILYトークンが引き出されたと報告している。

ただし、ここでは冷静さが必要だ。ILITYの声明はインシデントの発生を認めており、オンチェーンデータは資金の移動を示している。しかし、35.7千ZECのすべてがILITYブリッジを通じて盗まれたことを証明するものではない。Zcashのプライバシー機能も、資金の出所の特定をさらに難しくしている。

暗号資産の世界では、調査上の仮説が数時間で「証明された事実」になるのを何度も見てきた。取引経路は手がかりであって、判決ではない。見出しの派手さより証拠を重視するなら、@MoonMan567 をフォローしてほしい
米国のインフレを裏付ける材料が、また一つ増えました。FRBの早期政策緩和を待ち望む人にとって、あまりうれしい内容ではありません。 9月のPPI(生産者物価指数)は前月比1.3%上昇し、予想の0.6%を大きく上回りました。コアPPIも予想の0.3%に対し、0.7%上昇しました。 小売売上高も予想を上回り、予想の+0.3%に対して+0.8%でした。ただし、注意点があります。増加分のかなりの部分は、ガソリン価格の上昇によるものです。つまり、名目上の売上増加が、実質需要の同じ規模の増加を意味するわけではありません。 昨日発表されたCPIと合わせると、これらのデータは早期利下げを支持する論拠を弱めます。暗号資産市場にとっては下押し圧力となる可能性がありますが、これだけで売買シグナルと決めつけることはできません。 強い数字を、経済全体の過熱と混同すべきではないと思います。マクロ経済統計では、見出しが詳細より大きな声で語ることがよくあります。 数字の裏にある仕組みを知りたい方は、チャート占いではなく、こちらをフォローしてください @MoonMan567
米国のインフレを裏付ける材料が、また一つ増えました。FRBの早期政策緩和を待ち望む人にとって、あまりうれしい内容ではありません。

9月のPPI(生産者物価指数)は前月比1.3%上昇し、予想の0.6%を大きく上回りました。コアPPIも予想の0.3%に対し、0.7%上昇しました。

小売売上高も予想を上回り、予想の+0.3%に対して+0.8%でした。ただし、注意点があります。増加分のかなりの部分は、ガソリン価格の上昇によるものです。つまり、名目上の売上増加が、実質需要の同じ規模の増加を意味するわけではありません。

昨日発表されたCPIと合わせると、これらのデータは早期利下げを支持する論拠を弱めます。暗号資産市場にとっては下押し圧力となる可能性がありますが、これだけで売買シグナルと決めつけることはできません。

強い数字を、経済全体の過熱と混同すべきではないと思います。マクロ経済統計では、見出しが詳細より大きな声で語ることがよくあります。

数字の裏にある仕組みを知りたい方は、チャート占いではなく、こちらをフォローしてください @MoonMan567
米国のインフレが再び市場に、FRBの利下げは容易ではないと示しました。 9月のCPIは前年比3.7%上昇し、予想の3.6%を上回りました。食品とエネルギーを除くコアインフレ率は、予想の2.5%に対して2.6%となりました。 前月比では、総合CPIが0.6%、コアCPIが0.3%上昇しました。中でもガソリンが、総合指数の前月比上昇分の半分以上を占めました。 暗号資産市場にとって、これは決定的な打撃ではありませんが、追い風でもありません。インフレが根強ければ、FRBは厳しい金融環境をより長く維持せざるを得ないかもしれません。そうなれば、投資家のリスク選好にも影響します。 一つのマクロ経済指標だけで、$BTC の予測を急いで立てるつもりはありません。より重要なのは、FRBがエネルギー価格の一時的な急騰と見るのか、それともインフレ圧力が広がっている兆候と見るのかです。 マクロ経済では、数字が見出しを飾りますが、その内訳こそが今後を左右します。ローソク足占いではなく、背景を読み解きます。ぜひフォローしてください @MoonMan567 {future}(BTCUSDT)
米国のインフレが再び市場に、FRBの利下げは容易ではないと示しました。

9月のCPIは前年比3.7%上昇し、予想の3.6%を上回りました。食品とエネルギーを除くコアインフレ率は、予想の2.5%に対して2.6%となりました。

前月比では、総合CPIが0.6%、コアCPIが0.3%上昇しました。中でもガソリンが、総合指数の前月比上昇分の半分以上を占めました。

暗号資産市場にとって、これは決定的な打撃ではありませんが、追い風でもありません。インフレが根強ければ、FRBは厳しい金融環境をより長く維持せざるを得ないかもしれません。そうなれば、投資家のリスク選好にも影響します。

一つのマクロ経済指標だけで、$BTC の予測を急いで立てるつもりはありません。より重要なのは、FRBがエネルギー価格の一時的な急騰と見るのか、それともインフレ圧力が広がっている兆候と見るのかです。

マクロ経済では、数字が見出しを飾りますが、その内訳こそが今後を左右します。ローソク足占いではなく、背景を読み解きます。ぜひフォローしてください @MoonMan567
本人確認中
Binanceがマイニングプールを終了します。しかし、DeFiへの移行だと説明するのはまだ早いでしょう。 11月10日07:00 UTCに、BinanceはBinance Poolと関連サービス(Pool Savings、Cloud Mining、Transaction Accelerator)の提供を終了します。マイニングAPIと通知も停止されます。同社は、具体的な理由を明らかにせず、製品ポートフォリオの見直しによる決定だと説明しています。 マイナーにとって、影響は実務的です。期限までに機器の接続先を別のプールに変更する必要があります。サービス停止後、Binanceは新たなマイニングシェアを受け付けず、新しい報酬も付与しません。 ハッシュレートの一部が競合他社に移る可能性はありますが、その規模はまだ分かりません。 以前から気づいていたことがあります。大手プラットフォームが製品の提供を終了すると、市場はすぐに新たな戦略を想像します。けれど、単にその分野はもうリソースを投じる価値がないと判断しただけ、ということもあります。 決定を追い、動機を憶測しない。暗号資産市場をこうして分析していくために、ぜひフォローしてください。@MoonMan567
Binanceがマイニングプールを終了します。しかし、DeFiへの移行だと説明するのはまだ早いでしょう。

11月10日07:00 UTCに、BinanceはBinance Poolと関連サービス(Pool Savings、Cloud Mining、Transaction Accelerator)の提供を終了します。マイニングAPIと通知も停止されます。同社は、具体的な理由を明らかにせず、製品ポートフォリオの見直しによる決定だと説明しています。

マイナーにとって、影響は実務的です。期限までに機器の接続先を別のプールに変更する必要があります。サービス停止後、Binanceは新たなマイニングシェアを受け付けず、新しい報酬も付与しません。

ハッシュレートの一部が競合他社に移る可能性はありますが、その規模はまだ分かりません。

以前から気づいていたことがあります。大手プラットフォームが製品の提供を終了すると、市場はすぐに新たな戦略を想像します。けれど、単にその分野はもうリソースを投じる価値がないと判断しただけ、ということもあります。

決定を追い、動機を憶測しない。暗号資産市場をこうして分析していくために、ぜひフォローしてください。@MoonMan567
ヨーロッパでLedgerを購入しましたか?販売店のリストと、感染したデバイスのリストを混同しないでください。 一部のハードウェアウォレットにスパイウェアモジュールが仕込まれていた件を受け、アナリストのCryptoQuant Darkfostは、ヨーロッパの小売チェーンであるMediaMarkt、Saturn、Fnac/Darty、Boulanger、MediaMarkt Suisseに言及したと報じられています。公開の議論では、販売代理店のAqipaの名前も挙がっています。 しかし、ここには決定的な違いがあります。こうしたリストに店舗が載っているからといって、その店舗で改造されたデバイスが販売されていた証拠にはなりません。Ledgerによると、今回のインシデントで確認されたすべての事例は、東南アジアの販売業者CryptoBilisに関連しています。 SNSの投稿ひとつをもとに、店舗を標的にして騒ぎ立てるべきではありません。セキュリティで重要なのは、疑惑の声の大きさではなく、個々のデバイスに関する証拠です。 だからこそ、暗号資産の世界では、結論を出す前にまず事実を確認することをおすすめします。こうした考え方に共感したら、@MoonMan567 をフォローしてください。
ヨーロッパでLedgerを購入しましたか?販売店のリストと、感染したデバイスのリストを混同しないでください。

一部のハードウェアウォレットにスパイウェアモジュールが仕込まれていた件を受け、アナリストのCryptoQuant Darkfostは、ヨーロッパの小売チェーンであるMediaMarkt、Saturn、Fnac/Darty、Boulanger、MediaMarkt Suisseに言及したと報じられています。公開の議論では、販売代理店のAqipaの名前も挙がっています。

しかし、ここには決定的な違いがあります。こうしたリストに店舗が載っているからといって、その店舗で改造されたデバイスが販売されていた証拠にはなりません。Ledgerによると、今回のインシデントで確認されたすべての事例は、東南アジアの販売業者CryptoBilisに関連しています。

SNSの投稿ひとつをもとに、店舗を標的にして騒ぎ立てるべきではありません。セキュリティで重要なのは、疑惑の声の大きさではなく、個々のデバイスに関する証拠です。

だからこそ、暗号資産の世界では、結論を出す前にまず事実を確認することをおすすめします。こうした考え方に共感したら、@MoonMan567 をフォローしてください。
発行上限が厳格に定められたシステムで、その上限を超えてコインを発行できてしまう可能性のあるバグが見つかったと想像してみてください。XRP Ledgerで見つかったのは、まさにそのような問題です。 9月25日、RippleXは重大なセキュリティ上のバグを修正するため、xrpld 3.4.1をリリースしました。そのうちの一つは、決済メカニズムの計算中に発生するオーバーフローに関するものでした。特定の条件下では、既存の供給量を超えて$XRP を発行するのを防ぐ保護機能を回避できる可能性がありました。 10月9日、XRPLは技術レポートを公開しました。この脆弱性が追加の$XRP を作成するために悪用されたという証拠はありません。 見つかったバグをすべて大惨事だとは考えていません。しかし、発行量の保護が関わる場合、重要なのは誰かが脆弱性を悪用したかどうかだけでなく、それがどれほど迅速に発見され、修正されたかということです。 最も強固なプロトコルのルールでさえ、コード上でどのように実装されているかにかかっています。だから私は、センセーショナルな見出しにおびえるのではなく、実際に何が起きたのかを理解したいと思っています。こうした暗号資産への向き合い方に共感するなら、@MoonMan567 をフォローしてください {future}(XRPUSDT)
発行上限が厳格に定められたシステムで、その上限を超えてコインを発行できてしまう可能性のあるバグが見つかったと想像してみてください。XRP Ledgerで見つかったのは、まさにそのような問題です。

9月25日、RippleXは重大なセキュリティ上のバグを修正するため、xrpld 3.4.1をリリースしました。そのうちの一つは、決済メカニズムの計算中に発生するオーバーフローに関するものでした。特定の条件下では、既存の供給量を超えて$XRP を発行するのを防ぐ保護機能を回避できる可能性がありました。

10月9日、XRPLは技術レポートを公開しました。この脆弱性が追加の$XRP を作成するために悪用されたという証拠はありません。

見つかったバグをすべて大惨事だとは考えていません。しかし、発行量の保護が関わる場合、重要なのは誰かが脆弱性を悪用したかどうかだけでなく、それがどれほど迅速に発見され、修正されたかということです。

最も強固なプロトコルのルールでさえ、コード上でどのように実装されているかにかかっています。だから私は、センセーショナルな見出しにおびえるのではなく、実際に何が起きたのかを理解したいと思っています。こうした暗号資産への向き合い方に共感するなら、@MoonMan567 をフォローしてください
ハードウェアウォレットはオフラインにできます。しかし、そのサプライチェーンはオフラインではありません。 Ledgerは、東南アジアの再販業者CryptoBilisを通じてデバイスを購入した人々の暗号資産が盗まれたとの報告について調査しています。あるオンチェーンアナリストは、98のアドレスから約8,690万ドルの損失があったと推定しました。別の調査では、311のウォレットで9,290万ドルが確認されています。最終的な数字はまだ確定していません。 販売前にデバイスへ手が加えられた可能性も指摘されています。たとえば、シードフレーズへのアクセスを可能にする基板の改造です。ただし、これが原因だと判明したわけではありません。LedgerはCryptoBilisに販売停止を求め、過去90日間に同社からデバイスを購入した顧客に注意を呼びかけました。 CZも、サプライチェーン攻撃のリスクに注意を促しました。 「コールドウォレット」という言葉の陰で見落とされがちなのは、デバイスを使い始める前に誰かにシードフレーズを知られてしまえば、鍵を守る対策だけでは不十分だということです。一方で、今回の件は、すべてのLedger製デバイスが危険だと証明するものではありません。 私がセキュリティ面で心がけているシンプルな習慣は、技術そのものだけでなく、それがどのような経路で自分の手元に届いたかも確認することです。暗号資産の世界では、最も弱い部分はコードではなく、箱であることもあります。
ハードウェアウォレットはオフラインにできます。しかし、そのサプライチェーンはオフラインではありません。

Ledgerは、東南アジアの再販業者CryptoBilisを通じてデバイスを購入した人々の暗号資産が盗まれたとの報告について調査しています。あるオンチェーンアナリストは、98のアドレスから約8,690万ドルの損失があったと推定しました。別の調査では、311のウォレットで9,290万ドルが確認されています。最終的な数字はまだ確定していません。

販売前にデバイスへ手が加えられた可能性も指摘されています。たとえば、シードフレーズへのアクセスを可能にする基板の改造です。ただし、これが原因だと判明したわけではありません。LedgerはCryptoBilisに販売停止を求め、過去90日間に同社からデバイスを購入した顧客に注意を呼びかけました。

CZも、サプライチェーン攻撃のリスクに注意を促しました。

「コールドウォレット」という言葉の陰で見落とされがちなのは、デバイスを使い始める前に誰かにシードフレーズを知られてしまえば、鍵を守る対策だけでは不十分だということです。一方で、今回の件は、すべてのLedger製デバイスが危険だと証明するものではありません。

私がセキュリティ面で心がけているシンプルな習慣は、技術そのものだけでなく、それがどのような経路で自分の手元に届いたかも確認することです。暗号資産の世界では、最も弱い部分はコードではなく、箱であることもあります。
$OGN は1日でほぼ倍増しました。そして、ここには緑のローソク足そのものより興味深い仕組みがあります。 10月8日、Origin Protocolが急騰し、価格は$OGN 、およそ$0,023から$0,053まで上昇しました。しかし、この値動きのすべてを買い戻しプログラムで説明できるのでしょうか? その仕組みは実際に存在します。Originは自社プロダクトの手数料を使って公開市場でOGNを購入し、取得したトークンをxOGNのステーカーに分配します。つまり、単に「価格を支える」という約束ではなく、プロトコルの収益をステーカーに還元する具体的なモデルです。 一方で、買い戻しがOGNを5,620万枚、126万ドル分実施したという数字は、独自に確認できませんでした。また、買い戻しが実際にあったとしても、それがラリー全体を引き起こした証拠にはなりません。 別の側面もあります。これほど急激に値動きした後は、価格のボラティリティが大幅に高まる可能性があります。MACDのようなテクニカル指標も、次のローソク足がどちらに動くかを保証するものではありません。 私は$OGN について、上昇率だけでなく、プロトコルが定期的な買い戻しに十分な手数料収入を生み出しているかにも注目すべきだと思います。持続的な需要を生む仕組みと、一時的な価格の急騰はまったく別のものだからです。 FOMOに流されず、トークンの経済性からこうしたラリーを分析したい方は、@MoonMan567 をフォローしてください。 {future}(OGNUSDT)
$OGN は1日でほぼ倍増しました。そして、ここには緑のローソク足そのものより興味深い仕組みがあります。

10月8日、Origin Protocolが急騰し、価格は$OGN 、およそ$0,023から$0,053まで上昇しました。しかし、この値動きのすべてを買い戻しプログラムで説明できるのでしょうか?

その仕組みは実際に存在します。Originは自社プロダクトの手数料を使って公開市場でOGNを購入し、取得したトークンをxOGNのステーカーに分配します。つまり、単に「価格を支える」という約束ではなく、プロトコルの収益をステーカーに還元する具体的なモデルです。

一方で、買い戻しがOGNを5,620万枚、126万ドル分実施したという数字は、独自に確認できませんでした。また、買い戻しが実際にあったとしても、それがラリー全体を引き起こした証拠にはなりません。

別の側面もあります。これほど急激に値動きした後は、価格のボラティリティが大幅に高まる可能性があります。MACDのようなテクニカル指標も、次のローソク足がどちらに動くかを保証するものではありません。

私は$OGN について、上昇率だけでなく、プロトコルが定期的な買い戻しに十分な手数料収入を生み出しているかにも注目すべきだと思います。持続的な需要を生む仕組みと、一時的な価格の急騰はまったく別のものだからです。

FOMOに流されず、トークンの経済性からこうしたラリーを分析したい方は、@MoonMan567 をフォローしてください。
$NEAR +140%で1か月。だが、市場は具体的に何を買っているのか? NEAR Protocolは、30日で約140%の上昇を受けて、時価総額トップ20の暗号資産に入った。 この流れの中で、2つの重要な要因が現れた。 1つ目は、Bitwiseが米国でNEARのスポット商品をティッカーNRRで立ち上げたこと。これで投資家は、トークンを直接購入しなくても、取引所を通じてエクスポージャーを得られる。 2つ目は、ブロックチェーン間の交換プロトコルであるNEAR Intentsが、累計取引量で310億ドル超を処理したこと。ただし、取引量はまだプロトコルの収益そのものではない。 そして、私たちにとって特に興味深い点がある。NEARの共同創業者はウクライナ人のイリヤ・ポロスーヒンであり、Transformerアーキテクチャの基礎を築いた論文「Attention Is All You Need」の共同著者でもある。この技術の上で、現代の大規模言語モデルは動いている。 つまり、$NEAR と人工知能のつながりには、単なるマーケティングスローガンではない本当の歴史がある。 一方で、NEAR Intentsは380万ドルのエクスプロイト被害を受けたが、チームは資金が全額返還されたと発表した。 私はNEARを、単に物語で「急騰している」次のAIトークンとして見ているわけではない。重要なのは、インフラの実際の利用が、トークンにとって持続可能な経済価値へと変わるのかどうかだ。 ウクライナにルーツがあることは、この物語に誇りを与える。しかし、市場価値はそれでもなお実績に基づく必要がある。
$NEAR +140%で1か月。だが、市場は具体的に何を買っているのか?

NEAR Protocolは、30日で約140%の上昇を受けて、時価総額トップ20の暗号資産に入った。

この流れの中で、2つの重要な要因が現れた。

1つ目は、Bitwiseが米国でNEARのスポット商品をティッカーNRRで立ち上げたこと。これで投資家は、トークンを直接購入しなくても、取引所を通じてエクスポージャーを得られる。

2つ目は、ブロックチェーン間の交換プロトコルであるNEAR Intentsが、累計取引量で310億ドル超を処理したこと。ただし、取引量はまだプロトコルの収益そのものではない。

そして、私たちにとって特に興味深い点がある。NEARの共同創業者はウクライナ人のイリヤ・ポロスーヒンであり、Transformerアーキテクチャの基礎を築いた論文「Attention Is All You Need」の共同著者でもある。この技術の上で、現代の大規模言語モデルは動いている。

つまり、$NEAR と人工知能のつながりには、単なるマーケティングスローガンではない本当の歴史がある。

一方で、NEAR Intentsは380万ドルのエクスプロイト被害を受けたが、チームは資金が全額返還されたと発表した。

私はNEARを、単に物語で「急騰している」次のAIトークンとして見ているわけではない。重要なのは、インフラの実際の利用が、トークンにとって持続可能な経済価値へと変わるのかどうかだ。

ウクライナにルーツがあることは、この物語に誇りを与える。しかし、市場価値はそれでもなお実績に基づく必要がある。
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約