Meoo đang buồn

🚨 ICBA、ステーブルコイン「抜け穴」をめぐるCLARITY法に反対 全米の独立コミュニティ・バンカー協会（ICBA）は、デジタル資産市場のCLARITY法に異議を唱えている。同法の現行のステーブルコイン規定では、暗号資産企業が決済用ステーブルコインに対して利息のような報酬や利回りを提供できる「抜け穴」が残り得ると主張している。 🏦 なぜ銀行が懸念しているのか？ ICBAによると、利回りを生むステーブルコインは、従来の銀行預金と直接競合し得るという。 主張内容： ➡️ 預金者が銀行から資金をステーブルコインへ移す可能性がある ➡️ 銀行は融資の原資となる預金を失い得る ➡️ 中小企業、農家、住宅購入者の信用アクセスが減る恐れがある ➡️ 暗号仲介業者は、同等の銀行インフラを持たないまま優位性を得られる ICBAは、大規模な移行が起きれば、コミュニティ・バンクの預金が1.3兆ドル失われる可能性があり、さらにコミュニティ・バンクの融資が最大で8500億ドル減る可能性があると見積もっている。 ⚖️ ICBAの要求 銀行業界団体は、デジタル資産の規制に全面的に反対しているわけではない。CLARITY法が、決済用ステーブルコインを保有することに対する利息のような支払い／報酬の禁止を強化することを求めている。すなわち、ステーブルコインが従来の銀行預金の代替になってはならない、という考えだ。 🔥 大きな争点： 暗号資産企業は、革新と競争力のあるデジタル決済を望んでいる。 銀行は、ステーブルコインが銀行システムから預金を吸い出すことを防ぎたい。 上院は現在、大きな政策判断に直面している： ステーブルコインは、利回りを理由に銀行預金と競争することを認めるべきか――それとも、その扉を完全に閉ざすべきか？ #DigitalAssets #bitcoin #USDC #USDT #ICBAOpposesCLARITYActOverStablecoinLoophole