MAYA_

プラットフォームが単なる取引の場でなく、価値を生み出し、投資せずに稼ぐことができるエコシステム全体になることを考えたことはありますか？
正直に言うと... この質問はもはや理論的ではありません。なぜなら、私たちは徐々に#Binance が単なる交換ではなく、ユーザー、クリエイター、ビルダーが様々な方法で参加できるマルチレイヤーのインフラストラクチャーになりつつあるのを見ているからです。少し考えてみると... 以前、暗号の「収入」は取引、リスクを取ること、大きな資本を持つことを意味していました。しかし、今その概念は少し変わりつつあります。なぜなら、システム自体が参加が価値を生むように設計されているからです。リファラルシステムを考えてみましょう。多くの人はそれを「リンクを共有する」だけだと見ていますが、実際には流通層なのです。もし本物のユーザーを引き入れることができれば、彼らの活動から持続可能な収入源が生まれます。ここでの投資はお金ではなく、ネットワークへの投資なのです。また、「学んで稼ぐ」タイプの機能は最初は非常に小さく見えます - いくつかのビデオ、いくつかのクイズ。しかし、もう少し深く見ると、それは実際にはオンボーディングエンジンなのです。新しいユーザーにトークンを与えるだけでなく、全体のエコシステムをハンズオンで説明しています。ここには重要なポイントがあります... 知識自体がここで通貨になりつつあるのです...🚀

真剣に言っているのですが.... なぜいくつかの暗号プロジェクトはインフラストラクチャーになり、他は人々が1週間追いかけて忘れてしまうティッカーシンボルなのですか？
この質問は、現在の価格チャートよりも重要です。この市場サイクルでは、評価が言葉と現実の間で徐々に差別化され始めています。BNBとPepetoの現在のポジションをよく見ると、1つのプロジェクトは成熟したネットワーク経済の力を証明していることが明らかであり、もう1つはミーム駆動の注目から実際の取引レベルのユーティリティに移行しようとしています。

正直に言うと、<t-8/>#ETF sの到来を暗号市場における単なる新しい金融商品とは見ていません...私はそれをインフラの成熟に関する明確な信号だと見ています。特に、BlackRockやテキサス投資信託のような機関がこの分野に参入する際、暗号エコシステムが技術的に伝統的な資本市場も無視できないポイントに達していることは明らかです。これらの機関は感情に基づいて決定を下すことはありません。彼らは、保管システム、規制の枠組み、流動性メカニズム - これらすべてが特定の最小限の地位を生み出すときのみ来ます。この場所は間違いなく称賛に値します。