Binance Square
MAYA_
38.4k 投稿

MAYA_

厳選トピック確認済+
Alhamdulillah always and forever.
BTCホルダー
BTCホルダー
超高頻度トレーダー
3.8年
1.1K+ フォロー
37.4K+ フォロワー
193.7K+ いいね
投稿
·
--
翻訳参照
Bit_Rase
·
--
Dear @Binance Academy Indonesian @Binance Square Official @Binance Customer Support @CZ
I have been a loyal Binance user for 4 years and 7 months with a clean account history. Previously, I was eligible for CreatorPad campaigns, but now every campaign shows "Not Eligible – Risk Assessment Failed."
I have already submitted 5 appeals, and every one has been rejected without any clear explanation. I have never used bots, fake engagement, or violated campaign rules.
I kindly request the Binance team to manually review my account and explain the reason for this restriction. If there is any issue, please let me know so I can resolve it. I genuinely enjoy participating in CreatorPad campaigns and contributing to the Binance community.
Please help me restore my eligibility if my account meets the requirements.
UID: [ 302646820 ]
Thank you for your time and support. 🙏
#Binance #CreatorPad #BinanceSquare #Support @MAYA_ @612 Ceros @Anh Nhớ Em @Hua BNB @ETH-阔先生 @Jannat BM_ @RiskSonder @Yi He @Ualifi Araújo @ikun蔡徐坤 @O文 @Powerpei @A锦源 @Seven七七 @Danny小学僧 @Fru Fru 福 禄 @GT可乐 @Hash 哈希256 @Jeonlees @KZG Crypto 口罩哥 @Luna春婷 @Z Y R A @Xiaoyuyuy @Caicai诗雨 @Van社长 @Btc星辰 @Nuts坚果 @Marktowin-项目投研家
·
--
ブリッシュ
#newt $NEWT @NewtonProtocol つまり、実際のところ…… MiCAが完全に施行された後、ひとつはっきりしてきたことがあります。Newton Protocolが取り組んでいる「ルールが先、実行は後」というタイプのインフラの必要性は、以前にも増してはるかに大きくなっているように思えます。約1200の登録済み暗号資産機関のうち、ライセンスを取得できているのはわずか20%です。つまり、単にサービスを提供するだけでは不十分で、そのサービスを支配・管理していることを証明する必要があるということです。ですが、ここで疑問があります。支配・管理を証明することと、実際に支配・管理を運用することは、同じことではありません。ルールが増えれば増えるほど、統合は複雑になります。同じエコシステムの中に、別々のアプリ、別々のチェーン、そして異なるコンプライアンス要件がある場合、それらの情報を各ステップで同じやり方で運べるのでしょうか?それとも、どこかでその連続性は途切れてしまうのでしょうか。私にとって最大の技術的テストはそこです。この理由から、私はNewton Protocolに関心を持っています。単にルールを追加するだけでは足りません。本当の課題は、開発者にとって使いやすさを保ち、セキュリティを維持し、ネットワーク全体で同じ基準を維持することです。今後数年で成功するインフラとは、コンプライアンスを示すだけでなく、あらゆる統合にわたってそれを一貫して維持できるものだと思います。Newton Protocolは本当にその試練に耐えられるのでしょうか? だから本当の問いは、ライセンスを取得することではなく、アプリ、チェーン、エコシステムをまたいでその支配・管理を維持できるかどうかかもしれません。これは、本当にこれまでずっと欠けていたインフラなのでしょうか? それとも、私たちはただ、昔からある問題のより分かりやすい解釈を見ているだけなのでしょうか? どちらの可能性もまだ残っています。 そして私にとって、この不確実性こそが、追いかける価値を生んでいます。 だから今は結論を急ぎたくありません。むしろ、Newton Protocolがこの考えを現実の利用でどれだけ一貫して証明できるのかを見たいのです。なぜなら、この業界で起きる最大のミスは、情報がないことからではなく、早すぎる確信を持ってしまう傾向から生まれることが多いからです。👍 $LAB #BitcoinTradesLower {alpha}(560x7ec43cf65f1663f820427c62a5780b8f2e25593a) $ZEC {spot}(ZECUSDT)
#newt $NEWT @NewtonProtocol
つまり、実際のところ……
MiCAが完全に施行された後、ひとつはっきりしてきたことがあります。Newton Protocolが取り組んでいる「ルールが先、実行は後」というタイプのインフラの必要性は、以前にも増してはるかに大きくなっているように思えます。約1200の登録済み暗号資産機関のうち、ライセンスを取得できているのはわずか20%です。つまり、単にサービスを提供するだけでは不十分で、そのサービスを支配・管理していることを証明する必要があるということです。ですが、ここで疑問があります。支配・管理を証明することと、実際に支配・管理を運用することは、同じことではありません。ルールが増えれば増えるほど、統合は複雑になります。同じエコシステムの中に、別々のアプリ、別々のチェーン、そして異なるコンプライアンス要件がある場合、それらの情報を各ステップで同じやり方で運べるのでしょうか?それとも、どこかでその連続性は途切れてしまうのでしょうか。私にとって最大の技術的テストはそこです。この理由から、私はNewton Protocolに関心を持っています。単にルールを追加するだけでは足りません。本当の課題は、開発者にとって使いやすさを保ち、セキュリティを維持し、ネットワーク全体で同じ基準を維持することです。今後数年で成功するインフラとは、コンプライアンスを示すだけでなく、あらゆる統合にわたってそれを一貫して維持できるものだと思います。Newton Protocolは本当にその試練に耐えられるのでしょうか?

だから本当の問いは、ライセンスを取得することではなく、アプリ、チェーン、エコシステムをまたいでその支配・管理を維持できるかどうかかもしれません。これは、本当にこれまでずっと欠けていたインフラなのでしょうか?
それとも、私たちはただ、昔からある問題のより分かりやすい解釈を見ているだけなのでしょうか?
どちらの可能性もまだ残っています。
そして私にとって、この不確実性こそが、追いかける価値を生んでいます。
だから今は結論を急ぎたくありません。むしろ、Newton Protocolがこの考えを現実の利用でどれだけ一貫して証明できるのかを見たいのです。なぜなら、この業界で起きる最大のミスは、情報がないことからではなく、早すぎる確信を持ってしまう傾向から生まれることが多いからです。👍

$LAB #BitcoinTradesLower
$ZEC
·
--
記事
NEWTON PROTOCOL $NEWT : セキュリティを「借りる」ことは弱さのサインか、それともより賢い選択なのか?@NewtonProtocol 新しいブロックチェーンネットワークはゼロから構築すべきなのか、それともすでに確立されたセキュリティ基盤の上に築くほうが現実的なのでしょうか? 最初に、Newton Protocol の AVS(Actively Validated Service)ネットワークについて読んでいるときに、疑問が頭に浮かびました。特に気になったのは……彼らの AVS ネットワークが EigenLayer の Restaking によってセキュリティ確保されている点です。最初は技術的に見えるかもしれませんが、実際には私たちが日常生活でみんなが使っている、シンプルな考え方です。 かつて警備員がいた大きなショッピングモールを想像してください。今は、経験を積み訓練された警備チームが引き継いでいます。お店に入るとき、あなたは他の誰かを信じる必要はありません。なぜなら、あなたはモール全体の警備システムに信頼を築いてきたからです。EigenLayer の Restaking は、私にはまさにそれに似ているように思えます。まったく新しい警備システムを作るのではなく、Newton Protocol は、すでに確立された金融のセキュリティ基盤を活用して、AVS ネットワークを強化しようとしているのです。通常のユーザーの視点から見ると、とてもシンプルです。スマートコントラクトを使うとき、セキュリティが内部でどのように機能しているのかを私たちは通常あまり目にしません。しかし、私たちは取引がセキュリティに強く重みづけされたネットワークを通過してほしいのです。なぜならブロックチェーンには本質的な欠陥があるからです。いったん何かが実行されると、元に戻すのは難しくなります。だからこそ、しっかりしたセキュリティ基盤が強ければ強いほど、安心感は大きくなるのです。

NEWTON PROTOCOL $NEWT : セキュリティを「借りる」ことは弱さのサインか、それともより賢い選択なのか?

@NewtonProtocol
新しいブロックチェーンネットワークはゼロから構築すべきなのか、それともすでに確立されたセキュリティ基盤の上に築くほうが現実的なのでしょうか?
最初に、Newton Protocol の AVS(Actively Validated Service)ネットワークについて読んでいるときに、疑問が頭に浮かびました。特に気になったのは……彼らの AVS ネットワークが EigenLayer の Restaking によってセキュリティ確保されている点です。最初は技術的に見えるかもしれませんが、実際には私たちが日常生活でみんなが使っている、シンプルな考え方です。
かつて警備員がいた大きなショッピングモールを想像してください。今は、経験を積み訓練された警備チームが引き継いでいます。お店に入るとき、あなたは他の誰かを信じる必要はありません。なぜなら、あなたはモール全体の警備システムに信頼を築いてきたからです。EigenLayer の Restaking は、私にはまさにそれに似ているように思えます。まったく新しい警備システムを作るのではなく、Newton Protocol は、すでに確立された金融のセキュリティ基盤を活用して、AVS ネットワークを強化しようとしているのです。通常のユーザーの視点から見ると、とてもシンプルです。スマートコントラクトを使うとき、セキュリティが内部でどのように機能しているのかを私たちは通常あまり目にしません。しかし、私たちは取引がセキュリティに強く重みづけされたネットワークを通過してほしいのです。なぜならブロックチェーンには本質的な欠陥があるからです。いったん何かが実行されると、元に戻すのは難しくなります。だからこそ、しっかりしたセキュリティ基盤が強ければ強いほど、安心感は大きくなるのです。
·
--
#newt $NEWT @NewtonProtocol {future}(NEWTUSDT) つまり、実際に..... 私が最初にニュートン・プロトコルについて読んで最も印象に残ったのは、そのアプローチでした。ほとんどのシステムはまず取引(トランザクション)から始まり、その後にログ、監査、監視などを行います。ニュートン・プロトコルは逆です。AIエージェントや自動タスクが起動される前に、ルール、権限、条件を検証しようとします。私にとってこれは単なる機能ではなく、セキュリティの考え方そのものを変える方法です。正直なところ、ここで本当の疑問が生まれます。すべての判断が事前に検証される必要があるなら、複雑で忙しいネットワークにどんな影響があるのでしょうか?セキュリティは間違いなく向上します。でも、その追加の検証が場合によっては処理を遅くしてしまう可能性はあるのでしょうか?最大の試金石は、このバランスを実際の運用で維持できるかどうかだと思います。とはいえ、重要である理由もあります。リスクは後から見つけるより、早い段階で防ぐ方が常に良いのです。もしニュートン・プロトコルが、このモデルをアプリやチェーンをまたいだ形で同じように機能させられるなら、それは単なるプロジェクトではなく、将来のための実用的なベンチマークになり得ます。 さて、今はただ気になります: 実運用が増えていくにつれて、ニュートン・プロトコルはセキュリティ、スピード、そしてシンプルな開発者体験のバランスを取ることができるのでしょうか?見てみましょう🚀 $人生K线 {alpha}(560x1a1e69f1e6182e2f8b9e8987e83c016ac9444444) $YFI {future}(YFIUSDT) @NewtonProtocol
#newt $NEWT @NewtonProtocol
つまり、実際に.....
私が最初にニュートン・プロトコルについて読んで最も印象に残ったのは、そのアプローチでした。ほとんどのシステムはまず取引(トランザクション)から始まり、その後にログ、監査、監視などを行います。ニュートン・プロトコルは逆です。AIエージェントや自動タスクが起動される前に、ルール、権限、条件を検証しようとします。私にとってこれは単なる機能ではなく、セキュリティの考え方そのものを変える方法です。正直なところ、ここで本当の疑問が生まれます。すべての判断が事前に検証される必要があるなら、複雑で忙しいネットワークにどんな影響があるのでしょうか?セキュリティは間違いなく向上します。でも、その追加の検証が場合によっては処理を遅くしてしまう可能性はあるのでしょうか?最大の試金石は、このバランスを実際の運用で維持できるかどうかだと思います。とはいえ、重要である理由もあります。リスクは後から見つけるより、早い段階で防ぐ方が常に良いのです。もしニュートン・プロトコルが、このモデルをアプリやチェーンをまたいだ形で同じように機能させられるなら、それは単なるプロジェクトではなく、将来のための実用的なベンチマークになり得ます。 さて、今はただ気になります:

実運用が増えていくにつれて、ニュートン・プロトコルはセキュリティ、スピード、そしてシンプルな開発者体験のバランスを取ることができるのでしょうか?見てみましょう🚀

$人生K线
$YFI
@NewtonProtocol
·
--
記事
ニュートン・プロトコル:プログラマブルなマネーはすでに存在するが、プログラマブルなルールこそが欠けているレイヤー@NewtonProtocol 一見すると、ニュートン・プロトコルは単純なWeb3プロジェクトのように見えるかもしれません……でも私はいつも、ひとつのことに注目しようとします。つまり、そのプロジェクトが実際に新しく作り出しているものは何なのか、そしてその問題の重要性は何なのか。私にとって、ニュートン・プロトコルの最も強い点は、技術の複雑さではなく、彼らが見いだした課題にあります。 7月5日に、彼らのX公式ページで投稿を見かけました。彼らの投稿の1行がとても気に入りました: 「ステーブルコインは、暗号が実際に動いている“レール”だ。」

ニュートン・プロトコル:プログラマブルなマネーはすでに存在するが、プログラマブルなルールこそが欠けているレイヤー

@NewtonProtocol
一見すると、ニュートン・プロトコルは単純なWeb3プロジェクトのように見えるかもしれません……でも私はいつも、ひとつのことに注目しようとします。つまり、そのプロジェクトが実際に新しく作り出しているものは何なのか、そしてその問題の重要性は何なのか。私にとって、ニュートン・プロトコルの最も強い点は、技術の複雑さではなく、彼らが見いだした課題にあります。
7月5日に、彼らのX公式ページで投稿を見かけました。彼らの投稿の1行がとても気に入りました:
「ステーブルコインは、暗号が実際に動いている“レール”だ。」
·
--
🎉 Binanceは9周年! 参加してみようと思っているなら、今が最適なタイミングです。WhatsAppでBinanceコミュニティと一緒にお祝いし、最新情報をチェックして、記念イベントに参加しましょう。 こちらから参加: [JOIN HERE AND WIN 2000 USDC REWORD](https://www.binance.com/en/support/announcement/detail/d3e48e4f8c144f1aaa7a1962196a7a1c) #BinanceTurns9 #Binance
🎉 Binanceは9周年!

参加してみようと思っているなら、今が最適なタイミングです。WhatsAppでBinanceコミュニティと一緒にお祝いし、最新情報をチェックして、記念イベントに参加しましょう。

こちらから参加: JOIN HERE AND WIN 2000 USDC REWORD

#BinanceTurns9 #Binance
·
--
記事
NEWTON PROTOCOL:ネットワークがそれなしで機能できないとき、なぜトークンだけが重要なのか<c-62/> 私たちがよく忘れがちなことは、何かありますか? どれほどそのプロジェクトの技術が優れていても、独自のトークンが必要ないのであれば、そのトークンの本当の価値はどこにあるのでしょうか? つまり実際のところ…… 私は以前、自分自身でプロジェクトの技術についてほとんどずっと考えていました。何を作っているのか、どんな課題を解決しているのか、どのチェーンで動いているのか……。私はそういったことにより興味がありました。 しかしニュートン・プロトコルについて読んでいるうちに、プロジェクトのトークンはそのプロジェクトの経済的な土台になり得るのだと気づきました。ええ、それは本当です。

NEWTON PROTOCOL:ネットワークがそれなしで機能できないとき、なぜトークンだけが重要なのか

<c-62/>
私たちがよく忘れがちなことは、何かありますか?
どれほどそのプロジェクトの技術が優れていても、独自のトークンが必要ないのであれば、そのトークンの本当の価値はどこにあるのでしょうか?
つまり実際のところ……
私は以前、自分自身でプロジェクトの技術についてほとんどずっと考えていました。何を作っているのか、どんな課題を解決しているのか、どのチェーンで動いているのか……。私はそういったことにより興味がありました。 しかしニュートン・プロトコルについて読んでいるうちに、プロジェクトのトークンはそのプロジェクトの経済的な土台になり得るのだと気づきました。ええ、それは本当です。
·
--
ブリッシュ
#BrazilCentralBankSaysStablecoinsElectronicMoney ブラジル中央銀行は最近、ステーブルコインを通常の暗号資産として扱うのではなく、「電子マネー」または通貨として扱う方針だと明確にした。彼らによれば、ビットコインやイーサリアムのような資産には独自の希少性やデジタル・コモディティとしての特性がある一方、ステーブルコインは実世界の資産や法定通貨に直接連動する支払い手段である。したがって、主流の決済システムに組み込み、厳格な規制、マネーロンダリング対策、追跡の対象とする必要がある。暗号関連団体は、これがイノベーションを妨げることになると考えているが、政府の目標は金融の安全を確保することだ。 $BTC @Binance_Square_Official $ETH @Binance_Academy $TLM #Binance {future}(TLMUSDT) {spot}(ETHUSDT) {spot}(BTCUSDT)
#BrazilCentralBankSaysStablecoinsElectronicMoney
ブラジル中央銀行は最近、ステーブルコインを通常の暗号資産として扱うのではなく、「電子マネー」または通貨として扱う方針だと明確にした。彼らによれば、ビットコインやイーサリアムのような資産には独自の希少性やデジタル・コモディティとしての特性がある一方、ステーブルコインは実世界の資産や法定通貨に直接連動する支払い手段である。したがって、主流の決済システムに組み込み、厳格な規制、マネーロンダリング対策、追跡の対象とする必要がある。暗号関連団体は、これがイノベーションを妨げることになると考えているが、政府の目標は金融の安全を確保することだ。

$BTC @Binance Square Official $ETH @Binance Academy $TLM #Binance

·
--
#BitcoinFallsOver50%FromOctoberHigh #bitcoin は、今まさに興味深い局面にあります。ブレイクはすでに発生していますが、本当に重要なのはリテストです。この水準を買い手が防衛し、4Hの足が強さをもって確定すれば、強気の見通しへの自信が高まり、さらなる上昇への扉が開く可能性があります。逆に、この水準が維持できず失敗するなら、価格は以前のレンジへ後戻りし、ブレイクが時期尚早だったように見えるかもしれません。結論を急がず、反応しすぎるよりも確認を待っています。このような主要なテクニカル水準の近辺では、焦って先行するよりも忍耐のほうが報われることが多いです。 $BTC @Binance_Square_Official @Binance_Academy #BTC走势分析 {spot}(BTCUSDT)
#BitcoinFallsOver50%FromOctoberHigh

#bitcoin は、今まさに興味深い局面にあります。ブレイクはすでに発生していますが、本当に重要なのはリテストです。この水準を買い手が防衛し、4Hの足が強さをもって確定すれば、強気の見通しへの自信が高まり、さらなる上昇への扉が開く可能性があります。逆に、この水準が維持できず失敗するなら、価格は以前のレンジへ後戻りし、ブレイクが時期尚早だったように見えるかもしれません。結論を急がず、反応しすぎるよりも確認を待っています。このような主要なテクニカル水準の近辺では、焦って先行するよりも忍耐のほうが報われることが多いです。

$BTC @Binance Square Official @Binance Academy #BTC走势分析
·
--
#solana $SOL #sol {spot}(SOLUSDT) 興味深いセットアップです。このサポート水準が維持される限り、現在のトレンドは依然として建設的に見えます。80年代後半、あるいは90年代への上昇も十分に現実的な可能性ですが、価格動向がそれを確認するでしょう。次の上方向の波について推測する前に、このゾーンを注意深く見ています。 @Binance_Academy @Binance_Square_Official
#solana $SOL #sol
興味深いセットアップです。このサポート水準が維持される限り、現在のトレンドは依然として建設的に見えます。80年代後半、あるいは90年代への上昇も十分に現実的な可能性ですが、価格動向がそれを確認するでしょう。次の上方向の波について推測する前に、このゾーンを注意深く見ています。

@Binance Academy @Binance Square Official
·
--
Buying
67%
Waiting for lower prices
33%
Both
0%
Selling
0%
3 投票 • 投票は終了しました
·
--
思慮深い視点です。コミットメントを設計によって強制可能にする仕組みを構築することは、単に取引をより速く実行できるようにすることよりも、はるかに大きな変化になり得ます。 @NewtonProtocol $NEWT
思慮深い視点です。コミットメントを設計によって強制可能にする仕組みを構築することは、単に取引をより速く実行できるようにすることよりも、はるかに大きな変化になり得ます。

@NewtonProtocol $NEWT
MrRUHUL
·
--
$NEWT 男性、私は資本主義は情報システムだというこの考えに何度も立ち返ります。私たちはそれらのシステムの帯域幅を広げることで改善しています。本当にどれほど信頼でき、実行可能な情報が、参加者間で流通し得るのか。
市場において、その帯域幅とは信頼です。曖昧な信頼ではなく、約束が履行され、ルールが本当に必要なときに機能するという確信のことです。
オンチェーンでは多くの透明性を構築してきましたが、透明性だけでは十分な帯域幅は生まれません。取引は可視化されているのに、基盤となるルールや条件が適切に確認されたという強い保証がないまま、多くの取引が実行されています。ここでNewtonが登場します。
Newtonは、取引が決着する前にポリシーを評価する認可レイヤーです。そうすることでNewtonは、約束をより自己執行に近いものへと変える手助けをします。ルールが守られることを願うのではなく、Newtonは暗号学的な証明を提供します。署名付きのアテステーションによって、定義されたポリシーが実行時点で実際にチェックされ、順守されたことが示されるのです。
正直に言いますが、ここが最も重要だと感じる部分です。Newtonが前もって条件を執行し、ルールが守られていたことを検証可能な形で証明できるなら、オンチェーン市場の実効的な帯域幅が増します。ルールが単に「想定される」のではなく「本当に守られる」ことを支える仕組みがあるからです。参加者は、より高い確信をもって連携できるようになります。
Newtonは、事後の監視ツールを追加するだけではありません。最初から、約束をより自己執行的にするための基盤を作ります。そして、約束が自己執行的になるほど、オンチェーンで可能になることの天井が引き上げられます。
だからこそ、私はNewtonが重要だと思います。実行速度を改善するだけではなく、市場が実際に動いている「信頼の帯域幅」を改善するのです。@NewtonProtocol #Newt
·
--
ブリッシュ
📈 シグナル: $NFP /USDT — 高ボラティリティでのリバウンド {spot}(NFPUSDT) 取引セットアップ: エントリー: 0.00745 – 0.00760 TP1: 0.00810 TP2: 0.00870 損切り(Stop Loss): 0.00700 NFPは急激な上昇が見られ、ボラティリティが高い状態のまま、最初の動きの後に現在は推移(コンソリデーション)しています。買い手が現在のレンジを引き続き守るなら、直近の高値に向けたさらなる上昇が起こる可能性があります。ただし、取引所に表示されている上場廃止(delisting)の通知に注意してください。これによって価格の振れ幅が大きくなり、取引リスクも大きく上昇し得ます。FOMOに流されず、事前に決めた計画に従いましょう。 市場はボラティリティが高いので、自分自身でリスク管理をしてください。 #BrazilCentralBankSaysStablecoinsElectronicMoney @Binance_Square_Official $NVDAB #UKFCAPublishesCryptoRegFramework @Binance_Academy $SPCXB {spot}(SPCXBUSDT) {spot}(NVDABUSDT)
📈 シグナル: $NFP /USDT — 高ボラティリティでのリバウンド
取引セットアップ:

エントリー: 0.00745 – 0.00760

TP1: 0.00810

TP2: 0.00870

損切り(Stop Loss): 0.00700

NFPは急激な上昇が見られ、ボラティリティが高い状態のまま、最初の動きの後に現在は推移(コンソリデーション)しています。買い手が現在のレンジを引き続き守るなら、直近の高値に向けたさらなる上昇が起こる可能性があります。ただし、取引所に表示されている上場廃止(delisting)の通知に注意してください。これによって価格の振れ幅が大きくなり、取引リスクも大きく上昇し得ます。FOMOに流されず、事前に決めた計画に従いましょう。

市場はボラティリティが高いので、自分自身でリスク管理をしてください。

#BrazilCentralBankSaysStablecoinsElectronicMoney @Binance Square Official $NVDAB #UKFCAPublishesCryptoRegFramework @Binance Academy $SPCXB
·
--
確認済み
記事
ニュートン・プロトコルの担保アップデートが、信頼できるAI自動化にとって転換点になり得る理由<c-24/> AIが自律的にオンチェーンで動けるのなら、一体誰がそれを制御するのでしょうか? 正直に言うと、こう言いたいです……これは、私がNewton Protocolの2026年7月7日のアップデートを読んでいる最中ずっと頭に浮かんでいたまさにその疑問です。あなたはこう言うかもしれません……ウェブ3やDeFiでは、こうしたアップデートは絶えず来たり去ったりしています。では、今回の何が新しいのでしょう?でも、私はこう言いたい……自分の考えから学んだのは、これです。正直に言えば、最初は単なるパラメータ変更なのではと思っていました。しかし、もう少し深く調べてみると、単なる設定変更ではなく、ネットワーク全体のセキュリティ、使いやすさ、そして長期的な安定性にも関わることだと分かりました。

ニュートン・プロトコルの担保アップデートが、信頼できるAI自動化にとって転換点になり得る理由

<c-24/>
AIが自律的にオンチェーンで動けるのなら、一体誰がそれを制御するのでしょうか?
正直に言うと、こう言いたいです……これは、私がNewton Protocolの2026年7月7日のアップデートを読んでいる最中ずっと頭に浮かんでいたまさにその疑問です。あなたはこう言うかもしれません……ウェブ3やDeFiでは、こうしたアップデートは絶えず来たり去ったりしています。では、今回の何が新しいのでしょう?でも、私はこう言いたい……自分の考えから学んだのは、これです。正直に言えば、最初は単なるパラメータ変更なのではと思っていました。しかし、もう少し深く調べてみると、単なる設定変更ではなく、ネットワーク全体のセキュリティ、使いやすさ、そして長期的な安定性にも関わることだと分かりました。
·
--
#Binance 💛に感謝 今日はいいうちに始まりました。試合日の結果を見て、2つの報酬を獲得できました。たとえ小さくても、このような達成はいつも嬉しいものです。継続的な参加の結果は少しずつ積み重なっていきます。これからもっと良い報酬が来ることへの期待があります。今いちばん大切なのは一貫していることです。なぜなら、どんな機会も新しいものを得られる可能性につながるからです。🎉 @Binance_Square_Official @Binance_Academy
#Binance 💛に感謝
今日はいいうちに始まりました。試合日の結果を見て、2つの報酬を獲得できました。たとえ小さくても、このような達成はいつも嬉しいものです。継続的な参加の結果は少しずつ積み重なっていきます。これからもっと良い報酬が来ることへの期待があります。今いちばん大切なのは一貫していることです。なぜなら、どんな機会も新しいものを得られる可能性につながるからです。🎉

@Binance Square Official @Binance Academy
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約