MAY_SAM

🚨 $BTC は移動中！

ビットコインがついに87.28Kドルまで上昇しました。過去24時間で+1.91%。 📈

87Kのゾーンが熱くなってきています— $BTC
は上抜けするのか、それとももう一度拒否されるのか？ 👀

次の足を注意深く監視しています。

#Bitcoin #BTC #crypto #BinanceSquare

🚨 AI株が上昇中 でも本当のチャンスはまだAIにあるのか？

AI株が再び注目を集めていますが、より大きな疑問は単に「AIは成長するのか？」ではありません。問題は、どれだけの成長がすでに織り込まれているのか、という点です。

Nvidiaやその他の主要なAI企業は、チップ、データセンター、計算パワーに対する計り知れない需要の恩恵を引き続き受けています。一方で、AI開発は巨大な資本競争になっており、次の普及の波に必要なインフラを整えるために企業が大きく投資しています。

私はAIに対して慎重に強気ですが、すべてのAI株が同じように動くとは思いません。

面白い機会は、見出しの銘柄名の先に広がっているかもしれません。半導体、メモリ、ネットワーク、電力インフラ、データセンター、そしてAIの「つるはしとスコップ」を提供する企業など、さまざまな領域が役割を果たし得ます。

しかし、大きなリスクもあります。期待値が非常に高いのです。もしAIへの投資が鈍化すれば、バリュエーションに深刻な圧力がかかる可能性があります。

だからこそ、本当の問いはこれです：

🔥 これはより長いAI拡大の始まりなのか、それとも別の短期的なリバウンドなのか？

私はAIインフラ＋半導体需要を注意深く見ています。

あなたは何を買っていますか？それとも何を注目していますか？

#AIStocksWhatNext

Binanceのクリエイターキャンペーンはどこに？ 👀

多くのクリエイターが、新しいキャンペーンに参加して、オリジナルコンテンツを制作し、Binance Squareコミュニティに価値を提供することを待っています。

ここ数週間、明確なアップデートがありません。次のクリエイターキャンペーンの開始予定時期を、Binanceから共有してもらえますか？

クリエイターは準備できています。アップデートが必要なだけです。

#BinanceSquare #Binance #CryptoCreators #CreatorCampaign #CZ @Binance BiBi
@Yi He @CZ @Binance Earn Official @ParvezMayar

b> 2011年です
> ユーザーは1コインあたり6.14ドルでビットコインを3つ購入
> そして6.20ドルでそれらを売却
> 手数料を差し引いた後、総利益は「11セント」でした

> ユーザーは安心して投稿しました。「間一髪だったけど…幸いにも損せずに済んだ。」
#MultiversXPlansHardForkRecovery #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy #CanaryFilesSecondAmendmentForStakedSEIETF #SouthAfricaProposesCryptoExchangeControls #ECBStartsBlockchainEuroSettlement $BTC

#FedRateWatch 🔥

9月のFOMCは、市場にとって大きな転換点になり得ます。

8月の米CPIは、インフレが粘着的（sticky）であることを示しました。ヘッドラインCPIは前月比+0.4%、一方コアCPIは前月比+0.3%上昇です。インフレが依然としてFRBの2%目標を上回っているため、市場は今週の25bp（0.25%ポイント）利上げに対し、約90%超の確率で織り込んでいます。

しかし本質的な疑問は、今回の利上げが単発なのか、それともより長い利上げサイクルの始まりなのか、という点です。

私の見方：利上げは大部分がすでに織り込まれているかもしれません。真の市場のカタリスト（引き金）になるのは、パウエルの今後の金利に関するガイダンスです。

📌 BTC：25bpの利上げは、高い利回りと強いドルを通じて短期的な圧力を生む可能性があります。しかし、もし今回の動きが完全に織り込まれていて、FRBの姿勢がそれほど強硬でないなら、BTCは大きくリバウンドするかもしれません。

📌 テック株：金利上昇は成長株のバリュエーションに圧力をかけ得ますが、強い決算とAI需要が下振れを和らげる可能性があります。

📌 金：高い実質金利は当初は金にマイナス要因になり得ます。一方で、インフレと不確実性は中長期の需要を支える可能性があります。

🎯 取引プラン：最初のFOMCのローソク足は追いません。BTCの重要なサポート/レジスタンスを見つつ、ボラティリティが落ち着いた後の確認を待ちます。株と金については、FRBのフォワードガイダンスと実質金利の反応に注目します。

あなたの見立ては？ 25bp利上げ。そして単発か、それとも新しい利上げサイクルの始まりか？

トレード共有ウィジェットで、BTC・株・金の取引/保有戦略を共有してください。

#FedRateWatch #FOMC #Bitcoin #BTC $LAB
$POWER
$AKE

$SAGA は今日+19%だが、ポンプはまだ続く準備ができているのか？👀

SAGAは$0.01782のあたりから急な値動きを見せた後、現在およそ$0.02057で取引されています。

注目すべきポイントは+19%そのものではありません。

ポンプの後に価格がどう動くかです。

1️⃣ 買いがはっきりと介入

SAGAはおよそ$0.01782 → $0.02175へ移動しました。

これは大きな日中の拡大です。

しかし$0.02175に到達した直後、売りがすぐに価格を押し下げました。

つまり、$0.0217〜$0.0218のゾーンが現在防衛されていることを示しています。

2️⃣ 今、SAGAは調整（コンソリデーション）中

リジェクトの後、価格はおよそ以下で推移しています：

$0.0202〜$0.0208

ここが重要です。

ブレイクアウト地点へすぐに崩れ落ちるのではなく、SAGAは比較的高い水準を保っています。

これは、買い手が売りの一部を吸収している可能性があります。

ただし、確認はまだ必要です。

3️⃣ 重要なレジスタンス 🚨

$0.02175

これはチャート上での主要な水準です。

もしSAGAが強い出来高を伴ってこれを上抜け、リテストでもその水準を維持できるなら、強気の動きは続く可能性があります。

レジスタンス付近への単発の上ヒゲだけでは不十分です。

上抜け＋終値＋リテスト＝より強い確認。

4️⃣ 重要なサポート 🛡️

まず注目するのは、

$0.0202

買い手がこのゾーンを守り続けるなら、現在の調整は建設的に保たれるかもしれません。

それを下回ると、次に重要なチャート領域は$0.01935あたり、その次は直前のスイングの付近である$0.01782あたりです。

5️⃣ 出来高が確認シグナル

ポンプは明らかに出来高の増加を伴っていました。

しかし直近のローソク足は、値動きが最も強かった局面より出来高が低いことを示しています。

つまり、出来高が突然また増えてくるのかどうかを見守る必要があります。

📈 上昇して出来高も増える＝より強いブレイクアウトのシグナル

📉 上昇して出来高が減る＝モメンタムが弱まっている可能性

主要なSAGAの水準 👇

🟢 サポート：$0.0202
🟡 次のサポート：$0.01935
🔴 主要なレジスタンス：$0.02175
🚀 強気の確認：$0.02175を上抜けて維持
⚠️ 弱気の警告：強い売り出来高とともに$0.0202を失う

+19%の動きの後で最大のミスは？$SAGA

CPIが来る…そして今回は、見出しそのものよりもFRBの反応をより注目しています。👀

予想を上回る雇用統計（非農業部門雇用者数）が、すでに市場に考える材料を与えました。次はCPI。これが“トーン”を完全に変える可能性がある数字かもしれません。

インフレが予想よりも強めに出た場合、トレーダーがよりタカ派なFRBを織り込み始めても驚きません。それは、株への圧力が強まり、ドルがより強くなることを意味するかもしれません。

しかし、CPIが弱めに出るなら、話はすぐに変わり得ます。FRBの据え置きはより安心感のある見え方になり、リスク資産にも少し呼吸の余地が出るでしょう。金も、トレーダーが利率見通しを見直すことで、面白くなる可能性があります。

私の個人的なバイアスは今のところ？ やや強気。ただし、慎重です。📊

データを見る前に市場を当てにいきたくありません。むしろ最初の反応を見て、勢いがどこに向かうかを確認してから判断します。

当面は、金と主要株をウォッチリストに入れています。🟡📈

あなたの見立ては？

🟢据え置き — 強気
🔴据え置き — 弱気
🟡利上げ — 強気
⚫利上げ — 弱気

株や金をトレードしている、あるいは保有しているなら、Trade Sharing Widgetでポジションを共有してください。

誰のCPI予想が当たるか見てみましょう。👇

#CPIWatch

#CLARITYActRevisionToRuleNonDeFiControllers #OracleJumpsOver6%OnEarningsBeat #USCoreCPIRises0.3%InAugustBeatingForecasts #BitcoinOpenInterestShareRisesTo42.1%

$BTC
$TRUMP
$NEAR

緊急速報：イーサリアム財団が、2029年までに$ETH を量子耐性のあるものにする取り組みを進めています。

超強気の長期見通し。

🚨 $CRV /USDT モメンタム アラート！🔥

$CRV は $0.3688 付近で取引されており、24Hで +17.56% 上昇 📈

⚡ 24H 高値: $0.3750
🟢 重要サポート: $0.3664 → $0.3598
🔴 レジスタンス: $0.3697 → $0.3722 → $0.3750
📊 24H 出来高: 51.95M CRV
⚠️ 注文板: 売り 62.11% 対 買い 37.89%

市場見通し: CRVは強い上昇の後、統合（レンジ）している。$0.3722〜$0.3750 を明確に上抜けできれば、次の上方向の動きが起こる可能性がある。一方で $0.3664 を下回ると、短期的な利益確定が出るかもしれない。👀🔥

ブレイクアウトを注視——$CRV は次の一手の準備に入っている！🚀

#dusk $DUSK @Dusk この映画はもう十分な回数見ていて、「クリプトにおけるプライバシー」とは、ほとんど何にでもなり得るということを知っています。たいていは、いくつかの数字を隠して、市場が残りを補ってくれるのを期待するだけです。

しかし、ダスクが私の注意を引くのは別の理由です。金融市場で居心地が悪いのは、オンチェーン上で資産を動かすことだけではありません。何を、誰に、そしていつ見せるべきかを決めることなのです。ダスクは、その混乱の上にレイヤー1を構築しています。機密スマートコントラクトと、規制対象の資産を狙ったXSCフレームワークにより、残高、取引相手、取引の詳細を、監査可能性を壊さずにプライバシーとして扱う必要があるかもしれません。

私は、すべてが簡単そうに聞こえる形でプロジェクトが機関投資家の採用を追いかけるのを何度も見てきました。でも、それは決して簡単ではありません。銀行は、ブロックチェーンに賢い暗号技術があるからといって、突然クリプトネイティブになるわけではありません。コンプライアンスのルール、許可の仕組み、流動性の問題、カストディの課題、そして何より、機関は通常、規制当局のための抜け道を伴う形でのプライバシーを求めるという現実があります。ダスクのセレクティブ・ディスクロージャー（選択的開示）の考え方は、その矛盾を少なくとも認めており、「存在しないふり」をしていません。

まだ確信はできていません。アーキテクチャは一つのことですが、実際に人々に使ってもらうのは別の話です。

とはいえ、同じような物語が何年も回り続けるのを見てきた今、私は、市場が静かになっても消えない“つまらない課題”を解決するプロジェクトに、以前より強く惹かれています。ダスクは、そのカテゴリーに多くのプロジェクトより近いと感じます。では、それが十分に重要かどうか——勝てるだけのインパクトがあるかどうか——それはまだ、私が見守っている部分です。

#dusk $DUSK @Dusk 最近、Duskのことが気になっています。市場でいちばん騒がしいわけではありませんが、それでも、暗号資産業界が何年も避け続けてきた問題を突いてくるからです。銀行やファンド、そして一般の人々が、すべての残高や取引を公開の場に置きっぱなしにしてもいい、という前提でパブリックチェーンに金融を載せる話をします。しかし彼らはそう思っていませんし、私は彼らがそうなることはないと思っています。

Duskは、プライバシーをチェーンそのものの一部にしようとしています。機密スマートコントラクト、選択的開示、トークン化された証券向けのXSC標準――これらは、ゆっくり言えばどれも筋が通っているように聞こえます。取引は非公開のままにでき、同時に監査人や規制当局は、本来見られるべきものだけを見ることができます。これは、現実の金融の動きにずっと近いのです。どれほどごちゃごちゃしていようと。

でも、私はこれを見たことがあります。良い技術は、悪いオンボーディング、薄い流動性、法的な慎重さ、そして動き出すのに永い時間がかかる機関とぶつかります。そこにゼロ知識システムや発行体のコントロールを加えると、有用なプライバシーと、別の閉じた金融の門との境界線が、あっという間に曖昧になることがあります。

私はまだ完全には信じていません。暗号資産は、汚い問題に対して“きれいな解決策”を信じるべきではないと私に教えてくれました。それでも、何かが違う気がします。Duskは、その摩擦が消えるふりをしていないからかもしれません。プライバシー、コンプライアンス、カストディ、そして決済は、すべて同じテーブルに着く必要があるのだと受け入れているように見えます。

それだけでは、うまく機能するには足りないかもしれません。ですが、夜更けに、ありきたりな物語を何度も聞かされた後でも、このアイデアは、私がスクロールを止めてしまう数少ないものの一つです。

#dusk $DUSK @Dusk 予想していなかった理由で、私はDusk Networkに注目しています。ガラス箱の中で“金融が動ける”かのように見せかけているわけではないからです。何年も、チェーンが「透明性」をあらゆる万能薬として売りつけてくるのを見てきましたが、私はやはり明白な問題に戻ってしまいます――実在の企業は、ブロックエクスプローラーを見れる誰に対しても、ポジション、残高、カウンターパーティ、そして取引条件を公開したくないのです。

Duskは機密性のあるスマートコントラクトのためのレイヤー1であり、そのXSC標準はプライバシー対応のトークン化証券を対象としています。紙の上では実に素敵に見えます。ですが、私はこれを以前にも見ています。プライバシーは、暗号技術だけの話では決してありません。証券が実際に“部屋”に入ってくると、発行体は依然として譲渡制限、投資家の確認、監査へのアクセス、復旧ルート、そしてコードが現実に触れたときに法的に責任を負う誰かを必要とします。選択的開示は、筋の良い折衷案かもしれません。しかしそれは同時に、鍵、権限、統合、そして人間の判断を持ち込みます――暗号界が消せるかのようにうそぶく、その“摩擦”そのものです。

私はまだそれを完全には信用していません。秘密裏のトランザクションは、自動的に有用な市場を生むわけではありませんし、巧妙な標準が流動性、信頼できる発行体、規制面での確実性を生み出すわけでもありません。それでも、このあたりは何かが違うように感じます。Duskは、投機のための仮装ではなく、市場の配管として機密性を扱っているのです。機関投資家がこのスタックを受け入れるのか、それとも開発者がプライバシーを弱めずに使いやすくできるのか――まだわかりません。ですが、あまりにも多くのサイクルで、より大きな約束を掲げてきた後、誰も派手に語らない“現実の制約”と格闘しているチェーンに出会うだけで、私はまだ見続けたくなってしまいます。

#dusk $DUSK @Dusk 私は、Dusk Networkに注目しています。なぜなら、金融を公開台帳に投下して「進歩」と呼びさえすれば済むふりをしていないからです。私は、ブロックエクスプローラーを使えば誰でも残高、取引相手、そして戦略を見られる状態でありながら、あらゆるチェーンが機関を“口説く”様子を見てきました。Duskの答え――秘密取引とスマートコントラクトのためのレイヤー1、そしてプライバシー対応証券のためのXSC標準――は、少なくとも最も気まずい部分から始まっています。

私の関心を引くのは、この緊張関係です。XSCは、誰が資産を保有または譲渡できるかをエンコードできます。一方で、ゼロ知識証明や選択的開示は、機微な詳細を公開の場から遠ざけるために設計されています。筋は通っていますが、ここでのプライバシーは絶対的ではありません。発行体、監査人、規制当局は、依然として管理されたアクセスを必要とするかもしれず、すべてのルールは、裁判所、ウォレット、カストディアン、本人確認、そしてありふれた人為的ミスに耐えなければなりません。

私はこれを以前にも見ています。洗練された暗号技術が、薄い流動性、遅いオンボーディング、そして本番よりもパイロットを好む機関と出会うことです。秘密のコントラクトは、需要を生み出せません。統治の不備を直せませんし、法的な所有権をめぐるあらゆる議論を決着させることもできません。統合の手間と、多くのユーザーが理解しないままになる可能性のある失敗ポイントが増えるだけです。

それでも、この件には何か違う感覚があります。Duskは、「デフォルトで公開される」金融が欠陥だということを受け入れているように見えます。一方で、規制された市場にとっては、完全な不可視性は使いものになりません。私はまだ完全には信用できていません。でも、何年も使い回される物語の後でも、私は「矛盾を隠す」のではなく「矛盾から始める」プロジェクトに気づき続けています。Duskもその一つです。

#dusk $DUSK @Dusk I'm noticing Dusk at a point when most privacy talk in crypto feels recycled. I've watched projects promise secrecy and compliance, then discover finance doesn't move because a whitepaper says it can. Still, something about this feels different—not proven, just aimed at a problem that refuses to disappear.

Public chains expose balances and transactions, which sounds honest until a broker, fund, or company must reveal positions and counterparties. Dusk's answer is a layer-1 with confidential smart contracts and the XSC standard for privacy-enabled securities. The interesting part isn't hiding everything; it's letting authorized parties see what they need while the rest stays private.

I keep noticing the trade-off. The more rules you encode—identity checks, transfer restrictions, selective disclosure—the less this resembles crypto's old permissionless dream. Privacy adds friction too: harder debugging, heavier cryptography, a smaller developer pool, and more trust in code users cannot meaningfully inspect.

I've seen this before: elegant infrastructure waiting years for issuers, liquidity, custody, and regulation to line up. Mainnet is not adoption. A standard is not a market. I don't fully trust it yet, and I'm not sure institutions will accept the operational risk. But when the usual noise fades, Dusk still holds my attention because it is wrestling with the uncomfortable part: real finance needs privacy, yet privacy must survive scrutiny.

#dusk $DUSK @Dusk 暗号市場が同じ昔の約束をリサイクルする中で、私はダスクに気づいてしまっている。「プライバシー」が曖昧なプロダクトを隠すために使われたり、「機関投資家の採用」が、パイロットが完成した市場みたいにまで引き伸ばされたりするのを見てきました。だから、まだ話を完全には信じきれていません。

それでも、何かが違う気がします。ダスクは「プライバシー」を姿を消すための場所として扱っていません。管理された開示、監査、そして法的ルールを可能にしながら、金融活動を機密として維持しようとしています。レイヤー1は機密スマートコントラクトを支え、XSCはトークン化された有価証券向けに設計されており、発行体がそれでも移転管理、コーポレートアクション、あるいは鍵を失った場合の救済を必要とする可能性があります。その緊張感は気まずいけれど、現実のものです。金融は、すべてのポジションを露出するチェーンでは回せませんし、誰も責任を負わない場所でも運営できません。

私は、暗号がトークンを“配る”ことばかり祝って、配管（インフラ）がまだ機能していないのを繰り返し目にしています。ダスクには稼働中のネイティブネットワークがありますが、ダスク・トレードはまだ構築中で、ダスクEVMとヘッジャーはテストネットのままです。これはランキングや一時的な注目の爆発よりも、私にとってはずっと重要です。プライバシーの証明がエレガントでも、統合、流動性、カストディ、規制、そして実際の利用者こそが、これらのシステムが普段こけるポイントです。

まだ確信は持てていません。NPEXの取り組みは、ホワイトペーパーよりも具体的な何かをダスクにもたらしているとは思いますが、計画された発行は、耐久性のあるオンチェーン需要とは同じではありません。今は、退屈な細部を観察しています。暗号の世界では、真実はだいたいそういうところに隠れているものです。

🚨 $BTC は$66,000を突破！😱😱

ビットコインは66,012.64ドルで取引されており、1.95%上昇。$64,166の安値から急騰し、24時間ぶりの高値となる66,034ドルまで到達しました。

15分足チャートでは、攻めの強い上昇モメンタムが見られます。連続した緑のローソク足が、ほぼ途切れることなくBTCを$64,900、$65,300、そして$65,700まで押し上げています。

重要な水準：
サポート：$65,716 / $65,305
レジスタンス：$66,034 / $66,127

24H出来高：11,935.98 BTC（$773.85M）
今日：+1.92%
7日間：+4.18%
30日間：+2.47%

ただし緊張感もあります。表示されている注文板は、99.04%が買い注文（売りが厚い）となっています。強気派には勢いがありますが、売りは約66,000ドル付近に積み上がっています。66,034ドルを明確に上回って維持できればブレイクアウトが延長される可能性。一方で拒否（レジスタンスでの跳ね返り）が起きれば、急な再テストを引き起こすかもしれません。

BTCはさらに上を狙う準備をしているのか—それとも流動性トラップ（罠）でしょうか？👀

#BTC #bitcoin #CryptoUpdate

#dusk $DUSK @Dusk 奇妙な瞬間にデスクを見つめてしまうんだ。暗号資産が、またしても一番大声で叫べる者に報酬を与えている。リーダーボードは投稿の洪水を呼び込むだろう。けれど何年もキャンペーンを見てきて、確信が使い回しの文章へと変わっていくのを目の当たりにしてきたせいで、俺はポイントの先を見続けている。

気になるのは、デスクが収まり込もうとしている問題だ。公開ブロックチェーンは便利だけれど、銀行、発行体、あるいは本気の投資家に対して残高、取引相手、そしてビジネスロジックを皆に公開するよう求められた瞬間から有用性が崩れる。デスクのレイヤー1はゼロ知識によるプライバシーを使い、さらにXSCモデルは機密性のある証券を支えつつ、管理された開示も可能にすることを狙っている。そのバランス――プライバシーを保ちながらコンプライアンスを盲目にしない――は、スローガンが聞こえるよりずっと難しい。

俺はこれを前にも見た。強力な暗号、きれいな図、提携、そして数か月後には流動性、規制、ウォレット、そして実際のユーザーをめぐる摩擦が起きる。デスクのネイティブなネットワークは稼働しているのに、デスク・トレードやEVM経由のように、より広いスタックの一部はまだ構築中、あるいはテスト段階だ。もうロードマップを全面的には信じられない。

それでも、何かが違う気がする。480,000 $DUSK poolが存在するとか、リーダーボードが注意を集めるべきだと言っているからではない。理由は、デスクが、ほとんどのチェーンが避ける“退屈な制約”に狙いを定めているからだ。つまり、金融プライバシーは、証明可能で、選択的で、そしてルールの下で使える必要がある。まだ、機関がここで実際の活動を移すのかは分からない。今のところは、キャンペーンの喧騒が収まった後、オンチェーンに定着するものを見守っている。

私が気づいているのは、通常は聴くのをやめるサイクルの地点に差し掛かったところで、Duskが現れてくるということです。どのプロジェクトも「実世界の資産」「プライバシー」「機関」といった言葉を口にすることを学びました。けれども、ほとんどは依然として、法令順守を後付けした“トークンのスマートコントラクト”のように金融を扱っています。

私を引き戻しているのは、Duskが選んだ課題です。市場は、あらゆる残高、アイデンティティ、ポジション、交渉を公開台帳に載せることはできません。しかし「プライベート」であることが、発行者、監査人、規制当局に対して不可視であることを意味してはならない。Duskのレイヤー1は、その居心地の悪い中間地帯に位置しています。機密スマートコントラクト、ゼロ知識証明、選択的開示、そしてプライバシー対応証券のためのXSC規格です。Moonlightの公開アカウントとPhoenixのシールドされた送金を分けていることも、ある設定がすべての取引に適合するわけではないことを認めています。

私はこれを以前にも見ました。巧妙なアーキテクチャ、決済に関する磨き上げられた話。そして、実際の利用はほとんどない。まだ私はそれを十分に信じていません。チェーンは、適格性や譲渡制限をエンコードすることはできても、流動性を生み出すことはできません。機関に移行を促すこともできませんし、オフチェーンでの法務・運用にかかる作業を消し去ることもできません。NPEXとの関係は、物語をより具体的にしてはくれても、実証はしていません。

それでも、何かが違うように感じます。Duskは、金融が摩擦なくなるとごまかしてはいません。必要な摩擦があるのだ、そしてプライバシーは説明責任と共存しなければならないのだ、と主張しているのです。これが機能する市場になるのか、単に作り込まれた空っぽの部屋になるのかは、まだ分かりません。とりあえず今のところ、私にとって珍しいものを手に入れました。もう一度見直したくなる気持ちです。

#dusk $DUSK @Dusk

#termmax TermMaxに気づいて、正直なところスッとスクロールしてしまいそうでした。

何年も暗号資産を触ってきて、「固定金利」という言葉は慎重に受け止めるものだと学びました。固定というのは多くの場合、ひとつの数値にだけ適用され、周りは動き続けます。流動性が変わる。担保が動く。早期に解約すれば、想定より高いコストがかかることもある。すると、単純な取引が「午前3時に確認する」ようなものになってしまうんです。

だからこそ、私はまだ切り捨てていません。利回りが悪くないように見えても、借入金利がじわじわ上がっていって、結局アイデア自体が成り立たなくなる経験をしてきました。そのコストを既知の満期まで固定できたら助かったはずです。TermMaxはその問題を理解しているように見えます。

ただ、オプションの部分は少し確信が持てません。特定のリスクを取るための、より分かりやすい方法を提供しているのかもしれません。あるいは、画面上では簡単そうに見える別のレイヤーを増やして、実際に資金を入れるとゴチャゴチャになるだけかもしれない。とはいえ、その下では相変わらず負債トークン、AMM、価格フィード、そして清算ルールを扱うことになります。ワンクリックでそれが消えるわけではありません。

私はこれを以前も見たことがあるので、まだ完全には信用していません。報酬が薄れて市場の厚みがなくなったとき、どうなるのか知りたいです。スリッページで優位性を失わずに、ユーザーはまだ抜け出せるのでしょうか。だいたい、いい話が崩れ始めるのはそこです。

それでも、私はまたTermMaxに目がいってしまいます。新しい取引理由を作ろうとしているわけではないからかもしれません。取引の中にある、昔からうっとうしい部分を、もっと予測しやすくしようとしているように見えるんです。まだ確信はないけれど、別のプロトコルが同じ利回りを別の名前で売り出すのを見るより、こちらを見守りたいと思っています。@TermMax

$ビットコインが$63,000に到達