Odds I Trade

🤯 Binanceへのハッキングは一日で起きたわけではありません。すべては偽の面接から始まりました。

ハッカーたちは雇用主やAIツールの開発者を装い、従業員のコンピューターへのアクセス権を少しずつ得ていきました。

あるエンジニアが、テスト課題と一緒に悪意のあるプログラムをダウンロードしました。それを通じて攻撃者はBinanceの内部インフラにさらに深く侵入し、ついには取引署名システムにまで到達しました。

教訓は興味深いものです。最大規模の暗号資産プラットフォームでさえ、コードだけでなく人的要因によっても脆弱になるということです。

たった一度の不注意なダウンロードで、十分なこともあります。

皆さんは、自分のデバイスに何をインストールしているか確認していますか？

— ODDS

#Odds #Binance #crypto #サイバーセキュリティ

☕ 暗号資産市場は、楽観ムードに欠ける一日の始まりです。

BTCは回復できず、ETFでは資金流出が記録され、株式市場にも圧力がかかっています。

注目ニュース：
🔸 Mercado Bitcoinが3,800万ドル相当のハッキング被害に遭いました。
🔸 CFTCが暗号資産市場に関する新たな指針を発表しました。
🔸 Strategyが再びBTCを購入し、さらに811枚を追加しました。
🔸 BitMineはETHの保有量を、総供給量の4.9%まで増やしました。

市場が不安定ななか、大口投資家は買い増しを続けています。しかし、まだ相場反転のシグナルではありません。

皆さんは今、回復を期待していますか？ それとも、さらなる下落に備えていますか？

— ODDS

💰 Звідки у Binance мільярди, щоб покривати такі збитки?

Після масштабного злому на $6,3 млрд Binance заявила, що вже компенсувала близько 95% викрадених активів, використовуючи корпоративні резерви, фонд SAFU та страховий фонд ф’ючерсів.

Цікаво, що найбільші криптокомпанії заробляють зовсім не однаково:

📊 Binance — $5–10,7 млрд на рік
Tether — $5,96 млрд
Coinbase — $5,65 млрд
Circle — $2,38 млрд

Біржі заробляють на комісіях та інших сервісах, а емітенти стейблкоїнів — переважно на доходності резервів.

Але є нюанс: велика виручка компанії — це ще не чистий прибуток. І високі доходи криптопроєкту не означають, що його токен автоматично зростатиме в ціні.

Для мене тут головний урок інший: навіть великі платформи мають ризики, а довіра до біржі не повинна означати, що всі активи потрібно тримати на ній.

А ви після таких історій більше довіряєте Binance чи віддаєте перевагу самостійному зберіганню активів? 👇

— ODDS

#ODDS #fomcвідстеження Binance #crypto #криптовалюта #Інвестиції

Іноді одна думка змушує подивитися на гроші зовсім інакше.

Бідність — це не та річ, яку хочеться романтизувати.

Коли постійно думаєш, як оплатити рахунки, вистачить чи ні до зарплати й що робити, якщо станеться щось непередбачене, — важко почуватися вільним. Фінансові проблеми забирають не лише гроші, а й спокій, сили та можливість думати про майбутнє.

Тому я не вірю в красиві фрази на кшталт «гроші не важливі». Коли їх не вистачає на базові потреби, вони важливі. І дуже.

Але є й інша сторона.

Можна все життя гнатися за більшою зарплатою, дорожчою машиною, кращою квартирою — і так і не відчути, що вже достатньо.

Мабуть, справжня мета — не стати найбагатшою людиною, а побудувати життя, у якому гроші дають тобі спокій, свободу вибору й упевненість у завтрашньому дні.

Прагнути більшого — нормально. Вміти цінувати те, що вже маєш, — теж.

Головне, щоб гонитва за кращим життям не забрала в тебе саме життя.

А як ви вважаєте: як знайти баланс між бажанням заробляти більше та вмінням бути задоволеним тим, що маєш? 👇

$BTC $ETH

ZEC、DASH、LITが下落率で上位に。でも、これはもう反転なのか？ 👀

大きく上昇した後、市場はよく得意の動きを見せます。一度得た利益の一部を吐き出すのです。

今日は以下の銘柄が調整しました：

🔻 LIT — -25%
🔻 ZEC — -20%
🔻 DASH — -17%

この3つのコインには、それぞれ特徴があります。

🔎 ZECとDASHはプライバシー分野の銘柄です。主な目的は、取引のプライバシーを確保することです。ただし、プライベートモードが自動的に有効になるわけではなく、ユーザーが取引の種類を選択します。

🔎 LITはL2取引所Lighterのトークンです。エコシステム内で利用され、プラットフォーム手数料の一部は市場でのLIT買い戻しに充てられます。

しかし、今いちばん注目すべきなのはそこではありません。

今のところ、この下落はトレンドのファンダメンタルズが変化したというより、強い上昇の後のテクニカルな調整に見えます。

下落局面で再び需要が現れれば、これらのコインがもう一度上昇を試みる可能性は十分にあります。

ただし、調整が相場構造の崩れに変われば、シナリオはまったく違うものになります。

だから今は、どの銘柄がより大きく下落したかを見るだけでなく、どこで買い手が再び現れるかに注目するのが面白そうです。

こうした調整の後、あなたが気になるのはどちらですか？
$ZEC $DASH $LIT

ブロックチェーンの70%は、1日あたりの手数料収入がわずか1ドルにも届かなかった🧐

DeFiLlamaが興味深い統計を発表しました。

10月3日時点で、同サービスは558のブロックチェーンを追跡していました。その数字はかなり示唆的です。

➖ 514のネットワークはChain Feesが1,000ドル未満
➖ 443のネットワークは10ドル未満
➖ 399のネットワークは、なんと0ドル

ブロックチェーンの70%以上は、1日あたりの手数料収入が1ドルにも届きませんでした。

1日あたり10万ドルを超えたネットワークは、わずか7つです。
🥇 Solana — 109万ドル
🥈 Tron — 92万2,900ドル
BNB Chain — 79万3,900ドル
Ethereum — 43万5,000ドル
Bitcoin — 32万5,600ドル
Base — 11万4,800ドル
Robinhood Chain — 10万900ドル

ただし、ここで重要な点があります👇

Chain Fees ≠ App Fees。

Chain Feesとは、ユーザーがトランザクションのために基盤となるネットワークへ直接支払う手数料です。

一方、ネットワーク上で稼働するアプリは、それよりはるかに多くの収益を上げることがあります。

たとえばRobinhood Chainでは、1日あたり基盤ネットワークが得た収益は約10万ドルでしたが、アプリの手数料収入は400万ドルを超えていました。

そのため、数字を1つ見るだけでは不十分です。

それでも、この統計を見ると考えさせられます。

存在するブロックチェーンのうち、実際に経済活動が行われているのはどれくらいで、主に名目上存在しているだけなのはどれくらいなのでしょうか？

私にとってこれは、暗号資産プロジェクトを分析する際に、チャートだけを見るべきではない理由をよく示す例です。

ファンダメンタル分析は、そのトークンの背後に実体のある経済が存在するかどうかを理解する助けになります。

🔄 THORChain：ハッカーさえ利用するプロトコル

大半のDEXでは、同じブロックチェーン内の資産、またはラップドトークンを介した資産しか交換できません。

しかし、自分のウォレットから異なるネットワークのネイティブ資産を直接交換できるプロトコルがあります。それがTHORChainです。

システムの中核を担うのはトークンRUNEです。ネットワークの安全性を支え、流動性プールでも使われています。

たとえば、ETHからBNBへの交換は次のルートで行われます。

ETH → RUNE → BNB

ただし、ユーザーが自分で2回交換する必要はありません。対応ウォレットを通じて、1回のスワップで完了します。

Bitgetへのハッキング後、攻撃者は3億5,000万ドル以上を引き出し、盗んだ資産のかなりの部分を交換するためにこのプロトコルを利用しました。そのため、その後の追跡や凍結が難しくなりました。

他の多くのサービスとは異なり、THORChainは攻撃に関連するアドレスをブロックしませんでした。

その結果、プロトコルは大量の取引を処理し、多額の手数料収入を得ました。これを背景に、RUNEのボンディングにおけるAPRは一時、年率250%に達しました。

⚖️ ここで興味深いのは、道徳の問題ではなく、分散化そのものの本質です。

THORChainは、この原則が実際にどのように機能するかを明確に示しています。

₿ ビットコインはどこで加速しうるのか？清算チャートを見てみよう。

価格はいつも混沌とした動きをするわけではありません。強いインパルスの背後には、はっきりしたメカニズムがあることもあります――レバレッジをかけたポジションの清算です。

CoinglassのLiquidation Heatmapは、大きな清算が集中しそうな領域を示しています。エリアが明るいほど、価格がそこに到達した場合に強制的にクローズされるポジションが多くなる可能性があります。

現時点では、主に2つの方向性が際立っています：

🔼 $85 300–86 000 — ショートの潜在的な清算ゾーン。

🔽 $83 300–83 700 と $82 600–83 100 — ロングの潜在的な清算ゾーン。

なぜ重要？

ポジションの強制クローズは、追加の市場圧力を生み、動きを加速させることがあります。例えば、ショートの清算は資産の買い戻しを伴うため、価格をさらに押し上げる可能性があります。

ただし注意点があります👇

清算マップは、特定の価格水準へ向かうことを予測するものでも、確約するものでもありません。

これらのゾーンは通常の指値注文ではなく、ポジションの建て付けとクローズに応じてそのボリュームが変化します。

だから私は、Heatmapを、市場構造・重要なレベル・Open Interestと組み合わせて使うと最も効果的な補助ツールだと考えています。

あなたは分析でLiquidation Heatmapを使っていますか？👀
$BTC

🚨 Bitget、約3億5,100万ドルのハッキング被害を確認

昨日、Bitgetのウォレットをめぐる不審な動きについて投稿しました。今回、取引所がこのインシデントを正式に認めました。

Bitgetによると：

• 一部のホット／ウォームウォレットが被害を受けた
• 損失額は3億5,160万ドルと推定される
• コールドウォレットは被害を受けていない
• Bitgetはユーザー資産の安全性を強調している
• すべての損失は、4億6,400万ドル超の資金を有するユーザー保護基金（User Protection Fund）で補填される
• 調査の間、出金は一時停止中

つまり、今いちばん困るのはハッキングそのものより、出金がまだ停止されていることです。

ちなみに私も昨日、USDTの出金を申請しました。今日、取引所にキャンセルされました😅

あとは出金が再開されるのを待つしかありません。

そして、これは私にとって改めて思い出させてくれる出来事でもあります。
年利6〜7%の利回りは「タダでもらえるお金」ではありません。その裏には常にプラットフォームのリスクがあります。

引き続き注視します👀

🚨 Bitgetで何かが起きているようです

Bitgetのウォレットに関連する資金の不審な動きが、ネットワーク上で確認されました。現時点の情報では、約1億8,300万ドルに相当するとみられています。

今のところ、ハッキングが確認されたわけではありません。Bitgetは取引所の侵害について公式に発表していません。ただし、状況は進展しています。

Bitgetに多額の資金を預けている方は、今こそ基本的なルールを思い出すのがよいかもしれません。

取引所 ≠ あなたのウォレット。

パニックになる必要はありませんが、こうした兆候を無視するのも得策ではありません。👀

引き続き状況を見守ります。

💰 あなたには 100 000 ドルがあります。あなたはどうしますか？

1️⃣ 仕事を辞めて自分のために生きる
2️⃣ 投資して、さらに働き続ける
3️⃣ それを 1 000 000 ドルにしようとする、または 0 にしてしまう
4️⃣ 車や家を買って、投資は忘れる

それとも、コメント欄であなたの案を教えて 👀

あなたなら現実に何をしますか？

🧠 1つのインジケーターだけでは、利益を出せるトレーダーにはなれません

RSIが売られすぎを示した――買いますか？
MACDがクロスした――ロング？
パターンを見つけた――エントリー？

でも、そう単純ではありません。

私にとっては、「魔法の」1つの銘柄（あるいは指標）を見つけることよりも、複数の要因の間にある規則性を見抜くことのほうがはるかに重要です。

構造＋水準＋価格の反応＋出来高――いくつかの独立した要因が同じ方向を示すとき、それは私にとって、たった1つのシグナルを盲信するよりずっと強いのです。

人生と同じで、同じことを1人の人が言ってくるだけなら、懐疑的に受け止めることもできます。

しかし、それと同じ内容がさらに複数の人によって裏づけられたら、もう考え始めます。😄

トレーディングでも私の感覚はだいたい同じで、質の高い要因が1か所に集まれば集まるほど、シナリオは面白くなります。

20個のインジケーターを知る必要はありません。

4〜5個の要因を完璧に理解し、それぞれが単体でどう働き、そして一緒になるとどうなるのかを理解するほうが大事です。📊

📊 取引の確率 | POL/USDT 📈

バイアス: ロング

構造とトレンドは上昇のままです。はい、現在価格がEMA200を少し下回っているのでモメンタムは理想的ではありませんが、全体の見立ては私にとっては引き続きロングです。

📍 POI: 0.07496–0.07532

価格がこのゾーンから反応を示し、動きが確認できれば — ロングを検討します。

🎯 TP: 0.08048
目標は上側の流動性の回収です。

🛑 SL: 0.07393
シナリオ破棄 — 結果として構造的な水準をブレイクした場合。

Polygonはネットワークを継続して発展させています。7月末にIthaca upgradeがリリースされており、ネットワークの稼働信頼性と支払いの安定性が向上します。（Polygon Labs）

いまはテクニカルのほうがファンダメンタルより面白いので、重要なのは市場がそのシナリオを確認するかどうかです。👀

現在のゾーンでのPOLはどう思いますか？

$POL

📉 MARAは約16億ドル相当でBTCを売却

米国の最大級の公開型マイナーの1社が、上半期に23,093 BTCを売却しました。

そして、この話が面白いのは売却そのものだけではありません。

🔘 方針の転換。これまでMARAはBTCを長期保有すると表明していました。しかし今、同社は企業の必要に応じて準備資産の一部を売ることを認めています。

🔘 AIとデータセンター。同社はAIやインフラに積極的に目を向けており、この分野はマイナーにとってますます魅力的になっています。

その一方で、バランスシート上には依然として約35,577 BTCが残っています。

つまりこれは「MARAがBitcoinから撤退した」というよりも、準備金（リザーブ）の運用戦略の変更に近いです。

みなさんはどう思いますか：これはBTCにとって悪いシグナルでしょうか、それともただのビジネスですか？ 👀

💸 資金面で不安をやめるために、どんな残高があなたを満足させますか？

1000$？
10 000$？
100 000$？

もしかして、問題はそもそも金額ではないのでは？ 👀

あなたにとって、この境界はどこにありますか。

$BTC $ETH