Lumanx

$BABY 暗号教育者として、私はさまざまなブロックチェーン・プロジェクトを調べ続けるのが習慣です。ここ数日で、@BabylonLabs_io 特にTrustless Bitcoin Vaults（TBV）に関するビジョンについて学ぶ時間を取りましたが、ある点がとても印象に残りました。このプロジェクトはビットコインを変えようとしているのではありません。代わりに、BTC保有者が自分のコインを完全に管理したまま、ビットコインの本来の可能性を引き出すことに焦点を当てています。

私の調査によると、Babylonは2022年に設立され、BABYトークンは2025年4月のBabylon Genesisと同時にローンチされました。

トークンの総供給量は10Bで、現在流通しているのは約4.02B BABYです。
2026年8月2日時点の現在価格は$0.01155です。
2026年7月31日までの時価総額は$52.12Mです。

$BABY はガス代、ガバナンス、ステーキング、BTCのコ・ステーキングに使用されます。

もう一つ興味深い事実として、Babylonではすでに56,800 BTC以上がステークされています。これはコミュニティの信頼が着実に高まっていることをはっきり示しています。56,800 BTCという数字がどれほど大きいか、考えてみてください。

また、#Trustless Bitcoin Vaults（TBV）は、ビットコインの現実世界におけるユーティリティを広げる上で、プロジェクトの最大級のイノベーションの一つになり得ると私は考えています。

最も感銘を受けたのは、Babylonがブリッジやラップ（ラップド）アセットに依存していないことです。代わりに、オーナーが自分のBTCを完全に保管し続けながら、ビットコインを使えるようにしています。

チームが長期ビジョンに沿った成果を出し続けるなら、私は本当にBabylonが、近い将来に最も重要なビットコインのインフラ・プロジェクトの一つになる可能性があると信じています。

あなたの意見をお待ちしています
あなたはどう思いますか？Babylonの次の大きなマイルストーンは、さらに #BTC ステーキングによって訪れるのでしょうか、それともより広範なBitcoin DeFiの採用によるものなのでしょうか？
ぜひあなたの考えを聞かせてください。

@BabylonLabs_io #baby $SNDKB

Never see the name just see utility & usecase

$BABY 以前は、すべてのビットコイン・ステーキングは同じ考え方に基づいていると思っていました。
#BTC をロックしてください
報酬を受け取る
次へ進む

それからしばらくして、Native Bitcoin StakingとLiquid Stakingを@BabylonLabs_io で比較してみました。

そのとき、違いが単なる技術的なものではないと気づいたんです。
それは哲学です。

リキッド・ステーキングでは、ラップド・アセットやデリバティブ・トークンが導入されることが多く、資本をさまざまなアプリケーションにまたがって動かせるようにします。

Babylonは別の道を選びます。

目的は、ビットコインを別のバージョンに置き換えることではありません。
ビットコインがネットワークのセキュリティに貢献しつつ、ビットコイン本来のままでいられるようにすることです。

それが全体の半分に過ぎませんでした。

さらに、$BABY がこの一連の中でどこに位置づくのかも考えました。

最初は、ネットワークを支えるのと同じ資産が、その統治も担うものだと期待していました。

しかし、#Babylon がそれらの責務を分けています。ビットコインは経済的なセキュリティを提供する。

BABYの保有者は、ガバナンス、アップグレード、そしてコミュニティの意思決定によって、プロトコルの未来を形作る手助けをします。

調べるほど、その分離が意図的であるように感じました。

すべてを一つの資産にやらせるのではなく、Babylonはそれぞれに明確な役割を与えます。

時には、最も価値のある革新とは“別の機能を追加すること”ではありません。

すべてのパーツに目的があるシステムを設計すること。

では、あなたに質問です。👇

ビットコインのセキュリティとBABYのガバナンスを分離することは、より強固な長期的プロトコルにつながると思いますか？

@BabylonLabs_io $BABY #baby

$BABY 以前は、すべてのビットコイン・ステーキングは同じ考え方に基づいていると思っていました。
#BTC をロックしてください
報酬を受け取る
次へ進む

それからしばらくして、Native Bitcoin StakingとLiquid Stakingを@BabylonLabs_io で比較してみました。

そのとき、違いが単なる技術的なものではないと気づいたんです。
それは哲学です。

リキッド・ステーキングでは、ラップド・アセットやデリバティブ・トークンが導入されることが多く、資本をさまざまなアプリケーションにまたがって動かせるようにします。

Babylonは別の道を選びます。

目的は、ビットコインを別のバージョンに置き換えることではありません。
ビットコインがネットワークのセキュリティに貢献しつつ、ビットコイン本来のままでいられるようにすることです。

それが全体の半分に過ぎませんでした。

さらに、$BABY がこの一連の中でどこに位置づくのかも考えました。

最初は、ネットワークを支えるのと同じ資産が、その統治も担うものだと期待していました。

しかし、#Babylon がそれらの責務を分けています。ビットコインは経済的なセキュリティを提供する。

BABYの保有者は、ガバナンス、アップグレード、そしてコミュニティの意思決定によって、プロトコルの未来を形作る手助けをします。

調べるほど、その分離が意図的であるように感じました。

すべてを一つの資産にやらせるのではなく、Babylonはそれぞれに明確な役割を与えます。

時には、最も価値のある革新とは“別の機能を追加すること”ではありません。

すべてのパーツに目的があるシステムを設計すること。

では、あなたに質問です。👇

ビットコインのセキュリティとBABYのガバナンスを分離することは、より強固な長期的プロトコルにつながると思いますか？

@BabylonLabs_io $BABY #baby

$BABY 長い間頭にあった疑問があります。私が #Babylonlabs を通じて自分のビットコインを使う場合、実際のメリットは何でしょうか？
$BTC be はどれくらい安全ですか？
それでも、あなたはそれに対する完全なコントロールを維持できますか？
そして後で引き出したい場合、手続きは簡単ですか？
さらに調べたところ、@BabylonLabs_io によって、Trustless Bitcoin Vaults（TBV）の主な目的は、ビットコイン保有者が自分のBTCの所有権を保持したまま、それを新しい金融機会に活用できるようにすることだと分かりました。Babylon と #KeystoneWallet の提携は、その方向性における大きな一歩です。Keystone はオープンソースで、エアギャップ（オフライン）されたハードウェアウォレットであり、すべての取引はユーザーによって検証され、秘密鍵は常にオーナーの管理下に残ります。同じ原則は、ネイティブのビットコイン担保による借り入れにも使われており、第三者を信頼する必要を減らします。
報酬に関しては、ネイティブBTCステーキングでは、毎月または毎年の固定リターンは提供されません。報酬は、プロトコルの条件、ステークされるBTCの量、その他のネットワーク要因によって時間とともに変化します。ユーザーが自分のBTCを引き出したい場合は、必要なプロトコル手続きを完了するだけで、ビットコインは安全に自分のビットコインアドレスへ返されます。
私の考えでは、自主管理（セルフカストディ）、透明性、そしてビットコインレベルのセキュリティが組み合わさっていることが、Babylon の際立つ点です。Babylon は、ユーザーがビットコインを安全に活用しながら、ビットコインに対する完全なコントロールを維持できるようにすることを目指す数少ないプラットフォームの一つです。
#baby $BABY @BabylonLabs_io

Babylon を使って BTC を活用する前に、あなたにとって最も重要なのは何ですか？

@BabylonLabs_io $BABY #baby
私は、ビットコインは保有する上で最も安全な資産だとずっと信じてきましたが、その一方で妥協点も受け入れていました。つまり、流動性が欲しいなら、通常は売却するか、保管を他者に任せる必要があるということです。けれど、それはビットコインが目指すべき未来とは思えませんでした。
そこで、@BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults（信託不要のビットコイン・ボールト）や、Aave v4によるNative Bitcoin-Backed Borrowing Public Testnet（ネイティブ・ビットコイン担保ローンのパブリック・テストネット）について読み始めました。私は、別の道があるのではないかと想像しました。ビットコインを自分の管理下に置いたまま、新しい機会を解き放てるのだとしたら？ セキュリティと利便性を二者択一するのではなく、自主管理を手放さずに native $BTC を生産的にできる。これが、私の心を強く引きつけたポイントです。
さらに、Trustless Bitcoin Vaults（TBVs）によって、ビットコイン保有者は自分のBTCを担保として活用しつつ、コインの完全な自己保管を維持できます。ユーザーは秘密鍵の管理権を保持し、カウンターパーティリスクを減らし、ラップ、ブリッジ、中央集権的なカストディ（保管）に頼らずに、より安全なDeFiの機会を開けます。
私にとってこれは、単なる別のDeFi実験ではありません。価値の源泉そのものを変えることなく、ビットコインをより使いやすくするための一歩のように感じています。パブリック・テストネットを探索し、このアプローチが次の世代のビットコイン連動DeFiの形をどう作っていくのかを見てみるのが楽しみです。

さて、ここであなたにPollを投げます。BTCを完全に自分で管理したまま、ネイティブのビットコイン担保ローンを試してみたいと思いますか？

@BabylonLabs_io $BABY #baby
ふと数日前、シンプルな疑問が頭に浮かびました。ビットコインが世界で最も信頼されている暗号資産だと考えられているのに、DeFiで使うとなると、なぜ多くの場合ラップする必要があったり、第三者に頼ったりするのでしょう？この疑問をきっかけに、私は @BabylonLabs_io で Trustless Bitcoin Vaults（TBV）について知りました。これは本当に興味深い概念です。ビットコインの有用性を広げつつ、ネイティブな形のまま維持することを目指しているからです。
さらに調べていくと、TBVではネイティブ #Bitcoin をラップ、ブリッジ、または集中型の仲介者に依存することなく担保として使えることが分かりました。言い換えると、あなたは秘密鍵を完全に管理しつつ、ビットコインは新しい金融機会に参加できるのです。Aave v4での最初の実装によって、このアイデアが現実の実用段階にかなり近づいたように感じます。
私にとってこれは、単なる別のプロダクト以上のものです。ビットコインに、より幅広い現実世界でのユースケースを提供するための面白い一歩だと思います。パブリック・テストネットを試して、自分の目で体験するのが楽しみです。
これはあくまで私個人の意見であり、あなたは別の見方をするかもしれません。この投稿の内容は、いかなる金融アドバイスともみなされるべきではありません。もし何かのプロジェクトに投資するつもりなら、必ず最初に自分で調査してください。
@BabylonLabs_io $BABY #baby

質問👇
ネイティブなビットコインを裏付けにした借り入れ、試してみますか？

$BABY 私は自分に問いを投げかけ、その答えを探す癖があります。数日前、ビットコインが単にウォレットに保管されるだけでなく、もっと別のことに使えたらどうなるのだろうと思いました。価値あるものとしての本質を変えずに、別の使い方はできるのでしょうか？その疑問がきっかけで調べ始めました。調査していると、@BabylonLabs_io に出会いました。最初は、ただの別のブロックチェーン・プロジェクトで、大きな約束をしているだけだと思っていました。しかし読み進めるほど、見方が変わっていきました。私が最も感心したのは、ビットコインを置き換えようとしないことです。代わりに、ビットコインのセキュリティを、より賢く、より役に立つ形で活用することに焦点を当てています。さらに、ビットコインに裏付けられたセキュリティの恩恵を受けながら、ガバナンス、ステーキング、ネットワーク運用といった重要な役割も担っています。もう一つ気に入った点は、短期的なバズや流行を追いかけるより、長期的なインフラを構築することに力を入れているように見えることです。良いプラットフォームは成長に時間がかかることが多いですが、長期的にはより強くなることがよくあります。話題だけで伸びたプロジェクトは、勢いがつきるのも非常に早いことがあります。また、BABYホルダーは傍観するだけでなく、ガバナンスに参加し、重要なコミュニティの意思決定に声を持てる点も興味深いと感じました。このようなアプローチのプロジェクトには、私は個人的にあまり出会っていません。さらに、ここでのステーキングは報酬を得ることだけが目的ではないとも感じました。ネットワークを強化し、& secure（保護）するのに貢献する参加者を後押しするように設計されています。
このプロジェクトを調べるほど、一時的なトレンドを追うのではなく、現実の課題を解決しようとしているのだと感じました。もちろん、すべての暗号資産プロジェクトと同様、リスクもあります。将来の成功は、チームが計画をどれだけうまく実行できるか、そしてコミュニティがどれほど強くなるかにかかっています。私個人の意見では、明確な目的、しっかりした土台、そしてコミットしたチームを持つプロジェクトのほうが、何年にもわたって生き残る可能性が高いと思います。
これはあくまで私個人の調査と見解であり、あなたには別の見方があるかもしれません。
これは投資助言ではありません。もっと学びたい、あるいは投資を検討しているなら、常にDYOR（自己責任で調査）してください。

$BABY #baby @BabylonLabs_io

𝐢𝐚𝐲 𝟗 𝐂𝐡𝐚𝐥𝐥𝐞𝐧𝐠𝐞: 𝐇𝐨𝐰 𝐌𝐚𝐧𝐲 𝟗𝐬 𝐂𝐚𝐧 𝐘𝐨𝐮 𝐅𝐢𝐧𝐝? 🔍

𝐌𝐞𝐜𝐡𝐚𝐧𝐢𝐜𝐬:
1️⃣ 写真の中で見つけられる「9」の数を数えてください。

2️⃣ コメントで答えを #ShineForBinance9 と一緒に共有し、私のチャレンジ投稿をRT/シェアしてください。

3️⃣ ルールを最後まで確認し、応募フォームに記入してエントリーを完了してください。

Form link here

#Binance のスワッグが当たるチャンス！ 🎁 チャレンジに参加しよう

コメント欄で「宿題をコピー」って返信すると🧧がもらえるよ

继续挑战 20 连胜，目前 16 连胜