Luna月芽

说实话，我对“以太坊杀手”或者“Solana杀手”这类叙事早就脱敏了，甚至有点生理性反胃。过去这一轮周期里，不管是Aptos、Sui这种带着Facebook光环出生的Move系双子星，还是Sei这种喊着要做链上纳斯达克的特种兵，最后落地时的体验往往离PPT上吹的TPS差了十万八千里。所以我第一次看到@Fogo Official 的时候，也就是扫了一眼白皮书，心里想着又是一个拿EVM或者SVM魔改一下出来骗融资的项目。但当我真的把钱包连上去，试着跑了一笔交易后，这种偏见出现了一丝裂痕——那种丝滑感太像是在用币安或者OKX了，完全没有链上交互那种“发送-等待-祈祷不失败”的焦虑感。这不仅是因为它快，更是因为它在架构层面做了一些极其大胆的取舍，甚至可以说是在向中心化交易所（CEX）的体验无限逼近，同时还能让你手里攥着私钥。
Fogo最让我感兴趣的不是它基于SVM（Solana虚拟机），现在的SVM链多如牛毛，甚至以太坊的L2都在往SVM上蹭，真正让Fogo在这个拥挤赛道里显出一点“狼性”的，是它直接集成了Firedancer客户端。稍微懂点技术的都知道，Firedancer是Jump Crypto那帮搞高频交易的疯子搞出来的，目的就是要把Solana的吞吐量榨干到物理极限。Solana现在的验证器客户端虽然已经很快了，但在极端行情下还是会拥堵，而Firedancer是重写的，专门为了消除软件层面的瓶颈。Fogo居然能在主网上线初期就跑到40毫秒的区块时间，这数据确实有点吓人。你要知道Solana虽然号称400毫秒，但在实际网络抖动的时候往往达不到这个理论值，而Fogo给出的1.3秒最终确认感官上几乎是实时的。这种速度不是为了让我们去mint几个NFT或者玩玩土狗，它是为了真正的金融衍生品和高频交易（HFT）准备的。我也注意到他们特意提到了亚洲共置验证器节点，这其实是一个很隐蔽但极具野心的细节。对于做市商来说，物理距离带来的光速延迟是无法逾越的鸿沟，把节点集中在交易所密集的亚洲区域，显然是想吃下这部分对延迟极度敏感的流动性。
这种技术架构直接服务于Fogo的另一个核心卖点：嵌入式限价订单簿（Enshrined CLOB）。这点我得好好唠唠，现在的DeFi世界里，AMM（自动做市商）模式虽然伟大，但对于专业交易员来说简直是灾难。无常损失就不说了，那种被动流动性的效率极低，滑点在深水区能把人吃干抹净。以前像Serum或者现在的Phoenix在Solana上做订单簿，那是应用层的事，开发者得自己去适配。Fogo这种“嵌入式”的设计，是直接把订单簿写在了协议层，也就是说，所有的DEX、所有的衍生品应用，甚至未来的RWA项目，都不需要自己再去建流动性池子，直接调用底层的这个大池子就行。这解决了目前最恶心的流动性碎片化问题。你想想，现在我们在Uniswap、Sushiswap、Curve之间来回切，就是为了找个好价格，如果底层统一了，流动性深度自然就上来了。这有点像Sei当初想做的事，但Fogo似乎走得更彻底，配合那个内置预言机，把外部数据的延迟也给抹平了。这对于那些想在链上做合约、做期权的机构来说，诱惑力是巨大的。
当然，光有技术没有体验也是白搭。Fogo提到的Gasless（无Gas）交易，我觉得是个很好的伪命题——当然是褒义的。区块链不可能真的没有成本，总得有人为计算资源买单，但Fogo把这个成本转嫁或者抽象化了，让终端用户感觉不到Gas的存在。这对Web2用户的转化太关键了。我记得以前教朋友用Metamask，光是解释什么是Gas Limit、什么是Gwei就花了一下午，最后他因为没留够ETH当手续费还是转账失败了。Fogo这种消除摩擦的设计，配合它现在的亚秒级确认，真的让人有一种“这还是区块链吗”的错觉。不过这也带来一个隐忧，如果大规模Bot攻击网络，这种低门槛的Gas机制能不能扛得住DDoS攻击？虽说Firedancer性能强悍，但这始终是个悬在头顶的达摩克利斯之剑。
再来看看现在的生态和那个让人又爱又恨的$FOGO 代币。作为一个早期项目，Fogo的数据其实挺“精神分裂”的。一方面技术指标硬得不行，另一方面TVL（总锁仓量）少得可怜，DefiLlama上显示才一百多万美元。这其实是现在所有高性能新公链的通病——空有高速公路，上面没车跑。我看了一下上面的dApp，除了Valiant这个DEX之外，大部分还处于非常早期的测试阶段或者是那种一看就是为了刷空投搞出来的临时项目。这就是为什么我虽然看好它的技术，但对现在的估值持保留态度。市值8500万美元，FDV（完全稀释估值）2.24亿美元，这在L1赛道里确实不算贵，特别是跟Solana那个千亿市值比起来，简直是地板价。但你得考虑到它的代币释放周期，目前流通量才12%左右，也就是大部分代币还在VC和团队手里锁着。2024年3月还有一波解锁，这种抛压对于一个流动性还没完全起来的市场来说，绝对是个考验。
说到VC，Robot Ventures的背书倒是给了我一点信心。Tarun Chitra那帮人是真懂机制设计的，他们投的项目一般在数学逻辑上不会有硬伤。而且Fogo团队最近对Tokenomics的调整也挺听劝，社区喊一嗓子他们真改，这种灵活性在那些傲慢的公链团队里不多见。之前的空投Fogo Fishing我也玩了一下，虽然不像Twitter上那些KOL晒的几千几万刀那么夸张，但也算是喝了口汤。这种财富效应对于冷启动确实管用，至少现在推特上的搜索热度和社区活跃度是维持住了。但我还是得泼盆冷水，社区现在的热情很大程度上是建立在“早期红利”和“百倍币幻想”上的，一旦币价阴跌或者生态长时间没有爆款应用跑出来，这些所谓的忠诚用户跑得比谁都快。
现在横亘在Fogo面前的其实不是技术问题，而是市场定位问题。Monad在讲EVM并行化的故事，Sui在讲面向对象的编程范式，Solana已经有了庞大的网络效应和Meme文化。Fogo夹在中间，打的是“专业交易”这张牌。这张牌很好，但也很难打。因为真正的大资金和高频交易商是非常保守的，他们不会因为你理论上快了一点就轻易迁移战场，除非你的流动性深度真的能承载他们的体量。现在的Fogo有点像一个装修豪华但没人的交易所，它需要引入做市商，需要激进的激励计划来填补订单簿的空白。那个186倍的FDV/TVL比率，赤裸裸地告诉我们现在的价格全是情绪溢价。
我在实际操作中也发现了一些小bug，比如有些RPC节点的连接偶尔会超时，虽然官方解释是网络升级，但这对于标榜“金融级稳定性”的链来说还是有点打脸。还有那个钱包适配问题，主流的Solana钱包支持得还不错，但如果要用一些高级功能，还是得用官方推荐的配置，这对小白用户其实还是有门槛的。不过话说回来，现在的Fogo让我想起了2020年的Solana，那时也是一堆人骂它宕机、骂它中心化，但最后只要生态起来了，大家都会真香。Fogo现在缺的不是技术，缺的是那个能引爆全网的“StepN”或者“Bonk”。
如果你是个纯粹的技术崇拜者，Fogo的架构绝对值得你深如研究，Firedancer加SVM再加CLOB的组合拳，确实是目前解决“不可能三角”的最优解之一。它没有去搞那些花里胡哨的分片或者复杂的L2交互，就是暴力美学，用最强的硬件和最优的软件把单链性能拉满。这种思路我个人是比较买单的，因为未来的链上金融不需要那么多复杂的跨链桥，只需要一条足够快、足够便宜、足够深的链就够了。
总结一下我的观点——别急着梭哈，但一定要盯着。Fogo现在处在一个非常微妙的阶段，主网刚上，技术优势明显，但生态极度贫瘠。如果你是为了撸毛或者博个早期高倍收益，现在进场确实有机会，但也得做好归零的心理准备，毕竟新公链的死亡率比初创公司还高。特别是现在市场上流动性并没有那么充裕，资金都在抱团比特币和那几个龙头，Fogo这种新标的想要突围，必须得有持续不断的利好刺激。我看好它在衍生品和RWA方向的潜力，如果它能把那几家大的传统金融机构或者头部做市商拉上船，那现在的价格可能就是山脚。反之，如果半年后TVL还是这个鬼样子，那它可能就是下一个被遗忘的“高性能僵尸链”。
不管怎么说，Fogo确实给死气沉沉的L1赛道带来了一点新东西。在这个充满复制粘贴和微创新的圈子里，能看到有人还在死磕底层性能和交易体验，本身就是一件值得尊众的事。至于能不能成，就看团队能不能在接下来的几个月里，把这手好牌打出花来了。我现在就留了一部分观察仓位，每天上去看看有没有新土狗或者新协议出来，毕竟在币圈，偏见是最大的成本，保持好奇心和适度的怀疑，才是活下去的关键。#fogo $FOGO

凌晨三点的屏幕光总是显得格外刺眼，手里这杯早就冷掉的咖啡和目前币圈这种让人捉摸不透的行情一样苦涩。最近朋友圈和各个群里都在疯狂喊单 AI 板块，好像只要是个项目沾上 Artificial Intelligence 这两个单词，市值就能原地起飞。我甚至看到有个做 meme 的项目方，仅仅是因为把 logo 换成了一个机器人头像，就在几个小时内拉了五倍。这种近乎癫狂的非理性繁荣让我感到一种生理性的不适，作为一个在这个行业摸爬滚打有些年头的老韭菜，也是一个对代码有洁癖的开发者，我习惯了在喧嚣最盛的时候躲进文档和 Github 里找真相。也就是在这种带着找茬心态的背景下，我重新翻开了@Vanarchain 的技术白皮书和最新的开发者文档，说实话，最开始我是抱着“打假”的心态去的，我想看看这个号称“AI 原生”的 L1 到底是不是又一个把 Python 脚本跑在链下的伪君子，结果这一看，不仅打乱了我的睡眠计划，还让我对目前公链的竞争格局产生了一些后背发凉的思考。
我们必须得承认一个极其尴尬的事实，尽管现在市面上所谓的 AI 公链多如牛毛，但绝大多数依然是在搞“外挂”那一套。这就好比你给一辆老旧的马车装了一个波音 747 的喷气式引擎，马车架子（也就是现在的 EVM 架构）根本承受不住这种推力，跑起来不仅散架，还得把你颠个半死。我在以太坊甚至 Solana 上尝试部署过一些简单的 AI 代理逻辑，结果非常感人，Gas 费高到让我怀疑人生不说，最要命的是“状态”的割裂。现在的智能合约太笨了，它们没有记忆，每一次交互都是一次性的，用完即忘，这对于需要上下文理解、需要连续推理的 AI Agent 来说简直就是灾难。而当我深入研究 Vanar 的架构时，我发现他们好像真的意识到了这个痛点，并且试图从底层逻辑上解决这个问题，而不是像其他竞品那样搞个侧链或者预言机糊弄了事。
让我感到意外的是 Vanar 对于“数据即资产”的处理方式，他们搞出来的这个 Neutron 架构，乍一看有点像 IPFS，但仔细读代码你会发现完全不是一回事。在传统的 Web3 逻辑里，我们所谓的 NFT 或者链上数据，其实大部分是一串指向中心化服务器或者 IPFS 哈希的链接，如果服务器停了，你手里的猴子图片就成了一串乱码。但 Vanar 似乎想做的是把数据本身“种”在链上，他们提到的那个“智能指针”和数据分片存储的机制，让我看到了让 AI 模型在链上直接调用热数据的可能性。这意味着什么？意味着未来的 AI Agent 不再需要去链下那个黑盒子里跑一圈再把结果传回来，而是可以直接在链上完成“感知-决策-执行”的闭环。这种原子性的交互体验，目前我在其他所谓的的高性能公链上还没见到过能跑通的案例。
说到这里我不得不吐槽一下目前的 L2 现状。现在市面上的 L2 简直就是在搞军备竞赛，比谁的 TPS 更高，比谁的 Gas 更低。但这种内卷对于 AI 来说毫无意义。我看重的不是你能在一秒钟内处理多少笔转账，而是你的链能不能跑得动复杂的推理逻辑。我在测试 Vanar 的 Kaion 引擎时，明显感觉到了一种质的区别。它不是在单纯地堆砌算力，而是在做一种“计算剪枝”。简单来说，它把那些不需要全网共识的推理过程放在了特定的验证节点上跑，只把最终的结果和证明上链。这种设计非常聪明，它完美地避开了区块链“不可能三角”中对于扩展性的限制，同时又保留了去中心化的验证机制。这让我想起了几年前 V 神提到的分片愿景，但 Vanar 似乎用一种更工程化的手段提前实现了。
当然，作为一个长期在代码堆里找 bug 的人，我也发现了一些让人头疼的问题。Vanar 的开发者文档虽然看起来很专业，但实际操作起来坑不少。有些接口的定义和现有的 Web3.js 库并不完全兼容，我在调试一个简单的跨链消息传递功能时，足足卡了两个小时，最后发现是文档里的参数类型写错了，这种低级错误确实不应该出现在一个标榜企业级的公链上。而且，目前链上的生态应用还太少，除了几个官方演示的 Demo，真正能跑起来、有真实用户的 AI DApp 屈指可数。这就好比你建了一座极其先进的赛博朋克城市，基建完美，霓虹灯闪烁，但街上空无一人，这种死寂感是目前所有“技术流”公链的通病。如果不尽快引入像样的开发者社区和杀手级应用，再牛逼的技术架构最后也只能沦为极客们的玩具。
但这恰恰也是机会所在。当所有人都在冲那些土狗盘子的时候，这种还在打磨地基的项目反而显出了性价比。我看了一下 $VANRY 的代币经济模型，它和单纯的 Gas 消耗代币不太一样。在 Vanar 的生态里，你使用算力、存储数据、甚至调用 AI 模型都需要消耗代币，这直接把代币的价值捕获从简单的“过路费”提升到了“生产资料”的层面。这让我想起了以前亚马逊云刚出来的时候，大家都不理解为什么要花钱买虚拟的服务器，但现在看来，算力就是新时代的石油。如果 Vanar 真的能把这套循环跑通，让 AI Agent 在上面自发地进行交易和协作，那么 $VANRY 的角色就更像是这个数字经济体里的通用货币，而不仅仅是用来支付手续费的筹码。
再来聊聊竞品对比。现在市场上呼声很高的几个 AI 项目，比如 Fetch.ai 或者 SingularityNET，他们的思路更多是偏向于 Agent 之间的协议层，也就是规定机器人怎么说话。但 Vanar 给我的感觉是更底层的操作系统。如果说 Fetch 是在制定 AI 社交的礼仪规范，那 Vanar 就是在铺设 AI 生存的土壤和水电煤。我也关注了最近很火的 Base 链，虽然背靠 Coinbase 大树好乘凉，流动性无敌，但 Base 毕竟是 OP Stack 堆出来的，基因里还是金融交易属性。让一个金融账本去跑神经网络，多少有点强人所难。Vanar 这种专门为高频交互和重数据负载设计的架构，在未来的机器经济（Machine Economy）竞争中，护城河可能会比我们想象的要深。
还有一个很容易被忽视的点，就是 Vanar 对传统企业的态度。不管是和 Google Cloud 的合作，还是针对企业级隐私的那些设计，都透露出一股“正规军”的味道。币圈很多人看不起这种“舔”传统巨头的行为，觉得不够 Crypto Native。但我反倒觉得这是清醒的表现。纯粹的去中心化乌托邦是美好的，但现阶段 AI 需要的算力和数据，大头还在 Web2 的巨头手里。Vanar 这种混合架构，既保留了区块链的透明性，又利用了传统云设施的性能，这可能是目前最务实的落地路径。我看过太多死在理想主义路上的项目，反而是这种懂得在现实和理想之间做妥协的产品，最后活了下来。
随着夜色渐深，盯着 K 线图的眼睛也开始酸痛，但我脑子里的逻辑却越来越清晰。我们可能正在经历一个从“人围绕着链转”到“链服务于 AI”的范式转移。以前我们为了上链，要忍受助记词、要忍受慢吞吞的确认速度，但未来的 AI Agent 不会忍受这些。它们需要极速的反馈、低廉的成本和确定的执行环境。Vanar 现在的样子虽然还不够完美，生态也略显荒凉，甚至代码里还有我刚踩过的坑，但它骨子里的那套架构逻辑是对的。它不是在迎合现在的炒作热点，而是在赌一个未来——一个几十亿 AI Agent 在链上自主交互、不再需要人类干预的未来。
在这个充满了噪音和镰刀的市场里，能够静下心来读读代码、思考一下底层逻辑，本身就是一种奢侈。我不确定 Vanar 最后能不能跑赢这场马拉松，毕竟技术好不代表币价好，这里面有太多的博弈和运气成分。但至少，在看过那一堆用 PPT 和营销话术堆砌起来的“AI 概念币”之后，Vanar 这种实打实在代码层面上做革新的项目，让我在这个浮躁的深夜里，看到了一丝区块链技术原本该有的样子。它粗糙，甚至有点反直觉，但它真实。对于我们这种寻找下一个周期“阿尔法”的人来说，这种带着工业金属味儿的真实感，或许比那些精致的宣传片要值钱得多。
或许几个月后，当市场的情绪退潮，裸泳的人现出原形，我们才会发现，真正能在 AI 时代站住脚的，不是那些喊得最响的，而是这些在角落里默默修管道的工匠。这时候再回头看，$VANRY 现在的价格，可能只是它真实价值的一个零头。当然，这也可能是我熬夜过头产生的幻觉，毕竟在币圈，偏见和远见往往只有一线之隔。但这不正是这个行业最迷人的地方吗？你永远不知道下一张牌是王炸还是死局，唯一能做的，就是保持怀疑，然后下注。#vanar

正直に言うと、私がTwitterのタイムラインで初めてFogoを見たとき、私の最初の反応はそのままスルーすることでした。今のLayer 1の競争は息苦しいほど混雑していて、まるで誰もが「高性能」と名付けられたハンマーを持って、「イーサリアムキラー」と呼ばれる釘を探しているかのようです。私はこのようなストーリーに対してすでに生理的な嫌悪感を抱いています。結局、私たちはTPSが何十万にもなるという話をあまりにも多く聞きすぎていて、最終的には影すら見えないゾンビチェーンか、ちょっとしたインプリントで自分がダウンしてしまう集中型データベースに落ち着くことが多いのです。しかし、いくつかのことは奇妙です。Jump Cryptoの伝説的なFiredancerクライアントが本当に時価総額が1億未満のプロジェクトで動いているのを見ると、その技術的直感はあなたに立ち止まってもう少し見るように強制します。特に今の市場の感情は微妙で、皆がMonadを待っていて、EVM互換の高性能な救世主を待っているのに、SVM（Solana仮想マシン）の変種が実際には基盤の標準を驚くほどのレベルに引き上げていることにほとんど誰も気づいていません。@Fogo Official 私に与える感覚はこの奇妙な産物であり、通貨を発行するために寄せ集められたものではなく、むしろ一群のギークたちがチェーン上の取引のひどい体験にうんざりして、直接高頻度取引会社のサーバーをチェーン上に持ち込んだように感じます。

最近この半月、私はほとんど市場を見ていません。K線を見つめることは、不安と欲望の間を行ったり来たりするだけで、意味がありません。あの雑然としたホワイトペーパーや資金調達ニュースをゴミ箱に投げ捨てた後、私は再び最も原始的な状態に戻りました：コードを読み、ノードを運行し、ログを確認する。この町中がAIエージェント、つまり知能体の物語を叫んでいる時に、私は@Vanarchain の技術文書の中で冷や汗をかきました。この感覚は数年前にRollupの原理を初めて理解したときに起こったものです。正直言って、今の市場はあまりにも浮ついています。いわゆるAIパブリックチェーンプロジェクトの大多数は、本質的には羊頭を掲げて狗肉を売る縫合怪であり、遅いEVMチェーンにPythonスクリプトを外部付加して自分がAIインフラだと言うのは、技術への侮辱に他なりません。

盯着@Fogo Official ブラウザ上那疯狂跳动的区块高度，我产生了一种在区块链世界里极少体验到的眩晕感，这种感觉上次出现可能还要追溯到第一次用Solana的时候，但这次的冲击力显然更直接。作为一个在链上摸爬滚打多年的老韭菜兼研究员，我对所谓的“高性能”叙事早就产生了抗体，毕竟PPT上的TPS谁都会画，但当我真正把资产跨到Fogo主网，在Valiant DEX上点下Swap的那一瞬间，这种基于Firedancer客户端优化的SVM架构确实给了我一记响亮的耳光。40毫秒のブロック時間、これは何を意味しますか？意味するのは、私の指がマウスの左ボタンから離れた瞬間、取引確認のポップアップがすでに顔にぶつかってきたということです。この神経反射レベルのインタラクション速度は、イーサリアムメインネットで数秒や数分待つことに慣れた私でさえも、一瞬の非現実感を感じさせました。

深夜盯着屏幕上的 K 线和满屏的 “AI + Web3” 研报，我感到一种生理性的反胃，这种感觉在上一个周期 DeFi Summer 尾声时也出现过。那时候每个人都在发币，现在每个人都在发模型，或者更糟糕，给自己的旧公链强行打上 AI 的标签，就像给一辆跑了一万公里的老桑塔纳贴上 F1 的赛车贴纸，然后告诉你这玩意儿明天就能跑赢法拉利。这种行业的集体躁动让我几乎想要清仓所有的山寨币，直到我强迫自己关掉推特，重新回到代码和白皮书的世界里，试图在这些噪音中寻找一点真正有用的信号。

画面に映る緑色のKラインがまだ動いているのを見つめながら、手に握ったマウスはなかなかクリックできない。これはエントリーポイントに迷っているわけではなく、さっきの取引の失敗によって気分が悪くなってしまったからだ。今週、いわゆる「高性能」L2で定序器の遅延に遭遇したのはこれで3回目だ。これにより、最近ずっと試行錯誤していた@Plasma アーキテクチャに再び目を向けざるを得なくなった。特にRethの実行レイヤーに基づくテストネット環境に注目している。正直なところ、最初はつっこみを入れるつもりで行った。なぜなら、この業界では大口を叩くプロジェクトがコードを書く人よりも多いからだ。しかし、実際にノードを立ち上げ、Gasの抽象メカニズムの底に深く入っていくと、久しぶりの興奮感と不安が混ざり合って押し寄せてきた。この感覚は、自動車に慣れていたところに突然マニュアルのレーシングカーに放り込まれたようなもので、ギアの噛み合う機械的な感覚に魅了されつつも、慌てふためいてしまう。

昨晩、私はまた「AI+Web3」の資金調達ニュースに夢中になり、手に持っていた冷めたコーヒーは今の市場のように見え、覚醒効果があるように見えて、実際には苦く、沈殿物で満ちていました。正直なところ、過去数ヶ月間、私は「分散型 ChatGPT」という名のプロジェクトに苦しめられました。みんなが素晴らしい PPT を持ってきて、彼らがブロックチェーン上で大規模モデルを動かすと言っていましたが、コードを見てみると、すべては Web2 の API インターフェースを転送し、コインを発行するだけで「AI インフラストラクチャ」とみなされるものでした。このような羊頭狗肉の行為は、本当に技術的な論理を理解しようとする私たちの知性を侮辱するものです。極度の美的疲労と業界の物語に対する脱感作の状態の中で、私は再び@Vanarchain の技術文書を開きました。今回は、それを単なるバズワードとしてではなく、イーサリアムの遺留問題を解決しようとする実験サンプルとして考察しました。

ここ数日、私は画面上の数行の跳ねるRustコードにぼんやりと見入っていて、窓の外の雨音と機械式キーボードの打鍵音が混ざり合い、なんとも言えないズレた感覚が生まれています。私たちはEthereumエコシステムでこんなに長い間努力してきましたが、いわゆるスケーラビリティのためにOptimistic Rollupsを生み出し、ZK-EVMを開発し、さらにはLayer 3の入れ子の物語を喧伝し始めました。しかし、実際にUSDTでコーヒーを買ったり、海の向こうにいる友人に送金しようとすると、私は依然としてまず中央集権的な取引所でETHを購入し、ガスとして使用する必要がありますし、そのクソみたいなスリッページやベースフィーを慎重に計算しなければなりません。このような馬鹿げた体験は、私にPlasma XPLというプロジェクトを再評価させることを余儀なくさせます。それは新しいパブリックチェーンを構築しているのではなく、むしろ既存のブロックチェーン決済システムへの一種の暴力的な再構築のようです。特に、華やかなマーケティング用語を剥ぎ取り、そのReth実行層と現在の主流であるOP StackまたはArbitrumを手術台に並べて比較すると、この中には業界がずっと直面することを恐れてきた真実が隠れていることに気付くでしょう。