凌云sniper

訂正一下 DappOs（DOS） 合約アドレス

1. 昨日alpha devがロック保管の事前設定をしていたのを見たのですが、その中の合約は 0x951f086a127e280724fd93ccc543f65065afeb5e です。図1

2. しかし先ほど、okx b00stの設定リマインドが届き、対応する合約は
0xB0f09ea9ae0515C3551080D4a745C8115aA30e37 でした。図2

3. それからクロスチェーン設定を確認したところ、正しいbscの合約は 0xB0f09ea9ae0515C3551080D4a745C8115aA30e37 でした。

なので私の勘違いでした。
ETH: 0x951f086a127e280724fd93ccc543f65065afeb5e
BSC: 0xB0f09ea9ae0515C3551080D4a745C8115aA30e37

4. bscの配分を見ると、bnに3%、alphaに1%、残り2%は今後の活動のために使われます。
okx b00stには0.3%。
ERCチェーンとgateで送金テストをしました。おそらく上がってきます

https://x.com/aLiiDeez/status/2085376644630692213

1. DAPPOS（DOS）もうすぐTGEです。bn alpha @dappOS_com

2. ethとbscのコントラクトは同じです
0x951f086a127e280724fd93ccc543f65065afeb5e

3. aspecta プレマーケット価格 3.5、対応 350M FDV

4. 初期流通 20%（エコシステム5%+国庫9%+マーケティング3%+エアドロップ3%）。トークンエコノミクスは図1 図2をご覧ください

5. 資金調達機関がかなり強いです。図3をご覧ください

6. まだ時間が設定されていません。プールも追加していません。今後、プールの期間とスナイプ価格の更新予定です

Squid(QUID)について話しましょう

1. 対応する人が直接プールを持っていき、プロジェクト側が追加したpancakeで購入して、そのままv4のプールへ転売した。1本のtxで10万ドル稼いだんだって。誰も見てないわけじゃないのに、どうしてそんな大きな高値のプールをv4にわざわざ入れて接続したの？

https://basescan.org/tx/0x3b7d6c7fa7e6690d8e65d4900e9c99c7c934102e685bc4892799aa49d10b4939

2. 対応する人はプロジェクト側なの？
たぶん違う。狙撃が複数のレイヤーにまたがってgasを分散してるから、プロジェクト側はこんなことしないはず。
自分も狙撃に参加したけど当たらなかった。上位2名はどちらもプロジェクト側とまったく同じMax Priority: 0.0011025 Gweiを達成してた。
どうやって？
たぶん、プロジェクト側の最新の権限付与アクションのMax Priorityを見ていた。ちょうどそれが0.0011025 Gweiでもあった。
自分も前はそういうのを気にしてたけど、狙撃するのが久しぶりで細かく見てなかった。

3. 流通は14.3%。public saleの5%もだいたい取り切られてるはず。
残り8.3%はbnに1.75%渡してる。じゃあkraken、bitget、upbit、bithumbはそれぞれいくらか渡す必要があって、プロジェクト側の手元はたぶん5〜6%くらい。

upbitの取引開始前にオンチェーンで売り崩す確率は高くなさそう。仮に本当に売り崩すなら、上場手数料やコストが回収できない可能性もある。
現状の値動きからすると、プロジェクト側はまだ出荷（売却）してないと思う。

https://basescan.org/token/0x1a44233fae8d50f1aeb3a5d58dd426ff4814cb53?a=0x3d3dd2940031e3b483e9c43da4911710e874a2a2#transactions

4. 取引開始前から、コントラクトでstakeできることが見えてた。流通に出る分のために、ステーキング報酬を減らす目的じゃないかな。
さっきも公告が出てた。

https://x.com/squidrouter/status/2084642674443763798

先ほどこの投稿をしたときは、まだ多くの人が意見を異にしていましたが、改めて更新します。先ほど運営側がプール（バスケット）を修正し、uを非常に低い価格帯に設定しました
https://bscscan.com/address/0xb220a1eb7f4fcf2ecf2f286624d6861a92874c51

1. 07.30 GRVT TGE, 上bn alpha @grvt_io

2. startedTime: 2026-07-30 20:00:00 UTC+8

3. bsc: 0x46f2564e0fa8248d15125e7e54173cfbdef91be7

eth: 0xAD29F2723fcdBcF665F210F25E06f97477e417cF

4. 有コインベースのロードマップがあり、OKXが送金テストを行っているので、たぶん全部上がるはず

5. aspecta のティッカー（プレマーケット）価格は3.3で、対応するのは300M fdv

6. エアドロップのルールは3段階の選択肢：tge解禁で25% | 4か月で50% | 8か月で100%、囚人のジレンマ

7. 初期プール価格は0.3で、対応するのは300M fdv。正直、ちょっと高い。狙撃手はすぐ退勤？

8. bn boostを0.15%付与。alphaは0.3%くらいだと思っている。もし本当にこの取り分なら、この初期プール価格と合わせると、プロジェクト側の交渉力が少し強めで、かなり玉（筹码）を大事にしている感じ。今の大部分の筹码はまだethチェーン上にあって、こちらに跨いで来ていない

9. プールの範囲や狙撃価格などは、追加（加池）後に更新

https://x.com/aLiiDeez/status/2074804082569867444

uniの費用提案はまもなく可決されます。短期で見ている方は、好材料が出尽くしたと考え、早めに利確したようです：@Uniswap Protocol

長期についても話したいと思います。
1. 提案が可決された後、買い戻し率が大幅に向上します。年間の買い戻し比率は
$HYPE
に近づく可能性があり、1か月分のデータを待ってバックテストしてみるのもいいかもしれません。

2. uniはDEXの草分けであり、革新力については疑う余地がありません。
v1/v2は簡略化され、普及してDeFiの基礎標準になりました。
v3は現代的なCLAMMを創出——各LPが同一プール内で自ら価格帯を選択できる仕組みです。
v4はさらに創出・標準化されました。現在の、プールのライフサイクルHookを中核とする無許可AMMの拡張アーキテクチャです。

3. 現在のEVMチェーンのローンチプラットフォームでは、まず候補になるプールは基本的にuniswapです。v4のhookは、ローンチプラットフォームに大きなカスタマイズの余地を与えています。もちろん、BSCのalpha launchでは、まだ主にpancakeが選ばれています。

4. CCAオークションの発行などを見ると、まだまだ強い拡張能力があることが分かりますが、現時点での進め方はまだかなり抑制的です。

昔は
$UNI
トークンが十分にエンパワーされておらず、ずっと批判されてきました。ですが今は段階的にエンパワーされつつあり、先行者メリットがあり、革新力も非常に強く、ほぼチェーン上DEXの方向性を先導しています。
想像力はもう少し大きくしてもいいかもしれません——「オンチェーンのナスダック」とその一言を言ってみてほしいです。

みなさんはどうお考えですか？
https://vote.uniswapfoundation.org/proposals

1. 07.27 aeon TGE、イベント会場で bn alpha @AEON_Community

2. startedTime: 2026-07-27 18:00:00 UTC+8

3. bscコントラクト 0x277aDD739c6E0477616948357AF9E79Fe1Ec9B80

4. プール初期価格 0.06、対応する FDV 60M

5. okx b00st 0.5%、okx 1.5%、gate 0.3% を付けたので、okx と gate は来るはず

6. 資金調達は @yzilabs

7. 公式が提示する初期流通は 193.4M だけど、昨日アドレスランキングを見たら、ロックされていないアドレスの初期流通は 234M（marketing 15M + ecosystem_fund 95.6M + foundation 103M + liq airdrop 20M）
そのうち ecosystem_fund の 45.6M はロックコントラクトにないのではなく、マルチシグアドレスに送金されている。詳しくは CMC とアドレスランキング（図1 図2）を確認してほしい。
実際のところ大差ない。駒はすべてプロジェクト側が握っている。19%か23%かは違いとしてはあるが、売り出すかどうかだけの問題だ。

8. 1か月ぶりの alpha なので、もちろん高値を狙う。プロジェクト側がプールを追加してから撤回したので、まずは前回プール追加の tx に基づいてプール範囲と狙撃価格を出し、プロジェクト側が再追加した後に更新する。
両建てプール（バイラテラルプール）で、まあ無難（図3）。
狙撃は 60万ドル+、初値は 0.12+（図4）。
1か月空いたけど、やるのはやる。プロジェクト側のアドレスを見ていればいい。

QAIT この取引コンテストの活動終了の最初の1週間にちょうど bn lock コントラクトのアンロックが重なってしまいました。もしコントラクト枠があればまだよかったのですが、枠がなければ活動を利用して相場を叩き売りしたことになります。

今、alpha の記録を振り返ると、bn のコントラクトロック対象のトークンはだいたい十数個ありましたが、そのうちコントラクトに上がったのは2つだけで、collect と zest です。上がらなかったトークンの値動きはどれもかなり悪いです。さらに、collect と zest はどちらも lock のアンロック前にコントラクトに上がっています。

b20について少し話します

1. 最初はGitHubの遅延のせいで、予定どおりにローンチできませんでした

2. 最初のB20です。これはステーブルコインで、48379216ブロックに作成されており、他のb20より14ブロック先行しています。この作成後、プールがなく、何の操作もされていないため、売買できません
0xb20000000000000000000186a08e781c38059eeC

3. 2つ目のB20です。最初の「プール付きB20」が作られた後のものです。48379230ブロックで作成され、indexは1145です
作成時に、70%はjesseウォレットへ送られ、残り30%はv4の片側プールに投入されました
図1から、作成者のちょっとした計算が見て取れます。作成者は最初の枠を奪うために、ずっと盲目的に作成を投げ続けていました。b20が一度アクティブになりさえすれば、盲投していた作成が成功するようにしていたのです
図2では、作成者のgasはdisperseを使っており、匿名化のためです
さらに作成者には超権限があります。LPはロックもバーンもされておらず、悪用の可能性が残っていますし、その一方で高さ（上限）も制限されています。作成者がこれを見ているなら、権限を放棄し、LPをバーン（破棄）して、彼を天に飛ばすpmp
0xB2000000000000000000003deF83e24a9A000b20

4. 図3では、自分でスクリプトを書いて自動購入するつもりでしたが、相手が入れてきたのはusdcとwethの取引ペアではなかったため、購入が成功しませんでした。起きて確認したときには、すでにFDVが2M+になっていました
5. これはb20の発射台をサポートする新しいプラットフォームのトークンですが、画面上は国内のスタートアップ企業っぽい雰囲気があります
0xb200000000000000000000Bf0548AB2ebD00bA5e

6. 最初の「プール付きB20」に関する、より詳しい情報（作成者、権限、LPの情報など）をお持ちの方は、ぜひ追記して議論に参加してください

CAP ALPHAのオープン状況
@CapApp

1. 40万ドル相当を狙い撃ちで買い、38万ドルを賄賂として渡した。つまり平均単価0.36で78万ドル分を買ったが、まだ売り切れていない。たぶん大赤字になる見込み
次回はみんなそんなに競争しなくていいことを願う

2. bnがなぜこのプロジェクトにそんなに寛大なのか理解できない。他のプロジェクトは全部50万ドルのプールを追加する必要があるのに、これは30万ドル； 他のプロジェクトは後続の活動用にもう少しチップを用意する必要があるのに、これはcakeIDOに1%で済む。それで何か特別な点があるの？

3. 未流通のERCの84.5%は延長ロックが追加されており、他のプロジェクトより安全意識が高い

4. 噂のecosystemの10%が未流通、というのはデマ。オープン前に各大手取引所がだいたい4%分を振り込んでいる

5. エアドロップはまだたくさん未受け取り。クロスチェーンはオープン
https://etherscan.io/token/0x99991c6aabba5a096f24f250b73580f5179b9999?a=0x9999b7e3cc6979223ff1af980b7d8b90b75d9999#transactions

6. いまのところ買う理由が見つからない。プロジェクト側を信じるなら別だが
ただ、ecosystemが未流通だと言っていて、その時点で信頼度が少し落ちた

明天 CAP TGE @CapApp

1. cake IDO があり、募集 606BNB。IDO は終了次第、すぐに alpha をローンチ

2. alpha 開始時刻: 2026-06-26 21:00:00 UTC+8

3. poolID は MATCH を計算。BSC と ETH のチェーンのコントラクトは同じで、0x99991c6aabba5a096f24f250b73580f5179b9999

4. Coinbase のロードマップがあり、kraken、bybit、htx で少額テスト
okx には boost 0.2% を付与（ETH チェーン）
いったん一時的に 1.3% を BSC 側へ横断

5. トークンエコノミクスは図4を参照。ICO 部分は TGE 全解放

6. 現在はプレマーケットで 200M+ の FDV。alpha に乗れれば水を得た魚のように一気に伸びる。uni で競り落としに参加した人は利益を得た

7. プール追加後に、プールの期間と狙い価格を更新

ちなみに、今夜の北京時間 午前2時に B20

NESについて話そう

1. 65wでスナイプし、41wの賄賂を渡した。コストは0.3付近で、かなり厳しい。半分は手放さず、後から少しずつ売り出したはずで、損失が出ている。今後は誰も前場で引き上げることは許されない。
🥲

2. BSCでたくさんのチップが見えるが、実はランキング1位はBNのロックアップ契約で、この部分は売り込むことができない。

3. 小規模プロジェクトがアルファに上がるのは本当に発言権がない。本来この85%のチップはメインチェーンのマルチシグウォレットにあり、メインチェーンでロックアップしてもステーキングに参加して報酬を得ることができる。ステーキング報酬は受け取ったらすぐに流通解放される。

これがプロジェクト側にとっては不利だが、トレーダーにとっては素晴らしいことで、褒めるべきだ。
@Binance Wallet

4. 流通はあまり高くないが、この時価総額、プロジェクト側が売り込むと本当に持たないだろう。BNには三無プロジェクトに対して非常に低いプール価格と低価格帯でチップを多く放出するよう求めてほしい。そうでなければ、ロックアップを要求しても意味がない。その数ポイントのチップで大きな穴を掘ることもできる。

5. プロジェクト側のチップの半分はメインネットに6%、半分はBSCに6.5%、そのうち3%は各取引所に流入し、残りの3.5%は外にある。

6. プロジェクト側はボリュームを操作する契約を準備しており、sharexのボリューム操作に似ているが、大部分は売りで、買いは非常に少ない。一つのアドレスはほぼ売り切れ、47wuを売り、20wuをbitgetに入金した。ボリューム操作が出荷になった。

ボリューム出荷アドレスは以下のアドレスが作成した契約を参照。

https://bscscan.com/address/0xb0af91c7e66015240ed9ed8fde38ebb72d74f434

主に出荷に使われる契約はこれ。

https://bscscan.com/token/0x3131f6b80c26936ab03f7d9d29eb4ddf36ac3fb5?a=0x2f2dab89876624b8db43cff043932de64b1873bc#transactions

7. プレイする人はこのいくつかの契約を注視して、プロジェクト側が引き続き売り込むなら逃げた方がいい。

NESA（NES）池区间と狙撃価格の更新 @nesaorg

1. 初期価格 0.11（110M FDV）
2. プールはかなり集中していて、まだ余地がある
3. 予想される狙撃は 40万ドルから 0.22+。10万ドル以上の賄賂手数料を払えば、狙撃手の平均価格も0.2を超える
4. 買い注文が110wを超えるとプールの区間から外れるはず。ならないだろう
5. 正直ちょっと常識外れだ。これらのプロジェクトはalphaに上がってないから、数千万でも誰も買わない。alphaに上がったら200Mですら狂ったように買われる
6. bnには合計2.75%。1% alpha + 0.1% booster + 1.65% その後のキャンペーン
7. もしかするとOKの現物取引があるかも
8. クロスチェーンブリッジは開放されている。現時点ではBSC上のアドレスはとてもきれい。大口のクロスチェーンに引き続き注意する

24号要TGE的是 NESA ( NES ) @nesaorg

1. このホックは以前のホックで、取引開始時間だけを設定しているため、トークンが分かりません。poolIDからトークンを逆算することができないので、あり得るトークンを使ってpoolIDを推定します。相互に一致すれば確認します（図2）

2. startedTime: 2026-06-24 20:00:00 UTC+8
3. 取引ペア NES/USDT
4. トークン・エコノミクスは図3とホワイトペーパーをご参照ください。毎年のインフレ
https://nesa.ai/whitepaper/nesa-whitepaper.pdf

5. 送金テストでは現時点で OK と KuCoin があります
6. bsc コントラクト: 0x3131f6b80c26936ab03f7d9d29eb4ddf36ac3fb5
7. 何期も連続で上がってきていますが、今回の質と背景は相対的に少し劣ります。プールに追加したうえで、プールの期間と狙い価格を更新します

o1_exchange(O) が来ました

1. それのアドレス割り当てがけっこう気に入ってます。大きなプロジェクトの中ではアドレス割り当てが比較的わかりやすいです。もしコントラクトの時間ロックを追加できれば、なお良いですね

2. bn alpha 1% + 1% のその後のキャンペーン

3. クロスチェーン用のアドレスは残り1%です。この1%をクロスしてプールに追加するなら、だいたいFDV 50Mのプール価格になるでしょう。狙って100M+ って感じです。プールに追加したらまた更新します

4. TGE時の流通は16%、そのうちエアドロップは3%

5. 2つのチェーンはいずれも流動性が追加されるはずです。元々はbase系のプロジェクトで、alphaの立ち上がり時の流動性を見て来たという状況です。立ち上げ後は、クロスチェーンおよびプロジェクト側の流通分のアドレスを追えばOKです

6. 残りのホワイトペーパーとトークンエコノミクスは、この投稿を参考にしてください
https://x.com/stambouli_o1/status/2061885505491574879

7. base: 0x182FA643E5f29d5EcA75e7b9CF9336A3fe4620b2
bsc: 0x500A02a20B0B0A3F3efCCFc0559543F5743bd1C4

明天 aero iginition的 $TEA 大概率は上线して、ちゃんとした説明が来る

1. 古い資金調達で、YZI Labs も含まれる
2. 先に上线予定だったのに、また延期して先送り
3. FDV 50Mで coinlist にて 6%を売却、TGEは全解放
4. 最初の1週間はaeroに2%を配って立ち上げ上线
5. 上线時の流通は約20%、8%は確定で売り圧がかかるはず。現状、kucoinでの送金テスト以外に他のcexは見えていない。プロジェクト側は本当にケチだ。αの資金を出すのも惜しむなら、公募の資金で相場を支える（托盤する）こともまずないだろう
6. 現時点のプール価格は40m。大概率は40mから下方向に一気に叩き売りされる展開で、$RNBWみたいな状況だ。プレマーケットで遊ぶくらいはできるが、取引開始後は操作の余地があまりなさそう
7. base contract: 0xa1a0b2e02b0e6830ad5a4a7211691200945d8919
eth contract: 0x7ea7ea50ed58bc4d0a9194bcd328e21f7be80c2b