蜡币小鑫

皆さんに国慶節のご多幸をお祈りします。私の財布の資産は10月に青雲の上へ一直線、前進あるのみで、段階ごとに昇進し、平たく青雲へと、そして一気に天へ舞い上がります。将来は素晴らしいものに。私は最高です、私は最高です、私は最高です！

バイナンスからの招待（Token 2049）に感謝します。誰が行くんだ？

バイナンスの10月7日のSGでのイベントを楽しみにしています

Polymarketには参加していませんが、Predict上のPolymarket関連のイベントで10,000U損をしました。

Polymarketのバリュエーションは右肩上がりなのに、なぜ買った話がまだ損をする可能性があるのですか？

Polymarketは、2024年に1ラウンドで約3.5億ドルの評価、2025年に1ラウンドで約12億ドルの評価でした。
その後、ICEが出資し、約80億ドルの投前評価に相当します。
そして2026年春の資金調達の評価は、報道によれば150億ドル近辺。
さらに9月には、市場で約210億ドルの新たな資金調達評価の話が出ました。

1.12億ドルでライセンスを持つ取引所QCEXを買収し、米国の規制市場に参入。
ICEは投資するだけでなく、機関投資家向けにPolymarketの予測データを配布する計画もあります。

DeFiLlamaによれば、直近30日でPolygonチェーン上の取引量は約22.1億ドル、米国のオフチェーン業務は約22.52億ドル。オンチェーンのロック額は約3.61億ドルです。

問題は「取引」の側にあります。皆が買っているのは、そもそも同じチケットではありません。

PPOLYの申込価格は15.5ドルで、私が調べたときは約17.05ドル。一方、AsterのPOLYMARKET/USD1のパーペチュアル契約は約21.58 USD1で、pPOLYより約26.6%高いです。

1つは第三者が発行する間接エクスポージャーのトークン、もう1つはパーペチュアル契約。価格差がそこにある以上、無リスクの裁定取引だと考えるのは無理です。

次にPredictのデータを見てください。

IPO初日の時価総額が150億、200億、250億ドルを超えた場合、「Yes」の価格はそれぞれ約30%、27%、23%。

賭けているのはバリュエーションだけではなく、Polymarketが2027年末までにIPOできるかどうかでもあります。期限までに上場できなければ、各クラスはすべて「NO」と判定されます。

だから、プライベート市場で210億ドルの話が出ていても、「200億ドルを超える」分を買えば確実に儲かる、とは限りません。

Polymarketのストーリーは、オンチェーンの予想ゲームから米国市場、機関向けデータ、そして可能性のあるIPOへと進んできました。

しかしエアドロップを受け取った人、二次参加者は、もう傷つき尽くされています。

中国語圏では誰もPolymarketを良いと言っていません。Predictが、バイナンス・ウォレットの入口を借りて、Polymarketを恥辱の柱に突き刺すことを願っています。

相場が来たら、思い切ってやるんだ

昨日は「老舗のMEMEはまだ上がってない」って言ったばかりなのに、今夜のうちにみんな一斉に急上昇した

相場が来れば、セクターは順番にひと通り上がっていく

自分のことは信じなくてもいい。でも、従兄弟（兄貴）@CZ は信じないわけにはいかないよ

今回の上昇で、売り方による締め上げ（ショートの殺し）はだいたい終わった。そろそろ買い方（ロング）も殺す番じゃないか？

AsterがPOLYMARKETUSD1の永久先物を上場しました

今回のPolymarketの資金調達は、良い影響があるのはPolymarketだけとは限りません。

業界（レーン）の観点から見ると、むしろPredictにとって確かな追い風だと思います。

Polymarketの直前の資金調達ではバリュエーションが約120億ドルでしたが、その後150億ドルまで上がり、今では市場がさらに200億ドル以上での交渉を始めています。さらに重要なのは、資金調達契約に（噂では）Tokenのワラントが付いていることです。

この件で恩恵を受けるのはPolymarketだけではなく、Predictにも同様に追い風です。

以前Predictは、まず市場に対して証明する必要がありました。予測市場は、本当に長期的に成り立つビジネスなのかどうか。

しかし今やPolymarketが、業界全体の大部分の教育をすでに終えています。

これからPredictが証明すべきなのは、業界に未来があるかどうかではなく、自分がそこからユーザーの一部、取引量、流動性を獲得できるかどうかです。

しかも、予測市場は「勝者総取り」に厳密に近いわけではありません。

ユーザーは複数のプラットフォームを同時に使い、オッズ、ディープさ（流動性の厚み）、決済の効率などを比較します。さらに、プラットフォーム間の価格差が、裁定取引資金を行き来させる要因にもなります。

Polymarketが大きくなればなるほど、連れてくるユーザーや資金が増え、最終的にはその一部がPredictへも波及していきます。

バリュエーションのロジックも同じです。

リーダーのバリュエーションが200億ドルまで押し上げられれば、資本は同じレーンの中で、よりバリュエーションが低く成長が速い銘柄を自然と探し始めます。このときPredictは、最も直接的なレーンのマッピング（同型の受け皿）になります。

だから、Polymarketの資金調達であれ、トークン発行の期待であれ、Predictにとっては単なる競争圧力ではありません。

Polymarketは、予測市場を0から1に作り上げ、業界全体のバリュエーションを引き上げ、教育を進め、流動性を呼び込みます。

Predictがやるべきなのは、これからの1〜Nのフェーズで、自分のポジションを占めることです。

少なくとも今は、予測市場が「未来があるかどうか」自体を証明する必要はもうありません。

表哥@CZ 又给提示了，所以接下来知道怎么做了吧

下落のたびに、そのチャンスをつかめ！

先生たち、休日おめでとうございます。 この一年、私にたくさん教えてくれてありがとうございます
私にmemeとは何かを
私にアプリコインとは何かを
私に無敵のアングルとは何かを
私のすべてを

📣predict.fun の API キーは今すぐセルフ申請できるようになりました！

以前は Predict API Key を申請するには、まず公式 Discord に参加し、Support Ticket を開いて用途を説明し、人による審査と発行を待つ必要がありました。

しかし、今はこの手順がついに簡素化されました。DC での請求書発行は不要で、直接開発者コンソールへ進めます：

具体的な申請手順：

1️⃣ 開発者コンソールを開く
Discord、Google、またはメールで登録してログインできます。

2️⃣ 新しいアプリを作成
バックエンドで「アプリを作成」を選択し、画面の指示に従ってアプリ名と用途を入力します。

3️⃣ API Key を生成
アプリの作成が完了すると、新しい Key を生成できます。コピーしたら、必ず適切に保管してください。グループチャットに送信したり、スクリーンショットを撮って共有したり、公開コードリポジトリにアップロードしたりしないでください。

4️⃣ 利用状況を確認
バックエンドで API 呼び出し量、現在の上限、使用状況を直接確認できます。以前より管理がかなりわかりやすくなっています。

5️⃣ より高いレベルを申請
API の上限は、直近30日間の取引量に基づいて Volume-based Tier によって区分されます。条件を満たしたら、バックエンドで手動によりより高いレベルを申請できます。

6️⃣ 古い Key をインポート
以前 Discord 経由で取得した API Key も、新しいバックエンドに Import API Key でインポートして、統一管理できます。

公式ドキュメントによると、メインネットの API Key のデフォルト上限は：240 Requests/Minute です。

ただし注意点として、新しいアプリの注文およびキャンセルリクエストには、別途 Trade Burst Limit の制限がかかります。240 RPM だからといって、無制限に高頻度で注文の出し入れができるわけではありません。

また、API Key はメインネットのインターフェース用認証情報です。プログラムから注文やキャンセルを行ったり、個人の注文を読み取ったりするには、ウォレットの署名を取得して JWT が必要です。

韓国市場もコイン株の熱に便乗してきました。Avaxは一波上げてきた。

韓国は、債券、ファンド、株式、さらにはステーブルコインの決済をオンチェーンへ移す準備を進めており、
$AVAX はすでに大手証券会社の金融インフラへ先行して入っています。

韓華投資証券は、早くも2025年に FairSquare Lab と共同で開発を開始し、現在プラットフォームは完成しており、Avax、HypeBesu などのネットワークに対応可能です。AVAXの独占ではありませんが、企業向けのブロックチェーンとともに大手証券会社の技術スタックへ参入できること自体が、重要な機関の裏付け（実績）になります。

韓国の関連法は2027年2月4日に施行され、分散型台帳を証券の登録に用いることを正式に認めます。

監督当局のロードマップは、機関投資家向けの社債、私募MMF、未上場株から始まり、徐々に公開発行証券へ拡大し、最終的にはステーブルコインと接続したオンチェーン決済システムの構築を探っていきます。韓国金融サービス委員会

韓華は明らかに、一度きりの概念実証をやっているだけではありません：

→ 韓華グループ合計で Securitize の約9.6%の持分を保有
→ Canton Network の背後にいる Digital Asset へ約300億ウォンを投資
→ Avalanche と互換性のあるトークン化証券プラットフォームを完成
発行、登録、流通、決済——同社はトークン化金融の一式の地図を作り上げようとしています。

AVAXにとっての本当の追い風は、「すぐに手数料がどれだけ増えるか」ではなく、

韓国で証券のトークン化が正式に解禁される前に、Avaxがすでにライセンスを持つ金融機関の技術スタックへ入るための“入場券”を手にしている、という点です。

金融インフラが、コンプライアンスに適合した形での接続、保管、システム統合まで一度完了してしまえば、移行コストは非常に高くなります。今日技術スタックに入れば、明日には標準策定や資産発行、流動性の定着に関与できる可能性があります。

もちろん現時点では、プラットフォームが公共の C-Chain に展開されているのか、また AVAX で Gas を支払うのかは開示されていないため、証券規模をそのまま AVAX の買い需要に等置することはできません。

これまで市場が AVAX に付けていたのは「もう1本のパブリックチェーン」という評価でした。

将来、市場が付け直すのは——

韓華は入口にすぎず、後から増えていくのは韓国の資本市場をオンチェーン化する“増分”です。

大金を逃した
胸を叩いて悔しがる
始まるfomo
必死にチェーンを掃除する
様々なrug
狂ったように獣に突進
続けてチャージ
狂って搾取される
泣き叫んでもどうにもならない
座り続けても無効
振り返って諦める
始まるサボり
大金を逃した

シンセンから出て遊びに行って、洋馬を体験したくなって。そこで「チートウ（仲介役）」を探したら、ロシアかウクライナのどっちがいいか聞かれて、さらにプーチンを支持するかゼレンスキーを支持するかも聞かれた。私は「それで何か違いがあるの？」と聞いた。すると彼は、「あなたの選択は、世界の情勢に影響するんだ。ロシアの彼女を選べば、ロシアの彼女が資金を送金して、それが弾薬になってウクライナへ撃ち込まれる。ウクライナの彼女を選べば、彼女もまたウクライナへ送金して、武器を買って反抗する」と言った。私はしばらく迷った。「本当にそんな影響があるの？　しかも私の一回の選択が、第三次世界大戦の引き金になるかもしれないのか」その後、「世界の情勢を壊しちゃいけない」と思って、結局2人とも選んだ。

米軍によるイラン南部の島々への攻撃　イランは報復を誓う

イランメディアによると、イランは米軍艦艇に向けてミサイルを発射した

イランメディアによれば、イラン革命防衛隊は、米国によるララク島への攻撃に対し、ヨルダンに所在する米軍基地2カ所に向けて弾道ミサイルを発射したという。

あなたはどの層に属していますか？

Kalshiは非常に重要な訴訟で敗れた

第9巡回控訴裁判所は、かなり明確にこう述べた。CFTCのライセンスを得たことは、全米の各州の賭博（BC）規制を回避するための通行証を得たことと同じではない、と。

Kalshiは、自社は従来型のBC企業ではなく、CFTCにより規制される先物取引（契約取引）プラットフォームだと強調した。ユーザーが取引するのは「賭け」ではなく、「スポーツのイベント契約」だという。

裁判所は、もしある商品が試合の勝敗、ハンディキャップ（得点差）、オーバー／アンダー（合計点の上下）、選手のデータ、さらにはパーライ（連結賭け）といったものを対象に取引されているなら、それが「イベント契約」や「予測市場」と呼ばれていようが、本質的にスポーツのBCに非常に近い、と判断した。

賭けを「Yesを買う」「Noを買う」に置き換えたからといって、それが金融デリバティブになるわけではない。

そのため、裁判所はKalshiのスポーツ契約は、CFTCの排他的な管轄を発動できる「スワップ契約」に当たらないとして、ネバダ州は引き続き、同州のBC規制に基づいてこれを規制できるとした。さらに裁判所は、CFTCの現行ルール自体が、指定した契約市場への上場に関わる「BC」に関連する契約を禁じている点にも言及した。

それ以前、第三巡回控訴裁判所は、ニュージャージー州の案件でKalshiに味方し、スポーツのイベント契約は「商品取引法（CEA）」が定義する「スワップ」に該当し得るため、CFTCが一元的に規制し、州政府はもはやBC規制で介入できないと考えた。

米国では、異なる巡回裁判所の間で見解の衝突がすでに起きている。

スポーツの予測と、政治・選挙の予測は、法律上同じかごに入れられるとは限らない。

Predictに対しても同様に、強い注意が必要だ。

スポーツとゲームは、予測市場にとって最も有望な高頻度の場面であることは確かだが、同時に規制リスクが最も高い領域でもある。

Predictが今後スポーツ市場に注力していく場合、流動性、ゲーム性、決済の効率に加えて、ライセンス、KYC、地域制限、そしてコンプライアンス上の境界を、前もって考慮する必要がある。