Binance Square
The Kryptonite
9 投稿

The Kryptonite

WEB 3 Enthusiast|| crypto newbie|| content creator for WEB 3 projects.
2 フォロー
17 フォロワー
36 いいね
投稿
·
--
STON.fiのDAOの内部:コミュニティがプロトコルを運営する方法DeFiにおける最も強力な考えの一つは、プロトコルが取締役会によって運営されているのではなく、コミュニティによって運営されているということです。 STON.fiはこれを真剣に受け止めており、トークン保有者に実際の意思決定権を与えるDAO(分散型自律組織)を持っています。 なぜガバナンスが重要なのか 中央集権的な金融では、決定はトップダウンで行われます。企業がルールを設定し、ユーザーはそれに従います。STON.fiでは、決定はボトムアップで流れます。 • トークン保有者がプロトコルのアップグレードを指導します。 • コミュニティが重要な提案に投票します。 • 報酬とインセンティブは短期的な利益だけでなく、長期的な成長に合わせて調整されます。

STON.fiのDAOの内部:コミュニティがプロトコルを運営する方法

DeFiにおける最も強力な考えの一つは、プロトコルが取締役会によって運営されているのではなく、コミュニティによって運営されているということです。
STON.fiはこれを真剣に受け止めており、トークン保有者に実際の意思決定権を与えるDAO(分散型自律組織)を持っています。
なぜガバナンスが重要なのか
中央集権的な金融では、決定はトップダウンで行われます。企業がルールを設定し、ユーザーはそれに従います。STON.fiでは、決定はボトムアップで流れます。
• トークン保有者がプロトコルのアップグレードを指導します。
• コミュニティが重要な提案に投票します。
• 報酬とインセンティブは短期的な利益だけでなく、長期的な成長に合わせて調整されます。
Post -FTX : なぜトレーダーはCEXからDEXに移行しているのか、そしてなぜSTON.fiが先頭を切っているのか2022年のFTXの崩壊は暗号世界を揺るがしました。一晩で数十億の顧客資金がロックされるか失われました。中央集権型取引所(CEX)への信頼は大きな打撃を受けました — ユーザーが資産の保管を放棄する場所です。 それ以来、市場が声を上げました:トレーダーは信頼性がなく、透明な代替手段を求めてCEXを離れています。そして、そこにDEX(分散型取引所)が登場します。 なぜシフトが起きたのか • CEXはあなたのキーを保持します → つまり、彼らはあなたの資金を凍結、誤管理、または失う可能性があります。

Post -FTX : なぜトレーダーはCEXからDEXに移行しているのか、そしてなぜSTON.fiが先頭を切っているのか

2022年のFTXの崩壊は暗号世界を揺るがしました。一晩で数十億の顧客資金がロックされるか失われました。中央集権型取引所(CEX)への信頼は大きな打撃を受けました — ユーザーが資産の保管を放棄する場所です。
それ以来、市場が声を上げました:トレーダーは信頼性がなく、透明な代替手段を求めてCEXを離れています。そして、そこにDEX(分散型取引所)が登場します。
なぜシフトが起きたのか
• CEXはあなたのキーを保持します → つまり、彼らはあなたの資金を凍結、誤管理、または失う可能性があります。
翻訳参照
Why Just Provide Liquidity When you Can Also Farm Rewards? STON.fi isn't about swapping and providing liquidity only, you can also farm tokens by staking your LP Tokens in special pools to earn extra rewards. These LP Tokens which are needed for farming are gotten from liquidity added to a farming pool on STON.fi. #BinanceAlphaAlert Step by step process for farming on STON.fi 1. Go to the Pools tab and click on Farming 2. Choose your preferred pool or use the search bar 3. Click Add Liquidity 4. Enter the amount of tokens you want to provide and click on Get farm rewards below the swap form 5. Click Preview liquidity provision 6. Click Confirm transaction Here is a list of top performing pools in which you can farm and earn high rewards on STON.fi; STON/USDt #STON, a native token of STON.fi is one of the top performing pools delivering high rewards to farmers with a monthly reward of 10,000 $STON. This pool is also unique because of the IMPERMANENT LOSS PROTECTION FEATURE it possess, protecting users from fluctuations in prices of tokens when providing liquidity. It offsets up to 5.72% of your Impermanent loss and the maximum offset per user is $100. Also users are paid in $STON. Another one is CHERRY/TON with a monthly reward of 5,667 $TON plus 1,696,132,533 CHERRY STON.fi farming guide; https://guide.ston.fi/en/how-to-farm-on-ston.fi Start farming today; https://app.ston.fi/pools?selectedTab=ALL_POOLS&sortBy=farm_apr%3Adesc&search=&farmingAvailable=true

Why Just Provide Liquidity When you Can Also Farm Rewards?

STON.fi isn't about swapping and providing liquidity only, you can also farm tokens by staking your LP Tokens in special pools to earn extra rewards.
These LP Tokens which are needed for farming are gotten from liquidity added to a farming pool on STON.fi. #BinanceAlphaAlert
Step by step process for farming on STON.fi
1. Go to the Pools tab and click on Farming
2. Choose your preferred pool or use the search bar
3. Click Add Liquidity
4. Enter the amount of tokens you want to provide and click on Get farm rewards below the swap form
5. Click Preview liquidity provision
6. Click Confirm transaction

Here is a list of top performing pools in which you can farm and earn high rewards on STON.fi;
STON/USDt
#STON, a native token of STON.fi is one of the top performing pools delivering high rewards to farmers with a monthly reward of 10,000 $STON. This pool is also unique because of the IMPERMANENT LOSS PROTECTION FEATURE it possess, protecting users from fluctuations in prices of tokens when providing liquidity.
It offsets up to 5.72% of your Impermanent loss and the maximum offset per user is $100. Also users are paid in $STON.
Another one is CHERRY/TON with a monthly reward of 5,667 $TON plus 1,696,132,533 CHERRY
STON.fi farming guide; https://guide.ston.fi/en/how-to-farm-on-ston.fi
Start farming today; https://app.ston.fi/pools?selectedTab=ALL_POOLS&sortBy=farm_apr%3Adesc&search=&farmingAvailable=true
翻訳参照
This is great, no more struggling to get funds to develop innovative projects.
This is great, no more struggling to get funds to develop innovative projects.
Treazure
·
--
‎デイビッドに会いましょう。彼は素晴らしいビジョンとウェブ3に対する新しいソリューションを持つ開発者です。

‎しかし、彼の問題は? このビジョンの資金調達に苦労しています。もし彼が、STON.fiの助成金プログラムで最大$10,000の資金を得られることを知っていたら。

‎STON.fiは、ユーザーがTONとどのように対話するかを再構築するための素晴らしいソリューションを持つ開発者を最大$10,000の資金で支援する助成金プログラムを組織しました。

‎STON.fiが求めているものは:
‎🔹ウェブ3にソリューションをもたらすプロジェクト
‎🔹実際に影響を与える準備ができたチーム。
‎🔹特にSTON.fi SDKを含む明確な技術計画。
‎🔹あらゆる開発段階のアイデア(コンセプトから新機能の追加まで)

‎得られるメリットは:

‎🔹開発、テスト、ローンチのために最大$10,000の資金を得る。
‎🔹ドキュメントと技術サポートへの完全アクセス。
‎🔹STON.fiチームおよびコミュニティとの直接的なコラボレーション。

‎STON.fiによって支援されたプロジェクトの例: Kirkafi, Swift Gifts, AURA, EVAA

‎これで資金を得るための正しい場所がわかりました。行動を起こしましょう。締切はありません。ウェブ3が必要とするソリューションを構築しているのはあなたです。

‎申し込むにはこのリンクをクリックしてください: https://ston.fi/grant-program

‎あなたの開発者の友達と共有し、STON.fiの動きについてどう思うかコメント欄で教えてください。

#TON #BTCvsETH #TrumpFamilyCrypto
STON.fi助成プログラム; あなたのDeFiビジョンに資金を提供あなたがDeFiのアイデアを持っているなら、それが未完成の概念であれ、機能が整ったプロジェクトであれ、人々がTONとどのように相互作用するかを再構築する可能性があるものであれ、もう探す必要はありません!! STON.fi助成プログラムは、あなたのビジョンを支えるためにここにあります。STON.fiは、10,000ドルまでの資金と、概念を現実のソリューションに変えるために必要なリソースを提供する革新的なビルダーを支援しています。 STON.fiは、Web3とTONに新しい価値をもたらし、すべての条件を満たす限り、あらゆる形状とサイズのプロジェクトにオープンです。 • チェーン上で可能性を拡張する新しいソリューション

STON.fi助成プログラム; あなたのDeFiビジョンに資金を提供

あなたがDeFiのアイデアを持っているなら、それが未完成の概念であれ、機能が整ったプロジェクトであれ、人々がTONとどのように相互作用するかを再構築する可能性があるものであれ、もう探す必要はありません!!
STON.fi助成プログラムは、あなたのビジョンを支えるためにここにあります。STON.fiは、10,000ドルまでの資金と、概念を現実のソリューションに変えるために必要なリソースを提供する革新的なビルダーを支援しています。
STON.fiは、Web3とTONに新しい価値をもたらし、すべての条件を満たす限り、あらゆる形状とサイズのプロジェクトにオープンです。
• チェーン上で可能性を拡張する新しいソリューション
翻訳参照
Why STON.fi doesn't require KYC — Legal and Regulatory ImplicationsIn traditional finance, Know Your Customer (KYC) is everywhere. Upload your passport, submit a utility bill, wait days to get verified. Even many crypto platforms now enforce it. But STON.fi is different. Here’s why it doesn’t require KYC — and what that means. 1. Trustless by Design KYC exists to protect custodians. Banks, CEXs, and custodial services hold your money — which means regulators require them to know who you are. STON.fi never holds your funds. Swaps happen peer-to-peer using cryptographic proofs. No custody, no need for identity verification. 2. Legal Positioning Because STON.fi is non-custodial, it falls outside the same legal frameworks that govern centralized entities. It’s infrastructure, not an intermediary. This doesn’t mean it’s lawless — it means it’s architected to avoid the need for invasive data collection in the first place. 3. Privacy as a Feature KYC exposes users to risk — centralized databases full of personal data are prime targets for hacks. By not requiring KYC, STON.fi protects users not just financially but also personally. Your trades are secured on-chain. Your identity stays with you. 4. Implications for the Future As regulators catch up with DeFi, protocols like STON.fi highlight an important reality: Security doesn’t come from knowing names and passports, It comes from removing trust points altogether STON.fi’s model may well become the blueprint for how compliant yet privacy-preserving DeFi evolves. #MarketPullback

Why STON.fi doesn't require KYC — Legal and Regulatory Implications

In traditional finance, Know Your Customer (KYC) is everywhere.
Upload your passport, submit a utility bill, wait days to get verified.
Even many crypto platforms now enforce it.
But STON.fi is different.
Here’s why it doesn’t require KYC — and what that means.
1. Trustless by Design
KYC exists to protect custodians.
Banks, CEXs, and custodial services hold your money — which means regulators require them to know who you are.
STON.fi never holds your funds.
Swaps happen peer-to-peer using cryptographic proofs. No custody, no need for identity verification.
2. Legal Positioning
Because STON.fi is non-custodial, it falls outside the same legal frameworks that govern centralized entities.
It’s infrastructure, not an intermediary.
This doesn’t mean it’s lawless — it means it’s architected to avoid the need for invasive data collection in the first place.
3. Privacy as a Feature
KYC exposes users to risk — centralized databases full of personal data are prime targets for hacks.
By not requiring KYC, STON.fi protects users not just financially but also personally.
Your trades are secured on-chain. Your identity stays with you.
4. Implications for the Future
As regulators catch up with DeFi, protocols like STON.fi highlight an important reality:
Security doesn’t come from knowing names and passports, It comes from removing trust points altogether
STON.fi’s model may well become the blueprint for how compliant yet privacy-preserving DeFi evolves. #MarketPullback
翻訳参照
TON AMM DEX Explained: Liquidity Without Order Books Traditional trading relies on order books — buyers and sellers posting offers and waiting for a match. Efficient in centralized exchanges, but clunky, illiquid and impractical for decentralized ecosystems. This is where Automated Market Makers (AMMs) like the one powering STON.fi on TON, change everything. Examples of what AMM DEX like STON.fi present about others; • Instead of waiting for counterparties, liquidity pools take center stage. • Users deposit tokens into pools. • Traders swap against these pools at algorithmically determined prices. • Liquidity providers earn fees on every trade. Why It Works Better; • Always on liquidity: No need for buyers and sellers to be online at the same time. • Trustless and transparent: All swaps happen on-chain, secured by smart contracts. • Scalable across assets: Any token pair can have a pool, even in early stages. On TON, this mechanism is even smoother: Fast confirmations Low gas fees Native Telegram-first experience STON.fi’s TON AMM DEX is what trading looks like without the outdated limitations of order books. Liquidity, accessibility, and simplicity — all in one. #BinanceSquareFamily
TON AMM DEX Explained: Liquidity Without Order Books

Traditional trading relies on order books — buyers and sellers posting offers and waiting for a match.
Efficient in centralized exchanges, but clunky, illiquid and impractical for decentralized ecosystems.
This is where Automated Market Makers (AMMs) like the one powering STON.fi on TON, change everything.

Examples of what AMM DEX like STON.fi present about others;
• Instead of waiting for counterparties, liquidity pools take center stage.
• Users deposit tokens into pools.
• Traders swap against these pools at algorithmically determined prices.
• Liquidity providers earn fees on every trade.

Why It Works Better;
• Always on liquidity: No need for buyers and sellers to be online at the same time.
• Trustless and transparent: All swaps happen on-chain, secured by smart contracts.
• Scalable across assets: Any token pair can have a pool, even in early stages.

On TON, this mechanism is even smoother:
Fast confirmations
Low gas fees
Native Telegram-first experience

STON.fi’s TON AMM DEX is what trading looks like without the outdated limitations of order books.
Liquidity, accessibility, and simplicity — all in one.
#BinanceSquareFamily
セキュリティ第一:STON.fiが資金を保護する方法 暗号通貨において「セキュリティ」は単なるオプションではなく、生存のために必要です。 橋は何十億ドルも流出しています。中央集権型取引所は一晩で出金を凍結しました。多くのトレーダーは信頼が脆弱であることを厳しい方法で学びます。 STON.fiは異なる道を選びました:それはゼロトラストアーキテクチャに基づいて構築されています。中間者に資産を渡すことはありません。スワップ条件が満たされるまで、あなたの資金はあなたのウォレットに留まります。条件が満たされない場合、取引は単に行われません。 この中心にはハッシュタイムロック契約(HTLC)があります。これは、取引の両側が実行されるか、両方のトレーダーが資産を返されることを保証します。「スタック」トークンはありません。カウンターパーティーリスクもありません。 また、ネイティブ資産を直接スワップします。ラップトークンはなく、合成コインもなく、RFQ(見積もり依頼)価格を組み合わせたカストディアンへの依存もなく、スリッページのサプライズを完全に排除します。 これは単なるコードレベルの安全性ではありません。テレグラム統合により、ユーザーは危険なウェブサイト、フィッシングリンク、複雑なオンボーディングフローから遠ざけられます。 こうしてSTON.fiは、設計的に安全なクロスチェーンDEXを作成しました。約束による安全ではなく。DeFiにおいて、それはコインを保持することと失うこととの違いです。#safeWallet #BinanceAlphaAlert
セキュリティ第一:STON.fiが資金を保護する方法

暗号通貨において「セキュリティ」は単なるオプションではなく、生存のために必要です。
橋は何十億ドルも流出しています。中央集権型取引所は一晩で出金を凍結しました。多くのトレーダーは信頼が脆弱であることを厳しい方法で学びます。

STON.fiは異なる道を選びました:それはゼロトラストアーキテクチャに基づいて構築されています。中間者に資産を渡すことはありません。スワップ条件が満たされるまで、あなたの資金はあなたのウォレットに留まります。条件が満たされない場合、取引は単に行われません。

この中心にはハッシュタイムロック契約(HTLC)があります。これは、取引の両側が実行されるか、両方のトレーダーが資産を返されることを保証します。「スタック」トークンはありません。カウンターパーティーリスクもありません。

また、ネイティブ資産を直接スワップします。ラップトークンはなく、合成コインもなく、RFQ(見積もり依頼)価格を組み合わせたカストディアンへの依存もなく、スリッページのサプライズを完全に排除します。

これは単なるコードレベルの安全性ではありません。テレグラム統合により、ユーザーは危険なウェブサイト、フィッシングリンク、複雑なオンボーディングフローから遠ざけられます。

こうしてSTON.fiは、設計的に安全なクロスチェーンDEXを作成しました。約束による安全ではなく。DeFiにおいて、それはコインを保持することと失うこととの違いです。#safeWallet #BinanceAlphaAlert
翻訳参照
CEX vs. Bridges vs. Cross-Chain DEX vs. STON.fi: The ComparisonIf you’ve been around crypto long enough, you know moving tokens between blockchains is a headache. Fees stack up. Delays happen. And sometimes… funds vanish into the void. The options we’ve had so far each come with their own baggage. Let’s break it down. 1. Centralized Exchanges (CEXs) Think Binance, Coinbase, Kraken. They’re convenient. You send your tokens in, trade, and withdraw to another chain. But here’s the problem — you’re trusting a company with your funds. They hold the keys, they hold the coins, and if something goes wrong (FTX ring a bell?), you’re in trouble. Pros: High liquidity. Simple UI for beginners. Cons: You don’t own your keys. Possible withdrawal freezes. Target for hacks and regulation. 2. Bridges Bridges let you lock your tokens on one chain and mint a “wrapped” version on another. Example: Wrap ETH into WETH on a different network. Sounds neat — until you realize the bridge is a honeypot for hackers. Billions have been stolen from compromised bridges. And if the custodian holding the original tokens is breached, your wrapped tokens become worthless. Pros: Lets you use your assets across chains. Cons: Huge security risks. Requires trust in custodians. Complex UX. 3. Cross-Chain DEXs Platforms like THORSwap or Symbiosis let you swap assets between chains without going through a CEX. Better than bridges? Yes. Fully trustless? Not quite — many still rely on intermediaries like oracles or relayers. Those points of failure can be attacked. Pros: No custody by a single entity. More direct asset swaps. Cons: Still some trust in middle layers. May have higher fees and slippage. 4. STON.fi Here’s where STON.fi flips the script. It’s zero-trust, meaning no assumptions about the honesty of participants, no central custodian, no hidden middle layer. It runs on two key things: 1. RFQ (Request for Quote) for guaranteed, pre-agreed rates. 2. HTLC (Hashed Timelock Contracts) for atomic swaps — either both sides get their assets or no one does. The result? 1.No wrapped tokens. You swap native-to-native. 2.No third-party custody. Your assets are in your wallet until the swap executes. 3. Predictable costs and timing. 4.Seamless integration with Telegram for mass adoption. #BinanceAlphaAlert #safeWallet

CEX vs. Bridges vs. Cross-Chain DEX vs. STON.fi: The Comparison

If you’ve been around crypto long enough, you know moving tokens between blockchains is a headache.
Fees stack up.
Delays happen.
And sometimes… funds vanish into the void.
The options we’ve had so far each come with their own baggage. Let’s break it down.
1. Centralized Exchanges (CEXs)
Think Binance, Coinbase, Kraken. They’re convenient. You send your tokens in, trade, and withdraw to another chain.
But here’s the problem — you’re trusting a company with your funds. They hold the keys, they hold the coins, and if something goes wrong (FTX ring a bell?), you’re in trouble.
Pros:
High liquidity.
Simple UI for beginners.
Cons:
You don’t own your keys.
Possible withdrawal freezes.
Target for hacks and regulation.
2. Bridges
Bridges let you lock your tokens on one chain and mint a “wrapped” version on another.
Example: Wrap ETH into WETH on a different network.
Sounds neat — until you realize the bridge is a honeypot for hackers.
Billions have been stolen from compromised bridges. And if the custodian holding the original tokens is breached, your wrapped tokens become worthless.
Pros:
Lets you use your assets across chains.
Cons:
Huge security risks.
Requires trust in custodians.
Complex UX.
3. Cross-Chain DEXs
Platforms like THORSwap or Symbiosis let you swap assets between chains without going through a CEX.
Better than bridges? Yes.
Fully trustless? Not quite — many still rely on intermediaries like oracles or relayers. Those points of failure can be attacked.
Pros:
No custody by a single entity.
More direct asset swaps.
Cons:
Still some trust in middle layers.
May have higher fees and slippage.
4. STON.fi
Here’s where STON.fi flips the script.
It’s zero-trust, meaning no assumptions about the honesty of participants, no central custodian, no hidden middle layer.
It runs on two key things:
1. RFQ (Request for Quote) for guaranteed, pre-agreed rates.
2. HTLC (Hashed Timelock Contracts) for atomic swaps — either both sides get their assets or no one does.
The result?
1.No wrapped tokens. You swap native-to-native.
2.No third-party custody. Your assets are in your wallet until the swap executes.
3. Predictable costs and timing.
4.Seamless integration with Telegram for mass adoption.
#BinanceAlphaAlert #safeWallet
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約