K A V Y A
388 フォロー
13.4K+ フォロワー
936 いいね
57 共有
投稿
すべて
引用
ライブ
Tapu13
·
--
[リプレイ] 🎙️ #WLFI / USD1 在分析稳定性机制时
03 時間 20 分 45 秒 · listens
@Plasma 誰かにガス料金を説明したのは初めてで、USDTを送信したいだけの人に対して、少し恥ずかしい気持ちになりました。2026年に、なぜこれがまだ会話の一部であるのか、と思いました。
これが私がPlasmaを見ているときの視点です。私は技術的な流行を追い求めているのではなく、実際にこのものが人々の金銭の使い方を尊重しているのかを見ようとしていました。
EVMの互換性はほぼ目に見えないように感じ、私が思うにそれがポイントです。私が見たところ、習慣を忘れる必要はありません。ウォレットは期待通りに動作します。アプリは実験のように感じません。その親しみやすさは、ステーブルコインが単なる取引チップではなく、日常のツールであるときに重要です。
ゼロ手数料のステーブルコインの送金は、私を本当に考えさせました。ガスなしのUSDTはセントを節約することではなく、すべての取引の前のちょっとしたためらいを取り除くことです。価値を移動するために別のトークンが必要ないとき、お金は軽く感じ始めます。より普通に。正直なところ、それは大きな心理的勝利です。
ステーブルコイン優先のガスは同じアイデアを取り、さらに進めます。すべてがステーブルな条件で価格付けされ、決済されることにより、会計、給与、さらにはトークン化された現実の資産がしっかりとしたものに感じられます。私が見たところ、これが機関が静かに要求するものですが、めったに盛り上がらないものです。
しかし、リスクを無視しているわけではありません。ビットコインに基づくセキュリティと迅速な確定は堅実に聞こえますが、スケールは常に真実を語ります。高いボリューム、エッジケース、実際のストレス。そこがシステムが信頼を得るか、すぐに失う場所です。
それでも、Plasmaはクリプトネイティブを印象付けようとしているようには感じません。ステーブルコインが不自然になるのを止めようとしているように感じます。そして、それは真剣に受け止めるべき問題です。
#Plasma $XPL
これが私がPlasmaを見ているときの視点です。私は技術的な流行を追い求めているのではなく、実際にこのものが人々の金銭の使い方を尊重しているのかを見ようとしていました。
EVMの互換性はほぼ目に見えないように感じ、私が思うにそれがポイントです。私が見たところ、習慣を忘れる必要はありません。ウォレットは期待通りに動作します。アプリは実験のように感じません。その親しみやすさは、ステーブルコインが単なる取引チップではなく、日常のツールであるときに重要です。
ゼロ手数料のステーブルコインの送金は、私を本当に考えさせました。ガスなしのUSDTはセントを節約することではなく、すべての取引の前のちょっとしたためらいを取り除くことです。価値を移動するために別のトークンが必要ないとき、お金は軽く感じ始めます。より普通に。正直なところ、それは大きな心理的勝利です。
ステーブルコイン優先のガスは同じアイデアを取り、さらに進めます。すべてがステーブルな条件で価格付けされ、決済されることにより、会計、給与、さらにはトークン化された現実の資産がしっかりとしたものに感じられます。私が見たところ、これが機関が静かに要求するものですが、めったに盛り上がらないものです。
しかし、リスクを無視しているわけではありません。ビットコインに基づくセキュリティと迅速な確定は堅実に聞こえますが、スケールは常に真実を語ります。高いボリューム、エッジケース、実際のストレス。そこがシステムが信頼を得るか、すぐに失う場所です。
それでも、Plasmaはクリプトネイティブを印象付けようとしているようには感じません。ステーブルコインが不自然になるのを止めようとしているように感じます。そして、それは真剣に受け止めるべき問題です。
#Plasma $XPL
「退屈な」ステーブルコインの送金が全く退屈でなくなった日
@Plasma 私は以前、ステーブルコインの支払いは暗号の中で最も興味深くない部分だと思っていました。見るべきチャートもありません。アドレナリンもありません。ただお金がAからBに移動するだけです。簡単です。
それから、私は不動産契約に参加しましたが、その「シンプルな」ステーブルコインの送金がプロセス全体で最もストレスの多い部分になりました。
何も壊れませんでした。それが問題でした。
それはただ…浮いていました。保留中。確認中。誰かがもう少し待つべきか尋ねました。他の誰かが手数料が変更されたかどうか尋ねました。デジタルドルを送るのにまだ別のトークンが必要な理由を尋ねられました。
それから、私は不動産契約に参加しましたが、その「シンプルな」ステーブルコインの送金がプロセス全体で最もストレスの多い部分になりました。
何も壊れませんでした。それが問題でした。
それはただ…浮いていました。保留中。確認中。誰かがもう少し待つべきか尋ねました。他の誰かが手数料が変更されたかどうか尋ねました。デジタルドルを送るのにまだ別のトークンが必要な理由を尋ねられました。
🎙️ Let's build Binance Square together!$BNB
終了
05 時間 46 分 48 秒
23.3k
25
Plasma、デジタルドルを現金のように感じさせようとするステーブルコインレール
@Plasma は、ブロックチェーン設計の意図的な再焦点を特定の実用的な結果に向けたものとして読み取れます。すなわち、ステーブルコインが人々やビジネスにとって普通のお金のように振る舞うようにすることです。一般的な目的のチェーン内で支払いを考慮事項として扱うのではなく、Plasmaは決済を最優先にします。つまり、瞬時に感じられるシンプルな送金、あいまいなネイティブトークンを保持することを強要しないユーザージャーニー、そしてビルダーがすでに知っているスマートコントラクトを実行できる環境を意味します。これらの優先事項はマーケティングの誇張ではありません。それらは、チームが出荷し文書化しているプロトコルの選択と製品機能に反映されています。
🎙️ 恭喜发财！起不来？我不信！
終了
05 時間 59 分 59 秒
14.9k
11
Plasmaの静かなマネーの主張：なぜステーブルコインファーストのLayer Oneが今重要なのか
@Plasma 他のすべての人に対してすべてのものになろうとする別のチェーンのようには感じられず、むしろ単一の脊髄を持つデザイン実験のように感じられます：チェーン上でのドルの移動を、カードをスワイプするのと同じくらい普通で摩擦のないものにします。このプロジェクトは、広範な野心を外科的な焦点に置き換えています。一度にすべてのDeFiプリミティブにパワーを与えると約束するのではなく、Plasmaはステーブルコインのための決済レイヤーとしてゼロから構築されており、その単一の目的は、合意形成から手数料設計、セキュリティの仮定に至るまで、あらゆるところに現れています。
現実世界の支払いに対する最初の、最も目に見える譲歩はユーザーエクスペリエンスです。Plasmaのプロトコルレベルのペイマスターは、エンドユーザーがネイティブトークンを保持することなく基本的なUSDTの転送を可能にします。それは小さなことのように思えますが、メンタルモデルを変えます：受取人と送信者は、デジタルドルを移動させるためだけに不安定なガストークンで満たされた暗号ウォレットを必要としなくなります。送金、商人の受け入れ、またはマイクロペイメントにおいて、オンボーディングコストが許可のない理想よりも重要である場合、そのUXのギャップは大きな障壁を取り除きます。初期の書き込みやチェーンのFAQは、ガスなしの転送がネットワーク経済学を維持するために意図的に単純なステーブルコインの送信に制限されていることを明らかにしています。
現実世界の支払いに対する最初の、最も目に見える譲歩はユーザーエクスペリエンスです。Plasmaのプロトコルレベルのペイマスターは、エンドユーザーがネイティブトークンを保持することなく基本的なUSDTの転送を可能にします。それは小さなことのように思えますが、メンタルモデルを変えます：受取人と送信者は、デジタルドルを移動させるためだけに不安定なガストークンで満たされた暗号ウォレットを必要としなくなります。送金、商人の受け入れ、またはマイクロペイメントにおいて、オンボーディングコストが許可のない理想よりも重要である場合、そのUXのギャップは大きな障壁を取り除きます。初期の書き込みやチェーンのFAQは、ガスなしの転送がネットワーク経済学を維持するために意図的に単純なステーブルコインの送信に制限されていることを明らかにしています。
プラズマはステーブルコインの周りにインフラが構築されるにつれて構造的変化を示唆します
@Plasma ステーブルコイン市場の表面下で重要なことが起こっています。それは価格の動きよりも姿勢に関係しています。プラズマは、注意を引くために競争しようとする別のレイヤー1として到着するわけではありません。すでに議論が終わっているという前提で到着しています。ステーブルコインは使用において勝利を収めました。残された唯一の本当の質問は、その下にあるインフラが次に来るものを支えるのに十分成熟しているかどうかです。
この変化の中心にはプラズマがあります。これは実験のようではなく、日常的に使用されることを期待される定住ネットワークのように振る舞うチェーンです。プラズマは、ステーブルコインを一般的な目的のチェーンの乗客として扱うのではなく、それらを主なペイロードとしてデザインしています。それは微妙に聞こえますが、実際にはガスメカニクスからセキュリティの仮定に至るまで、すべてを変えるのです。
この変化の中心にはプラズマがあります。これは実験のようではなく、日常的に使用されることを期待される定住ネットワークのように振る舞うチェーンです。プラズマは、ステーブルコインを一般的な目的のチェーンの乗客として扱うのではなく、それらを主なペイロードとしてデザインしています。それは微妙に聞こえますが、実際にはガスメカニクスからセキュリティの仮定に至るまで、すべてを変えるのです。
バナーは日常の現実を念頭に置いて設計された珍しいLayer 1のように感じられます
@Vanar 私は期待や希望を持ってバナーに到着しませんでした。Web3での数年の経験から、その感情はすぐに薄れてしまいます。多くのLayer 1が採用を約束しながら、ユーザーが不慣れなシステム、ウォレット、ワークフローに適応することを静かに仮定しています。その仮定はめったに成り立ちません。バナーに注目する価値があったのは、技術的な主張や見出しの指標ではなく、親しみの感覚でした。消費者産業の中で既に働いている人々によって構築されたもののように感じられ、そこでの忍耐は短く、期待は容赦ありません。その背景は、どんなベンチマークよりも早く懐疑心を減少させます。
お金のためのインフラストラクチャ：ステーブルコインレールとしてのプラズマ
@Plasma は実践的な誠実さの演習のように読まれます。すべての人にとってすべてを約束するのではなく、非常に良く1つのことを行うように構築されています：現実の世界でお金のように振る舞うステーブルコインのための決済レールです。このネットワークは、支払いファーストのアーキテクチャの上に馴染みのある開発者のプリミティブを重ねることで、USDTを送信することがメッセージを送信するのと同じくらい簡単に感じられるようにします。その意図はマーケティングのスピンではありません。それは、ガスなしのUSDT送金を可能にし、ステーブルコインが手数料を直接支払うことを許可するなど、ビルダーが行った選択に現れます。そして、それは重要です。なぜなら、お金のユーザー体験は主に摩擦と信頼に関するものだからです。
Vanarは、既に実際のユーザーが想定されているときにブロックチェーンが構築されるとどうなるかを示しています
@Vanar 私はあまり期待せずにVanarに近づきませんでした。Layer 1のローンチを何年も見ていると、その本能は鈍くなります。ほとんどのものは採用を約束しながら、静かにすでに暗号を理解している人々のために設計しています。ここでの私の最初の反応は慎重な好奇心でした、それ以上のものではありません。私が徐々にその懐疑心を減らしたのは、大胆な技術的主張ではなく、近づいて見ていると繰り返し現れるパターンでした。Vanarは、すでに実際のユーザー、実際のブランド、そして実際の生産圧力に対処した人々によって設計されたように感じます。ここには理論的に聞こえるものはほとんどありません。それだけでも注目に値します。
安定コインが実験をやめ、レールのように振る舞い始めるときのプラズマの静かな貨幣の再配線
@Plasma 私はプラズマストーリーに入ると、なじみのあるパターンを期待していました: スピードと低い手数料を約束する別のEVMチェーンです。私を驚かせたのは、プロジェクトが一つのことに対して非常に狭く意図的であることでした。それは、安定コインを投機的なトークンではなく、貨幣のように振る舞わせることです。その焦点は、あなたが見るすべての場所に現れます: 迅速で明確な最終性のために調整されたコンセンサス、既存のイーサリアム契約を実行する環境、そして日常の送金から摩擦を取り除く支払い優先のガスモデルです。これらの選択は派手ではありません。それらは実用的であり、重要なことに、測定可能です。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください