Jeeya_Awan
11.8k 投稿
Jeeya_Awan
MPhil Student | 📚 🌍 Exploring crypto 💡 Excited to grow in digital finance | Let’s connect, learn & grow in blockchain 🚀
取引を発注
超高頻度トレーダー
3.2年
573 フォロー
24K フォロワー
20.1K+ いいね
投稿
ポートフォリオ
すべて
引用
ライブ
#dusk $DUSK @Dusk
Duskの簡潔なアテステーション合意メカニズム
Duskの合意設計で私にとって際立っているのは、すべての参加者に同じ重い作業を強いることなく合意に到達することに焦点を当てている点です。簡潔なアテステーション（SA）は、許可不要の委員会ベースのProof-of-Stakeメカニズムであり、プロビジョナーと呼ばれるステーカーは決定論的なソーティションによって選出されます。
ラウンドは、提案、検証、そしてラティフィケーションの段階を経て進みます。投票委員会が候補ブロックを検証し、その署名は、クォーラムに到達したことを証明するコンパクトなアテステーションとして集約できます。有効（Valid）票の2/3のスーパーマジョリティが成功結果を生成可能です。
興味深いのは、これがローリング・ファイナリティ（最終確定の逐次強化）にどのようにつながっているかです。Duskは、アテステーションとそれに続くブロックを用いて、ブロックのステータスを段階的に強化し、最終確定（final）に至るまで進めます。
Duskの簡潔なアテステーション合意メカニズム
Duskの合意設計で私にとって際立っているのは、すべての参加者に同じ重い作業を強いることなく合意に到達することに焦点を当てている点です。簡潔なアテステーション（SA）は、許可不要の委員会ベースのProof-of-Stakeメカニズムであり、プロビジョナーと呼ばれるステーカーは決定論的なソーティションによって選出されます。
ラウンドは、提案、検証、そしてラティフィケーションの段階を経て進みます。投票委員会が候補ブロックを検証し、その署名は、クォーラムに到達したことを証明するコンパクトなアテステーションとして集約できます。有効（Valid）票の2/3のスーパーマジョリティが成功結果を生成可能です。
興味深いのは、これがローリング・ファイナリティ（最終確定の逐次強化）にどのようにつながっているかです。Duskは、アテステーションとそれに続くブロックを用いて、ブロックのステータスを段階的に強化し、最終確定（final）に至るまで進めます。
確認済み
Kadcastはネットワーク通信をどのように改善するか
ブロックチェーンには強力なコンセンサスやプライバシーが備わっていても、情報の移動が非効率的なら意味がありません。@Dusk tacklesは、KademliaのDHT構造に基づくP2PプロトコルであるKadcastを通じて通信レイヤーの課題に取り組みます。近くのすべてのノードに同じメッセージをむやみにばらまくのではなく、KadcastはXOR距離と選択されたピアを用いて、構造化されたカスケードを作ります。マルチキャストツリーは、ブロック、トランザクション、コンセンサス投票を、重複した送信をより少なくして広めるのに役立ちます。その結果、帯域使用量の削減、伝播の高速化、そしてノードが参加・離脱・障害に見舞われた場合でも高い耐障害性が得られます。ホワイトペーパーでは、メッセージの送信元が選択されたピアを経由することで追跡しにくくなるため、プライバシー面での利点も強調されています。
#dusk $DUSK
ブロックチェーンには強力なコンセンサスやプライバシーが備わっていても、情報の移動が非効率的なら意味がありません。@Dusk tacklesは、KademliaのDHT構造に基づくP2PプロトコルであるKadcastを通じて通信レイヤーの課題に取り組みます。近くのすべてのノードに同じメッセージをむやみにばらまくのではなく、KadcastはXOR距離と選択されたピアを用いて、構造化されたカスケードを作ります。マルチキャストツリーは、ブロック、トランザクション、コンセンサス投票を、重複した送信をより少なくして広めるのに役立ちます。その結果、帯域使用量の削減、伝播の高速化、そしてノードが参加・離脱・障害に見舞われた場合でも高い耐障害性が得られます。ホワイトペーパーでは、メッセージの送信元が選択されたピアを経由することで追跡しにくくなるため、プライバシー面での利点も強調されています。
#dusk $DUSK
確認済み
Kadcast：夕暮れの効率的なピアツーピア・ネットワーク
ブロックチェーンには強力なコンセンサスが必要ですが、それでもノード間で情報をうまくやり取りする賢い方法が要ります。Duskにとって重要なのがここでのKadcastです。
KademliaのDHT構造の上に構築されたKadcastは、単にすべての隣接ノードに同じメッセージを一斉送信（フラッディング）するのではなく、XOR距離によってピアを整理します。ブロック、トランザクション、コンセンサス投票は、選択されたピアを通る構造化されたマルチキャスト経路で転送できるため、不要な送信を減らせます。
興味深いのは、この設計が単なるスピードのためだけではないことです。ホワイトペーパーでは、KadcastはGossipと比べておよそ25〜50%の帯域使用量を削減できるだけでなく、ノードの参加・離脱・障害時にもレジリエンス（耐障害性）を高められると述べています。
私にとってKadcastは、ブロックチェーンの効率はコンセンサスだけで決まるのではなく、ネットワークがどれだけ賢く通信するかから始まることを示しています。
@Dusk #dusk $DUSK
ブロックチェーンには強力なコンセンサスが必要ですが、それでもノード間で情報をうまくやり取りする賢い方法が要ります。Duskにとって重要なのがここでのKadcastです。
KademliaのDHT構造の上に構築されたKadcastは、単にすべての隣接ノードに同じメッセージを一斉送信（フラッディング）するのではなく、XOR距離によってピアを整理します。ブロック、トランザクション、コンセンサス投票は、選択されたピアを通る構造化されたマルチキャスト経路で転送できるため、不要な送信を減らせます。
興味深いのは、この設計が単なるスピードのためだけではないことです。ホワイトペーパーでは、KadcastはGossipと比べておよそ25〜50%の帯域使用量を削減できるだけでなく、ノードの参加・離脱・障害時にもレジリエンス（耐障害性）を高められると述べています。
私にとってKadcastは、ブロックチェーンの効率はコンセンサスだけで決まるのではなく、ネットワークがどれだけ賢く通信するかから始まることを示しています。
@Dusk #dusk $DUSK
確認済み
夕暮れがブロックチェーンと伝統的ファイナンスをつなぐ方法
伝統的な金融におけるブロックチェーンの真の課題は、単に資産をオンチェーンで移すことではありません。規制市場が求める透明性と統制と、プライバシーを両立することです。
Duskはプロトコルレベルでこの課題に取り組みます。Phoenixモデルはゼロ知識証明によって取引の詳細を非公開に保ちながら、取引がネットワークのルールに従っていることを証明できます。Moonlightは、可視性が必要なときに透明なアカウントベースのモデルを提供します。
さらに、Zedgerは証券と現実世界の資産向けに設計されており、コンプライアンス、監査、コーポレート・アクション、そしてプライベート取引のためのツールを備えています。Duskはまた、金融活動に向けた高速な最終確定を目指してSuccinct Attestationを使用しています。
興味深いのは、そのバランスです。ユーザーのためのプライバシー、機関のための検証可能性、そして規制上のニーズを前提に構築されたインフラ。
それが、ブロックチェーンを伝統的ファイナンスと接続するための別の道筋です。
@Dusk #dusk $DUSK
伝統的な金融におけるブロックチェーンの真の課題は、単に資産をオンチェーンで移すことではありません。規制市場が求める透明性と統制と、プライバシーを両立することです。
Duskはプロトコルレベルでこの課題に取り組みます。Phoenixモデルはゼロ知識証明によって取引の詳細を非公開に保ちながら、取引がネットワークのルールに従っていることを証明できます。Moonlightは、可視性が必要なときに透明なアカウントベースのモデルを提供します。
さらに、Zedgerは証券と現実世界の資産向けに設計されており、コンプライアンス、監査、コーポレート・アクション、そしてプライベート取引のためのツールを備えています。Duskはまた、金融活動に向けた高速な最終確定を目指してSuccinct Attestationを使用しています。
興味深いのは、そのバランスです。ユーザーのためのプライバシー、機関のための検証可能性、そして規制上のニーズを前提に構築されたインフラ。
それが、ブロックチェーンを伝統的ファイナンスと接続するための別の道筋です。
@Dusk #dusk $DUSK
確認済み
プライバシーとコンプライアンス：Duskのコアミッション
プライバシーと規制は、ブロックチェーンにおいて対立する目標のように扱われがちです。Duskは別のアプローチを採っています。両方をネットワークに組み込むのです。
Duskのホワイトペーパーでは、規制対象の金融市場向けに設計されたブロックチェーンが説明されています。機密性の高い取引情報は、コンプライアンスや監査のニーズを満たす能力を失うことなく、機密のまま維持できます。
この実現を支えるのが、2つの取引モデルです。Moonlightは透明な取引をサポートし、Phoenixはゼロ知識証明を用いた秘匿取引を利用できます。これにより、基盤となる詳細を公開することなく、ネットワークが有効性を検証できるようになります。
さらにZedgerは、秘匿性を備えた金融契約、証券、現実世界の資産を中心に構築されており、プライバシー、監査可能性、そして規制要件を意識して設計されています。
より大きな考え方はシンプルです。金融のプライバシーは、コンプライアンスを放棄することを前提にしてはならない。Duskはプロトコルレベルから、そのバランスを設計しています。
@Dusk #dusk $DUSK
プライバシーと規制は、ブロックチェーンにおいて対立する目標のように扱われがちです。Duskは別のアプローチを採っています。両方をネットワークに組み込むのです。
Duskのホワイトペーパーでは、規制対象の金融市場向けに設計されたブロックチェーンが説明されています。機密性の高い取引情報は、コンプライアンスや監査のニーズを満たす能力を失うことなく、機密のまま維持できます。
この実現を支えるのが、2つの取引モデルです。Moonlightは透明な取引をサポートし、Phoenixはゼロ知識証明を用いた秘匿取引を利用できます。これにより、基盤となる詳細を公開することなく、ネットワークが有効性を検証できるようになります。
さらにZedgerは、秘匿性を備えた金融契約、証券、現実世界の資産を中心に構築されており、プライバシー、監査可能性、そして規制要件を意識して設計されています。
より大きな考え方はシンプルです。金融のプライバシーは、コンプライアンスを放棄することを前提にしてはならない。Duskはプロトコルレベルから、そのバランスを設計しています。
@Dusk #dusk $DUSK
確認済み
Dusk Network：規制された金融のために構築されたブロックチェーン
Duskの違いは、取り組みが難しい金融課題に焦点を当てていることです。それは、「ブロックチェーンは、コンプライアンスを失わずに、どのようにプライバシーを提供できるのか？」という問いです。
Duskのホワイトペーパーは、そのバランスを中心に設計されたネットワークを提示します。Succinct Attestation（SA）コンセンサスは高速なファイナリティを目指し、Kadcastはノード間の構造化され効率的なコミュニケーションを提供します。
また、Duskは2つのトランザクションモデルを採用しています。Moonlightは透明なアカウントベースの取引を扱い、Phoenixはゼロ知識証明を用いて秘匿化された取引をサポートします。これにより、検証可能な取引特性を維持しながら、機密性の余地を作り出します。
さらに、Zedgerは、証券や金融商品を扱う機密スマートコントラクトのために設計されており、コンプライアンスと監査可能性を念頭に置いています。
より大きな構想として、Duskは単にブロックチェーンに金融を追加するだけではありません。規制された市場の現実に合わせて、ブロックチェーン基盤を設計しているのです。
@Dusk #dusk $DUSK
Duskの違いは、取り組みが難しい金融課題に焦点を当てていることです。それは、「ブロックチェーンは、コンプライアンスを失わずに、どのようにプライバシーを提供できるのか？」という問いです。
Duskのホワイトペーパーは、そのバランスを中心に設計されたネットワークを提示します。Succinct Attestation（SA）コンセンサスは高速なファイナリティを目指し、Kadcastはノード間の構造化され効率的なコミュニケーションを提供します。
また、Duskは2つのトランザクションモデルを採用しています。Moonlightは透明なアカウントベースの取引を扱い、Phoenixはゼロ知識証明を用いて秘匿化された取引をサポートします。これにより、検証可能な取引特性を維持しながら、機密性の余地を作り出します。
さらに、Zedgerは、証券や金融商品を扱う機密スマートコントラクトのために設計されており、コンプライアンスと監査可能性を念頭に置いています。
より大きな構想として、Duskは単にブロックチェーンに金融を追加するだけではありません。規制された市場の現実に合わせて、ブロックチェーン基盤を設計しているのです。
@Dusk #dusk $DUSK
ガバナンスとインフラにおけるBABYの役割
BABYはしばしばバビロンのガバナンストークンとして紹介されますが、その本質的な役割は、ビットコイン自体を変えることなく、ビットコインをより有用にするインフラを調整することにあります。
バビロンがトラストレスなビットコイン・ヴォールトを拡大していく中で、アップグレードを統治し、エコシステムの拡張を承認し、プロトコルがどのように進化していくかを形作る誰かが必要になります。そこでBABYが不可欠になります。ガバナンスは単なる投票ではなく、新しいチェーン、開発者ツール、そしてBTCFiインフラを、どのように時間をかけて導入していくかを決めることです。
ホワイトペーパーではさらに、BABYがバビロン・ジェネシスの中心に位置し、ネットワークのガス、ガバナンス、そしてステーキング資産として機能しつつ、ビットコインとDeFiエコシステムをつなぐコーディネーション層を支えることが示されています。別の投機的なトークンとして振る舞うのではなく、ビットコインの流動性がレンディング市場、ステーブルコイン、そしてパーペチュアル取引へと広がっていく局面で、ビルダー、バリデーター、プロトコル参加者間のインセンティブを整合させるよう設計されています。将来の提案では、BABYによって統治される仕組みを通じてプロトコル手数料をルーティングすることまで検討されており、トークン価値だけに焦点を当てるのではなく、インフラ重視の目的を強化します。
要点：ビットコインは担保として残るかもしれませんが、BABYはエコシステムの健全な成長を支えるコーディネーション・エンジンとして構想されています。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
BABYはしばしばバビロンのガバナンストークンとして紹介されますが、その本質的な役割は、ビットコイン自体を変えることなく、ビットコインをより有用にするインフラを調整することにあります。
バビロンがトラストレスなビットコイン・ヴォールトを拡大していく中で、アップグレードを統治し、エコシステムの拡張を承認し、プロトコルがどのように進化していくかを形作る誰かが必要になります。そこでBABYが不可欠になります。ガバナンスは単なる投票ではなく、新しいチェーン、開発者ツール、そしてBTCFiインフラを、どのように時間をかけて導入していくかを決めることです。
ホワイトペーパーではさらに、BABYがバビロン・ジェネシスの中心に位置し、ネットワークのガス、ガバナンス、そしてステーキング資産として機能しつつ、ビットコインとDeFiエコシステムをつなぐコーディネーション層を支えることが示されています。別の投機的なトークンとして振る舞うのではなく、ビットコインの流動性がレンディング市場、ステーブルコイン、そしてパーペチュアル取引へと広がっていく局面で、ビルダー、バリデーター、プロトコル参加者間のインセンティブを整合させるよう設計されています。将来の提案では、BABYによって統治される仕組みを通じてプロトコル手数料をルーティングすることまで検討されており、トークン価値だけに焦点を当てるのではなく、インフラ重視の目的を強化します。
要点：ビットコインは担保として残るかもしれませんが、BABYはエコシステムの健全な成長を支えるコーディネーション・エンジンとして構想されています。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
一部該当
SDKと開発者エコシステム
多くの人はインフラをプロトコルそのものだと捉えます。私が思う本当の鍵は、その周りに構築された開発者体験（Developer Experience）にあります。
Babylonの「信頼を要しないBitcoin Vault（貸金庫）※」というビジョンは、新しい暗号技術だけの話ではありません。車輪の再発明をせずに、ネイティブBTCをDeFiで使えるようにするためのツールをビルダーに提供することが目的です。この論文では、重要な構成要素を3つ挙げています。オンチェーンの預入スマートコントラクト、オフチェーンのサービスを備えたオープンソースの信頼を要しない（Trustless）Vault SDK、そしてフロントエンドSDKです。これにより、ユーザーからはビットコインの複雑さが隠されます。
つまり、開発者は、ゼロから独自のBTCインフラを作るのではなく、貸出市場、ステーブルコイン、あるいは取引アプリのようなものの開発に集中できます。共通のツールキットがあれば、統合にかかる時間を短縮し、相互運用性を高め、ネイティブ・ビットコインのサポートを、既存のスマートコントラクト資産と同じくらいシームレスに感じさせることができます。
最も面白いのは、貸金庫そのものだけではなく、それを取り巻くエコシステムです。共有SDKや標準化されたインターフェースが利用可能になれば、イノベーションの中心はインフラ工学からプロダクト設計へと移っていきます。
このビジョンが実現すれば、Babylonは、信頼を最小化するための基盤を維持しつつ、ビットコインを開発者にとってプログラマブルな資産にする手助けができるでしょう。@BabylonLabs_io #baby $BABY
多くの人はインフラをプロトコルそのものだと捉えます。私が思う本当の鍵は、その周りに構築された開発者体験（Developer Experience）にあります。
Babylonの「信頼を要しないBitcoin Vault（貸金庫）※」というビジョンは、新しい暗号技術だけの話ではありません。車輪の再発明をせずに、ネイティブBTCをDeFiで使えるようにするためのツールをビルダーに提供することが目的です。この論文では、重要な構成要素を3つ挙げています。オンチェーンの預入スマートコントラクト、オフチェーンのサービスを備えたオープンソースの信頼を要しない（Trustless）Vault SDK、そしてフロントエンドSDKです。これにより、ユーザーからはビットコインの複雑さが隠されます。
つまり、開発者は、ゼロから独自のBTCインフラを作るのではなく、貸出市場、ステーブルコイン、あるいは取引アプリのようなものの開発に集中できます。共通のツールキットがあれば、統合にかかる時間を短縮し、相互運用性を高め、ネイティブ・ビットコインのサポートを、既存のスマートコントラクト資産と同じくらいシームレスに感じさせることができます。
最も面白いのは、貸金庫そのものだけではなく、それを取り巻くエコシステムです。共有SDKや標準化されたインターフェースが利用可能になれば、イノベーションの中心はインフラ工学からプロダクト設計へと移っていきます。
このビジョンが実現すれば、Babylonは、信頼を最小化するための基盤を維持しつつ、ビットコインを開発者にとってプログラマブルな資産にする手助けができるでしょう。@BabylonLabs_io #baby $BABY
バビロンのBTCFiビジョン
バビロンのBTCFiビジョンは、私にとって一般的な前提を見直すきっかけになりました。つまり、ビットコインが生産的になるために自分のチェーンから出る必要はないのではないか、ということです。別のラップされたBTCを作るのではなく、バビロンは非カストディアルなビットコイン・ボルト（金庫）を導入し、従来のブリッジや管理者（カストディアン）ではなく、暗号学的な証明によってネイティブBTCがDeFiと相互作用できるようにします。この発想は、単に流動性を解放することではなく、ビットコインのセキュリティモデルを維持したまま、その有用性を拡張することにあります。ホワイトペーパーによれば、このアプローチは、自己保管（セルフ・カストディ）を維持しつつ、貸付、分散型ステーブルコイン、パーペチュアル（無期限）取引を支える可能性があります。このモデルが成熟すれば、BTCFiはトークンのラッピングではなく、検証可能な協調（コーディネーション）を中心に進化するかもしれません。私にとっては、議論の軸を「ビットコインを移す」から「ビットコインを証明する」へと変えるものです。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
バビロンのBTCFiビジョンは、私にとって一般的な前提を見直すきっかけになりました。つまり、ビットコインが生産的になるために自分のチェーンから出る必要はないのではないか、ということです。別のラップされたBTCを作るのではなく、バビロンは非カストディアルなビットコイン・ボルト（金庫）を導入し、従来のブリッジや管理者（カストディアン）ではなく、暗号学的な証明によってネイティブBTCがDeFiと相互作用できるようにします。この発想は、単に流動性を解放することではなく、ビットコインのセキュリティモデルを維持したまま、その有用性を拡張することにあります。ホワイトペーパーによれば、このアプローチは、自己保管（セルフ・カストディ）を維持しつつ、貸付、分散型ステーブルコイン、パーペチュアル（無期限）取引を支える可能性があります。このモデルが成熟すれば、BTCFiはトークンのラッピングではなく、検証可能な協調（コーディネーション）を中心に進化するかもしれません。私にとっては、議論の軸を「ビットコインを移す」から「ビットコインを証明する」へと変えるものです。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
クロスチェーンBTC流動性
ビットコインの流動性は、暗号資産の中でも最大級の未開拓な機会のひとつです。BTC保有者に対して、ラップ資産や従来のブリッジに頼らせるのではなく、バビロンは別の道を探ります。それは、用途に特化した信頼不要のバルツ（保管庫）です。
私の注目を集めたのは、BTCがビットコイン・ネットワーク上に留まったまま、暗号学的な証明によって別のチェーンからの条件が検証されるという考えです。つまり焦点は「ビットコインをあちこちに移すこと」から、「どこでもビットコインを有用にすること」へと移ります。このアプローチは、カストディ（管理業者）やラップBTCに依存せずに、クロスチェーン・レンディング、分散型ステーブルコイン、そしてパーペチュアル（無期限）取引を支えるよう設計されています。
既存のエコシステムと競合するのではなく、ビットコインはネイティブなセキュリティ・モデルを維持しつつ、複数のDeFi環境と相互作用できるプログラマブルな担保へと変わります。バビロンはまた、SDKやAPIを通じて、異なるチェーンやアプリケーション間での統合を簡素化することを意図しており、時間の経過とともに開発者がBTCFiに取り組みやすくなるようにしています。
BTCFiにおける革新は、ブリッジの先を越えて、検証可能なインフラへと進んでいます。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
ビットコインの流動性は、暗号資産の中でも最大級の未開拓な機会のひとつです。BTC保有者に対して、ラップ資産や従来のブリッジに頼らせるのではなく、バビロンは別の道を探ります。それは、用途に特化した信頼不要のバルツ（保管庫）です。
私の注目を集めたのは、BTCがビットコイン・ネットワーク上に留まったまま、暗号学的な証明によって別のチェーンからの条件が検証されるという考えです。つまり焦点は「ビットコインをあちこちに移すこと」から、「どこでもビットコインを有用にすること」へと移ります。このアプローチは、カストディ（管理業者）やラップBTCに依存せずに、クロスチェーン・レンディング、分散型ステーブルコイン、そしてパーペチュアル（無期限）取引を支えるよう設計されています。
既存のエコシステムと競合するのではなく、ビットコインはネイティブなセキュリティ・モデルを維持しつつ、複数のDeFi環境と相互作用できるプログラマブルな担保へと変わります。バビロンはまた、SDKやAPIを通じて、異なるチェーンやアプリケーション間での統合を簡素化することを意図しており、時間の経過とともに開発者がBTCFiに取り組みやすくなるようにしています。
BTCFiにおける革新は、ブリッジの先を越えて、検証可能なインフラへと進んでいます。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
セキュリティ比較：ヴォールトBのブリッジ
バビロンの最新研究から得た1つのアイデアが、ビットコインのセキュリティに対する私の考え方を変えました。重要な問いは「より良いブリッジをどう作るか」ではなく、「そもそもブリッジは必要なのか？」かもしれません。追加のオペレーター、サイナー委員会、またはチェレンジャーに依存するラップ資産へBTCを移すのではなく、バビロンはアプリケーション固有のトラストレスなヴォールトを導入します。ここではビットコインが暗号学的な管理下に留まり、検証可能な条件が証明された場合にのみ解放されます。これは、信頼を「移す」ことから、その信頼を暗号による証明で「強制する」ことへと焦点を移します。BTCFiにとって、この設計は興味深い方向性です。仲介者を減らしつつ、ネイティブBTCを、融資、ステーブルコイン、その他のDeFiのユースケースに参加させる一方で、従来のブリッジ前提に頼らないからです。セキュリティとは、資産を安全に移すことだけではなく、誰を信頼する必要があるのかを最小限にすることでもある、という再認識になります。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
バビロンの最新研究から得た1つのアイデアが、ビットコインのセキュリティに対する私の考え方を変えました。重要な問いは「より良いブリッジをどう作るか」ではなく、「そもそもブリッジは必要なのか？」かもしれません。追加のオペレーター、サイナー委員会、またはチェレンジャーに依存するラップ資産へBTCを移すのではなく、バビロンはアプリケーション固有のトラストレスなヴォールトを導入します。ここではビットコインが暗号学的な管理下に留まり、検証可能な条件が証明された場合にのみ解放されます。これは、信頼を「移す」ことから、その信頼を暗号による証明で「強制する」ことへと焦点を移します。BTCFiにとって、この設計は興味深い方向性です。仲介者を減らしつつ、ネイティブBTCを、融資、ステーブルコイン、その他のDeFiのユースケースに参加させる一方で、従来のブリッジ前提に頼らないからです。セキュリティとは、資産を安全に移すことだけではなく、誰を信頼する必要があるのかを最小限にすることでもある、という再認識になります。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
バビロンのビットコイン・ステーキング統合
毎サイクル、人々が「ビットコインは、ビットコインであることを手放さずに、どうすればもっとできるのか」と尋ねているのを見ます。バビロンの最新の取り組みを読んで、私は「BTCを移すこと」から「BTCを移さずにプログラム可能にすること」へと視点が変わりました。
私の関心を引いたのは、バビロンのビットコイン・ステーキングと、信頼不要のビットコイン・ボールト（金庫）の統合です。BTCをラップしたり、カストディ（管理者）に依存したりする代わりに、ステークされたビットコインは所有者の管理下にとどめながら、同時にステーキングを支え、あらかじめ定義された暗号学的条件によって担保として機能することができます。つまり、1つの資産がネットワークのセキュリティに貢献しつつ、資本効率を高めてDeFiにも参加できるのです。
特に評価しているのは、別のブリッジを作ることが目的ではない点です。ブリッジではなく、信頼の前提を減らし、中間業者ではなく検証可能な証明によって、ビットコインがレンディングやその他のDeFiアプリと相互作用できるようにしているからです。これは、信頼を最小化するというビットコイン本来の思想により近いと感じます。
私はバビロンを追っています。中核となる原則を損なうことなく、ビットコインの有用性を広げるインフラを学ぶのが好きだからです。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
毎サイクル、人々が「ビットコインは、ビットコインであることを手放さずに、どうすればもっとできるのか」と尋ねているのを見ます。バビロンの最新の取り組みを読んで、私は「BTCを移すこと」から「BTCを移さずにプログラム可能にすること」へと視点が変わりました。
私の関心を引いたのは、バビロンのビットコイン・ステーキングと、信頼不要のビットコイン・ボールト（金庫）の統合です。BTCをラップしたり、カストディ（管理者）に依存したりする代わりに、ステークされたビットコインは所有者の管理下にとどめながら、同時にステーキングを支え、あらかじめ定義された暗号学的条件によって担保として機能することができます。つまり、1つの資産がネットワークのセキュリティに貢献しつつ、資本効率を高めてDeFiにも参加できるのです。
特に評価しているのは、別のブリッジを作ることが目的ではない点です。ブリッジではなく、信頼の前提を減らし、中間業者ではなく検証可能な証明によって、ビットコインがレンディングやその他のDeFiアプリと相互作用できるようにしているからです。これは、信頼を最小化するというビットコイン本来の思想により近いと感じます。
私はバビロンを追っています。中核となる原則を損なうことなく、ビットコインの有用性を広げるインフラを学ぶのが好きだからです。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
無限（Perpetuals）のDEXにおけるビットコイン
ビットコインは常に最強の暗号資産コラテラルでしたが、無限（Perpetuals）DEXではトレーダーがネイティブのBTCを直接利用できることは稀です。Babylonの信頼不要な（trustless）バルブ設計は、この見方を変えます。コインをラップしたり、カストディアンを信頼したりする代わりに、BTCはビットコイン上で安全に担保されたままとし、そのコラテラル価値が統合されたチェーン全体でレバレッジ取引を可能にします。マージンポジションはオンチェーンの会計トークンによって表現され、償還（リデンプション）は仲介者ではなく暗号学的証明に依存します。私にとってこれは、単なる別のBTCFiのアイデアではありません。ビットコインが主権を保ったまま、収益を生む運用資本へと変わる場所として、Perpsを再構想するものです。それは、より信頼を最小化したDeFiの未来に向けた意味のある一歩です。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
ビットコインは常に最強の暗号資産コラテラルでしたが、無限（Perpetuals）DEXではトレーダーがネイティブのBTCを直接利用できることは稀です。Babylonの信頼不要な（trustless）バルブ設計は、この見方を変えます。コインをラップしたり、カストディアンを信頼したりする代わりに、BTCはビットコイン上で安全に担保されたままとし、そのコラテラル価値が統合されたチェーン全体でレバレッジ取引を可能にします。マージンポジションはオンチェーンの会計トークンによって表現され、償還（リデンプション）は仲介者ではなく暗号学的証明に依存します。私にとってこれは、単なる別のBTCFiのアイデアではありません。ビットコインが主権を保ったまま、収益を生む運用資本へと変わる場所として、Perpsを再構想するものです。それは、より信頼を最小化したDeFiの未来に向けた意味のある一歩です。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
ビットコインは常に暗号資産の中でも最強の担保形態でしたが、BTCの多くはアイドル状態のままです。というのも、DeFiで使うにはブリッジやラップド資産を信頼する必要がある場合が多いからです。Babylonのビジョンは、BTC担保型ステーブルコインによってその状況を変えます。ビットコインを合成（シンセティック）版に置き換えるのではなく、トラストレスな（信頼不要の）バルトによってネイティブのBTCが分散型ステーブルコインを担保しつつ、ビットコイン自身のセキュリティモデルによって保護され続けます。つまり、所有権を手放したり、ブリッジやカストディ（保管業者）に依存したりすることなく、流動性を得られるということです。この設計がスケールすれば、BTCは価値の受動的な保存手段から、トラストを最小化したステーブルコイン経済の基盤へと進化し得ます。私は、このようなBTCFiの革新を追っていくのが楽しみです。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
@BabylonLabs_io #baby $BABY
ログインして、さらにコンテンツを読む