Ibrina_ETH

ビットコインでは歴史は変わりません。数字が大きくなるだけです。
2017年、ビットコインは約$21,000でピークに達し、その後80%以上下落しました。2021年には約$69,000で最高値に達し、約77%下落しました。最近のサイクルでは、約$126,000に達した後、価格はすでに70%以上修正されています。
毎回違った気分です。毎回物語は新しいです。毎回人々は「このサイクルは他とは違う」と言います。しかし、ズームアウトすると、構造は痛ましいほど馴染みがあります。
放物線的な上昇。
幸福感。

ドナルド・トランプ大統領は、彼が数年の間に行った最も明白な経済発言の一つをしました。
彼は2017年にジェローム・パウエルを連邦準備制度理事会の議長に選ぶことが間違いだったと公然と言い、代わりにケビン・ウォーシュを選ぶべきだったと述べました。トランプはそこで止まりませんでした。彼はさらに進み、ウォーシュが異なる金融政策を通じてアメリカ経済を最大15％成長させる手助けができると信じていると言いました。
これは単なる政治的後悔ではありません。
権力、金、経済哲学が最高レベルでどのように衝突するかを示す窓です。

米国政府は大規模なリファイナンス期間に突入しています。約$9.6兆の市場性債務が今後12か月で満期を迎え、単一の年においてこれまでで最大の金額となります。それは単なる見出しの数字ではありません。それは金融システム全体に波及するのに十分な大きな数字です。
政府の債務が満期になると、クレジットカードの残高のように返済されることはありません。それはロールオーバーされます。簡単に言えば、財務省は古い債務を置き換えるために新しい債務を発行します。本当の質問は、それが起こるかどうかではなく、必ず起こるということです。本当の質問は：どの金利で？

元Binance CEOのChangpeng Zhao ( @CZ ) は最近、暗号コミュニティ内で流れている4つの噂について、「想像的な」恐れ、不確実性、疑念（FUD）の例として説明しました。
ソーシャルメディアの投稿で、CZは誤情報についてポイントごとに応答しました。
alleged $7 million Polymarket bet
彼のビットコインのスーパサイクルに関するコメント
Binanceウォレットの残高移動
SAFUファンドのビットコイン変換のタイムライン
以下は、主張された内容とCZが明らかにした内容の内訳です。

大規模なオンチェーンの動きが皆の注目を集めました。初期のイーサリアムのクジラが、261,020 $ETH を約5億4600万ドルでバイナンスに移転しました。このような規模の移動があると、市場は自然に反応します。クジラが常に売却するからではなく、この規模の資本が短期的な価格動向に影響を与える可能性があるからです。
しかし、結論に飛び込む前に、私たちはスローダウンして全体像を見なければなりません。
取引所への入金は、自動的に売却が間近に迫っていることを意味するわけではありません。確かに、歴史的に見て、大規模な中央集権的取引所への移転は、時に売却圧力を示すことがあります。トレーダーは、売却、ヘッジ、または新しいポジションを開く際に、資産を取引所に移動させることがよくあります。しかし、それは可能性のある理由の1つに過ぎません。

暗号市場が新たな成熟の段階に進む中、一つの大きな疑問が取引フロア、オンラインフォーラム、機関の会議室での議論を支配しています：ビットコインの次は何ですか？数年のボラティリティ、爆発的な成長、修正、そして新たな楽観主義の後、ビットコインは世界のデジタル資産革命の中心に立ち続けています。
ビットコインはすでにその回復力を証明しています。複数の弱気市場を生き延び、世界中で規制の scrutiny に直面しても、常により強く反発してきました。歴史的に、ビットコインは急速な拡張の期間と統合によってサイクルで動きます。多くのアナリストは、私たちが別の成長サイクルの初期段階に入るか、すでにその中にいると信じています。それは機関の採用、技術的なアップグレード、分散型資産に対する世界的な需要の増加によって促進されています。

誰かにあなたの家の鍵を渡すことを想像してみてください、しかしそれは一つの部屋だけ、そして一日だけです。
彼らは入ることができますが、あなたが設定した制限内だけです。
アクセスとコントロールの違いです。
最初に@Fogo Official を見たとき、私はほとんどの人がすることをしました。明白な指標に焦点を当てました。サブ100msのコンセンサス。SVM互換性。ファイアダンサーの系譜。トレーダーやパフォーマンスに執着するビルダーをすぐに引き寄せる数字のようなものです。別のチェーンが速度の物語で勝とうとしているように感じました。
しかし、ドキュメントを読むのに長く時間を費やすほど、スピードがFogoを戦略的に面白くする要因ではないことに気づきました。本当の変化はミリ秒の中ではありません。許可設計にあります。

JPMorganは注目すべき声明を発表しました：弱いアメリカドルは株式市場に損害を与えることはないと予測されています。最初はそれが驚くべきことのように聞こえるかもしれません。多くの人々は、通貨の下落を経済の弱さや不安定性と自動的に結びつけます。しかし、状況はめったにそれほど単純ではありません。
下落するドルは、広範な経済にとって自動的に問題を示すわけではありません。実際、特にグローバルに展開している多くの大手アメリカ企業にとって、ドルが弱くなることは実際に有利になることがあります。アメリカの企業が海外で収益を上げると、これらの外国での収益はドルに換算されます。ドルが弱ければ、それらの収益はドルの観点から見て報告された収益が高くなります。これにより、販売量の増加なしに企業の利益が増加する可能性があります。

人々がビットコインのドミナンスが何を意味するのか私に尋ねると、私はそれを簡単な言葉で説明するのが好きです。ビットコインのドミナンスは、ビットコインに属する暗号市場全体の価値のパーセンテージです。言い換えれば、ビットコインの市場資本を取り、それをすべての暗号通貨の合計市場資本と比較します。その結果は、ビットコインが任意の時点で全体の暗号市場のどれだけを支配しているかを示します。
私にとって、ビットコインのドミナンスは市場の行動に対する温度計のようなものです。それは投資家の関心がどこに流れているかを教えてくれます。ビットコインのドミナンスが高い場合、それは暗号空間の中でビットコインに留まっているお金の大部分を意味します。ドミナンスが下がると、それは資本が他の暗号通貨に広がっていることを意味します。

人々が私にアルトコインとは何かと尋ねると、私はできるだけ簡単な方法で説明するのが好きです。アルトコインは基本的にビットコイン以外のすべての暗号通貨です。「アルトコイン」という言葉自体は「代替コイン」から来ており、ビットコインの代替物を意味します。ビットコインは初めて作られた暗号通貨であるため、その後に登場したすべての新しいコインは、異なる機能、目標、または改善を持った代替版と見なされました。
しかし、定義は必ずしもそれほど単純ではありません。ある人々は、イーサリアムはもはやアルトコインと呼ばれるべきではないと主張しています。その理由は、イーサリアムが非常に大きく、影響力を持つようになったため、ビットコインと同様に独自のカテゴリーに位置づけられているからです。実際、多くのブロックチェーンプロジェクトは、ビットコインまたはイーサリアムを「フォーク」することによって構築されています。フォークとは、既存のブロックチェーンのオープンソースコードをコピーし、それを修正して新しいものを作成することを意味します。これらの2つの主要ネットワークから多くのプロジェクトが生まれているため、一部の人々はビットコインとイーサリアムが全体の暗号エコシステムの基盤を形成していると考えており、その他のすべてはアルトコインカテゴリーに属すると見なしています。

一見するとこれは狂気です：ビットコインはソフトウェア株と密接に相関しています。
何年もの間、多くの人々がビットコインを「デジタルゴールド」として位置付けてきました。しかし、実際に市場の動きを観察すると、ビットコインは特にソフトウェア企業のような高成長のテクノロジー資産として振る舞うことが多いです。流動性が拡大している期間にソフトウェア株が急騰すると、ビットコインもしばしば急騰します。テクノロジー株が引き締まりのサイクル中に急落すると、ビットコインは時にはさらに大きく下落する傾向があります。
これは偶然ではありません。これは、現在の世界の資本がビットコインをどのように分類しているかを反映しています。

人々がバイナンスについて話すとき、彼らはしばしばそれがどれほど大きくなったかに焦点を当てます。しかし、私にとって本当のストーリーは単なる成長ではなく、バイナンスが2017年から2026年にかけてどのようにマインドセットを変えたかです。特に、私が2024年から2026年の時代にバイナンスを好む理由を自分の視点から共有したいと思います。
2017年のバイナンス：取引プラットフォームとしてのみ知られている
2017年7月14日にバイナンスが立ち上げられたとき、それは純粋な取引プラットフォームとして暗号市場に参入しました。その時、暗号業界はまだ発展途上であり、ユーザーは主に1つのことを気にしていました：どこで簡単に、迅速に、安く取引できるのか？

市場は常に大きく動くわけではありません。時には最も重要なフェーズは静かなものであり、狭いレンジ、ゆっくりとした漂流、ボラティリティが収束し、注目が薄れる統合期間です。現在、Binanceの主要なホットコインビットコイン（
）、イーサリアム（
）、BNB（
)およびXRP（XRP）は、最近の反発後に制御された構造の兆候を示しています。
大きな質問は「彼らは強気か弱気か？」ではありません。
より良い質問は、構造が何を言っているのか、市場が間違った方向に進んだ場合にどのように位置を取るべきかですか？

動いている電車を捕まえようとしているところを想像してください。
もしあなたが1秒遅れたら、それはもうありません。
市場は同じように動きます。
ほとんどの人は、市場において時間がどれほど重要かを過小評価しています。
数ミリ秒が、注文が予想通りの価格で成立するか、何か悪いものに滑り込むかを決定できます。従来の金融では、実行時間をマイクロ秒単位で短縮するために、全体の産業が構築されました。ファイバールートが最適化されました。サーバーは物理的に取引所に近づけられました。インフラは競争の武器となりました。
しかし、DeFiの多くでは、遅延を通常のものとして受け入れています。「スワップ」をクリックし、確認を待ち、価格の動きを見て、最終決定前に何も変わらないことを願います。意図と実行の間のそのギャップが非効率が存在する場所です。

資産が実現価格を下回ると、ほとんどのカジュアルなトレーダーはそれを無視します。しかし、経験豊富なオンチェーンの観察者は無視しません。最近、 $XRP は実現価格を下回るレベルに移動しましたが、これは歴史的に後期修正や初期の蓄積段階に現れることがあります。
しかし、これを「底が入った」という物語に変える前に、少しスローダウンして、これが実際に何を意味するのかを理解しましょう。そして、もっと重要なのは、このような環境であなたが何をすべきかです。
実現価格は、現在流通しているすべてのコインの平均取得コストを表します。市場価格がそのレベルを下回ると、大多数の保有者が未実現の損失を抱えていることを意味します。心理的には、これが行動を変化させます。弱い手を持つ投資家は通常、下落局面で早く投げ出します。長期保有者は留まる傾向があります。時間が経つにつれて、売り圧力は自己消耗することがあります。

Web3の内部で静かな変化が起こっており、ほとんどの人々は価格チャートに集中しすぎてそれに気づいていません。
何年もの間、Layer-1トークンの支配的なモデルはシンプルでした：インフラを立ち上げ、活動を引き寄せ、使用が需要を生むことを期待し、投機がギャップを埋めることを許す。それはサイクルで機能します。しかし、予測可能性を生むことはほとんどありません。
今、私が面白いと思うのは、@Vanarchain の新機能リリースや新しいパートナーシップの見出しではなく、もっと深い何かです。物語は「AI駆動のブロックチェーン」からより構造的なものへと移行しています：AIのユーティリティをサブスクリプションベースの繰り返し可能なトークン需要に変えることです。