ChainSector

I’ve been taking a closer look at bPay on BNB Chain.

What caught my attention is the project itself, so I’m exploring the details and checking everything before interacting. If you’re researching bPay too, make sure to verify the contract address and do your own research.

CA: 0xb13003bf44de426dd2a3aae3df9c3400de0a7777

Code: BP-C65692134790

#bPay

A New Way for EVM Products to Reach TON Users

The latest STON.fi integration example isn't just another cross-chain swap demo.

It's a Telegram Mini App architecture showing how an EVM-native product can become accessible to TON users.

The example combines:

TonConnect → TON wallet
Dynamic → embedded EVM wallet
Omniston → cross-chain execution
The example route is:
TON USDT ↔ Arbitrum USDT0

Why does that matter?

Because an EVM-native product doesn't necessarily need to rebuild itself as a TON-native application just to serve TON users.

The cross-chain layer can sit between the two ecosystems.

And putting the experience inside a Telegram Mini App makes the whole flow even more interesting.

For builders, I think the open-source part is the biggest takeaway.
Instead of just reading about the architecture, developers can inspect the implementation and use it as a reference for their own TON ↔ EVM Mini App.

That's a much more practical starting point.
GitHub example

STON.fiでコントラクトアドレスからTONトークンをスワップする方法

すべてのTONトークンが、名前を検索するだけで簡単に見つかるわけではありません。

公式のコントラクトアドレスをすでに持っているなら、そのアドレスをSTON.fiでそのまま使えます。

私が従っている手順は以下です：
1. Ston_fiを開く。
2. トークンセレクターを開く。
3. トークンの公式コントラクトアドレスを検索欄に貼り付ける。
4. 検出された名前・シンボル・小数点以下桁数（decimals）を確認する。
5. トークンをインポートする。
6. 数量を入力し、確定する前にスワップの詳細を確認する。

STON.fiの現行ドキュメントでは、詐欺トークンが人気のトークン名をコピーすることがあるため、公式のコントラクトアドレスを検証することが明確に推奨されています。

私はそこは省きません。

見慣れた名前やロゴだけでは、見知らぬトークンを扱うときには不十分です。

コントラクト → トークンの詳細 → スワップの詳細まで確認してから操作したいです。

また、STON.fiには、Fake（偽装）、Honeypot（意図的に取引できなくする罠）、Taxable（課税対象）といった分類のリスクがある特定トークン向けのインターフェースフラグもあります。

そのため、あまり見慣れていないTONトークンをスワップしようとしている場合、名前だけで探すよりも、コントラクトアドレスのほうがはるかに正確な出発点になります。

@ston_fi

TON上でUSDTをスワップしてEthereum上のUSDTにする方法

TONにUSDTがあり、Ethereum上のUSDTが必要な場合は、STON.fiのクロスチェーン・スワップのフローを利用できます。

手順は次のとおりです：
USDT（TON）→ USDT（Ethereum）
STON.fiのクロスチェーン・インターフェースを開き、送信する資産としてTON上のUSDTを選択します。

次に、宛先ネットワークとしてEthereumを選び、受け取る資産としてUSDTを選択します。

確定する前に、実際の受取量、手数料、ルート、その他のスワップ詳細を確認してください。

STON.fiの現在のクロスチェーン・インターフェースは、TONに加えてEthereumや他の複数のネットワークに対応しており、クロスチェーン実行レイヤーはOmnistonが担当します。

重要なのは、2つのUSDTを同じネットワーク上にあるかのように扱わないことです。

TON上のUSDT ≠ Ethereum上のUSDT。
そのため、受信側でのネットワーク選択は、常に確認してから確定することをおすすめします。

I Tried Looking at Cross-Chain Swaps From the User Side
When a new chain gets added to a cross-chain system, it's easy to focus on the announcement and forget about the actual user experience.

So I looked at it differently.
I wanted to see what it feels like to move USDT from X Layer to TRON through STON.fi.

The interesting part is that Omniston is working underneath the interface.

Instead of manually figuring out how to connect the two networks, the user gets a single swap flow where the route and expected output can be reviewed before confirming.

That's the part I think matters as more networks get connected.
More chains shouldn't necessarily mean more complexity for users.
Ideally, it should mean more destinations from the same simple interface.

That's the direction STON.fi appears to be pushing with Omniston.
Try the cross-chain swap:
STON.fi Cross-Chain Swap

実際の資金を使う前に STON.fi の DeFi シミュレーターを試してみた

最近、STONfi.pools のインタラクティブなコースを見つけて、試してみることにしました。

興味を持った理由はとてもシンプルです：

・ウォレットを接続する必要がありません。

すべてがシミュレーター内で行われるので、自分の資金を使わずに手順を調べることができます。

このコースでは、次のことを練習できます：

• スワップ
• 流動性の提供
• ファーミング
• ステーキング

DeFi は、実際にインターフェースを見てみると印象がかなり変わることがあるので、このやり方は役に立つと感じました。

たとえば流動性プールが何かは理解できていても、初めて画面のボタンや手順を目にすると、ためらってしまうことがあります。

このシミュレーターは、そのプロセスに慣れる場所を提供してくれます。

そして、もしミスをしたら？

何も失いません。

そのままもう一度試せます。

もちろん、実際の資金を使う前には適切にリサーチするつもりです。シミュレーターは、現実の DeFi に伴うリスクをなくしてはくれません。

ただ、学習ツールとしては、その考え方には十分に意味があると思います：

お金を投入する前に、プロセスに慣れておく。

@ston_fi

このSTO N.fiの新機能は、実際に試すとより納得できます

今日、STON.fiの新しいカスタムアドレス機能を試してみました。

スワップの両側でウォレットを接続する代わりに、送信元のウォレットは接続したままにして、宛先として別のウォレットを入力しました。

つまり、あるウォレットからスワップしつつ、受け取ったトークンを別の場所へ送ることができます。

トレーディング用のウォレットと保管用のウォレットを分けている場合や、単に出力を別のアドレスへ送る必要がある場合に便利だと思います。

ただ、最後の確認だけはゆっくり慎重に行いたいです。宛先アドレスを自分で入力する際は、確定する前にアドレスとネットワークが正しいことを確認してください。

小さな機能ですが、役に立つものです。

@ston_fi

#STONfi #TON #CrossChain

STON.fiの新しいDeFiツール3つを流動性プールを見る前に試してみた

流動性プールを見るとき、まず頭に浮かぶのは通常APRの比較です。

今回は先に、STON.fiの新しいDeFiツール3つをテストすることにしました。

最初にAPR計算機から始め、預入額・APR値・投資期間を変更して、さまざまなシナリオが見込みリターンにどう影響するかを確認しました。

その後、不確定損失（インパーマネント・ロス）計算機に移りました。

私が最も役立つと感じたのは、不確定損失そのものの割合ではなく、資産をそのまま保有する場合と、流動性として提供する場合の比較でした。

両方の結果を一緒に見ることで、この概念がずっと理解しやすくなりました。

最後に、STON.fi Pools Updatesチャンネルに参加しました。

毎日別々のプールを開く代わりに、定期的なAPRの更新を通じて情報を届けてくれます。

3つのツールをすべて使った後は、もう別々の機能としてではなく、それらを流動性機会を評価する前の自分のプロセスの一部として捉えるようになりました。

投資助言ではありませんが、より情報に基づいた意思決定をするうえで確実に役立ちます。

@ston_fi

#STONfi #TON #DeFi

今日は STON.fi 上で 2 つの流動性プールを比較してみて、それぞれがどう違うのかを確かめました。

すぐに どちらかを選ぶことが目的ではありません。

プラットフォーム上でさまざまなプロジェクトがどのように表示されるのかを学び、操作画面に慣れることが目的でした。

ときには、もう少し数分探索するほうが、取引にすぐ飛び込むよりも多くを学べることがあります。

Ston_fiでいろんなアセットを探ってるうちに、DEX内の発見がいつも意図的に感じるわけじゃないことに気づいたんだ。

時には、シンプルなスワップをするためだけにインターフェースを開くのに、全然違うトークンやアクティビティに目が行くことがある。

その小さなシフトが面白いのは、プラットフォームが単なるツールから探索環境に近いものに変わるからだよ。

アクティブにリサーチしてなくても、ただそれとインタラクトすることでエコシステムについて新しいことを学ぶことができるんだ。

それが、最初に使い始めたときには予想もしなかったことだ。

STON.fiでアセットを探索していて、そこにいるコミュニティからどれだけ学ぶことになるのか、正直なところまったく予想していませんでした。

すべてのトークンは、異なるタイプのオーディエンスを引き寄せているようです。

その違いを見ていくことは、TONエコシステムを探索するうえで意外なほど面白い部分でした。

学びがチャートから来るとは限りません。

プロジェクトを作り、支えている人たちから学ぶこともあります。

STON.fiをブラウジングする時の楽しみの一つは、時々予期しない発見につながることです。

まずは一つのアセットを検索します。

数分後には、これまで出会ったことのないプロジェクトについて読んでいます。

これが成長するエコシステムの過小評価された利点の一つです。

探索が体験の一部になります。

正直なところ、TON上でさまざまなコミュニティが何を構築しているのかを学ぶことは、取引自体と同じくらい興味深いです。

STON.fiを何度も使っている中で、予想外だったことの一つは：

繰り返しのやり取りが、自然に時間とともにためらいを減らすということ。

最初は、アクションを確認する前にほぼすべてのステップを慎重に再確認していた。

今では、やり取りの流れがずっと快適で予測可能に感じる。

STON.fi周辺での時間を増やしている間に、予想外だったことの一つは、

ナビゲーションのスムーズさが全体的なインタラクションの感覚をどれだけ変えるかということだ。

最初はあまり考えなかったが、

繰り返し使用することで、プラットフォーム内の動きが簡単になることで、当初想定していた以上にためらいが減ることに気づいた。

STON.fiをより一貫して使うようになってから感謝したこと:

そのインタラクションフローは、使い慣れるほどスムーズに感じるようになる。

小さな使いやすさのディテールは、初めて訪れた時よりも時間が経つにつれて重要になってくる。

STON.fiを繰り返し使ってみて、意外だったことが1つあります：

時間が経つほど、すべてがより快適に感じられるようになります。

DeFiが突然簡単になるからではなく…

繰り返しのやり取りによって、ためらいがゆっくりと取り除かれていくからです。#

STON.fiを使っていて気づいたこと：

最初は、ほとんどのプールが同じに見えました。

でも使っていくうちに、それぞれの挙動に小さな違いがあることに気づき始めました。

安定感が高いものもあります。
時間とともに変化が大きいものもあります。

微妙な違いです……でも一度気づくと、物事の見方が変わってきます。

STON.fiを使っていて気づいたこと:

表面上はすべてがシンプルに感じる。

トークンを選んでスワップするだけ。

でも、使えば使うほど気づくことがある:

実際には考えもしない多くのことがその下で起こっている。

このシンプルさと奥深さのバランスは実際には過小評価されている。

最近STON.fiを使用していて、興味深いことに気づきました。

実は、小さなスワップのほうが、大きなものよりも多くのことが分かりました。

次のような点が見えてきます：
• 出力がどのように変化するか
• 流動性がどのように反応するか
• スムーズな執行が本当にどれほど優れているか

それは些細に見えるかもしれませんが、あらゆる物事への取り組み方が変わります。

DeFiの学びは、必ずしも「大きくやる」ことから得られるわけではありません。

STON.fiで気づいた面白いこと：

同じトークンを別のタイミングでスワップしても、必ずしも同じ感覚になるわけではありません。

明らかな変化は…何もないように見えますが、実行するときにときどきよりスムーズに感じたり、少し違った感じがしたりします。

それで気づいたのは：

DeFiは行動だけでなく、タイミングも重要だということです。