Binance Square
Selena09
2.3k 投稿

Selena09

421 フォロー
645 フォロワー
1.9K+ いいね
投稿
PINNED
·
--
#termmax @termmax #TermMax $GPS $TUT 昨夜、保管庫(vault)の中でキュレーターが実際に何を制御しているのか理解するために、TermMaxのドキュメントをかなりの時間読み込みました。最初は、その役割は主に資本の割り当てや戦略の調整に関するものだと思っていました。しかし読み進めるほど、ある点がよりはっきりと際立ってきました。TermMaxは単にキュレーターに資本のコントロール権を与えるだけでなく、その権力が貸し手の資金に影響を及ぼすまでの速さも制御しているのです。 多くの重要で繊細な変更は、デフォルトで1日間のタイムロックを通ります。これは1〜30日まで設定可能です。その期間中、Guardianは保留中のアップデートを確認したり、差し止めたりできます。キュレーターにも戦略を調整する余地はありますが、大きな決定は「意図」から「実行」へ瞬時に移ることはできません。ある側が決定を下し、プロトコルがそれを点検するための時間を作るのです。 そこでTermMax V2は、利回りを最適化するための単なる仕組み以上のものに見えてきました。つまり「誰がその権力を持つか」だけでなく、「その資本管理の権力がどのように行使されるか」も設計しているのです。より多くの資本が保管庫を通じて流れていくにつれて、この制御レイヤーは、利回り戦略そのものと同じくらい重要になっていくかもしれません。 そして、私がTermMaxで特に注目しているのはその部分です。TermMaxがスケールするにつれて、すべての主要な意思決定の背後にあるセーフガードの強さはそのまま維持されつつ、キュレーターの柔軟性はさらに成長し続けられるのでしょうか?
#termmax @TermMax #TermMax $GPS $TUT

昨夜、保管庫(vault)の中でキュレーターが実際に何を制御しているのか理解するために、TermMaxのドキュメントをかなりの時間読み込みました。最初は、その役割は主に資本の割り当てや戦略の調整に関するものだと思っていました。しかし読み進めるほど、ある点がよりはっきりと際立ってきました。TermMaxは単にキュレーターに資本のコントロール権を与えるだけでなく、その権力が貸し手の資金に影響を及ぼすまでの速さも制御しているのです。

多くの重要で繊細な変更は、デフォルトで1日間のタイムロックを通ります。これは1〜30日まで設定可能です。その期間中、Guardianは保留中のアップデートを確認したり、差し止めたりできます。キュレーターにも戦略を調整する余地はありますが、大きな決定は「意図」から「実行」へ瞬時に移ることはできません。ある側が決定を下し、プロトコルがそれを点検するための時間を作るのです。

そこでTermMax V2は、利回りを最適化するための単なる仕組み以上のものに見えてきました。つまり「誰がその権力を持つか」だけでなく、「その資本管理の権力がどのように行使されるか」も設計しているのです。より多くの資本が保管庫を通じて流れていくにつれて、この制御レイヤーは、利回り戦略そのものと同じくらい重要になっていくかもしれません。

そして、私がTermMaxで特に注目しているのはその部分です。TermMaxがスケールするにつれて、すべての主要な意思決定の背後にあるセーフガードの強さはそのまま維持されつつ、キュレーターの柔軟性はさらに成長し続けられるのでしょうか?
PINNED
#dusk $TUT $GPS $DUSK @Dusk_Foundation 最初、取引所にブロックチェーンを統合するのはかなり簡単だと思っていました。入金が確定したらユーザーに対してクレジットするだけです。 でもDuskの統合ドキュメントを読んでいると、ひとつのルールが目に留まりました。Duskは、対応するクレジットのために各トランザクションのIDを冪等性キー(idempotency key)として使っている、というものです。 このルールが面白くなるのは、何かがうまくいかないときです。スキャナがクラッシュしたり、再起動したり、同じブロック範囲を再スキャンしたりすることがあります。Duskは、クレジットとチェックポイントを更新する処理を1つのデータベーストランザクションで行い、トランザクションIDは一意に保つ必要があります。そのため、履歴を再生(リプレイ)しても、同じトランザクションに対するクレジットがもう一度作られることはありません。 それがDuskの良いところだと思います。お金の世界では、「正しいことを2回やった」のに間違っている、ということが起こり得ます。システムはクラッシュします。スキャナはリトライします。履歴は再生されます。それでも、残高は正しいままでいなければなりません。 大きな考え方はシンプルです。処理(オペレーション)はもう一度実行され得るが、金銭的な効果(フィナンシャル・エフェクト)は重複してはならない。そこで私が残した疑問はこうです。同じ履歴が2回リプレイされ得るなら、その金銭的な効果が一度だけ記録されることを何が保証するのか?
#dusk $TUT $GPS $DUSK @Dusk

最初、取引所にブロックチェーンを統合するのはかなり簡単だと思っていました。入金が確定したらユーザーに対してクレジットするだけです。 でもDuskの統合ドキュメントを読んでいると、ひとつのルールが目に留まりました。Duskは、対応するクレジットのために各トランザクションのIDを冪等性キー(idempotency key)として使っている、というものです。

このルールが面白くなるのは、何かがうまくいかないときです。スキャナがクラッシュしたり、再起動したり、同じブロック範囲を再スキャンしたりすることがあります。Duskは、クレジットとチェックポイントを更新する処理を1つのデータベーストランザクションで行い、トランザクションIDは一意に保つ必要があります。そのため、履歴を再生(リプレイ)しても、同じトランザクションに対するクレジットがもう一度作られることはありません。

それがDuskの良いところだと思います。お金の世界では、「正しいことを2回やった」のに間違っている、ということが起こり得ます。システムはクラッシュします。スキャナはリトライします。履歴は再生されます。それでも、残高は正しいままでいなければなりません。

大きな考え方はシンプルです。処理(オペレーション)はもう一度実行され得るが、金銭的な効果(フィナンシャル・エフェクト)は重複してはならない。そこで私が残した疑問はこうです。同じ履歴が2回リプレイされ得るなら、その金銭的な効果が一度だけ記録されることを何が保証するのか?
翻訳参照
Coin gì sáng nhất hôm nay ? Chính $BTW chứ còn con nào nữa :) Tiếp theo là mốc nào đây
Coin gì sáng nhất hôm nay ? Chính $BTW chứ còn con nào nữa :) Tiếp theo là mốc nào đây
翻訳参照
🔥 SEC bất ngờ công bố “Regulation Crypto Assets” : Ngày 18/8, SEC chính thức đề xuất một khung quy định mới dành riêng cho crypto. Đề xuất mở ra các cơ chế miễn trừ phù hợp hơn cho việc phát hành token, trong đó Reuters cho biết có phương án miễn trừ một lần cho tối đa 5 triệu USD trong 4 năm, cùng một cơ chế khác cho các đợt chào bán tới 75 triệu USD/năm, đi kèm yêu cầu công bố thông tin. Đáng chú ý hơn là safe harbor nhằm làm rõ khi nào một crypto asset gắn với investment contract có thể thoát khỏi phạm vi đó. Đây mới là proposal, chưa phải luật có hiệu lực. $GPS $ACE
🔥 SEC bất ngờ công bố “Regulation Crypto Assets” : Ngày 18/8, SEC chính thức đề xuất một khung quy định mới dành riêng cho crypto. Đề xuất mở ra các cơ chế miễn trừ phù hợp hơn cho việc phát hành token, trong đó Reuters cho biết có phương án miễn trừ một lần cho tối đa 5 triệu USD trong 4 năm, cùng một cơ chế khác cho các đợt chào bán tới 75 triệu USD/năm, đi kèm yêu cầu công bố thông tin. Đáng chú ý hơn là safe harbor nhằm làm rõ khi nào một crypto asset gắn với investment contract có thể thoát khỏi phạm vi đó. Đây mới là proposal, chưa phải luật có hiệu lực.
$GPS $ACE
翻訳参照
ôi giời, 0.45 rồi $BTW $ACE cùng hồi 50% từ đáy hôm qua
ôi giời, 0.45 rồi $BTW
$ACE cùng hồi 50% từ đáy hôm qua
翻訳参照
$BTW đỉnh của chóp, leo 0.43 rồi $BTW $ACE
$BTW đỉnh của chóp, leo 0.43 rồi
$BTW $ACE
$ALPINE Khét quá, dựng cột ghê thật $ACE $GPS
$ALPINE Khét quá, dựng cột ghê thật
$ACE $GPS
$ACE còn cách xa đỉnh hôm trước quá nhỉ, lên nổi không? $BTW
$ACE còn cách xa đỉnh hôm trước quá nhỉ, lên nổi không?
$BTW
翻訳参照
#binancep2pantoan @Binance_Vietnam #BinanceP2PAnToan Tối qua cái căn cước công dân (CCCD) của mình được lôi ra khỏi ví chỉ vì một Order 5.000 USDT. Trước khi mua mình đã xem profile seller, số giao dịch, tỷ lệ hoàn tất rồi đọc Terms khá kỹ. Vào Order đang chuẩn bị thanh toán thì seller nhắn: “Bạn selfie cầm CCCD gửi mình để xác minh thêm nhé.” Mình cũng lấy CCCD ra thật. Đặt cạnh điện thoại xong mới thấy cấn cấn: ơ, lúc nãy đọc Terms có đoạn này đâu nhỉ? Thế là CCCD nằm lại trên bàn, mình quay vào Order Chat hỏi cho rõ. Không gửi vội, cũng không cho số điện thoại rồi sang Zalo hay Telegram xử lý riêng. Chuyện đang nằm trong Order thì mình cứ giữ ở đó; Chat và Order ID còn nguyên, chưa rõ thì có Appeal/Support để Binance hỗ trợ. Có chỗ để kiểm tra thì tội gì phải đoán. Buồn cười là seller chỉ cần thêm hai chữ “xác minh”, mình đã đi lấy CCCD thật. Nghe hợp lý quá nên suýt nữa mình làm trước rồi mới hỏi sau. Từ đó cứ có yêu cầu mới xuất hiện, mình quay lại Terms với Order đối chiếu xem nó từ đâu ra và có nằm trong điều kiện mình đã đọc hay không. Thông tin mới thì xác minh mới. Cuối cùng CCCD lại chui về ví, chưa có tấm selfie nào. Mọi thứ vẫn được giữ ngay trên Binance và xử lý theo đúng Order. Sau vụ này, gặp chữ “xác minh” mình không yên tâm hơn chỉ vì nó nghe có vẻ đúng quy trình. Mình kiểm tra kỹ hơn. $BTW $ACE $GPS Giữa Order, seller bất ngờ đòi thêm giấy tờ. Phản xạ đầu tiên của bạn?
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
#BinanceP2PAnToan

Tối qua cái căn cước công dân (CCCD) của mình được lôi ra khỏi ví chỉ vì một Order 5.000 USDT.

Trước khi mua mình đã xem profile seller, số giao dịch, tỷ lệ hoàn tất rồi đọc Terms khá kỹ. Vào Order đang chuẩn bị thanh toán thì seller nhắn: “Bạn selfie cầm CCCD gửi mình để xác minh thêm nhé.” Mình cũng lấy CCCD ra thật. Đặt cạnh điện thoại xong mới thấy cấn cấn: ơ, lúc nãy đọc Terms có đoạn này đâu nhỉ?

Thế là CCCD nằm lại trên bàn, mình quay vào Order Chat hỏi cho rõ. Không gửi vội, cũng không cho số điện thoại rồi sang Zalo hay Telegram xử lý riêng. Chuyện đang nằm trong Order thì mình cứ giữ ở đó; Chat và Order ID còn nguyên, chưa rõ thì có Appeal/Support để Binance hỗ trợ. Có chỗ để kiểm tra thì tội gì phải đoán.

Buồn cười là seller chỉ cần thêm hai chữ “xác minh”, mình đã đi lấy CCCD thật. Nghe hợp lý quá nên suýt nữa mình làm trước rồi mới hỏi sau. Từ đó cứ có yêu cầu mới xuất hiện, mình quay lại Terms với Order đối chiếu xem nó từ đâu ra và có nằm trong điều kiện mình đã đọc hay không. Thông tin mới thì xác minh mới.

Cuối cùng CCCD lại chui về ví, chưa có tấm selfie nào. Mọi thứ vẫn được giữ ngay trên Binance và xử lý theo đúng Order. Sau vụ này, gặp chữ “xác minh” mình không yên tâm hơn chỉ vì nó nghe có vẻ đúng quy trình. Mình kiểm tra kỹ hơn.

$BTW $ACE $GPS
Giữa Order, seller bất ngờ đòi thêm giấy tờ. Phản xạ đầu tiên của bạn?
Gửi luôn cho xong
So lại Terms
Hỏi rõ trong Chat
Chưa rõ, hỏi Support
11 残り時間
翻訳参照
Mình chưa bao giờ quên con $BTW này :) cái giá cho việc nóng vội, Hôm nay nó mò lại lên gần 0.4 rồi $ACE $BTW
Mình chưa bao giờ quên con $BTW này :) cái giá cho việc nóng vội, Hôm nay nó mò lại lên gần 0.4 rồi
$ACE $BTW
$ACE $GPS $TUT 今日もバイナンスのスポットが上昇し、かなり力強く反発
$ACE $GPS $TUT 今日もバイナンスのスポットが上昇し、かなり力強く反発
わお!! $ACE 0.22$
わお!! $ACE 0.22$
$BNB いつまでもローンチせずに600ドルの目安をうろうろしてた。ずっと前から見てなかったけど、今回もアルファは案件が少なくて、TgeがないからBNBもあまり見てない
$BNB いつまでもローンチせずに600ドルの目安をうろうろしてた。ずっと前から見てなかったけど、今回もアルファは案件が少なくて、TgeがないからBNBもあまり見てない
翻訳参照
$BTW nhẹ nhàng x6 rồi, khỏi đu nữa
$BTW nhẹ nhàng x6 rồi, khỏi đu nữa
翻訳参照
$VELVET còn hổi nổi không 😅😅
$VELVET còn hổi nổi không 😅😅
翻訳参照
$GPS giờ này canh chốt thôi, cả $BTW
$GPS giờ này canh chốt thôi, cả $BTW
翻訳参照
$BTW vẫn giữ giá quá nhỉ $BTW $LAB
$BTW vẫn giữ giá quá nhỉ
$BTW $LAB
$OPN nàyこの前アルファ受け取ってから、ホールドがちゃんと正しいか試してみたんだけど、ホールドだとずれちゃう :) $BTW 買うなら飛ぶ
$OPN nàyこの前アルファ受け取ってから、ホールドがちゃんと正しいか試してみたんだけど、ホールドだとずれちゃう :) $BTW 買うなら飛ぶ
翻訳参照
$ACE tăng từ 0.15$ lên 0.19$, lẹ quá
$ACE tăng từ 0.15$ lên 0.19$, lẹ quá
翻訳参照
Thị trường khắc nghiệt quá, kiếm tiề đã khó, giữ được tiền còn khó hơn, Nhìn $BANK Và $BEAT là rõ
Thị trường khắc nghiệt quá, kiếm tiề đã khó, giữ được tiền còn khó hơn, Nhìn $BANK $BEAT là rõ
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約