Seven帝

@Seven帝

$STX が観察区のタグに入ると、ハードフォークがアップグレードされて高ボラティリティに突入します。これはいつもの観察区タグではありません。今回のリセット（洗い直し）もかなり徹底的で、月末にはひと波大きく上昇するかもしれません。

飛ぶより飛行機よりも安定していて、まだ飛んでいる。

この短文はとても話題になっています。下落率ランキングの集中度を見てみてください。法案も見てみてください。私が以前提案した、詳細な法案の分散化（デセントライズ）案も見てください。$币安人生 の集中度も、皆さん今すぐ確認してください。さらに、今後どう進んでいくのかも見てください。そして、自分が持っているコインの集中度も見てください。

$CRCL $CRCLB 創業者は去年株を売っていて、今の最安値で報じられるのはなぜ？それはxxがチップ（持ち株）を差し出す必要があるからだ。株の売却は今すぐ売っているのではなく、もっと高い位置で売ったものだ。出来事が起きたのは昨日ではなく、去年のことだ。わかる人にはわかる。高値での良い材料は出荷（売り）で、安値での良い材料は買い集め（吸い込み）だ。

$BANK $DEXE なぜ急落？法案はこの2週間で出る予定で、「脱中心化」とは何か、どう定義すべきか？49%以下？それとも20%以下？つまり、脱中心化のものなら、権限や保有するコイン、個人やチームがそれらの割合を超えてはならない。だから今後、高い管理（ハイコントロール）をしたいなら、こちらは申し訳ないけど米国があなたを見つけて問題にする。今は大規模な高コントロールが行われているので、急いで出金しろ（利確しろ）。法令順守（コンプライアンス）が出た後も高コントロールを続けるなら、またあなたを問題にする。なぜなら脱中心化に合致していないからだ。

$CRCLB $CRCL #ARC 融资2.22億ドル、豪華な陣容――a16z、BlackPock、Apollo、NYSEの親会社ICEなどの機関。送金は直接USDCで行い、手数料は直接回してARCを買い戻し、バーンします。
送金に使う人は追加でガス代を購入する必要がなく、外部の人にも使いやすいですし、内部の人にも便利です。評価額は30億ドルで、特別に高いわけではありません。CircleはARCの25%を保有しており、現在はステーブルコイン一本足だけで運用するのではなく、両脚で歩き始めています。

CLARITY法案における「分散化（去中心化）」の定量基準については、複数のバージョンが存在しており、法案自体が現在も駆け引きの最中であるため、最終的な基準はいまだ完全には統一されていません。以下は、いくつかの主流基準です：

📊 基準一：「20%の支配権」レッドライン（最も広く流布）

これは、議論の中心となっている定量的なレッドラインです。すなわち、いかなる単一の主体または個人が、保有する投票権またはトークン供給量が20%を超えないことを指します。ビットコイン（支配率0%）、イーサリアム（<1%）などの高度に分散化されたプロジェクトは、適合（compliant）と見なされます。逆に、財団やチームの保有比率が集中しているプロジェクトは「証券」に分類される可能性があります。

🧩 基準二：「7つの客観的基準」（より包括的な枠組み）

この枠組みは、7つの客観指標によって、システムが個人または団体の支配から逸脱していないかを判断します。具体的には：

・ ガバナンス権限の分布：投票権が分散しているか。
・ コード支配権：単独の主体が協定（プロトコル）を一方的に変更できるか。
・ 開発への貢献：中核的な開発が単一チームに依存していないか。
・ トークン配分：保有が集中していないか。
・ ユーザーおよびノードの分布：計算能力（算力）やノードが分散しているか。
・ 価値の捕捉：経済的インセンティブが運営の努力と切り離されていないか。
・ 情報の対称性：情報の非対称な優位が存在しないか。

🔬 基準三：「5項目のテスト」（上院版）

上院版の第104(b)(2)条では、5つのテストが提示されています：

1. オープンなデジタル・システム：コードがオープンソースで公開利用可能か。
2. 免許不要および信頼できる中立：特定の団体がユーザーを審査できる、または特権を持つ状況がないか。
3. 分散型ネットワーク：いかなる調整グループであっても、そのグループが実益として保有するトークンまたは投票権が49%未満か。（注：49%の閾値は20%よりはるかに寛容です）
4. 自治台帳システム：誰かが単独でアップグレード権限を保持していないか。
5. 経済的独立性：価値捕捉の仕組みが、実際に機能しているか。他者の努力に依存しているだけではないか。

さらに、法案には「成熟したブロックチェーン・システム」認証も設けられています。プロジェクトは、分散化された支配（単一の主体が主導していないこと）、オープンソースのコード、自動化された運用であることを証明する必要があります。これらを満たせば、「証券」から「商品」への規制上の転換が可能になります。

⚠️ 注意

これらの基準は今なお駆け引きの対象です。最終的には、上記の複数の指標が統合され、総合的な判断体系が形成される可能性があります。

$CRCL 永遠帝神、大爆増で、想像もできないほど。

$BTTC の値動きはなかなか良かったけど、私は売ってしまいました。取引量が少なすぎて、買いがもう少し増えないと上がらないようです。

$DODO 五年の多に上线して以来ずっと下落し、下架しないで置いておくのは何のため？まだ在庫を出し切ってないの？日活ユーザーが100もいないDEXで、下架の要求は本当に低い

$DEXE 何年了のゾンビコインで、流通が少なく、取引量もほとんどありません。時価総額はすでに$LTC を超えていて、めちゃくちゃです。最終的にはゼロになる運命ですが、ゼロになる前にどこまで上がるのかは疑問符です。資金の為替レートはまだプラスで、すでにセカンダリーマーケットに上がったからです。

$AAVE の値動きは、99%のコインを打ち負かす（アウトパフォームする）。底値の形状（底形成）、長期（ロング）レベル。

万亿級市場

$CRCLB $CRCL
USDCおよび暗号業界全体にとって、これは“エピック級（核爆級）”の戦略的な追い風であり、その重要性は短期的な価格変動をはるかに超えます。次の3つの観点から、その重みを理解できます：

· USDC（ステーブルコインの覇者としての地位）：これは究極の信頼の裏付けです。USDCの準備金は「第三者の監査レポート」から「連邦規制の銀行資本」へと格上げされました。コンプライアンスコストは高くなりますが、その代わりに、年金基金や多国籍企業などの伝統的な金融機関が参入する際に最も必要とする“正統性（合法性）”を獲得できます。これ以降、USDCは機関の採用率においてUSDTに対して乗り越えられない世代間の優位性を持つようになります。
· Circle（臣民から諸侯へ）：Circleは、提携銀行に依存する「借家人」から、連邦のライセンスを持つ「地主」へと変わりました。つまり、（シリコンバレー銀行の破綻事件のような）従来の銀行が抱える取り付けのリスクに縛られなくなり、直接FRB（米連邦準備制度）の決済システムに接続できるようになります。さらに、中間のカストディ（保管）フィーを省けることで、利益率も大幅に向上します。
· 暗号業界（制度化された転換点）：これは、米国の規制当局が「デジタル・ドル」を金融インフラの一部として正式に認めたことを意味します。単なるグレー資産ではありません。DeFi（分散型金融）と実体経済の間の資金の通り道を切り開き、さらにはFRBがデジタル・ドル（CBDC）の開発を加速することを促す可能性さえあります。

ただし冷静に見る必要もあります。短期の市場価格が必ずしも大きく上がるとは限りません。なぜなら、Circleは準備金として（国債など）高い流動性を持つ大量の資産を保有しなければならず、これが「買い戻し（リパーチェス）やマーケットメイク」に使える流動性を圧迫するからです。加えて、銀行レベルの厳格なマネロン防止コンプライアンスにより、プライバシー性は弱まる可能性があります。しかし長期的には、これはUSDCエコシステムに対して、数百万億級の規模に相当する伝統的な資産運用（運用管理）市場の増分スペースを切り開くことになります。

最後に補足：今回の認可は、2026年5月にOCCが公表した最新のデジタル銀行向けガイダンスに基づいています。そのガイダンスは、ステーブルコインのカストディを「銀行業務」と明確に定性しています。もし、このガイダンスがRipple、BitGoなど他の暗号機関に与える具体的な影響についてさらに深掘りしたいなら、私が詳しく解説できます。😊

@Justin Sun孙宇晨 孫さん$BTTC は回収・消却するはずじゃないの？なぜ出来高がないの？ $JST みたいに綺麗な値動きになるのかな。JSTはずっと上がっていて、回収・消却。次の四半期は回収・消却だけど、$BTTC は5倍まで上がれるのか？

$SPCX 何をこわがるんだ。山寨コインじゃないんだから、まずは押し目買いした。

$JST を破棄して買い戻し、ずっと連続で上がってきた。
$TRX は弱気相場を安定して乗り切った。
$BTTC は公開での買い戻しと焼却を開始。
SUN
ほかの案件はさておき、孫割のこのいくつかの買い戻し・焼却プロジェクトは絶対に最高だ。

$DYDX 改不了吃屎😅