H A R E E M

#baby @BabylonLabs_io $BABY

私は暗号の世界では、どんな新しいアイデアもすぐ次の大きな物語へと変えてしまうのを十分すぎるほど見てきました。ですが、実際のユーザーが難しい質問をし始めると、その多くの話は色あせて消えていきます。だからこそ私は、バビロンを別の角度から見続けています。私はそれを、ビットコインからさらに利回りを絞り出す別の手段だとは考えていません。ビットコインの最も強い特徴――そのセキュリティ――が、自己管理（セルフカストディ）を損なうことなく、自身のネットワークの外へ拡張できるのかを確かめる実験だと捉えています。それは、ずっと意義のある挑戦に思えます。

最近のエコシステムの進展、ステーキング基盤の拡充から新しい統合やツールまで、チームが単に期待感を煽るためではなく、システムをより使いやすくすることに注力していると私には伝わります。その姿勢には感謝しています。というのも、プロダクトそのものを改善するよりもマーケティングに時間を費やすプロジェクトを、私はあまりにも多く見てきたからです。

私はまだ慎重です。どんなプロトコルも、ストレスがかかるまではしっかりして見えます。市場環境の変化や想定外のインセンティブが現れたときにこそ、本当の設計が試されます。もしバビロンが成功するなら、それは最高の報酬を提示したからではありません。他のエコシステムを、ビットコインがセキュアにできることを証明しつつ、そもそも人々がそれを信じた原則に忠実でいられることを示したからだ、ということになるでしょう。私が見ているのは価格ではなく、その問いです。

#baby $BABY @BabylonLabs_io

私はバビロンを見ていて、いちばん興味深く感じるのは「BTCステーキング」というラベルそのものではありません。保有者が最も大切にしている部分――すなわちコントロール――を手放すようには求めずに、自分で管理（セルフカストディ）できるビットコインに、より多くのことを可能にしようとする試みです。これは、聞こえるほど簡単な問題ではありません。多くの暗号資産プロジェクトは、BTCの周りにユーティリティを作りたいと言いますが、そのほとんどは静かに、追加の信頼、追加のラッパー、あるいは追加の前提に依存しています。バビロンは別の習慣を試しているように見えます。つまり、BTCはネイティブのまま、カストディは維持したままにし、その複雑さが明確に価値を追加する場合に限って、人々がその複雑さを受け入れるかどうかを見るのです。この取引（トレードオフ）に対して実際にどれほど需要があるのか、まだ確信はありません。ただ、市場はこのサインを見逃すべきではないと思います。本当の話はステーキングではありません。よりアクティブな金融システムの中で、ビットコインがビットコインであり続けながら、役に立つ存在になれるかどうかです。それははるかに狭い道筋であり、おそらくより正直な道筋でもあります。

#baby $BABY @BabylonLabs_io

暗号資産のサイクルを十分に見てきて、いちばん大きなストーリーは「重要そうに見える前に、退屈そうに見え始める」ことが多いと分かりました。だから私はまたバビロンに戻ってきます。多くの人はまだ「BTCステーキング」に還元して考えがちですが、私はそれだと本質の大きな転換を見落としていると思います。

私が注目しているのは、保管権限を手放すように求めることなく、ビットコインを生産的にすることへの関心が高まっている点です。これは、別の利回り商品を立ち上げるよりずっと難しい課題であり、そのため会話がマーケティングではなく、インフラ、オペレーター、セキュリティへと静かに移ってきたことが説明できます。

私はまだ慎重です。多くのプロジェクトはすばらしく聞こえるものの、実際のユーザーが運用の複雑さに対処しなければならなくなると、話は別になります。ですが、バビロンがビットコインの中核となる原則を損なうことなく、PoSネットワーク全体で自己保管型のビットコインを本当に有用なものにできるなら、その価値は物語そのものより大きくなり得ます。私が見ているのは、その部分です——見出しではなく、振る舞い（実際の行動）です。

👍👍👍