Haider-Maverick

支払いが成功したからといって、AIが仕事を完了したとは限りません。

AIエージェントにウェブサイトの構築を依頼する場面を想像してください。AIエージェントは別のAIにコードの作成を依頼し、作業の対価を支払います。支払いは完了しました。しかし、ウェブサイトは動きません。

仕事は成功したでしょうか？ いいえ。まったく成功していません。

ウェブ開発者として、ビルドが成功しても、ウェブサイトが正しく動作するとは限らないことを私は知っています。ウェブサイトをテストし、すべての部分が期待どおりに機能することを確認しなければなりません。

AIエージェントがコーディング、調査、データ分析などのサービスを依頼し合い、互いに支払いを始めれば、同じ問題がさらに一般的になるかもしれません。

そんなとき、$KITE が目に留まりました。

Kite Passportを使うと、ユーザーはAIエージェントの支出セッションを承認できます。たとえば、セッションごとに予算を10ドル、1回の取引上限を2ドル、利用時間を24時間に設定できます。これらは変更可能な設定例であり、固定のデフォルト値ではありません。

これは重要です。AIエージェントが所有者のお金に自由にアクセスできるべきではないからです。

もう一つの課題があります。

支出を制限しても、仕事の質が高かったかどうかはわかりません。

コードであれば、自動テストで実行できるかどうかを確認できます。調査であれば、別のシステムで情報源や事実を検証できるかもしれません。タスクによっては、依然として人間の判断が必要です。

$KITE は、本人確認、支出管理、決済のためのツールを提供します。品質の検証は、それ自体に独自の解決策が必要となる課題です。

本当のマイルストーンは、AIエージェント同士が支払いをすることだけではありません。許可から成果に至るまで、私たちが信頼できるシステムを構築することです。

あるAIエージェントが別のAIエージェントに支払い、壊れたコードを受け取ったとしたら、その支払いが正当だったかどうかを誰が決めるのでしょうか？

それこそ、私たちが答えを出すべき問いです。

#KiteBBW $KITE