gakonst
81 投稿
gakonst
0 フォロー
7 フォロワー
2 いいね
投稿
すべて
動画
あなたがRethエンジニアで、リクルーターと一緒に働いている場合は、遠慮なく直接私に連絡してください。
私たちはRethエンジニアの役割を暗号インフラの未来にとって最も重要な役割の一つとして作りました。そして、私たちはポートフォリオにたくさんの役割があります。あなたに紹介します。
私たちはRethエンジニアの役割を暗号インフラの未来にとって最も重要な役割の一つとして作りました。そして、私たちはポートフォリオにたくさんの役割があります。あなたに紹介します。
ビットコインハッシュレートデリバティブからステーブルコインを作成できますか？
ユーザーはガス代を支払うべきではなく、アプリが支払うべきです。
ポルトでの手数料スポンサーシップのためのNextJSの例がちょうど届きました（スレッド内のリンク）
ポルトでの手数料スポンサーシップのためのNextJSの例がちょうど届きました（スレッド内のリンク）
フロンティアーズ by @Paradigm アップデート！8月6-8日 SF。
2日目は🔥🔥🔥に見えます。
1つではなく、2つでもなく、3つの高性能に関するトークがあります！
- "ハイパーオプティマイジング・リス" by @ashekhirin & @Rjected
- “イーサリアムの状態トライのスケーリング” by @brianisbland
- "イーサリアム L1 のスケーリング" by @adietrichs。
下記から応募してください！
2日目は🔥🔥🔥に見えます。
1つではなく、2つでもなく、3つの高性能に関するトークがあります！
- "ハイパーオプティマイジング・リス" by @ashekhirin & @Rjected
- “イーサリアムの状態トライのスケーリング” by @brianisbland
- "イーサリアム L1 のスケーリング" by @adietrichs。
下記から応募してください！
現在、最も高速なフォールディング / IVC SNARK は何ですか？
最適化された実装はありますか？
最適化された実装はありますか？
依然としてプルーフ・オブ・ワークブロックチェーンのステークベースのファイナリティガジェットに関するコンセンサス専門家を探しています。役に立つ作業の証明やMEV市場構造を研究したことがあればボーナスポイントです。
世界で何が起こっているときに、私の暗号ソーシャルグラフが技術的なことを維持するのは素晴らしいでしょう。民主的で平和を築く取り組みに固執するのではなく、暗号がグローバルな自由と平和のための技術であるべきであることを考えると、より良いです。
エトリアムがグラムスタッドで勝つのに最終的に役立たないもの: EOF、EVM64、SSZ/pureth、利用可能な証明。
今は弱い攻撃ではなく、強い攻撃が必要で、長期的な防御は決して不要です。短期的な防御（例: 再価格設定）は良いです。
今は弱い攻撃ではなく、強い攻撃が必要で、長期的な防御は決して不要です。短期的な防御（例: 再価格設定）は良いです。
RE: イーサリアムのELに何が起こるべきかについての私の現在の見解は:
- フサカは低い果実をつかみ、ガス制限を引き上げるための上限を設定します。
- グラムステルダムは、最悪の結果を制約するために価格を再設定しながら、上記のガス制限の引き上げを続けます。
私の狂った意見は、グラムステルダムの後、さらなる価格再設定とガス制限の引き上げを超えて、ZK使用のためにELを最適化する必要があるということです。それが何を意味するにせよ。
- フサカは低い果実をつかみ、ガス制限を引き上げるための上限を設定します。
- グラムステルダムは、最悪の結果を制約するために価格を再設定しながら、上記のガス制限の引き上げを続けます。
私の狂った意見は、グラムステルダムの後、さらなる価格再設定とガス制限の引き上げを超えて、ZK使用のためにELを最適化する必要があるということです。それが何を意味するにせよ。
今年、Fusakaが実施され、L2がさらにスケールできるようになります。
ブロブはローンチ時に変わらず、事前にスケジュールされたブロブのみのフォークにより、2026年の第1四半期頃には48まで増加することを期待しています。
私たちは引き続き測定を行い、どこまで高くできるかを見ていきます。ツールは揃っており、あとはリプレゼンテーションです。
ブロブはローンチ時に変わらず、事前にスケジュールされたブロブのみのフォークにより、2026年の第1四半期頃には48まで増加することを期待しています。
私たちは引き続き測定を行い、どこまで高くできるかを見ていきます。ツールは揃っており、あとはリプレゼンテーションです。
私たちはAIを使って生産性を向上させ、オープンソースコミュニティを支援することが上手になっています。
このPRでは、ClaudeがForge Lint（forge build時にデフォルトで実行される）用の低レベルEVMコールチェッカーリンターを成功裏に構築したプロンプトを共有します。
https://github.com/foundry-rs/foundry/pull/10810
このPRでは、ClaudeがForge Lint（forge build時にデフォルトで実行される）用の低レベルEVMコールチェッカーリンターを成功裏に構築したプロンプトを共有します。
https://github.com/foundry-rs/foundry/pull/10810
私が考える、Ethereumがグローバルノードセットを維持しながら勝つために重要なこと:
1. zkを使って検証とブロック構築を分離する。これには、リアルタイムでのzk証明ブロックを簡単にする必要がある: ePBSまたは遅延実行、どちらでも構わない。トライ移行は役立つが、私の意見では必須ではなく、スロットの最後ではなく最初で証明を行うことが本当に重要である。
2. 最も弱いノードから検閲耐性を分離する。上記を実行すれば、CRの責任を持つ低ETHステークノードをFOCILで導入することができ、ホットパスのブロック構築や検証の責任を持たないことで、スケーリングのためにラズベリーパイから解放されるが、CRのためにラズベリーパイを引き続き使用することができる。
1. zkを使って検証とブロック構築を分離する。これには、リアルタイムでのzk証明ブロックを簡単にする必要がある: ePBSまたは遅延実行、どちらでも構わない。トライ移行は役立つが、私の意見では必須ではなく、スロットの最後ではなく最初で証明を行うことが本当に重要である。
2. 最も弱いノードから検閲耐性を分離する。上記を実行すれば、CRの責任を持つ低ETHステークノードをFOCILで導入することができ、ホットパスのブロック構築や検証の責任を持たないことで、スケーリングのためにラズベリーパイから解放されるが、CRのためにラズベリーパイを引き続き使用することができる。
イーサリアムがグローバルノードセットを維持しながら勝つために重要だと思うこと：
1. zkを使ってブロック構築から検証を切り離す。これには、リアルタイムでのzk証明ブロックの作成を簡単にする必要があります：ePBSまたは遅延実行、どちらでも構いません。トライ移行は助けになりますが、私の意見では必要ではなく、スロットの終わりではなく始めで証明を行わないことが本当に重要です。
2. 検閲耐性を最も弱いノードから切り離す。上記を行うなら、CRの責任を持ちながらもホットパスのブロック構築と検証には責任を持たない低ETHステークノードを導入することで、スケーリングのためにラズベリーパイから解放されますが、CRのためにラズベリーパイを使い続けることができます。
1. zkを使ってブロック構築から検証を切り離す。これには、リアルタイムでのzk証明ブロックの作成を簡単にする必要があります：ePBSまたは遅延実行、どちらでも構いません。トライ移行は助けになりますが、私の意見では必要ではなく、スロットの終わりではなく始めで証明を行わないことが本当に重要です。
2. 検閲耐性を最も弱いノードから切り離す。上記を行うなら、CRの責任を持ちながらもホットパスのブロック構築と検証には責任を持たない低ETHステークノードを導入することで、スケーリングのためにラズベリーパイから解放されますが、CRのためにラズベリーパイを使い続けることができます。
Ethereum Core DevコミュニティがSolidity Langの調査に基づいてEVM開発者の最も引用される2つの問題の修正を優先しないことにまだ困惑しています。私たちの繰り返しの努力にもかかわらず:
1. スタックが深すぎる: これは確かにSolidityのスキルの問題でもありますが、SWAP/DUP17-32オペコード範囲を追加するだけで解決できます。オペコードを少し消費することになりますが、それで大丈夫です。使われるために存在するものです。PUSH0スタイルの不一致が発生することになりますが、これも問題ありません。完璧ではありませんが、大丈夫です。
2. 24KBの制限を解除してください。何をするかは気にしませんが、32KB、48KB、128KB、256KB、512KBにしてください。一度に、段階的に、価格を設定するかしないかは関係ありませんが、何かをしてください！今すぐに、来年ではありません！
L1をスケーリングしている場合、愚かなエラーなしで人々が契約を書くことができるようにすることはP0です。
システムが10年前に設定されたパラメータであるバイトコードごとに追加の8KBを処理できない場合、L1を実際にスケーリングすることは不可能です。
スタックが深すぎる問題とバイトコードサイズ制限を修正してください！開発者のために！
1. スタックが深すぎる: これは確かにSolidityのスキルの問題でもありますが、SWAP/DUP17-32オペコード範囲を追加するだけで解決できます。オペコードを少し消費することになりますが、それで大丈夫です。使われるために存在するものです。PUSH0スタイルの不一致が発生することになりますが、これも問題ありません。完璧ではありませんが、大丈夫です。
2. 24KBの制限を解除してください。何をするかは気にしませんが、32KB、48KB、128KB、256KB、512KBにしてください。一度に、段階的に、価格を設定するかしないかは関係ありませんが、何かをしてください！今すぐに、来年ではありません！
L1をスケーリングしている場合、愚かなエラーなしで人々が契約を書くことができるようにすることはP0です。
システムが10年前に設定されたパラメータであるバイトコードごとに追加の8KBを処理できない場合、L1を実際にスケーリングすることは不可能です。
スタックが深すぎる問題とバイトコードサイズ制限を修正してください！開発者のために！
私はまだ、Ethereum Core DevコミュニティがSolidity Lang調査に基づいてEVM開発者の最も引用される2つの問題の修正を優先していないことに驚いています：
1. スタックが深すぎる：これは確かにSolidityのスキルの問題ですが、SWAP/DUP17-32オペコードの範囲を追加して終わりにしましょう。いくつかのオペコードを消費するでしょう。それは問題ありません、使用するために存在します。もう一度PUSH0スタイルの不一致が発生するでしょうが、これも問題ありません、完璧ではありませんが、大丈夫です。
2. 24KBの制限を解除してください。何をするかは気にしません、32KB、48KB、128KB、256KB、512KBにするか、一度にすべて、徐々に、価格を設定するかしないかですが、何かをしてください！今、来年ではなく！
L1をスケーリングしているのであれば、人々が愚かなエラーなしに契約を書くことができるようにすることがP0です。
もしシステムが10年前に設定されたパラメータである1バイトごとに追加の8KBを処理できないのであれば、実際にL1をスケーリングできる可能性はありません。
スタックが深すぎる問題とバイトコードサイズの制限を修正してください！開発者のために！
1. スタックが深すぎる：これは確かにSolidityのスキルの問題ですが、SWAP/DUP17-32オペコードの範囲を追加して終わりにしましょう。いくつかのオペコードを消費するでしょう。それは問題ありません、使用するために存在します。もう一度PUSH0スタイルの不一致が発生するでしょうが、これも問題ありません、完璧ではありませんが、大丈夫です。
2. 24KBの制限を解除してください。何をするかは気にしません、32KB、48KB、128KB、256KB、512KBにするか、一度にすべて、徐々に、価格を設定するかしないかですが、何かをしてください！今、来年ではなく！
L1をスケーリングしているのであれば、人々が愚かなエラーなしに契約を書くことができるようにすることがP0です。
もしシステムが10年前に設定されたパラメータである1バイトごとに追加の8KBを処理できないのであれば、実際にL1をスケーリングできる可能性はありません。
スタックが深すぎる問題とバイトコードサイズの制限を修正してください！開発者のために！
私はまだ、Ethereum Core DevコミュニティがSolidity Langの調査によるEVM開発者の最も引用された問題を修正することを優先していないことに困惑しています。
1. スタックが深すぎる：これは確かにSolidityのスキルの問題ですが、SWAP/DUP17-32オペコード範囲を追加してしまえばいいのです。いくつかのオペコードが消費されるでしょう。それは問題ありません、使われるためのものです。もうひとつのPUSH0スタイルの不一致が発生しますが、これも問題ありません、完璧ではありませんが、それで大丈夫です。
2. 24KBの制限を解除してください。何をするかはあまり気にしませんが、32KBでも48KBでも128KBでも256KBでも512KBでも、一度に、段階的に、価格を設定するかどうかはともかく、何かをしてください！今、来年ではなく！
L1をスケーリングしているなら、愚かなエラーなしに人々が契約を書くことができることを保証することがP0です。
システムが文字通り10年前に設定されたパラメータであるバイトコードごとに追加の8KBを処理できないのであれば、L1を実際にスケールできる可能性はありません。
スタックが深すぎる問題とバイトコードサイズ制限を修正してください！開発者のために！
1. スタックが深すぎる：これは確かにSolidityのスキルの問題ですが、SWAP/DUP17-32オペコード範囲を追加してしまえばいいのです。いくつかのオペコードが消費されるでしょう。それは問題ありません、使われるためのものです。もうひとつのPUSH0スタイルの不一致が発生しますが、これも問題ありません、完璧ではありませんが、それで大丈夫です。
2. 24KBの制限を解除してください。何をするかはあまり気にしませんが、32KBでも48KBでも128KBでも256KBでも512KBでも、一度に、段階的に、価格を設定するかどうかはともかく、何かをしてください！今、来年ではなく！
L1をスケーリングしているなら、愚かなエラーなしに人々が契約を書くことができることを保証することがP0です。
システムが文字通り10年前に設定されたパラメータであるバイトコードごとに追加の8KBを処理できないのであれば、L1を実際にスケールできる可能性はありません。
スタックが深すぎる問題とバイトコードサイズ制限を修正してください！開発者のために！
すべての暗号インフラは、何らかの形でRethに関わっています。
その成功にとって最も重要なことは、OSSコミュニティです。Rethに貢献し、そのビジョンと長期的な成功に賛同している500人以上の地理的に分散した訓練されたグループです。
技術的なレベルでは、Rethプロジェクトには3つの柱があります：
- セキュリティ：生産的なステーキング環境でEthereum L1をサポートすることによって得られます。ゲームに参加しています。
- パフォーマンス：L2とMEVブロック構築の最前線を押し進めることによって得られます。Terragas。
- 拡張性：フォークせずにノードをモディングするための優れたAPIを提供します。Reth SDK。
やるべきことはまだまだたくさんありますが、今日の私たちの立ち位置を本当に誇りに思っています。
その成功にとって最も重要なことは、OSSコミュニティです。Rethに貢献し、そのビジョンと長期的な成功に賛同している500人以上の地理的に分散した訓練されたグループです。
技術的なレベルでは、Rethプロジェクトには3つの柱があります：
- セキュリティ：生産的なステーキング環境でEthereum L1をサポートすることによって得られます。ゲームに参加しています。
- パフォーマンス：L2とMEVブロック構築の最前線を押し進めることによって得られます。Terragas。
- 拡張性：フォークせずにノードをモディングするための優れたAPIを提供します。Reth SDK。
やるべきことはまだまだたくさんありますが、今日の私たちの立ち位置を本当に誇りに思っています。
ログインして、さらにコンテンツを読む