Binance Square

FAKE-ERA

.
USD1ホルダー
USD1ホルダー
超高頻度トレーダー
2.8年
7 フォロー
11.1K+ フォロワー
14.1K+ いいね
469 共有
投稿
PINNED
·
--
USD1とは何か、そしてなぜ重要なのか USD1は単に1米ドルを意味しますが、金融や暗号市場では、それが見える以上に重要な意味を持っています。これは、価値、価格の安定性、市場の行動を測定するために使用される最も基本的な基準点です。 取引において、USD1は心理的かつ構造的なレベルとして機能します。1ドルのマークに近づく、突破する、または取り戻す資産は、丸い数字が人間の意思決定に影響を与えるため、しばしばより多くの注目を集めます。 だからこそ、USD1周辺の価格動向はほとんどランダムではなく、トレーダーやアルゴリズムによって注意深く見守られています。 チャートを超えて、USD1は市場が価値を伝えるための基盤でもあります。ステーブルコイン、取引ペア、評価、リスク計算はすべてドルに基づいています。誰かが暗号、株式、商品を取引している場合、$USD1 は普遍的な測定基準です。 表面的にはシンプルですが、内部では重要です USD1は価格設定が始まり、構造が形成され、市場心理が現れる場所です。@JiaYi
USD1とは何か、そしてなぜ重要なのか

USD1は単に1米ドルを意味しますが、金融や暗号市場では、それが見える以上に重要な意味を持っています。これは、価値、価格の安定性、市場の行動を測定するために使用される最も基本的な基準点です。

取引において、USD1は心理的かつ構造的なレベルとして機能します。1ドルのマークに近づく、突破する、または取り戻す資産は、丸い数字が人間の意思決定に影響を与えるため、しばしばより多くの注目を集めます。

だからこそ、USD1周辺の価格動向はほとんどランダムではなく、トレーダーやアルゴリズムによって注意深く見守られています。

チャートを超えて、USD1は市場が価値を伝えるための基盤でもあります。ステーブルコイン、取引ペア、評価、リスク計算はすべてドルに基づいています。誰かが暗号、株式、商品を取引している場合、$USD1 は普遍的な測定基準です。

表面的にはシンプルですが、内部では重要です
USD1は価格設定が始まり、構造が形成され、市場心理が現れる場所です。@Jiayi Li
私は以前、TPSに執着していました。なぜなら、それが業界が私たちに教えたことだからです。より速いブロック、より高いスループット、より大きな数字。しかし、Plasma XPLを理解したとき、その執着は薄れました。デモを測定する際にはTPSは重要ですが、実際のお金を移動する際にはそれほど重要ではありません。 Plasma XPLが明確にしたのは、金融システムは遅いから失敗するのではなく、結果が不確実だから失敗するということです。決済が決定論的で、実行がストレス下での挙動と穏やかな条件下での挙動が同じであるとき、スピードは二次的なものになります。何かが最終的であると知ることは、毎秒より多くのことをすることよりも価値があります。 Plasma XPLはダッシュボードを印象づけようとはしません。曖昧さを取り除こうとします。そして、それを内面化すると、TPSは最初に尋ねる質問ではなくなります。 @Plasma #Plasma $XPL {future}(XPLUSDT)
私は以前、TPSに執着していました。なぜなら、それが業界が私たちに教えたことだからです。より速いブロック、より高いスループット、より大きな数字。しかし、Plasma XPLを理解したとき、その執着は薄れました。デモを測定する際にはTPSは重要ですが、実際のお金を移動する際にはそれほど重要ではありません。
Plasma XPLが明確にしたのは、金融システムは遅いから失敗するのではなく、結果が不確実だから失敗するということです。決済が決定論的で、実行がストレス下での挙動と穏やかな条件下での挙動が同じであるとき、スピードは二次的なものになります。何かが最終的であると知ることは、毎秒より多くのことをすることよりも価値があります。
Plasma XPLはダッシュボードを印象づけようとはしません。曖昧さを取り除こうとします。そして、それを内面化すると、TPSは最初に尋ねる質問ではなくなります。
@Plasma #Plasma $XPL
Plasma XPLと物語主導のインフラの終焉暗号インフラは、行動を解決するのではなく、物語を売ることに何年も費やしてきました。 最速のチェーン。 瞬時の確定性。 ガスレスUX。 無限のスケール。 これらの物語は、実際のユーザーが到着し、再試行が発生し、会計が質問し、商人が在庫のリリースをためらうまで、説得力があるように聞こえます。ここでほとんどの「次世代」インフラは静かに壊れます。 Plasma XPLは異なる仮定に基づいて構築されています: システムは、良さそうに聞こえるものではなく、実際に起こることを中心に設計されるべきです。 ほとんどのブロックチェーンは、確定性をゴールラインとして扱います。トランザクションが確定すると、物語は終わります。UXは「完了」と表示し、システムは次に進みます。

Plasma XPLと物語主導のインフラの終焉

暗号インフラは、行動を解決するのではなく、物語を売ることに何年も費やしてきました。
最速のチェーン。
瞬時の確定性。
ガスレスUX。
無限のスケール。
これらの物語は、実際のユーザーが到着し、再試行が発生し、会計が質問し、商人が在庫のリリースをためらうまで、説得力があるように聞こえます。ここでほとんどの「次世代」インフラは静かに壊れます。
Plasma XPLは異なる仮定に基づいて構築されています:
システムは、良さそうに聞こえるものではなく、実際に起こることを中心に設計されるべきです。
ほとんどのブロックチェーンは、確定性をゴールラインとして扱います。トランザクションが確定すると、物語は終わります。UXは「完了」と表示し、システムは次に進みます。
摩擦を減らすことが本当のスケーリング戦略です ヴァナルは私にシンプルなことを気づかせてくれました:スケーリングは高いTPSや大きなベンチマークのことではなく、摩擦を取り除くことです。手数料が予測可能で、ツールが馴染み深く、ユーザーが行動する前に二度考える必要がないとき、採用は自然に進みます。本当のスケールは、より大きな数字ではなく、よりスムーズな体験から得られます。 @Vanar #vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT)
摩擦を減らすことが本当のスケーリング戦略です

ヴァナルは私にシンプルなことを気づかせてくれました:スケーリングは高いTPSや大きなベンチマークのことではなく、摩擦を取り除くことです。手数料が予測可能で、ツールが馴染み深く、ユーザーが行動する前に二度考える必要がないとき、採用は自然に進みます。本当のスケールは、より大きな数字ではなく、よりスムーズな体験から得られます。
@Vanarchain #vanar $VANRY
なぜVanarは戦闘でテストされたEthereumの基盤の上に構築するのかブロックチェーンがそのベースレイヤーを選択する際、それはその未来を選択しているのです。速度の主張は調整可能です。手数料は調整できます。UXは洗練されることができます。しかし、あなたが構築する基盤は、システムが現実のストレスに耐えるか、研究室を離れた瞬間に崩壊するかを決定します。 だからこそ、Vanarは車輪を再発明するのではなく、意図的にEthereumの基盤の上に構築します。 この決定はEthereumをコピーすることについてではありません。それはEthereumがプレッシャーの下で既に証明したことを尊重することです。 戦闘でテストされたことは「人気」以上の意味を持つ

なぜVanarは戦闘でテストされたEthereumの基盤の上に構築するのか

ブロックチェーンがそのベースレイヤーを選択する際、それはその未来を選択しているのです。速度の主張は調整可能です。手数料は調整できます。UXは洗練されることができます。しかし、あなたが構築する基盤は、システムが現実のストレスに耐えるか、研究室を離れた瞬間に崩壊するかを決定します。
だからこそ、Vanarは車輪を再発明するのではなく、意図的にEthereumの基盤の上に構築します。
この決定はEthereumをコピーすることについてではありません。それはEthereumがプレッシャーの下で既に証明したことを尊重することです。
戦闘でテストされたことは「人気」以上の意味を持つ
Vanarユースケース:ユーザーが決して「ガスとは何か?」と尋ねないアプリユーザーが「ガスとは何か?」と尋ねる瞬間、すでに何かが間違っている。 技術的には違うが、経験的にはそうだ。それはインフラストラクチャが製品に漏れ込んでいることを意味する。それはシステムがユーザーに理解する必要のないことについて気にかけるように求めていることを意味する。そしてその単一の質問が、なぜ多くのWeb3アプリが暗号ネイティブなオーディエンスを超えて移動するのに苦労しているのかを説明している。 ここがVanarが根本的に異なると感じるところだ。 Vanarはシンプルだが強力なアイデアに基づいて構築されている:ユーザーはアプリと対話すべきであり、ブロックチェーンとは対話すべきではない。ガス、手数料、混雑、タイミングはインフラストラクチャの懸念である。これらがユーザーの旅の中で表面化すると、製品はすでに損なわれている。

Vanarユースケース:ユーザーが決して「ガスとは何か?」と尋ねないアプリ

ユーザーが「ガスとは何か?」と尋ねる瞬間、すでに何かが間違っている。
技術的には違うが、経験的にはそうだ。それはインフラストラクチャが製品に漏れ込んでいることを意味する。それはシステムがユーザーに理解する必要のないことについて気にかけるように求めていることを意味する。そしてその単一の質問が、なぜ多くのWeb3アプリが暗号ネイティブなオーディエンスを超えて移動するのに苦労しているのかを説明している。
ここがVanarが根本的に異なると感じるところだ。
Vanarはシンプルだが強力なアイデアに基づいて構築されている:ユーザーはアプリと対話すべきであり、ブロックチェーンとは対話すべきではない。ガス、手数料、混雑、タイミングはインフラストラクチャの懸念である。これらがユーザーの旅の中で表面化すると、製品はすでに損なわれている。
注目の主要サポート $GPS は強い上昇モメンタムを示していますが、価格は急激な上昇の後に重要なサポートゾーンの周りで反応しています。このレベルは、以前はレジスタンスとして機能していたため重要であり、現在はサポートとして再テストされています。 価格がこのサポートの上に留まる場合、構造は強気のままであり、より高いレジスタンスレベルに向かう継続が可能性が高くなります。ここでの健全な調整と統合は、別のロングセットアップを支持するでしょう。 しかし、このサポートが失敗した場合、弱さを示し、より深い修正の扉を開きます。その場合、次の需要ゾーンに達するまで下方向の継続が予想されます。 市場バイアス: 条件付き 重要なレベル: サポートは保持する必要があります 計画: ホールド = ロング継続 | ブレイクダウン = ショート継続 予測よりも規律が重要です。価格が方向を確認させましょう。#Write2Earn
注目の主要サポート

$GPS は強い上昇モメンタムを示していますが、価格は急激な上昇の後に重要なサポートゾーンの周りで反応しています。このレベルは、以前はレジスタンスとして機能していたため重要であり、現在はサポートとして再テストされています。

価格がこのサポートの上に留まる場合、構造は強気のままであり、より高いレジスタンスレベルに向かう継続が可能性が高くなります。ここでの健全な調整と統合は、別のロングセットアップを支持するでしょう。

しかし、このサポートが失敗した場合、弱さを示し、より深い修正の扉を開きます。その場合、次の需要ゾーンに達するまで下方向の継続が予想されます。

市場バイアス: 条件付き
重要なレベル: サポートは保持する必要があります
計画: ホールド = ロング継続 | ブレイクダウン = ショート継続

予測よりも規律が重要です。価格が方向を確認させましょう。#Write2Earn
金融用途のための信頼最小化ブリッジ:プラズマアプローチ金融システムにおいて、ブリッジはオプションのコンポーネントではありません。彼らは決済経路です。一度ステーブルコインと実世界の価値がシステム間で移動し始めると、ブリッジ自体が金融インフラストラクチャの一部になります。プラズマはこの現実を真剣に受け止めています。便利さやコンポーザビリティのためにブリッジを設計する代わりに、プラズマはブリッジングを最小化、制約、監査可能でなければならない金融リスクの表面としてアプローチします。 ほとんどのブロックチェーンブリッジは投機的資本のために構築されました。彼らの主な目的は、エコシステム間で資産を迅速に移動させ、利回りや流動性を追求することでした。信頼の仮定はしばしば暗黙的でした:マルチシグ署名者、カストディアルオペレーター、または失敗モードが不明確なオフチェーンの検証者が含まれていました。

金融用途のための信頼最小化ブリッジ:プラズマアプローチ

金融システムにおいて、ブリッジはオプションのコンポーネントではありません。彼らは決済経路です。一度ステーブルコインと実世界の価値がシステム間で移動し始めると、ブリッジ自体が金融インフラストラクチャの一部になります。プラズマはこの現実を真剣に受け止めています。便利さやコンポーザビリティのためにブリッジを設計する代わりに、プラズマはブリッジングを最小化、制約、監査可能でなければならない金融リスクの表面としてアプローチします。
ほとんどのブロックチェーンブリッジは投機的資本のために構築されました。彼らの主な目的は、エコシステム間で資産を迅速に移動させ、利回りや流動性を追求することでした。信頼の仮定はしばしば暗黙的でした:マルチシグ署名者、カストディアルオペレーター、または失敗モードが不明確なオフチェーンの検証者が含まれていました。
私の視点を変えたのは、ロードマップやベンチマークではありませんでした。 それは失敗しなかったが、信頼できるとは感じられなかった取引でした。 確認が遅れました。手数料が流れの途中で変わりました。状態が不均一に更新されました。 何も大きな音を立てて壊れることはありませんでしたが、何も確かではありませんでした。 その時、私は業界が最良のケースの速度を最適化していることに気づきましたが、最悪のケースの明確さには最適化していないことに気づきました。 ほとんどのシステムは、条件が完璧なときに印象的に見えます。 プレッシャーの下では、仮定が伸びます。最終性がぼやけます。 そして、調整のコストは、そこでお金がためらうべきではない場所に静かに現れます。 プラズマは異なるトレードオフを取ります。 ピークスループットやエレガントな抽象を追い求めません。 実行が退屈に保たれ、合意が安定し、活動が急増しても決済が明確であるように、予測可能性を優先します。 お金が関与する場合、そのトレードオフは保守的ではありません。 それは責任があります @Plasma #Plasma $XPL {future}(XPLUSDT)
私の視点を変えたのは、ロードマップやベンチマークではありませんでした。

それは失敗しなかったが、信頼できるとは感じられなかった取引でした。
確認が遅れました。手数料が流れの途中で変わりました。状態が不均一に更新されました。
何も大きな音を立てて壊れることはありませんでしたが、何も確かではありませんでした。
その時、私は業界が最良のケースの速度を最適化していることに気づきましたが、最悪のケースの明確さには最適化していないことに気づきました。

ほとんどのシステムは、条件が完璧なときに印象的に見えます。
プレッシャーの下では、仮定が伸びます。最終性がぼやけます。

そして、調整のコストは、そこでお金がためらうべきではない場所に静かに現れます。
プラズマは異なるトレードオフを取ります。
ピークスループットやエレガントな抽象を追い求めません。

実行が退屈に保たれ、合意が安定し、活動が急増しても決済が明確であるように、予測可能性を優先します。

お金が関与する場合、そのトレードオフは保守的ではありません。
それは責任があります
@Plasma #Plasma $XPL
私はブロックチェーンに疲れたのではなく、それが遅かったから疲れたのではありません。 私はそれが精神的に疲れるから疲れました。 私を壊したのはスケーリングの限界やスループットの議論ではありませんでした。シンプルなものを展開する際の常にある摩擦、RPCの特異性、ブリッジの論理、合わない仮定、そして希望でまとめられていると感じる設定が私を困らせました。ある時点で、問題はパフォーマンスではないと気付きます。あまりにも多くのシステムが開発者が実際に毎日その中で生活しなければならないことを忘れてしまうのです。 それが私にとってVanarが意味を持ち始めたところです。 奇跡を約束したからではなく、私が決定を下さなくて済むように意図的に決定を取り除くからです。層が少ない。可動部分が少ない。精神的な負担が少ない。シンプルさを運用価値として扱い、野心の欠如として扱わないのです。 コンポーネントが少ないと、調整するものが少なくなります。説明するための橋が少なくなります。特に暗号理論に興味がなく、関わる必要がないユーザーに対して正当化するための信頼の仮定が少なくなります。Web2から来た開発者にとって、その明確さはイデオロギーの純粋さやモジュラーの完璧さよりもはるかに重要です。 Vanarは完璧ではありません。エコシステムはまだ成長しています。ツールは常に洗練されているわけではありません。一部のUXの選択は技術的な意図に遅れをとっています。しかし、その方向性は正直で、それが重要です。 なぜなら、採用は抽象を積み重ねることで生まれるのではないからです。 人々が実際に作業できるシステムを作ることで生まれます。 そしてしばらくぶりに、これはその現実を考慮して設計されたチェーンのように感じます。 @Vanar #vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT)
私はブロックチェーンに疲れたのではなく、それが遅かったから疲れたのではありません。

私はそれが精神的に疲れるから疲れました。
私を壊したのはスケーリングの限界やスループットの議論ではありませんでした。シンプルなものを展開する際の常にある摩擦、RPCの特異性、ブリッジの論理、合わない仮定、そして希望でまとめられていると感じる設定が私を困らせました。ある時点で、問題はパフォーマンスではないと気付きます。あまりにも多くのシステムが開発者が実際に毎日その中で生活しなければならないことを忘れてしまうのです。
それが私にとってVanarが意味を持ち始めたところです。

奇跡を約束したからではなく、私が決定を下さなくて済むように意図的に決定を取り除くからです。層が少ない。可動部分が少ない。精神的な負担が少ない。シンプルさを運用価値として扱い、野心の欠如として扱わないのです。

コンポーネントが少ないと、調整するものが少なくなります。説明するための橋が少なくなります。特に暗号理論に興味がなく、関わる必要がないユーザーに対して正当化するための信頼の仮定が少なくなります。Web2から来た開発者にとって、その明確さはイデオロギーの純粋さやモジュラーの完璧さよりもはるかに重要です。
Vanarは完璧ではありません。エコシステムはまだ成長しています。ツールは常に洗練されているわけではありません。一部のUXの選択は技術的な意図に遅れをとっています。しかし、その方向性は正直で、それが重要です。
なぜなら、採用は抽象を積み重ねることで生まれるのではないからです。

人々が実際に作業できるシステムを作ることで生まれます。
そしてしばらくぶりに、これはその現実を考慮して設計されたチェーンのように感じます。
@Vanarchain #vanar $VANRY
AVAX | レンジブレイクダウンテスト $AVAX は現在、価格が過去に何度も反応した下降チャンネルの下限で取引されています。このエリアは、確認された反転ゾーンではなく、短期的な意思決定ポイントとして機能しています。 買い手がこのレベルを守り、価格をチャンネル内に押し戻すことができれば、上限に向けた修正バウンドが可能になります。これは、持続的な下落圧力の後の短期的な安心を示すことになります。 しかし、このサポートを保持できず、チャンネルを下回るクリーンなブレイクダウンが発生すれば、下方向への継続を確認し、さらなる弱さの余地が開かれます。これまでの勢いは売り手に有利なので、上昇には信頼を得るための確認が必要です。 これは、反応することを予測しないクラシックなセットアップです。コミットする前に、価格が意図を示すのを待ちましょう。#Write2Earn
AVAX | レンジブレイクダウンテスト

$AVAX は現在、価格が過去に何度も反応した下降チャンネルの下限で取引されています。このエリアは、確認された反転ゾーンではなく、短期的な意思決定ポイントとして機能しています。

買い手がこのレベルを守り、価格をチャンネル内に押し戻すことができれば、上限に向けた修正バウンドが可能になります。これは、持続的な下落圧力の後の短期的な安心を示すことになります。

しかし、このサポートを保持できず、チャンネルを下回るクリーンなブレイクダウンが発生すれば、下方向への継続を確認し、さらなる弱さの余地が開かれます。これまでの勢いは売り手に有利なので、上昇には信頼を得るための確認が必要です。

これは、反応することを予測しないクラシックなセットアップです。コミットする前に、価格が意図を示すのを待ちましょう。#Write2Earn
私はDuskが早くないことに気付きました。市場が単に準備不足だったのです。 ほとんどのブロックチェーンがハイプを追い求める中、Duskは静かに金融にとって実際に重要なことを構築しました:デフォルトでのプライバシー、設計によるコンプライアンス、予測可能な最終性。これらは小売業者が興奮する特徴ではありませんが、まさに機関が待っているものです。 タイミングは最初であることではありません。現実が現れたときに正しいことが重要です。Duskは市場サイクルを逃しませんでした。市場がまだ追いついていなかっただけです。 @Dusk_Foundation #dusk $DUSK {future}(DUSKUSDT)
私はDuskが早くないことに気付きました。市場が単に準備不足だったのです。

ほとんどのブロックチェーンがハイプを追い求める中、Duskは静かに金融にとって実際に重要なことを構築しました:デフォルトでのプライバシー、設計によるコンプライアンス、予測可能な最終性。これらは小売業者が興奮する特徴ではありませんが、まさに機関が待っているものです。

タイミングは最初であることではありません。現実が現れたときに正しいことが重要です。Duskは市場サイクルを逃しませんでした。市場がまだ追いついていなかっただけです。
@Dusk #dusk $DUSK
ダスクが教えてくれた本当のブロックチェーンインフラについて長い間、私はブロックチェーンの革新をスピード、派手なUX、そして攻撃的な実験と関連付けていました。新しいチェーンはより高いTPS、安価な手数料、そしてより速い確定性を約束し、しばしば革命的なブレークスルーとして位置付けられていました。しかし、ダスクを読み、理解することで、その視点は全く変わりました。それは私に厳しい真実に直面させました:本当のブロックチェーンインフラは、初期の採用者を感心させるために構築されているのではなく、規制に耐え、責任を持ってスケールし、既存の金融システムと統合するために構築されています。 すぐに目を引いたのは、ダスクがオプション機能を中心に設計されていないということです。プライバシー、コンプライアンス、そして正確性は後から追加されるレイヤーではなく、最初からの構造的な決定です。これだけで、ダスクはプライバシーをトグルとして扱い、コンプライアンスを外部の問題とするほとんどのネットワークから区別されます。ダスクでは、これらの制約がプロトコル自体を形作ります。

ダスクが教えてくれた本当のブロックチェーンインフラについて

長い間、私はブロックチェーンの革新をスピード、派手なUX、そして攻撃的な実験と関連付けていました。新しいチェーンはより高いTPS、安価な手数料、そしてより速い確定性を約束し、しばしば革命的なブレークスルーとして位置付けられていました。しかし、ダスクを読み、理解することで、その視点は全く変わりました。それは私に厳しい真実に直面させました:本当のブロックチェーンインフラは、初期の採用者を感心させるために構築されているのではなく、規制に耐え、責任を持ってスケールし、既存の金融システムと統合するために構築されています。
すぐに目を引いたのは、ダスクがオプション機能を中心に設計されていないということです。プライバシー、コンプライアンス、そして正確性は後から追加されるレイヤーではなく、最初からの構造的な決定です。これだけで、ダスクはプライバシーをトグルとして扱い、コンプライアンスを外部の問題とするほとんどのネットワークから区別されます。ダスクでは、これらの制約がプロトコル自体を形作ります。
$ZEC は、何度も尊重されてきた重要なサポートエリアに現在位置しています。このレベルは重要で、次の方向性の動きを決定するからです。 長期的な継続のためには、価格がマークされたゾーンを再取得し、受け入れられる形でその上に留まる必要があります。これは、買い手が構造を守っており、モメンタムが再構築されることを示します。 しかし、価格がこのサポートを保持できず、下回って閉じた場合、構造は弱まり、ショートサイドの継続がより高い確率のシナリオとなります。その場合、下方向の流動性ターゲットが再び焦点に戻ります。 これは予測のセットアップではなく、反応のセットアップです。価格が確定するまでコミットしないでください。
$ZEC は、何度も尊重されてきた重要なサポートエリアに現在位置しています。このレベルは重要で、次の方向性の動きを決定するからです。

長期的な継続のためには、価格がマークされたゾーンを再取得し、受け入れられる形でその上に留まる必要があります。これは、買い手が構造を守っており、モメンタムが再構築されることを示します。

しかし、価格がこのサポートを保持できず、下回って閉じた場合、構造は弱まり、ショートサイドの継続がより高い確率のシナリオとなります。その場合、下方向の流動性ターゲットが再び焦点に戻ります。

これは予測のセットアップではなく、反応のセットアップです。価格が確定するまでコミットしないでください。
$TRX は急いでいません。立ち向かっています。 価格は200 EMAを回復し、現在それを尊重しています。これは、たとえ彼らがまだ攻撃的でなくても、買い手が存在することを示しています。上昇の動きはクリーンであり、今見ているものは弱さではなく消化です。 上昇平均の上にあるこのようなタイトな統合は、通常、市場がいつ動くかを決定していることを意味します。動くかどうかではありません。TRXがEMAの上に留まる限り、押し戻しはコントロールされたままで、構造は建設的に保たれます。このレベルが意図を持って失われない限り、モメンタムは失われません。 今は、「忍耐強く、整合性を保つ」ゾーンであり、追いかけるものでも、フェードするものでもありません。
$TRX は急いでいません。立ち向かっています。
価格は200 EMAを回復し、現在それを尊重しています。これは、たとえ彼らがまだ攻撃的でなくても、買い手が存在することを示しています。上昇の動きはクリーンであり、今見ているものは弱さではなく消化です。

上昇平均の上にあるこのようなタイトな統合は、通常、市場がいつ動くかを決定していることを意味します。動くかどうかではありません。TRXがEMAの上に留まる限り、押し戻しはコントロールされたままで、構造は建設的に保たれます。このレベルが意図を持って失われない限り、モメンタムは失われません。

今は、「忍耐強く、整合性を保つ」ゾーンであり、追いかけるものでも、フェードするものでもありません。
$ZEC ここは重い感じがします 価格は200 EMAの下にあり、すべての小さな反発は静かに吸収されています。もはやパニック売りはありませんが、買い手からの緊急性もありません。これは通常、一つのことを意味します:市場はダメージの後に休息しており、回復しているわけではありません。 ZECが200 EMAの下に留まる限り、強さは売られ続けるでしょう。このような下落傾向の移動平均の下での横ばいの動きは、通常、別の動きの前触れであり、反転ではありません。本当の強さは、価格がそのレベルを取り戻し、保持したときにのみ始まります。単に触れただけではありません。 今のところ、これは動きをキャッチすることではありません。構造を尊重し、市場が手の内を見せるのを待つことです。
$ZEC ここは重い感じがします

価格は200 EMAの下にあり、すべての小さな反発は静かに吸収されています。もはやパニック売りはありませんが、買い手からの緊急性もありません。これは通常、一つのことを意味します:市場はダメージの後に休息しており、回復しているわけではありません。

ZECが200 EMAの下に留まる限り、強さは売られ続けるでしょう。このような下落傾向の移動平均の下での横ばいの動きは、通常、別の動きの前触れであり、反転ではありません。本当の強さは、価格がそのレベルを取り戻し、保持したときにのみ始まります。単に触れただけではありません。

今のところ、これは動きをキャッチすることではありません。構造を尊重し、市場が手の内を見せるのを待つことです。
$DOGE は、15分の時間枠で200 EMAの下で取引されています。これにより、短期的な勢いが下向きに傾いています。EMAの下への急激なブレイクダウンは衝動的であり、価格は安値から小さな反応を示していますが、回復は依然として弱く、修正的に見えます。 DOGEが200 EMAの下に制限されている限り、上昇の試みは売り圧力に直面する可能性が高いです。このレベルを上回る強い回復と受け入れが必要であり、バイアスを買い手に戻すためには、これが必要です。それまでは、価格の動きは下方向のリスクが依然として存在する統合を示唆しています。 ここでは、待って反応するゾーンの確認が予測よりも重要です。
$DOGE は、15分の時間枠で200 EMAの下で取引されています。これにより、短期的な勢いが下向きに傾いています。EMAの下への急激なブレイクダウンは衝動的であり、価格は安値から小さな反応を示していますが、回復は依然として弱く、修正的に見えます。

DOGEが200 EMAの下に制限されている限り、上昇の試みは売り圧力に直面する可能性が高いです。このレベルを上回る強い回復と受け入れが必要であり、バイアスを買い手に戻すためには、これが必要です。それまでは、価格の動きは下方向のリスクが依然として存在する統合を示唆しています。

ここでは、待って反応するゾーンの確認が予測よりも重要です。
$ADA は現在200 EMAのすぐ近くでホバリングしており、これは短期的な構造における優柔不断を明確に示しています。サポートを下回る急激な下落はすぐに吸収されましたが、回復にはまだ力が不足しており、この動きはトレンドの変化というよりも反応であることを示唆しています。 ADAが200 EMAの上で決定的に保持するのに苦労している限り、上昇の余地は限られ、不安定な状態が続きます。このレベルの上でのクリーンな回復と受け入れが必要であり、続行の余地を開くためにはそれが必要です。それまでは、価格はレンジ内に留まり、下落のリスクがまだアクティブである可能性があります。 これは追いかける場所ではなく、確認を待つための忍耐のゾーンです。
$ADA は現在200 EMAのすぐ近くでホバリングしており、これは短期的な構造における優柔不断を明確に示しています。サポートを下回る急激な下落はすぐに吸収されましたが、回復にはまだ力が不足しており、この動きはトレンドの変化というよりも反応であることを示唆しています。

ADAが200 EMAの上で決定的に保持するのに苦労している限り、上昇の余地は限られ、不安定な状態が続きます。このレベルの上でのクリーンな回復と受け入れが必要であり、続行の余地を開くためにはそれが必要です。それまでは、価格はレンジ内に留まり、下落のリスクがまだアクティブである可能性があります。

これは追いかける場所ではなく、確認を待つための忍耐のゾーンです。
$BNB は現在200 EMAの下で取引されており、短期的なバイアスは弱気側にあります。サポートへの急激な売りは弱い反発に続き、買い手が反応しているものの、まだコントロールができていないことを示しています。 価格がEMAと前回の拒否ゾーンの下に制限されている限り、上昇の動きは修正として扱うべきです。このエリアを超えて持続的に回復することが必要であり、そうすることで買い手に戻るモメンタムをシフトさせることができます。そうしない場合は、下落レベルが関連性を持ち続けます。 これは決定ゾーンであり、追跡セットアップではありません。確認を待つことがここでの高確率のアプローチです。
$BNB は現在200 EMAの下で取引されており、短期的なバイアスは弱気側にあります。サポートへの急激な売りは弱い反発に続き、買い手が反応しているものの、まだコントロールができていないことを示しています。

価格がEMAと前回の拒否ゾーンの下に制限されている限り、上昇の動きは修正として扱うべきです。このエリアを超えて持続的に回復することが必要であり、そうすることで買い手に戻るモメンタムをシフトさせることができます。そうしない場合は、下落レベルが関連性を持ち続けます。

これは決定ゾーンであり、追跡セットアップではありません。確認を待つことがここでの高確率のアプローチです。
$XRP は現在200EMAの周辺で取引されており、これは重要な決定エリアです。高いレベルからの強い拒否は、売り手がまだ活動していることを示していますが、価格は下落を加速するのではなく、安定しようとしています。 XRPがこのEMAと近くのサポートゾーンの上に留まる限り、以前のレンジの高値に向けた短期的なバウンスが可能です。しかし、このレベルを維持できない場合、勢いは下向きに戻り、より深い押し戻しの余地が生まれます。 これは追いかけるセットアップではありません。確認を待つゾーンです。方向性は、価格がEMAの周辺でどのように振る舞うかによって決まります。ここでは予測よりも忍耐が重要です。
$XRP は現在200EMAの周辺で取引されており、これは重要な決定エリアです。高いレベルからの強い拒否は、売り手がまだ活動していることを示していますが、価格は下落を加速するのではなく、安定しようとしています。

XRPがこのEMAと近くのサポートゾーンの上に留まる限り、以前のレンジの高値に向けた短期的なバウンスが可能です。しかし、このレベルを維持できない場合、勢いは下向きに戻り、より深い押し戻しの余地が生まれます。

これは追いかけるセットアップではありません。確認を待つゾーンです。方向性は、価格がEMAの周辺でどのように振る舞うかによって決まります。ここでは予測よりも忍耐が重要です。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約