FangCrypto

この期間、私は中東のWeb3プロジェクトを一通り見て回りました。当初は新しいチェーンや新しいDeFiがたくさん見られると思っていましたが、少し逆説的な状況に気づきました。ほとんどのプロジェクトは依然としてトラフィック、取引、資産に注力しており、「基盤構造」を見ているのはあまり多くありません。言い換えれば、皆がどうやってお金を引き入れるかを考えている一方で、どうやってお金をより合理的に分配するかを考えている人は少ないのです。私はSIGNがちょうど逆のアプローチを取っていることに気づきました。取引には触れず、TVLにも関与せず、より基盤的な問題に焦点を当てています。それは、資金がシステムに入った後、どのようなルールで誰に配分されるべきかということです。この問題は牛市では明確ではないかもしれませんが、複雑な市場では、実際にはシステム全体の効率を決定します。私の理解では、中東では多くのプロジェクトが政策の支援や主権資本を背景に持っています。このような環境下では、「分配ルール」が「資金調達能力」よりも重要です。お金自体は問題ではなく、問題はどうやって適切な人や機関に正確に渡すかということです。SIGNの価値はここにあり、証明書システムを通じて「資格」を標準化しています。誰が身分を持っているか、誰が行動記録を持っているか、誰が条件を満たしているかは、チェーン上で検証でき、その後自動的に分配プロセスに参加できます。このメカニズムが一旦インフラに組み込まれると、簡単には置き換えられません。だから今、私は$SIGN を見ており、それを単なる普通のトークンとは考えず、むしろ一つのトレンドに賭けているように感じています。未来のWeb3は取引や資産だけでなく、ルールや分配でもあるのです。多くの人が次のヒットプロジェクトを探していますが、私はむしろ「見た目はセクシーではないが、一度使うと手放せなくなる」ものにもっと関心を持っています。この中東市場は、このようなインフラを検証するには最適な土壌かもしれません。@SignOfficial $SIGN #Sign 地政学的インフラを考えると、ETHのガスメカニズムとMidnightを一緒に見ると、かなりの違いがあることに気づきます。数日前、チェーン上のデータをチェックしているとき、基本的だけれどもあまり真剣に考えられていない問題に突然気づきました：なぜ現在、ほぼすべてのパブリックチェーンが同じトークンを使って「資産」と「ガス」の両方を担っているのでしょうか？ETHはそうであり、BNBもそうであり、SOLもそうです。皆がこれを業界標準と見なしており、この設計自体が合理的であるかどうかを疑問視した人はほとんどいません。しかし、別の視点から考えると、このことは実際には少し奇妙です。したがって、この視点から見ると、Midnightの焦点は「より安価」や「より速い」ことではなく、「より安定」である可能性があります。この点はあまりセクシーに聞こえないかもしれませんが、実際の使用シーンでは、逆により重要です。多くの人は現在も伝統的なパブリックチェーンの論理でそれを理解しようとしているため、特別なことがないように感じるかもしれません。しかし、「未来のインフラ」という観点から見ると、この設計は少し面白くなってきます。当然、この構造が最終的にうまく機能するかどうかは、エコシステムの発展と実際の使用状況にかかっています。ブロックチェーンの歴史には賢い設計が欠かせませんが、長期的に採用されるシステムが不足しています。しかし少なくともガスの件に関しては、Midnightは確かに少し異なる試みを行っています。時には、業界の真の変化は、特定の技術の突破口ではなく、誰かがその合理的と見なされていたルールに疑問を持ち始めることです。ETHは「トークン=ガス」という事を業界標準にしましたが、今、誰かがそれを壊そうと試みています。この事自体が、すでにかなり価値があります。$SIGN #Sign

圈の中に長くいると、思考の誤区に陥りやすい。
みんな「透明性」が利点であると暗黙に認めています。
しかし、この問題を普通のユーザーに投げかけると、彼らの反応は通常次のようになります：
「なぜ私の取引が他の人に見られる必要があるのですか？」
非常にリアルで、心に刺さります。
透明性は開発者にとってはツールですが、ユーザーにとってはリスクです。
ブロックチェーン上の透明性は確かに爽快です。
あなたは：
資金の流れを調べる
巨大な鯨の操作を見る
プロジェクトの資金プールを分析する
しかし、これらはより分析者の視点です。
普通のユーザーの視点に切り替えると、状況は全く異なります。
例えば：

この前、業界の議論を見ていたとき、特に面白い見解を見ました。大体の意味は：
今、多くのブロックチェーンは、実際には「投資資産」を消費通貨として使用しています。
この言葉を見たとき、私は少し驚きました。
でも、よく考えてみると、確かにそういうことのようです。
ほとんどの公的ブロックチェーンでは、何かをするためにはまずトークンを購入しなければなりません：
送金
ガスを支払う
部署合約
アプリを実行する
問題は、これらのトークンがしばしば市場の投資資産であることです。
それで、かなり奇妙な現象が現れました。
コインが上がると、手数料が高くなります。

ある時、私は伝統的金融システムを扱う友人と話していて、彼は私にかなり直接的な質問をしました：「ブロックチェーンがこんなに透明なら、会社はどうやってビジネスを公開できるのですか？」
当時私は一瞬驚きました。なぜなら、暗号業界に長くいると、多くの人がブロックチェーンの公開性と透明性に慣れているからです。取引は公開され、アドレスは公開され、資金の流れも公開されており、これらはコミュニティでシステムの信頼性の基盤と見なされています。
しかし、企業の観点から見ると、この事は全く異なります。
想像してみてください。もし上場企業がサプライチェーンの決済をすべてブロックチェーン上に置いた場合、これらの取引の詳細、資金の規模、さらには協力関係が誰にでも見られるなら、競合他社はブロックチェーンエクスプローラーを開くだけで、ほぼあなたのビジネス構造を分析できてしまいます。

最近一年取引所の安全事件をまとめて見ると、実際に面白い現象が見えてきます。
インドの取引所CoinDCXがハッキングされ、約4400万ドルの損失を被りました。
トルコの取引所BtcTurkが攻撃を受け、約4800万ドルの損失を被りました。
もし個別にどの事件を見ても、特におかしなことはないようです。ここ数年、数十億の攻撃が頻繁に発生しているため、多くの人々は数字に対して少し麻痺してしまっています。しかし、同様の事件が一つ一つ重なっていくと、次第に感じるものが出てきます：問題は単にあるシステムの脆弱性だけでなく、業界全体の安全モデルがまだ初期段階にあるのかもしれません。

数日前、私はかなり常識に反する設計を見ました。
多くのパブリックチェーンは、ガス代を下げる方法、TPSを向上させる方法、ネットワークをより速くする方法を研究しています。しかし、Midnightのアプローチは少し異なり、ガス代の論理を直接変更しました。
最初に見たときは少し戸惑いました。
なぜほとんどのブロックチェーンでは、ガス代が同じトークンで支払われるからです。ETHでガス代を支払い、BNBでガス代を支払い、SOLでガス代を支払うことは、ほぼ業界のデフォルトルールになっています。誰もこの設計が本当に合理的かどうかを真剣に考えたことはありません。
Midnightのトークン構造を見たとき、突然ある問題に気づきました：

最近、私はブロックチェーンのプライバシーに対する理解が大きく進展しました。Midnight Networkの登場により、私は新しい可能性を発見しました。それは零知識証明（ZK）技術を通じて、従来のブロックチェーンプライバシーの問題に革新的な解決策を提供します。以前の「完全に透明な」ブロックチェーンに比べて、Midnight Networkは私たちによりバランスの取れたプライバシー保護の方法を示しています。今日は、この技術がなぜそれほど重要であるのか、そしてそれが未来のブロックチェーンの発展をどのように変えるのかについて話します。
零知識証明（ZK）とは何ですか？

最近私はずっとある問題について考えています。もし未来にロボットの数が本当に爆発的に増加し、戦場から工場、物流倉庫から都市の通りまで、彼らが毎日任務を受け取り、任務を実行し、価値を創造するなら、その価値は最終的に誰のものになるのでしょう？今の答えは実はとても簡単です：プラットフォームに帰属します。ロボットは単なる道具であり、お金を稼ぐのは会社です。しかし、この構造は徐々に不合理になりつつあります。

理由は実際に非常に直感的です。ロボットはますます「労働力」に近づいており、「設備」ではなくなっています。現在、自動化工場の機械アームは一日中24時間働くことができ、無人配送車は一日に数十キロ走行でき、巡視ロボットは一年中休むことなく工業団地を巡回しています。彼らの作業密度はとっくに人間を超えていますが、経済システムの中では完全に身分がなく、アカウントもなく、ウォレットもなく、履歴もありません。彼らは価値を創造していますが、「経済的存在感」がまったくありません。

広場の家族たち、こんにちは、私はあなたたちの古い友人です。正直なところ、2026年の初めのこの数ヶ月、みんなAIや市場の激しい変動に少し混乱していませんか？
私自身も様々なブロックチェーン上の仮想プロジェクトに流されて打ってみたことがありますが、どうしても実感が薄いと感じていました。最近、純粋にオンラインで算力が乱舞している中で、先週（2月27日）にTGEを行った天王級のハードコアプロジェクトが、物理世界の真の革命を静かに巻き起こしていることに気づきました。
今日は深いプロジェクト解読を行い、@Fabric Foundation の基盤ロジックを透視して、彼らのネイティブトークン $ROBO がなぜ数日間で1億ドルの取引量を達成できたのかを見ていきます。お決まりのルールで、文末に話題 #ROBO でファン専用の特典を抽選します。この3つの特別な記号は全編でこれだけしか言及しませんので、これからしっかりと実用的な話をしましょう。

この2年間、私は「見たものが真実である」という言葉にますます信頼を失っています。動画は合成でき、音声はクローンでき、リアルタイムの接続でさえ技術によって偽造可能です。以前は真偽を直感で判断していましたが、今やその直感だけでは足りなくなっています。さらに厄介なのは、技術の進歩は止まることなく、ますます安価になり、普及していくことです。生成AIが日常生活に完全に組み込まれると、真偽が混在することが常態化し、偶発的な出来事ではなくなります。
もし単にエンターテインメントコンテンツが偽造されるだけなら、問題はそれほど深刻ではありません。しかし、「アイデンティティ」自体が信頼できなくなると、リスクは指数関数的に増大します。金融システム、サプライチェーンシステム、自動化プロセス、遠隔指令実行——これらはすべてアイデンティティの確認に依存しています。一度アイデンティティが模倣できるようになると、すべての協力が汚染される可能性があります。真に危険なのは、技術が強力であることではなく、「誰が仕事をしているのか」を確認できる構造が存在しないことです。