Binance Square
Crypto_Weilong
18.7k 投稿

Crypto_Weilong

厳選トピック確認済+
Wei Long伟龙
取引を発注
超高頻度トレーダー
2年
225 フォロー
43.8K+ フォロワー
23.4K+ いいね
投稿
ポートフォリオ
·
--
$TRUMP 短くしろ 今の若者? $TRUMP $TRUMP でショートし続けろ
$TRUMP 短くしろ 今の若者? $TRUMP $TRUMP でショートし続けろ
$GALA 強いロングはすでに建てられています。📈 市場構造はまだ強気に見えるので、ポジションを維持して値動きが進むのを見守ります。小さな押し目ごとに慌てて損切りしないでください。$GALA $GALA
$GALA 強いロングはすでに建てられています。📈 市場構造はまだ強気に見えるので、ポジションを維持して値動きが進むのを見守ります。小さな押し目ごとに慌てて損切りしないでください。$GALA $GALA
$ZEC ロングポジションを保ち続けて $ZEC もう一度触れる $836 を確認した よ $ZEC
$ZEC ロングポジションを保ち続けて $ZEC もう一度触れる $836 を確認した よ $ZEC
$BLESS keep ロングガイの大勝利 💪🏼 $BLESS $BLESS
$BLESS keep ロングガイの大勝利 💪🏼 $BLESS $BLESS
$BEAT boom buy し続ける男の 0.21 Target $BEAT $BEAT
$BEAT boom buy し続ける男の 0.21 Target $BEAT $BEAT
@termmax #TermMax 最新のTermMax連続記録の数字を見ていたら、ひとつの点が目につきました。 100人以上がすでに15日連続を突破し、それぞれが最初から170,000 APに到達しています。 でも面白いのは、その報酬のことではありません。 その裏にあるルールです。 TermMaxは、毎日「正解すること」をユーザーに求めていません。 リマインダーが言っているのは、基本的にその逆です。正確さは問題ではなく、重要なのは継続すること。 予測タイプのシステムとしては、かなり意外なインセンティブです。 多くのプラットフォームは結果を報酬にします。正しく選べば増える。間違えれば次へ。 連続記録(streak)システムは、行動を変えます。 目的は毎日現れて判断を下し、その習慣を生かし続けること。 そして30日という節目が、それをさらに明確にしています。追加で300,000 APに加えて、限定バッジまで。 この連続記録は、本当に予測スキルを測っているのだろうか…と考えてしまいます。 ...それとも、答えが必ずしも保証されない状況でも、参加し続ける意思がある人を測っているだけなのでしょうか。 たぶん、それが狙いです。
@TermMax #TermMax
最新のTermMax連続記録の数字を見ていたら、ひとつの点が目につきました。

100人以上がすでに15日連続を突破し、それぞれが最初から170,000 APに到達しています。

でも面白いのは、その報酬のことではありません。

その裏にあるルールです。

TermMaxは、毎日「正解すること」をユーザーに求めていません。

リマインダーが言っているのは、基本的にその逆です。正確さは問題ではなく、重要なのは継続すること。

予測タイプのシステムとしては、かなり意外なインセンティブです。

多くのプラットフォームは結果を報酬にします。正しく選べば増える。間違えれば次へ。

連続記録(streak)システムは、行動を変えます。

目的は毎日現れて判断を下し、その習慣を生かし続けること。

そして30日という節目が、それをさらに明確にしています。追加で300,000 APに加えて、限定バッジまで。

この連続記録は、本当に予測スキルを測っているのだろうか…と考えてしまいます。

...それとも、答えが必ずしも保証されない状況でも、参加し続ける意思がある人を測っているだけなのでしょうか。

たぶん、それが狙いです。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK Duskのアイデンティティ層をさらに深く調べてみたところ、Citadelは私が出会った中でも特に面白い部品の一つだと感じました。 基本的な考え方はシンプルです。アイデンティティの全てを渡さずに、自分が資格を満たしていることを証明する。 Citadel 2ではゼロ知識証明を使うため、ユーザーは個人情報や、たとえ使ったとしても正確なクレデンシャル自体をオンチェーンに載せることなく、有効なクレデンシャルを保有していることを証明できます。ブロックチェーンは証明を検証し、実際の属性は非公開のままにできます。 私の注意を引いたのは、どれほどユーザー側にコントロールが残るかという点です。 サービスは、居住地、年齢層、認定(アクレディテーション)など、必要なポリシーに応じて何か特定の条件を求めることができますが、クレデンシャルの中にあるその他の情報すべてへのアクセスを得るわけではありません。そして、サービス提供者はどのクレデンシャルや属性を受け入れるかを引き続き決定します。 これは、規制対象の資産のことを考えると、より重要になります。 KYCは通常、この気まずいトレードオフを生みます。機関は資格を検証するのに十分な情報を必要とする一方で、ユーザーは必ずしも自分の個人書類のコピーをあらゆるプラットフォームに保存されたいわけではありません。 Duskは要するに、「自分の身元を見せて」と言う代わりに、「要件を満たしていることを証明して」と置き換えようとしているのです。 率直に言って、取引金額を隠すだけのゼロ知識よりも、ずっと面白い使い方だと思います。 いま私が見ている本当の論点は、こうした選択的開示が、実際の金融ワークフローで十分に実用化できるかどうかです。コンプライアンス要件は机上の空論ではなく、あらゆる例外ケースが重要になるからです。 そこで、Citadelが私にとって特に興味深い存在になります。
@Dusk #dusk $DUSK
Duskのアイデンティティ層をさらに深く調べてみたところ、Citadelは私が出会った中でも特に面白い部品の一つだと感じました。

基本的な考え方はシンプルです。アイデンティティの全てを渡さずに、自分が資格を満たしていることを証明する。

Citadel 2ではゼロ知識証明を使うため、ユーザーは個人情報や、たとえ使ったとしても正確なクレデンシャル自体をオンチェーンに載せることなく、有効なクレデンシャルを保有していることを証明できます。ブロックチェーンは証明を検証し、実際の属性は非公開のままにできます。

私の注意を引いたのは、どれほどユーザー側にコントロールが残るかという点です。

サービスは、居住地、年齢層、認定(アクレディテーション)など、必要なポリシーに応じて何か特定の条件を求めることができますが、クレデンシャルの中にあるその他の情報すべてへのアクセスを得るわけではありません。そして、サービス提供者はどのクレデンシャルや属性を受け入れるかを引き続き決定します。

これは、規制対象の資産のことを考えると、より重要になります。

KYCは通常、この気まずいトレードオフを生みます。機関は資格を検証するのに十分な情報を必要とする一方で、ユーザーは必ずしも自分の個人書類のコピーをあらゆるプラットフォームに保存されたいわけではありません。

Duskは要するに、「自分の身元を見せて」と言う代わりに、「要件を満たしていることを証明して」と置き換えようとしているのです。

率直に言って、取引金額を隠すだけのゼロ知識よりも、ずっと面白い使い方だと思います。

いま私が見ている本当の論点は、こうした選択的開示が、実際の金融ワークフローで十分に実用化できるかどうかです。コンプライアンス要件は机上の空論ではなく、あらゆる例外ケースが重要になるからです。

そこで、Citadelが私にとって特に興味深い存在になります。
🟢 $GALA — 長文 エントリー: 0.001925–0.001945 TP1: 0.001975 TP2: 0.002010 TP3: 0.002050 SL: 0.001895 $GALA
🟢 $GALA — 長文
エントリー: 0.001925–0.001945
TP1: 0.001975
TP2: 0.002010
TP3: 0.002050
SL: 0.001895

$GALA
$BTW $ENA come guy's
$BTW $ENA come guy's
Crypto_Weilong
·
--
[終了] 🎙️ $DUSK 市場アップデート
リスナー数:135人
🔥 83%の値動きと$牛来 {alpha}(560xbeea1d618e533a387d941f58a7d4c9b7bd377777) ブレイクアウトゾーンをまだ維持中。 価格は4Hの高値付近に位置している――モメンタムは強いが、ここを追いかけるのはリスクがある。 👀 0.074=注目すべき水準。 その上でブレイク+維持できれば、次の波が一段と過熱するかも。 このブレイクを追う?それとも押し目を待つ?
🔥 83%の値動きと$牛来
ブレイクアウトゾーンをまだ維持中。

価格は4Hの高値付近に位置している――モメンタムは強いが、ここを追いかけるのはリスクがある。

👀 0.074=注目すべき水準。
その上でブレイク+維持できれば、次の波が一段と過熱するかも。

このブレイクを追う?それとも押し目を待つ?
$TUT 短くして、みんなをショートさせるのを見て。俺の利益が爆発💥🤯$TUT $BOME
$TUT 短くして、みんなをショートさせるのを見て。俺の利益が爆発💥🤯$TUT $BOME
@termmax #TermMax TermMaxの3トークン構造を眺めているうちに、ついに自分の中で一つのことが腑に落ちました。 最初は、FT、GT、XTは単に管理する必要があるDeFiトークンが3つ増えただけのように聞こえます。 でも実際には、同じ貸借ポジションの3つの異なる部分を表しています。 FTはディスカウント・ボンド――額面を下回って買い、満期時に1:1で償還されるものです。 GTは、その債務そのものをNFTとして表します。 XTは、その債務に付随する利息の支払い義務を表します。 この分離が興味深いのは、伝統的な固定金利市場ではすでに元本(プリンシパル)、所有、利息を区別しているからです。 TermMaxはその要素をオンチェーンで明示している、ということです。 そしてそれによって、そのポジションでできることが変わります。 ローンを1つの不可分なオブジェクトとして扱う代わりに、その経済的な要素の異なる部分を別々に表現し、譲渡し、別々に価格付けできるようになります。 この大きなイノベーションが、本質的には3トークンモデルそのものじゃないのでは…と感じてしまいます。 …固定金利ポジションが単一のロックされた資産のように振る舞わなくなったとき、何が可能になるのか。
@TermMax #TermMax
TermMaxの3トークン構造を眺めているうちに、ついに自分の中で一つのことが腑に落ちました。

最初は、FT、GT、XTは単に管理する必要があるDeFiトークンが3つ増えただけのように聞こえます。

でも実際には、同じ貸借ポジションの3つの異なる部分を表しています。

FTはディスカウント・ボンド――額面を下回って買い、満期時に1:1で償還されるものです。

GTは、その債務そのものをNFTとして表します。

XTは、その債務に付随する利息の支払い義務を表します。

この分離が興味深いのは、伝統的な固定金利市場ではすでに元本(プリンシパル)、所有、利息を区別しているからです。

TermMaxはその要素をオンチェーンで明示している、ということです。

そしてそれによって、そのポジションでできることが変わります。

ローンを1つの不可分なオブジェクトとして扱う代わりに、その経済的な要素の異なる部分を別々に表現し、譲渡し、別々に価格付けできるようになります。

この大きなイノベーションが、本質的には3トークンモデルそのものじゃないのでは…と感じてしまいます。

…固定金利ポジションが単一のロックされた資産のように振る舞わなくなったとき、何が可能になるのか。
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約