DikoyX
WEB3 Enthusiast | Education | Research | Insight | 持有者 $BNB $BTC $ETH. The biggest alpha: trust your own process.
12 フォロー
21 フォロワー
174 いいね
2 共有
投稿
すべて
引用
red packet angpau
https://app.binance.com/uni-qr/KkSgsj7Q?utm_medium=web_share_copy
https://app.binance.com/uni-qr/KkSgsj7Q?utm_medium=web_share_copy
Gold hitting new highs tells us one thing.
Capital is choosing safety and patience over aggression.
Onchain, the same behavior shows up through stablecoins. People are not rushing into risk. They are pausing, managing exposure, and waiting for clearer signals.
That is why Plasma feels relevant right now. It is built around stablecoin usage that is routine and disciplined. Zero fee transfers do not push activity. They make adjustment easier when timing matters.
In uncertain markets, good infrastructure does not create excitement.
It supports calm decisions.
@Plasma #plasma $XPL $PAXG
Capital is choosing safety and patience over aggression.
Onchain, the same behavior shows up through stablecoins. People are not rushing into risk. They are pausing, managing exposure, and waiting for clearer signals.
That is why Plasma feels relevant right now. It is built around stablecoin usage that is routine and disciplined. Zero fee transfers do not push activity. They make adjustment easier when timing matters.
In uncertain markets, good infrastructure does not create excitement.
It supports calm decisions.
@Plasma #plasma $XPL $PAXG
One thing that’s easy to miss right now is how stablecoins are being used between decisions.
They’re not just an exit from risk. They’re the space where people pause, recalibrate, and move again with intention. That makes reliability more important than speed, and consistency more important than features.
That’s why Plasma feels relevant in this phase. It’s built around stablecoin activity that’s routine and operational. When transfers don’t add friction, decisions stay clean.
In markets like this, infrastructure doesn’t need to push action.
It needs to let action happen naturally.
@Plasma #plasma $XPL
They’re not just an exit from risk. They’re the space where people pause, recalibrate, and move again with intention. That makes reliability more important than speed, and consistency more important than features.
That’s why Plasma feels relevant in this phase. It’s built around stablecoin activity that’s routine and operational. When transfers don’t add friction, decisions stay clean.
In markets like this, infrastructure doesn’t need to push action.
It needs to let action happen naturally.
@Plasma #plasma $XPL
プラズマとステーブルコイン使用の新しい現実
現在、ステーブルコインの使用方法に顕著な変化が起こっています。
それは流行や新しい物語によって駆動されているのではなく、日常的なルーチンによって駆動されています。
ステーブルコインは、もはや一時的な避難所ではなく、運用層としてますます扱われています。リスク、流動性、待機状態の間で資本を移動させる日常的な意思決定の中心にあります。このシフトは、インフラの質をこれまで以上に明確にします。
ステーブルコインはもはや受動的ではない
以前のサイクルでは、ステーブルコインは主に反応的でした。ユーザーはボラティリティの後にそれらに移動し、次の機会を待っていました。
それは流行や新しい物語によって駆動されているのではなく、日常的なルーチンによって駆動されています。
ステーブルコインは、もはや一時的な避難所ではなく、運用層としてますます扱われています。リスク、流動性、待機状態の間で資本を移動させる日常的な意思決定の中心にあります。このシフトは、インフラの質をこれまで以上に明確にします。
ステーブルコインはもはや受動的ではない
以前のサイクルでは、ステーブルコインは主に反応的でした。ユーザーはボラティリティの後にそれらに移動し、次の機会を待っていました。
What’s changing lately isn’t how often people use stablecoins, but why they use them.
They’re no longer just a parking asset between trades. They’re becoming the default state for managing uncertainty. Pause risk, rebalance exposure, wait for clarity, then move again.
That makes friction more visible than ever. When moving stablecoins feels inconvenient, decisions get delayed. Not cancelled, just postponed. And at scale, those small delays shape outcomes.
That’s where Plasma stands out. It’s built around stablecoin usage that’s repetitive and operational, not speculative. Zero fee transfers don’t create excitement, they remove hesitation.
In this phase of the market, the best infrastructure isn’t the one that pushes action.
It’s the one that lets action happen naturally.
@Plasma #plasma $XPL
They’re no longer just a parking asset between trades. They’re becoming the default state for managing uncertainty. Pause risk, rebalance exposure, wait for clarity, then move again.
That makes friction more visible than ever. When moving stablecoins feels inconvenient, decisions get delayed. Not cancelled, just postponed. And at scale, those small delays shape outcomes.
That’s where Plasma stands out. It’s built around stablecoin usage that’s repetitive and operational, not speculative. Zero fee transfers don’t create excitement, they remove hesitation.
In this phase of the market, the best infrastructure isn’t the one that pushes action.
It’s the one that lets action happen naturally.
@Plasma #plasma $XPL
プラズマとステーブルコインが今や意思決定の質についてである理由
今日のクリプトで最も明確な変化の一つは、価格チャートには表示されていません。
人々が意思決定を行う方法に現れます。
資産の間で積極的にローテーションする代わりに、より多くのユーザーが小さく、より頻繁なステップでエクスポージャーを管理しています。リスクを減らし、一時停止し、再評価し、再度動きます。ステーブルコインはこの行動の中心にあります。
これは防御的な動きではありません。
それは構造的なものです。
ステーブルコインは意思決定のバッファとして
ステーブルコインは行動の間のバッファとしてますます使用されています。
彼らはトレーダーに考える時間を与えます。
人々が意思決定を行う方法に現れます。
資産の間で積極的にローテーションする代わりに、より多くのユーザーが小さく、より頻繁なステップでエクスポージャーを管理しています。リスクを減らし、一時停止し、再評価し、再度動きます。ステーブルコインはこの行動の中心にあります。
これは防御的な動きではありません。
それは構造的なものです。
ステーブルコインは意思決定のバッファとして
ステーブルコインは行動の間のバッファとしてますます使用されています。
彼らはトレーダーに考える時間を与えます。
What’s becoming clear lately is that stablecoins aren’t being used to make bets.
They’re being used to manage transitions.
People move into stablecoins to slow things down, reassess exposure, and wait for clarity. In that moment, reliability matters more than speed. Any friction, even small, turns into hesitation.
That’s where Plasma fits naturally. It’s built around stablecoin behavior that’s repetitive and operational. Zero fee transfers and stablecoin first design don’t add excitement, they remove obstacles.
In this phase of the market, infrastructure doesn’t need to impress.
It needs to stay out of the way.
That’s often where the real progress is happening.
@Plasma #plasma $XPL
They’re being used to manage transitions.
People move into stablecoins to slow things down, reassess exposure, and wait for clarity. In that moment, reliability matters more than speed. Any friction, even small, turns into hesitation.
That’s where Plasma fits naturally. It’s built around stablecoin behavior that’s repetitive and operational. Zero fee transfers and stablecoin first design don’t add excitement, they remove obstacles.
In this phase of the market, infrastructure doesn’t need to impress.
It needs to stay out of the way.
That’s often where the real progress is happening.
@Plasma #plasma $XPL
プラズマと投機から運用金融への移行
今日の市場は異なる感覚があります。価格が動いたからではなく、行動が変わったからです。
物語を追いかける緊急性は減少し、運用を維持することにより焦点が当たっています。資本は小さなステップで移動します。リスクはより頻繁に調整されます。意思決定は劇的ではなく、段階的です。
この変化の中で、ステーブルコインはより明確な役割を担うようになりました。もはや資金を保管するための安全な場所だけではありません。オンチェーンファイナンスの制御層になりつつあります。
運用状態としてのステーブルコイン
ほとんどの暗号資産はエピソード的に使用されています。購入し、保有し、販売します。
物語を追いかける緊急性は減少し、運用を維持することにより焦点が当たっています。資本は小さなステップで移動します。リスクはより頻繁に調整されます。意思決定は劇的ではなく、段階的です。
この変化の中で、ステーブルコインはより明確な役割を担うようになりました。もはや資金を保管するための安全な場所だけではありません。オンチェーンファイナンスの制御層になりつつあります。
運用状態としてのステーブルコイン
ほとんどの暗号資産はエピソード的に使用されています。購入し、保有し、販売します。
What makes Plasma interesting right now is how little it tries to do.
Instead of adding complexity, it focuses on how stablecoins are actually used today.
As a control layer. A place to pause risk, rebalance exposure, and move capital without timing games.
In this market, reliability beats cleverness. Zero fee transfers and stablecoin first design don’t chase attention, they remove hesitation. When moving funds feels routine, decisions get cleaner.
At this stage, infrastructure that stays quiet often ends up being the most impactful.
@Plasma #Plasma $XPL
Instead of adding complexity, it focuses on how stablecoins are actually used today.
As a control layer. A place to pause risk, rebalance exposure, and move capital without timing games.
In this market, reliability beats cleverness. Zero fee transfers and stablecoin first design don’t chase attention, they remove hesitation. When moving funds feels routine, decisions get cleaner.
At this stage, infrastructure that stays quiet often ends up being the most impactful.
@Plasma #Plasma $XPL
Plasma and the Quiet Repricing of Stablecoin Infrastructure
Something subtle is happening in crypto right now.
The market is no longer rewarding speed alone. It is repricing reliability.
You can see it in behavior. Capital rotates into stablecoins faster during uncertainty. Treasuries rebalance more often but in smaller steps. Risk is managed incrementally instead of through big directional moves. This is not fear. It is discipline.
Stablecoins sit at the center of this shift.
Why Stablecoins Are the First Signal
Stablecoins are not used to make bold statements. They are used to manage reality.
They are where traders wait.
They are where DAOs measure exposure.
They are where institutions park liquidity while decisions are pending.
Because of this, stablecoins are extremely sensitive to friction. Any delay, fee, or complexity is felt immediately, not as an error, but as hesitation. Over time, hesitation becomes a behavior pattern.
This is why infrastructure matters more now than during hype cycles.
Education: What Good Stablecoin Infrastructure Actually Does
A common misunderstanding is that better infrastructure makes things faster.
For stablecoins, better infrastructure makes things calmer.
Calm means:
Transfers behave the same way every time
Costs do not influence timing decisions
Users do not need to plan around the network
When these conditions are met, stablecoins behave like what they are supposed to be: neutral settlement instruments.
If they are not met, users compensate by waiting, batching, or avoiding action altogether.
Where Plasma Fits Today
This is the context in which Plasma makes sense.
Plasma is not designed to capture speculative momentum. It is designed around stablecoin usage that is repetitive, operational, and constant. Zero fee USD₮ transfers reduce hesitation. Custom gas models reduce user awareness of execution details. Deep liquidity supports reliability rather than discovery.
These choices align with how stablecoins are actually used today, especially when markets are uncertain and control matters more than upside.
The Trend That Often Gets Missed
The current trend is not about new narratives. It is about fewer excuses.
Users do not want to think about chains, fees, or timing when managing risk. They want infrastructure that allows them to act when logic says so, not when conditions feel convenient.
In that environment, the best systems are the ones that remove decision points rather than add options.
Closing Insight
Stablecoins are no longer proving that crypto works.
They are revealing which parts of crypto are ready for routine financial use.
@Plasma approach reflects a broader shift toward infrastructure that stays out of the way and lets money move without interruption. In today’s market, that kind of quiet reliability is not a bonus.
It is the baseline.
#Plasma $XPL
The market is no longer rewarding speed alone. It is repricing reliability.
You can see it in behavior. Capital rotates into stablecoins faster during uncertainty. Treasuries rebalance more often but in smaller steps. Risk is managed incrementally instead of through big directional moves. This is not fear. It is discipline.
Stablecoins sit at the center of this shift.
Why Stablecoins Are the First Signal
Stablecoins are not used to make bold statements. They are used to manage reality.
They are where traders wait.
They are where DAOs measure exposure.
They are where institutions park liquidity while decisions are pending.
Because of this, stablecoins are extremely sensitive to friction. Any delay, fee, or complexity is felt immediately, not as an error, but as hesitation. Over time, hesitation becomes a behavior pattern.
This is why infrastructure matters more now than during hype cycles.
Education: What Good Stablecoin Infrastructure Actually Does
A common misunderstanding is that better infrastructure makes things faster.
For stablecoins, better infrastructure makes things calmer.
Calm means:
Transfers behave the same way every time
Costs do not influence timing decisions
Users do not need to plan around the network
When these conditions are met, stablecoins behave like what they are supposed to be: neutral settlement instruments.
If they are not met, users compensate by waiting, batching, or avoiding action altogether.
Where Plasma Fits Today
This is the context in which Plasma makes sense.
Plasma is not designed to capture speculative momentum. It is designed around stablecoin usage that is repetitive, operational, and constant. Zero fee USD₮ transfers reduce hesitation. Custom gas models reduce user awareness of execution details. Deep liquidity supports reliability rather than discovery.
These choices align with how stablecoins are actually used today, especially when markets are uncertain and control matters more than upside.
The Trend That Often Gets Missed
The current trend is not about new narratives. It is about fewer excuses.
Users do not want to think about chains, fees, or timing when managing risk. They want infrastructure that allows them to act when logic says so, not when conditions feel convenient.
In that environment, the best systems are the ones that remove decision points rather than add options.
Closing Insight
Stablecoins are no longer proving that crypto works.
They are revealing which parts of crypto are ready for routine financial use.
@Plasma approach reflects a broader shift toward infrastructure that stays out of the way and lets money move without interruption. In today’s market, that kind of quiet reliability is not a bonus.
It is the baseline.
#Plasma $XPL
@Plasma の際立つ点は、ほとんどのチェーンが二次的なものとして扱う一つの事柄に非常に焦点を絞っていることです：ステーブルコインの挙動。
今、ステーブルコインは大胆な賭けをするために使われていません。彼らは不確実性を管理するために使われています。
人々は一時停止、再調整、そして制御を取り戻すためにそれらに移行します。それは、あらゆる摩擦が通常よりも重要になることを意味します。
プラズマはその現実に基づいて構築されているように感じます。手数料ゼロの送金とステーブルコインファーストのデザインは、印象を与えようとはしません。
彼らはためらいを取り除こうとしています。資金の移動がタイミングや再考を必要としないとき、決定はより明確になります。
この市場のフェーズでは、それが速度や機能よりも重要です。
邪魔にならないインフラは、行動を最も形作ることになります。
時には進歩は、より少ないことのように見えます。
#plasma #stable $XPL
今、ステーブルコインは大胆な賭けをするために使われていません。彼らは不確実性を管理するために使われています。
人々は一時停止、再調整、そして制御を取り戻すためにそれらに移行します。それは、あらゆる摩擦が通常よりも重要になることを意味します。
プラズマはその現実に基づいて構築されているように感じます。手数料ゼロの送金とステーブルコインファーストのデザインは、印象を与えようとはしません。
彼らはためらいを取り除こうとしています。資金の移動がタイミングや再考を必要としないとき、決定はより明確になります。
この市場のフェーズでは、それが速度や機能よりも重要です。
邪魔にならないインフラは、行動を最も形作ることになります。
時には進歩は、より少ないことのように見えます。
#plasma #stable $XPL
市場が騒がしくなると、ステーブルコインが制御層になります
最近、市場で同じパターンが繰り返されています。
ボラティリティが増加すると、資本はすぐに機会を追い求めません。
最初に制御を探します。
それが、ステーブルコインが不確実な時期に静かにより多くの活動を吸収する理由です。ユーザーが強気または弱気だからではなく、エクスポージャーなしに選択肢を持ちたいからです。ステーブルコインは、決定が一時停止され、リスクが中立化され、タイミングが取り戻される場所になります。
この行動は、マクロの不確実性、断片化された流動性、迅速なナラティブの変化が迅速な反応を長期的な確信よりも価値のあるものにするため、今日ますます可視化されています。
ボラティリティが増加すると、資本はすぐに機会を追い求めません。
最初に制御を探します。
それが、ステーブルコインが不確実な時期に静かにより多くの活動を吸収する理由です。ユーザーが強気または弱気だからではなく、エクスポージャーなしに選択肢を持ちたいからです。ステーブルコインは、決定が一時停止され、リスクが中立化され、タイミングが取り戻される場所になります。
この行動は、マクロの不確実性、断片化された流動性、迅速なナラティブの変化が迅速な反応を長期的な確信よりも価値のあるものにするため、今日ますます可視化されています。
最近、ステーブルコインに関する会話が変化しました。
人々はもはやどのステーブルコインを保持するかを尋ねていません。彼らは、状況が変わったときにどれだけ速く落ち着いてリスクから移動できるかを尋ねています。それは市場が精神的にどこにあるかを示しています。
不確実な環境では、コントロールがリターンよりも重要です。ステーブルコインはデフォルトの位置となり、ワクワクするからではなく、資本が意思決定を重くすることなく流動的でいられるからです。
それが今、インフラが本当の戦場である理由です。手数料、遅延、小さな摩擦は使用を止めません。それらは静かに行動を変えます。そして、スケールで、これらの行動の変化は見出しよりも重要です。
このフェーズで勝つチェーンは最も騒がしいものではありません。
彼らは、お金の移動を再び日常的なものに感じさせるものです。
@Plasma #Plasma $XPL
人々はもはやどのステーブルコインを保持するかを尋ねていません。彼らは、状況が変わったときにどれだけ速く落ち着いてリスクから移動できるかを尋ねています。それは市場が精神的にどこにあるかを示しています。
不確実な環境では、コントロールがリターンよりも重要です。ステーブルコインはデフォルトの位置となり、ワクワクするからではなく、資本が意思決定を重くすることなく流動的でいられるからです。
それが今、インフラが本当の戦場である理由です。手数料、遅延、小さな摩擦は使用を止めません。それらは静かに行動を変えます。そして、スケールで、これらの行動の変化は見出しよりも重要です。
このフェーズで勝つチェーンは最も騒がしいものではありません。
彼らは、お金の移動を再び日常的なものに感じさせるものです。
@Plasma #Plasma $XPL
今日のステーブルコインのシフトは成長ではなく制御に関するものです
今、暗号において最も重要な変化は価格チャートでは起こっていません。
ステーブルコインの使われ方において、事が起こっています。
取引所、DAO、そして機関を通じて、ステーブルコインはもはやボラティリティを待つ間の一時的な駐車資産とは見なされていません。彼らは資本のためのデフォルトの制御層になりつつあります。資金はステーブルコインを通じてリスクの中に出入りします。財務省はステーブルコインの残高を通じてエクスポージャーを測定します。運用上の決定はますますステーブルコインのポジションから始まります。
これは、成長主導の行動から制御主導の行動への明確なシフトを示しています。
ステーブルコインの使われ方において、事が起こっています。
取引所、DAO、そして機関を通じて、ステーブルコインはもはやボラティリティを待つ間の一時的な駐車資産とは見なされていません。彼らは資本のためのデフォルトの制御層になりつつあります。資金はステーブルコインを通じてリスクの中に出入りします。財務省はステーブルコインの残高を通じてエクスポージャーを測定します。運用上の決定はますますステーブルコインのポジションから始まります。
これは、成長主導の行動から制御主導の行動への明確なシフトを示しています。
ステーブルコインはもはや暗号が機能するかどうかをテストしているわけではありません。
彼らは暗号が大規模に冷静に運営できるかどうかをテストしています。
ほとんどの問題は失敗として現れるのではなく、躊躇として現れます。送金が遅れます。リバランスがあまり行われなくなります。財務の決定は市場の状況ではなく、インフラに適応します。
だからこそ、現在のトレンドが重要なのです。焦点は機能の追加から摩擦の除去へと移っています。システムをより強力にすることから、より予測可能にすることへ。
プラズマはこのシフトに静かにフィットします。ステーブルコインは利回りや話題のために最適化すべきものとして扱われるのではなく、目に見えないインフラとして扱われるべきです。動きがルーチンであり、事件がないものになると、行動はより効率的になります。
この段階では、暗号における最も強力な信号は、印象的に見える革新ではありません。
それは、邪魔にならないインフラです。
@Plasma #plasma $XPL
彼らは暗号が大規模に冷静に運営できるかどうかをテストしています。
ほとんどの問題は失敗として現れるのではなく、躊躇として現れます。送金が遅れます。リバランスがあまり行われなくなります。財務の決定は市場の状況ではなく、インフラに適応します。
だからこそ、現在のトレンドが重要なのです。焦点は機能の追加から摩擦の除去へと移っています。システムをより強力にすることから、より予測可能にすることへ。
プラズマはこのシフトに静かにフィットします。ステーブルコインは利回りや話題のために最適化すべきものとして扱われるのではなく、目に見えないインフラとして扱われるべきです。動きがルーチンであり、事件がないものになると、行動はより効率的になります。
この段階では、暗号における最も強力な信号は、印象的に見える革新ではありません。
それは、邪魔にならないインフラです。
@Plasma #plasma $XPL
ステーブルコインは金融インフラとなり、プラズマはその移行のために構築されています
暗号に関する物語は静かに変わりつつあります。
注意は短期的な投機から、より構造的なものへと移っています：価値が実際にオンチェーンで大規模に移動する方法です。この移行において、ステーブルコインはもはや取引活動の副産物ではありません。それらはクリプトネイティブおよびますます非クリプトネイティブなユースケースのためのデフォルトの決済レイヤーになりつつあります。
これは未来の予測ではありません。すでに起こっています。
ステーブルコインは資本を駐車し、エクスポージャーを再調整し、財務を管理し、貢献者に支払い、システム間で流動性を移動させるために使用されます。これらの行動は繰り返し行われ、操作的であり、摩擦に非常に敏感です。だからこそ、ステーブルコインは他のどの資産よりも早くインフラの弱点を明らかにします。
注意は短期的な投機から、より構造的なものへと移っています：価値が実際にオンチェーンで大規模に移動する方法です。この移行において、ステーブルコインはもはや取引活動の副産物ではありません。それらはクリプトネイティブおよびますます非クリプトネイティブなユースケースのためのデフォルトの決済レイヤーになりつつあります。
これは未来の予測ではありません。すでに起こっています。
ステーブルコインは資本を駐車し、エクスポージャーを再調整し、財務を管理し、貢献者に支払い、システム間で流動性を移動させるために使用されます。これらの行動は繰り返し行われ、操作的であり、摩擦に非常に敏感です。だからこそ、ステーブルコインは他のどの資産よりも早くインフラの弱点を明らかにします。
ステーブルコインは、人々がそれに興奮したから優位になったわけではありません。
人々がそれを日常的に使う必要があったから、優位になったのです。
興味深いのは、小さな摩擦が静かに行動を変えることです。送金に手数料があると、たとえそれがわずかであっても、人々はステーブルコインの使用をやめることはありません。ただ、使用頻度が減るだけです。リバランスが遅れます。財務の決定は保守的になります。
資本効率は、誰も気づかないうちに徐々に悪化します。
それが、この段階ではインフラが機能よりも重要である理由です。摩擦を取り除くことは、単にコストを節約するだけでなく、タイミングを回復します。お金は論理がそう言うときに動き、手数料が許容されると感じるときには動きません。
プラズマのアプローチは、その現実と一致しているようです。ステーブルコインは、宣伝する資産として扱われるのではなく、目に見えないレールとして扱われるべきです。システムがユーザーに考えさせることをやめると、行動はより正直になります。
この時点で、チェーン間の真の競争は速度やブランディングではありません。
最も邪魔にならないのは誰かです。
ステーブルコインはそれを非常に明確に示します。
@Plasma #Plasma $XPL
人々がそれを日常的に使う必要があったから、優位になったのです。
興味深いのは、小さな摩擦が静かに行動を変えることです。送金に手数料があると、たとえそれがわずかであっても、人々はステーブルコインの使用をやめることはありません。ただ、使用頻度が減るだけです。リバランスが遅れます。財務の決定は保守的になります。
資本効率は、誰も気づかないうちに徐々に悪化します。
それが、この段階ではインフラが機能よりも重要である理由です。摩擦を取り除くことは、単にコストを節約するだけでなく、タイミングを回復します。お金は論理がそう言うときに動き、手数料が許容されると感じるときには動きません。
プラズマのアプローチは、その現実と一致しているようです。ステーブルコインは、宣伝する資産として扱われるのではなく、目に見えないレールとして扱われるべきです。システムがユーザーに考えさせることをやめると、行動はより正直になります。
この時点で、チェーン間の真の競争は速度やブランディングではありません。
最も邪魔にならないのは誰かです。
ステーブルコインはそれを非常に明確に示します。
@Plasma #Plasma $XPL
ステーブルコインは操作のためのものであり、物語のためのものではありません。
ステーブルコインは操作のためのものであり、物語のためのものではありません。
暗号通貨の分野が繰り返す一つの誤りは、ステーブルコインが人々に期待されているから成功するという仮定です。
そうではありません。
ステーブルコインは、日常的なオペレーションに信頼されるほど退屈であるため成功します。財務管理。流動性の移動。リスクニュートラルなポジショニング。これらは投機的な行動ではありません。それらは反復的で、規律があり、摩擦に非常に敏感です。
それが、ステーブルコインが今日のブロックチェーンインフラストラクチャーに対する最も明確なストレステストである理由です。
暗号通貨の分野が繰り返す一つの誤りは、ステーブルコインが人々に期待されているから成功するという仮定です。
そうではありません。
ステーブルコインは、日常的なオペレーションに信頼されるほど退屈であるため成功します。財務管理。流動性の移動。リスクニュートラルなポジショニング。これらは投機的な行動ではありません。それらは反復的で、規律があり、摩擦に非常に敏感です。
それが、ステーブルコインが今日のブロックチェーンインフラストラクチャーに対する最も明確なストレステストである理由です。
ステーブルコインが日常的になると、インフラがリスクになります
すべての金融システムには、成長が主な問題でなくなる瞬間があります。
その瞬間は、使用が日常的になるときに訪れます。
ステーブルコインはすでに存在しています。
もはや探求されることはありません。それらは信頼されています。興奮なしに開かれ、祝うことなく動かされ、物語なしに保持されています。だからこそ、より多くの監視が必要なのです。
資産が日常的になると、その失敗はもはやエラーとして見えなくなります。それらは習慣として現れます。
インフラは静かに行動を形成します。
その瞬間は、使用が日常的になるときに訪れます。
ステーブルコインはすでに存在しています。
もはや探求されることはありません。それらは信頼されています。興奮なしに開かれ、祝うことなく動かされ、物語なしに保持されています。だからこそ、より多くの監視が必要なのです。
資産が日常的になると、その失敗はもはやエラーとして見えなくなります。それらは習慣として現れます。
インフラは静かに行動を形成します。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください