ブランダイワン・グローバル投資ポートフォリオマネジャーの Jack McIntyre:「片目をつぶって飛ぶような状況であるにもかかわらず、FRBは雇用市場の減速がインフレの粘着性よりもより懸念すべき問題だと判断した。雇用統計は遅行指標であり、金融政策にはタイムラグがあるため、この立場は合理的だ。そのため10月については、FRBは万一に備えて追加の利下げを選好したと考えられる。しかし理解しにくいのは、その奇妙な意見の幅だ。ミランがより大幅な利下げを求めたのは、過度にハト派的として見送られたと解釈できる。一方で、シュミットは利下げに反対し、さらにパウエルが記者会見で述べた内容――彼は、FRBが今後の潜在的な利下げに関する見方と、市場が12月に織り込む期待の間に一定の距離を保ちたいとしている――を踏まえると、軽視できない。この意見の食い違いは、金融市場の自信過剰のムードを弱め、ボラティリティ(変動性)を高め、双方向の資金フローがより頻繁になることを意味する。」
カーソン・グループのチーフ・マーケット・ストラテジスト Ryan Detrick:「FRBは、一般的な見方通りに25ベーシスポイント利下げを行っただけでなく、12月にも再び利下げする余地を残した。パウエル議長はインフレ面に潜在的な問題があることを認めたが、労働市場の弱さがそれらの懸念を上回り、今回の利下げ、そして今後の可能性ある行動につながった。」
オックスフォード・エコノミクスの米国副チーフエコノミスト Michael Pearce:「10月の25ベーシスポイントの利下げ決定はまったく驚きはないが、ある地区連銀総裁の予想外のハト派(タカ派ではなく“タカ派的な反対意見”)が、今後の対応がより議論を呼ぶ段階へ移りつつあることを浮き彫りにした。我々はFRBがここから利下げペースを鈍化させると見込んでいる。見方の根拠は、労働市場の状況が安定に向かうという判断だが、公的データが乏しい中では、それを断言しにくい。」