Bit_boy

量子コンピューティングの発展がビットコインネットワークを脅かすかもしれません。
私はすべてのデータを調べ、そのすべてについて学びました。
/➮ 最近、ブラックロックはビットコインネットワークに対する潜在的なリスクについて警告しました。
🕷 すべては量子コンピューティング分野の急速な進歩のためです。
🕷 彼らの報告を最後に追加しますが、今はこれが実際に何を意味するのかを分解しましょう。
/➮ ビットコインのセキュリティは主にECDSAに依存しています。
🕷 プライベートキーを保護し、取引の整合性を確保します。

ローソク足パターンはテクニカル分析の強力なツールであり、市場の感情や潜在的な価格変動についての洞察を提供します。これらのパターンを認識して解釈することで、トレーダーは情報に基づいた決定を下し、成功の可能性を高めることができます。この記事では、20 の重要なローソク足パターンを取り上げ、トレーディング戦略を強化して月に 1,000 ドルを稼ぐ可能性のある包括的なガイドを提供します。
ローソク足パターンを理解する
パターンを詳しく調べる前に、ローソク足チャートの基本を理解することが重要です。各ローソク足は特定の時間枠を表し、始値、高値、安値、終値を表示します。ローソク足の本体は価格の動きを示し、芯は高値と安値を示します。

私はしばらくの間APROをフォローしてきましたが、今、暗号通貨において奇妙で重要なポイントに達しています。どこを見てもトークン、流動性、マーケティング、ハイプがあります。しかし、クリーンで信頼できる、意味のあるデータは？それは珍しいです。APROは単なる価格フィードとして数字を契約に叫ぶことを目指していません。それはAIを強化したオラクルとして自らを位置づけ、監査可能な形で現実の信号をオンチェーンで提供するデータファブリックです。その変化は重要です。それは漠然としたマーケティングの主張を、測定、テスト、検証できるエンジニアリングの問題に変えます。APROのドキュメントやロードマップを読むたびに、サバイバルのために作られていると感じるので、興奮の感覚が得られます。

Falcon Financeを時間をかけて見守ることは、私に非常に特定の感情を与えており、それは通常のDeFiの意味での興奮ではありません。それはむしろ安心感に近いものです。私は発表だけでなく、人々が実際にそれを使用する際のシステムの挙動にも注意を払ってきました。パターンは一貫しています。Falconは注目を追い求めているようには感じません。構造、予測可能なメカニズム、リスクとの正直な関係を気にかけるユーザーのために作られているように感じます。このように構築されたDeFiを見るたびに、それは騒音ではなく本当に進展のように感じます。

私はKiteが多くの人が直面したくない理由で重要であると思います。それは派手ではなく、どこでも宣伝されておらず、注目を追い求めていません。それが重要なのは、暗号が避けてきた真実を中心に構築されているからです。これまで、暗号のすべては人間のために設計されていました。売買をクリックするトレーダー、利回りを追い求める投資家、投票するコミュニティ。それは最初はうまくいきました。しかし、次の波のユーザーは全く人間ではありません。それは自律的なソフトウェアになるでしょう。Kiteはそのことを考慮して実際に構築された数少ないプロジェクトの一つです。

最初にAPROと関わったとき、私が最も驚いたのは、その冷静さでした。それは私が暗号通貨で慣れていないものです。通常、すべてが騒がしく、緊急で、すぐに行動を促します。APROではそのようなことはありませんでした。それは地に足がついていて、ほぼ静かでした。そして、そこにもっと時間を費やすほど、その冷静さを評価しました。それは、画面が赤くなったとき、確信が揺らぎ始めたとき、感情が許可なしに決定を操り始めるときに、トレーダーが何を感じるかを実際に考慮したかのように感じました。

ファルコンファイナンスが最近行っていることを見ていると、私にとって際立っているのはマーケティングのプッシュやキャッチーなスローガンではありません。それは行動のシフトです。注意を払えば、それをはっきりと見ることができます。ファルコンはUSDfを「単なる別の安定コイン」としてではなく、流動性ツールとしてフレーミングし続けています。私は既に保有しているものに対してミントし、その後移動、ステーク、または資本を投入し、オリジナルのポジションを殺すことなく行います。それは簡単に聞こえるかもしれませんが、ほとんどのトレーダーが考えるように条件付けられている方法を完全にひっくり返します。暗号は私たちに資本を自由にするために売却することを教えました。ファルコンは代わりに担保化することを教えています。それは非常に異なるメンタルループです。

カイトを見ると、ただの別の高速レイヤー1としては見えません。速度はここではほとんど気を散らす要素です。私にとって重要なのは、カイトがほとんどのブロックチェーンが無視しようとする不快な真実から始まることです：人間はもはやオンチェーンの唯一のアクターではありません。ソフトウェアは自分自身で考え、決定し、支出を行い始めており、その世界のためにウォレットが設計されたと装うことは混沌を招く結果になります。
ほとんどのブロックチェーンは非常にシンプルなメンタルモデルの周りに構築されました。一つのウォレットは一人の人間に等しい。ある人間が取引に署名し、残高を確認し、日々数回やり取りをするかもしれません。このモデルはAIエージェントを導入すると完全に崩壊します。エージェントは眠らず、ためらわず、並行して多くのタスクを実行できます。その種の存在に一つのプライベートキーを与えることは、基本的に意味のあるブレーキなしに無制限の権力を与えることです。カイトがこのリスクを軽視しないことが好きです。彼は、無制限の自律性が危険であることを前面に認めています。

最初にAPROを見たとき、正直言ってそれはただの別のオラクルだと思いました。そのカテゴリーは混雑していて、ほとんどのプロジェクトは遠くから見ると同じに聞こえます。信頼できるデータ、高速フィード、強力なセキュリティ。私はそれを以前にすべて聞いたことがあります。しかし、APROと過ごす時間が増えるにつれて、私はそれが異なる場所から来ていることに気づきました。それはオラクルレースに勝とうとしているのではありませんでした。それは、オンチェーンのデータがまだ脆弱に感じる理由を修正しようとしていました。
ブロックチェーン上のすべては情報に依存しています。価格、結果、イベント、ランダム性。その情報が間違っているか遅れていると、被害はすぐに広がります。プロトコルが壊れます。ユーザーは信頼を失います。APROは、その現実を認めることから始まるようです。それはデータを基盤として扱い、最後に取り付けるユーティリティとして扱うのではありません。

私は安定コインについて考えながらファルコンファイナンスに来たわけではありません。その分野はすでに混雑しているように感じ、正直なところ、少し疲れている気がします。私の注意を引いたのは、ファルコンが尋ねているように思える別の質問でした。オンチェーンで流動性を使用することがなぜまだ損失のように感じるのか。柔軟性にアクセスすることが通常、保持したい何かを売ることを意味するのはなぜでしょう。その緊張は暗号の中では非常に普通で、多くの人はそれを疑問に思うのをやめてしまいます。ファルコンはそうではありません。
ファルコンの設計を見ていると、人々が実際に経験するフラストレーションから始まっているように感じます。あなたは信じる資産を保持しています。トークン、利回りを生むポジション、さらにはトークン化された実世界の資産です。流動性が必要な瞬間、ほとんどのシステムはあなたを出口に押しやります。今すぐ売って、後で考えろ。ファルコンはその圧力を取り除こうとしています。資産は流動性が欲しいからといって有用性を失うべきではないという考えを中心に構築されています。

私がKiteに初めて出会ったとき、それを単なる別のブロックチェーンとは考えませんでした。私にとって際立っていたのは、それが尋ねているように思えた質問でした。取引をより早く、より安くする方法ではなく、ソフトウェアが人間の行動を待つのをやめると何が起こるのか、ということです。エージェントが自ら決定し、支払いを行い、調整を始めるときです。そして、もっと重要なのは、その自律性が混沌に変わらないようにどうやって止めるのかということです。
私が使ったほとんどのブロックチェーンは非常に人間中心的に感じます。ボタンをクリックします。取引に署名します。確認します。Kiteは、このモデルが常に成り立つわけではないと仮定しています。将来のユーザーは単なる人間ではないという考えで構築されています。彼らは、継続的に運営され、決定を下し、サービスのために支払いを行い、他のエージェントと常に監視されることなく相互作用するAIエージェントです。この前提を受け入れると、既存のインフラの多くが不十分に感じ始めます。

今、APROを見ていると、インフルエンサーやソーシャルメディアの誇大広告から聞くことができるものよりも、より微妙なものを感じます。市場には混在したシグナルがたくさんあり、私にとっては、それが単純に強気の話よりも実際に興味深いです。一方で、APROはBitrueやWEEXのような取引所に積極的に上場しており、それはBinance中心の流動性外でトークンにアクセスすることがより容易になっていることを意味します。他方では、価格が不安定であることに気づき、トークンのアーキテクチャやガバナンスについてのコミュニティの議論が続いていることもあります。私にとって、その組み合わせはAPROが実際の採用の岐路にいることを示しています — それは単なる注目を集めるミームプロジェクトではありません。

私が最初にFalcon Financeを発見したときに振り返ると、正直なところ、合成ステーブルコインを実験するただの別のDeFiプロトコルのように感じました。当時、それは担保と利回りを最適化しようとする他の多くのプロジェクトと簡単にグループ化することができました。しかし、最近のアップデートを通じてFalconをより注意深く追いかける中で、私の視点は変わりました。今私が見ているものは、トレーダーのための金融工学のようには感じず、人々が日常生活の中で実際にお金にどのように関わるかを理解しようとする試みのように感じます。

AIが向かっている方向について考えると、ほとんどの会話が依然として知性単独に焦点を当てていることに気付きます。誰もがより賢いモデル、より速い推論、より良い出力に集中しています。しかし、よく見れば見るほど、本当の問題はそのすべての下にあると感じます。最も先進的なAIシステムでさえ、彼らのために決して構築されなかった経済的な世界の中で運営されています。彼らは本当にアイデンティティを持っておらず、本質的に価値を所有したり移動したりすることはできず、人間がボタンをクリックし取引に署名するために設計されたシステムにはうまくフィットしません。だからこそ、Kiteは私の目に際立って見え始めたのです。

APROについて考えるとき、私は大騒ぎ、トークン、または大きな約束について考えません。私はもっと基本的で、もっと壊れやすい何かについて考えます。それはデータです。すべてのオンチェーンシステムはそれに依存していますが、通常は人々が最も信頼しない部分、または最新のことを考える部分です。私は、コードが悪いからではなく、彼らが依存していた情報が間違っていたり、遅れていたり、静かに操作されていたために、十分なプロトコルが壊れるのを見てきました。
APROはその現実から始まるように感じます。
ブロックチェーンは強力ですが、同時に盲目です。誰かが教えない限り、価格、結果、または現実の出来事を知りません。オンチェーンの世界と現実の世界の間のそのギャップは、物事が崩れがちな場所です。APROはそのギャップに位置しており、派手な解決策としてではなく、まず信頼できるものとして、次に興味深いものとして設計されたインフラストラクチャです。

私がFalcon Financeを見ると、安定コインを再発明しようとする別の試みや利回りのナラティブを追いかけるものには見えません。私が見るのは、オンチェーン流動性について長い間私を悩ませていた何かへの応答です。私たちはオンチェーン上に貴重な資産を保持していますが、時には非常に貴重なものもあります。しかし、流動性を望む瞬間、システムは私たちを売却やポジションの解除、あるいは不必要に硬直した構造にロックする方向に押しやります。その緊張感は常に私には間違っていると感じていました。
Falconはその不快感から出発し、無視するのではなく、そこに着目しているようです。そのアイデアは、すべてを剥ぎ取るとシンプルになります。なぜあなたがその価値を使いたいからといって資産があなたのものでなくなるべきなのでしょうか？ほとんどのDeFiシステムでは、流動性は所有権のコストとしてやってきます。あなたは実際に信じているポジションを売ったり、回転させたり、退出したりします。Falconはその論理をひっくり返します。それは流動性を解除するものとして扱い、取引するものではありません。

Kiteについて考えるとき、私は暗号やブロックチェーンから始めません。私は、これに座っていると少し不快に感じる質問から始めます。ソフトウェアがもはや人間の承認を待たずにすべての行動を実行するとき、何が起こるのでしょうか？システムが自分自身で行動を開始するとき（無謀ではなく）、ルール、アイデンティティ、明確な限界で、何が起こるのでしょうか？
それがKiteが準備している世界です。
私はすでに至る所で自動化されたシステムを見ています。ボットは人間ができるよりも早く取引を行います。アルゴリズムはバックグラウンドで支払いをルーティングします。スクリプトは誰も各ステップを見守らなくても価値を移動します。しかし、ほとんどのこれらはまだ脆弱に感じられます。それは信頼の仮定、パッチを当てたシステム、多くの人間の監視に依存しています。Kiteを見たとき、それはそれを整理しようとする試みのように感じられます。自動化を遅くするのではなく、自律性をより安全にすることで。

私は、予測市場がその約束を完全に果たさなかった理由について多くの時間を考えてきました。一見すると、それらは洗練されています。人々はお金で信念を表現し、確率は自然に形成され、市場は集合的知性を引き出します。しかし、これらのシステムのいずれかが本当に traction を得るたびに、同じ問題がゴールラインで現れます。それは取引についてではなく、実際に何が起こったのかを決定することです。
市場が決済する必要がある瞬間、すべてが緊張します。情報源は一致しません。ある報告は「はい」と言い、別の報告は「まだ」と言います。誰かが質問の文言が不明確だったと主張します。他の人はデータが遅すぎるか、間違った場所から来たと言います。通常、それが自信が崩れ始める場所です。そして、一度ユーザーが決済を信頼しなくなると、彼らは市場自体を信頼しなくなります。私は予測市場がアイデアに欠陥があったために失敗したとは思いません。私は、真実の解決が脆弱であったために失敗したと思います。

DeFiにおける利回りの行き先を見ると、完全に手動の戦略が限界に達していることがますます明らかになってきます。Falcon Financeはこの変化を理解しているようです。AI統合のボールトに向けた動きは、大きな騒音や実験的なものには感じられません。人々が実際にオンチェーンでどのように行動するかに対する自然な反応のように感じます。
最初に私の目を引いたのは、このアプローチがどれほど実用的であるかです。DeFiは常にユーザーに過剰な要求をしてきました。いつ入るべきか、いつ出るべきか、いつリバランスするべきか、いつ引き下がるべきかを知っていることが期待されています。ほとんどの人が知性を欠いているためにお金を失うわけではありません。彼らは人間であるがゆえにお金を失います。疲れたり、気が散ったり、感情的になったり、単に遅れたりします。AI支援のボールトは、まさにこれらの人間の限界が現れるところに介入します。

Kiteを掘り下げ始めたとき、私はすぐにそれが通常の方法で競争しようとしていないことに気づきました。それはトレーダー、ハイプサイクル、またはソーシャルメディアの騒音を追いかけているわけではありません。実際にそれがやろうとしているのは、機械が信頼できるブロックチェーンを構築することです。そして、その意図の違いは、技術設計の至る所に現れます。
ほとんどのブロックチェーンは人間を念頭に置いて構築されました。あなたはトランザクションに署名し、待ち、ダッシュボードを確認し、次に進みます。AIエージェントはまったくそのように行動しません。彼らは常に動作しています。彼らは毎秒決定を下します。リクエストを送り、支払いを決済し、データに反応し、止まることはありません。Kiteのアーキテクチャを見たとき、私は実際にこの現実を受け入れる最初のシステムの1つのように感じました。機械が人のように振る舞うことを強いるのではなく。