CRYPTOFACIL

Excelente conteúdo publicado pela #binancebrasilofficial .

RWA - ativos do mundo real

📚 30日間の暗号知識。

毎日学ぶことが決定を永遠に変えます。

📌 シリーズの最後の投稿: 31/01 - 30/30

30日間の勉強の後に本当に重要なこと

今日は、基礎、セキュリティ、リスク、流動性、サイクル、資本管理、意思決定について話し合う30日間の旅を終えます。

このシリーズを通じての目標は「何を買うか」を教えることではなく、「考え方を構築すること」でした。

なぜなら、私たちの暗号通貨市場では：
• 間違えることは一部です
• 勝つことと負けることは一部です
• しかし、ゲームから追い出される必要はありません… 絶対に。

この30日後に本当に重要なことがあるとすれば、それは常に行動するのではなく、行動する時により良い決定を下すことです。

リスクを理解し、不確実性を受け入れ、必要に応じて減らし、意味がある時に外に出て、継続的に学ぶことは、グラフには現れないが、長期的な結果を定義するスキルです。

このシリーズを終えることは、学びを終えることを意味しません。
それは単に、今はもっと基盤があり、基準があり、より意識的に進むことができることを意味します。

この旅を追いかけてくれてありがとう。

🔜 次は何が来るのか？

暗号に投資するためには、学び分析する必要があると言われています。
しかし、実際にどのようにこの分析をステップバイステップで行うかについてはほとんど説明されていません。

そのため、次のシリーズはすでに決まっています：

実際の意思決定のための実践的分析

📅 14/02: シリーズのプレゼンテーション投稿
→ 完全な構造
→ コンテンツのブロック
→ シリーズが何であるか（および何でないか）

📅 15/02から28/02 – 14日間の実践的コンテンツのシリーズ、示しています：
• 情報を探す場所
• プロジェクトを分析する方法
• 学習を実際の決定に変える方法
• 約束なし、コールなし、近道なし

一般的な議論は少なく。
実際のプロセスを増やす。

📌 知識はリスクを排除しませんが、それに対処する方法を完全に変えます。

⚠️ CRYPTOFACIL | 注意＆規律

2026年は非常に挑戦的で複雑な年であり、あらゆる種類の投資にとって続けてそうでなければなりません。暗号通貨だけでなく。

市場は困難で、整理されておらず、以前のサイクルの基準から外れています。
このようなシナリオでは、リスクが増加し、注意が倍増する必要があります。

ここで私がしていることを共有します：
✔️ 購入を続けています
✔️ 市場を放棄しません
✔️ 確立されたプロジェクトのみに焦点を当てます
✔️ ベアマーケットを建設の段階と考え、単なるイベントとは見なしていません

ベアマーケットは開始時期を知らせません。
明確な期限はありません。
そして、以前のサイクルと似ていることはほとんどありません。

そのため、私の購入は慎重で、意識的で、極めて確立されたプロジェクトにのみ焦点を当てています。

賭けはしません。
約束もありません。

私の今日のトップ5：
BTC | ETH | SOL | XRP | XLM

❗ 推奨ではありません。
📌 これはポジショニングです。

忍耐を持ち、アクティブで注意深くいること。

📘 30日間の暗号知識。

毎日学ぶことは、決断を永遠に変えます。

🔹 最終段階 — ポジショニング & 長期的視点

サイクルについて話した後、今日は時間を超えて市場に残る人を定義するテーマに入ります。

📌 日付 29/01 — 28/30

資本管理：投資家をゲームに留めるものは何か

暗号通貨の世界での成功を以下に結びつけること：

• 正しい通貨を選ぶこと
• タイミングを合わせること
• 大きな上昇をつかむこと

これらはすべて役立ちます…. しかし….

しかし、資本管理がなければ、これらの要因は結果を支えることができません。

💰 資本管理とは（実際には）何ですか？

資本管理は魔法の公式ではありません。
入る前に決定することです：
• 各資産にどれだけ投資するか
• 資産のどれだけをリスクにさらすか
• どれだけの損失が許容できるか
• いつ減らす、調整する、または撤退するか

📌 利益を最大化することではなく、排除されないことが重要です。

⚠️ エラーが集中する場所：

🔹 少数の資産に過度に集中する
🔹 まだ確立されていないプロジェクトへの大きなエクスポージャー
🔹 「すべてを取り戻す」と期待して賭ける
🔹 確信を頑固さと混同する

多くの人が市場を去るのは、機会が不足しているからではなく、孤立した決定におけるリスクの過剰によるものです。

🧠資本管理も行動です
• 一貫性のために小さな利益を受け入れる
• リスクが増加したときにエクスポージャーを減らす
• 機会のために流動性を維持する
• シナリオが変化するに従ってポジションを調整する

📌 戦略は固定されたものではありません。
市場と投資家とともに進化します。

🧩 結論

うまく入るだけでは不十分です。
どれだけ入るか、どれだけ維持するか、どれだけ減らすかを知ることがサイクルを乗り越え、投資を続けることを可能にします。

資本管理は目立たないものです。
しかし、それがあらゆる戦略を生き続けさせるのです。

💵 Tetherがアメリカ向けに規制されたステーブルコインを作ったのなら、なぜUSDTを終わらせないのか？

USAT (USA₮) の発売に伴い、多くの人が疑問を持っています：
👉 「今やアメリカの法律に準拠したステーブルコインがあるのに、なぜUSDTを維持するのか？」

答えはシンプルで、純粋に戦略的です。

Tetherは冗長性のために2つの通貨を維持しているわけではなく、それぞれが異なる金融システムに役立つからです。

🔹 USDTはグローバル
アメリカの規制システムの外で構築され、世界の暗号市場の流動性の基盤となりました：国際的な取引所、DeFi、新興市場、及びアメリカの規則の下で運営されない国々。

🔹 USATは国内向け（アメリカ）
すでに規制されて生まれ、アメリカの機関、銀行、ユーザー向けに設計され、アメリカの法的枠組みの中にあります。これは「規制優先」の製品です。

USATを発行するのはTetherではなく、Anchorage Digital Bank（アメリカで規制された銀行）です。つまり、この製品は「銀行コンプライアンス」と「規制スタンプ」を1日目から持って生まれます。

📌 アメリカ市場に応じることは、世界全体に応じることを意味しません。
アメリカの規制はグローバルスタンダードではなく、このモデルをUSDTに強いることは流動性、国際的な採用、そしてTetherの最大の資産であるネットワーク効果を破壊してしまいます。

❌ USDTを終了させること：
• グローバルな使用を制限する
• DeFiを遠ざける
• 競合他社に道を開く
• 数百万のユーザーの信頼を失わせる

さらに、USDTの資本はTetherのものではなく、ユーザーのものです。「強制的な移行」はシステム全体に影響を及ぼさないものではありません。

🧠 結論：
USDTは修正すべき問題ではありません。
USATはグローバルな代替品ではありません。

彼らは共存しています：
• 一方はグローバルな支配を保証し
• もう一方はアメリカでの制度的生存を保証します

💬 市場は管轄に応じたセグメント化されたステーブルコインに向かっていますか？
今の疑問は：これは必要な進化なのか、それともグローバルな流動性の断片化の始まりなのか？

アンケート：あなたはUSDTからUSATに移行しますか？

市場は下落中です。
私は購入を始めました。

市場は低迷しています 📉
私は？もう買い物を始めました 🛒🔥

これらは、可能な限り常に蓄積する5つの通貨です。

🪙 $BTC | $ETH | XRP | XLM |
特に$LINK

あなたは今どんな感じですか？
👊 私のように買っていますか？
⏳ もっと下がるのを待っていますか？
😬 ただ観察しているだけです!!!

👇 コメントしてください、今この瞬間私の側にいる人を知りたいです。

❗️情報提供コンテンツです。
購入または販売の推奨ではありません。

🔍 暗号通貨におけるプライバシー: 技術、通貨、または投資の仮説？

機関投資家の採用と次の成長ベクトルについて多くの議論があります。
しかし、議論の中でより多く現れるポイントがあります: プライバシーであり、それは単なる一つのことではありません。

👉 ZKP (ゼロ知識証明) は通貨ではなく、データを明らかにすることなく何かを証明することを可能にする暗号技術です。

それは、支払い、アイデンティティ、コンプライアンス、DeFi、さらには規制にも適用できます。

📌 「ZKP通貨」は存在しません。
存在するのは、この技術を使用する異なるプロジェクトであり、それぞれが特定の目的を持っています。

技術をトークンと混同しないでください

例:
➡️ ZKPass は「ZKP」ではありません。
それはZKPを使用するプロジェクトであり、他のプロジェクトもこの技術を使用しています。
ZKPassのトークンを購入することは、ZKP技術に投資することを意味しません。

🔐 プライバシーの主な技術と通貨の例

1️⃣ ZKP – 監査可能で証明可能なプライバシー
プライバシーがコンプライアンスと機関投資家の採用と共存する必要があるときに推奨されます。

例:
• ZEC (Zcash): ZKPを介したオプションのプライバシー
• MINA: ZKPに基づくブロックチェーン
• AZERO: 機関のプライバシー
• ZKPass: アイデンティティと検証のインフラストラクチャ（支払い通貨ではありません）

📌 すべてがZKPを技術として使用していますが、同じものではなく、同じ方法で価値を捕らえるわけではありません。

2️⃣ リング署名 / ステルスアドレス / RingCT

ネイティブで必須のプライバシー、透明性のオプションなし、完全な匿名性
例:
• XMR
• FIRO

3️⃣ CoinJoin / トランザクションのミキシング: 統計的プライバシー
取引を混ぜて、出所と目的の間の跡を壊します。
例:
• DASH

🧠 概念的要約
• ZKP ≠ 通貨
• ZKP = 技術
• ZKPを使用するトークンに投資することは「ZKPに投資する」こととは異なります
• XMRのような通貨は他の技術による絶対的な匿名性を追求しています

📌 個人的な考察
私はプライバシー通貨を持っていません。
プライバシーのプロジェクトは、何に投資しているかを正確に理解している限り、補完的であり得ると理解しています。

🗳️ アンケート
あなたはどれを選びますか？