Coin--King
12.6k 投稿
Coin--King
厳選トピック確認済＋Market predictor, Binance Square creator.Crypto Trader, Write to Earn .X..@Coinking007
取引を発注
BNBホルダー
超高頻度トレーダー
1年
680 フォロー
42.5K+ フォロワー
38.1K+ いいね
投稿
ポートフォリオ
すべて
引用
動画
ライブ
PINNED
しばらくBabylonを見てきましたが、私にとって特に目立つのはシンプルな点です。ビットコインを別の何かに変えようとしていないこと。ビットコインのままであり続けながら、ビットコインにもっと役割を果たさせようとしているのです。
それが重要なのは、ビットコインにはこれまでずっと独特の立ち位置があったからです。暗号資産の中で最も強力な資産ではあるものの、多くの場合ただそこに留まっています。Babylonの考えは、そのアイドル状態の残高を、他のネットワークのセキュリティ確保に実際に役立てると同時に、流動性と新しいユースケースを生み出すことです。私にとって興味深いのは、ビットコインのベースレイヤーを変更したり、最初にまったく別の資産をまず信じてもらう必要に依存していない点です。
ただし難しいのは物語ではありません。実際の挙動です。ユーザーは、十分に長い間BTCをロックするのでしょうか？ 初期の注目が冷めた後も、インセンティブは魅力的なままでいられるのでしょうか？ そして、少数の大きな参加者に過度に依存したり、めちゃくちゃになったりせずに、エコシステムは成長できるのでしょうか？ それが本当の試金石です。
Babylonは現実の市場課題を解決しようとしていると思いますが、実行は時間をかけてその妥当性を証明する必要があります。ビットコインのセキュリティが、他のネットワークの長期的なベースレイヤーになると思いますか？ それとも、まだ依拠するには早すぎるのでしょうか？
@BabylonLabs_io #baby $BABY $BLESS #USToCancelIranAttackSubjectToDeal #CardanoRisesNearly10% #BerkshireSharesHit8MonthHigh #IranFMAgreesToReopenStraitOfHormuz
それが重要なのは、ビットコインにはこれまでずっと独特の立ち位置があったからです。暗号資産の中で最も強力な資産ではあるものの、多くの場合ただそこに留まっています。Babylonの考えは、そのアイドル状態の残高を、他のネットワークのセキュリティ確保に実際に役立てると同時に、流動性と新しいユースケースを生み出すことです。私にとって興味深いのは、ビットコインのベースレイヤーを変更したり、最初にまったく別の資産をまず信じてもらう必要に依存していない点です。
ただし難しいのは物語ではありません。実際の挙動です。ユーザーは、十分に長い間BTCをロックするのでしょうか？ 初期の注目が冷めた後も、インセンティブは魅力的なままでいられるのでしょうか？ そして、少数の大きな参加者に過度に依存したり、めちゃくちゃになったりせずに、エコシステムは成長できるのでしょうか？ それが本当の試金石です。
Babylonは現実の市場課題を解決しようとしていると思いますが、実行は時間をかけてその妥当性を証明する必要があります。ビットコインのセキュリティが、他のネットワークの長期的なベースレイヤーになると思いますか？ それとも、まだ依拠するには早すぎるのでしょうか？
@BabylonLabs_io #baby $BABY $BLESS #USToCancelIranAttackSubjectToDeal #CardanoRisesNearly10% #BerkshireSharesHit8MonthHigh #IranFMAgreesToReopenStraitOfHormuz
しばらくBabylonを追ってきていて、私の注意を引き続けているのは、1つの大きな約束に頼るのではなく、セキュリティを2つの別々の層に分けている点です。これが重要だと感じます。というのも、暗号の世界では弱点が1つあるだけで、トラブルの種になりがちだからです。
Bitcoinの裏付けがある層は、システムに現実の経済的な土台を与えます。ここで人々が信じているのは、ロゴやロードマップだけではありません。参加に結びついた実際の価値があり、それが行動を変えます。さらにネットワーク層では、独自のルール、バリデーター、ガバナンスが加わります。つまり「Bitcoinが全部やっている」という話ではなく、別々の扉に立つ2人の警備員がいて、それぞれ別の仕事をしているようなものです。
面白いのは、そのトレードオフです。より強いセキュリティは、通常、動きが遅くなり、流動性がタイトになり、ユーザーの慎重さが増すことと引き換えになります。それによって、採用がどれだけ速く広がるかが制限される可能性があります。人々はその考え方に惹かれるかもしれませんが、それでも、ロックアップ、報酬、そして利回りのために何を手放すのかを理解する必要があります。
私にとって本当の試金石は、紙の上の設計ではありません。熱が冷めてインセンティブが日常化したあとでも、ユーザーが参加を続けるかどうかです。Babylonの2層モデルは本当の優位性だと思いますか？それとも、依然としてユーザーの安定した信頼に大きく依存しているのでしょうか？
$KOMA $GIGGLE #SouthKoreanStocksReboundAfterSelloff #SaudiOilTankersRerouteAroundAfrica #OmanCrudeSeptemberOSPFalls
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Bitcoinの裏付けがある層は、システムに現実の経済的な土台を与えます。ここで人々が信じているのは、ロゴやロードマップだけではありません。参加に結びついた実際の価値があり、それが行動を変えます。さらにネットワーク層では、独自のルール、バリデーター、ガバナンスが加わります。つまり「Bitcoinが全部やっている」という話ではなく、別々の扉に立つ2人の警備員がいて、それぞれ別の仕事をしているようなものです。
面白いのは、そのトレードオフです。より強いセキュリティは、通常、動きが遅くなり、流動性がタイトになり、ユーザーの慎重さが増すことと引き換えになります。それによって、採用がどれだけ速く広がるかが制限される可能性があります。人々はその考え方に惹かれるかもしれませんが、それでも、ロックアップ、報酬、そして利回りのために何を手放すのかを理解する必要があります。
私にとって本当の試金石は、紙の上の設計ではありません。熱が冷めてインセンティブが日常化したあとでも、ユーザーが参加を続けるかどうかです。Babylonの2層モデルは本当の優位性だと思いますか？それとも、依然としてユーザーの安定した信頼に大きく依存しているのでしょうか？
$KOMA $GIGGLE #SouthKoreanStocksReboundAfterSelloff #SaudiOilTankersRerouteAroundAfrica #OmanCrudeSeptemberOSPFalls
@BabylonLabs_io #baby $BABY
人々が「信頼なし（trustless）」と「信頼を最小化（trust-minimized）」を同じ意味だかのように使うと、ビットコインDeFiはややこしくなる。バビロンはその違いが分かりやすい例だ。バビロンのステーキング設計はBTCをビットコイン上に保ち、ラッピングやブリッジは行わない。そしてプロトコルは信頼なし（trustless）だと説明されている。だがバビロン自身も、流動性レイヤーは別物だと述べている。つまり、今日のLSTは、ブリッジ自体が信頼を最小化される形にならない限り、信頼されたマルチシグ・ブリッジに依存しているのだ。
これは重要だ。ステーキング層がセキュリティを守る可能性があっても、ブリッジ層やヴォルト層が、ユーザーが実際にどれだけ余分な信頼を引き受けることになるのかを決めるからだ。バビロン・ジェネシスは、BTCのステーキングと報酬分配を調整するために存在し、バビロンの新しいヴォルトの取り組みは、カストディ（管理）移転なしにネイティブBTCをDeFiへ近づけていく。
私にとっての有用な問いは、「ビットコインがDeFiに入れるかどうか」ではない。すでに、いくつかの形では入れられている。真の問いは、流動性レイヤーが追加されたあとでも、いくつの信頼前提が生き残るのかということだ。その部分を、私は引き続き見守っていく。
@BabylonLabs_io #baby $BABY $ON
#USTreasuryYieldsRetreat #OilExtendsDecline #on
これは重要だ。ステーキング層がセキュリティを守る可能性があっても、ブリッジ層やヴォルト層が、ユーザーが実際にどれだけ余分な信頼を引き受けることになるのかを決めるからだ。バビロン・ジェネシスは、BTCのステーキングと報酬分配を調整するために存在し、バビロンの新しいヴォルトの取り組みは、カストディ（管理）移転なしにネイティブBTCをDeFiへ近づけていく。
私にとっての有用な問いは、「ビットコインがDeFiに入れるかどうか」ではない。すでに、いくつかの形では入れられている。真の問いは、流動性レイヤーが追加されたあとでも、いくつの信頼前提が生き残るのかということだ。その部分を、私は引き続き見守っていく。
@BabylonLabs_io #baby $BABY $ON
#USTreasuryYieldsRetreat #OilExtendsDecline #on
確認済み
かつて私は、バビロンのメインストーリーは単にセルフカストディ型のBTCステーキングだと思っていました。私をより惹きつけたのは、その背後にある検証レイヤーです。バビロンは、BTCはラップやブリッジをせずにビットコイン上のネイティブのまま維持されると言っています。一方でBTCホルダーは、バビロン・ジェネシス（Cosmos SDK と CometBFT の上に構築されたコーディネーションレイヤー）に対して最終性投票を提出する Finality Providers に委任します。
興味深いのは、この EOTS の設計です。Finality Providers は、公開されたランダムネスを事前にコミットし、同一の高さでダブルサインした場合には、その秘密鍵が露出し得て、投票力がスラッシュされます。これにより、検証が「約束」ではなく「経済的なルール」になります。
私にとっての本質的な変化はここです。ビットコインは単にセルフカストディで保有されるだけでなく、このチェーンのためのセキュリティ・シグナルへと変換されているのです。バビロン・ジェネシスは2025年4月10日にローンチされ、バビロンは、最初は100人のバリデータと、60のビットコインステーク済み Finality Providers から始まったと述べています。
私は、その検証レイヤーが、実運用のために十分シンプルなまま維持されるかどうかを見守っています。
@BabylonLabs_io #baby $BABY $ESP
#SHIBSurges36% #BitcoinMiningDifficultyMayFall1.2%
#TeslaFallsNearly20%ThisWeek
興味深いのは、この EOTS の設計です。Finality Providers は、公開されたランダムネスを事前にコミットし、同一の高さでダブルサインした場合には、その秘密鍵が露出し得て、投票力がスラッシュされます。これにより、検証が「約束」ではなく「経済的なルール」になります。
私にとっての本質的な変化はここです。ビットコインは単にセルフカストディで保有されるだけでなく、このチェーンのためのセキュリティ・シグナルへと変換されているのです。バビロン・ジェネシスは2025年4月10日にローンチされ、バビロンは、最初は100人のバリデータと、60のビットコインステーク済み Finality Providers から始まったと述べています。
私は、その検証レイヤーが、実運用のために十分シンプルなまま維持されるかどうかを見守っています。
@BabylonLabs_io #baby $BABY $ESP
#SHIBSurges36% #BitcoinMiningDifficultyMayFall1.2%
#TeslaFallsNearly20%ThisWeek
ログインして、さらにコンテンツを読む