Nasan南山
valuescan.io 邀请码：CJKJCL
低高頻度トレーダー
1.1年
52 フォロー
10.6K+ フォロワー
4.0K+ いいね
463 共有
投稿
すべて
引用
SOLはブロックチェーンエコシステムにおいて、高性能な決済レイヤーであり、拡張可能なアプリケーションプラットフォームでもあります。
私が初めてSOLに接触した時、最初にその速度と低コストに引き寄せられました。
これはProof‑of‑Stake（PoS）コンセンサスを採用しており、ノードはロックされたSOLを通じて取引を検証します。
従来のPoWと比べて、PoSは遥かに少ないエネルギーを消費し、ネットワークの拡張も容易にします。
技術的な詳細において、SOLのコアはSealevelで、取引を並行化し、複数の生産ラインが同時に稼働するようにします。
キッチンを想像してください。シェフたちはそれぞれ異なる料理を担当していますが、同時にすべての料理を完成させます。
これによりスループットが大幅に向上し、公式のデータによれば毎秒数千件に達することができます。
これはProof‑of‑Stake（PoS）コンセンサスを採用しており、ノードはロックされたSOLを通じて取引を検証します。
従来のPoWと比べて、PoSは遥かに少ないエネルギーを消費し、ネットワークの拡張も容易にします。
技術的な詳細において、SOLのコアはSealevelで、取引を並行化し、複数の生産ラインが同時に稼働するようにします。
キッチンを想像してください。シェフたちはそれぞれ異なる料理を担当していますが、同時にすべての料理を完成させます。
これによりスループットが大幅に向上し、公式のデータによれば毎秒数千件に達することができます。
Solanaは高速列車のようですが、小さなレールの隙間も隠れています。
まず底層メカニズムから説明します：SolanaはProof‑of‑History（PoH）とProof‑of‑Stake（PoS）の二重コンセンサスを採用しています。PoHはタイムスタンプをブロックチェーンに埋め込み、各トランザクションに「時間ラベル」を貼るようなもので、ノードが並行して検証できるようにし、スループットを向上させます。PoSは検証者を選出し、ネットワークの安全性を確保します。
技術アーキテクチャにおいて、核心はSealevel並列実行環境です。Sealevelはスマートコントラクトを独立したタスクに分解し、まるで一鍋の大料理を小分けにして、異なるCPUで調理し、最終的に結果を統合するようなものです。こうすることで、ネットワークが混雑していても、単一のコントラクトが他のコントラクトをブロックすることはありません。
技術アーキテクチャにおいて、核心はSealevel並列実行環境です。Sealevelはスマートコントラクトを独立したタスクに分解し、まるで一鍋の大料理を小分けにして、異なるCPUで調理し、最終的に結果を統合するようなものです。こうすることで、ネットワークが混雑していても、単一のコントラクトが他のコントラクトをブロックすることはありません。
SOLはチェーン上の基盤資産として、技術革新とエコシステムの活力を兼ね備え、詳細に観察する価値があります。
私が考えるSOLの核心競争力は、そのタイムスタンプメカニズム——Proof of History（PoH）にあります。
PoHはすべての取引に対して唯一かつ検証可能なタイムスタンプをチェーン上で取得可能にします。
駅の放送システムのように、すべての列車が同じ時計で出発します。
これにより、取引の順序とネットワークの同期が保証されます。
技術的実現の面では、PoHはProof of Stake（PoS）と組み合わされています。
「時間+権利」による二重のセキュリティレイヤーが形成されました。
ネットワークの遅延を減少させつつ、分散化を維持しました。
指標ダッシュボード
1. 取引量、手数料収入、アクティブアドレス
PoHはすべての取引に対して唯一かつ検証可能なタイムスタンプをチェーン上で取得可能にします。
駅の放送システムのように、すべての列車が同じ時計で出発します。
これにより、取引の順序とネットワークの同期が保証されます。
技術的実現の面では、PoHはProof of Stake（PoS）と組み合わされています。
「時間+権利」による二重のセキュリティレイヤーが形成されました。
ネットワークの遅延を減少させつつ、分散化を維持しました。
指標ダッシュボード
1. 取引量、手数料収入、アクティブアドレス
私はSolanaのエコシステムが技術的な突破口とガバナンス実験の交差点にあると考えており、注意深く観察する価値があります。
SolanaはProof‑of‑HistoryとTower BFTの組み合わせを採用しており、毎秒最大6,000件の取引が可能です。
この高速で低遅延な特性により、開発者は同じチェーン上でさまざまなアプリケーションを構築でき、Layer‑2の拡張に依存する必要がありません。
その一方で、ネットワークのコンセンサスメカニズムは設計時にタイムスタンプの改ざん不可能性を考慮しており、再編リスクを低減しています。
流動性構造において、Serum DEXは中央集権的なオーダーブックと分散型流動性プールのハイブリッドモデルを提供しています。
ユーザーは同じ取引所内で注文をマッチングさせることができ、資産を流動性プールに預けて手数料収入を得ることもできます。
この高速で低遅延な特性により、開発者は同じチェーン上でさまざまなアプリケーションを構築でき、Layer‑2の拡張に依存する必要がありません。
その一方で、ネットワークのコンセンサスメカニズムは設計時にタイムスタンプの改ざん不可能性を考慮しており、再編リスクを低減しています。
流動性構造において、Serum DEXは中央集権的なオーダーブックと分散型流動性プールのハイブリッドモデルを提供しています。
ユーザーは同じ取引所内で注文をマッチングさせることができ、資産を流動性プールに預けて手数料収入を得ることもできます。
環境保護は Vanar の大きな特徴です。
在众多の公链競争の中で、Vanar Chain は独自のユニークな道を歩んでいます。これは単なる高性能な Layer 1 ブロックチェーンではなく、大規模採用（Mass Adoption）に特化した Web3 インフラストラクチャです。
まず、環境保護は Vanar の大きな特徴です。ブロックチェーンのエネルギー消費が議論される中、Vanar は Google Cloud と深く協力し、そのグリーンエネルギーデータセンターを利用してノードを運営しています。これにより、Vanar は実際にカーボンニュートラルを実現できる数少ないブロックチェーンの一つとなり、ESG（環境、社会、ガバナンス）を重視するグローバルな大ブランドの参入を容易にしました。
まず、環境保護は Vanar の大きな特徴です。ブロックチェーンのエネルギー消費が議論される中、Vanar は Google Cloud と深く協力し、そのグリーンエネルギーデータセンターを利用してノードを運営しています。これにより、Vanar は実際にカーボンニュートラルを実現できる数少ないブロックチェーンの一つとなり、ESG（環境、社会、ガバナンス）を重視するグローバルな大ブランドの参入を容易にしました。
#vanar $VANRY Vanar Chain は、その独自のエコロジー的なポジショニングによって、私たちの Layer 1 公共チェーンに対する認識を再構築します。エンターテインメント、ゲーム、主流のアプリケーションのために設計されたブロックチェーンとして、Vanar は速度が速く、コストが低いだけでなく、Google Cloud とのコラボレーションによって実現されたゼロカーボン排出の約束が、環境保護とテクノロジーの完璧な融合を実現しています。
この Web3 の爆発的な前夜において、私たちが必要としているのは、Vanar のように大規模なユーザーを支えることができ、AI 技術によって開発者を強化するインフラストラクチャです。NFT、メタバース、または従来のブランドの参入に関しても、Vanar は素晴らしいソリューションを提供しています。$VANRY の長期的な価値を信じており、2024 年のパフォーマンスを楽しみにしています！
@Vanar #Vanar
この Web3 の爆発的な前夜において、私たちが必要としているのは、Vanar のように大規模なユーザーを支えることができ、AI 技術によって開発者を強化するインフラストラクチャです。NFT、メタバース、または従来のブランドの参入に関しても、Vanar は素晴らしいソリューションを提供しています。$VANRY の長期的な価値を信じており、2024 年のパフォーマンスを楽しみにしています！
@Vanar #Vanar
1
1
1
1
6
6
私はLINEA全体に対して肯定的な判断を下しています。Layer2ソリューションにおいて独創性を発揮しており、ConsenSysのzkEVM技術を採用している点は、取引速度の向上とセキュリティの確保を両立させています。これにより、業界をリードする存在になる可能性があると感じています。もしLINEAについてさらに深く知りたいのであれば、開発者コミュニティや技術フォーラムに注目することをおすすめします。そこで多くの専門家が最新の進捗や使用感を共有しており、プロジェクトの動向や発展方向をより的確に把握できるようになります。 #LINEA @Linea.eth $LINEA
LINEAは興味深いものです
それはZK技術を使ってイーサリアムのスケーリング問題を解決しようとしています。しかし、その道はどれほど広いのでしょうか？トークンエコノミーはどのように設計されるのでしょうか？エコシステムは立ち上がることができるのでしょうか？私は少し興味があります。
技術実現：ZK-Rollupの「翻訳者」
ConsenSysはZK EVMを開発しており、名前に「EVM等価」を含むことで、スマートコントラクトがイーサリアム上で動作するのと同じようにLINEA上でも動作することを望んでいると言えます。これは良さそうですが、実現するのは難しいです。ZK-Rollupの核心は、取引をオフチェーンで処理し、その後証明を生成して再びチェーンに送信することです。この証明はイーサリアムのメインネットに信頼される必要があります。
LINEAはConsenSysのZoKratesなどを使用しています。ZK技術のハードルは高いですが、理論的には取引のプライバシーや低コストを実現できる利点があります。問題は、EVM等価が何を意味するのか？すべてのSolidityコードが動作するのか？仮想マシン層は整合しているのか？これらの詳細が開発者を引き付けられるかどうかを決定します。
技術実現：ZK-Rollupの「翻訳者」
ConsenSysはZK EVMを開発しており、名前に「EVM等価」を含むことで、スマートコントラクトがイーサリアム上で動作するのと同じようにLINEA上でも動作することを望んでいると言えます。これは良さそうですが、実現するのは難しいです。ZK-Rollupの核心は、取引をオフチェーンで処理し、その後証明を生成して再びチェーンに送信することです。この証明はイーサリアムのメインネットに信頼される必要があります。
LINEAはConsenSysのZoKratesなどを使用しています。ZK技術のハードルは高いですが、理論的には取引のプライバシーや低コストを実現できる利点があります。問題は、EVM等価が何を意味するのか？すべてのSolidityコードが動作するのか？仮想マシン層は整合しているのか？これらの詳細が開発者を引き付けられるかどうかを決定します。
無視されている DeFi の収益の秘密：MORPHO の「金利マジック」
最初の文：
「MORPHO はまるでベテランドライバーのように、DeFi の貸出金利の曲がりくねった問題を直線的に解決しました。」
本文：
私が MORPHO に初めて触れたのは、ある DeFi の夏の午後でした。その時、大手の貸出プロトコルは流動性を巡って争っており、金利モデルはまるでもつれた糸のようでした。ユーザーは高金利で刈り取られるか、低金利で羊のように扱われるかのどちらかでした。MORPHO のポイント対プール混合モデルは、突然私に感じさせました。これがまるで金利に GPS を装着したかのように、本来曲がりくねっていた貸出ルートを直接高速道路に繋いでいるように思えました。
1. 技術実現：金利は低い方が良いとは限らない
「MORPHO はまるでベテランドライバーのように、DeFi の貸出金利の曲がりくねった問題を直線的に解決しました。」
本文：
私が MORPHO に初めて触れたのは、ある DeFi の夏の午後でした。その時、大手の貸出プロトコルは流動性を巡って争っており、金利モデルはまるでもつれた糸のようでした。ユーザーは高金利で刈り取られるか、低金利で羊のように扱われるかのどちらかでした。MORPHO のポイント対プール混合モデルは、突然私に感じさせました。これがまるで金利に GPS を装着したかのように、本来曲がりくねっていた貸出ルートを直接高速道路に繋いでいるように思えました。
1. 技術実現：金利は低い方が良いとは限らない
XPLというものは、面白い小道具だと思います。
結局として、それは多チェーン間の翻訳者のようであり、郵便配達人のようでもあり、メッセージや資産をあるチェーンから別のチェーンに送ることを専門にしています。この多チェーン相互運用性は、現在人気のある話題です。主要なパブリックチェーンは自分自身を宇宙の中心にしたいと思っていますが、互いに話すことができず、効率も非常に低いです。XPLはその時に登場し、この問題を解決しようとしています。
私はまず、彼らが何をしたのかを分解する必要があります。一見すると、それはプロトコルのようですが、背後にある技術は実際にはかなり複雑です。状態チャネルやゼロ知識証明といったハイテクを使用しており、聞こえは素晴らしいですが、実際の効果はコードがどのように動くかによります。正直なところ、私はこのような技術に対して保留の態度を持っています。プロトコルが理論だけに頼り、実際の問題を解決しないのであれば、やらない方がましです。私はXPLに注目していますが、それは技術の奇跡だからではなく、実際にパブリックチェーン間の壁を打破できる可能性があるからです。これは実際の痛点です。
私はまず、彼らが何をしたのかを分解する必要があります。一見すると、それはプロトコルのようですが、背後にある技術は実際にはかなり複雑です。状態チャネルやゼロ知識証明といったハイテクを使用しており、聞こえは素晴らしいですが、実際の効果はコードがどのように動くかによります。正直なところ、私はこのような技術に対して保留の態度を持っています。プロトコルが理論だけに頼り、実際の問題を解決しないのであれば、やらない方がましです。私はXPLに注目していますが、それは技術の奇跡だからではなく、実際にパブリックチェーン間の壁を打破できる可能性があるからです。これは実際の痛点です。
YGG Play Launchpad は本当に面白い試みで、ゲームとタスクを結びつけました。
言うまでもなく、これを聞いて、私はカフェの自動注文機を思い出します。以前、ゲームでモンスターを倒してレベルアップし、タスクを完了して報酬を得るのは、かなり退屈に感じていました。今では、YGG Play Launchpad でゲームを楽しみながら、ゲームトークンをアンロックすることができ、自動注文機のように、注文しながら試食でき、列に並ぶ時間を省けます。
技術的な観点から、このプロジェクトで最も魅力的なのは、そのトークン経済モデルの設計です。トークンはプレイヤーがタスクを完了するためのインセンティブとしてだけでなく、ゲーム内取引の媒介としても使用されます。この設計により、トークンには実際の用途が与えられ、単なる空手形ではなくなります。しかし、ここには問題があります：もしトークンの流通量が過剰になると、価値が希薄化するのではないか？私は、ゲームが十分に魅力的であれば、トークンの価値は安定すると思います。
技術的な観点から、このプロジェクトで最も魅力的なのは、そのトークン経済モデルの設計です。トークンはプレイヤーがタスクを完了するためのインセンティブとしてだけでなく、ゲーム内取引の媒介としても使用されます。この設計により、トークンには実際の用途が与えられ、単なる空手形ではなくなります。しかし、ここには問題があります：もしトークンの流通量が過剰になると、価値が希薄化するのではないか？私は、ゲームが十分に魅力的であれば、トークンの価値は安定すると思います。
私はGAIBに期待しているが、その二重トークンメカニズムを理解する必要がある。
GAIBこの事は非常に面白い。AIとロボットといった現実世界の基盤インフラのキャッシュフローを、チェーン上のトークン方式で接続するAID/sAIDの二重トークンシステムを構築した。簡単に言うと、AIDはAIの「ドル」のようなもので、sAIDはあなたの「証明書」となる。もしAIDを担保にすると、sAIDを受け取ることができ、DeFiプロトコルを通じて、現実世界の計算力の収益やロボットの融資収益を、持ち主に継続的に分配することができる。これは現実の収益を「移動」させて、DeFiを通じて配分するようなものに聞こえる。
私はまずこれについての理解を述べる必要がある。GAIBの核心は「真実の世界のキャッシュフローのトークン化」であり、これは非常に難しいが、GAIBはAIDとsAIDを使用してAI、ロボット、安定資産、DeFiの間の通路を打ち開こうとしている。たとえば、アメリカ国債や安定コインといった伝統的な資産に加え、AI計算力の収益をすべてチェーン上のプロトコルで持ち主に分配する。この仕組みは「ポンプ」に電源を入れて、水流（収益）がパイプ（チェーン上のプロトコル）を通じてユーザーの手に届けられるようなものだ。
私はまずこれについての理解を述べる必要がある。GAIBの核心は「真実の世界のキャッシュフローのトークン化」であり、これは非常に難しいが、GAIBはAIDとsAIDを使用してAI、ロボット、安定資産、DeFiの間の通路を打ち開こうとしている。たとえば、アメリカ国債や安定コインといった伝統的な資産に加え、AI計算力の収益をすべてチェーン上のプロトコルで持ち主に分配する。この仕組みは「ポンプ」に電源を入れて、水流（収益）がパイプ（チェーン上のプロトコル）を通じてユーザーの手に届けられるようなものだ。
GAIBのこのプロジェクトは面白く、現実世界にスマート貯金箱を装着したようなものです。時間をかけて研究した結果、AI、国債、そしてオンチェーンの収益を結びつけるのは非常に大胆だと感じました。
GAIBの二重トークンデザインを初めて見たとき、少し驚きました。AIDとsAIDというペアで、一方はお金を管理し、もう一方は証明書を管理します。簡単に言えば、アメリカ国債のような古いアンティークとAIロボットが生み出すキャッシュフローを、オンチェーンで使えるものに変えるということです。この考え方は、子供の頃に遊んだ電子貯金箱を思い出させます。硬貨を投げ入れると、機械が自動的に記録し、利息も計算してくれました。
2. なぜ今なのか？AI+RWAの化学反応
GAIBの抵当構造は非常に明確で、アメリカ国債、ステーブルコイン、AIロボットのキャッシュフローがそれぞれ一部を占めています。調べたところ、アメリカ国債の部分が最も高い割合を占めており、全体のプロジェクトに安全な基盤を与えています。ステーブルコインの部分はシステムにバッファを追加するようなもので、AIロボットのキャッシュフローの部分が最も興味深いもので、機械が働いて得た収益も含まれています。このような組み合わせはサンドイッチを思い出させます。アメリカ国債は底のパン、ステーブルコインは真ん中の具、AIキャッシュフローは上のパンで、三つが揃ってこそ味わいがあります。
2. なぜ今なのか？AI+RWAの化学反応
GAIBの抵当構造は非常に明確で、アメリカ国債、ステーブルコイン、AIロボットのキャッシュフローがそれぞれ一部を占めています。調べたところ、アメリカ国債の部分が最も高い割合を占めており、全体のプロジェクトに安全な基盤を与えています。ステーブルコインの部分はシステムにバッファを追加するようなもので、AIロボットのキャッシュフローの部分が最も興味深いもので、機械が働いて得た収益も含まれています。このような組み合わせはサンドイッチを思い出させます。アメリカ国債は底のパン、ステーブルコインは真ん中の具、AIキャッシュフローは上のパンで、三つが揃ってこそ味わいがあります。
GAIBこのプロジェクトは面白い、まるで現実世界にスマート貯金箱を装備したかのようです。私は研究に時間をかけた結果、AI、国債、そしてオンチェーンの収益を組み合わせるのは非常に大胆だと感じました。
GAIBの二重トークン設計を初めて見た時、少し驚きました。AIDとsAIDというペアは、一方が資金を管理し、もう一方が証明書を管理します。要するに、米国債のような古いものとAIロボットが生み出すキャッシュフローをオンチェーンで使用できるものに変換するということです。このアイデアは、子供の頃に遊んだ電子貯金箱を思い出させます。硬貨を投げ入れると、機械が自動で記録し、利息も計算してくれました。
2. なぜ今なのか？AI+RWAの化学反応
GAIBの抵当構造は非常に明確で、米国債、ステーブルコイン、AIロボットのキャッシュフローがそれぞれ一部を占めています。調べたところ、米国債の部分が最も高い比率を占めており、プロジェクト全体に安全な基盤を提供しています。ステーブルコインの部分はシステムにバッファを追加するようなもので、AIロボットのキャッシュフローの部分は最も興味深いもので、機械が働いて得た収益も含まれています。この組み合わせは私にサンドイッチを思い起こさせます。米国債は底のパン、ステーブルコインは真ん中の具、AIキャッシュフローは上のパンで、三つが合わさって初めて味わい深いです。
2. なぜ今なのか？AI+RWAの化学反応
GAIBの抵当構造は非常に明確で、米国債、ステーブルコイン、AIロボットのキャッシュフローがそれぞれ一部を占めています。調べたところ、米国債の部分が最も高い比率を占めており、プロジェクト全体に安全な基盤を提供しています。ステーブルコインの部分はシステムにバッファを追加するようなもので、AIロボットのキャッシュフローの部分は最も興味深いもので、機械が働いて得た収益も含まれています。この組み合わせは私にサンドイッチを思い起こさせます。米国債は底のパン、ステーブルコインは真ん中の具、AIキャッシュフローは上のパンで、三つが合わさって初めて味わい深いです。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください