CryptoDeity

ある厳しい時期、バリデーションネットワークが遅れている間にリステーキングポジションを解消したことがあった。ダッシュボードは36分後に完了を示したが、エクスプローラーはまだ古い状態を保持していた。委任された権利がトランジットレイヤーにまだ残っていることを見つけるまで、追加のタブを開かなければならなかった。

こうした瞬間を経験した後、私は構造を画面上の利回りで判断するのをやめた。最初にチェックするのは、資産、委任、引き出しパスをつなぐレイヤーがインフラ基準が方向を変えたときにもまだ持ちこたえられるかどうかだ。

これは、家賃、緊急の貯金、日常の支出を3つの別々のアカウントに分けておくようなものだ。再び一つの場所に戻す時が来たとき、最初に滑り落ちるのは必ずしもお金ではなく、どのフローが止まっているのかを教えてくれるアンカーだ。

その時点から、私はベッドロックを利回りラッパーというよりも構造的な問題と見なすようになった。ベッドロックはリステーキング委任のために将来に備えたデザインを選択し、委任された権利、報酬、出口注文が一つの接続に厳密にロックされないように調整レイヤーを十分に分離して保持する。

この構造を重い車両のギアセットとして想像する。フレームは揺れ、荷物は変わるかもしれないが、ギアが変わるたびにトランスミッションアセンブリがリズムから外れてはいけない。

私の基準では、ベッドロックは委任されたステータスが2回のアップグレード後でも、報酬会計方法が一度書き換えられた後でも確認できるときにのみ、基準を満たす。ベッドロックはまた、基盤となる資産、委任、出口ルートを一つの共有参照フレーム内に保持しなければならず、ユーザーが3つのインターフェース間でデータを縫い合わせる必要がないようにする。

私はこれを、より多くのセクターをカバーするための拡張とは見ていない。そのため、ベッドロックは市場の基盤が方向を変えるたびに、そのリステーキング委任レイヤーが置き去りにされない限り、意味を持ち続ける。@Bedrock $BR #bedrock $EVAA $CLO