Bitcoin.org

$BANK is finally starting to correct after spending most of last week in a strong uptrend.

I’ve been highlighting for a while that its price action showed interesting similarities to the pattern we previously saw with $DEXE .

Different token, but so far, a remarkably similar setup.

Now let’s see how far this correction goes.

#Altcoin Season#

While the number of crypto exchanges that have closed or announced their closure this year is only a small handful, the “great cleanup” is affecting far more crypto projects in the broad sense.

RootData counts 70 to 95 crypto projects (including exchanges, but also DeFi, wallets, NFTs, etc.) that have announced closures, bankruptcy, or inactivity since the beginning of 2026.
In my opinion, you should pay particular attention to projects that are weathering the bear markets and keep building. It’s a sign of a stronger fundamentals.

You can find this kind of project across several sectors. In the yields sector, for example, on the $BNB Chain, I’m thinking of Lista, Unitas, or ASTER in the perpetuals ecosystem. On Sui, I often talk about $HAEDAL , a yield-generation protocol that, despite a security incident during the bear market, reimbursed users without issuing its token and kept developing its product.
As always, do your own research before investing.

$BTC reprend les 65 000 $ et le prochain niveau déterminant se situe désormais autour des 67 000 $.

En juin, cette zone avait suffi à interrompre la reprise et à réactiver la pression vendeuse. Si BTC parvient cette fois à la franchir tout en maintenant sa structure haussière en journalier, la voie vers un test des 70 000 $ deviendrait beaucoup plus crédible.

Le rebond depuis les 57 000 $ suggère déjà que la dernière impulsion vendeuse a perdu le contrôle du momentum à court terme.

Reste à déterminer la nature de ce mouvement : début d’une véritable reprise du bull market ou simple rallye haussier au sein d’une structure encore baissière ?

Dans les deux cas, mon biais reste actuellement positif. 67K est le niveau à reprendre ; 70K serait ensuite la cible logique à surveiller. #BTC Price Analysis# #Macro Insights#

Depuis le début du mois, trois exchanges crypto ont annoncé l’arrêt de leurs activités : AscendEX le 1er juillet, BitMEX le 22, puis BitMart ce matin.

Ces plateformes avaient respectivement 7, 11 et 9 ans d’existence. Autrement dit, ce ne sont pas des acteurs arrivés hier : ils ont traversé deux, parfois trois cycles de marché, connu l’ICO mania, le DeFi Summer, puis les crises Terra, Celsius et FTX.

Le fait de les voir aujourd’hui quitter le marché peut, à mon avis, être interprété de deux manières.

D’abord, le bear market est probablement plus difficile que ce que la seule évolution des prix laisse apparaître. Le marché est particulièrement calme, l’activité et les volumes se contractent, et cette pression finit par peser directement sur les modèles économiques des plateformes.

Ensuite, le coût réglementaire et opérationnel d’un exchange centralisé a considérablement augmenté. MiCA en Europe et le renforcement des cadres réglementaires ailleurs imposent désormais des obligations de conformité, de licences et d’infrastructure particulièrement lourdes pour les acteurs intermédiaires.

Le résultat ressemble de plus en plus à une consolidation structurelle du secteur : les grands exchanges régulés et les acteurs institutionnels captent progressivement une part plus importante de l’activité.

Le marché ne disparaît pas. Il est entrain de changer de mains tout simplement. 🙌
$BTC $BMX
#BTC Price Analysis# #Macro Insights# #Altcoin Season#

$EUL , $QI et $DEXE ont chacun enregistré plus de 70 % de hausse en 24h, alors que les principaux actifs du marché évoluent quasiment à plat.

Cette divergence rappelle un point important : le marché crypto ne fonctionne pas toujours comme un bloc homogène.

Les grands catalyseurs macro ou sectoriels se reflètent généralement d’abord sur Bitcoin et les principales capitalisations, avant de se diffuser au reste du marché. Mais certains actifs, notamment les plus petites capitalisations, peuvent temporairement évoluer indépendamment de cette tendance.

Dans ces cas-là, il faut surtout chercher le moteur spécifique du mouvement : actualité propre au projet, changement de liquidité, concentration de l’offre, spéculation ponctuelle ou, dans certains cas, activité potentiellement manipulatrice.

C’est pourquoi un +70 % dans un marché stagnant n’est pas automatiquement un signal de force. Au contraire, plus un mouvement paraît déconnecté du marché, plus il devient important d’en comprendre l’origine.

Avant de regarder jusqu’où un token peut monter, cherchez d’abord à comprendre pourquoi il monte.

#Altcoin Season# #Meme Alpha#

$KAITO KaitoはXとの間で、データを中心とした戦略的パートナーシップを発表しました。複数のユースケースが予定されており、今後さらに詳しい情報が明らかになる見込みです。

この発表は、データ、注意（アテンション）、そして暗号資産市場の交差点に位置するKaitoの立ち位置を考えると、特に興味深いものです。

本当の問いはこれからです。両チームは何を作ろうとしているのでしょうか。X上にInfoFiのリターンを直接もたらすのか、新しいデータ基盤なのか、それともまったく別の製品なのか？

市場はすでに憶測を始めています：$KAITOはこの発表を受けて上昇に反応しました。

今は何よりも、詳細を待っています。ここでこそ、このパートナーシップのインパクトを本当に測ることができるはずです。

#Altcoin Season# #Meme Alpha#

$DEXE と $BANK には、より注目に値する技術的な類似点があります。つまり、どちらのコントラクトでも mint 機能が有効なままです。

この並行関係は興味深いです。というのも、$DES は数日間にわたって非常に急速な上昇を経験した後、急激な下方修正を受けました。これまでのところ $BANK もかなり似た値動きを示しており、強い拡大フェーズの後、現在は下げ始めています。

しかし、最大の注意点は供給構造の部分にあります。

mint 機能が有効であるということは、コントラクトの権限設定によっては供給が潜在的に増やされ得ることを意味します。したがって、いまこの時点で少数のウォレットにトークンが大量集中しているのを観測する必要はありません。希薄化のリスクはすでに存在し得ます。

流動性が比較的低い市場では、すぐに交渉可能な供給の減少が、上昇をさらに増幅させる可能性があります。逆に、新たなトークンが発行され、その後に流通へと回されることで、非常に大きな売り圧力が生じるかもしれません。

もちろん、これは $BANK で大規模な mint が行われることを証明するものではありません。特に、その権限を誰が管理しているのか、想定される上限、そしてコントラクトのガバナンスの仕組みを分析する必要があります。

とはいえ、この技術的特徴と、$DES で観測された構造との類似性を踏まえると、私は BANK の変化を非常に注意深く監視すべきリスクが十分に大きいと考えています。

#Altcoin Season# #Meme Alpha#

$BTCは下落局面入り後、比較的まれなシグナルとなっている3回目となる週次でのプラス終値を連続で達成しました。

これはベアマーケット開始以降、このタイプのシーケンスとしては2回目に過ぎません。前回はリバウンドの拡張の前に起きており、BTCは約 60 000 $ から 82 000 $ へと上昇しました。

この反復は、したがって短期的な私の強気バイアスを強めます。

たとえ 57 000 $ が最終的にベアサイクルの確定的なボトムでなくても、私は市場が、下落再開の可能性が出てくる前に、もう一つのローカル・トップを探しに行くのに十分な勢いをまだ持っていると考えています。

要するに、私が最も重視するシナリオは、今後数週間にわたるリバウンドの拡張であり、その後に市場構造を再評価することです。

#BTC Price Analysis# #Macro Insights#

技術的には、継続的な購入は何よりも定額での購入であり続けます。

しかし戦術的には、価格が大幅に安くなったときこそ、積み増し（積み上げ）がより一層魅力的になるのです。

そのため、約1か月間新たなビットコイン（またはイーサリアム）の購入をしていないことを、マイケル・セイラーやトム・リーに直接非難することはできません。

6月22日以降、市場は主に上昇方向に動きました。ビットコインはおよそ57 000 $ から、64 000ドル超まで上昇しています。こうした状況では、彼らが新たな購入をしていないことが、市場が知らない何かを彼らが把握していることを必ずしも意味するわけではありません。

もっとも重要なのは、彼らが売っていないということです。単に新たな購入をしていないだけです。

$BANKは今週すでに+400%を達成しており、週はまだ終わっていません！Bubblemapsのグラフによると、約1か月前に複数のウォレットを通じてBinanceとBitgetから$38Mが引き出されました。

#BNB Chain# #アルトコイン・シーズン#

明確さの法則（CLARITY ACT）🇺🇸

私の見解では、この連邦によるヒアリングの慎重な進め方は、むしろ前向きだ。課題は単に、規制面でより居心地がよく、予測可能な環境での発展を望む暗号資産関係者の期待に応えるために、可能な限り速く最も適切な文言を採択することではない。目標は、とりわけ、長期的に機能するための、十分に明確で堅固な枠組みに到達することにある。

こうした文脈では、現在の議論には重要な意義がある。異なる見解を突き合わせ、なお敏感な論点を掘り下げ、そして、採択前にその文書が実際にもたらす影響についての理解を深めることで、潜在的に改善につなげることができる。

8月7日の議会休会に関連するアプローチは、当然ながらプロセスを遅らせる可能性がある。しかし、この追加の期間によって規制枠組みをより精緻にし、後になって問題になり得る「不透明な領域」を回避できるのであれば、それは必ずしも悪いことではない。アメリカの暗号資産業界の将来にとってこれほど構造的に重要なテーマでは、採択のスピードよりも枠組みの質のほうが、むしろ重要なのかもしれない。

$BTC
#BTC Price Analysis# #Macro Insights#

$TRUMP

8月1日から、トランプ・メディアは、銀行、ヘッジファンド、高頻度取引（HFT）企業向けのデータフィードであるTruth APIの販売を見込んでいます。目的はシンプルです。つまり、ドナルド・トランプの投稿や、Truth Social上で最も影響力のあるアカウントの投稿に、通常の通知よりも速くアクセスできるようにすることです。

要するに、ドナルド・トランプが市場に影響を与えうるメッセージを投稿したとき、一部の関係者はそれを受け取り、残りの市場よりも数ミリ秒早く処理を開始できる、ということです。

数ミリ秒など取るに足らないように思えるかもしれません。しかし取引アルゴリズムにとっては、それで十分です。投稿を分析し、注文を出し、投資家の大多数がスマホに通知が表示される前に価格を動かし始められるのです。

これにより、個人投資家と、超低遅延の情報インフラに投資する機関との格差は、さらに広がります。

「情報は競争上の優位だ」とよく言われます。しかし実際のところ、現代の市場では重要なのは情報そのものだけではありません。そこにアクセスする速さが、より一層重視されるのです。

そして、トランプ・メディアがこの優位性を今や商業商品に変えているのは偶然ではありません。ドナルド・トランプの投稿は、市場に影響を与える情報であり、このアクセスの速さそのものが、収益化できる資産になっているのです。

#BTC価格分析# #マクロ見通し# #TRUMP

$GNO

昨日のフランス🇫🇷とスペイン🇪🇸の準決勝を見て、予測市場について考えさせられました。

これほど先の読みにくい結果だと、いったいトップのトレーダーたちはどのようにして本当の優位性を築いているのだろう、と疑問に思います。

統計モデルやAIエージェント、そしてClaude Codeのようなツールで確率を分析している人がいると聞きました。

でも結局のところ、不確実性が非常に高い環境では、優位性はどこにあるのでしょう？

それはデータの問題、リスク管理、執行のスピード……それとも別の何かでしょうか？

もし予測市場での経験がある方がいれば、あなたのアプローチをぜひ伺いたいです。👇
#PredictionMarkets

米国とイランの緊張に関連する地政学リスクを、市場は引き続き織り込み続けています。原油（$CL）は、このリスク・プレミアムの主な恩恵を受ける存在であり、1週間で7％超の上昇を記録しています。一方でビットコインは下落したものの、調整は比較的抑制されたものにとどまっています。停戦の見通しは遠のいており、持続的な合意が見つかるまでには、新たな交渉フェーズが想定されます。とはいえ、市場はこのシナリオを徐々に織り込み始めているように感じます。紛争に関する新たな見出しが出るたびに、以前ほどの目立った反応が起きにくくなっているようです。もしこの読みが正しければ、$BTCは新しいマクロ経済の触媒を待つ間、集積（アキュムレーション）または調整（コンソリデーション）の局面に移行する可能性があります。私は、今日のところこのシナリオが最も起こりやすいと考えています。 #BTC Price Analysis# #Macro Insights#

$BNB　過去14日間で、ネットワークは純増となる新規ホルダーを516人記録し、純流出はゼロ（+0.12%）でした。一方でBNBは、主要なあらゆる時間軸で下落しています（-1.2% 7D、-4.6% 30D、-4.3% 90D）。この最近のコミュニティ活動が何かしらの影響を与えたのかを定量化するのは難しいです。$TCCの影響？もしかして。そうじゃないかもしれない。😂　重要なのは、根本的なシグナルです。価格が弱含む中でも、ホルダーの増加が続いている。これは、短期の市場心理を超えてユーザー基盤が関与し続けているエコシステムで見られるような挙動です。私が @CoinMarketCap の altcoin_token_profile スキルをテストしている中で、Claude Code エージェントに接続されていたときに見つけた興味深い洞察です。 #BNBChain#

$BTC サイクルの高値からの下落の各インパルスには共通点がありました。それは、売り手の優位性を確認するために、ますます深い安値を取りにいくことです。最初の2つの波は、先行する安値を確信を持って押し下げることで、この役割をはっきりと果たしました。ところが3つ目の波は、別の物語を語っています。再度の下落トライはあったものの、市場は前回の安値をわずかにわずかに更新しただけで反応しました。私の見立てでは、これは売りの勢いが失速していることを示しています。売り手は短期的にはまだ主導権を保っていますが、下落をさらに広げる能力は低下しているようです。もしこの解釈が今後数日でも妥当であれば、最もあり得るシナリオは、上昇トレンドが徐々に再開する前のもみ合い局面になるでしょう。もちろん確実なわけではありませんが、現時点で私が最も高い確率だと考えるのは、このシナリオです。 #BTC Price Analysis#

私はビットコインのベアマーケットがそろそろ終わりに近づいていると思います。

ATH（史上最高値）以来、市場はすでに3回の下落の勢いを記録しています。私の注意を引いているのは、その下落幅ではなく、新たにより低い水準を記録する力です。

3回目の下落は、主に直前のリバウンドを打ち消しただけで、最後の安値を実際に更新するところまでには至っていません。これは、売り圧力が徐々に弱まっていることを示していると思います。

たとえ最後の下落の波が起こる可能性が残っていたとしても、それはおそらくかなり限定的でしょう。いまでは、上昇トレンドへ向けた段階的な回復を支持する方向に、確率が傾き始めています。

4 000 000 000 000 $ PancakeSwap, 伝説のDEXが#BNBChain#で取引量4兆ドルの大台を突破
暗号資産、株式トークン化、ETF…なんでもあり。DeFiは$BNBで止まらない。加速している。

手が付けられない。 $CAKE

$BNB
多くのブロックチェーンが比較的落ち着いた時期を過ごしている一方で、BNB Chainはメメコインの狂騒が再び戻ってきたかのような活気に包まれつつあります。

最も驚くべき点は？

すべては、コミュニティのメンバーによって投稿されたたった1つのツイートから始まったようです。

これは、Web3の世界ではコミュニティが公式発表よりも大きな動きを生み出すことがある、ということを改めて示しています。
#BNBChain#

ビットコイン・プロキシのリバウンドを超えて、数週間前には市場が新たな弱気の勢いに乗っているように見えました。しかし、60,000ドルを下回った以降、この加速は明らかに勢いを失っています。

大きな下落の波が連続する代わりに、いま観測されているのは、より落ち着きのある推移、下げ局面での迅速な買い戻し、そして説得力を増しているリバウンドです。

もちろん、これだけで「反転の確定」を示すわけではありません。

とはいえ、この種のダイナミクスの変化は、より持続的な反転の前に現れることがよくあります。

この強さが維持され、買い手が現在の水準を守り続け、資金フローが引き続き好調であれば、このリバウンドは最終的に単なるリリーフ・ラリー以上のものになるかもしれません。